Что там у боливийцев
1. Как вы вчера могли обнаружить, Моралес – уже 5 лет как не президент. Он баллотировался на 4-й срок, объявил о победе со счетом 46-36, но потом что-то пошло не так. Ввел чрезвычайное положение, но был настолько неубедителен, что военные предложили пойти ему в отставку, чтобы восстановить мир и стабильность. И.о. президента стала вице-спикер верхней палаты парламента. В 2021 году ее арестуют, заставят извиняться и приговорят к 10 годам тюрьмы вместе с бывшим главкомом вооруженных сил и экс-главой полиции. Командующим ВВС, сухопутных войск и начальнику генштаба дадут всего 2-4 года.
2. В 2020 на выборах победил соратник Моралеса Арсе – министр экономики, обеспечивший в 2006-2019 рост ВВП на 343%. Нечастый пример удачливого левого: установил ежегодный рост зарплаты выше инфляции, национализировал углеводородные, телекоммуникационные и горнодобывающие компании. После победы Арсе Моралес вернулся в Боливию из Мексики.
3. Насколько можно понять, Арсе менее эксцентричен, чем Моралес. А есть точка зрения, что раскол в стране – между коренными индейцами и метисами (поддерживают левые) и потомков переселенцев из Европы, дружащих с правыми. А остальное не так существенно. Рейтинг Арсе – так себе. В силу этого возникает признак возвращения Моралеса, что не вдохновляет армию.
4. Из 6 резолюций ООН с осуждением действий РФ в Украине Боливия 5 раз воздержалась и однажды проголосовала против.
5. Президент Боливии приезжал на Петербургский форум и примерно раз в год говорит с Путиным по телефону. Если отсекать общие и не очень содержательные слова в релизах, главное – участие «Росатома» в разработке лития (24% мировых запасов). В остальном все сводится к заявке в БРИКС. поставкам вакцины «Спутник», «есть и другие задумки», «насыщенная повестка» и «активизация контактов на различных уровнях». И еще в 2024 Россия отдала свой павильон на Венецианской биеннале, раз уж все равно стоит без дела.
6. На сайте МИДа в раздел с Боливией почему-то попадают консультативные встречи по Ливии. Статья с обзором двусторонних отношений не обновлялась с 2021 года.
1. Как вы вчера могли обнаружить, Моралес – уже 5 лет как не президент. Он баллотировался на 4-й срок, объявил о победе со счетом 46-36, но потом что-то пошло не так. Ввел чрезвычайное положение, но был настолько неубедителен, что военные предложили пойти ему в отставку, чтобы восстановить мир и стабильность. И.о. президента стала вице-спикер верхней палаты парламента. В 2021 году ее арестуют, заставят извиняться и приговорят к 10 годам тюрьмы вместе с бывшим главкомом вооруженных сил и экс-главой полиции. Командующим ВВС, сухопутных войск и начальнику генштаба дадут всего 2-4 года.
2. В 2020 на выборах победил соратник Моралеса Арсе – министр экономики, обеспечивший в 2006-2019 рост ВВП на 343%. Нечастый пример удачливого левого: установил ежегодный рост зарплаты выше инфляции, национализировал углеводородные, телекоммуникационные и горнодобывающие компании. После победы Арсе Моралес вернулся в Боливию из Мексики.
3. Насколько можно понять, Арсе менее эксцентричен, чем Моралес. А есть точка зрения, что раскол в стране – между коренными индейцами и метисами (поддерживают левые) и потомков переселенцев из Европы, дружащих с правыми. А остальное не так существенно. Рейтинг Арсе – так себе. В силу этого возникает признак возвращения Моралеса, что не вдохновляет армию.
4. Из 6 резолюций ООН с осуждением действий РФ в Украине Боливия 5 раз воздержалась и однажды проголосовала против.
5. Президент Боливии приезжал на Петербургский форум и примерно раз в год говорит с Путиным по телефону. Если отсекать общие и не очень содержательные слова в релизах, главное – участие «Росатома» в разработке лития (24% мировых запасов). В остальном все сводится к заявке в БРИКС. поставкам вакцины «Спутник», «есть и другие задумки», «насыщенная повестка» и «активизация контактов на различных уровнях». И еще в 2024 Россия отдала свой павильон на Венецианской биеннале, раз уж все равно стоит без дела.
6. На сайте МИДа в раздел с Боливией почему-то попадают консультативные встречи по Ливии. Статья с обзором двусторонних отношений не обновлялась с 2021 года.
Что могло бы указывать на потенциал призрака деэскалации тем, кто в нее верит?
1. Не самые понятные процессы вокруг Минобороны, которое переключается на мирную жизнь, концентрируется на оптимизации расходов, социальной политике и адаптации демобилизованных (каких таких демобилизованных?). Потихоньку размывая ответственность за собственно военные результаты.
2. Общее размывание весеннего сверхоптимизма относительно военных результатов на фоне разновекторных процессов на фронтах и в морях.
3. Неподтверждение ожиданий новой мобилизации после мартовских выборов. Апатия и усталость сильнее предвкушений и эйфории.
4. Вот еще Колокольцев внезапно прилетел за океан обсуждать какие-то настоящие внутренние дела. «А власти скрывают».
5. Нарастание вызовов, напрямую не связанных с главной темой экзистенциальных угроз (Крокус-Дагестан).
Что могло бы опровергать все эти фантазии?
1. Отсутствие признаков публичной рефлексии об альтернативах в интонациях официальной риторики. Не все варианты еще перепробованы.
2. Попытки вернуть в повестку ядерную риторику. И вообще усилить присутствие в мировой повестке. Пусть и эксцентричными темами вроде Северной Кореи (к которой даже советская власть относилась с большой иронией).
3. Слабая верифицируемость предположений о призраке пастора Шлага: пока нас отвлекают неважным, на самом деле настоящие люди ведут или готовят настоящие переговоры, обмены заключенными и прочие дорожные карты, сейчас еще Китай подключится. Этот тезис вроде бы присутствует в нарративах всех сторон, но остается вопросом веры и за два года мало чем доказан.
4. Отсутствие мега-поводов для переоценки ценностей, мимо которых невозможно пройти.
5. Наличие большого числа точек на горизонте, до которых только бы дотянуть – и все наладится.Европарламент, британские выборы, разрушение энергоинфраструктуры, Трамп.
1. Не самые понятные процессы вокруг Минобороны, которое переключается на мирную жизнь, концентрируется на оптимизации расходов, социальной политике и адаптации демобилизованных (каких таких демобилизованных?). Потихоньку размывая ответственность за собственно военные результаты.
2. Общее размывание весеннего сверхоптимизма относительно военных результатов на фоне разновекторных процессов на фронтах и в морях.
3. Неподтверждение ожиданий новой мобилизации после мартовских выборов. Апатия и усталость сильнее предвкушений и эйфории.
4. Вот еще Колокольцев внезапно прилетел за океан обсуждать какие-то настоящие внутренние дела. «А власти скрывают».
5. Нарастание вызовов, напрямую не связанных с главной темой экзистенциальных угроз (Крокус-Дагестан).
Что могло бы опровергать все эти фантазии?
1. Отсутствие признаков публичной рефлексии об альтернативах в интонациях официальной риторики. Не все варианты еще перепробованы.
2. Попытки вернуть в повестку ядерную риторику. И вообще усилить присутствие в мировой повестке. Пусть и эксцентричными темами вроде Северной Кореи (к которой даже советская власть относилась с большой иронией).
3. Слабая верифицируемость предположений о призраке пастора Шлага: пока нас отвлекают неважным, на самом деле настоящие люди ведут или готовят настоящие переговоры, обмены заключенными и прочие дорожные карты, сейчас еще Китай подключится. Этот тезис вроде бы присутствует в нарративах всех сторон, но остается вопросом веры и за два года мало чем доказан.
4. Отсутствие мега-поводов для переоценки ценностей, мимо которых невозможно пройти.
5. Наличие большого числа точек на горизонте, до которых только бы дотянуть – и все наладится.
Как вам рассказать про сегодняшние переговоры в Москве с президентом Республики Конго, чтобы было хоть немного интересно?
Если не считать номиналов вроде шведского короля, по политическому долгожительству Сассу-Нгессо (с 1979 года) занимает 2-е место в мире после султана Брунея. UPD Технически можно даже сказать, что 1-е - Бруней получил независимость только в 84-м, но султана менять не стал.
Правда, однажды у него был казус – на выборах в лихие 90-е он зачем-то получил всего 17%. Пришлось обращаться к Анголе за помощью в гражданской войне, но зато через 5 лет он вернулся на президентский пост и больше уже не ошибался.
В 1982 году он приезжал в Москву на похороны Брежнева.
Из заметных персон, кто тогда был на похоронах, по-прежнему живы Али Насер Мохаммед (Южный Йемен), Хенг Самрин (Кампучия), Менгисту Хайле Мариам (Эфиопия), Даниэль Ортега (Никарагуа), Сэм Нуйома (Намибия), нынешние короли Марокко и Норвегии и вдова президента Филиппин (+ мать ныне действующего президента) Имельда Маркос
Если не считать номиналов вроде шведского короля, по политическому долгожительству Сассу-Нгессо (с 1979 года) занимает 2-е место в мире после султана Брунея. UPD Технически можно даже сказать, что 1-е - Бруней получил независимость только в 84-м, но султана менять не стал.
Правда, однажды у него был казус – на выборах в лихие 90-е он зачем-то получил всего 17%. Пришлось обращаться к Анголе за помощью в гражданской войне, но зато через 5 лет он вернулся на президентский пост и больше уже не ошибался.
В 1982 году он приезжал в Москву на похороны Брежнева.
Из заметных персон, кто тогда был на похоронах, по-прежнему живы Али Насер Мохаммед (Южный Йемен), Хенг Самрин (Кампучия), Менгисту Хайле Мариам (Эфиопия), Даниэль Ортега (Никарагуа), Сэм Нуйома (Намибия), нынешние короли Марокко и Норвегии и вдова президента Филиппин (+ мать ныне действующего президента) Имельда Маркос
Следственный комитет справедливо указал депутатам на процедурную недоработку. Давно нужен закон, регулирующий, кто из чиновников должен извиняться первым.
Главная мысль утреннего телеграма: дебаты были настолько унылыми, а кандидаты столь вялыми, что мы от скуки не спали всю ночь
Путин рассказал, что недавно рассматривалась возможность объединить Миннауки и Минпросвещения в один блок, чтобы образование стало бесшовным.
На самом деле все так и было в 2004-2018 годах в рамках министерства образования и науки. Но потом в рамках тренда на патриотическое воспитание создали отдельно министерство просвещения. Уже 6 лет все спрашивают "зачем?", но вслух это не произносят.
На самом деле все так и было в 2004-2018 годах в рамках министерства образования и науки. Но потом в рамках тренда на патриотическое воспитание создали отдельно министерство просвещения. Уже 6 лет все спрашивают "зачем?", но вслух это не произносят.
Российские спортсмены на олимпиаде во Франции
Допустили
Велоспорт – 3 спортсмена
Прыжки на батуте – 1
Борьба – 6 мужчин и 3 женщины (большая часть – неосновной состав)
Теннис – 4 мужчины и 4 женщины (но может поменяться из-за ротации состава)
Ожидают решения
Гребля на байдарках и каноэ, плавание
Сами отказались от участия
Академическая гребля, бокс, дзюдо, спортивная гимнастика, художественная гимнастика
Не допустили
Тхэквондо
Не прошли квалификацию
Гольф, современное пятиборье, стрельба
Не были допущены к квалификации
Бадминтон, брейкинг, конный спорт, легкая атлетика, серфинг, скейтбординг, спортивное скалолазание, тяжелая атлетика, фехтование
Похоже, что не участвуют (причины не всегда можно точно определить)
Настольный теннис, парусный спорт (первые номера сами отказались), триатлон
Командные виды спорта (без вариантов с самого начала)
Баскетбол, водное поло, волейбол, гандбол, прыжки в воду, регби-7, синхронное плавание, футбол, хоккей на траве
В прессе были данные о смене спортивного гражданства от 55 до 67 спортсменов (борьба, велоспорт, волейбол, гребля, плавание, прыжки в воду, теннис). Но надо отдельно анализировать, сколько из них будут на олимпиад - если будут.
Допустили
Велоспорт – 3 спортсмена
Прыжки на батуте – 1
Борьба – 6 мужчин и 3 женщины (большая часть – неосновной состав)
Теннис – 4 мужчины и 4 женщины (но может поменяться из-за ротации состава)
Ожидают решения
Гребля на байдарках и каноэ, плавание
Сами отказались от участия
Академическая гребля, бокс, дзюдо, спортивная гимнастика, художественная гимнастика
Не допустили
Тхэквондо
Не прошли квалификацию
Гольф, современное пятиборье, стрельба
Не были допущены к квалификации
Бадминтон, брейкинг, конный спорт, легкая атлетика, серфинг, скейтбординг, спортивное скалолазание, тяжелая атлетика, фехтование
Похоже, что не участвуют (причины не всегда можно точно определить)
Настольный теннис, парусный спорт (первые номера сами отказались), триатлон
Командные виды спорта (без вариантов с самого начала)
Баскетбол, водное поло, волейбол, гандбол, прыжки в воду, регби-7, синхронное плавание, футбол, хоккей на траве
В прессе были данные о смене спортивного гражданства от 55 до 67 спортсменов (борьба, велоспорт, волейбол, гребля, плавание, прыжки в воду, теннис). Но надо отдельно анализировать, сколько из них будут на олимпиад - если будут.
Что не так в дискуссии про закон о домашнем насилии
На первый взгляд, все просто.
На одном полюсе – очевидные силы зла. Те, кому не стыдно выглядеть тираном и одновременно идиотом. Для этого даже не обязательно иметь депутатский значок или оскорбленные чувства верующего. Достаточно эпатировать собеседника тезисом о том, что средневековое поведение – это часть социальной нормы, традиционных ценностей и вот этого вот всего.
На другом – понятные силы добра. Не отводящие глаза, не заталкивающие мусор под ковер. Для них решение этой проблемы – ситуативно важнейший элемент общего устранения несправедливости в этом мире. На фоне общего призрака тревожных фантазий картины будущего, если/когда ветераны вернутся с войны с победой или без.
Возможно, закон о домашнем насилии в целом штука неплохая. Но есть нюансы. Примерно все случаи домашнего насилия и без того криминализированы и содержатся в уголовном кодексе. Но эта штука почему-то не работает.
Пока выделил бы следующие проблемы.
1. Механизм реализации. Варианта в существующих реалиях два: либо ничего не поменяется, либо правоохранителям спустят план по поимке абьюзеров – а там крутись как можешь.
2. Отсутствие системной работы по обучению граждан навыкам управления агрессией. Никто вместо «разговоров о важном» такие уроки вводить не будет. Отвлекать от общего тренда на позиционирование традиционной семьи как замены идеалу коммунизма – идеальной бесконфликтной среды, вершины человеческой самореализации и гармонии. От идеалов человечество отступаться не любит. А за новые и вымышленные вовсе готово биться до конца.
3. Несведение всей биг даты домашнего насилия к булингу главой семьи своих домочадцев. Немало экстремальных семей, где оба супруга склонны экспериментировать с кухонными приборами как средством защиты и нападения. Не все порой просто в коммуникации детей с пожилыми и беспомощными родителями. Ну и вообще чем больше численность традиционной семьи – тем (при отсутствии нескрепных навыков управления агрессией) все потенциально более токсично.
4. Трудно разграничить пространство так, чтобы хорошие полицейские приходили и наводили порядок в плохие семьи, но не вторгались в пространство хороших. Тренд сейчас скорее обратный. Репрессировать спорные эстетически, но безобидные с точки зрения бытового насилия «голые вечеринки» куда проще, чем решать нерешаемые проблемы неблагополучных семей. И главный KPI – цитируемость в телеграме – куда выше.
5. Защита гипотетических абьзеров от манипуляций со стороны гипотетических жертв. Сбор доказательств по домашнему насилию – штука непростая. И если у правоохранителей будет план по валу, то показаний жертвы будет достаточно. Чем это кончилось во время прошлой кампании по борьбе с педофилией (или что происходит во время текущей кампании с разговорчивыми педиатрами), мы примерно помним. Жертва будет всегда права, даже если латентный абьюзер еще не успел ничего совершить и даже задумать.
Этих рефлексий в дискуссии по домашнему насилию не хватает. Нюансы только отвлекают от приятного спора в целом нормальных людей с очевидными психами и фриками, опирающимися на вымышленное домостроевское большинство.
На первый взгляд, все просто.
На одном полюсе – очевидные силы зла. Те, кому не стыдно выглядеть тираном и одновременно идиотом. Для этого даже не обязательно иметь депутатский значок или оскорбленные чувства верующего. Достаточно эпатировать собеседника тезисом о том, что средневековое поведение – это часть социальной нормы, традиционных ценностей и вот этого вот всего.
На другом – понятные силы добра. Не отводящие глаза, не заталкивающие мусор под ковер. Для них решение этой проблемы – ситуативно важнейший элемент общего устранения несправедливости в этом мире. На фоне общего призрака тревожных фантазий картины будущего, если/когда ветераны вернутся с войны с победой или без.
Возможно, закон о домашнем насилии в целом штука неплохая. Но есть нюансы. Примерно все случаи домашнего насилия и без того криминализированы и содержатся в уголовном кодексе. Но эта штука почему-то не работает.
Пока выделил бы следующие проблемы.
1. Механизм реализации. Варианта в существующих реалиях два: либо ничего не поменяется, либо правоохранителям спустят план по поимке абьюзеров – а там крутись как можешь.
2. Отсутствие системной работы по обучению граждан навыкам управления агрессией. Никто вместо «разговоров о важном» такие уроки вводить не будет. Отвлекать от общего тренда на позиционирование традиционной семьи как замены идеалу коммунизма – идеальной бесконфликтной среды, вершины человеческой самореализации и гармонии. От идеалов человечество отступаться не любит. А за новые и вымышленные вовсе готово биться до конца.
3. Несведение всей биг даты домашнего насилия к булингу главой семьи своих домочадцев. Немало экстремальных семей, где оба супруга склонны экспериментировать с кухонными приборами как средством защиты и нападения. Не все порой просто в коммуникации детей с пожилыми и беспомощными родителями. Ну и вообще чем больше численность традиционной семьи – тем (при отсутствии нескрепных навыков управления агрессией) все потенциально более токсично.
4. Трудно разграничить пространство так, чтобы хорошие полицейские приходили и наводили порядок в плохие семьи, но не вторгались в пространство хороших. Тренд сейчас скорее обратный. Репрессировать спорные эстетически, но безобидные с точки зрения бытового насилия «голые вечеринки» куда проще, чем решать нерешаемые проблемы неблагополучных семей. И главный KPI – цитируемость в телеграме – куда выше.
5. Защита гипотетических абьзеров от манипуляций со стороны гипотетических жертв. Сбор доказательств по домашнему насилию – штука непростая. И если у правоохранителей будет план по валу, то показаний жертвы будет достаточно. Чем это кончилось во время прошлой кампании по борьбе с педофилией (или что происходит во время текущей кампании с разговорчивыми педиатрами), мы примерно помним. Жертва будет всегда права, даже если латентный абьюзер еще не успел ничего совершить и даже задумать.
Этих рефлексий в дискуссии по домашнему насилию не хватает. Нюансы только отвлекают от приятного спора в целом нормальных людей с очевидными психами и фриками, опирающимися на вымышленное домостроевское большинство.
Туристическая привлекательность в сезоне-2024 с точки зрения наличия/отсутствия плохих новостей
5 Камчатка, Байкал, Енисей, Алтай, Приморье, Сахалин, Карелия, Север, Калининградская область
4 Северо-Запад, Урал, Москва, Санкт-Петербург, Золотое кольцо, Серебряное ожерелье
4- Неприграничная центральная Россия
3+ Кавминводы, Эльбрус, Домбай, Поволжье
2+ Черноморское побережье Кавказа, Азовское море,
2- Приграничные регионы центральной России
1+ Дагестан
1 Крым, Севастополь
5 Камчатка, Байкал, Енисей, Алтай, Приморье, Сахалин, Карелия, Север, Калининградская область
4 Северо-Запад, Урал, Москва, Санкт-Петербург, Золотое кольцо, Серебряное ожерелье
4- Неприграничная центральная Россия
3+ Кавминводы, Эльбрус, Домбай, Поволжье
2+ Черноморское побережье Кавказа, Азовское море,
2- Приграничные регионы центральной России
1+ Дагестан
1 Крым, Севастополь
Глава Рыльского района Курской области записал видео на фоне дома в деревне Городище, где после падения дрона погибло 5 человек. Основной акцент сделан на напоминании о том, что мирным жителям из приграничных населенных пунктов по-прежнему предоставлена возможность выехать оттуда. На фоне на заднем плане разбирают завалы и выносят трупы. Ненавязчиво, без крупных планов.
Это атипичный по нынешним временам формат. Принято делать наоборот: ничего не показывать и говорить, что власти все делают для безопасности, большой брат рядом, злодеи будут уничтожены и вообще победабудетзанами.
Рефлекс побуждать людей не волноваться и успокоиться мало уместен в случае, когда актуально как раз побудить зрителей начать беспокоиться.
Это атипичный по нынешним временам формат. Принято делать наоборот: ничего не показывать и говорить, что власти все делают для безопасности, большой брат рядом, злодеи будут уничтожены и вообще победабудетзанами.
Рефлекс побуждать людей не волноваться и успокоиться мало уместен в случае, когда актуально как раз побудить зрителей начать беспокоиться.
Всего за несколько дней Бастрыкин успел не извиниться перед Володиным и перед Кадыровым
Консалтинг по американским выборам.
ВОПРОС: Вчера прошли дебаты между Байденом и Трампом Разговор прошел не очень удачно для Байдена. Он скорее подтвердил стереотипы скептиков о том, что постепенно угасает физически в силу возраста, путается в словах и уступал Трампу. Плюс Байден не смог спровоцировать эмоционально Трампа на агрессию - чтобы выглядеть на его фоне спокойным и рассудительным. Теперь предвыборному штабу Байдена важно, не игнорируя в открытую факт проблемных дебатов (хотя и не делая на этом акцент) в течение нескольких дней минимизировать негативный эффект от дебатов. Придумай 5 ярких вариантов таких шагов. Но без объявления войны Албании или гиганстких трат – в США считают деньги и не такое богатое государство. Задача - перепрограммировать восприятие происшедшего или переключить на что-то внимание. Придумай, как вернуть инициативу, когда от тебя отвернулась даже часть команды и сливает в прессу утечки про твою возможную замену на выборах. А ты сниматься не можешь - тебе важно мнение семьи, а она за твое участие в выборах
ChatGPT:
1. Национальная программа кибербезопасности "Цифровой щит" или "Цифровая защита 360" (Digital Shield 360): Байден может объявить о запуске всеобъемлющей программы по усилению кибербезопасности. Это будет включать защиту критической инфраструктуры, образовательные инициативы по кибергигиене для граждан и поддержку компаний в обеспечении безопасности данных. В свете растущих киберугроз и кибератак, такая инициатива привлечет внимание и будет воспринята как актуальная и необходимая мера.
2. Инициатива по защите психического здоровья "Ментальное здоровье для всех" или "Ментальный перерыв" (Mental Break Initiative): Запустить национальную программу, направленную на улучшение психического здоровья населения. Это включает доступ к бесплатным консультациям, образовательным программам о важности психического здоровья, а также поддержку исследовательских проектов в этой области. В условиях постпандемического стресса и роста тревожности, такая инициатива будет востребована и поддержана широкой аудиторией. Как вариант – предусмотреть оплачиваемый ментальный выходной для работников. Эта инициатива будет направлена на улучшение психического здоровья населения, снижая уровень стресса и выгорания. Работодатели будут получать налоговые льготы за участие в программе, что сделает ее привлекательной и для бизнеса.
3. "Энергетическая независимость 2030" (Energy Independence 2030): Амбициозная программа по достижению полной энергетической независимости страны к 2030 году. Включает строительство новых солнечных и ветровых электростанций, модернизацию существующих энергосетей и инвестиции в исследования и разработки в области возобновляемых источников энергии. Будет создано множество рабочих мест и уменьшено влияние на окружающую среду.
4. "Час доброты" (Hour of Kindness): Введение национальной инициативы, призывающей граждан проводить один час в месяц на волонтерскую деятельность или помощь соседям. Программа будет поддерживаться через приложение, где пользователи могут зарегистрироваться, находить местные возможности для волонтерства и делиться своими историями. Это поможет создать чувство сообщества и сплоченности, особенно в трудные времена.
5. "Реформа уголовного правосудия" (Criminal Justice Reform Act): Ввести законодательные изменения, направленные на реформирование системы уголовного правосудия. Программа будет включать меры по сокращению массовых заключений, устранению расовой несправедливости, реабилитации и реинтеграции бывших заключенных.
ВОПРОС: Вчера прошли дебаты между Байденом и Трампом Разговор прошел не очень удачно для Байдена. Он скорее подтвердил стереотипы скептиков о том, что постепенно угасает физически в силу возраста, путается в словах и уступал Трампу. Плюс Байден не смог спровоцировать эмоционально Трампа на агрессию - чтобы выглядеть на его фоне спокойным и рассудительным. Теперь предвыборному штабу Байдена важно, не игнорируя в открытую факт проблемных дебатов (хотя и не делая на этом акцент) в течение нескольких дней минимизировать негативный эффект от дебатов. Придумай 5 ярких вариантов таких шагов. Но без объявления войны Албании или гиганстких трат – в США считают деньги и не такое богатое государство. Задача - перепрограммировать восприятие происшедшего или переключить на что-то внимание. Придумай, как вернуть инициативу, когда от тебя отвернулась даже часть команды и сливает в прессу утечки про твою возможную замену на выборах. А ты сниматься не можешь - тебе важно мнение семьи, а она за твое участие в выборах
ChatGPT:
1. Национальная программа кибербезопасности "Цифровой щит" или "Цифровая защита 360" (Digital Shield 360): Байден может объявить о запуске всеобъемлющей программы по усилению кибербезопасности. Это будет включать защиту критической инфраструктуры, образовательные инициативы по кибергигиене для граждан и поддержку компаний в обеспечении безопасности данных. В свете растущих киберугроз и кибератак, такая инициатива привлечет внимание и будет воспринята как актуальная и необходимая мера.
2. Инициатива по защите психического здоровья "Ментальное здоровье для всех" или "Ментальный перерыв" (Mental Break Initiative): Запустить национальную программу, направленную на улучшение психического здоровья населения. Это включает доступ к бесплатным консультациям, образовательным программам о важности психического здоровья, а также поддержку исследовательских проектов в этой области. В условиях постпандемического стресса и роста тревожности, такая инициатива будет востребована и поддержана широкой аудиторией. Как вариант – предусмотреть оплачиваемый ментальный выходной для работников. Эта инициатива будет направлена на улучшение психического здоровья населения, снижая уровень стресса и выгорания. Работодатели будут получать налоговые льготы за участие в программе, что сделает ее привлекательной и для бизнеса.
3. "Энергетическая независимость 2030" (Energy Independence 2030): Амбициозная программа по достижению полной энергетической независимости страны к 2030 году. Включает строительство новых солнечных и ветровых электростанций, модернизацию существующих энергосетей и инвестиции в исследования и разработки в области возобновляемых источников энергии. Будет создано множество рабочих мест и уменьшено влияние на окружающую среду.
4. "Час доброты" (Hour of Kindness): Введение национальной инициативы, призывающей граждан проводить один час в месяц на волонтерскую деятельность или помощь соседям. Программа будет поддерживаться через приложение, где пользователи могут зарегистрироваться, находить местные возможности для волонтерства и делиться своими историями. Это поможет создать чувство сообщества и сплоченности, особенно в трудные времена.
5. "Реформа уголовного правосудия" (Criminal Justice Reform Act): Ввести законодательные изменения, направленные на реформирование системы уголовного правосудия. Программа будет включать меры по сокращению массовых заключений, устранению расовой несправедливости, реабилитации и реинтеграции бывших заключенных.
А теперь представь такое. Ты - технолог демократической партии США и тебе все же поручили найти экстренных кандидатов вместо Байдена, которых реально избрать. Напряги свои знания про американский сегодняшний день. Отсеки тех, кто более симпатизирует республиканцам (вроде Илона Маска) и совсем возрастных. И предложи, обосновав, свои варианты. должно быть: а) возможных кандидатов с абсолютным моральным авторитетов. б) кандидатов с очень большой позитивной известностью и узнаваемостью. в) селебритиз, способных вызвать интерес избирателей. г) 5 фриков - не обязательно фриков-фриков, Илон Маск строго говоря тоже фрик или Трамп. Но таких необычных людей - тоже известных. Не ограничивайся миром политиков - ситуация экстренная и нам надо цепляться за любые варианты
ChatGPT:
а) Кандидаты с абсолютным моральным авторитетом
1. Мишель Обама: Бывшая первая леди, известная своей работой по поддержке образования, здорового питания и прав женщин. Высокий уровень доверия и уважения среди широких слоев населения.
2. Джон Керри: Бывший госсекретарь и сенатор, известный активностью в вопросах изменения климата.
3. Берни Сандерс: Сенатор, известный своей позицией в вопросах социальной справедливости и экономического равенства.
4. Марианна Уильямсон: Автор и активистка, известная своей работой по поддержке психического здоровья и социальной справедливости.
5. Мартин Лютер Кинг III: Правозащитник и сын Мартина Лютера Кинга-младшего, продолжатель его наследия в борьбе за гражданские права
б) Кандидаты с очень высокой позитивной известностью и узнаваемостью
1. Опра Уинфри: Медиа-магнат и филантроп, известная своей благотворительной деятельностью и позитивным влиянием на общество.
2. Стивен Кинг: Писатель, известный своей благотворительностью и активной гражданской позицией.
3. Том Хэнкс: Любимый актёр, известный своей благотворительностью и положительным влиянием на общество.
4. Джордж Клуни: Актёр и активист, известный своей работой по защите прав человека и благотворительностью.
5. Сандра Буллок: Актриса и филантроп, активно участвующая в благотворительных инициативах и социальной поддержке.
Селебритиз, способные вызвать интерес избирателей
1. Дуэйн "Скала" Джонсон: Актёр и бывший рестлер, пользующийся широкой популярностью и уважением.
2. Бейонсе: Певица и активистка, известная своей благотворительной деятельностью и влиянием на культуру.
3. Леди Гага: Певица и актриса, известная своей активной гражданской позицией и благотворительной деятельностью.
4. Леонардо ДиКаприо: Актёр и активист, известный своей деятельностью по защите окружающей среды.
5. Скарлетт Йоханссон: Актриса и активистка, известная своей благотворительной деятельностью и активной позицией по вопросам социальной справедливости.
6. Майкл Джордан: Легендарный баскетболист и предприниматель, известный своей благотворительной деятельностью и влиянием на спорт.
Фрики
1. Канье Уэст: Певец и дизайнер, известный своей эксцентричностью и нестандартным подходом к жизни и бизнесу.
2. Джо Роган: Подкастер и комик, известный своей откровенностью и нестандартными взглядами на различные вопросы.
3. Марк Кьюбан: Бизнесмен и владелец команды NBA Dallas Mavericks, известный своими эксцентричными заявлениями и активной позицией по многим вопросам.
4. Нил деГрасс Тайсон: Астрофизик и популяризатор науки, известный своей харизмой и нестандартным подходом к образованию и научной коммуникации.
5. Тим Феррис: Автор и подкастер, известный своими нестандартными идеями по улучшению личной эффективности и бизнеса.
6. Ким Кардашьян: Телезвезда и предприниматель, известная своим влиянием на поп-культуру и нестандартными бизнес-проектами.
ChatGPT:
а) Кандидаты с абсолютным моральным авторитетом
1. Мишель Обама: Бывшая первая леди, известная своей работой по поддержке образования, здорового питания и прав женщин. Высокий уровень доверия и уважения среди широких слоев населения.
2. Джон Керри: Бывший госсекретарь и сенатор, известный активностью в вопросах изменения климата.
3. Берни Сандерс: Сенатор, известный своей позицией в вопросах социальной справедливости и экономического равенства.
4. Марианна Уильямсон: Автор и активистка, известная своей работой по поддержке психического здоровья и социальной справедливости.
5. Мартин Лютер Кинг III: Правозащитник и сын Мартина Лютера Кинга-младшего, продолжатель его наследия в борьбе за гражданские права
б) Кандидаты с очень высокой позитивной известностью и узнаваемостью
1. Опра Уинфри: Медиа-магнат и филантроп, известная своей благотворительной деятельностью и позитивным влиянием на общество.
2. Стивен Кинг: Писатель, известный своей благотворительностью и активной гражданской позицией.
3. Том Хэнкс: Любимый актёр, известный своей благотворительностью и положительным влиянием на общество.
4. Джордж Клуни: Актёр и активист, известный своей работой по защите прав человека и благотворительностью.
5. Сандра Буллок: Актриса и филантроп, активно участвующая в благотворительных инициативах и социальной поддержке.
Селебритиз, способные вызвать интерес избирателей
1. Дуэйн "Скала" Джонсон: Актёр и бывший рестлер, пользующийся широкой популярностью и уважением.
2. Бейонсе: Певица и активистка, известная своей благотворительной деятельностью и влиянием на культуру.
3. Леди Гага: Певица и актриса, известная своей активной гражданской позицией и благотворительной деятельностью.
4. Леонардо ДиКаприо: Актёр и активист, известный своей деятельностью по защите окружающей среды.
5. Скарлетт Йоханссон: Актриса и активистка, известная своей благотворительной деятельностью и активной позицией по вопросам социальной справедливости.
6. Майкл Джордан: Легендарный баскетболист и предприниматель, известный своей благотворительной деятельностью и влиянием на спорт.
Фрики
1. Канье Уэст: Певец и дизайнер, известный своей эксцентричностью и нестандартным подходом к жизни и бизнесу.
2. Джо Роган: Подкастер и комик, известный своей откровенностью и нестандартными взглядами на различные вопросы.
3. Марк Кьюбан: Бизнесмен и владелец команды NBA Dallas Mavericks, известный своими эксцентричными заявлениями и активной позицией по многим вопросам.
4. Нил деГрасс Тайсон: Астрофизик и популяризатор науки, известный своей харизмой и нестандартным подходом к образованию и научной коммуникации.
5. Тим Феррис: Автор и подкастер, известный своими нестандартными идеями по улучшению личной эффективности и бизнеса.
6. Ким Кардашьян: Телезвезда и предприниматель, известная своим влиянием на поп-культуру и нестандартными бизнес-проектами.
Топ заметных персон, ушедших из жизни в июне
Артур Чилингаров, путешественник
Антон Еговцев, активист
Уильям Андерс, астронавт
Кристоф Делаур, глава организации «Репортеры без границ»
Валерий Сайкин, председатель Мосгорисполкома в 1986-1990
Александр Малютин, журналист
Франсуаза Арди, певица
Вячеслав Зудов, космонавт
Анук Эме, актриса
Никита Цицаги, журналист
Дональд Сазерленд, актер
Юрий Васильков, спортивный врач
Анна Дмитриева, спортивный комментатор, теннисистка
Бахыт Кенжеев, поэт
Александр Вебер, социолог
Артур Чилингаров, путешественник
Антон Еговцев, активист
Уильям Андерс, астронавт
Кристоф Делаур, глава организации «Репортеры без границ»
Валерий Сайкин, председатель Мосгорисполкома в 1986-1990
Александр Малютин, журналист
Франсуаза Арди, певица
Вячеслав Зудов, космонавт
Анук Эме, актриса
Никита Цицаги, журналист
Дональд Сазерленд, актер
Юрий Васильков, спортивный врач
Анна Дмитриева, спортивный комментатор, теннисистка
Бахыт Кенжеев, поэт
Александр Вебер, социолог
Про комментарии в канале и их этические стандарты
1. Это получился случайный эксперимент с тем, что я временно их открыл. На днях кстати прочитал, как Z-поколение (в хорошем смысле) читает новости в интернете: читает заголовок новости и комментарии, пропуская текст новости.
2. Конечно, я в итоге их однажды закрою. Даже не ожидал, что столько продержусь. Пока хватает энергии удалять кажущиеся лишними.
3. Удаляю примерно половину. Надо бы побольше. В идеале хочу удалять 3 категории комментариев: а) неуместные, б) несодержательные, в) просто не нравящиеся мне. И оставлять только те, которые полезны собственно для развития темы.
4. Полезные комментарии есть, но в целом многое предсказуемо. «Давайте опишем конкретные примеры домашнего насилия, которые надо четко прописать, а не просто манипуляцию и недарение цветов» - «Ну наверняка это в зарубежных законах написано» - «Давайте нагуглим и сформирем исчерпывающий перечень». После этого собеседник исчезает (наверное, уходит гуглить и это затягивает).
5. По ChatGPT все еще более прозаично. «Нет, ну чат ерунду написал, я бы лучше написал». Ну напиши. Естественный интеллект тогда и показывает, что круче искусственного, когда пишет свой вариант, а не когда брезгливым взглядом редактора советского журнала смотрит сверху вниз: «Что это еще тут вы мне принесли?».
Хромает читательское понимание, что сервис полезен именно для неплохих черновиков. Чтобы не тратить час-месяц-год на такой черновик и уже потом об него думать, докручивая с помощью ЕИ до товарного вида. Впрочем, это не моя проблема.
6. Любопытно читать про то, что все остальные посты на канале тоже написаны чатом. Для репутации канала это, может, и неплохо, но для репутации автора и его ЕИ все же пока ни к чему.
7. Еще раз большое спасибо всем комментирующим. И низкий поклон всем не комментирующим.
1. Это получился случайный эксперимент с тем, что я временно их открыл. На днях кстати прочитал, как Z-поколение (в хорошем смысле) читает новости в интернете: читает заголовок новости и комментарии, пропуская текст новости.
2. Конечно, я в итоге их однажды закрою. Даже не ожидал, что столько продержусь. Пока хватает энергии удалять кажущиеся лишними.
3. Удаляю примерно половину. Надо бы побольше. В идеале хочу удалять 3 категории комментариев: а) неуместные, б) несодержательные, в) просто не нравящиеся мне. И оставлять только те, которые полезны собственно для развития темы.
4. Полезные комментарии есть, но в целом многое предсказуемо. «Давайте опишем конкретные примеры домашнего насилия, которые надо четко прописать, а не просто манипуляцию и недарение цветов» - «Ну наверняка это в зарубежных законах написано» - «Давайте нагуглим и сформирем исчерпывающий перечень». После этого собеседник исчезает (наверное, уходит гуглить и это затягивает).
5. По ChatGPT все еще более прозаично. «Нет, ну чат ерунду написал, я бы лучше написал». Ну напиши. Естественный интеллект тогда и показывает, что круче искусственного, когда пишет свой вариант, а не когда брезгливым взглядом редактора советского журнала смотрит сверху вниз: «Что это еще тут вы мне принесли?».
Хромает читательское понимание, что сервис полезен именно для неплохих черновиков. Чтобы не тратить час-месяц-год на такой черновик и уже потом об него думать, докручивая с помощью ЕИ до товарного вида. Впрочем, это не моя проблема.
6. Любопытно читать про то, что все остальные посты на канале тоже написаны чатом. Для репутации канала это, может, и неплохо, но для репутации автора и его ЕИ все же пока ни к чему.
7. Еще раз большое спасибо всем комментирующим. И низкий поклон всем не комментирующим.
Визит Канье Уэста все-таки стал социально-политическим событием № 1 уходящего полугодия. Оттеснив с пьедестала прежнее событие № 1 – визит Такера Карлсона.
Какой насыщенный день. Глава Дагестана:
1. Высказал недовольство теми, кто пытается назначить ответственным за теракт гражданскую власть. Тем самым изящно переводя стрелки на негражданскую.
2. Жестко отмежевался от идеологического активиста, ходящего по учреждениям с проверками соблюдения традиционных ценностей. И назвал его «псевдообщественником с туманной биографией».
«Эх, бросить бы все, да махнуть в Урюпинск!» (с) советский анекдот, можете гуглить
1. Высказал недовольство теми, кто пытается назначить ответственным за теракт гражданскую власть. Тем самым изящно переводя стрелки на негражданскую.
2. Жестко отмежевался от идеологического активиста, ходящего по учреждениям с проверками соблюдения традиционных ценностей. И назвал его «псевдообщественником с туманной биографией».
«Эх, бросить бы все, да махнуть в Урюпинск!» (с) советский анекдот, можете гуглить
Завершая (надеюсь) с Уэстом.
Важнейшая потребность человека – ощущать себя частью чего-то большего, по возможности - исторического. И сопричастность с этим бОльшим.
В 20-е было два таких события – ковид и война. Но они все же слишком масштабные. Включенное наблюдение за ними – не для всех комфортная штука.
А более мелких событий не случается. Все либо слишком гигантское, либо микроскопическое типа голых вечеринок. А нужно среднее – визит звезды из параллельного всамделишнего мира, привоз чудотворных мощей, мексиканские футбольные болельщики на ЧМ-2018 или фестиваль молодежи и студентов в 1957-м.
Ждать такие ивенты давно перестали. Но все еще робко надеются. Иначе зачем люди ставят на машину эту странную русскую штуку – видеорегистраторы? Якобы против автоподстав. А на самом деле – в надежде хоть раз в жизни стать очевидцем чего-то великого. Вроде челябинского метеорита. Чтобы все оказалось не совсем зря.
Важнейшая потребность человека – ощущать себя частью чего-то большего, по возможности - исторического. И сопричастность с этим бОльшим.
В 20-е было два таких события – ковид и война. Но они все же слишком масштабные. Включенное наблюдение за ними – не для всех комфортная штука.
А более мелких событий не случается. Все либо слишком гигантское, либо микроскопическое типа голых вечеринок. А нужно среднее – визит звезды из параллельного всамделишнего мира, привоз чудотворных мощей, мексиканские футбольные болельщики на ЧМ-2018 или фестиваль молодежи и студентов в 1957-м.
Ждать такие ивенты давно перестали. Но все еще робко надеются. Иначе зачем люди ставят на машину эту странную русскую штуку – видеорегистраторы? Якобы против автоподстав. А на самом деле – в надежде хоть раз в жизни стать очевидцем чего-то великого. Вроде челябинского метеорита. Чтобы все оказалось не совсем зря.
Футбольные сборные Украины и Грузии - это, конечно, реинкарнация российской. Не бывает проходных игр. Либо невыразительные фиаско с более слабыми, либо - абсолютный героизм с теми, кто заведомо выше тебя на две головы.