Как бы Mikhail Vinogradov
24.4K subscribers
1.2K photos
66 videos
5 files
418 links
Предположительный автор - политолог, президент Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. Ну как бы.

Соответственно предположительный адрес для переписки @vinogradov_74
Download Telegram
Так и быть, раз вы скучаете. Немного о павильоне Вьетнама на Экспо-2020 в Дубае.
Технически вроде социализм. Видео с Хо Ши Мином на входе.
Внутри – больше рынок (в смысле много товаров).
Контент отражен в слогане «Отгоняя (по другим переводам «очищая») прошлое и формируя будущее»). Цифровая трансформация, космос, изменения климата, обещание довести к 2030 производство электроэнергии из возобновляемых источников до 45%, велосипеды из бамбука, гендерное равенство («Разрушая границы, ведя вместе»). Любимый рассказ на большинстве видео – про переосмысление производства кроссовок как одного из наиболее грязных производств: теперь их научились делать из кофейной гущи и пластиковых бутылок.
Настрой быть как все выражен куда отчетливее, чем социалистический или антиколониальный дискурсо. Вписание в мировую повестку и эстетика медведевской оттепели.
Движение "Ветераны России" предложило запретить вождение автомобилем людям старше 70 лет. Неужели теперь их пересадят на электросамокаты?
Все убеждены, что Северная Корея и Вьетнам – это примерно про одно и то же.
Технически между двумя странами общий как бы социализм. Но это объединяет не больше, чем христианство – Швейцарию и Бурунди или бывшая принадлежность британской империи – Сингапур или Пакистан.
Пхеньян и Ханой – полярные кейсы. Одни ориентированы на страхи и исторические травмы. И настойчиво стремятся присутствовать в мировой политике – пусть и в качестве фриков. Вторые особо не заморачиваются на прошлом (где было очень разное), а в заголовки мировых СМИ попадают не чаще, чем Малайзия или Таиланд.
Отношения между странами тоже не ахти. Северокорейские вожди приезжали в Вьетнам всего трижды - в 1958-м, 1964-м и в 2019-м (в последний раз - чтобы поучаствовать в переговорах с Трампом). Цифровых следов поездок вьетнамских лидеров в Пхеньян после Хо Ши Мина в 1957 году тоже не обнаруживается.
Хорошо, что вышло заехать сразу в обе страны и немного посравнивать. Кто-то мудрый построил такой маршрут.
Регионы, которые перестал посещать Путин

Никогда не был: Ненецкий автономный округ (был только Медведев в качестве президента)

Посещал в последний раз во время второго президентского срока: Орловская область (2005), Карачаево-Черкесия

Посещал во время премьерства: Северная Осетия (2008), Калужская область (2009), Коми, Костромская область (2010), Магаданская, Смоленская, Тамбовская, Томская области, Чечня (2011)

Посещал в последний раз в 2012 году: Мордовия
2013: Калмыкия, Курганская, Сахалинская области, Еврейская АО.
2014: Республика Алтай, Пензенская область
2015: Ингушетия, Хакасия
2016: Владимирская область, Алтайский край

Извините, если что перепутали - но мы вроде проверяли
Губернаторы-долгожители, которые не принимали Путина у себя в регионе (раз уж мы опять все посчитали)

Стаж с 2011 года
Рашид Темрезов (Карачаево-Черкесия)

2012
Сергей Ситников (Костромская область)

2017
Андрей Клычков (Орловская область)
Александр Гусев (Воронежская область)
Владимир Артяков (Ямало-Ненецкий авономный округ)

2018
Виктор Томенко (Алтайский край)
Вадим Шумков (Курганская область)
Валентин Коновалов (Хакасия)

2019
Бату Хасиков (Калмыкия)
Игорь Бабушкин (Астраханская область)
Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия)
Валерий Лимаренко (Сахалинская область)
Игорь Кобзев (Иркутская область)

2020
Владимир Уйба (Коми)
Юрий Бездудный (Ненецкий автономный округ)
Владислав Шапша (Калужская область)
Ростислав Гольдштейн (Еврейская автономная область)

2021
Сергей Меняйло (Северная Осетия)
Вячеслав Гладков (Белгородская область)
Владислав Ховалыг (Тыва)
Олег Мельниченко (Пензенская область)
Артем Здунов (Мордовия)
Алексей Русских (Ульяновская область)
Александр Авдеев (Владимирская область)
Михаил Евраев (Ярославская область)
Максим Егоров (Тамбовская область)
Суслика все-таки увидели
По мере того, как росло значение 9 мая, 22 июня пропадало из повестки. В советское время это была довольно заметная дата, а потом потерялась и стала сугубо церемониальной.
Хотя, казалось бы, идеологическому мейнстриму про «это не мы, это все они, мы только отвечаем» она должна быть интересна.
Но не случилось. Слишком сложная и грустная тема, отвлекающая от простой и веселой темы победы.
Пригожинский мятеж. Причины.

Завтра утром все (кроме телеграм-канала «Забыто») обнаружат годовщину пригожинского мятежа. Попробуем сделать это первыми. Перечислив наиболее популярные варианты причин. Не склоняясь в пользу конкретного объяснения внезапного выплеска энергии, которая, как казалось тогда (и кажется сейчас), вовсе даже не копится.

1. Персонаж. Ни герой, ни фрик мощное политическое движение возглавить не мог. А гибрид полугероя-полуфрика (как и когда-то ранний Навальный) притягивает в условиях общей малоразличимости персон на политической арене.
2. Алармизм. Июнь 2023-го – время ожидания украинского наступления. Которое многим казалось потенциально успешным. Да и дроны стали долетать до Москвы и даже до Кремля. Турбулентность побуждает чиновников к бездействию, а активистов-интуитивистов – к импровизации и ответу хаосом на хаос.
3. Издержки табу на пацифизм. Маргинализация антивоенной повестки вовсе не означает отсутствия у нее социальной базы. Дав финальное предмятежное интервью (вполне себе антивоенное), Пригожин стал обладателем гигантской энергии. Совладать с которой в итоге не смог.
4. Провокация. Конспирологи исходят из того, что Пригожину подмигивали едва ли не с самого верха: ты начинай, а мы переймем. Проверить достоверность этого невозможно – просто зафиксируем для будущих археологов.
5. Косяк. Внезапная слабость тех, кто выглядел самым сильным. Те, кому положено, не доглядели и недооценили. Были сконцентрированы на другом – примерно как с «Крокусом».
6. Предрешенность конфликта системы с активизмом. Каждая из сторон может пытаться использовать другую, но разочарование неизбежно. Романтикам и адептам рутины дружить обычно не о чем.

Надо бы написать еще про ход и последствия, но кто теперь это станет читать? Тогда все только это и обсуждали. А теперь коллективно стыдятся. Как медведевской оттепели, масочного режима или кампании Надеждина.
Телеграм-каналы обсуждают протокольные шероховатости участия министра обороны в церемонии возложения венков к могиле неизвестного солдата.
Но, если всмотреться, его эмоция выглядит вполне человечно: «Если вы, военные, все такие умные, то почему строем ходите?».
Статистика туристического потока в Крым по годам

1960 1,2 млн
1968 4 млн
1988 8,3 млн
1995 2,5 млн
1996 4 млн
2000 3,5 млн
2005 5,2 млн
2010 5,0 млн
2015 4,6 млн
2019 7,8 млн
2021 9,3 млн
2022 6,5 млн
2023 5,2 млн (по другим данным, около 4 млн)
Через 20 минут после конца пригожинского мятежа.
Рекомендовать гражданам проанализировать риски для туризма в Крым и принять меры по ограничению детского туризма невозможно. По понятным политико-идеологическим причинам.
Компромиссный вариант – начать более обстоятельно и даже навязчиво освещать усиленные меры безопасности, которые предлагается принимать в Крыму. Показывать по телевизору проводимые с отдыхающими учения. Распространять инструкции по оказанию помощи при покупке билетов и бронировании отелей. Запустить госпрограмму компенсации за возврат денег за билеты и отели.
Технически это может выглядеть как ответные меры, реализация нацпроектов и рутинный улучшайзинг. Но часть интересующихся все же способно побудить взвешивать риски.