Наткнулся на телеграм-канал «Забыто». Гибрид летописи банальностей и детектива

2023
04.01 Омикрон забыт
08.01 Грязная бомба забыта
10.01 ЧМ по футболу забыт
26.02 Послание федеральному собранию забыто
10.03 Шары-шпионы забыты
18.03 Алиса Теплякова забыта
25.03 Протесты в Грузии забыты
26.03 ЧВК Рёдан забыта
06.04 И. Пригожин и Ф. Ахмедов забыты
14.05 Коронация забыта
08.06 Кылычдароглу забыт
16.06 Берлускони забыт
25.06 Караганов забыт
15.07 Алексей Москалев забыт
08.08 Исинбаева забыта
26.08 Татарский забыт
19.09 Луна-25 забыта
10.10 Кома Кадырова забыта
21.10 Барбигеймер забыт
25.10 Учебник Мединского забыт
26.10 Лазерсон забыта
15.11 Стрелков забыт
21.11 Цыгановы забыты
30.11 Махачкала забыта

2024
10.01 Яйца забыты
30.01 Ил-76 забыт
06.02 Кот Твикс забыт
08.02 Би-2 забыты
15.02 Путин в морозилке забыт
22.02. Слово пацана забыто
29.02 Карлсон забыт

Сериал ГДР по итогам просмотра первых 8 серий. Персонажи.
ГОРБАЧЕВ. Поначалу кажется совсем ужасным и карикатурным персонажем. Горбачева вообще трудно играть. Все время получается недобно за авторов и исполнителей – примерно как Куравлева-Грушевского у позднего Гайдая. Начало фильма не многообещающе – совсем уж фольклорно. А потом он оказывается разный. Сначала –подкаблучник и потенциальный предатель. Потом что-то трындит про геополитику как политолог на ток-шоу. Потом – мнительный и мечущийся – примерно как в жизни. А в остальное время – коктейль из гуманизма и нарциссизма, тоже как в жизни. Ключевая проблема – размытость целей политики как таковой. Не то чтобы у Горбачева, а у системы в целом. Зазор между здравым смыслом и инерционным удержанием все как было ведет к фиаско и того, и другого.
ХОНЕККЕР. Вполне карикатурная фигура. Хоть сейчас в совет безопасности (зачеркнуто). Кто-то увидит в нем волевого идейного борца, кто-то – упертого старца, настаивающего на отождествлении себя с судьбой страны и немецкого народа. При этом за исключением Хонеккера и еще пары персонажей никто эту ГДР из немцев не любит – примерно все как в жизни.
РАИСА ГОРБАЧЕВА. Жертва и бенефициар глубокого одиночества вождей и отсутствия в системе номера два. С одной стороны, лестью постоянно пытается привести самооценку мужа в порядок. С другой – откровенно манипулировать, отсекая всех, кого он пытается слушать. Но ее тоже можно понять: каждый приходящий в кабинет Горбачева соратник пытается удержать внимание через невротизацию главного слушателя. И эти неврозы потом приходится терапировать супруге. Для управленческой системы она – источник турбулентности и катастроф. Но зато позволяет балансировать мужа и удерживать его в рамках одной линии. Больше в системе в этом почти никто не заинтересован – каждый тащит его в свою сторону. Есть ли при этом внутри самой Горбачевой какой-то стержень, зрителю не очень понятно. Впрочем, эта неопределенность есть во всех женских персонажах.
ЯКОВЛЕВ. Тоже каждый увидит своего. Для одних – вредитель и агент влияния, еще в Канаде вынашивавший планы развала. Для других – источник здравого смысла на фоне окружающих мамонтов и клоунов. Второе прочтение кажется пока более убедительным.
ШЕВАРДНАДЗЕ. Самый нестабильный. То он источник здравого смысла, пытаясь раскрыть Горбачеву глаза на то, что все в ГДР эту ГДР ненавидят. То наоборот дрейфует в сторону силового тренда. Или вовсе осторожно прощупывает коридор в сторону деструкции и релокации в Грузию. Не думаю, что в 1989 году так оно было в реальности. Но с внешней политикой у авторов все же хуже, чем с внутренней – президентом США почему-то считают Рейгана, хотя там уже год старший Буш.
КРЮЧКОВ. Еще один Хонеккер. Для поклонников – один в поле воин, спасающий великую страну (в какой-то момент появляется еще Язов – но он слишком рефлексирующий для идеологически упертого зрителя). Для скептиков – аналог персонажа из «Дня выборов-2» - ретивый и недалекий. О чем вполне откровенно говорит Яковлев, цитируя Чебрикова.
Главная политическая цитата из фильма – у Яковлева. Отговаривая его от бряцания оружием в ГДР, вполне наглядно пытается объяснить Горбачеву, что «Тогда мы станем заложниками вояк и чекистов». Даже экранизаторы «Мастера и Маргариты» себе такого не позволяли.
Но осталось еще много серий. Надеюсь, авторы ничего не испортят и не обесценят.

Топ заметных событий российской политики в феврале

1. Ежегодное Послание президента Федеральному собранию
2. Гибель Алексея Навального и дискуссии вокруг обстоятельств происшедшего и церемонии похорон
3. Старт избирательной кампании по выборам президента РФ
4. Установление вооруженными силами РФ контроля над Авдеевкой
5. Указ Владимира Путина о воссоздании Московского и Ленинградского военных округов и расширении Южного военного округа
6. Отказ в регистрации кандидатуры Бориса Надеждина на президентских выборах
7. Кончина председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева
8. Интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону
9. Принятие законов о конфискации имущества за фейки о вооруженных силах и о запрете рекламы на ресурсах «иностранных агентов»
10. Объявление нового пакета зарубежных санкций в отношении РФ
11. Отзыв лицензии у QIWI-банка
12. Решение правительства РФ о запрете с 1 марта на полгода экспорта бензина
13. Изменение апелляционным судом приговора социологу Борису Кагарлицкому с штрафа на 5 лет лишения свободы
14. Приговор грозненского суда жителю Волгограда Никите Журавелю к 3,5 годам колонии за оскорбление чувств верующих
15. Приговор к 2,5 годам колонии сопредседателю «Мемориала» Олегу Орлову по обвинению в повторной дискредитации российской армии
16. Приговор к 7,5 годам колонии строгого режима коммерческому директору медиахолдинга Ксении Собчак Кириллу Суханову и к 7 годам двум другим фигурантам дела о вымогательстве у главы «Ростеха» Сергея Чемезова
17. Гибель в Испании российского летчика-перебежчика Максима Кузьминова
18. Серия сбоев в работе российского сегмента Интернета
19. Прибытие на церемонию открытия «Игр будущего» в Казани президентов Казахстана, Киргизии, Сербии, Таджикистана, Узбекистана
20. Заявление президента Франции Макрона о возможности отправки на территорию Украины сухопутных войск НАТО
21. Признание нежелательной организацией Радио «Свободная Европа»/ Радио «Свобода»
22. Обращение съезда депутатов Приднестровья с просьбой о помощи к Госдуме и Совету Федерации
23. Денонсация Госдумой закона о денонсации соглашения от 1956 года, разрешавшего британским морякам ловить рыбу в российской части Баренцева моря
24. Публикация условий сделки по разделению «Яндекса»
25. Взятие подписки о невыезде с бывшего совладельца крупнейшего в России завода ферросплавов ЧЭМК Юрия Антипова после передачи в собственность государства акций предприятия
26. Обращение Генпрокуратуры РФ в арбитражный суд с иском о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения
27. Решение суда о взыскании в пользу государства активов крупнейшего автодилера России «Рольф»
28. Передача Росимуществу во временное управление 100% долей ООО «Ульяновский станкостроительный завод»
29. Признание экстремистской организацией общественного движения «Я/МЫ Сергей Фургал»
30. Кончина бывшего председателя совета министров СССР Николая Рыжкова

Пишут, в Совете Федерации прошел круглый стол, посвященный борьбе с «идеологией украинства».
Нельзя же вечно прятаться за эвфемизмы про борьбу с дискриминацией и прочей русофобией. Возникает желание упростить формулировку: нельзя победить фашизм, пока остаются называющие себя украинцами.

Летом 2013 года комментировал одной из радиостанций ход выборов мэра Москвы. Ведущий в какой-то момент обратился к темнику: "А вот ужасное выступление этого Навального, призвавшего скормить политологов зверям в зоопарке - вы же, конечно, возмущены, как и все?".
Заявление было дурацкое. Но ведущий тоже не вызывал симпатии и не хотелось его поощрять.
"Кто же верит предвыборным обещаниям политиков?" - выкрутился я.
Загрустивший ведущий быстро переключился на другую тему.

Как пока все выглядит?
1. Событие в целом признано неважным. Но на всякий случай созвали Совет безопасности
2. Внятных публичных документов хотя бы медицинского заключения с подписями медиков) в паблике не появилось
3. Контраст с не вызвавшими никакого интереса «санкционированными» похоронами Лебедева и Рыжкова нагляден. И фото с Явлинским у гроба Рыжкова это только подчеркнули.
4. Видеокартинка с размером очередей выглядит для критиков более выигрышно и динамично, чем то же количество людей, если бы они собрались на площади. Дальше по интерпретации будет все как обычно – заочный конфликт интерпретаций «Люди не испугались» и «Опять никто не пришел».
5. Но пока (если сегодня ничего не случится в ту или другую сторону) больше похоже на похороны Немцова. Возвращение недовольных в привычные депрессию и ощущение бессилия происходит обычно быстро.

Возможность проститься с умершим по христианскому обряду все же признали не экстремизмом, а традиционной ценностью. Но после долгих колебаний и на всякий случай не признав это вслух.

Атипичный вчерашний материал на сайте "Известий": "Москвичам рассказали об истории Борисовского кладбища". Кто именно и в связи с чем рассказал - не указано. Мол, чего писать-то - и так все ясно.

Мое спонтанное выступление о политических телесериалах на круглом столе Российской ассоциации по связям с общественностью

Поток - 10-15 человек в минуту. Судя по масштабу организации пешеходного движения, во второй половине дня ждут гораздо большего

Уже как-то писал об этом. Идея ограничить информацию о полетах беспилотников уникальна тем, что она контрпродуктивна со всех точек зрения.
1. Состояние социума таково, что официальная информация о прилетах вызывает, как правило, равнодушие, а не панику, тревожность, желание перепроверять или обнаруживать, что именно власти скрывают. Это просто фон – как новости спорта, погоды или биржи. Даже критики режима не особо зациклены на поиске противоречий между привычным «беспилотник уничтожен на подлете» и масштабом разрушений на земле.
2. Если вдруг граждане однажды прочитают знаменитую брошюру «Как перестать беспокоиться и начать паниковать», то наличие официальных данных в СМИ будет деневротизировать хотя бы некоторых из них. Часть города действительно хотет искать подтверждения, что просто «ученья идут». Особенно когда это правда или частично правда.
3. Блокирование публичных каналов информации неизбежно дезориентирует саму власть. Ибо если противник решит заспамить звонками в полицию о беспилотниках, быстро проверить эту информацию будет крайне сложно.
4. Удары беспилотниками - пока самый наглядный способ визуализировать не самый прочный тезис об оборонительном и ответном характере военных действий. Этот аргумент по-прежнему важен для той части лоялистов, которая считает его достоверным.

Аргументы в пользу блокировки сайта «Госуслуги» как органичного продолжения блокировки «Википедии» из уст среднестатистического депутата (с) Из разговоров о важном с ChatGPT

1. Превращение в инструмент контроля: "Госуслуги" не просто предоставляет услуги, но и служит инструментом для необоснованного контроля над личными данными граждан, превращаясь в "большого Брата", который постоянно следит за каждым вашим шагом.
2. Сложность и труднодоступность конечного результата: "Госуслуги" представляют собой виртуальный лабиринт, где простому гражданину трудно найти нужную информацию и услуги. Поиск нужной услуги на "Госуслугах" превращается в бесконечный квест с неудобным интерфейсом.
3. Инструмент иностранного влияния: Через "Госуслуги" иностранные агенты могут распространять идеи, подрывающие национальное единство и стабильность, используя платформу как троянского коня для внедрения влияния и дестабилизации общества.
4. Цифровое рабство под видом удобства: "Госуслуги" обещают свободу и удобство, но на деле превращают пользователя в цифрового раба, закованного в цепи бюрократии и вечных обновлений.
5. Утечка персональных данных: В базах "Госуслуг" хранится больше секретов, чем в дневнике подростка. Открыв её, мы невольно выпускаем на свободу монстров – хакеров и мошенников, готовых использовать наши данные против нас.

Судя по видео в интернете, сегодня к могиле опять никто не пришел

Темы всеобщих референдумов в Швейцарии (в скобках – число проголосовавших за)

Март 2021 (явка 51%)
Запрет на одежду, полностью закрывающую лица (51%)
Закон об услугах электронной идентификации (35%)
Соглашение об экономическом партнерстве между странами Европейской ассоциации свободной торговли и Индонезией (51%)

Июнь 2021 (59%)
Закон о COVID-2019 (60%)
Закон о мерах полиции по борьбе с терроризмом (56%)
Закон о сокращении выбросов парниковых газов (48%)
Инициатива «За Швецарию без искусственных пестицидов» (39%)
Инициатива «За чистую питьевую воду и здоровую пищу» (39%)

Сентябрь 2021 (52%)
Снижение налогов по инициативе Швейцарской социалистической молодежи (35%)
Разрешение однополых браков (64%)

Ноябрь 2021 (65%)
Изменение системы регулирования помощи медсестрам (61%)
Изменение системы отбора судей (32%)
Поправки к закону о COVID-2019 – расширение финансовой помощи пострадавшим, покрытие расходов на тестирование, создание правовой основы для сертификатов о вакцинации (62%)

Февраль 2022 (44%)
Запрет экспериментов над людьми и животными (20%)
Защита детей и молодежи от рекламы табака (56%)
Отмена 1-процентного налога на новый акционерный капитал (37%)
Расширение субсидий на СМИ и доставку газет (45%)

Май 2022 (40%)
Введение налога на потоковые сервисы типа Netflix и Disney+ (58%)
Введение предполагаемого согласия на донорство органов в отделении интенсивной терапии (60%)
Увеличение вклада правительства в пограничное агентство Frontex (71%)

Сентябрь 2022 (52%)
Инициатива против фабричного земледелия (37%)
Финансирование пенсионного страхования за счет увеличения НДС (55%)
Введение единого пенсионного возраста – с его увеличением для женщин с 64 до 65 лет (50,6% - было несколько вопросов)
Освобождение внутренних облигаций от подоходного налога (48%)

Июнь 2023 (42%)
Обложение крупных международных корпоративных групп налогом по ставке не ниже 15% в соответствии с требованиями ОЭСР (78%)
Постепенное сокращения потребления нефтепродуктов и газа за счет благоприятных для климата технологий с выходом на климатическую нейтральность к 2050 году (59%)
Поправки к закону о COVID-2019 – продление действий сертификатов и импорта лекарств от тяжелых заболеваний (62%)

3 марта 2024 (58%)
Выплата пенсии за 13-й месяц в году (58%)
Повышение пенсионного возраста (25%)

Продолжая балансировать между площадками неодинаковой степени системности и/или несистемности, дал интервью Youtube-каналу Алексея Чеснакова и его автору.

Почему сериал ГДР оказался лучше, чем можно было бы ожидать с точки зрения текущего момента (первые два текста см. здесь и здесь).

ЧТО НЕ ОКАЗАЛОСЬ ЛУЧШЕ
Детективный сюжет. Кто-то находит силы за ним следить, кто-то проскакивает мимо. Примерно как средний читатель/зритель «Мастера и Маргариты» пролистывает или проматывает отвлекающие от настоящего иерусалимские сюжеты.
Исторические нюансы. Если детективный сюжет скорее для НТВ, то трэш про Руста и южнокорейский самолет – это для Рен ТВ. Плюс мелочи вроде Ельцина, который в 1989 году скорее не замечал РСФСР, нежели выступал от ее имени.

ГДЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ПРОЙТИ МЕЖДУ СТРУЙ
Что помешает продвинутому нейтральному или скептическому зрителю отнести сериал ГДР к аналогу нелепых казусов вроде «Падения Берлина»? Внимание к деталям.
1. Если Запад вынашивал некую мега-войну против СССР/России, то почему он обнажил свое истинное лицо только спустя почти 40 лет (ну, если считать, что вообще обнажал). Где он болтался все это время?
2. Если миром правит геополитика, то почему все конструкции персонажей про великую шахматную доску выглядят так беспомощно? То США и остальная Европе не заинтересованы в усилении Германии, то коллективный Запад выступает как единое целое - концепция по ходу сериала меняется несколько раз и каждый раз ее носители не попадают в реальность.
3. Если Хонеккер был такой последний из могикан – то зачем он убрал Вольфа и поставил на его место стремного персонажа? Именно из-за этой перестановки закрутился детективный сюжет и пришлось убивать нескольких персонажей – в том числе отнюдь не последних.
4. Время ожидания самого большого подвоха – когда подвох, когда один из героев поедет в заповедный город Дрезден. Но прямо скажем – ничего и никого героического он в этом Дрездене тоже не обнаруживает.
5. Герои детективного сюжета вообще живут довольно автономно от политической реальности, которую иногда случайно обнаруживают в новостях случайно включенного телевизора. В остальном они решают какие-то свои корпоративные задачи. Они, возможно, про верность присяге, этику, чувство локтя, умение разумно маневрировать – но не про вершение истории и борьбу сил зла и сил добра.

Вопреки стереотипам российское художественное кино не стремится стремительно к плинтусу уровня ток-шоу и квази документальных фильмов. Где любые внутренние процессы не имеют значения и являются проекцией внешних сил, которым неважно кого разваливать – ГДР, Чехословакию, Югославию, Йемен, СССР, Судан или нерушимое единство «Хамаса» и «Фатха».
В российских художественных фильмах, будь то «Спящие», «Крым» или ГДР по-прежнему принято показывать несколько правд – пусть и не без перекосов. Допуская за зрителем возможность выбора. В случае «ГДР» зритель (если он не из секты «Звезды» и «Царьграда») сможет легко обойти ритуальные идеологические приманки и самостоятельно задуматься о том, что случилось в крайне интересное и насыщенное время конца 80-х годов. В этой эпохе нет ответов на повестку сегодняшнего дня. Но зато есть много полезных вопросов, позволяющих поразмышлять и поприходить к небанальным выводам.
Плюс фильм обходит запрос на политическую карикатуру. В фильме все политики карикатурны – не только Горбачев-Шеварднадзе-Яковлев, но и Крючков-Хонеккер-Язов. Своего рода «Ретро-Куклы». Как и те самые «Куклы», которые вроде бы все упрощали - но одновременно оставляли большое пространство для рефлексии про вчера и сегодня.

Варианты развития инициативы с рекрутированием участников боевых действий в «новую элиту»

1. ВСЕ ПО ПЛАНУ. Сильные, успешные, мотивированные люди интегрируются в элиту, повышают уровень ее идеологизации, искореняют из истеблишмента апатично-пацифистский дух, позволяют предъявить и даже провести постепенную поколений.
2. ХУНВЭЙБИНЫ. Все как в первом сценарии – но начинается целенаправленное ускоренное сталкивание молодых со старыми и ускоренная ротация истеблишмента.
3. ЧЕСТОЛЮБИВЫЕ ДУБЛЕРЫ. Все как в первом и втором сценарии – но старые более опытные игроки съедают молодых и имеющих более отвлеченные представления о реальности. Примерно как в фильме «Дублер начинает действовать» или в 2011 году: политики вокруг 1952 года рождения переиграли политиков вокруг 1965 года рождения – хотя те вообще до конца не верили, что против них играют)
4. РАЗМЫВАНИЕ ИДЕНТИЧНОСТИ. Интегрировавшись в элиту, ветераны обнаруживают, что их мало что объединяет. А если и есть общий дух, то это мало что им дает. Примерно как в фильме «Белорусский вокзал», где немногие герои подросли по иерархической лестнице и уперлись в потолок, а актуальность военных навыков и представлений о мире оказалась не слишком востребованной и продуктивной. И в целом как субъект за пределами фильма они не выступают, собираясь раз в много лет по грустным поводам.
5. ПРИТИРКА. Система кадрового резерва позволяет снизить страхи сегодняшнего истеблишмента, что придут непонятные люди с своими представлениями о прекрасном. Система обучения позволяет отфильтровать и нейтрализовать самых экстремальных и подшлифовать адаптируемых. И не чинить то, что работает.
6. НОВЫЕ «НАШИСТЫ». Школа кадрового резерва позволяет конкретному клану: а) опередить конкурентов в демонстрации идеологической верности – иногда это важно, б) продемонстрировать другим кланам и внешним недругам, что у них есть много сильных и мощных пассионариев. Трансляция этого сигнала в настоящем и становится главной целью, а карьеры резервистов в будущем развиваются как-нибудь еще в зависимости от ситуации на рынке.

События вокруг 5 марта 1953 года. Часть 1

Вечер 28 февраля. Совместный просмотр фильма с членами политбюро
1 марта. 04.00. Берия, Булганин, Маленков и Хрущев покидают Ближнюю дачу.
Утро 1 марта. Сталин не просыпается и все удивляются, но с учетом воскресного дня все как-то рассасывается. В 18.00 постовой с улицы сообщает, что в столовой Сталина зажегся свет и все окончательно расслабляются.
В ночь с 1 на 2 марта. Сталин обнаружен охраной в беспомощном состоянии.
2 марта.
03.00. Прибытие на дачу Берии и Маленкова. Увидев спящео Сталина, Берия предложил никого больше не тревожить и покинуд дачу.
Между 08.30 и 09.00. На дачу приезжают врачи, выдвинув предположение о кровизлиянии. Потом приезжают министр госбезопасности Игнатьев, Светлана Аллилуева. Диагностируется паралич правой стороны тела.
10.40. В кабинете Сталина собираются Берия, Маленков, Хрущев, позднее к ним присоединяются Ворошилов, Каганович, Микоян, Молотов. Официально – 20-минутное заседание президиума ЦК КПСС с рассмотрением заключения врачебного консилиума. После заседания Берия и Маленков отправляются на дачу вместе с Ворошиловым и Микояном.
20.30. Встреча в Кремле членов президиума ЦК КПСС в том же составе.

3 марта
Утро – подготовка в аппарате Маленкова официального правительственного сообщения о состоянии здоровья Сталина. Решение о созыве бюро президиума ЦК КПСС для предварительного распределения полномочий в руководстве.
Члены президиума ЦК КПСС отправляются на ближнюю дачу.
Есть свидетельства о большой паузе в радиопередачах, во время которых звучит траурная музыка.
Вечер. Сталин на короткое время приходит в себя, но затем теряет сознание.

4 марта
Ранее утро. Левитан зачитывает по радио правительственное сообщение о болезне Сталина (кровоизлияние в мозг).
Члены президиума ЦК КПСС отправлюятся на ближзнюю дачу.
Созыв заседания бюро президиума ЦК КПСС, по итогам которого этот орган упраздняется и сливается с президиумом ЦК (в бюро входили Берия, Булганин, Ворошилов, Каганович, Маленков, Первухин, Сабуров, Сталин, Хрущев) – туда на следующий день добавят Молотова и Микояна. Упраздняется также бюро президиума совета министров – только президиум. Иногда пишут, что на этом заседании Сталина якобы лишают постов председателя правительства и первого секретаря ЦК, но оставляют в президиуме.

События вокруг 5 марта 1953 года. Часть 2
5 марта
(?) Члены президиума ЦК КПСС отправляются на ближнюю дачу.
20.00-20.40. Совместное заседание ЦК КПСС, Совета министров и президиума Верховного совета – около 300 человек. Министр здравоохранения Третьяков сообщает о состоянии здоровья Сталина. Маленков говорит, что Сталин продолжает бороться со смертью, но нельзя оставлять страну без руководства. Утверждаются решения вчерашнего бюро ЦК: Маленков назначается председателем совета министров, его первые заместители – Берия, Булганин, Каганович, Молотов. Для сосредоточения на работе в ЦК Хрущева освобождают от поста первого секретаря московского горкома. Вместо Шверника председателем президиума верховного совета назначают Ворошилова. Упразднение министерства госбезопасности – вошло в состав МВД, которое возглавил Берия. Министр госбезопасности Игнатьев переведен на пост секретаря ЦК, с которого будет уволен 5 апреля. Молотова назначают вместо Вышинского (отправлен постпредом при ООН) министром иностранных дел. Вместо военного министра Василевского и военно-морского министра Кузнецова назначается министро обороны Булганин с первыми заместителями Василевским и Жуковым. Микоян – министр торговли. Плюс принимается много других разных не самых срочных решений – типа создания единого министерства машиностроения во главе с Сабуровым, министерства электростанций и электропромышленности во главе с Первухиным и министерства транспортного и тяжелого машиностроения во главе с Малышевым. Увольняют нескольких секретарей ЦК, в том числе Брежнева. Маленкову, Берии и Хрущеву поручается привести бумаги Сталина в надлежащий порядок. После завершения заседания часть членов президиума отправляется на дачу.
21.50. Врачи фиксируют смерть Сталина (вроде бы в присутствии врачей, Берии, Ворошилова, Кагановича, Молотова, Аллилуевой)

6 марта. 06.00. Московское радио объявляет о смерти Сталина. Объявление 4-дневного траура. Начало церемонии прощания в Колонном зале Дома союзов (данных о времени начала нет)
9 марта. Похороны Сталина в мавзолее.
14 марта. Пленум ЦК КПСС.
27 марта. Объявление амнистии (не распространялась на политзаключенных).
4 апреля. Освобождение участников дела врачей.
28 апреля. Игнатьев выводится из состава членов ЦК КПСС (будет восстановлен в июле 1953, а в декабре назначен первым секретарем Башкирского обкома).
26 июня. Арест Берии.
2-7 июля 1953. Пленум ЦК КПСС в разоблачением Берии.

Павильон Омской области на ВДНХ (а то вы думали, что уже все).
Авторы сделали ставку на 3 момента.
1. Хоккей. Все логично. Безвестный в советское время хоккейный клуб «Авангард» вполне поднялся с колен. Можно ощутить сопричастность и поиграть в аэрохоккей. И обнаружить, что в Омске все же построили новую хоккейную арену. Предыдущая прослужила 11 лет, после чего в 2018 году обнаружилось, что она потихоньку разваливается и пришлось срочно сносить.
2. Колчак. Тоже норм, хотя хотелось бы, чтобы на экспозиции были представлены местные газеты 1918 года, а не 1903-го.
3. Космос. Почему – загадка. Если гуглить, можно найти про ракету «Ангара» и все такое. Но избыточная ориентация целого ряда павильона на космос контрастирует с отсутствием особого общественного интереса к теме. Плюс не то чтобы XXI века (которому в целом посвящена выставка) – время больших национальных космических достижений.
Позже прочитал, что в павильоне есть много микроминиатюр. Но в условиях довольно большого людского потока это не тот формат, который будет бросатья в глаза.
В остальном больших ошибок нет. Хотя особой популяризации Омска как мегаполиса и миллионника все же не просматривается. Тот, кто бывал в Омске, увидит, что все примерно симметрично. Но мощного финального послания в павильоне для повышения узнаваемости региона все же нет. Тот представитель большинства,, кто путал Омск с Томском, продолжит это делать и после визита на выставку.
Оценка – 5 из 10. Фото по ссылке.

Министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков
Правительство накануне 7 мая. Часть 11.

Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Поддержка со стороны влиятельного вице-премьера Трутнева
2. Высокая медийная и лоббистская активность дальневосточного блока правительства
3. Умение не становиться героями негативных информационных поводов
4. Недавняя поездка Путина в несколько дальневосточных регионов
5. Сохранение формата восточных экономических форумов на фоне общего секвестра таких площадок

Аргументы в пользу ротации
1. Разговоры о возможном передвижении Трутнева на другой участок работы (но это не точно)
2. Общее размывание значимости дальневосточной политики на фоне ближней юго-западной (если не считать китайского вектора)
3. Отсутствие очных встреч с Путиным в режиме один на один (хотя в составе более широкого круга чиновников иногда случается)
4. Не сказать, чтобы в публичном поле Чекунков не присутствует вовсе. Но перерастания количества в качество не происходит - темы вроде развития туризма на Шпицбергене по цене Таиланда или Турции или строительства на северах комфортного жилья вместо переселения людей на юг - не всегда понимаются и подхватываются медиа.

Реноме в телеграме
Как такового нет. Восторженные и хейтерские публикации встречаются крайне эпизодически – в остальном в тени Трутнева.

Резюме
Минвостокразвития – единственное из трех уцелевших «региональных» министерств. Лоббистски это успех – да и полномочия расширяются, в том числе за счет «северных» тем типа завода. Но в случае преобразований такие ведомства нередко оказываются в очереди на секвестр или изменение системы управления. Хотя умение одновременно присутствовать на публике и оставаться в тени – это не всегда плохо.