В последний раз национальный траур объявлялся в 2018 году после "Зимней вишни"

Безотносительно деталей (которых еще будет с избытком) имеет смысл включить в темники напоминание, что радость, восторг и эйфория - не самые соразмерные происходящему эмоции и публичным говорящим головам было бы логично их несколько дозировать.

По итогам сегодняшнего обсуждения так и не прояснилось, чем теперь будут считаться обмен и освобождение российских пленных:
1) делом чести для возвращения героев домой
или
2) подлым предательством под навязанным нам мировой закулисой гуманистическими лозунгами, чуждыми традиционным ценностям.

МОСКВА, 18 июл 2014 — РИА Новости. Президент России Владимир Путин считает, что Украина несет ответственность за катастрофу Boeing 777 "Малайзийских авиалиний", которая произошла в четверг.
"Безусловно, государство, над территорией которого это произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию", — сказал глава РФ поздно вечером на совещании по экономическим вопросам, которое он предложил начать с минуты молчания в память о жертвах катастрофы.
"Этой трагедии не произошло бы, если бы на этой земле был мир, не были бы возобновлены боевые действия на юго-востоке Украины", — убежден он.

Борьба с днем святого Валентина и Хэллоуином – это не про идеологию. В России в этих праздниках идеологии не больше, чем в новогодней сиесте.
По сути это поощрение конфликта поколений. Вполне по-человечески естественная демонстрация лицами «третьего возраста» подчеркнутого пренебрежения и непонимания мира молодых. Примерно как борьба с ЛГБТ, священность которой понятна среднему и старшему возрасту, но выглядит странно для молодых.
ДСВ и Хэллоуин –не более чем поколенческий маркер. Примерно как день рождения комсомола/пионерии/Ленина. Про который возрастная аудитория всегда напишет восторженный или хейтерский пост, а молодой читатель не поймет, о чем это и зачем они пишут про вымышленную реальность.

Приговоры по резонансным политическим делам

Кара-Мурза 25 лет
Сафронов 22
Навальный 19
Полюдова 9
Яшин 8,5
Чанышева 7,5
Горинов, Кригер, Сергий (Романов), Скочиленко 7
Мифтахов 5 лет 9 месяцев
Баязитова, Синица 5
Архарова 4,5
Пивоваров, Стрелков, Хараидзе 4

Стрелков не особенно одинок. Если посмотреть на ключевых идеологов 2014 и 2022-го, то все скромно или иногда хуже.
Дугин. При всех заслугах так и не произошло демаргинализации, остался на уровне коллективного Кургиняна
Затулин. Застывшая на десятилетия карьерная траектрория.
Пригожин. Как-то так.
Проханов. Пишет в последнем выпуске «Завтра»: «И сама победа, что всё не наступает, затянутая дымом горящего Белгорода — всё это заставляет людей смотреть в землю, рыть окопы или бомбоубежища, или могилы на кладбищах. И отводятся взоры людские от неба, где всегда в этом русском небе сияла звезда пленительного счастья, божественная мечта о чудесном будущем, о несказанной стране, в которой стремится жить русская душа. А если взгляд и устремляется в небо, то находит в нём не звезду, а зловещий беспилотник, несущий под брюхом взрывчатку». Однозначно самая стабильная персона политического небосклона последних 35 лет.
Рогозин. Где-то на передержке. Приходится википедить, чтобы вспомнить про почетное сенаторство.
Стрелков. См. сегодняшний телеграм и, возможно, телевизор.
Суровикин Говорят, в желтой жаркой Африке
Чалый – даже Википедия не помогает.

Приговор Стрелкову напоминает. Не стоит пытаться быть автором тренда и одновременно его бенефициаром.

Павильон Пензенской области на ВДНХ.
Спокойный такой павильон. Ничего особенно не притягивает внимание. И не бесит.
Плюсы. Симпатичные цвета и дизайн. Общая симметричность репутации относительно малоузнаваемого региона (из узнаваемых образов только Лермонтов – но и за место его могилы местные Тарханы давно конкурируют с более посещаемым туристами Пятигорском.
Минусы. Многовато VR (до которого у ленивых посетителей редко доходят руки). Нет мега-контента и совсем вау-фишек, после которых выходящие с выставки наконец обнаружат, что Пенза и Пермь – это не совсем один и тот же город.
Оценка – 5 из 10.
Фото по ссылке.

Как можно продвигать Надеждина
1. Стал первым после Навального оппозиционным политиком, сумевшим нагнетать ожидания от себя. И создать интригу, сколько процентов гипотетически он мог получить в статусе полноценного кандидата. Разброс оценок гипотетической поддержки составляет от 0 до 30%, проверить никакую из них невозможно (как у Навального перед выборами мэра Москвы), так что это только вопрос индивидуальной веры.
2. Не совершал в течение длительной курьеры ничего заведомо аллергенного и отталкивающего. А если вдруг и совершал, никто про это особенно не знает и не помнит. И заодно сумел оказаться малоконфликтным – почти никто его не хейтит, даже испытывающие глубокую потребность во внутренних конфликтах внешние и внутренние релоканты. Вспомнить другой аналогичный кейс старожилы затрудняются.
3. Несмотря на некоторую олдскульность, умеет и в ютуб, и в телеграм. Где несколько дней тема не останавливается. Даже не по теме Who is Mr Nadezhdin (этого как раз почти нет), а сколько про подъезды и башни и степень остроты их эмоционального восприятия происходящего. Не имеющий возможности проверить читатель такое любит. И всегда с вовлеченностью мониторит про то, как внутри большой глупой власти есть глубинная умная, которая строит свои комбинации и по-прежнему умеет быть хитрой, расчетливой и многосценарной.
4. Вполне органичен и искренен в своих публичных идеологических позициях. Сводятся ли к этому его ключевые мотивации – не факт (наверняка нет), но заведомого обмана тоже нет. И одновременно достаточно системен по крайней мере для части истеблишмента. И вообще почти всех знает – пусть и не закапывал с ними трупы и в случае чего никто за него особо не впряжется.

Как можно мочить Надеждина
1. Это вообще кто? Чем знаменит и чего добился? В стане оппозиции вообще немало сильно узнаваемых фигур с хорошей репутацией и неочевидными заслугами перед человечеством. Например, Муратов или Ройзман. Нет, не стану упоминать конкретные примеры, чтобы не отпугивать подписчиков. И даже эту фразу лучше вычеркнуть.
2. Не то чтобы выглядел фигурой, ориентированной на результат. По крайней мере, в публичной биографии ничто на это не указывает. А если считать, что всегда искал себе нишу самого младшего партнера власти, технического кандидата и вот этого вот всего – множество фактов биографии этому внешне не противоречит.
3. В отличие от Навального не умеет быть интересным аполитичному обывателю и лоялисту. Продолжает ходить на телевизионные ток-шоу, напоминая там Незнайку или Козлика в лунном «Веселом балаганчике». Несмотря на это (а также многолетнюю публичность и электоральность) не факт, что его узнаЮт на улицах.
4. Сегодняшние мотивации (несмотря на искреннюю идеологичность) выглядят не самым прозрачным образом. А бойцовские качества (или, наоборот, способность к маневрированию и интригам без ущерба для себя и своих адептов) тоже никогда не тестировались.

Короче вариантов позиционирования много - от ждавшего много лет своего часа за кулисами чудо-богатыря до наивного подмосковного завлаба или Ивана Самсонова из «Домашнего ареста». Всем этим Надеждин одновременно плох и хорош.

Избирательная кампания – время креативных идей. Иногда парадоксальных и спорных.
Не во все из них легко верится.
Например, инстинкт подсказывает, что сообщение о присвоении новокузнецкому театру кукол имени Владимира Машкова – это наверняка новость «Пездузы» или хотя бы «Панорамы». Но нет, телеграм-канал кемеровского губернатора подтверждает, все официально.
Кузбасс тоже порожняк не гонит.

Пишут об обещании Трампа в случае победы ввести в случае победы 60-процентные пошлины на китайские товары.
Тезис об общих интересах Москвы и Пекина в мировой политике всегда содержал в себе некоторые упрощения. В том числе в главном глобальном вопросе 2024 года – готовности совместно предвкушать смену власти в Вашингтоне.

Правительство накануне 7 мая. Часть 1. Министр спорта Олег Матыцин.
59 лет. Назначен в ноябре 2020.
Аргументы в пользу сохранения/укрепления
Активность в различных международнозамещающие спортивных ивентах Игр будущего, Игр дружбы, Игр БРИКС, ивентов с Китаем, попыток реанимировать советские спартакиады. Некоторый интерес у высшего руководства к спортивной тематике (типа парадов физкультурников на Красной площади). Проекты строительства спортивной инфраструктуры в регионах. Способность генерировать статистику о все возрастающем числе занимающихся спортом граждан. Умение иногда толкаться локтями в попытках частичного разбанивания российских спортсменов в международном спорте. Способность спортивного сообщества (неизвестно, благодаря или вопреки государству) нивелировать скандальные «антисанкционные решения» вроде перевести футбол в Азиатскую лигу, ограничить отъезд спортсменов или булить легионеров.
Аргументы в пользу ротации
Общее падение политического значения спорта (формула «спорт заменяет людям войну» сейчас не слишком актуальна). Не слишком высокая внятность репутация ведомства, необходимость существования которого не всегда очевидно. Пребывание в тени активного в паблике курирующего вице-премьера Чернышенко. Периферийное положение детско-юношеского спорта (разрыв с профессиональным, затратность для родителей). Размывание вау-эффекта от чемпионата мира-2018 несмотря на потенциал спортивного боления как перспективного направления внутренней эмиграции. Неспособность противостоять Fan ID или заставить болельщиков полюбить их. Продолжение смены спортивного гражданства в профессиональном спорте. Неочевидный смысл расходов на сборные команды, которым не с кем соревноваться. Старый кейс с территориальной близостью университета физкультуры и «Черкизона». Уязвимость из-за высокой концентрации крупного бизнеса в профессиональном спорте, а также попыток усиления идеологизации типа проектов самобойкота тех международных соревнований, на которые есть шанс попасть без флага.

Симпатизирующие телеграм-каналы: Другой Беляков (не то чтобы совсем дружба – но хотя бы упоминает его регулярно).
Не симпатизирующие телеграм-каналы: Преемник. Арена Незыгарь (во время слухов об отставке в конце 2022 года), Друид (еще давнее)

Резюме. После выбывания из международного спорта ведомство с одним из самых размытых KPI даже на фоне всех остальных. Малопубличность и низкая конфликтность ведомства не притягивает к нему негатив со стороны неравнодушной внешней общественности. Но если что – никто и не пожалеет и даже фамилию не вспомнит.

Несмотря на горячие события прошлой недели, новых попыток эскалации не случилось. Все пока ограничилось общими словами и попыткой жаловаться почему-то в ООН, позиция которой в последние два года вовсе не была благосклонной к Москве.
Внутри никому не мешают верить в свое. Одним – что победа вот-вот. Другим – что надо дождаться подхода засадного полка Трампа. Третьим – что обе стороны достаточно вымотаны и не стоит надеяться ждать серьезных сдвигов, а самая надежная тактика – дожидаться ошибок противника. Четвертым – на то, что случится чудо или тайные переговоры вдруг окажутся не миражом. Пятым – что все как-нибудь само рассосется.
В целом же есть парадокс. Ухода выборной повестки из военного в «тыловое» русло не произошло. Но и усиления акцента на достижение символических результатов ближе к марту не происходит.
Вовсе не факт, что это так уж плохо.

Во время вчерашнего эфира (по ссылке) пропала связь с ведущим. Пришлось заполнят паузу чтением постов из этого канала.
Через 30 минут эфир на РБК ТВ. Но там другой формат и телеграм-канал особо не попродвигаешь

Правительство накануне 7 мая. Часть 2. Министр культуры Ольга Любимова.

Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Сохранение политической пассивности культурной среды (лоялизм там и так всегда есть кому презентовать, но мощного антисистемного тренда культурная среда в два года не родила и ее субъектность продолжает падать – что для системы неплохо).
2. Все еще могучая спина Михалкова.
3. Навык создавать фасад, предъявляющий подъем культуры с колен - при наличии высокой посещаемости культурных мероприятий (не то что в футболе).
4. Единственная женщина-министр (правда, есть еще два вице-премьера).
5. Отсутствие склонности генерировать негативные поводы по собственной инициативе и умение не слишком мелькать.

Аргументы в пользу ротации
1. Одна из самых часто ротируемых позиций в правительстве: министров легко меняют без особых поводов, а после выборов – почти всегда.
2. Арест замминистра Яриловой.
3. Токсичность творческой среды, усугубляемая поощрением идеологических активистов (в целом чуждых системе – но вслух этого никто сейчас не скажет) и обилием недозапрещенного контента.
4. Необходимость эпизодически выступать фронтвумен спорных решений. При несоответствии ряда инициатив министра общим трендам – например, борьба за авторские права на фоне праздника непослушания в «параллельном импорте».
5. Не устраненное противоречие между представлением о культуре как о чем-то умном, глубоком и неодинаковом общему запросу на упрощение и унифицикацию эстетики и контента как элементе «традиционных ценностей».

Симпатизирующие телеграм-каналы. Ну не то чтобы прямо симпатизирующие – но позитива больше, чем негатива: Подковерка, Swiss Vatnik, Real Cultras, Закулиска

Не симпатизирующие телеграм-каналы: Преемник (опять же не то что не любит – но рейтингует на уровне плинтуса), Героиня Татлера

Резюме. У министра есть 3 задачи. А) Обозначать по возможности собственное место в формулировании «культурной политики» (или хотя бы делать вид). Б) Распределять деньги и кадры по большому и малоуправляемому хозяйству с размытыми целями и высокой токсичностью внутри. В) Пытаться контролировать подведомственную систему, чтобы не слишком прилетало от неравнодушных активистов за идеологию.
Крен скорее в пользу второго и третьего пунктов. По первому – скорее обозначение присутствия с учетом обилия за стенами министерства интересантов, стремящихся иметь контрольный или блокирующий пакет в культурной политике. Умение выглядеть относительно нейтральной и не главной среди активистов может быть репутационно разумным, но тактически иногда сопряжено с уязвимостями.

Вдогонку к новостям культуры.
Лучшее из сегодняшнего интервью Михалкова ТАСС: «Если бы они (украинцы) начали, то все это переместилось бы со страшной кровью на наши территории, и никто бы никогда не доказал им, что начали не мы».

Желание поломать GPS и интернет потихоньку становится новым национальным проектом.
Впрочем, подобно прочим нацпроектам результат слабо поддается измерению.

Павильон Дагестана на ВДНХ
У северокавказских республик павильоны крайне разные.
Ингушетия и Чечня ориентированы на тонкого ценителя и не слишком настаивают на очаровании остальных. Северная Осетия – где-то посередине. А КБР, КЧР, и Дагестан претендуют на противоположный полюс.
Дагестан из них больше всего запомнился, поскольку похож на павильоны арабских стран на Экспо типа Марокко. Впрочем, добавив природы и экологичности. Авторы решили главную задачу – произвести на зрителя симпатичное впечатление. А уже понравившись, можно потом будет предложить контент – пусть и не слишком изысканный.
Сильная сторона – в том, что должно оказаться уютно всем. Продвинутые внутренние туристы, романтизирующие Дагестан, увидят карты туристических маршрутов и желание быть современными с интерактивные экраны на крепостных стенах. Делающие выводы о республике по событиям в аэропорту Махачкалу – восточность и элементы архаичности без элементов урбанистики. Кавказская экзотика вроде бы присутствует – но не в пугающей среднерусского обывателя эстетике.
В целом удалось избежать навязчивости – одной из самых занудных и скучных моментов, присутствующих в экспозициях ряда регионов.
Оценка – 7 из 10.
Фото по ссылке.

Правительство накануне 7 мая. Часть 3. Министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин. Хотя вы думаете, что Хуснуллин.

Аргументы в пользу сохранения/укрепления
1. Поддержка Хуснуллина (про которого весь телеграм давно знает, что акции вверх).
2. Включение в декабре в президиум генсовета «Единой России».
3. Отсутствие резонансных негативных кейсов, связанных непосредственно с министром.
4. Способность вдохновлять высших чиновников количеством введенных метров (в том числе на территориях) и генерировать хорошую отчетность по нацпроектам.
5. Лоббистские способности (быстрое проведение в парламента закона о эскроу-счетах в ИЖС).
6. Умение отрасли вне публичного ракурса – а в случае проблем переводить стрелки на других (например, на жилищных инспекторов из-за их подчиненности губернаторам).

Аргументы в пользу ротации
1. ЖКХ – крайне токсичная и малопрозрачная, а строительство – очень денежная отрасль – поэтому оттуда можно всякого ждать.
2. Январский коммунальный кризис в Подмосковье и прочих городах, за который тоже никто как бы не брал на себя ответственность.
3. Высокая зависимость бизнеса от госпрограмм типа «Формирования комфортной городской среды» и прочей реновации.
4. Нарастание проблем дефицита кадров из Центральной Азии (но есть и хорошие новости – идеи Минстроя по привлечению рабочих из Северной Кореи).
5. Подвешенность перспектив ипотеки (а косвенно и неопредленность в строительстве) на фоне ставки ЦБ и споров между застройщиками и банками.
6. А заодно и общая размытость достижимости поставленной еще в прошлую эпоху задачи доступного жилья.

Симпатизирующие телеграм-каналы. Преемник (3-е место в рейтинге влияния из 18 министров и даже предвкушает, что у министра дойдут руки до рынка ритуальных услуг). Акцент на позитивных новостях присутствует у РИА Недвижимость, Квадратный мэтр, Кровь и бетон
Относительно нейтральные: Железобетонный замес,
Котлован, Коммунальный, Треугольный метр, СлежуЗа – недвижимость
Не симпатизирующие или скептичные:
Домострой, Бетон, деньги, новостройки, Недвижа , Управдом, Котлованъ. Из неотраслевых Расстрелять, ПростоПолитика

Резюме. Наряду с Чекунковым и Шульгиновым Файзуллин относится к малозаметным в паблике министрам, находящимся глубоко в тени активных вице-премьеров. Разделить активность министра и куратора весьма сложно. Поэтому при негативном сценарии всегда можно предъявить министру проблемы в курируемых отраслях, отведя гнев от куратора. Или при любой реорганизации кто-нибудь спросит, зачем такое разделение – вот тот же Мантуров совмещает портфели министра и вице-премьера и почти норм. Зато при оптимальном можно тихо отсидеться и не притягивать негатив.

За два года сказано немало слов по поводу того, как не надо составлять сводки.
Но, как известно, коллективного опыта не существует, есть только разнообразие индивидуальных.
Поэтому в официальном сообщении о сегодняшнем ударе по Севастополю все тот же привычный конкретный и четкий стиль: "Сбито более 6 ракет".

Аргументы в пользу запрета романа «Мастер и Маргарита» в устах гипотетических адептов традиционных ценностей. Разговоры о важном с ChatGPT

1. Присутствие сатанинских и оккультных элементов
2. Критика власти и бюрократии: Изображение властных структур в негативном свете.
3. Ирония по отношению к религии со стороны многих героев романа.
4. Сатира на советские реалии как неуважение к истории России.
5. Использование иронии и сарказма в отношении общественных норм как подрыв авторитета традиционных ценностей.
6. Сложность и многоуровневость сюжета как отход от простоты и понятности, ценимых в традиционном искусстве.
7. Показ романтических отношений вне брака и отсутствие у их участников ориентации на рождение детей:
8. Использование символизма и аллегорий как скрытая критика социальных и политических реалий.
9. Образ независимой и сильной женщины (Маргарита), фейковый исторический персонаж (Мастер)
10. Превращение денег в бумажки как подрыв доверия к национальной валюте и экономической системе.
11. Критика судебной системы: Сцены суда над Иешуа подчеркивают ее несправедливость и предвзятость. Разговоры Иешуа и Пилата затрагивают темы власти и правосудия, что может рассматриваться как аллегория на современные политические вопросы.
12. Сатирическое изображение литературных критиков, представленных как некомпетентные и зависимые от идеологии.
13. Изображение общества как массы, подверженной иллюзиям и обманам. Критика общественного лицемерия: Роман обличает двуличие общества, где внешний благополучный фасад скрывает множество проблем.
14. Показ проблемы страха и паранойи. Отражает атмосферу страха, свойственную сталинской эпохе.
15. Альтернативное изображение библейских событий. Пересказ истории Иешуа и Пилата противоречит традиционному библейскому нарративу и дает основания говорить о фальсификации истории
16. Сомнения в божественности Иешуа, который представлен в романе в качестве обычного человека.
17. Философские размышления Иешуа могут восприниматься как критика религиозных догм и устоявшихся верований.
18. Сочувствие к Иуде: В романе Иуда не осуждается однозначно, что может восприниматься как оправдание предательства.
19. Отсутствие четкой моральной позиции. Многие события и диалоги в "исторической" части романа поднимают сложные моральные вопросы, не предлагая читателю однозначных ответов.
20. Симпатия к страдальцам и маргиналам. Иешуа выражает сочувствие к бедным и угнетенным, что может восприниматься как критика существующего социального порядка.
21. Воланд как иностранный агент. Появление Воланда в Москве может быть интерпретировано как вмешательство иностранной силы в внутренние дела страны. Его внезапное и загадочное появление в центре Москвы символизирует неожиданное и непредсказуемое воздействие Запада. Образ Воланда ассоциируется с Западом через его одежду, манеры и интеллектуальность, что может рассматриваться как пропаганда западных ценностей.
22. Демонстрация иностранной магии и передовых технологий. Воланд и его свита используют сверхъестественные способности, что может быть представлено как метафора западных технологий и культурного влияния, внедряемых в советское общество.
23. Влияние Воланда на персонажей романа, ведущее к хаосу и моральному разложению, может быть интерпретировано как вредное воздействие западных идей на традиционные ценности.
24. Критика советской реальности через иностранного персонажа. Воланд, будучи иностранцем, высмеивает и критикует различные аспекты советской жизни, что может восприниматься как навязывание иностранного взгляда на российскую действительность.
25. Презрение Воланда и его спутников к местным обычаям может быть воспринято как пренебрежение к национальной культуре.