🤞
ERFOLGSMELDUNG BEI CLONAID
Dr. Boisselier ist stolz zu verkünden, dass am 27. Januar das vierte geklonte Baby von saudi-arabischen Eltern geboren wurde. Das fünfte Kind wurde am 4. Februar geboren. Alle fünf Kinder sind bei bester Gesundheit, und die nächsten Implantationen haben bereits begonnen und werden einige Monate dauern. An dieser zweiten Generation sind zwanzig Paare beteiligt.
Die fünf glücklichen Paare der ersten Generation sind dabei, eine Vereinigung zu gründen, um ihre Rechte zu verteidigen, sobald sie sich entschließen, an die Öffentlichkeit zu gehen. Clonaid dankt den Tausenden von Menschen, die sich freiwillig gemeldet haben, und hofft, dass sie auch weiterhin ihre Meinung zur Unterstützung des reproduktiven Klonens von Menschen äußern werden. Um den Eltern der geklonten Babys Worte der Ermutigung zu schreiben, können die Menschen ihre E-Mails an contact@humanclonerights.org senden.
Dr. Brigitte Boisselier, die Präsidentin von Clonaid, dankt allen Wissenschaftlern für ihr positives Feedback auf die Ausstellung unseres selbstentwickelten Fusionsgeräts RMX2010 im Londoner Museum. Sie ermutigt auch jene Wissenschaftler, die behaupten, unser Fusionsgerät sei nicht besser als andere Elektrofusionsgeräte, es zu testen, bevor sie sich ein Urteil bilden, denn das Londoner Museum hat uns versichert, dass keiner dieser Wissenschaftler Zugang zu dem Gerät hatte.
Dr. Boisselier bedauert auch, dass Dolly, das erste geklonte Säugetier, getötet wurde, da es sicherlich länger hätte leben können. Auch hier wird alles getan, um das Klonen als Fehlschlag darzustellen, während das Leben von Dolly ganz normal verlaufen ist.
ERFOLGSMELDUNG BEI CLONAID
Dr. Boisselier ist stolz zu verkünden, dass am 27. Januar das vierte geklonte Baby von saudi-arabischen Eltern geboren wurde. Das fünfte Kind wurde am 4. Februar geboren. Alle fünf Kinder sind bei bester Gesundheit, und die nächsten Implantationen haben bereits begonnen und werden einige Monate dauern. An dieser zweiten Generation sind zwanzig Paare beteiligt.
Die fünf glücklichen Paare der ersten Generation sind dabei, eine Vereinigung zu gründen, um ihre Rechte zu verteidigen, sobald sie sich entschließen, an die Öffentlichkeit zu gehen. Clonaid dankt den Tausenden von Menschen, die sich freiwillig gemeldet haben, und hofft, dass sie auch weiterhin ihre Meinung zur Unterstützung des reproduktiven Klonens von Menschen äußern werden. Um den Eltern der geklonten Babys Worte der Ermutigung zu schreiben, können die Menschen ihre E-Mails an contact@humanclonerights.org senden.
Dr. Brigitte Boisselier, die Präsidentin von Clonaid, dankt allen Wissenschaftlern für ihr positives Feedback auf die Ausstellung unseres selbstentwickelten Fusionsgeräts RMX2010 im Londoner Museum. Sie ermutigt auch jene Wissenschaftler, die behaupten, unser Fusionsgerät sei nicht besser als andere Elektrofusionsgeräte, es zu testen, bevor sie sich ein Urteil bilden, denn das Londoner Museum hat uns versichert, dass keiner dieser Wissenschaftler Zugang zu dem Gerät hatte.
Dr. Boisselier bedauert auch, dass Dolly, das erste geklonte Säugetier, getötet wurde, da es sicherlich länger hätte leben können. Auch hier wird alles getan, um das Klonen als Fehlschlag darzustellen, während das Leben von Dolly ganz normal verlaufen ist.
🤮6👍1
🤞
Die Rede von Dr. Boisselier vor dem Kongress
An den ehrenwerten James C. Greenwood, Vorsitzender
Unterausschuss für Aufsicht und Ermittlungen
U.S. Repräsentantenhaus
2125 Rayburn House Office Gebäude
Washington, DC, 20515
Vorsitzender Greenwood,
Wie konnte ein Baby, das noch nicht einmal geboren ist, in den letzten vier Jahren so viel Angst in der Welt und in diesem Land auslösen?
Seit dem Tag, an dem seine mögliche Geburt angekündigt wurde, wurden alle möglichen ungünstigen Folgen vorhergesagt:
- eine verkürzte Lebensspanne aufgrund kürzerer Telomere
- Ein hohes Risiko eines Geburtsfehlers
- Eine hohe Wahrscheinlichkeit, keine Seele zu haben
- Geplagt von unüberwindbaren Identitätskrisen
- Eine schwierige Beziehung zum "Gen"-Elternteil
- Die Möglichkeit, aus anderen Gründen als für sich selbst begehrt worden zu sein.
Wie kann ein Baby so viel Angst, so viel Ekel und so viel Abneigung hervorrufen?
Warum wird er als Monster angekündigt, und warum werden wir, die Wissenschaftler von CLONAID, als Monster angesehen?
Warum spricht man nur von Heerscharen von Klonen, verblassenden Kopien und hohen Fehlerrisiken, wenn es heute,
Hunderte von geklonten Säugetieren am Leben sind und völlig gesund sind?
Der "YUK-Effekt" und das "Defektsyndrom" sind Begriffe, die zur Abschreckung verwendet werden und das Ergebnis einer kollektiven Angst sind, die ständig durch Filme, Romane und sensationshungrige Berichte genährt wird. Tatsache ist, dass jedes Mal, wenn eine neue Theorie oder eine neue Technik der Öffentlichkeit vorgestellt wird, diese nach dem so genannten "Vorsorgeprinzip" mit dem gleichen Maß an Besorgnis geprüft wird. Dies gilt auch für andere Fortpflanzungsmethoden, wie z.B.:
- künstliche Befruchtung
- die In-vitro-Fertilisation
- das Einfrieren von menschlichen Embryonen
- Leihmutterschaft
Sie alle durchliefen dieselbe Phase der "Verurteilung" und haben sich im Laufe der Zeit zu akzeptierten Techniken entwickelt.
Trotz der Tatsache, dass viele Menschen diese neue Technologie verfluchen und das Klonen mit denselben Argumenten verurteilen, die auch für frühere Techniken verwendet wurden, trotz der Tatsache, dass sie behaupten, "dieses Mal ist es anders und es ist zu weit gegangen", ist es für die Gesellschaft wichtig zu erkennen, dass es trotzdem bald passieren wird. Die Frage ist nur: wo. Außerdem sind sich die meisten Forscher einig, dass dies bald gängige Praxis sein wird und wahrscheinlich in vielen Fruchtbarkeitskliniken eine Option sein wird.
Der Zweck meiner Öffentlichkeitsarbeit bei Clonaid ist und war es immer, unsere Gesellschaft auf diese neue Wissenschaft vorzubereiten und dieses kleine Baby willkommen zu heißen. Es ging und geht darum, die Menschen aufzuklären und sie daran zu erinnern, dass diese Pro-Life-Technologie im Gegensatz zu Atomwaffen keine Bedrohung für das Überleben der menschlichen Rasse darstellt und dass das reproduktive Klonen weder eine neue Droge ist noch eine Genveränderung beinhaltet. Bei dieser Technik geht es lediglich um die Schaffung eines neuen Babys, des späten Zwillings einer Person, die ihre volle Zustimmung zu diesem Verfahren gegeben hat.
Ich halte es für wichtig, dass die Menschen ihre Emotionen hinter sich lassen und die Gründe für eine solche Praxis untersuchen.
Zu diesem Zweck sollten wir die Nachteile und Vorteile des Klonens von Menschen im Hinblick auf die geklonten Personen, ihre Familien und unsere Gesellschaft untersuchen.
Vorteile
Über die Vorteile der Stammzellenforschung und des Klonens für die Reparatur von Organen, das Wachstum von Organen, Alterungsstudien und Krebsstudien wurde bereits ausführlich berichtet, daher werde ich mich nur auf die Vorteile des reproduktiven Klonens konzentrieren.
Wer will ein geklontes Baby?
Die Rede von Dr. Boisselier vor dem Kongress
An den ehrenwerten James C. Greenwood, Vorsitzender
Unterausschuss für Aufsicht und Ermittlungen
U.S. Repräsentantenhaus
2125 Rayburn House Office Gebäude
Washington, DC, 20515
Vorsitzender Greenwood,
Wie konnte ein Baby, das noch nicht einmal geboren ist, in den letzten vier Jahren so viel Angst in der Welt und in diesem Land auslösen?
Seit dem Tag, an dem seine mögliche Geburt angekündigt wurde, wurden alle möglichen ungünstigen Folgen vorhergesagt:
- eine verkürzte Lebensspanne aufgrund kürzerer Telomere
- Ein hohes Risiko eines Geburtsfehlers
- Eine hohe Wahrscheinlichkeit, keine Seele zu haben
- Geplagt von unüberwindbaren Identitätskrisen
- Eine schwierige Beziehung zum "Gen"-Elternteil
- Die Möglichkeit, aus anderen Gründen als für sich selbst begehrt worden zu sein.
Wie kann ein Baby so viel Angst, so viel Ekel und so viel Abneigung hervorrufen?
Warum wird er als Monster angekündigt, und warum werden wir, die Wissenschaftler von CLONAID, als Monster angesehen?
Warum spricht man nur von Heerscharen von Klonen, verblassenden Kopien und hohen Fehlerrisiken, wenn es heute,
Hunderte von geklonten Säugetieren am Leben sind und völlig gesund sind?
Der "YUK-Effekt" und das "Defektsyndrom" sind Begriffe, die zur Abschreckung verwendet werden und das Ergebnis einer kollektiven Angst sind, die ständig durch Filme, Romane und sensationshungrige Berichte genährt wird. Tatsache ist, dass jedes Mal, wenn eine neue Theorie oder eine neue Technik der Öffentlichkeit vorgestellt wird, diese nach dem so genannten "Vorsorgeprinzip" mit dem gleichen Maß an Besorgnis geprüft wird. Dies gilt auch für andere Fortpflanzungsmethoden, wie z.B.:
- künstliche Befruchtung
- die In-vitro-Fertilisation
- das Einfrieren von menschlichen Embryonen
- Leihmutterschaft
Sie alle durchliefen dieselbe Phase der "Verurteilung" und haben sich im Laufe der Zeit zu akzeptierten Techniken entwickelt.
Trotz der Tatsache, dass viele Menschen diese neue Technologie verfluchen und das Klonen mit denselben Argumenten verurteilen, die auch für frühere Techniken verwendet wurden, trotz der Tatsache, dass sie behaupten, "dieses Mal ist es anders und es ist zu weit gegangen", ist es für die Gesellschaft wichtig zu erkennen, dass es trotzdem bald passieren wird. Die Frage ist nur: wo. Außerdem sind sich die meisten Forscher einig, dass dies bald gängige Praxis sein wird und wahrscheinlich in vielen Fruchtbarkeitskliniken eine Option sein wird.
Der Zweck meiner Öffentlichkeitsarbeit bei Clonaid ist und war es immer, unsere Gesellschaft auf diese neue Wissenschaft vorzubereiten und dieses kleine Baby willkommen zu heißen. Es ging und geht darum, die Menschen aufzuklären und sie daran zu erinnern, dass diese Pro-Life-Technologie im Gegensatz zu Atomwaffen keine Bedrohung für das Überleben der menschlichen Rasse darstellt und dass das reproduktive Klonen weder eine neue Droge ist noch eine Genveränderung beinhaltet. Bei dieser Technik geht es lediglich um die Schaffung eines neuen Babys, des späten Zwillings einer Person, die ihre volle Zustimmung zu diesem Verfahren gegeben hat.
Ich halte es für wichtig, dass die Menschen ihre Emotionen hinter sich lassen und die Gründe für eine solche Praxis untersuchen.
Zu diesem Zweck sollten wir die Nachteile und Vorteile des Klonens von Menschen im Hinblick auf die geklonten Personen, ihre Familien und unsere Gesellschaft untersuchen.
Vorteile
Über die Vorteile der Stammzellenforschung und des Klonens für die Reparatur von Organen, das Wachstum von Organen, Alterungsstudien und Krebsstudien wurde bereits ausführlich berichtet, daher werde ich mich nur auf die Vorteile des reproduktiven Klonens konzentrieren.
Wer will ein geklontes Baby?
🤮5👍1
In den letzten Jahren und insbesondere in den letzten 6 bis 8 Monaten hat Clonaid Tausende von Anfragen von Einzelpersonen oder Paaren erhalten, die sehnsüchtig auf die öffentliche Bekanntgabe unseres Erfolgs warten. Bei diesen Personen handelt es sich um homosexuelle Paare, Personen ohne Partner und vor allem um unfruchtbare Paare, die alle möglichen Fruchtbarkeitsmethoden ausprobiert haben und nur durch die Klonmethode ein Kind mit ihren eigenen Genen bekommen können. Diese Anfragen sind nicht geografisch konzentriert, sie kommen aus allen Kontinenten, allen Kulturen und allen Religionen. Der Wunsch, ein Kind mit unseren Genen zu gebären, ist wahrscheinlich in unseren Genen verankert.
Eine große Anzahl von Anfragen kommt auch von Menschen, die ein Kind oder einen nahen Verwandten verloren haben. Jeden Tag rufen mehr und mehr Menschen an, und derzeit arbeiten wir an den Zellen eines Babys, das im Alter von 10 Monaten gestorben ist.
Ein Brief seines Vaters ist dem vorliegenden Bericht beigefügt. Er appelliert an uns alle und erzählt uns von seiner Motivation, seinem Engagement, von meinem und dem der Wissenschaftler von Clonaid. Wir werden alles tun, was menschlich möglich ist, um den verspäteten Zwilling dieses Jungen ins Leben zurückzuholen und gesund zu machen. Wenn dies in diesem Land nicht möglich ist, wird Clonaid woanders hingehen. Und wenn kein Land auf diesem Planeten es zulässt, werden wir es auf einem Boot in internationalen Gewässern tun, und wir wissen, dass die Zahl der Menschen, die bereit sind, uns zu helfen, exponentiell ansteigen wird, sobald sie erkennen, dass wir nur versuchen, ein Baby zur Welt zu bringen.
Das Beste aus dem Tod machen.
Der verspätete Zwilling eines toten Kindes wird das erste Kind nicht ersetzen, aber es wird eine Möglichkeit sein, diesen einzigartigen genetischen Code wieder zum Ausdruck zu bringen, ein erster Schritt in Richtung ewiges Leben. Bis es so weit ist, sind noch weitere Schritte erforderlich, aber dies ist eines der wahrscheinlichsten Ergebnisse dieser Forschung.
Mögliche Nachteile
Niedrige Erfolgsquoten.
Die angekündigte Erfolgsquote für Dolly war sehr gering: nur ein lebensfähiger Nachkomme bei 29 Implantationen. In den letzten vier Jahren sind die Erfolgsquoten jedoch stark angestiegen (wie es bei einer neuen Technologie zu erwarten war), und die in den Veröffentlichungen aus dem Jahr 2000 angegebenen durchschnittlichen Erfolgsquoten liegen beispielsweise bei Rindern zwischen 15 und 20 %. Das bedeutet, dass 15 bis 20 % der eingepflanzten Embryonen gesunde Nachkommen hervorgebracht haben. Wir sollten uns daran erinnern, dass die besten IVF-Kliniken eine Erfolgsquote von 30 bis 40 % haben. Wir sollten uns auch daran erinnern, dass vor 22 Jahren die Erfolgsquote für IVF-Techniken, als sie zum ersten Mal eingesetzt wurden, weniger als 1 % betrug.
Diese Zahlen zeigen, dass wir beim Klonen von Tieren bereits ein Niveau der Reproduzierbarkeit erreicht haben, das mit dem der IVF beim Menschen vergleichbar ist.
Mögliche Defekte
Die gemeldeten Defekte sind je nach untersuchter Tierart unterschiedlich.
Was die Probleme bei Mäusen betrifft, so ist zu bedenken, dass die Tiere, die Defekte aufwiesen, Inzuchttiere waren, was bedeutet, dass sie keine genetische Vielfalt in ihrem Genom haben... jeder einzelne Mensch hingegen ist ein Outbred und hat eine tödliche genetische Vielfalt, was uns sehr resistent gegen genetische Defekte und
Anomalien (Inzucht bedeutet: Paarung von Bruder und Schwester über viele Generationen, wodurch die beiden Kopien
aller ihrer Gene gleich sind, also keine genetische Vielfalt).
Was die bei Rindern beobachteten Probleme mit großen Nachkommen angeht, so sei daran erinnert, dass dieselben Defekte auch bei Kälbern beobachtet wurden, die durch IVF gezeugt wurden. Diese Defekte wurden bei Menschen, die durch IVF geboren wurden, noch nie beobachtet.
Eine große Anzahl von Anfragen kommt auch von Menschen, die ein Kind oder einen nahen Verwandten verloren haben. Jeden Tag rufen mehr und mehr Menschen an, und derzeit arbeiten wir an den Zellen eines Babys, das im Alter von 10 Monaten gestorben ist.
Ein Brief seines Vaters ist dem vorliegenden Bericht beigefügt. Er appelliert an uns alle und erzählt uns von seiner Motivation, seinem Engagement, von meinem und dem der Wissenschaftler von Clonaid. Wir werden alles tun, was menschlich möglich ist, um den verspäteten Zwilling dieses Jungen ins Leben zurückzuholen und gesund zu machen. Wenn dies in diesem Land nicht möglich ist, wird Clonaid woanders hingehen. Und wenn kein Land auf diesem Planeten es zulässt, werden wir es auf einem Boot in internationalen Gewässern tun, und wir wissen, dass die Zahl der Menschen, die bereit sind, uns zu helfen, exponentiell ansteigen wird, sobald sie erkennen, dass wir nur versuchen, ein Baby zur Welt zu bringen.
Das Beste aus dem Tod machen.
Der verspätete Zwilling eines toten Kindes wird das erste Kind nicht ersetzen, aber es wird eine Möglichkeit sein, diesen einzigartigen genetischen Code wieder zum Ausdruck zu bringen, ein erster Schritt in Richtung ewiges Leben. Bis es so weit ist, sind noch weitere Schritte erforderlich, aber dies ist eines der wahrscheinlichsten Ergebnisse dieser Forschung.
Mögliche Nachteile
Niedrige Erfolgsquoten.
Die angekündigte Erfolgsquote für Dolly war sehr gering: nur ein lebensfähiger Nachkomme bei 29 Implantationen. In den letzten vier Jahren sind die Erfolgsquoten jedoch stark angestiegen (wie es bei einer neuen Technologie zu erwarten war), und die in den Veröffentlichungen aus dem Jahr 2000 angegebenen durchschnittlichen Erfolgsquoten liegen beispielsweise bei Rindern zwischen 15 und 20 %. Das bedeutet, dass 15 bis 20 % der eingepflanzten Embryonen gesunde Nachkommen hervorgebracht haben. Wir sollten uns daran erinnern, dass die besten IVF-Kliniken eine Erfolgsquote von 30 bis 40 % haben. Wir sollten uns auch daran erinnern, dass vor 22 Jahren die Erfolgsquote für IVF-Techniken, als sie zum ersten Mal eingesetzt wurden, weniger als 1 % betrug.
Diese Zahlen zeigen, dass wir beim Klonen von Tieren bereits ein Niveau der Reproduzierbarkeit erreicht haben, das mit dem der IVF beim Menschen vergleichbar ist.
Mögliche Defekte
Die gemeldeten Defekte sind je nach untersuchter Tierart unterschiedlich.
Was die Probleme bei Mäusen betrifft, so ist zu bedenken, dass die Tiere, die Defekte aufwiesen, Inzuchttiere waren, was bedeutet, dass sie keine genetische Vielfalt in ihrem Genom haben... jeder einzelne Mensch hingegen ist ein Outbred und hat eine tödliche genetische Vielfalt, was uns sehr resistent gegen genetische Defekte und
Anomalien (Inzucht bedeutet: Paarung von Bruder und Schwester über viele Generationen, wodurch die beiden Kopien
aller ihrer Gene gleich sind, also keine genetische Vielfalt).
Was die bei Rindern beobachteten Probleme mit großen Nachkommen angeht, so sei daran erinnert, dass dieselben Defekte auch bei Kälbern beobachtet wurden, die durch IVF gezeugt wurden. Diese Defekte wurden bei Menschen, die durch IVF geboren wurden, noch nie beobachtet.
🤮4👍1
Diejenigen, die mit den assistierten Reproduktionstechnologien (ART) beim Menschen und den Fortschritten vertraut sind, die in den letzten 15 Jahren bei der Züchtung menschlicher Embryonen in Kulturen in IVF-Kliniken erzielt wurden, wissen, dass unser Wissen über die menschliche Fortpflanzung viel weiter fortgeschritten ist als das anderer Säugetiere...
Die Wissenschaftler von Clonaid sind gut ausgebildet und haben die Enukleation der Eizellen und den heteronuklearen Transfer perfektioniert, was uns sehr zuversichtlich in Bezug auf das Ergebnis dieses Unterfangens macht.
Fehlgeburten und mögliche Probleme für Leihmütter.
Fehlgeburten sind bei der IVF-Schwangerschaft, aber auch bei der natürlichen Fortpflanzung üblich und stellen für die Mütter keinen potenziellen Schaden dar.
Psychologische Probleme für das geklonte Individuum
- Für das erste Retortenbaby, Louisa Brown, sind alle möglichen Probleme angekündigt worden, und sie ist so normal?
- Identitätskrisen oder genetische Identität bedeuten weder Persönlichkeitsidentität noch bringen sie diese mit sich. Der späte Zwilling wird seine eigene Identität haben? Und man wird ihm hoffentlich sagen, wie wertvoll das Leben ist, denn die Alternative für ihn wäre, nicht zu existieren. Was ist das Beste für sie, zu existieren oder nicht?
- Wird von dem verspäteten Zwilling erwartet, dass er sich wie sein Genspender verhält? Wird das nicht schon heute in vielen Familien mit Kindern gemacht. Wird von ihnen nicht erwartet, dass sie genauso gut wie der Vater oder sogar besser als der Vater sind?
- Während wir unsere Zeit damit verbringen, über dieses Kind nachzudenken, das erwünscht ist und geliebt und geschätzt wird, sterben jeden Tag 13.000 andere Kinder an Hunger und Missbrauch, manchmal in ihren eigenen Familien? Um welche Kinder sollten wir uns mehr Sorgen machen?
Armeen von Klonen
Armeen werden nicht von Einzelpersonen, sondern von Regierungen geschaffen.
Von den Tausenden von Paaren oder Einzelpersonen, die einen Antrag auf Klonen gestellt haben, wollte niemand mehr als zwei Klone haben.
Die Wissenschaftler von Clonaid sind gut ausgebildet und haben die Enukleation der Eizellen und den heteronuklearen Transfer perfektioniert, was uns sehr zuversichtlich in Bezug auf das Ergebnis dieses Unterfangens macht.
Fehlgeburten und mögliche Probleme für Leihmütter.
Fehlgeburten sind bei der IVF-Schwangerschaft, aber auch bei der natürlichen Fortpflanzung üblich und stellen für die Mütter keinen potenziellen Schaden dar.
Psychologische Probleme für das geklonte Individuum
- Für das erste Retortenbaby, Louisa Brown, sind alle möglichen Probleme angekündigt worden, und sie ist so normal?
- Identitätskrisen oder genetische Identität bedeuten weder Persönlichkeitsidentität noch bringen sie diese mit sich. Der späte Zwilling wird seine eigene Identität haben? Und man wird ihm hoffentlich sagen, wie wertvoll das Leben ist, denn die Alternative für ihn wäre, nicht zu existieren. Was ist das Beste für sie, zu existieren oder nicht?
- Wird von dem verspäteten Zwilling erwartet, dass er sich wie sein Genspender verhält? Wird das nicht schon heute in vielen Familien mit Kindern gemacht. Wird von ihnen nicht erwartet, dass sie genauso gut wie der Vater oder sogar besser als der Vater sind?
- Während wir unsere Zeit damit verbringen, über dieses Kind nachzudenken, das erwünscht ist und geliebt und geschätzt wird, sterben jeden Tag 13.000 andere Kinder an Hunger und Missbrauch, manchmal in ihren eigenen Familien? Um welche Kinder sollten wir uns mehr Sorgen machen?
Armeen von Klonen
Armeen werden nicht von Einzelpersonen, sondern von Regierungen geschaffen.
Von den Tausenden von Paaren oder Einzelpersonen, die einen Antrag auf Klonen gestellt haben, wollte niemand mehr als zwei Klone haben.
🤮5❤1
🤞
Ein zweiköpfiges Spetznas-Scharfschützenteam, das hinter den feindlichen Linien in der Ukraine operiert, hat ein Mitglied des Weltwirtschaftsforums (WEF) ermordet, das sich mit Volodymyr Zelenskyy und westlichen Regierungen verschworen hatte, um die russische Wirtschaft zu destabilisieren, wie aus einem übersetzten Nachbesprechungsbericht des Verteidigungsministeriums hervorgeht, den der FSB-Agent Andrei Zakharov den Real Raw News vorgelegt hat.
Dem Bericht zufolge wurde der WEF-"Kriegsverbrecher" Kiva Allgood, der Leiter des Büros für fortgeschrittene Fertigung und Lieferketten der Stiftung, am Freitagnachmittag vor dem Finanzministerium in Kiew mit einem Kopfschuss getötet. Der Schuss aus einem 12,7-mm-Scharfschützengewehr 6S8-1 drang in ihren linken Augapfel ein und zertrümmerte ihren Schädel; durch den Aufprall wurde ihr Körper nach hinten geschleudert.
Nachdem der Beobachter festgestellt hatte, dass Allgood dauerhaft in der Horizontalen lag, verließ das Team in 1.200 Metern Entfernung seinen Sitzplatz auf dem Dach, um ein anderes Ziel zu jagen, so Zakharov gegenüber RRN.
Allgood war ihr siebenundvierzigster bestätigter Abschuss und ihr erstes WEF-Ziel seit Beginn der russischen militärischen Sonderoperation in der Ukraine. Wladimir Putin hat den Vorstand des WEF und 34 weitere Mitglieder zu Feinden der Russischen Föderation erklärt. Zu den früheren Zielen des Heckenschützen gehörten ukrainische Militäroffiziere und mindestens ein Vizepremierminister.
"Wenn wir das WEF in Russland oder Osteuropa finden, kümmern wir uns um die Angelegenheit", sagte Zakharov. "Wenn wir herausfinden, dass sie sich gegen uns verschwören, haben wir das Recht, aktiv zu werden. Vielleicht überlegen sie es sich jetzt zweimal, bevor sie weitere Agenten in unseren Teil der Welt schicken."
Er behauptete, dass Allgoods Plan - der angeblich vom verstorbenen Klaus Schwab gebilligt wurde - darin bestand, Hunderte von Billionen gefälschter Rubel in die russische Wirtschaft zu pumpen, was eine galoppierende Inflation und eine potenziell irreversible Rezession hätte auslösen können.
"Unsere Wirtschaft ist stabil. Die Waren sind billig. Die meisten Menschen haben ein gutes Leben. Ihre westlichen Medien und Nachrichtendienste erzählen Lügen und behaupten, unser Volk leide. Das sind Unwahrheiten. Sie phantasieren und wollen ihre Phantasien in die Realität umsetzen. Und das WEF hat Russland schon immer gehasst, noch mehr seit unserer militärischen Sonderoperation. Wir können keine Globalisten in unserer Nachbarschaft dulden", sagte Zakharov.
Er fügte hinzu, dass der SVR, der russische Auslandsgeheimdienst, im März von dem Plan erfuhr, die finanzielle Prosperität des Landes zu lähmen, nachdem er wichtige Regierungsbüros in Kiew abgehört hatte. Der SVR hörte mehrere Telefongespräche zwischen Allgood und dem ukrainischen Finanzminister, Sergii Marchenko, ab.
"Marchenko lud sie zu einem Gespräch nach Kiew ein; vielleicht wurde er misstrauisch. Der Dreckskerl Allgood war nervös, aber er versprach ihr, Kiew sei sicher. Nicht schlau. Wir erfuhren, wann und wo sie sich treffen würden, und wir handelten, um unser Land zu verteidigen", sagte Zakharov.
Der tödliche Schuss in Allgoods Schädel ereignete sich, als sie Minuten vor dem geplanten Treffen einen Vape Pen inhalierte.
"Einer ist tot, viele kommen noch", sagte Zakharov.
Abschließend fragten wir ihn, ob Putin sich zum Tod von Schwab geäußert habe.
"Präsident Putin ist sehr froh, dass das Tier tot ist, aber er ist auch traurig, dass Ihre Freunde und nicht wir ihn bekommen haben. Er ist viel zu gnädig gestorben. In unseren Händen hätte er die wahre Bedeutung des Leidens kennengelernt. Sein Tod bedeutet nicht das Ende des WEF. Es ist nicht wie in euren amerikanischen Vampirromanen, wo, wenn der Chefvampir gepfählt wird, alle Menschen, die er gebissen hat, auf magische Weise vom Vampirismus geheilt werden. Es liegt noch viel Arbeit vor uns", sagte er.
Ein zweiköpfiges Spetznas-Scharfschützenteam, das hinter den feindlichen Linien in der Ukraine operiert, hat ein Mitglied des Weltwirtschaftsforums (WEF) ermordet, das sich mit Volodymyr Zelenskyy und westlichen Regierungen verschworen hatte, um die russische Wirtschaft zu destabilisieren, wie aus einem übersetzten Nachbesprechungsbericht des Verteidigungsministeriums hervorgeht, den der FSB-Agent Andrei Zakharov den Real Raw News vorgelegt hat.
Dem Bericht zufolge wurde der WEF-"Kriegsverbrecher" Kiva Allgood, der Leiter des Büros für fortgeschrittene Fertigung und Lieferketten der Stiftung, am Freitagnachmittag vor dem Finanzministerium in Kiew mit einem Kopfschuss getötet. Der Schuss aus einem 12,7-mm-Scharfschützengewehr 6S8-1 drang in ihren linken Augapfel ein und zertrümmerte ihren Schädel; durch den Aufprall wurde ihr Körper nach hinten geschleudert.
Nachdem der Beobachter festgestellt hatte, dass Allgood dauerhaft in der Horizontalen lag, verließ das Team in 1.200 Metern Entfernung seinen Sitzplatz auf dem Dach, um ein anderes Ziel zu jagen, so Zakharov gegenüber RRN.
Allgood war ihr siebenundvierzigster bestätigter Abschuss und ihr erstes WEF-Ziel seit Beginn der russischen militärischen Sonderoperation in der Ukraine. Wladimir Putin hat den Vorstand des WEF und 34 weitere Mitglieder zu Feinden der Russischen Föderation erklärt. Zu den früheren Zielen des Heckenschützen gehörten ukrainische Militäroffiziere und mindestens ein Vizepremierminister.
"Wenn wir das WEF in Russland oder Osteuropa finden, kümmern wir uns um die Angelegenheit", sagte Zakharov. "Wenn wir herausfinden, dass sie sich gegen uns verschwören, haben wir das Recht, aktiv zu werden. Vielleicht überlegen sie es sich jetzt zweimal, bevor sie weitere Agenten in unseren Teil der Welt schicken."
Er behauptete, dass Allgoods Plan - der angeblich vom verstorbenen Klaus Schwab gebilligt wurde - darin bestand, Hunderte von Billionen gefälschter Rubel in die russische Wirtschaft zu pumpen, was eine galoppierende Inflation und eine potenziell irreversible Rezession hätte auslösen können.
"Unsere Wirtschaft ist stabil. Die Waren sind billig. Die meisten Menschen haben ein gutes Leben. Ihre westlichen Medien und Nachrichtendienste erzählen Lügen und behaupten, unser Volk leide. Das sind Unwahrheiten. Sie phantasieren und wollen ihre Phantasien in die Realität umsetzen. Und das WEF hat Russland schon immer gehasst, noch mehr seit unserer militärischen Sonderoperation. Wir können keine Globalisten in unserer Nachbarschaft dulden", sagte Zakharov.
Er fügte hinzu, dass der SVR, der russische Auslandsgeheimdienst, im März von dem Plan erfuhr, die finanzielle Prosperität des Landes zu lähmen, nachdem er wichtige Regierungsbüros in Kiew abgehört hatte. Der SVR hörte mehrere Telefongespräche zwischen Allgood und dem ukrainischen Finanzminister, Sergii Marchenko, ab.
"Marchenko lud sie zu einem Gespräch nach Kiew ein; vielleicht wurde er misstrauisch. Der Dreckskerl Allgood war nervös, aber er versprach ihr, Kiew sei sicher. Nicht schlau. Wir erfuhren, wann und wo sie sich treffen würden, und wir handelten, um unser Land zu verteidigen", sagte Zakharov.
Der tödliche Schuss in Allgoods Schädel ereignete sich, als sie Minuten vor dem geplanten Treffen einen Vape Pen inhalierte.
"Einer ist tot, viele kommen noch", sagte Zakharov.
Abschließend fragten wir ihn, ob Putin sich zum Tod von Schwab geäußert habe.
"Präsident Putin ist sehr froh, dass das Tier tot ist, aber er ist auch traurig, dass Ihre Freunde und nicht wir ihn bekommen haben. Er ist viel zu gnädig gestorben. In unseren Händen hätte er die wahre Bedeutung des Leidens kennengelernt. Sein Tod bedeutet nicht das Ende des WEF. Es ist nicht wie in euren amerikanischen Vampirromanen, wo, wenn der Chefvampir gepfählt wird, alle Menschen, die er gebissen hat, auf magische Weise vom Vampirismus geheilt werden. Es liegt noch viel Arbeit vor uns", sagte er.
❤7👍2
BREAKING: Republikanische Partei in Arizona erklärt Covid-19-Injektionen zu biologischen und technologischen Waffen und verabschiedet Ban the Jab Resolution!
Quelle: https://www.thegatewaypundit.com/2024/04/breaking-arizona-republican-party-declares-covid-19-injections/
Quelle: https://www.thegatewaypundit.com/2024/04/breaking-arizona-republican-party-declares-covid-19-injections/
🤞
Die Republikanische Partei von Arizona ist nun die zweite republikanische Partei im Bundesstaat, die eine "Ban the Jab"-Resolution verabschiedet und COVID-19-Injektionen zu biologischen und technologischen Waffen erklärt hat.
Der Patriot Dan Schultz von PrecinctStrategy.com reichte die "Ban the Jab"-Resolution bei der Republikanischen Partei von Arizona ein. Die Republikanische Partei von Arizona stimmte heute ab und verabschiedete die Resolution mit etwa 96% der Stimmen.
Die Resolution erklärt die COVID-19-Injektionen zu biologischen und technologischen Waffen und fordert den Gouverneur auf, ihre Verteilung zu verbieten und den Generalstaatsanwalt auf, die Fläschchen zu beschlagnahmen und eine forensische Analyse ihres Inhalts durchzuführen.
Dan Schultz ist nicht nur Anwalt, sondern auch ein ehemaliger Absolvent der West Point University und ehemaliger Offizier der US-Armee für Spionageabwehr und menschliche Aufklärung.
Dan Schultz ist Verfechter der Precinct Strategy, die darauf abzielt, die Kontrolle über die Republikanische Partei an das Volk zurückzugeben. Zuvor hatte Dan Schultz bei der Maricopa County GOP die Resolution "Ban the Jab" eingereicht.
Am Samstag, den 13. Januar, verabschiedete die Maricopa County GOP die Resolution mit 87,4 % der Stimmen! Insgesamt wurden 1494 Stimmen abgegeben, 1306 dafür, 188 dagegen. Maricopa County ist der größte republikanische Bezirk der Nation.
Die erste "Ban the Jab"-Resolution wurde von dem Psychotherapeuten Dr. Joseph Sansone im Februar 2023 verfasst.
The Gateway Pundit berichtete vor kurzem, dass Dr. Sansone derzeit einen Prozess führt, der ein Verbot des Jab in Florida zum Ziel hat. Die Klage wurde abgewiesen und befindet sich auf dem Weg zum Berufungsgericht.
Bis heute haben etwa 10 republikanische Bezirksparteien in Florida "Ban the Jab"-Resolutionen verabschiedet, in denen die Covid 19-Injektionen zu biologischen und technologischen Waffen erklärt werden und der Gouverneur aufgefordert wird, ihre Verteilung zu verbieten, und der Generalstaatsanwalt, die Fläschchen zu beschlagnahmen und eine forensische Analyse durchzuführen.
Die Republikanische Versammlung von Florida, der Nationale Verband der Republikanischen Versammlungen und der Republican Liberty Caucus of Florida haben Entschließungen zum Verbot der Jab-Injektionen verabschiedet.
Vor kurzem hat sich auch das Gesundheitsministerium von Florida der Forderung nach einem Verbot von Jab angeschlossen. Die Clackamas County GOP in Oregon und die Republikanische Partei von Idaho haben die Ban the Jab-Resolution verabschiedet.
Ursprünglich sollte die GOP in Arizona am 27. Januar über die Resolution abstimmen, doch andere Geschäfte und Debatten führten zu Verzögerungen, die eine Abstimmung verhinderten.
Der Rechtsanwalt Dan Schultz war hartnäckig und brachte die Resolution erneut ein, die vom Entschließungsausschuss des Staates mit 13:0 Stimmen angenommen wurde.
Arizona gilt als wichtiger Staat in der Politik, und die Verabschiedung dieser Resolution wird dazu beitragen, Unterstützung für das Verbot biologischer Kriegsführung gegen Amerikaner und die Zivilbevölkerung im Allgemeinen zu gewinnen.
Es folgt der Text der von Dan Schultz eingereichten Resolution:
Arizona 'Ban the Jab' Resolution:
In Erwägung nachstehender Gründe:
Die Republikanische Partei von Arizona ist nun die zweite republikanische Partei im Bundesstaat, die eine "Ban the Jab"-Resolution verabschiedet und COVID-19-Injektionen zu biologischen und technologischen Waffen erklärt hat.
Der Patriot Dan Schultz von PrecinctStrategy.com reichte die "Ban the Jab"-Resolution bei der Republikanischen Partei von Arizona ein. Die Republikanische Partei von Arizona stimmte heute ab und verabschiedete die Resolution mit etwa 96% der Stimmen.
Die Resolution erklärt die COVID-19-Injektionen zu biologischen und technologischen Waffen und fordert den Gouverneur auf, ihre Verteilung zu verbieten und den Generalstaatsanwalt auf, die Fläschchen zu beschlagnahmen und eine forensische Analyse ihres Inhalts durchzuführen.
Dan Schultz ist nicht nur Anwalt, sondern auch ein ehemaliger Absolvent der West Point University und ehemaliger Offizier der US-Armee für Spionageabwehr und menschliche Aufklärung.
Dan Schultz ist Verfechter der Precinct Strategy, die darauf abzielt, die Kontrolle über die Republikanische Partei an das Volk zurückzugeben. Zuvor hatte Dan Schultz bei der Maricopa County GOP die Resolution "Ban the Jab" eingereicht.
Am Samstag, den 13. Januar, verabschiedete die Maricopa County GOP die Resolution mit 87,4 % der Stimmen! Insgesamt wurden 1494 Stimmen abgegeben, 1306 dafür, 188 dagegen. Maricopa County ist der größte republikanische Bezirk der Nation.
Die erste "Ban the Jab"-Resolution wurde von dem Psychotherapeuten Dr. Joseph Sansone im Februar 2023 verfasst.
The Gateway Pundit berichtete vor kurzem, dass Dr. Sansone derzeit einen Prozess führt, der ein Verbot des Jab in Florida zum Ziel hat. Die Klage wurde abgewiesen und befindet sich auf dem Weg zum Berufungsgericht.
Bis heute haben etwa 10 republikanische Bezirksparteien in Florida "Ban the Jab"-Resolutionen verabschiedet, in denen die Covid 19-Injektionen zu biologischen und technologischen Waffen erklärt werden und der Gouverneur aufgefordert wird, ihre Verteilung zu verbieten, und der Generalstaatsanwalt, die Fläschchen zu beschlagnahmen und eine forensische Analyse durchzuführen.
Die Republikanische Versammlung von Florida, der Nationale Verband der Republikanischen Versammlungen und der Republican Liberty Caucus of Florida haben Entschließungen zum Verbot der Jab-Injektionen verabschiedet.
Vor kurzem hat sich auch das Gesundheitsministerium von Florida der Forderung nach einem Verbot von Jab angeschlossen. Die Clackamas County GOP in Oregon und die Republikanische Partei von Idaho haben die Ban the Jab-Resolution verabschiedet.
Ursprünglich sollte die GOP in Arizona am 27. Januar über die Resolution abstimmen, doch andere Geschäfte und Debatten führten zu Verzögerungen, die eine Abstimmung verhinderten.
Der Rechtsanwalt Dan Schultz war hartnäckig und brachte die Resolution erneut ein, die vom Entschließungsausschuss des Staates mit 13:0 Stimmen angenommen wurde.
Arizona gilt als wichtiger Staat in der Politik, und die Verabschiedung dieser Resolution wird dazu beitragen, Unterstützung für das Verbot biologischer Kriegsführung gegen Amerikaner und die Zivilbevölkerung im Allgemeinen zu gewinnen.
Es folgt der Text der von Dan Schultz eingereichten Resolution:
Arizona 'Ban the Jab' Resolution:
In Erwägung nachstehender Gründe:
👍7
Starke und glaubwürdige Beweise zeigen, dass Covid 19 und Covid 19-Injektionen biologische und technologische Waffen sind, und die klinischen Daten von Pfizer haben 1.223 Todesfälle, 42.000 unerwünschte Fälle, 158.000 unerwünschte Zwischenfälle und ungefähr 1.000 Nebenwirkungen aufgedeckt, und eine enorme Anzahl von Menschen ist gestorben oder dauerhaft behindert worden, nachdem sie Covid 19-Injektionen erhalten haben, und es gibt starke und glaubwürdige Beweise aus Schweden, dass Covid mRNA-Injektionen die menschliche DNA verändern, und Regierungsbehörden, Medien, Technologiefirmen und andere Unternehmen einen enormen Betrug begangen haben, indem sie behaupteten, die Covid-Injektionen seien sicher und wirksam, und das Gesundheitsministerium von Florida einen Stopp der mRNA-Injektionen gefordert hat, und fortgesetzte Experimente an Menschen und die Verweigerung einer informierten Zustimmung Verstöße gegen den Nürnberger Kodex sind und daher Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen,
Entschlossen:
Im Namen der Erhaltung der menschlichen Rasse fordern die Delegierten des Nominierungskonvents der Republikanischen Partei von Arizona 2024 Gouverneur Hobbs und die staatliche Legislative auf, den Verkauf und die Verteilung von Covid-Injektionen und allen mRNA-Injektionen in Arizona zu verbieten und den Generalstaatsanwalt von Arizona aufzufordern, sofort alle Covid-Injektionen und mRNA-Injektionen in Arizona zu beschlagnahmen und eine forensische Analyse dieser sogenannten "Impfstoffe" durchzuführen.
Entschlossen:
Im Namen der Erhaltung der menschlichen Rasse fordern die Delegierten des Nominierungskonvents der Republikanischen Partei von Arizona 2024 Gouverneur Hobbs und die staatliche Legislative auf, den Verkauf und die Verteilung von Covid-Injektionen und allen mRNA-Injektionen in Arizona zu verbieten und den Generalstaatsanwalt von Arizona aufzufordern, sofort alle Covid-Injektionen und mRNA-Injektionen in Arizona zu beschlagnahmen und eine forensische Analyse dieser sogenannten "Impfstoffe" durchzuführen.
👍9
Forwarded from DavidNinoRodriguez (David Rodriguez)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Pierre Kory joins Ninoscorner.tv You’ve seen him on Tucker, Joe Rogan and Russell Brandt… “ The Business Of Keeping You Sick- Shedding Is 100% Real!” Folks, Dr. Kory shoots my audience straight and tells you everything you need to know about the vaccine and how to manage the damage.. GET TO NINOSCORNER.TV
👍2
🤞
Dr. Pierre Kory kommt zu Ninoscorner.tv Sie haben ihn bei Tucker, Joe Rogan und Russell Brandt gesehen... "Das Geschäft, Sie krank zu halten - Shedding ist 100% real!" Leute, Dr. Kory bringt mein Publikum auf den neuesten Stand und erzählt euch alles, was ihr über den Impfstoff wissen müsst und wie ihr den Schaden in den Griff bekommt... WEITER ZU NINOSCORNER.TV
Video:
In der Muttermilch? Es handelt sich um die Freisetzung von Spike-Protein in diesen winzigen Dingern, die Exosome genannt werden, das sind diese Fettsäcke, und die sind eigentlich biologisch. Wenn ich also das Wort Exosom verwende, ist das das biologische Gegenstück zu den synthetischen Lipid-Nanopartikeln, denn so gelangt die mRNA in die Zelle. Sie ist in einem Nanopartikel eingeschlossen. Diese Nanopartikel können alle physiologischen Barrieren überwinden. Sie können die Haut, die Augen und natürlich auch die Lunge durchdringen, ebenso wie Exosomen. Was also passiert, ist, dass der Körper Spikes herstellt, die Spikes werden in Exosomen gefunden, Exosomen werden durch Schweiß, durch Tränen, durch die Atmung freigesetzt. Ich glaube, das geschieht vor allem durch die Atmung, und dann kann jemand in der Nähe sie einatmen. Die Sache ist die: Obwohl es möglich ist, gibt es bei den meisten Menschen eine unbestimmte Zeitspanne danach, besonders bei den Boostern, in der sie viel ausschütten. Ich glaube also nicht, dass jeder dauerhaft ausscheidet. Und die andere Seite der Gleichung ist, dass nicht jeder empfindlich ist. Ich meine, ich bin die ganze Zeit mit Geimpften zusammen und bekomme keine Symptome. Und lassen Sie uns definieren, was Ausscheidung ist. Für mich ist ein Shedding-Ereignis die Entwicklung typischer Symptome von Impfstoff-Nebenwirkungen nach dem Kontakt mit einer geimpften Person, die typischerweise erst kürzlich geimpft wurde, oder es handelt sich also um jemanden, der Impfstoff-Nebenwirkungen bekommt, nur weil er in der Nähe eines Geimpften ist. Ich denke, dass dies nur ein sehr kleiner Teil der Patienten ist, die diese Symptome entwickeln. Wenn ich sage, dass es sich um einen kleinen Anteil handelt, dann ist das häufigste Symptom des Shedding, mit Ausnahme von Frauen und der Menstruation, wahrscheinlich um den Faktor 10 oder 20 zu 1, die Störung des psychischen Zyklus einer Frau, nachdem sie dem Impfstoff ausgesetzt war.
Dr. Pierre Kory kommt zu Ninoscorner.tv Sie haben ihn bei Tucker, Joe Rogan und Russell Brandt gesehen... "Das Geschäft, Sie krank zu halten - Shedding ist 100% real!" Leute, Dr. Kory bringt mein Publikum auf den neuesten Stand und erzählt euch alles, was ihr über den Impfstoff wissen müsst und wie ihr den Schaden in den Griff bekommt... WEITER ZU NINOSCORNER.TV
Video:
In der Muttermilch? Es handelt sich um die Freisetzung von Spike-Protein in diesen winzigen Dingern, die Exosome genannt werden, das sind diese Fettsäcke, und die sind eigentlich biologisch. Wenn ich also das Wort Exosom verwende, ist das das biologische Gegenstück zu den synthetischen Lipid-Nanopartikeln, denn so gelangt die mRNA in die Zelle. Sie ist in einem Nanopartikel eingeschlossen. Diese Nanopartikel können alle physiologischen Barrieren überwinden. Sie können die Haut, die Augen und natürlich auch die Lunge durchdringen, ebenso wie Exosomen. Was also passiert, ist, dass der Körper Spikes herstellt, die Spikes werden in Exosomen gefunden, Exosomen werden durch Schweiß, durch Tränen, durch die Atmung freigesetzt. Ich glaube, das geschieht vor allem durch die Atmung, und dann kann jemand in der Nähe sie einatmen. Die Sache ist die: Obwohl es möglich ist, gibt es bei den meisten Menschen eine unbestimmte Zeitspanne danach, besonders bei den Boostern, in der sie viel ausschütten. Ich glaube also nicht, dass jeder dauerhaft ausscheidet. Und die andere Seite der Gleichung ist, dass nicht jeder empfindlich ist. Ich meine, ich bin die ganze Zeit mit Geimpften zusammen und bekomme keine Symptome. Und lassen Sie uns definieren, was Ausscheidung ist. Für mich ist ein Shedding-Ereignis die Entwicklung typischer Symptome von Impfstoff-Nebenwirkungen nach dem Kontakt mit einer geimpften Person, die typischerweise erst kürzlich geimpft wurde, oder es handelt sich also um jemanden, der Impfstoff-Nebenwirkungen bekommt, nur weil er in der Nähe eines Geimpften ist. Ich denke, dass dies nur ein sehr kleiner Teil der Patienten ist, die diese Symptome entwickeln. Wenn ich sage, dass es sich um einen kleinen Anteil handelt, dann ist das häufigste Symptom des Shedding, mit Ausnahme von Frauen und der Menstruation, wahrscheinlich um den Faktor 10 oder 20 zu 1, die Störung des psychischen Zyklus einer Frau, nachdem sie dem Impfstoff ausgesetzt war.
👍7❤1