В публичный доступ вышла ChatGPT Images 2.5

OpenAI выпустила ChatGPT Images 2.5 — обновление стало вдвое быстрее, повысило детализацию, качество текстур и естественность освещения. Модель умеет точечно редактировать фрагменты изображения, работать с прозрачным фоном, превращать наброски в готовые картинки и учитывать комментарии к правкам. Это упрощает создание креативов для рекламы и контента без дополнительной обработки.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-images-2-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Один стикер в Telegram может выбить аккаунт

В Telegram нашли уязвимость: искажённый анимированный стикер Lottie может обрушить приложение без нажатия — достаточно открыть чат. Если файл остаётся в истории, группа становится недоступной при каждом входе. Пока Telegram не выпустил решение, отключите автозагрузку стикеров и не открывайте подозрительные сообщения.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/odin-stiker-v-telegram-mozhet-vybit-akkaunt

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google ads запустил открытый бета-тест AI Dashbord

Google начал открывать AI Dashboards в Google Ads — отчётность на базе Gemini, где графики и диаграммы можно собирать промптами. Фича пока доступна не всем, но скоро должна прийти активным пользователям. Практической пользы для CPA и iGaming она почти не даёт, зато упрощает визуализацию данных и делает отчёты красивее.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-zapustil-otkrytyi-beta-test-ai-dashbord

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Видео в performance 2026: как перестать «дожимать» и начать измерять влияние креатива на выручку

Проблема с видео в платном трафике сегодня не в том, что креативы «плохие». Проблема в том, что мы продолжаем оценивать их так, будто покупка — это ближайшая цель после одного ролика. А мир стал другим: privacy-first атрибуция (server-side, MMM, инкрементальность) вытесняет last-click, поисковая выдача все чаще отвечает сама, а в B2B маркетинг все сильнее живет в логике RevOps (совместная ответственность маркетинга, продаж и customer success за выручку). В этих условиях видео должно доказывать влияние, а не просто собирать охваты.

Ниже — практичная модель, как строить видеокреативы под измеряемую бизнес-ценность, особенно в связке с performance-каналами.

1) Разделите “цель видео” и “цель кампании”
Тезис: одно видео не обязано делать и лид, и продажу. Ему нужна своя измеримая роль в цепочке, иначе вы всегда будете “верить” статистике, которую невозможно защитить.

Пример: бренд из B2B (сложный продукт, цикл сделки 2–4 месяца) обычно запускает один ролик и ожидает, что он либо даст лиды, либо сорвет конверсию. На практике ролик начинает конкурировать с самим собой: его показывают и “теплой” аудитории, и тем, кто еще формирует понимание проблемы. В результате метрики плавают: где-то рост CTR, где-то падение SQL, и команда спорит, что считать победой.

Как сделать правильно:
— Определите роль видео воронке: “создание доверия к категории” или “ускорение выбора поставщика” или “снижение трения на этапе заявки”.
— Для каждой роли закрепите наблюдаемую связку метрик. Например: видео доверия — рост доли просмотров до середины (engagement), а также увеличение доли брендового спроса (через поисковые отчеты и сайт-аналитику). Видео ускорения выбора — улучшение качества входящих (MQL → SQL), а также снижение доли нецелевых заявок. Видео снятия трения — уменьшение времени до следующего шага в CRM и повышение доли “дошедших до созвона”.

Практический ориентир: если вы не можете описать роль словами и сопоставить с измеримым показателем, ролик превращается в “контент ради контента”.

2) Превратите сценарий в “гипотезу причины”, а не в “историю”
Тезис: в 2026 конкурируют не монтаж и актеры, а ясность причинно-следственной связи между сообщением в видео и действием пользователя.

Пример: e-com в условиях снижения среднего чека (люди стали экономить) часто пытается бороться ценой в креативе: “скидка 20%”, “успей”, “выгода сегодня”. Это может дать всплеск кликов, но дальше начинается каскад проблем: растет доля возвратов, увеличивается стоимость повторной покупки, а LTV не успевает.

Вместо этого работает сценарий “почему продукт стоит дороже” или “почему выбор без риска”:
— первое сообщение в видео фиксирует главный барьер (сомнение в качестве, страх ошибки выбора, непонимание комплектации);
— затем ролик дает проверку барьера через простые доказательства (демонстрация процесса, сравнительный тест “как выглядит на объекте”, понятные условия сервиса/гарантии);
— и только потом — конкретное предложение (не как наживка, а как логичный шаг).

Как это измерять: вы должны ожидать не только рост конверсии в карточке, но и улучшение пост-конверсии — снижение возвратов, рост доли повторных заказов, увеличение доли заказов с нужными параметрами (размер/комплектация/совместимость). Для performance команды это ключевой момент: видео становится источником качества, а не только объема.

3) Делайте “модули креатива” под инкрементальность, а не под один плейсмент
Тезис: инкрементальность (проверка “что бы произошло без видео”) любит тестируемые модули. Поэтому нужно конструировать ролик как систему заменяемых смысловых блоков.

Пример: компания запускает видео на несколько сегментов в одной кампании. Один и тот же ролик — и на аудиторию, которая уже читала про продукт, и на аудиторию, которая вообще не знает категорию. В итоге “работает/не работает” без объяснения: любое изменение приводит к тому, что вы не понимаете, что именно повлияло.
…

Компания Meta представила Muse

Meta запустила Muse — ИИ-агента для рутинных действий вроде писем, брони, форм и покупок через Stripe. Для арбитража и CPA это скорее демонстрация тренда, чем рабочий инструмент: модель Muse Spark слабая, запуск только в США, а безопасность завязана на изолированную VM и контроль доступа к сервисам.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-predstavila-muse

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Вышел в публичный доступ DeepSeek-V4.1-Flash

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-v-publichnyi-dostup-deepseek-v4-1-flash

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Facebook ads добавляет детальный таргетинг in-market categories

Facebook Ads тестирует In-market categories — новый детальный таргетинг на пользователей, которые прямо сейчас выбирают товар или услугу и ближе всего к покупке. Для арбитража это может дать более «горячую» аудиторию и потенциально лучший CR, особенно в e-commerce, нутре и других вертикалях. Пока функция доступна не всем, но её стоит тестировать сразу после масштабного релиза.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-dobavliaet-detalnyi-targeting-in-market-categories

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как видео-креатив вывел бренд в дорогой трафик и не сломал экономику

Когда performance-команды упираются в потолок, чаще всего проблема не в ставках, а в креативе. Хороший пример — кейс Nike с серией коротких видео для платного трафика, где акцент был не на продукте как таковом, а на моменте использования: бег, тренировка, движение в городе. Для бренда это важнее, чем просто показать кроссовок крупным планом.

Контекст был типичный для 2026 года: аудитория перегрета рекламой, алгоритмы в соцсетях быстро выжигают одно и то же объявление, а last-click уже не объясняет, почему люди покупают после третьего или пятого касания. Nike нужно было не просто собрать клики, а удержать интерес на длинном пути к покупке и не просадить качество трафика.

Задача звучала просто: масштабировать платное размещение, не увеличивая стоимость привлечения в лоб. Для этого команда сделала ставку на видео с разной ролью в воронке:
— 6–8 секундные ролики для холодной аудитории;
— более длинные версии для тех, кто уже взаимодействовал с брендом;
— отдельные вариации под разные сценарии использования: бег, зал, городской стиль.

Ключевое решение — не «красивое видео», а **система креативов**. Один и тот же продукт показывали через разные поводы для покупки. Где-то работал ритм монтажа, где-то — эмоция победы над собой, где-то — узнаваемый визуальный код бренда. Это важно: в эпоху, когда AI может быстро генерировать десятки визуалов, выигрывает не исполнение, а концепция.

Что получили:
— более высокий досмотр коротких роликов по сравнению с единым универсальным видео;
— меньшее падение эффективности при масштабировании бюджета;
— лучшую связку между верхом воронки и конверсией, потому что видео не просто «шумело», а объясняло ценность продукта.

Главный урок для бренд-маркетолога простой: **в платном трафике видео должно быть не витриной, а аргументом**. Если один ролик пытается продать всем и сразу, он быстро устает. Если креатив собран как библиотека сценариев под разные стадии спроса, он работает дольше, дешевле и устойчивее к выгоранию аудитории.

В 2026-м это особенно заметно: когда атрибуция становится privacy-first, а last-click теряет силу, выигрывают бренды, которые умеют связать креатив, медиаплан и выручку в одну систему.

— @VideoAdsCraft

Hook, CTA и Frame: три термина, которые нельзя путать

В видео-креативе для платного трафика часто смешивают три уровня сообщения: hook (крючок), CTA (призыв к действию) и frame (рамка подачи).

**Hook** — это первый смысловой удар: что останавливает скролл в первые 1–3 секунды. Его задача не продать, а зацепить внимание через боль, выгоду, вопрос или конфликт ожиданий.

**CTA** — это уже прямое действие, которое должен сделать человек: купить, оставить заявку, перейти, скачать. CTA может стоять в конце ролика, в титре или в озвучке.

**Frame** — это способ, которым вы задаёте интерпретацию продукта. Например: не «мы продаём CRM», а «мы показываем, как отдел продаж перестаёт терять сделки». Frame определяет, в какой роли зритель увидит бренд: как экономию, статус, безопасность, скорость или контроль.

Типичная ошибка — считать, что сильный CTA спасёт слабый hook. В paid-видео это почти всегда провал: если внимание не удержано, призыв просто не слышат. Ещё одна ошибка — путать hook с frame и делать старт ролика слишком объясняющим. Hook должен цеплять, frame — объяснять контекст.

Пример:
— Hook: «Почему ваш ролик смотрят 2 секунды и пролистывают?»
— Frame: «Потому что вы продаёте продукт, а не причину его купить»
— CTA: «Проверьте новый сценарий в следующем запуске»

Для бренд-маркетолога это важно особенно сейчас: в эпоху AI-генерации креативов выигрывает не тот, кто делает больше версий, а тот, кто точнее собирает смысловую конструкцию ролика.

— @VideoAdsCraft

MoneyGram запустила карту Visa

MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Apple выпустила документацию для приложений на Iphone Duo

Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ-5 прокси сервисов для УБТ

Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Anthropic обвинила DeepSeek, Moonlight и Alibaba в дистиляции

Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как сделать видео-конкурс инструментом бренда, а не поводом для репутационного кризиса

Проведение розыгрышей в видео-формате требует не только качественной картинки, но и юридической чистоты. В эпоху, когда доверие аудитории — главный ресурс, ручной выбор победителя или использование сомнительных генераторов чисел подрывает ваш авторитет. Чтобы конкурс работал на вовлечение, а не на негатив, следуйте этому алгоритму подготовки.

— Определите прозрачные критерии участия. Четко пропишите в видео-ролике или в описании, какие действия обязательны (подписка, отметка друзей, репост), чтобы автоматизированные сервисы могли корректно выгрузить базу.

— Выберите верифицированный инструмент для рандомайзера (генератора случайных чисел). Используйте платформы, которые имеют встроенную систему проверки подписок и активности — это снимает с вас обвинения в предвзятости.

— Автоматизируйте сбор данных. Подключите сервис напрямую к API социальной сети, чтобы исключить потерю комментариев или участников, которые скрыты настройками приватности.

— Подготовьте юридическое обоснование. Заранее зафиксируйте в правилах акции, что выбор победителя осуществляется программным методом, чтобы соответствовать нормам законодательства о рекламе и защитить бренд от претензий.

— Обеспечьте фиксацию результата. Записывайте процесс выбора победителя на экран или сохраняйте отчет от сервиса — это станет вашим доказательством честности при возникновении спорных вопросов.

— Проведите проверку на «накрутку». Настройте фильтры сервиса так, чтобы они отсеивали ботов и аккаунты, созданные специально для участия в конкурсах, — это повысит качество вашей базы лояльных клиентов.

— Опубликуйте результаты публично. Разместите запись выбора победителя в ленте или в формате короткого видео, чтобы закрыть потребность аудитории в социальном доказательстве.

Этот чек-лист пригодится при запуске охватных активаций, когда нужно повысить вовлеченность текущей аудитории или привлечь новую, сохранив при этом чистоту репутации в условиях жесткого контроля за рекламой.

— @VideoAdsCraft

UAC-креатив (User Acquisition Creative): что это и чем отличается от брендового ролика

Когда бренд-маркетолог слышит «нужен видео-креатив для платного трафика», чаще всего подразумевается UAC-креатив — ролик, задача которого не рассказать о бренде, а за минимальную стоимость привести целевое действие: установку, регистрацию, покупку, заявку.

**Что отличает UAC-креатив от брендового ролика**

Брендовый ролик работает на узнаваемость и эмоциональную связь. Его метрики — запоминаемость, ассоциации, охват. UAC-креатив живет в аукционе и оценивается по CPI (стоимость установки), CPA (стоимость целевого действия), ROAS (возврат на рекламный расход). У него другая драматургия: в первые 1,5–2 секунды — **конкретный** выгодный ответ на боль зрителя, дальше — короткая демонстрация, в конце — прямой призыв к действию без двусмысленности.

**Родственный термин, который путают**

Performance video (перформанс-видео) и UAC-креатив часто используют как синонимы, но разница есть. Performance video — это любое видео, измеряемое по действиям нижней части воронки: ролик для ретаргетинга (возврата пользователей), видео в каталоге, динамическая креативная оптимизация. UAC-креатив уже — это конкретный формат, заточенный под самое холодное касание, когда человек вообще не знает продукта и платформа сама подбирает аудиторию.

**Типичные ошибки применения**

— Использовать UAC-креатив как верх воронки. В холодном трафике он работает, но для ретаргетинга (возврата) нужен другой ролик: с напоминанием, социальным доказательством, снятием возражений.
— Пытаться «зашить» и бренд, и продающий оффер (предложение) в один хук (зацепку). В первые две секунды работает только одно — или боль, или выгода, или узнавание бренда.
— Делать один ролик и не тестировать вариации. Уже в 2026-ом конкуренция идет на уровне концепции, поэтому сильные команды генерируют 5–10 концептов под одну кампанию, а AI-инструменты быстро собирают тестовые версии.
— Считать успехом просмотры. UAC-креатив может набрать миллион показов и дать нулевую конверсию — значит, хук не выполнил задачу.

**Пример**

Приложение для медитаций запускает холодную кампанию. Брендовый ролик — трехминутная история о пути основателя. UAC-креатив — 12-секундный ролик: первые полторы секунды — текст «Ты засыпаешь за 40 минут?», дальше интерфейс с таймером сна, в конце — «Скачай, попробуй 7 дней бесплатно». Цель — установка по CPI ниже 1,5 доллара, а не охват.

**Короткий чек-лист для бренд-маркетолога**

— UAC-креатив измеряется действием, а не просмотром.
— Холодный трафик и ретаргетинг требуют разных роликов.
— Концепция важнее продакшна (производства), и в 2026-ом это решает бюджет на тесты, а не на студию.

— @VideoAdsCraft