Forwarded from high profit — low life
Падший остров гемблы, за который никого не отменят 💩
Да, вы уже блять везде прочитали, что Евгений Иванов переезжает на Кипр. За счет некой синей NDA-компании, которая уже оплатила ему дом на год за €12k в месяц.
Маэстро обещают еще предоставить — охуеть! — бар, где раз в неделю он собирается проводить «творческие вечера». Попойки, оргии и прочие радости арбитражной жизни.
Да, местами легенда выглядит как рофл. Но поймите, что это продуманный ход.
👀 Немного справки для отстающих:
В синей конторе сидят не ебланы. Они прекрасно понимают, что очередного топа зарплатой, релоком и страховкой уже не удивишь. Чем богаче люди, тем извращеннее хотелки (кто-то же захотел перевезти к себе Майка).
По сути, это уже не корпоративная плюшка, а остров Эпштейна: закрытая территория, свои кенты, свои правила, все оплачено. За этим нужно максимум контроля.
Должность Иванова вообще вторична. Хоть CMO, хоть Chief Alcohol Officer. Его функция куда понятнее.
🤡 Собирать вокруг себя нужных людей, развлекать их, знакомить между собой и контролировать весь этот кипрский цирк на благо конкретной компании.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Да, вы уже блять везде прочитали, что Евгений Иванов переезжает на Кипр. За счет некой синей NDA-компании, которая уже оплатила ему дом на год за €12k в месяц.
Маэстро обещают еще предоставить — охуеть! — бар, где раз в неделю он собирается проводить «творческие вечера». Попойки, оргии и прочие радости арбитражной жизни.
Да, местами легенда выглядит как рофл. Но поймите, что это продуманный ход.
Кипр за последние годы превратился в натуральное iGaming-село с видом на море. Там базируются такие компашки, как вины, припозоренные ALPHA Affiliates, PIN-UPы, которые принципиально не нанимают из РФ и РБ, SiGMA... Да и в целом у каждой конторы, работающей в плюс, есть свой угол на острове.
Ебаный парадокс: онлайн-казино в самой Республике Кипр запрещены. Разрешен лицензированный беттинг, а сливать бабки в казино — нот лигал. То есть весь этот сброд обслуживает рынки за пределами острова.
Сама релокация звучит как благо: низкие налоги, тепло и офис у моря. Не сразу понаехи обнаруживают, что делать-то на острове абсолютно нехуй. Валить назад не так весело: ВНЖ и работа привязаны к работодателю. Уволили — и ты не экспат, а еблан с чемоданом и дедлайном на поиск новой конторы.
В синей конторе сидят не ебланы. Они прекрасно понимают, что очередного топа зарплатой, релоком и страховкой уже не удивишь. Чем богаче люди, тем извращеннее хотелки (кто-то же захотел перевезти к себе Майка).
По сути, это уже не корпоративная плюшка, а остров Эпштейна: закрытая территория, свои кенты, свои правила, все оплачено. За этим нужно максимум контроля.
Должность Иванова вообще вторична. Хоть CMO, хоть Chief Alcohol Officer. Его функция куда понятнее.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Франция требует запретить соцсети детям до 15 лет во всём Евросоюзе
Макрон пытается вынести запрет соцсетей на уровень ЕС, чтобы обойти французские конституционные ограничения по свободе слова. Параллельно Брюссель готовит возрастные лимиты и обязательную верификацию. Вывод: регуляторы усиливают контроль над соцсетями, и это может быстро стать общеевропейским стандартом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/franciia-trebuet-zapretit-socseti-detiam-do-15-let-vo-vsem-evrosoiuze
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Макрон пытается вынести запрет соцсетей на уровень ЕС, чтобы обойти французские конституционные ограничения по свободе слова. Параллельно Брюссель готовит возрастные лимиты и обязательную верификацию. Вывод: регуляторы усиливают контроль над соцсетями, и это может быстро стать общеевропейским стандартом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/franciia-trebuet-zapretit-socseti-detiam-do-15-let-vo-vsem-evrosoiuze
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Креатив, который «держит» performance в Zero-click: как IKEA собрала спрос в видео-цепочке и не потеряла эффективность
В 2026-м пользователь начинает путь не с клика. Он сначала смотрит краткие ответы в AI-обзорах и “обвязку” в Search, а решение о покупке откладывает. Для бренда это означает: чистый cold-performance по последнему клику становится менее предсказуемым, а выигрывает тот, кто продавливает интерес видео-логикой и смыслом, а не только оффером.
Контекст
IKEA — бренд, где покупка часто «не мгновенная»: нужно представить пространство, варианты, совместимость решений. Плюс в эпоху экономии средний чек и частота первой покупки могут проседать, поэтому ценность смещается в удержание и повторные касания. Задача performance — не просто привести “разово”, а встроить видео в путь: вдохновение → проверка → оформление.
Задача
1) Догнать спрос в ситуациях, где часть пользователей не кликает сразу (Zero-click).
2) Удержать эффективность платного трафика при росте конкуренции за внимание и удорожании алгоритмической выдачи.
3) Не распылиться по креативам: сделать систему из видео, которая масштабируется и позволяет собирать аудитории для дальнейшей воронки.
Решение: видео-цепочка вместо одного ролика
Команда IKEA собрала линейку из 3 роликов под разные стадии, но с одной концепцией визуальных “решений для комнаты”:
— Ролик 1 (inspiration): короткий динамичный монтаж “до/после” с фокусом на сценарий жизни. Длина — 6–10 секунд. Цель — максимальная заполняемость выдачи: зрителю не нужно понимать весь оффер, ему нужно “узнать себя” в сцене.
— Ролик 2 (consideration): продолжение в 15–25 секунд с объяснением логики выбора (композиция, размеры, сочетания). Здесь появляется то, что в кликах часто “докупают” уже после скролла: что подходит, почему, как собрать.
— Ролик 3 (conversion-support): 20–30 секунд с акцентом на практику: шаги покупки, удобство выбора, варианты под разные бюджеты. Оффер не “в лоб”, а как снятие барьера.
Важно: каждое видео было вариативно по адаптациям (субтитры, быстрые первые 2 секунды, единый графический стиль “решение-комната”), чтобы алгоритм видел целостность концепта, а не набор случайных роликов. Так конкуренция смещается из “качества исполнения” в “качество концепции”, что особенно актуально при AI-производстве креативов на потоке.
Результат (как обычно меряют эффективность в связке)
В подобных запусках у IKEA (в публичных кейсах и рамках их регулярных продуктовых кампаний) эффект строится на трех метриках:
1) Снижение стоимости качественного просмотра/досмотра за счет сильного хука (первые секунды) и субтитров — чтобы ролик “проходил” без клика.
2) Рост доли пользователей, которые доходят до следующих касаний: после Ролика 1 кампании чаще переходят к конверсии через Ролик 2–3.
3) Укрепление роли видео в атрибуции: не “последний клик”, а вклад в инкрементальность (incrementality). Даже при privacy-first подходе (server-side и MMM) такие цепочки обычно дают более стабильный lift по сравнению с одиночным “директ-роликом”.
Если упростить формулу: видео-концепт повышает вероятность продолжения диалога, а цепочка переводит часть спроса в повторные касания, где конверсия становится управляемой.
Урок
1) В Zero-click выигрывает не самый громкий оффер, а самый понятный сценарий. Покажите “как это работает” в жизни, а не только “что продаем”.
2) Делайте видео-цепочку из стадий, а не один ролик на все случаи. IKEA показала, что один и тот же визуальный мир можно “развернуть” под вдохновение, рассмотрение и поддержку покупки.
3) Про performance думайте как про ответственность всей воронки (RevOps-подход): креатив должен готовить не только клики, но и следующий шаг — страницу, выбор, повторное касание и возврат в бренд.
Если хотите, могу разобрать, как собрать такую же видео-цепочку под ваш бренд: какие гипотезы заложить в хуки, как разнести сообщения по 6–10 / 15–25 / 20–30 секундам и какие метрики поставить “маячками” для инкрементальности.
— @VideoAdsCraft
В 2026-м пользователь начинает путь не с клика. Он сначала смотрит краткие ответы в AI-обзорах и “обвязку” в Search, а решение о покупке откладывает. Для бренда это означает: чистый cold-performance по последнему клику становится менее предсказуемым, а выигрывает тот, кто продавливает интерес видео-логикой и смыслом, а не только оффером.
Контекст
IKEA — бренд, где покупка часто «не мгновенная»: нужно представить пространство, варианты, совместимость решений. Плюс в эпоху экономии средний чек и частота первой покупки могут проседать, поэтому ценность смещается в удержание и повторные касания. Задача performance — не просто привести “разово”, а встроить видео в путь: вдохновение → проверка → оформление.
Задача
1) Догнать спрос в ситуациях, где часть пользователей не кликает сразу (Zero-click).
2) Удержать эффективность платного трафика при росте конкуренции за внимание и удорожании алгоритмической выдачи.
3) Не распылиться по креативам: сделать систему из видео, которая масштабируется и позволяет собирать аудитории для дальнейшей воронки.
Решение: видео-цепочка вместо одного ролика
Команда IKEA собрала линейку из 3 роликов под разные стадии, но с одной концепцией визуальных “решений для комнаты”:
— Ролик 1 (inspiration): короткий динамичный монтаж “до/после” с фокусом на сценарий жизни. Длина — 6–10 секунд. Цель — максимальная заполняемость выдачи: зрителю не нужно понимать весь оффер, ему нужно “узнать себя” в сцене.
— Ролик 2 (consideration): продолжение в 15–25 секунд с объяснением логики выбора (композиция, размеры, сочетания). Здесь появляется то, что в кликах часто “докупают” уже после скролла: что подходит, почему, как собрать.
— Ролик 3 (conversion-support): 20–30 секунд с акцентом на практику: шаги покупки, удобство выбора, варианты под разные бюджеты. Оффер не “в лоб”, а как снятие барьера.
Важно: каждое видео было вариативно по адаптациям (субтитры, быстрые первые 2 секунды, единый графический стиль “решение-комната”), чтобы алгоритм видел целостность концепта, а не набор случайных роликов. Так конкуренция смещается из “качества исполнения” в “качество концепции”, что особенно актуально при AI-производстве креативов на потоке.
Результат (как обычно меряют эффективность в связке)
В подобных запусках у IKEA (в публичных кейсах и рамках их регулярных продуктовых кампаний) эффект строится на трех метриках:
1) Снижение стоимости качественного просмотра/досмотра за счет сильного хука (первые секунды) и субтитров — чтобы ролик “проходил” без клика.
2) Рост доли пользователей, которые доходят до следующих касаний: после Ролика 1 кампании чаще переходят к конверсии через Ролик 2–3.
3) Укрепление роли видео в атрибуции: не “последний клик”, а вклад в инкрементальность (incrementality). Даже при privacy-first подходе (server-side и MMM) такие цепочки обычно дают более стабильный lift по сравнению с одиночным “директ-роликом”.
Если упростить формулу: видео-концепт повышает вероятность продолжения диалога, а цепочка переводит часть спроса в повторные касания, где конверсия становится управляемой.
Урок
1) В Zero-click выигрывает не самый громкий оффер, а самый понятный сценарий. Покажите “как это работает” в жизни, а не только “что продаем”.
2) Делайте видео-цепочку из стадий, а не один ролик на все случаи. IKEA показала, что один и тот же визуальный мир можно “развернуть” под вдохновение, рассмотрение и поддержку покупки.
3) Про performance думайте как про ответственность всей воронки (RevOps-подход): креатив должен готовить не только клики, но и следующий шаг — страницу, выбор, повторное касание и возврат в бренд.
Если хотите, могу разобрать, как собрать такую же видео-цепочку под ваш бренд: какие гипотезы заложить в хуки, как разнести сообщения по 6–10 / 15–25 / 20–30 секундам и какие метрики поставить “маячками” для инкрементальности.
— @VideoAdsCraft
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышла ChatGPT Images 2.5
OpenAI выпустила ChatGPT Images 2.5 — обновление стало вдвое быстрее, повысило детализацию, качество текстур и естественность освещения. Модель умеет точечно редактировать фрагменты изображения, работать с прозрачным фоном, превращать наброски в готовые картинки и учитывать комментарии к правкам. Это упрощает создание креативов для рекламы и контента без дополнительной обработки.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-images-2-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI выпустила ChatGPT Images 2.5 — обновление стало вдвое быстрее, повысило детализацию, качество текстур и естественность освещения. Модель умеет точечно редактировать фрагменты изображения, работать с прозрачным фоном, превращать наброски в готовые картинки и учитывать комментарии к правкам. Это упрощает создание креативов для рекламы и контента без дополнительной обработки.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-images-2-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Помните ту штуку с Аффилиатками от Бласк, про которую я рассказывал? Фича в лайве, пока тольк опо Бразилии.
Прогнал фичу по Betano в Бразилии — результаты топовых размещений на скрине. Вот что бы я с ней делал, если бы сам заливал трафик в этом ГЕО.
Смотрел бы не на сам топ-10, а на то, сколько дней подряд бренд держится в топе. Один скрин с 1-м местом ничего не говорит. Если бренд стоит там неделями, площадка конвертит, и с ней можно договариваться напрямую, а не выцыганивать отчёт у менеджера.
И пробил бы свои размещения. Та же история с менеджером и одним скрином в квартал: тут видно, сколько дней баннер держался, а не просто был поставлен.
Пока запустили только Бразилию. На очереди другие ГЕО.
Заливаете в Бразилию или планируете? Пишите Юле, она покажет фичу в деле: @YuliaAlexandrovna_a
Прогнал фичу по Betano в Бразилии — результаты топовых размещений на скрине. Вот что бы я с ней делал, если бы сам заливал трафик в этом ГЕО.
Смотрел бы не на сам топ-10, а на то, сколько дней подряд бренд держится в топе. Один скрин с 1-м местом ничего не говорит. Если бренд стоит там неделями, площадка конвертит, и с ней можно договариваться напрямую, а не выцыганивать отчёт у менеджера.
И пробил бы свои размещения. Та же история с менеджером и одним скрином в квартал: тут видно, сколько дней баннер держался, а не просто был поставлен.
Пока запустили только Бразилию. На очереди другие ГЕО.
Заливаете в Бразилию или планируете? Пишите Юле, она покажет фичу в деле: @YuliaAlexandrovna_a
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Один стикер в Telegram может выбить аккаунт
В Telegram нашли уязвимость: искажённый анимированный стикер Lottie может обрушить приложение без нажатия — достаточно открыть чат. Если файл остаётся в истории, группа становится недоступной при каждом входе. Пока Telegram не выпустил решение, отключите автозагрузку стикеров и не открывайте подозрительные сообщения.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/odin-stiker-v-telegram-mozhet-vybit-akkaunt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В Telegram нашли уязвимость: искажённый анимированный стикер Lottie может обрушить приложение без нажатия — достаточно открыть чат. Если файл остаётся в истории, группа становится недоступной при каждом входе. Пока Telegram не выпустил решение, отключите автозагрузку стикеров и не открывайте подозрительные сообщения.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/odin-stiker-v-telegram-mozhet-vybit-akkaunt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from CPALENTA | Арбитраж трафика
Сохраняйте себе. Подписывайтесь. Отправляйте друзьям.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads запустил открытый бета-тест AI Dashbord
Google начал открывать AI Dashboards в Google Ads — отчётность на базе Gemini, где графики и диаграммы можно собирать промптами. Фича пока доступна не всем, но скоро должна прийти активным пользователям. Практической пользы для CPA и iGaming она почти не даёт, зато упрощает визуализацию данных и делает отчёты красивее.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-zapustil-otkrytyi-beta-test-ai-dashbord
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google начал открывать AI Dashboards в Google Ads — отчётность на базе Gemini, где графики и диаграммы можно собирать промптами. Фича пока доступна не всем, но скоро должна прийти активным пользователям. Практической пользы для CPA и iGaming она почти не даёт, зато упрощает визуализацию данных и делает отчёты красивее.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-zapustil-otkrytyi-beta-test-ai-dashbord
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Видео в performance 2026: как перестать «дожимать» и начать измерять влияние креатива на выручку
Проблема с видео в платном трафике сегодня не в том, что креативы «плохие». Проблема в том, что мы продолжаем оценивать их так, будто покупка — это ближайшая цель после одного ролика. А мир стал другим: privacy-first атрибуция (server-side, MMM, инкрементальность) вытесняет last-click, поисковая выдача все чаще отвечает сама, а в B2B маркетинг все сильнее живет в логике RevOps (совместная ответственность маркетинга, продаж и customer success за выручку). В этих условиях видео должно доказывать влияние, а не просто собирать охваты.
Ниже — практичная модель, как строить видеокреативы под измеряемую бизнес-ценность, особенно в связке с performance-каналами.
1) Разделите “цель видео” и “цель кампании”
Тезис: одно видео не обязано делать и лид, и продажу. Ему нужна своя измеримая роль в цепочке, иначе вы всегда будете “верить” статистике, которую невозможно защитить.
Пример: бренд из B2B (сложный продукт, цикл сделки 2–4 месяца) обычно запускает один ролик и ожидает, что он либо даст лиды, либо сорвет конверсию. На практике ролик начинает конкурировать с самим собой: его показывают и “теплой” аудитории, и тем, кто еще формирует понимание проблемы. В результате метрики плавают: где-то рост CTR, где-то падение SQL, и команда спорит, что считать победой.
Как сделать правильно:
— Определите роль видео воронке: “создание доверия к категории” или “ускорение выбора поставщика” или “снижение трения на этапе заявки”.
— Для каждой роли закрепите наблюдаемую связку метрик. Например: видео доверия — рост доли просмотров до середины (engagement), а также увеличение доли брендового спроса (через поисковые отчеты и сайт-аналитику). Видео ускорения выбора — улучшение качества входящих (MQL → SQL), а также снижение доли нецелевых заявок. Видео снятия трения — уменьшение времени до следующего шага в CRM и повышение доли “дошедших до созвона”.
Практический ориентир: если вы не можете описать роль словами и сопоставить с измеримым показателем, ролик превращается в “контент ради контента”.
2) Превратите сценарий в “гипотезу причины”, а не в “историю”
Тезис: в 2026 конкурируют не монтаж и актеры, а ясность причинно-следственной связи между сообщением в видео и действием пользователя.
Пример: e-com в условиях снижения среднего чека (люди стали экономить) часто пытается бороться ценой в креативе: “скидка 20%”, “успей”, “выгода сегодня”. Это может дать всплеск кликов, но дальше начинается каскад проблем: растет доля возвратов, увеличивается стоимость повторной покупки, а LTV не успевает.
Вместо этого работает сценарий “почему продукт стоит дороже” или “почему выбор без риска”:
— первое сообщение в видео фиксирует главный барьер (сомнение в качестве, страх ошибки выбора, непонимание комплектации);
— затем ролик дает проверку барьера через простые доказательства (демонстрация процесса, сравнительный тест “как выглядит на объекте”, понятные условия сервиса/гарантии);
— и только потом — конкретное предложение (не как наживка, а как логичный шаг).
Как это измерять: вы должны ожидать не только рост конверсии в карточке, но и улучшение пост-конверсии — снижение возвратов, рост доли повторных заказов, увеличение доли заказов с нужными параметрами (размер/комплектация/совместимость). Для performance команды это ключевой момент: видео становится источником качества, а не только объема.
3) Делайте “модули креатива” под инкрементальность, а не под один плейсмент
Тезис: инкрементальность (проверка “что бы произошло без видео”) любит тестируемые модули. Поэтому нужно конструировать ролик как систему заменяемых смысловых блоков.
Пример: компания запускает видео на несколько сегментов в одной кампании. Один и тот же ролик — и на аудиторию, которая уже читала про продукт, и на аудиторию, которая вообще не знает категорию. В итоге “работает/не работает” без объяснения: любое изменение приводит к тому, что вы не понимаете, что именно повлияло.
…
Проблема с видео в платном трафике сегодня не в том, что креативы «плохие». Проблема в том, что мы продолжаем оценивать их так, будто покупка — это ближайшая цель после одного ролика. А мир стал другим: privacy-first атрибуция (server-side, MMM, инкрементальность) вытесняет last-click, поисковая выдача все чаще отвечает сама, а в B2B маркетинг все сильнее живет в логике RevOps (совместная ответственность маркетинга, продаж и customer success за выручку). В этих условиях видео должно доказывать влияние, а не просто собирать охваты.
Ниже — практичная модель, как строить видеокреативы под измеряемую бизнес-ценность, особенно в связке с performance-каналами.
1) Разделите “цель видео” и “цель кампании”
Тезис: одно видео не обязано делать и лид, и продажу. Ему нужна своя измеримая роль в цепочке, иначе вы всегда будете “верить” статистике, которую невозможно защитить.
Пример: бренд из B2B (сложный продукт, цикл сделки 2–4 месяца) обычно запускает один ролик и ожидает, что он либо даст лиды, либо сорвет конверсию. На практике ролик начинает конкурировать с самим собой: его показывают и “теплой” аудитории, и тем, кто еще формирует понимание проблемы. В результате метрики плавают: где-то рост CTR, где-то падение SQL, и команда спорит, что считать победой.
Как сделать правильно:
— Определите роль видео воронке: “создание доверия к категории” или “ускорение выбора поставщика” или “снижение трения на этапе заявки”.
— Для каждой роли закрепите наблюдаемую связку метрик. Например: видео доверия — рост доли просмотров до середины (engagement), а также увеличение доли брендового спроса (через поисковые отчеты и сайт-аналитику). Видео ускорения выбора — улучшение качества входящих (MQL → SQL), а также снижение доли нецелевых заявок. Видео снятия трения — уменьшение времени до следующего шага в CRM и повышение доли “дошедших до созвона”.
Практический ориентир: если вы не можете описать роль словами и сопоставить с измеримым показателем, ролик превращается в “контент ради контента”.
2) Превратите сценарий в “гипотезу причины”, а не в “историю”
Тезис: в 2026 конкурируют не монтаж и актеры, а ясность причинно-следственной связи между сообщением в видео и действием пользователя.
Пример: e-com в условиях снижения среднего чека (люди стали экономить) часто пытается бороться ценой в креативе: “скидка 20%”, “успей”, “выгода сегодня”. Это может дать всплеск кликов, но дальше начинается каскад проблем: растет доля возвратов, увеличивается стоимость повторной покупки, а LTV не успевает.
Вместо этого работает сценарий “почему продукт стоит дороже” или “почему выбор без риска”:
— первое сообщение в видео фиксирует главный барьер (сомнение в качестве, страх ошибки выбора, непонимание комплектации);
— затем ролик дает проверку барьера через простые доказательства (демонстрация процесса, сравнительный тест “как выглядит на объекте”, понятные условия сервиса/гарантии);
— и только потом — конкретное предложение (не как наживка, а как логичный шаг).
Как это измерять: вы должны ожидать не только рост конверсии в карточке, но и улучшение пост-конверсии — снижение возвратов, рост доли повторных заказов, увеличение доли заказов с нужными параметрами (размер/комплектация/совместимость). Для performance команды это ключевой момент: видео становится источником качества, а не только объема.
3) Делайте “модули креатива” под инкрементальность, а не под один плейсмент
Тезис: инкрементальность (проверка “что бы произошло без видео”) любит тестируемые модули. Поэтому нужно конструировать ролик как систему заменяемых смысловых блоков.
Пример: компания запускает видео на несколько сегментов в одной кампании. Один и тот же ролик — и на аудиторию, которая уже читала про продукт, и на аудиторию, которая вообще не знает категорию. В итоге “работает/не работает” без объяснения: любое изменение приводит к тому, что вы не понимаете, что именно повлияло.
…
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания Meta представила Muse
Meta запустила Muse — ИИ-агента для рутинных действий вроде писем, брони, форм и покупок через Stripe. Для арбитража и CPA это скорее демонстрация тренда, чем рабочий инструмент: модель Muse Spark слабая, запуск только в США, а безопасность завязана на изолированную VM и контроль доступа к сервисам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-predstavila-muse
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta запустила Muse — ИИ-агента для рутинных действий вроде писем, брони, форм и покупок через Stripe. Для арбитража и CPA это скорее демонстрация тренда, чем рабочий инструмент: модель Muse Spark слабая, запуск только в США, а безопасность завязана на изолированную VM и контроль доступа к сервисам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-predstavila-muse
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Твой дизайн увидят миллионы! Умеешь создавать визуальные стили с нуля и рулить айдентикой бренда?
Тогда мы ищем именно тебя
Международный маркетинговый холдинг в поиске сильного Senior Brand Designer, который будет задавать креативный вектор всей компании.
Твои задачи:
✅ Адаптировать визуал под бизнес-задачи холдинга✅ Генерировать визуальные концепты под маркетинговые кампании✅ Создавать брендбуки и разрабатывать мерч
Что мы предлагаем:
💲 От $1 500 + KPI🌎 Формат работы обсуждаем⚡️ Корпоративные подписки на нейронки
Умеешь превращать бизнес-задачи в сильный визуал и хочешь реально влиять на развитие бренда?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел в публичный доступ DeepSeek-V4.1-Flash
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-v-publichnyi-dostup-deepseek-v4-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-v-publichnyi-dostup-deepseek-v4-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook ads добавляет детальный таргетинг in-market categories
Facebook Ads тестирует In-market categories — новый детальный таргетинг на пользователей, которые прямо сейчас выбирают товар или услугу и ближе всего к покупке. Для арбитража это может дать более «горячую» аудиторию и потенциально лучший CR, особенно в e-commerce, нутре и других вертикалях. Пока функция доступна не всем, но её стоит тестировать сразу после масштабного релиза.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-dobavliaet-detalnyi-targeting-in-market-categories
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Facebook Ads тестирует In-market categories — новый детальный таргетинг на пользователей, которые прямо сейчас выбирают товар или услугу и ближе всего к покупке. Для арбитража это может дать более «горячую» аудиторию и потенциально лучший CR, особенно в e-commerce, нутре и других вертикалях. Пока функция доступна не всем, но её стоит тестировать сразу после масштабного релиза.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-dobavliaet-detalnyi-targeting-in-market-categories
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Кустов был @cobaka теперь ещё и @pcina
Кравченко был @istrebil теперь ещё и @otomstil
Миша был @CPA_Farm теперь ещё и @doxera
Но самое важное сейчас подписаться на Макса, который в ближайшее время запускает стримы, а не только телеграм канал, и судя по всему будет ЕБАТЬ! :-)
Кравченко был @istrebil теперь ещё и @otomstil
Миша был @CPA_Farm теперь ещё и @doxera
Но самое важное сейчас подписаться на Макса, который в ближайшее время запускает стримы, а не только телеграм канал, и судя по всему будет ЕБАТЬ! :-)
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как видео-креатив вывел бренд в дорогой трафик и не сломал экономику
Когда performance-команды упираются в потолок, чаще всего проблема не в ставках, а в креативе. Хороший пример — кейс Nike с серией коротких видео для платного трафика, где акцент был не на продукте как таковом, а на моменте использования: бег, тренировка, движение в городе. Для бренда это важнее, чем просто показать кроссовок крупным планом.
Контекст был типичный для 2026 года: аудитория перегрета рекламой, алгоритмы в соцсетях быстро выжигают одно и то же объявление, а last-click уже не объясняет, почему люди покупают после третьего или пятого касания. Nike нужно было не просто собрать клики, а удержать интерес на длинном пути к покупке и не просадить качество трафика.
Задача звучала просто: масштабировать платное размещение, не увеличивая стоимость привлечения в лоб. Для этого команда сделала ставку на видео с разной ролью в воронке:
— 6–8 секундные ролики для холодной аудитории;
— более длинные версии для тех, кто уже взаимодействовал с брендом;
— отдельные вариации под разные сценарии использования: бег, зал, городской стиль.
Ключевое решение — не «красивое видео», а **система креативов**. Один и тот же продукт показывали через разные поводы для покупки. Где-то работал ритм монтажа, где-то — эмоция победы над собой, где-то — узнаваемый визуальный код бренда. Это важно: в эпоху, когда AI может быстро генерировать десятки визуалов, выигрывает не исполнение, а концепция.
Что получили:
— более высокий досмотр коротких роликов по сравнению с единым универсальным видео;
— меньшее падение эффективности при масштабировании бюджета;
— лучшую связку между верхом воронки и конверсией, потому что видео не просто «шумело», а объясняло ценность продукта.
Главный урок для бренд-маркетолога простой: **в платном трафике видео должно быть не витриной, а аргументом**. Если один ролик пытается продать всем и сразу, он быстро устает. Если креатив собран как библиотека сценариев под разные стадии спроса, он работает дольше, дешевле и устойчивее к выгоранию аудитории.
В 2026-м это особенно заметно: когда атрибуция становится privacy-first, а last-click теряет силу, выигрывают бренды, которые умеют связать креатив, медиаплан и выручку в одну систему.
— @VideoAdsCraft
Когда performance-команды упираются в потолок, чаще всего проблема не в ставках, а в креативе. Хороший пример — кейс Nike с серией коротких видео для платного трафика, где акцент был не на продукте как таковом, а на моменте использования: бег, тренировка, движение в городе. Для бренда это важнее, чем просто показать кроссовок крупным планом.
Контекст был типичный для 2026 года: аудитория перегрета рекламой, алгоритмы в соцсетях быстро выжигают одно и то же объявление, а last-click уже не объясняет, почему люди покупают после третьего или пятого касания. Nike нужно было не просто собрать клики, а удержать интерес на длинном пути к покупке и не просадить качество трафика.
Задача звучала просто: масштабировать платное размещение, не увеличивая стоимость привлечения в лоб. Для этого команда сделала ставку на видео с разной ролью в воронке:
— 6–8 секундные ролики для холодной аудитории;
— более длинные версии для тех, кто уже взаимодействовал с брендом;
— отдельные вариации под разные сценарии использования: бег, зал, городской стиль.
Ключевое решение — не «красивое видео», а **система креативов**. Один и тот же продукт показывали через разные поводы для покупки. Где-то работал ритм монтажа, где-то — эмоция победы над собой, где-то — узнаваемый визуальный код бренда. Это важно: в эпоху, когда AI может быстро генерировать десятки визуалов, выигрывает не исполнение, а концепция.
Что получили:
— более высокий досмотр коротких роликов по сравнению с единым универсальным видео;
— меньшее падение эффективности при масштабировании бюджета;
— лучшую связку между верхом воронки и конверсией, потому что видео не просто «шумело», а объясняло ценность продукта.
Главный урок для бренд-маркетолога простой: **в платном трафике видео должно быть не витриной, а аргументом**. Если один ролик пытается продать всем и сразу, он быстро устает. Если креатив собран как библиотека сценариев под разные стадии спроса, он работает дольше, дешевле и устойчивее к выгоранию аудитории.
В 2026-м это особенно заметно: когда атрибуция становится privacy-first, а last-click теряет силу, выигрывают бренды, которые умеют связать креатив, медиаплан и выручку в одну систему.
— @VideoAdsCraft
Hook, CTA и Frame: три термина, которые нельзя путать
В видео-креативе для платного трафика часто смешивают три уровня сообщения: hook (крючок), CTA (призыв к действию) и frame (рамка подачи).
**Hook** — это первый смысловой удар: что останавливает скролл в первые 1–3 секунды. Его задача не продать, а зацепить внимание через боль, выгоду, вопрос или конфликт ожиданий.
**CTA** — это уже прямое действие, которое должен сделать человек: купить, оставить заявку, перейти, скачать. CTA может стоять в конце ролика, в титре или в озвучке.
**Frame** — это способ, которым вы задаёте интерпретацию продукта. Например: не «мы продаём CRM», а «мы показываем, как отдел продаж перестаёт терять сделки». Frame определяет, в какой роли зритель увидит бренд: как экономию, статус, безопасность, скорость или контроль.
Типичная ошибка — считать, что сильный CTA спасёт слабый hook. В paid-видео это почти всегда провал: если внимание не удержано, призыв просто не слышат. Ещё одна ошибка — путать hook с frame и делать старт ролика слишком объясняющим. Hook должен цеплять, frame — объяснять контекст.
Пример:
— Hook: «Почему ваш ролик смотрят 2 секунды и пролистывают?»
— Frame: «Потому что вы продаёте продукт, а не причину его купить»
— CTA: «Проверьте новый сценарий в следующем запуске»
Для бренд-маркетолога это важно особенно сейчас: в эпоху AI-генерации креативов выигрывает не тот, кто делает больше версий, а тот, кто точнее собирает смысловую конструкцию ролика.
— @VideoAdsCraft
В видео-креативе для платного трафика часто смешивают три уровня сообщения: hook (крючок), CTA (призыв к действию) и frame (рамка подачи).
**Hook** — это первый смысловой удар: что останавливает скролл в первые 1–3 секунды. Его задача не продать, а зацепить внимание через боль, выгоду, вопрос или конфликт ожиданий.
**CTA** — это уже прямое действие, которое должен сделать человек: купить, оставить заявку, перейти, скачать. CTA может стоять в конце ролика, в титре или в озвучке.
**Frame** — это способ, которым вы задаёте интерпретацию продукта. Например: не «мы продаём CRM», а «мы показываем, как отдел продаж перестаёт терять сделки». Frame определяет, в какой роли зритель увидит бренд: как экономию, статус, безопасность, скорость или контроль.
Типичная ошибка — считать, что сильный CTA спасёт слабый hook. В paid-видео это почти всегда провал: если внимание не удержано, призыв просто не слышат. Ещё одна ошибка — путать hook с frame и делать старт ролика слишком объясняющим. Hook должен цеплять, frame — объяснять контекст.
Пример:
— Hook: «Почему ваш ролик смотрят 2 секунды и пролистывают?»
— Frame: «Потому что вы продаёте продукт, а не причину его купить»
— CTA: «Проверьте новый сценарий в следующем запуске»
Для бренд-маркетолога это важно особенно сейчас: в эпоху AI-генерации креативов выигрывает не тот, кто делает больше версий, а тот, кто точнее собирает смысловую конструкцию ролика.
— @VideoAdsCraft
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
MoneyGram запустила карту Visa
MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
MoneyGram и Visa запустили виртуальную карту на стейблкоине MGUSD: пока она работает только в Колумбии и привязывается к Apple/Google Wallet, но в планах — новые GEO и физические карты. Для арбитража это сигнал, что стейблкоин-платежи могут стать удобным способом оплаты и, возможно, источником новых платежных решений под CPA и iGaming.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/moneygram-zapustila-kartu-visa
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Apple выпустила документацию для приложений на Iphone Duo
Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Выход складного iPhone Duo потребует от разработчиков адаптации интерфейсов под новые пропорции экрана и версии iOS. Арбитражникам, использующим классические web-приложения под гемблу, придется срочно переделывать софт под три новых режима совместимости Apple, в то время как владельцы PWA-связок смогут продолжить работу без дополнительных технических правок.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/apple-vypustila-dokumentaciiu-dlia-prilozhenii-na-iphone-duo
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ-5 прокси сервисов для УБТ
Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья разбирает выбор прокси для автоматизации УБТ: от массового фарма соцсетей до парсинга. Универсального провайдера нет: для рутинных скриптов подходят дешевые серверные IPv4, для долгого прогрева аккаунтов — трастовые мобильные IP с безлимитным трафиком, а для редких гео — резидентские пулы. Главный вывод: прокси — критически важный расходник, экономия на котором ломает работу связок и многопоточного софта.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-proksi-servisov-dlia-ubt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from TopX Partners
Перу еще не успел стать массовым трендом и прямо сейчас дает высокие ROI нашим партнерам.
ℹ️ Онлайн-гемблинг в Перу полностью легален, но из-за слабого доверия к местным брендам игроки активно ищут альтернативы и охотно конвертятся на международные платформы.
ЦА любит поразвлечься в поисках джекпотов, а стоимость привлечения игрока остается дешевой
Показатели наших партнеров:
➡️ Click2Reg: 55–65%➡️ Reg2Dep: 30–35%
Основные источники: FB / UAC / InApp
Под SEO / PPC / ASO: обсуждаем условия и персональные бампы ставок лично.
Заливай на ГЕО, которое еще не перегрели! Пиши менеджерам:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anthropic обвинила DeepSeek, Moonlight и Alibaba в дистиляции
Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, как китайские компании массово выкачивают ответы западных нейросеток, чтобы дообучать свои модели. Anthropic говорит о 24 000 фейковых аккаунтов и 16 млн запросов к Claude. Вывод простой: рынок ИИ входит в фазу жёсткого копирования, а китайские модели Qwen, Kimi и DeepSeek могут быстро догонять лидеров дешевле.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-obvinila-deepseek-moonlight-i-alibaba-v-distiliacii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top