Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В роликах Youtube теперь можно рекламировать товары Amazone
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rolikakh-youtube-teper-mozhno-reklamirovat-tovary-amazone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rolikakh-youtube-teper-mozhno-reklamirovat-tovary-amazone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустил Gemini Omni 1.1 Flash
Google обновил Gemini Omni для генерации видео: модель умеет продолжать сцены с учётом до 10 секунд контекста и собирать ролик до 40 секунд, работать по референсу и делать переходы между кадрами. Главный вывод — инструмент стал практичнее для продакшена, а посекундная цена делает его заметно доступнее для тестов и рабочих задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-gemini-omni-1-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google обновил Gemini Omni для генерации видео: модель умеет продолжать сцены с учётом до 10 секунд контекста и собирать ролик до 40 секунд, работать по референсу и делать переходы между кадрами. Главный вывод — инструмент стал практичнее для продакшена, а посекундная цена делает его заметно доступнее для тестов и рабочих задач.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-gemini-omni-1-1-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ 5 PWA-сервисов для залива дейтинга
Статья показывает, что PWA выгодны не только для гемблы: в дейтинге они дают пуш-базу, больше траста и помогают маскировать оффер под бренд. Главный выбор зависит от цены инсталлов и теста GEO: для старта лучше бесплатные или дешёвые решения, а Progressier выделяется как самый практичный вариант для залива дейтинга.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-pwa-servisov-dlia-zaliva-deitinga
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья показывает, что PWA выгодны не только для гемблы: в дейтинге они дают пуш-базу, больше траста и помогают маскировать оффер под бренд. Главный выбор зависит от цены инсталлов и теста GEO: для старта лучше бесплатные или дешёвые решения, а Progressier выделяется как самый практичный вариант для залива дейтинга.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-pwa-servisov-dlia-zaliva-deitinga
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Соберите стек маркетинговых инструментов под одну задачу
— Сначала зафиксируйте, что именно должен делать инструмент: собирать лиды, догревать, измерять, резать косты, ускорять производство креативов.
Если задача расплывчата, вы получите набор «полезных» сервисов без влияния на платный трафик.
— Разделите инструменты по этапам воронки: привлечение, захват, прогрев, аналитика, удержание.
Для видео-креатива это особенно важно: один сервис помогает делать ролики, другой — тестировать их в медиаплане, третий — считать вклад в выручку.
— Проверьте, где инструмент живёт в вашей системе данных.
В 2026 году last-click уже недостаточно: ищите поддержку server-side, передачи событий, связку с MMM и инкрементальностью.
— Оцените, сможет ли команда реально пользоваться сервисом без отдельного внедрения на месяц.
Если маркетолог не может сам собрать отчёт, запустить A/B-тест или выгрузить сегмент, инструмент будет простаивать.
— Сравните не цену подписки, а стоимость ошибки.
Дешёвый сервис, который ломает данные, обходится дороже дорогого, но стабильного и понятного для sales, маркетинга и customer success.
— Оставьте в стеке только то, что усиливает вашу экспертизу, а не размножает отчёты.
В эпоху AI-потока выигрывает не объём инструментов, а скорость принятия решений по креативу и медиабаингу.
Когда это пригодится: при пересборке набора сервисов под performance, запуске видео-платформы или подготовке к росту без лишнего зоопарка инструментов.
— @VideoAdsCraft
— Сначала зафиксируйте, что именно должен делать инструмент: собирать лиды, догревать, измерять, резать косты, ускорять производство креативов.
Если задача расплывчата, вы получите набор «полезных» сервисов без влияния на платный трафик.
— Разделите инструменты по этапам воронки: привлечение, захват, прогрев, аналитика, удержание.
Для видео-креатива это особенно важно: один сервис помогает делать ролики, другой — тестировать их в медиаплане, третий — считать вклад в выручку.
— Проверьте, где инструмент живёт в вашей системе данных.
В 2026 году last-click уже недостаточно: ищите поддержку server-side, передачи событий, связку с MMM и инкрементальностью.
— Оцените, сможет ли команда реально пользоваться сервисом без отдельного внедрения на месяц.
Если маркетолог не может сам собрать отчёт, запустить A/B-тест или выгрузить сегмент, инструмент будет простаивать.
— Сравните не цену подписки, а стоимость ошибки.
Дешёвый сервис, который ломает данные, обходится дороже дорогого, но стабильного и понятного для sales, маркетинга и customer success.
— Оставьте в стеке только то, что усиливает вашу экспертизу, а не размножает отчёты.
В эпоху AI-потока выигрывает не объём инструментов, а скорость принятия решений по креативу и медиабаингу.
Когда это пригодится: при пересборке набора сервисов под performance, запуске видео-платформы или подготовке к росту без лишнего зоопарка инструментов.
— @VideoAdsCraft
🔥 Новый участник НеТОПа на AffPapa!
https://affpapa.org/netop
🏆 НеТОП на AffPapa — https://affpapa.org/netop/go/27?src=broadcast
Платный рейтинг индустрии: плати больше — стоишь выше. Займи место в топе за USDT.
💰 Ставка: $100 · сейчас #1 в рейтинге
https://affpapa.org/netop
🏆 НеТОП на AffPapa — https://affpapa.org/netop/go/27?src=broadcast
Платный рейтинг индустрии: плати больше — стоишь выше. Займи место в топе за USDT.
💰 Ставка: $100 · сейчас #1 в рейтинге
affpapa.org
НеТОП — рейтинг индустрии за USDT | affpapa.org
Аукцион мест за USDT: собрано $132.30 · #1 стоит $111.10 · 3 участников. Плати больше — стоишь выше, перебей #1.
🔥 justbrand_create — новый участник рейтинга НеТОП на AffPapa!
🏆 Своё место в топе честно купил justbrand_create: https://affpapa.org/netop/go/28?src=broadcast
💰 Ставка: $111 · сейчас #1 в рейтинге
Весь рейтинг → https://affpapa.org/netop
🏆 Своё место в топе честно купил justbrand_create: https://affpapa.org/netop/go/28?src=broadcast
💰 Ставка: $111 · сейчас #1 в рейтинге
Весь рейтинг → https://affpapa.org/netop
Видео в эпоху экономии: как Самокат перешел от продуктовых фич к эмоциональному удержанию
В 2026 году рынок e-commerce (электронной коммерции) столкнулся с новой реальностью: покупатель стал рациональнее, средний чек просел на 6-8%, а фокус сместился с привлечения новых пользователей на LTV (пожизненную ценность клиента). В этой среде бренд Самокат пересмотрел подход к видео-креативам, отказавшись от прямой демонстрации доставки за 15 минут в пользу укрепления эмоциональной связи.
Контекст
Бренд столкнулся с насыщением рынка экспресс-доставки. Когда функциональное преимущество (скорость) стало базовой гигиеной, а не уникальным торговым предложением, стоимость привлечения нового покупателя начала расти. Старые рекламные форматы с акцентом на «быстро привезли продукты» перестали конвертировать так эффективно, как раньше.
Задача
Увеличить частоту покупок и уровень лояльности (удержание) аудитории 25–35 лет, которая начала сокращать расходы на импульсивные заказы. Нужно было перевести коммуникацию из плоскости «сервис по доставке» в плоскость «партнер по организации быта».
Решение
Маркетинговая команда отказалась от шаблонных роликов «человек нажимает кнопку — курьер бежит». Вместо этого внедрили серию коротких видео-историй, сосредоточенных на микро-сценариях: нехватка одного ингредиента для ужина, внезапный приход гостей или потребность в моменте заботы о себе.
Визуальный язык был построен на «живой» съемке, исключающей глянцевость. Использовались алгоритмы для динамического изменения видео под сегменты: для пользователей с высоким LTV (пожизненной ценностью) креативы подсвечивали новинки и редкие товары, для «спящих» — акцент на удобстве восполнения базовой корзины. Важно, что отказ от перегруженного продакшена в пользу смысловой близости к зрителю позволил выпускать в два раза больше итераций видео-креативов без увеличения бюджета.
Результат
Результаты оценивались не через устаревший метод «последнего клика», а через MMM (моделирование маркетингового микса), учитывающее накопительный эффект от видео. За полгода удалось добиться роста показателя повторных заказов на 12%. Доля затрат на привлечение по отношению к выручке (ROMI) стабилизировалась, несмотря на общий рост цен на размещение в медиа-каналах.
Урок для бренда
1. В эпоху нулевого клика (где пользователь потребляет контент внутри платформы, не переходя на сайт) видео должно закрывать потребность в эмоции сразу. Если бренд не дает смысла, он проигрывает алгоритмам.
2. Использование данных для персонализации видео-креативов важнее, чем качество графики. Зритель в 2026 году считывает фальшь и избыточный продакшен как агрессивную рекламу, а не как помощь.
3. В условиях снижения покупательной способности стратегия «удержания через контекст» работает лучше, чем стратегия «скидки через агрессивный перформанс». Видео теперь — это не способ продать товар, а способ продать сценарий жизни с вашим брендом.
— @VideoAdsCraft
В 2026 году рынок e-commerce (электронной коммерции) столкнулся с новой реальностью: покупатель стал рациональнее, средний чек просел на 6-8%, а фокус сместился с привлечения новых пользователей на LTV (пожизненную ценность клиента). В этой среде бренд Самокат пересмотрел подход к видео-креативам, отказавшись от прямой демонстрации доставки за 15 минут в пользу укрепления эмоциональной связи.
Контекст
Бренд столкнулся с насыщением рынка экспресс-доставки. Когда функциональное преимущество (скорость) стало базовой гигиеной, а не уникальным торговым предложением, стоимость привлечения нового покупателя начала расти. Старые рекламные форматы с акцентом на «быстро привезли продукты» перестали конвертировать так эффективно, как раньше.
Задача
Увеличить частоту покупок и уровень лояльности (удержание) аудитории 25–35 лет, которая начала сокращать расходы на импульсивные заказы. Нужно было перевести коммуникацию из плоскости «сервис по доставке» в плоскость «партнер по организации быта».
Решение
Маркетинговая команда отказалась от шаблонных роликов «человек нажимает кнопку — курьер бежит». Вместо этого внедрили серию коротких видео-историй, сосредоточенных на микро-сценариях: нехватка одного ингредиента для ужина, внезапный приход гостей или потребность в моменте заботы о себе.
Визуальный язык был построен на «живой» съемке, исключающей глянцевость. Использовались алгоритмы для динамического изменения видео под сегменты: для пользователей с высоким LTV (пожизненной ценностью) креативы подсвечивали новинки и редкие товары, для «спящих» — акцент на удобстве восполнения базовой корзины. Важно, что отказ от перегруженного продакшена в пользу смысловой близости к зрителю позволил выпускать в два раза больше итераций видео-креативов без увеличения бюджета.
Результат
Результаты оценивались не через устаревший метод «последнего клика», а через MMM (моделирование маркетингового микса), учитывающее накопительный эффект от видео. За полгода удалось добиться роста показателя повторных заказов на 12%. Доля затрат на привлечение по отношению к выручке (ROMI) стабилизировалась, несмотря на общий рост цен на размещение в медиа-каналах.
Урок для бренда
1. В эпоху нулевого клика (где пользователь потребляет контент внутри платформы, не переходя на сайт) видео должно закрывать потребность в эмоции сразу. Если бренд не дает смысла, он проигрывает алгоритмам.
2. Использование данных для персонализации видео-креативов важнее, чем качество графики. Зритель в 2026 году считывает фальшь и избыточный продакшен как агрессивную рекламу, а не как помощь.
3. В условиях снижения покупательной способности стратегия «удержания через контекст» работает лучше, чем стратегия «скидки через агрессивный перформанс». Видео теперь — это не способ продать товар, а способ продать сценарий жизни с вашим брендом.
— @VideoAdsCraft
Почему красивый ролик перестал быть сильным креативом
Я последние 2 года вижу одну и ту же ошибку у брендов: видео делают как маленький фильм, а покупают его как инструмент перфоманса. В результате ролик собирает одобрение внутри команды, но не собирает продажи.
В 2026 это стало особенно заметно. Когда AI умеет быстро штамповать аккуратные визуалы, ценность сместилась из исполнения в концепцию. Не «как красиво снято», а «почему это должно остановить палец именно у этой аудитории». И вот здесь у многих провал не в продакшене, а в постановке задачи.
Моё правило простое: **сильный видео-креатив отвечает на один коммерческий вопрос**. Не на три, не на пять. Он либо быстро объясняет причину доверять, либо снимает барьер, либо подталкивает к действию. Всё остальное — украшения. Их можно оставить, но нельзя ставить во главу.
Из практики: когда мы запускали тесты с одним и тем же продуктом, «дорогой» ролик с хорошей режиссурой проиграл более простому видео почти в 1,7 раза по стоимости целевого действия. Почему? В первом случае зритель видел бренд, во втором — слышал решение своей проблемы в первые 3 секунды. Для платного трафика это решает больше, чем свет, цветокоррекция и сложный монтаж.
Я бы советовал брендам проверять креатив не вопросом «нравится ли мне», а тремя другими:
— понятен ли продукт без звука;
— ясно ли, кому это для себя;
— есть ли причина кликнуть уже в первые секунды.
Если хотя бы на один ответ «нет», ролик ещё не готов к платному трафику. Он может быть красивым. Но красивое видео и видео, которое продаёт, — давно не одно и то же.
— @VideoAdsCraft
Я последние 2 года вижу одну и ту же ошибку у брендов: видео делают как маленький фильм, а покупают его как инструмент перфоманса. В результате ролик собирает одобрение внутри команды, но не собирает продажи.
В 2026 это стало особенно заметно. Когда AI умеет быстро штамповать аккуратные визуалы, ценность сместилась из исполнения в концепцию. Не «как красиво снято», а «почему это должно остановить палец именно у этой аудитории». И вот здесь у многих провал не в продакшене, а в постановке задачи.
Моё правило простое: **сильный видео-креатив отвечает на один коммерческий вопрос**. Не на три, не на пять. Он либо быстро объясняет причину доверять, либо снимает барьер, либо подталкивает к действию. Всё остальное — украшения. Их можно оставить, но нельзя ставить во главу.
Из практики: когда мы запускали тесты с одним и тем же продуктом, «дорогой» ролик с хорошей режиссурой проиграл более простому видео почти в 1,7 раза по стоимости целевого действия. Почему? В первом случае зритель видел бренд, во втором — слышал решение своей проблемы в первые 3 секунды. Для платного трафика это решает больше, чем свет, цветокоррекция и сложный монтаж.
Я бы советовал брендам проверять креатив не вопросом «нравится ли мне», а тремя другими:
— понятен ли продукт без звука;
— ясно ли, кому это для себя;
— есть ли причина кликнуть уже в первые секунды.
Если хотя бы на один ответ «нет», ролик ещё не готов к платному трафику. Он может быть красивым. Но красивое видео и видео, которое продаёт, — давно не одно и то же.
— @VideoAdsCraft
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google отменил ручную пессимизацию в Еврозоне
Google перестал пессимизировать крупные новостники за паразитные страницы с казино и другими партнёрскими офферами в ЕЭЗ. Для арбитража вывод простой: в Европе схема с «пирогами» больше не даёт преимущества от траста основного домена, а Google впервые применяет разные правила по GEO под давлением регулятора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-otmenil-ruchnuiu-pessimizaciiu-v-evrozone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google перестал пессимизировать крупные новостники за паразитные страницы с казино и другими партнёрскими офферами в ЕЭЗ. Для арбитража вывод простой: в Европе схема с «пирогами» больше не даёт преимущества от траста основного домена, а Google впервые применяет разные правила по GEO под давлением регулятора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-otmenil-ruchnuiu-pessimizaciiu-v-evrozone
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел OpenClaw 2.0
OpenClaw вышел на новый уровень: совместная работа, нормальный веб-интерфейс и более простая настройка. Разбираем, зачем это обновление важно и как оно меняет работу с ИИ-агентом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-openclaw-2-0
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenClaw вышел на новый уровень: совместная работа, нормальный веб-интерфейс и более простая настройка. Разбираем, зачем это обновление важно и как оно меняет работу с ИИ-агентом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-openclaw-2-0
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему в 2026 видео-креатив продаёт не монтаж, а позиция бренда
Я много раз видел одну и ту же картину: бренд приходит за «красивым роликом для перформанса», а потом удивляется, что дешёвые просмотры не превращаются в заявки и продажи. Причина обычно не в медиабаинге и не в длине видео. Причина в том, что ролик не отвечает на главный вопрос покупателя: почему именно этот бренд заслуживает внимания сейчас.
В 2026 мы живём в мире, где генерация креативов стала дешёвой и массовой. Технически сделать 20 вариаций проще, чем когда-либо. Но именно поэтому ценность сместилась из исполнения в концепцию. Если у бренда нет ясной позиции, AI и продакшн только ускоряют производство одинаковых роликов.
Мой вывод из практики простой: **видео для платного трафика должно быть не «рекламой продукта», а коротким доказательством смысла бренда**.
Когда мы перестраиваем креатив под эту логику, меняется всё:
— в первые 3 секунды показываем не упаковку, а конфликт или обещание;
— в середине не перечисляем свойства, а объясняем, почему это решение уместно для конкретной аудитории;
— в финале не «купи сейчас», а даём причину доверять и возвращаться.
Один наблюдаемый эффект: у брендов, где мы делали упор на позицию и сценарий выбора, а не на декоративный продакшн, разница между самым сильным и самым слабым роликом по удержанию часто была меньше, но по конверсии — заметно больше. То есть победу приносил не тот креатив, который дольше смотрят, а тот, который быстрее собирает правильное ожидание.
Это особенно важно в эпоху privacy-first атрибуции: last-click всё хуже объясняет реальную роль видео. Поэтому я смотрю не только на стоимость просмотра или клика, а на то, создаёт ли ролик узнаваемую причину купить.
Если коротко: **видео в платном трафике больше не обязано быть «эффектным». Оно обязано быть убедительным**.
— @VideoAdsCraft
Я много раз видел одну и ту же картину: бренд приходит за «красивым роликом для перформанса», а потом удивляется, что дешёвые просмотры не превращаются в заявки и продажи. Причина обычно не в медиабаинге и не в длине видео. Причина в том, что ролик не отвечает на главный вопрос покупателя: почему именно этот бренд заслуживает внимания сейчас.
В 2026 мы живём в мире, где генерация креативов стала дешёвой и массовой. Технически сделать 20 вариаций проще, чем когда-либо. Но именно поэтому ценность сместилась из исполнения в концепцию. Если у бренда нет ясной позиции, AI и продакшн только ускоряют производство одинаковых роликов.
Мой вывод из практики простой: **видео для платного трафика должно быть не «рекламой продукта», а коротким доказательством смысла бренда**.
Когда мы перестраиваем креатив под эту логику, меняется всё:
— в первые 3 секунды показываем не упаковку, а конфликт или обещание;
— в середине не перечисляем свойства, а объясняем, почему это решение уместно для конкретной аудитории;
— в финале не «купи сейчас», а даём причину доверять и возвращаться.
Один наблюдаемый эффект: у брендов, где мы делали упор на позицию и сценарий выбора, а не на декоративный продакшн, разница между самым сильным и самым слабым роликом по удержанию часто была меньше, но по конверсии — заметно больше. То есть победу приносил не тот креатив, который дольше смотрят, а тот, который быстрее собирает правильное ожидание.
Это особенно важно в эпоху privacy-first атрибуции: last-click всё хуже объясняет реальную роль видео. Поэтому я смотрю не только на стоимость просмотра или клика, а на то, создаёт ли ролик узнаваемую причину купить.
Если коротко: **видео в платном трафике больше не обязано быть «эффектным». Оно обязано быть убедительным**.
— @VideoAdsCraft
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Павел Дуров анонсировал Gram Wallet
Дуров анонсировал Gram Wallet — нативный некастодиальный криптокошелёк внутри Telegram. Он обещает мгновенные переводы с нулевой комиссией между пользователями и более простые обновления за счёт архитектуры с валидаторами. Запуск уже идёт, а полный релиз ждут в ближайшие недели.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavel-durov-anonsiroval-gram-wallet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Дуров анонсировал Gram Wallet — нативный некастодиальный криптокошелёк внутри Telegram. Он обещает мгновенные переводы с нулевой комиссией между пользователями и более простые обновления за счёт архитектуры с валидаторами. Запуск уже идёт, а полный релиз ждут в ближайшие недели.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavel-durov-anonsiroval-gram-wallet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новые ограничение в Instagram для ИИ-профилей
Instagram ужесточает условия для УБТ: аккаунты помечают как созданные ИИ, а без такой маркировки можно словить теневой бан. Если нейросеть лишь улучшает контент, санкций нет. Для арбитражников это значит, что привычные схемы в FB и Инсте будут работать хуже, а обход антифрода станет сложнее.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novye-ogranichenie-v-instagram-dlia-ii-profilei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Instagram ужесточает условия для УБТ: аккаунты помечают как созданные ИИ, а без такой маркировки можно словить теневой бан. Если нейросеть лишь улучшает контент, санкций нет. Для арбитражников это значит, что привычные схемы в FB и Инсте будут работать хуже, а обход антифрода станет сложнее.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novye-ogranichenie-v-instagram-dlia-ii-profilei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оборот ChatGPT Ads достиг $1 миллиарда
OpenAI вывела ChatGPT Ads в self-service для Индии, Европы, Ближнего Востока и Северной Африки, а оборот платформы уже достиг $1 млрд. Для арбитража это сигнал присмотреться к новому источнику: трафик из нейронок выглядит горячим, но вход дорогой — CPC в tier-1 GEO около $5, поэтому тестировать стоит точечно и с небольшим бюджетом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/oborot-chatgpt-ads-dostig-1-milliarda
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI вывела ChatGPT Ads в self-service для Индии, Европы, Ближнего Востока и Северной Африки, а оборот платформы уже достиг $1 млрд. Для арбитража это сигнал присмотреться к новому источнику: трафик из нейронок выглядит горячим, но вход дорогой — CPC в tier-1 GEO около $5, поэтому тестировать стоит точечно и с небольшим бюджетом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/oborot-chatgpt-ads-dostig-1-milliarda
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Автоматизация в арбитраже трафика: зачем и для кого?
В статье объясняется, какие сервисы автоматизации реально помогают в арбитраже трафика: автозалив, сценарии в антидетект-браузерах и low-code/no-code решения. Главный вывод — автоматизация экономит время и снижает рутину, но не заменяет команду, а ошибки в настройке могут повысить риск бана и лишних затрат.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/avtomatizaciia-v-arbitrazhe-trafika-zachem-i-dlia-kogo
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье объясняется, какие сервисы автоматизации реально помогают в арбитраже трафика: автозалив, сценарии в антидетект-браузерах и low-code/no-code решения. Главный вывод — автоматизация экономит время и снижает рутину, но не заменяет команду, а ошибки в настройке могут повысить риск бана и лишних затрат.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/avtomatizaciia-v-arbitrazhe-trafika-zachem-i-dlia-kogo
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышел Fable 5.1
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshel-fable-5-1
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshel-fable-5-1
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Видео-креатив — это не «ещё один ролик под таргет», а ответ на вопрос, который клиент задаёт платформе прямо сейчас.
С 2026-го “нулевые клики” и AI-overviews сделали так, что часть спроса вообще не доходит до лендинга. И если ваш performance держится только на оффере и красивой картинке, вас легко “съедают” более цельные бренды: они объясняют, доказывают, снимают возражения в самом видео.
Моё мнение: выигрывает не тот, кто крутит больше версий, а тот, кто попадает в одну конкретную потребность аудитории и удерживает смысл в первых 3–5 секундах. Остальное — уже работа режиссуры, монтажной логики и ритма, а не бюджета.
— @VideoAdsCraft
С 2026-го “нулевые клики” и AI-overviews сделали так, что часть спроса вообще не доходит до лендинга. И если ваш performance держится только на оффере и красивой картинке, вас легко “съедают” более цельные бренды: они объясняют, доказывают, снимают возражения в самом видео.
Моё мнение: выигрывает не тот, кто крутит больше версий, а тот, кто попадает в одну конкретную потребность аудитории и удерживает смысл в первых 3–5 секундах. Остальное — уже работа режиссуры, монтажной логики и ритма, а не бюджета.
— @VideoAdsCraft
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1xBet перестал спонсировать эмоции
История о том, как казахстанцы зарегистрировали рекламный слоган 1xBet, а сам бренд оказался в юридической ловушке: после сделки с TonyBet права на товарный знак так и не выкупили. На фоне ареста активов Романа Семиохина и уголовного дела по азартным играм вывод простой: с 1xBet сейчас лучше не строить рекламные связки на рынке Казахстана.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/1xbet-perestal-sponsirovat-emocii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
История о том, как казахстанцы зарегистрировали рекламный слоган 1xBet, а сам бренд оказался в юридической ловушке: после сделки с TonyBet права на товарный знак так и не выкупили. На фоне ареста активов Романа Семиохина и уголовного дела по азартным играм вывод простой: с 1xBet сейчас лучше не строить рекламные связки на рынке Казахстана.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/1xbet-perestal-sponsirovat-emocii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За продажу аккаунтов в мессенджере теперь грозит статья
С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему в 2026 видео для перформанса выигрывает не монтаж, а концепция
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку у брендов: они пытаются «сделать больше креативов», когда рынок уже требует другого — **делать более сильную идею для креатива**. На фоне AI-генерации роликов производство стало дешёвым и быстрым. Значит, конкуренция сместилась из поля исполнения в поле смысла.
Для бренд-маркетолога это важный сдвиг. Раньше можно было отыграться на хорошем продакшене: света, ритма, графики, аккуратного монтажа хватало, чтобы ролик выглядел убедительно. Сейчас этого мало. Если у видео нет ясной роли в воронке, оно просто растворяется среди десятков похожих креативов.
В нашей работе это особенно заметно на платном трафике. По своим проектам я вижу: когда мы тестируем 8–10 вариаций, чаще всего побеждает не самый «красивый» ролик, а тот, где в первые 3–5 секунд есть понятный конфликт, обещание или конкретный повод остановиться. Иногда разница между средним и сильным вариантом даёт рост CTR на 20–35% без изменения медиамикса — только за счёт идеи.
Мой вывод простой: **видео для перформанса больше не про «снять много». Оно про «сформулировать точнее»**.
Что я советую брендам:
- начинать не с референсов, а с задачи: узнавание, клик, повторный заход, удержание;
- закладывать 3–4 разных угла смысла, а не 12 одинаковых вариаций монтажа;
- отдельно считать не только CPC и CPA, но и вклад ролика в инкрементальность — прирост, который не объясняется одной лишь атрибуцией по последнему клику.
В эпоху, где исполнение можно ускорить машиной, ценность получает тот, кто умеет придумать работающий ракурс. И это, по сути, новая профессия внутри performance-маркетинга: не просто продюсер видео, а архитектор креативной системы.
— @VideoAdsCraft
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку у брендов: они пытаются «сделать больше креативов», когда рынок уже требует другого — **делать более сильную идею для креатива**. На фоне AI-генерации роликов производство стало дешёвым и быстрым. Значит, конкуренция сместилась из поля исполнения в поле смысла.
Для бренд-маркетолога это важный сдвиг. Раньше можно было отыграться на хорошем продакшене: света, ритма, графики, аккуратного монтажа хватало, чтобы ролик выглядел убедительно. Сейчас этого мало. Если у видео нет ясной роли в воронке, оно просто растворяется среди десятков похожих креативов.
В нашей работе это особенно заметно на платном трафике. По своим проектам я вижу: когда мы тестируем 8–10 вариаций, чаще всего побеждает не самый «красивый» ролик, а тот, где в первые 3–5 секунд есть понятный конфликт, обещание или конкретный повод остановиться. Иногда разница между средним и сильным вариантом даёт рост CTR на 20–35% без изменения медиамикса — только за счёт идеи.
Мой вывод простой: **видео для перформанса больше не про «снять много». Оно про «сформулировать точнее»**.
Что я советую брендам:
- начинать не с референсов, а с задачи: узнавание, клик, повторный заход, удержание;
- закладывать 3–4 разных угла смысла, а не 12 одинаковых вариаций монтажа;
- отдельно считать не только CPC и CPA, но и вклад ролика в инкрементальность — прирост, который не объясняется одной лишь атрибуцией по последнему клику.
В эпоху, где исполнение можно ускорить машиной, ценность получает тот, кто умеет придумать работающий ракурс. И это, по сути, новая профессия внутри performance-маркетинга: не просто продюсер видео, а архитектор креативной системы.
— @VideoAdsCraft
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустил в релиз Gemini 3.8 flash
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top