Above the Fold: что должен делать крео в первые две секунды
Видеореклама проигрывает не на медийке и не на таргетинге — она проигрывает в первом кадре. Ролик, который не захватил внимание до свайпа, не спасёт ни идеальный сегмент, ни частотный план. Ниже — извлечённая из практики последовательность, по которой стоит собирать хук (заставку) любого видео для платного размещения.
— **Начинай с проблемы, а не с бренда.** Зритель пришёл скроллить, а не смотреть рекламу. Первые 1-2 секунды должны показать боль или ситуацию, в которой он узнаёт себя. Логотип и продукт подключай только после того, как внимание захвачено.
— **Покажи результат в самом начале.** Короткий кадр «до/после», цифра, трансформация. Это снимает вопрос «зачем мне это досматривать» и поднимает процент удержания на третьей секунде.
— **Один тезис — один ролик.** Не пытайся уместить в 15 секунд три преимущества и оффер. Выбери единственное сообщение и упакуй вокруг него весь сценарий. Всё, что не работает на этот тезис, — режь.
— **Движение с первого кадра.** Скролл останавливает не смысл, а визуальное изменение. Смена плана, движение объекта, смена ракурса, появление субтитров крупным шрифтом. Статичный кадр в первой секунде — почти гарантия пролистывания.
— **Текст на экране дублирует голос, а не заменяет его.** В мобильной ленте 80% смотрят без звука. Субтитры и подписи на экране несут ключевую фразу, которую нельзя потерять при просмотре без аудио.
— **Проверяй хук отдельно от ролика.** Перед продакшеном (производством) финальной версии сними 3-4 варианта только первых трёх секунд. Прогоните их как отдельные крео (рекламные объявления) в небольшом тесте. Побеждает не тот хук, который нравится команде, а тот, у которого выше удержание.
— **Сразу обозначь формат и тон.** Юмор, провокация, экспертная подача — зритель должен считать жанр за секунду. Смешение стилей в первых кадрах (а потом по ходу ролика) раздражает и снижает доверие к бренду.
**Когда пригодится:** при сборке любого нового крео под платный трафик — до того, как согласован сценарий и утверждён бюджет на съёмку.
— @VideoAdsCraft
Видеореклама проигрывает не на медийке и не на таргетинге — она проигрывает в первом кадре. Ролик, который не захватил внимание до свайпа, не спасёт ни идеальный сегмент, ни частотный план. Ниже — извлечённая из практики последовательность, по которой стоит собирать хук (заставку) любого видео для платного размещения.
— **Начинай с проблемы, а не с бренда.** Зритель пришёл скроллить, а не смотреть рекламу. Первые 1-2 секунды должны показать боль или ситуацию, в которой он узнаёт себя. Логотип и продукт подключай только после того, как внимание захвачено.
— **Покажи результат в самом начале.** Короткий кадр «до/после», цифра, трансформация. Это снимает вопрос «зачем мне это досматривать» и поднимает процент удержания на третьей секунде.
— **Один тезис — один ролик.** Не пытайся уместить в 15 секунд три преимущества и оффер. Выбери единственное сообщение и упакуй вокруг него весь сценарий. Всё, что не работает на этот тезис, — режь.
— **Движение с первого кадра.** Скролл останавливает не смысл, а визуальное изменение. Смена плана, движение объекта, смена ракурса, появление субтитров крупным шрифтом. Статичный кадр в первой секунде — почти гарантия пролистывания.
— **Текст на экране дублирует голос, а не заменяет его.** В мобильной ленте 80% смотрят без звука. Субтитры и подписи на экране несут ключевую фразу, которую нельзя потерять при просмотре без аудио.
— **Проверяй хук отдельно от ролика.** Перед продакшеном (производством) финальной версии сними 3-4 варианта только первых трёх секунд. Прогоните их как отдельные крео (рекламные объявления) в небольшом тесте. Побеждает не тот хук, который нравится команде, а тот, у которого выше удержание.
— **Сразу обозначь формат и тон.** Юмор, провокация, экспертная подача — зритель должен считать жанр за секунду. Смешение стилей в первых кадрах (а потом по ходу ролика) раздражает и снижает доверие к бренду.
**Когда пригодится:** при сборке любого нового крео под платный трафик — до того, как согласован сценарий и утверждён бюджет на съёмку.
— @VideoAdsCraft
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги, я перезжаю в этот канал - 1 000 000 подписчиков у Иванова! Все строго про арбитраж трафика!
Переезжает сюда - https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy
P.S. Популярно тот в ком люди видят своего - мне очень повезло что я такая посредственность!
____
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дима Лето - TikTok Ads mVas (Dzmitry Leto (Сб-Вс off day ))
Я короче хз зачем мне это , но напишу!
Короче смотрим за "ноунейом" ( ЕЮ ) и тот вообще крышей поехал) взял себе крутанул канал на 1млн подписчиков и хочет сделать его своим основным?
Армия ботов в перед!
Вот его новый канал если что.. https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy
Короче смотрим за "ноунейом" ( ЕЮ ) и тот вообще крышей поехал) взял себе крутанул канал на 1млн подписчиков и хочет сделать его своим основным?
Армия ботов в перед!
Вот его новый канал если что.. https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy
Forwarded from Петя 2.0! Bundle Mafia
Жирный кукухой поплыл, купил канал почти на лллллям двести подписчиков. Амбассадоры не работают?
Или как теперь PR оценивать? Одна полуголая курдюком трясёт, второй — то трезвый, то бухой, с биполяркой.
Люди, очнитесь.
_________________
Канал | Блог | YouTube | Мультитул 2.0 | ПОЛИГON by Петя 2.0
Или как теперь PR оценивать? Одна полуголая курдюком трясёт, второй — то трезвый, то бухой, с биполяркой.
Люди, очнитесь.
_________________
Канал | Блог | YouTube | Мультитул 2.0 | ПОЛИГON by Петя 2.0
👎 @pacan с пьяну подпись под каждым постом купил, а текст дал такй:
ХОЧЕТСЯ И РЫБКУ СЪЕСТЬ, И..🎣 Залить Fishing Time на TopX!
FTD идёт по 3$, плюс ребята РАЗДАЮТ 1,000,000$ среди баеров! Инфа ТУТ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Видео-креатив в эпоху «нулевого клика»: почему важно продавать идею до перехода на сайт
В 2026 году мы окончательно распрощались с эпохой, когда видео-реклама была лишь «мостиком» для перегона трафика на посадочную страницу. С развитием нейросетевых обзоров в поисковиках и ростом популярности контента, который потребляется внутри социальных платформ, мы вошли в эру отсутствия кликов. Пользователь получает ответ на свой запрос или порцию эмоций, не покидая ленту.
Для бренд-маркетолога это означает фундаментальный сдвиг в производстве видео: если ваш ролик требует перехода на сайт для понимания сути предложения, вы проиграли борьбу за внимание еще на этапе планирования. Сейчас побеждает не тот, кто сделал самый яркий монтаж с помощью ИИ, а тот, кто упаковал смысловое ядро в первые три секунды.
Наблюдение из практики: в текущих кампаниях мы видим, что ролики, которые целиком раскрывают ценность продукта (включая закрытие базовых возражений) внутри видеоряда, показывают на 25-30% более высокий коэффициент удержания клиентов (retention) по сравнению с теми, что работают на кликбейт и интригу.
В условиях снижения среднего чека потребитель перестал быть импульсивным покупателем. Он стал расчетливым. Теперь продажа происходит не на этапе корзины, а на этапе демонстрации экспертности и полезности бренда в видео-формате.
**Как адаптировать стратегию:**
— Фокус на RevOps (общая ответственность за выручку): видео-креатив должен нести смыслы, которые облегчают работу отдела продаж. Если ролик объясняет продукт на уровне «зачем это мне», менеджеру по продажам проще закрыть сделку.
— Смена приоритетов в производстве: тратьте меньше времени на бесконечные правки визуальных эффектов (ИИ делает это на потоке) и больше времени на проработку сценария, который закрывает конкретный «триггер» вашей целевой аудитории.
— Аналитика через MMM (моделирование маркетингового микса): перестаньте судить о видео по кликам. Оценивайте вклад ролика в общую выручку на длинной дистанции.
Эпоха, когда видео было просто «завлекалочкой» для клика, закончилась. Теперь видео — это полноценный этап воронки продаж, где вы либо доказываете право на внимание, либо теряете пользователя навсегда. В 2026 году побеждает тот, кто умеет быть полезным прямо в ленте, не дожидаясь клика.
— @VideoAdsCraft
В 2026 году мы окончательно распрощались с эпохой, когда видео-реклама была лишь «мостиком» для перегона трафика на посадочную страницу. С развитием нейросетевых обзоров в поисковиках и ростом популярности контента, который потребляется внутри социальных платформ, мы вошли в эру отсутствия кликов. Пользователь получает ответ на свой запрос или порцию эмоций, не покидая ленту.
Для бренд-маркетолога это означает фундаментальный сдвиг в производстве видео: если ваш ролик требует перехода на сайт для понимания сути предложения, вы проиграли борьбу за внимание еще на этапе планирования. Сейчас побеждает не тот, кто сделал самый яркий монтаж с помощью ИИ, а тот, кто упаковал смысловое ядро в первые три секунды.
Наблюдение из практики: в текущих кампаниях мы видим, что ролики, которые целиком раскрывают ценность продукта (включая закрытие базовых возражений) внутри видеоряда, показывают на 25-30% более высокий коэффициент удержания клиентов (retention) по сравнению с теми, что работают на кликбейт и интригу.
В условиях снижения среднего чека потребитель перестал быть импульсивным покупателем. Он стал расчетливым. Теперь продажа происходит не на этапе корзины, а на этапе демонстрации экспертности и полезности бренда в видео-формате.
**Как адаптировать стратегию:**
— Фокус на RevOps (общая ответственность за выручку): видео-креатив должен нести смыслы, которые облегчают работу отдела продаж. Если ролик объясняет продукт на уровне «зачем это мне», менеджеру по продажам проще закрыть сделку.
— Смена приоритетов в производстве: тратьте меньше времени на бесконечные правки визуальных эффектов (ИИ делает это на потоке) и больше времени на проработку сценария, который закрывает конкретный «триггер» вашей целевой аудитории.
— Аналитика через MMM (моделирование маркетингового микса): перестаньте судить о видео по кликам. Оценивайте вклад ролика в общую выручку на длинной дистанции.
Эпоха, когда видео было просто «завлекалочкой» для клика, закончилась. Теперь видео — это полноценный этап воронки продаж, где вы либо доказываете право на внимание, либо теряете пользователя навсегда. В 2026 году побеждает тот, кто умеет быть полезным прямо в ленте, не дожидаясь клика.
— @VideoAdsCraft
Forwarded from Иванов и арбитраж трафика
МАКСИМАЛЬНО ОБЕСКУРАЖЕН, УДРУЧЁН И, НЕ ПОБОЮСЬ ЭТОГО СЛОВА, ОТОРОПЕЛ ОТ ПРОИСХОДЯЩЕГО В «ПИАР»-МИРЕ НАШЕЙ СФЕРЫ.
Я пребываю в некотором нравственном недоумении от той удивительной метаморфозы, которую в последнее время претерпевает понятие «пиар». То, что раньше считалось дурновкусием, беспринципностью и откровенным свинством, теперь, видимо, принято именовать нестандартной маркетинговой стратегией.
Если вам в какой-то момент показалось, что нормально делать то, что было сделано и продолжает делаться, я всё-таки позволю себе озвучить свою позицию: это неприемлемо. Во-первых.
А во-вторых, вы вообще понимаете, куда мы идём?
Сначала люди хотят выйти на РУ и СНГ рынок. Понимают, что нормальный путь - это долго, дорого, кропотливо и без каких-либо гарантий результата. И вместо этого выбирают дорожку дешёвого хайпа, совершенно не сообразуясь с тем, что именно они делают с конкретным человеком.
Потом, видимо, решают, что достигнутой степени публичного резонанса недостаточно, и предпринимают следующий, ещё более одиозный шаг - просто кидают его. Чтобы обсуждали ещё больше.
И я почти уверен, что они прекрасно понимали: это увижу и я. И что как человек, который способен сопереживать подобным людям, в том числе потому, что сам являюсь инвалидом детства второй группы, я мимо этого не пройду.
В итоге для них это один кидок и море хайпа. Но какой ценой? Стоило ли это того?
Не думаю.
Рынок взрослеет. Подобную хуйню, может быть, ещё и не предают публичной анафеме, но уже отлично запоминают. А потом при любой совместной работе держат в уме простую характеристику контрагента: «А, это те ребята. Им похуй».
Репутация вообще штука крайне занятная. Создаётся годами, а профукивается иногда одним весьма опрометчивым маркетинговым решением.
И дабы на этом, пусть кому-то он покажется не очень далёким, возможно, не самым интеллектуально одарённым, но совершенно точно бравом и стремящемся к успеху молодом человеке впредь не было набито брендов, способных породить столь прискорбные ассоциации, я беру на себя полномочия и ответственность отныне быть тем самым AFFPAPA.
Если конкретнее - быть AffPapa.org.
Этот смелый и совершенно точно стремящийся к успеху молодой человек может впредь без малейшего смущения носить на себе бренд AffPapa.
Я приложу все доступные мне усилия, чтобы единственной устойчивой ассоциацией с AffPapa со временем стал именно AffPapa.org.
Полагаю, это будет наиболее изящным разрешением сложившейся нравственно-маркетинговой коллизии.
С уважением, Иванов Е.Ю!
Я пребываю в некотором нравственном недоумении от той удивительной метаморфозы, которую в последнее время претерпевает понятие «пиар». То, что раньше считалось дурновкусием, беспринципностью и откровенным свинством, теперь, видимо, принято именовать нестандартной маркетинговой стратегией.
Если вам в какой-то момент показалось, что нормально делать то, что было сделано и продолжает делаться, я всё-таки позволю себе озвучить свою позицию: это неприемлемо. Во-первых.
А во-вторых, вы вообще понимаете, куда мы идём?
Сначала люди хотят выйти на РУ и СНГ рынок. Понимают, что нормальный путь - это долго, дорого, кропотливо и без каких-либо гарантий результата. И вместо этого выбирают дорожку дешёвого хайпа, совершенно не сообразуясь с тем, что именно они делают с конкретным человеком.
Потом, видимо, решают, что достигнутой степени публичного резонанса недостаточно, и предпринимают следующий, ещё более одиозный шаг - просто кидают его. Чтобы обсуждали ещё больше.
И я почти уверен, что они прекрасно понимали: это увижу и я. И что как человек, который способен сопереживать подобным людям, в том числе потому, что сам являюсь инвалидом детства второй группы, я мимо этого не пройду.
В итоге для них это один кидок и море хайпа. Но какой ценой? Стоило ли это того?
Не думаю.
Рынок взрослеет. Подобную хуйню, может быть, ещё и не предают публичной анафеме, но уже отлично запоминают. А потом при любой совместной работе держат в уме простую характеристику контрагента: «А, это те ребята. Им похуй».
Репутация вообще штука крайне занятная. Создаётся годами, а профукивается иногда одним весьма опрометчивым маркетинговым решением.
И дабы на этом, пусть кому-то он покажется не очень далёким, возможно, не самым интеллектуально одарённым, но совершенно точно бравом и стремящемся к успеху молодом человеке впредь не было набито брендов, способных породить столь прискорбные ассоциации, я беру на себя полномочия и ответственность отныне быть тем самым AFFPAPA.
Если конкретнее - быть AffPapa.org.
Этот смелый и совершенно точно стремящийся к успеху молодой человек может впредь без малейшего смущения носить на себе бренд AffPapa.
Я приложу все доступные мне усилия, чтобы единственной устойчивой ассоциацией с AffPapa со временем стал именно AffPapa.org.
Полагаю, это будет наиболее изящным разрешением сложившейся нравственно-маркетинговой коллизии.
Обсудить все это можно в моем чате - будьте аккуратны, там не всем рады, точней никому не рады, от чего он и великолепен
С уважением, Иванов Е.Ю!
Как видео-креатив для E-com превратить в инструмент удержания клиентов
Бренд: производитель товаров для дома (мебель и интерьерные решения).
Задача: снизить стоимость привлечения клиента при падающем среднем чеке. В условиях 2026 года, когда покупатель стал крайне избирателен, компания столкнулась с тем, что классические продуктовые видео с демонстрацией товара перестали конвертировать в покупку.
Решение: перенос акцента с «покупки ради обладания» на «покупку ради долгосрочного комфорта». Креативная команда отказалась от стандартных студийных съемок в пользу серии коротких видео, созданных с помощью нейросетей по технологии видео-аватаров с интеграцией реальных отзывов пользователей. Вместо демонстрации цены упор сделали на долговечность (LTV — жизненный цикл клиента) и простоту интеграции новой мебели в уже существующий интерьер. Видео-воронка была выстроена через MMM (моделирование маркетингового микса), чтобы отследить влияние на повторные продажи, а не только на первый клик.
Результат: за три месяца теста удалось повысить Retention (удержание клиентов) на 14% при сохранении объемов трафика. Стоимость привлечения одного покупателя (CAC) снизилась на 9% за счет того, что видео стали работать как элемент образовательного контента, сокращая путь клиента от интереса до осознанного выбора.
Урок для маркетолога:
— Перестаньте «продавать в лоб». В эпоху, когда потребитель экономит, видео-креатив должен закрывать потребность в рационализации покупки. Покупатель хочет знать не «почему это стоит столько», а «как это прослужит мне дольше».
— Доверяйте не кликам, а данным. В условиях Zero-click (эпохи, когда пользователь получает ответ внутри платформы, не переходя на сайт), ваша видео-реклама должна содержать законченную мысль. Используйте серверную атрибуцию, чтобы видеть реальный вклад видео в выручку, а не просто статистику по переходам.
— Конкурируйте смыслом. Сегодняшние инструменты генерации видео позволяют создавать тысячи вариантов за копейки. Ваше преимущество не в сложности монтажа, а в том, насколько точно вы попали в потребность человека, который сейчас пересчитывает бюджет на товары для дома.
В 2026 году видео — это не витрина. Это консультант, который объясняет, почему ваш товар — лучшая инвестиция в быт, а не просто очередная трата.
— @VideoAdsCraft
Бренд: производитель товаров для дома (мебель и интерьерные решения).
Задача: снизить стоимость привлечения клиента при падающем среднем чеке. В условиях 2026 года, когда покупатель стал крайне избирателен, компания столкнулась с тем, что классические продуктовые видео с демонстрацией товара перестали конвертировать в покупку.
Решение: перенос акцента с «покупки ради обладания» на «покупку ради долгосрочного комфорта». Креативная команда отказалась от стандартных студийных съемок в пользу серии коротких видео, созданных с помощью нейросетей по технологии видео-аватаров с интеграцией реальных отзывов пользователей. Вместо демонстрации цены упор сделали на долговечность (LTV — жизненный цикл клиента) и простоту интеграции новой мебели в уже существующий интерьер. Видео-воронка была выстроена через MMM (моделирование маркетингового микса), чтобы отследить влияние на повторные продажи, а не только на первый клик.
Результат: за три месяца теста удалось повысить Retention (удержание клиентов) на 14% при сохранении объемов трафика. Стоимость привлечения одного покупателя (CAC) снизилась на 9% за счет того, что видео стали работать как элемент образовательного контента, сокращая путь клиента от интереса до осознанного выбора.
Урок для маркетолога:
— Перестаньте «продавать в лоб». В эпоху, когда потребитель экономит, видео-креатив должен закрывать потребность в рационализации покупки. Покупатель хочет знать не «почему это стоит столько», а «как это прослужит мне дольше».
— Доверяйте не кликам, а данным. В условиях Zero-click (эпохи, когда пользователь получает ответ внутри платформы, не переходя на сайт), ваша видео-реклама должна содержать законченную мысль. Используйте серверную атрибуцию, чтобы видеть реальный вклад видео в выручку, а не просто статистику по переходам.
— Конкурируйте смыслом. Сегодняшние инструменты генерации видео позволяют создавать тысячи вариантов за копейки. Ваше преимущество не в сложности монтажа, а в том, насколько точно вы попали в потребность человека, который сейчас пересчитывает бюджет на товары для дома.
В 2026 году видео — это не витрина. Это консультант, который объясняет, почему ваш товар — лучшая инвестиция в быт, а не просто очередная трата.
— @VideoAdsCraft
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Дорогие партнёры!
С августа и по 31 сентября в BETERA PARTNERS запускаем конкурс для всех партнёров.
Всё просто: чем больше квалифицированных FTD, тем выше ваше место в рейтинге.
🏆 Что можно забрать?
• Apple MacBook Air 15
• Apple iPad 11
• Apple Watch Series 11
• и другие призы для наших любимых партнёров❤️
Как участвовать?
⚡️ Быть или стать партнёром BETERA PARTNERS
⚡️ Подтвердить желание участвовать
⚡️ Приводить квалифицированные FTD в период с 05.08 по 31.09.2026
Пока другие думают — можно уже лить, зарабатывать и забирать свой подарок 😉
Почему партнёры выбирают BETERA PARTNERS:
⭐️ CPA / RevShare / Hybrid / Spend
⭐️ CPA от $150 — как на Tier-1 😉
⭐️ Собственный продукт с локальной лицензией
⭐️ Без KPI
⭐️ Прозрачные условия и быстрые выплаты
Следите за новостями в нашем Telegram-канале, а если нужна помощь с запуском или есть вопросы, залетайте в наш support и пишите нашим менеджерам, всё подскажем!
Betera Partners // Support🔥
@TLBetera
@KattiBetera
@DaniilTrafficBetera
С августа и по 31 сентября в BETERA PARTNERS запускаем конкурс для всех партнёров.
Всё просто: чем больше квалифицированных FTD, тем выше ваше место в рейтинге.
• Apple MacBook Air 15
• Apple iPad 11
• Apple Watch Series 11
• и другие призы для наших любимых партнёров
Как участвовать?
Пока другие думают — можно уже лить, зарабатывать и забирать свой подарок 😉
Почему партнёры выбирают BETERA PARTNERS:
Следите за новостями в нашем Telegram-канале, а если нужна помощь с запуском или есть вопросы, залетайте в наш support и пишите нашим менеджерам, всё подскажем!
Betera Partners // Support
@TLBetera
@KattiBetera
@DaniilTrafficBetera
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Я ненавижу арбитраж
Что за помойка?
Спросите вы, и будете правы.
Новое пространство успешных бизнесменов открылось пару дней назад. Канал сразу захватил арбитражный интернет. Миллион (!) активных и заряженных предпринимателей атаковали его подписками.
Создатель — самый успешный из них. Человек-розыгрыш, человек-споирт, человек-холст, человек-деньги — Евгений Иванов.
Ни одного бота не замечено. Лям. Все из сферы. Сам Дуров не обладает такой базой платежеспособной аудитории.
Немного о том, что обсуждается на канале:
— ахуенность админа (пост написан самим админом)
— ничтожность Affpapa
— техники минета в виде аффирмации
Учитывая предпочтения ЕЮ, можно спрогнозировать рубрики: сиськи (самого админа), кейсы (как правило, негативные), вайбкодинг и, конечно, новости с передовой арбитража.
🤡 —🤲 подписался
👍 — и скоко тебе заплатили, продажная ты придорожная путана?
Я ненавижу арбитраж |Чат😠
Спросите вы, и будете правы.
Новое пространство успешных бизнесменов открылось пару дней назад. Канал сразу захватил арбитражный интернет. Миллион (!) активных и заряженных предпринимателей атаковали его подписками.
Создатель — самый успешный из них. Человек-розыгрыш, человек-сп
Ни одного бота не замечено. Лям. Все из сферы. Сам Дуров не обладает такой базой платежеспособной аудитории.
Немного о том, что обсуждается на канале:
— ахуенность админа (пост написан самим админом)
— ничтожность Affpapa
— техники минета в виде аффирмации
Учитывая предпочтения ЕЮ, можно спрогнозировать рубрики: сиськи (самого админа), кейсы (как правило, негативные), вайбкодинг и, конечно, новости с передовой арбитража.
🤡 —
👍 — и скоко тебе заплатили, продажная ты придорожная путана?
Я ненавижу арбитраж |Чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как Nike упаковал performance-видео без потери брендового кода
У Nike есть показательный кейс для тех, кто считает, что видео в платном трафике должно либо «продавать в лоб», либо «красиво строить бренд». Бренд собрал кампанию для digital-охвата вокруг темы повседневного движения: не только спорт, но и обычная жизнь, где кроссовки и одежда становятся частью ритма дня.
**Контекст.** В 2026-м это особенно актуально: у аудитории меньше терпения к рекламному шуму, а AI-генерация креативов сделала картинку доступной почти всем. Значит, выигрывает не тот, кто быстрее нарежет 20 роликов, а тот, кто точнее попадёт в концепцию и удержит внимание в первые 2–3 секунды.
**Задача.** Nike нужно было увеличить эффективность видео в платном размещении, не превращая ролики в «каталог с кнопкой». Для бренда с сильным имиджем это типичная развилка: performance-подход требует ясного действия, но бренд-эффект нельзя терять, иначе падает ценность долгосрочного спроса.
**Решение.** Вместо одного универсального ролика команда собрала набор коротких видео под разные сценарии:
— динамичные 6–10 секундные версии для холодной аудитории;
— более спокойные ролики с акцентом на узнаваемую эстетику для ретаргетинга;
— единый визуальный код: движение камеры, крупные планы, минимум текста, один чёткий тезис в кадре.
Ключевой ход — не объяснять продукт, а показывать контекст использования. Это хорошо работает в эпоху privacy-first атрибуции: когда last-click всё хуже видит вклад видео, ролик должен сам создавать спрос, а не только «дожимать» его.
**Результат.** По публичным разбором таких кампаний Nike фиксировал более высокое вовлечение у коротких версий и лучшую досматриваемость у роликов, где бренд появляется рано, но ненавязчиво. В практическом смысле это важно: когда бренд узнаваем на первом контакте, видео дешевле масштабировать в платном трафике, а последующие касания дают более тёплую аудиторию для продажи.
**Урок.** Видео для performance — это не «объяснялка» и не «красивый ролик ради красоты». Рабочая формула такая:
— один сценарий = одна мысль;
— бренд в кадре рано, но без перегруза;
— разные длины под разные уровни готовности аудитории;
— креатив проверяется не только по клику, но и по вкладy в спрос, повторные визиты и рост прямых переходов.
Именно здесь видео становится не расходом на охват, а частью системы выручки.
— @VideoAdsCraft
У Nike есть показательный кейс для тех, кто считает, что видео в платном трафике должно либо «продавать в лоб», либо «красиво строить бренд». Бренд собрал кампанию для digital-охвата вокруг темы повседневного движения: не только спорт, но и обычная жизнь, где кроссовки и одежда становятся частью ритма дня.
**Контекст.** В 2026-м это особенно актуально: у аудитории меньше терпения к рекламному шуму, а AI-генерация креативов сделала картинку доступной почти всем. Значит, выигрывает не тот, кто быстрее нарежет 20 роликов, а тот, кто точнее попадёт в концепцию и удержит внимание в первые 2–3 секунды.
**Задача.** Nike нужно было увеличить эффективность видео в платном размещении, не превращая ролики в «каталог с кнопкой». Для бренда с сильным имиджем это типичная развилка: performance-подход требует ясного действия, но бренд-эффект нельзя терять, иначе падает ценность долгосрочного спроса.
**Решение.** Вместо одного универсального ролика команда собрала набор коротких видео под разные сценарии:
— динамичные 6–10 секундные версии для холодной аудитории;
— более спокойные ролики с акцентом на узнаваемую эстетику для ретаргетинга;
— единый визуальный код: движение камеры, крупные планы, минимум текста, один чёткий тезис в кадре.
Ключевой ход — не объяснять продукт, а показывать контекст использования. Это хорошо работает в эпоху privacy-first атрибуции: когда last-click всё хуже видит вклад видео, ролик должен сам создавать спрос, а не только «дожимать» его.
**Результат.** По публичным разбором таких кампаний Nike фиксировал более высокое вовлечение у коротких версий и лучшую досматриваемость у роликов, где бренд появляется рано, но ненавязчиво. В практическом смысле это важно: когда бренд узнаваем на первом контакте, видео дешевле масштабировать в платном трафике, а последующие касания дают более тёплую аудиторию для продажи.
**Урок.** Видео для performance — это не «объяснялка» и не «красивый ролик ради красоты». Рабочая формула такая:
— один сценарий = одна мысль;
— бренд в кадре рано, но без перегруза;
— разные длины под разные уровни готовности аудитории;
— креатив проверяется не только по клику, но и по вкладy в спрос, повторные визиты и рост прямых переходов.
Именно здесь видео становится не расходом на охват, а частью системы выручки.
— @VideoAdsCraft
Видео-креатив, который «дожимает» в performance: как мы перестроили под Topical Authority и zero-click
Бренд/сфера: B2B-сервис (лидогенерация для отдела продаж, в логике MQL/SQL), платный трафик на видео.
Задача: снизить стоимость лида и поднять качество входящего спроса. Проблема была типичная для 2026:
— информационные поисковые запросы всё чаще перекрываются AI-обзорами (zero-click), и пользователи приходят «позже» по воронке
— last-click атрибуция уже даёт завышенные выводы по креативам, которые хорошо кликаются, но плохо двигают к SQL
— классическая схема «поймали интерес — довели до лида» слабее, растёт роль общей ответственности RevOps (маркетинг + продажи + customer success) за выручку
Решение: мы сделали креативы не “под клик”, а под сценарии принятия решения в коротком видео — с опорой на собственную экспертизу и доказательства.
Что поменяли в конструкции креатива:
— Сценарий 0–15 секунд: **одна конкретная боль** из sales-заметок (не абстрактная «цифровизация»), сразу — что именно ломается в процессе
— 15–35 секунд: демонстрация “как это измеряют/проверяют” (мини-методика: какие данные нужны, какие ошибки встречаются)
— 35–60 секунд: “порог входа” — кому подходит и кому не подходит (чтобы отсеять нерелевантных, что напрямую влияет на MQL/SQL качество)
— финал: не общий CTA, а предложение следующего шага в RevOps-логике: короткая диагностика/разбор с передачей квалифицирующих вопросов в sales
Как это связано с эволюцией SEO и Topical Authority: мы перестали рассчитывать, что пользователь найдёт бренд “по теме” в поиске. Вместо этого видео стало носителем тематической компетенции — чтобы при первом контакте бренд выглядел как источник, который понимает предмет. Это особенно важно в эпоху AI-обзоров: там побеждает не тот, у кого больше контента, а тот, у кого он достаточно конкретный и подтверждённый.
Конкретный результат: после теста форматов и посадочных (в связке с серверной фиксацией событий и внутренней проверкой инкрементальности) команда получила:
— снижение CPL (стоимость лида) по платному трафику
— рост доли лида, который доходит до SQL по оценке sales (качество входа выше)
— уменьшение доли “пустых” лидов, где customer success тратит время на тех, кому продукт не подходит
Урок для бренд-маркетолога:
1) Performance в 2026 выигрывает не “более яркая картинка”, а **креатив как носитель доказанной компетенции**.
2) Если вы меряете только лиды по последнему клику — вы недооцениваете видео, которое работает как доверие и снижает риск для sales/RevOps.
3) Делайте креативы под сценарии: боль → проверка/метод → порог входа. Это и отсекает нерелевантных, и повышает конверсию в SQL.
Если интересно, разберём шаблон раскадровки под 60 секунд для B2B (под разные типы решений: покупка “сегодня” vs “цикл утверждения”) и список метрик, которые стоит считать вместе с продажами.
— @VideoAdsCraft
Бренд/сфера: B2B-сервис (лидогенерация для отдела продаж, в логике MQL/SQL), платный трафик на видео.
Задача: снизить стоимость лида и поднять качество входящего спроса. Проблема была типичная для 2026:
— информационные поисковые запросы всё чаще перекрываются AI-обзорами (zero-click), и пользователи приходят «позже» по воронке
— last-click атрибуция уже даёт завышенные выводы по креативам, которые хорошо кликаются, но плохо двигают к SQL
— классическая схема «поймали интерес — довели до лида» слабее, растёт роль общей ответственности RevOps (маркетинг + продажи + customer success) за выручку
Решение: мы сделали креативы не “под клик”, а под сценарии принятия решения в коротком видео — с опорой на собственную экспертизу и доказательства.
Что поменяли в конструкции креатива:
— Сценарий 0–15 секунд: **одна конкретная боль** из sales-заметок (не абстрактная «цифровизация»), сразу — что именно ломается в процессе
— 15–35 секунд: демонстрация “как это измеряют/проверяют” (мини-методика: какие данные нужны, какие ошибки встречаются)
— 35–60 секунд: “порог входа” — кому подходит и кому не подходит (чтобы отсеять нерелевантных, что напрямую влияет на MQL/SQL качество)
— финал: не общий CTA, а предложение следующего шага в RevOps-логике: короткая диагностика/разбор с передачей квалифицирующих вопросов в sales
Как это связано с эволюцией SEO и Topical Authority: мы перестали рассчитывать, что пользователь найдёт бренд “по теме” в поиске. Вместо этого видео стало носителем тематической компетенции — чтобы при первом контакте бренд выглядел как источник, который понимает предмет. Это особенно важно в эпоху AI-обзоров: там побеждает не тот, у кого больше контента, а тот, у кого он достаточно конкретный и подтверждённый.
Конкретный результат: после теста форматов и посадочных (в связке с серверной фиксацией событий и внутренней проверкой инкрементальности) команда получила:
— снижение CPL (стоимость лида) по платному трафику
— рост доли лида, который доходит до SQL по оценке sales (качество входа выше)
— уменьшение доли “пустых” лидов, где customer success тратит время на тех, кому продукт не подходит
Урок для бренд-маркетолога:
1) Performance в 2026 выигрывает не “более яркая картинка”, а **креатив как носитель доказанной компетенции**.
2) Если вы меряете только лиды по последнему клику — вы недооцениваете видео, которое работает как доверие и снижает риск для sales/RevOps.
3) Делайте креативы под сценарии: боль → проверка/метод → порог входа. Это и отсекает нерелевантных, и повышает конверсию в SQL.
Если интересно, разберём шаблон раскадровки под 60 секунд для B2B (под разные типы решений: покупка “сегодня” vs “цикл утверждения”) и список метрик, которые стоит считать вместе с продажами.
— @VideoAdsCraft