Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
SpacexAI выпустила Grok 4.5
xAI выпустила Grok 4.5 — новую версию флагманской нейросети, доступную в Cursor на всех тарифах и по API за $2 за миллион входных токенов. Бенчмарков пока нет, но модель в 4,2 раза экономнее по токенам на SWE Bench Pro и обучена на данных Cursor, что делает её сильным инструментом для разработки приложений.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/spacexai-vypustila-grok-4-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
xAI выпустила Grok 4.5 — новую версию флагманской нейросети, доступную в Cursor на всех тарифах и по API за $2 за миллион входных токенов. Бенчмарков пока нет, но модель в 4,2 раза экономнее по токенам на SWE Bench Pro и обучена на данных Cursor, что делает её сильным инструментом для разработки приложений.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/spacexai-vypustila-grok-4-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT ads внедрил функцию автосоздания креативов
OpenAI добавила в ChatGPT Ads автогенерацию креативов: вставляешь ссылку на сайт, ИИ анализирует лендинг и создаёт релевантный креатив. По ощущениям, такие материалы должны легко проходить модерацию, но пока неясно, насколько они поддаются правкам. Источник интересен ещё и тем, что вайт можно сгенерировать тут же через ChatGPT.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-ads-vnedril-funkciiu-avtosozdaniia-kreativov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI добавила в ChatGPT Ads автогенерацию креативов: вставляешь ссылку на сайт, ИИ анализирует лендинг и создаёт релевантный креатив. По ощущениям, такие материалы должны легко проходить модерацию, но пока неясно, насколько они поддаются правкам. Источник интересен ещё и тем, что вайт можно сгенерировать тут же через ChatGPT.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-ads-vnedril-funkciiu-avtosozdaniia-kreativov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Google search console теперь можно добавлять соцсети
Google добавил в Search Console поддержку аккаунтов соцсетей: теперь можно отслеживать ключевые запросы, источники и географию переходов, показы и клики по ссылкам. Функция подключается там же, где и сайты, доступны четыре соцсети на выбор. Rollout постепенный — доступ получают не все сразу.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-google-search-console-teper-mozhno-dobavliat-socseti
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавил в Search Console поддержку аккаунтов соцсетей: теперь можно отслеживать ключевые запросы, источники и географию переходов, показы и клики по ссылкам. Функция подключается там же, где и сайты, доступны четыре соцсети на выбор. Rollout постепенный — доступ получают не все сразу.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-google-search-console-teper-mozhno-dobavliat-socseti
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google стал помечать креативы, созданные ИИ
Google объявил, что начнёт помечать рекламные креативы, созданные нейросетями. Причина — ИИ-баннеры и видео стали слишком похожи на настоящие.
Формат и заметность маркировки будут зависеть от законов конкретного региона: где-то предупреждение появится прямо на креативе, где-то — в его информации.
Что это значит для арбитражников и когда правила …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-stal-pomechat-kreativy-sozdannye-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google объявил, что начнёт помечать рекламные креативы, созданные нейросетями. Причина — ИИ-баннеры и видео стали слишком похожи на настоящие.
Формат и заметность маркировки будут зависеть от законов конкретного региона: где-то предупреждение появится прямо на креативе, где-то — в его информации.
Что это значит для арбитражников и когда правила …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-stal-pomechat-kreativy-sozdannye-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания Meta выпустила Muse Spark 1.1
Meta выпустила Muse Spark 1.1 почти одновременно с новой ChatGPT-5.6. Это мультимодальный агент, который сам дробит задачу на подзадачи и распределяет их между субагентами.
Стоимость тоже заметно ниже топовых западных моделей: $1.25 за миллион входных токенов и $4.25 за миллион выходных.
Но главный вопрос — насколько она реально сильна на фоне к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-spark-1-1
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta выпустила Muse Spark 1.1 почти одновременно с новой ChatGPT-5.6. Это мультимодальный агент, который сам дробит задачу на подзадачи и распределяет их между субагентами.
Стоимость тоже заметно ниже топовых западных моделей: $1.25 за миллион входных токенов и $4.25 за миллион выходных.
Но главный вопрос — насколько она реально сильна на фоне к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-spark-1-1
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему в 2026 видео для performance выигрывает не монтаж, а идея
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: бренды пытаются «дожать» платный трафик количеством роликов. Запускают десятки вариаций, меняют шрифты, титры, длину, музыку — а рост всё равно упирается в потолок.
Мой вывод простой: в 2026 году в видео-креативе конкурируют не исполнения, а концепции. Когда AI может за вечер собрать сотню аккуратных вариаций, ценность смещается туда, где машина пока слабее человека: в формулировку боли, в угол подачи, в логику первого кадра, в то, почему человек вообще должен остановиться.
У нас в проектах это видно очень приземлённо. В одной из e-com-кампаний мы сравнивали две группы креативов:
— в первой меняли только упаковку одного и того же сюжета;
— во второй тестировали разные смыслы и разные поводы для клика.
Разница по удержанию внимания в первые 3 секунды была кратной. Не на уровне «чуть лучше», а на уровне «это два разных мира». И почти всегда сильнее работала не самая красивая версия, а та, где зритель сразу узнавал себя: «это про меня», «у меня такая же проблема», «мне это надо сегодня».
Поэтому я смотрю на видео для платного трафика так:
— сначала концепция: что человек должен понять за 1 секунду;
— потом доказательство: почему бренд имеет право это говорить;
— и только потом продакшн: как именно это упаковать.
Если раньше performance-жизнь держалась на быстрой итерации, то теперь ей нужна **сильная мысль**, которую можно масштабировать в десятки форматов. Иначе вы просто производите дорогой шум.
В моём опыте лучший видеокреатив почти всегда начинается не на съёмке и не в монтаже, а в одной честной фразе: что именно мы обещаем человеку, у которого уже нет времени смотреть рекламу.
— @VideoAdsCraft
По этой же теме советуем @PrivacyTrackingRu
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: бренды пытаются «дожать» платный трафик количеством роликов. Запускают десятки вариаций, меняют шрифты, титры, длину, музыку — а рост всё равно упирается в потолок.
Мой вывод простой: в 2026 году в видео-креативе конкурируют не исполнения, а концепции. Когда AI может за вечер собрать сотню аккуратных вариаций, ценность смещается туда, где машина пока слабее человека: в формулировку боли, в угол подачи, в логику первого кадра, в то, почему человек вообще должен остановиться.
У нас в проектах это видно очень приземлённо. В одной из e-com-кампаний мы сравнивали две группы креативов:
— в первой меняли только упаковку одного и того же сюжета;
— во второй тестировали разные смыслы и разные поводы для клика.
Разница по удержанию внимания в первые 3 секунды была кратной. Не на уровне «чуть лучше», а на уровне «это два разных мира». И почти всегда сильнее работала не самая красивая версия, а та, где зритель сразу узнавал себя: «это про меня», «у меня такая же проблема», «мне это надо сегодня».
Поэтому я смотрю на видео для платного трафика так:
— сначала концепция: что человек должен понять за 1 секунду;
— потом доказательство: почему бренд имеет право это говорить;
— и только потом продакшн: как именно это упаковать.
Если раньше performance-жизнь держалась на быстрой итерации, то теперь ей нужна **сильная мысль**, которую можно масштабировать в десятки форматов. Иначе вы просто производите дорогой шум.
В моём опыте лучший видеокреатив почти всегда начинается не на съёмке и не в монтаже, а в одной честной фразе: что именно мы обещаем человеку, у которого уже нет времени смотреть рекламу.
— @VideoAdsCraft
По этой же теме советуем @PrivacyTrackingRu
Почему в 2026 видео-креативы чаще проигрывают не в монтаже, а в концепции
Я всё чаще вижу одну и ту же картину: команды приносят десятки «красивых» роликов, а платный трафик не растёт. Причина почти всегда одна — креатив сделан как производство, а не как гипотеза.
В эпоху, где AI может быстро собрать десятки вариаций ролика, ценность сместилась. Исполнение стало дешевле, а вот **идея, которую человек реально досматривает и на которую реагирует**, — дороже. Именно поэтому у нас в продюсировании видео для платного я уже давно считаю не «сколько роликов сделали», а сколько рабочих концепций протестировали.
Из практики: в одной кампании для бренда из e-com мы за 2 недели запустили 18 вариаций, но прирост дал не самый дорогой ролик, а самый простой по форме. В нём не было сложной графики, зато была ясная связка: проблема → короткий конфликт → демонстрация решения → причина поверить. На уровне производства такой ролик выглядел скромнее остальных, но по удержанию и цене целевого действия он обошёл «красивые» версии.
Что я считаю важным сейчас:
— Креатив должен отвечать на один вопрос: почему зритель остановится именно на первых 2–3 секундах.
— В ролике должна быть не просто упаковка продукта, а понятная причина нажать сейчас, а не «когда-нибудь».
— Если вы работаете в performance, тестировать надо не только хуки и обложки, но и **сами смыслы**: страх, экономию времени, статус, снижение риска, социальное доказательство.
И ещё один момент, который многие недооценивают: в privacy-first-атрибуции уже нельзя надеяться, что last-click честно покажет вклад видео. Иногда ролик не закрывает заявку сразу, но поднимает конверсию всей связки. Поэтому я смотрю на него шире — через инкрементальность, удержание внимания и вклад в общую выручку, а не только в последний клик.
Сегодня выигрывает не тот, кто быстрее штампует ролики. Выигрывает тот, кто умеет **поставить правильную идею в правильную форму**.
— @VideoAdsCraft
Я всё чаще вижу одну и ту же картину: команды приносят десятки «красивых» роликов, а платный трафик не растёт. Причина почти всегда одна — креатив сделан как производство, а не как гипотеза.
В эпоху, где AI может быстро собрать десятки вариаций ролика, ценность сместилась. Исполнение стало дешевле, а вот **идея, которую человек реально досматривает и на которую реагирует**, — дороже. Именно поэтому у нас в продюсировании видео для платного я уже давно считаю не «сколько роликов сделали», а сколько рабочих концепций протестировали.
Из практики: в одной кампании для бренда из e-com мы за 2 недели запустили 18 вариаций, но прирост дал не самый дорогой ролик, а самый простой по форме. В нём не было сложной графики, зато была ясная связка: проблема → короткий конфликт → демонстрация решения → причина поверить. На уровне производства такой ролик выглядел скромнее остальных, но по удержанию и цене целевого действия он обошёл «красивые» версии.
Что я считаю важным сейчас:
— Креатив должен отвечать на один вопрос: почему зритель остановится именно на первых 2–3 секундах.
— В ролике должна быть не просто упаковка продукта, а понятная причина нажать сейчас, а не «когда-нибудь».
— Если вы работаете в performance, тестировать надо не только хуки и обложки, но и **сами смыслы**: страх, экономию времени, статус, снижение риска, социальное доказательство.
И ещё один момент, который многие недооценивают: в privacy-first-атрибуции уже нельзя надеяться, что last-click честно покажет вклад видео. Иногда ролик не закрывает заявку сразу, но поднимает конверсию всей связки. Поэтому я смотрю на него шире — через инкрементальность, удержание внимания и вклад в общую выручку, а не только в последний клик.
Сегодня выигрывает не тот, кто быстрее штампует ролики. Выигрывает тот, кто умеет **поставить правильную идею в правильную форму**.
— @VideoAdsCraft
Креатив теперь выигрывает не исполнением
В 2026 в платном трафике все сильнее видно простую вещь: видео можно собрать быстро, а вот **идею, которая удерживает внимание и объясняет смысл за 3–5 секунд**, — уже нет. AI ускорил производство до нормы, и из-за этого отличать бренды начинает не монтаж, а концепция. Для бренд-маркетолога это неприятный, но честный сдвиг: в performance видео стало не «красиво снято», а «есть ли там повод остановиться и поверить».
— @VideoAdsCraft
В 2026 в платном трафике все сильнее видно простую вещь: видео можно собрать быстро, а вот **идею, которая удерживает внимание и объясняет смысл за 3–5 секунд**, — уже нет. AI ускорил производство до нормы, и из-за этого отличать бренды начинает не монтаж, а концепция. Для бренд-маркетолога это неприятный, но честный сдвиг: в performance видео стало не «красиво снято», а «есть ли там повод остановиться и поверить».
— @VideoAdsCraft
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российские букмекеры увеличили закуп трафика с мобильных приложений
Российские букмекеры в 1 квартале 2026 года заметно нарастили закупку трафика из мобильных приложений. На фоне ужесточения регулирования они смещают бюджеты в новые каналы, где ещё есть живой трафик.
По данным UMG, доля in-app-рекламы выросла с 3-4% до 5-6% при объёме рынка около 10 млрд рублей. Но это может быть только начало — в блоге разбираем…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiskie-bukmekery-uvelichili-zakup-trafika-s-mobilnykh-prilozhenii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Российские букмекеры в 1 квартале 2026 года заметно нарастили закупку трафика из мобильных приложений. На фоне ужесточения регулирования они смещают бюджеты в новые каналы, где ещё есть живой трафик.
По данным UMG, доля in-app-рекламы выросла с 3-4% до 5-6% при объёме рынка около 10 млрд рублей. Но это может быть только начало — в блоге разбираем…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiskie-bukmekery-uvelichili-zakup-trafika-s-mobilnykh-prilozhenii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Mia Khalifa стала амбпссадором 1win
Mia Khalifa снова засветилась рядом с 1win: в Instagram она показала цепочку с логотипом бренда и статус «VIP 1win».
Параллельно всплыла история с ее ставкой на Испанию на ЧМ — по данным поста, выигрыш мог составить 200к$.
Официального подтверждения амбассадорства пока нет, но для арбитражников это уже повод для новых креативов. Что именно здесь…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/mia-khalifa-stala-ambpssadorom-1win
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Mia Khalifa снова засветилась рядом с 1win: в Instagram она показала цепочку с логотипом бренда и статус «VIP 1win».
Параллельно всплыла история с ее ставкой на Испанию на ЧМ — по данным поста, выигрыш мог составить 200к$.
Официального подтверждения амбассадорства пока нет, но для арбитражников это уже повод для новых креативов. Что именно здесь…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/mia-khalifa-stala-ambpssadorom-1win
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from КРАВЧЕНКО
Дорогие коллеги и партнеры,
Наш маршрут конференций за последние недели, получился особенно насыщенным.
Со стендами PoshFriends мы побывали на MAC и GGate, а затем продолжили встречи уже в полях iGB Live в Лондоне.
В Ереване увиделись с любимыми SEO-командами, попробовали местные вина, обменялись новостями и зарядились энергией УБТ-команд.
В Тбилиси обсуждали тренды, новые связки и совместные планы, встречались с действующими партнерами и знакомились с новыми. А за настроение на стенде отвечала Черемша, которая чуть не стала маскотом одного из наших продуктов. С этой задачей, кажется, справилась лучше всех.
В Лондоне все было уже по-деловому. Провели серию встреч с топ-партнерами, обсудили Японию, бурж и новые точки роста. География интересов растет, планы становятся амбициознее. Воротники, как выяснилось, нагладили не зря.
Спасибо всем, с кем удалось увидеться на этом маршруте. За открытые разговоры, новые идеи, доверие и планы, которые постепенно превращаются в реальные проекты.
Конференционный сезон продолжается. Скоро увидимся снова.
Всегда ваши, Команда Posh Friends 🤝
Наш маршрут конференций за последние недели, получился особенно насыщенным.
Со стендами PoshFriends мы побывали на MAC и GGate, а затем продолжили встречи уже в полях iGB Live в Лондоне.
В Ереване увиделись с любимыми SEO-командами, попробовали местные вина, обменялись новостями и зарядились энергией УБТ-команд.
В Тбилиси обсуждали тренды, новые связки и совместные планы, встречались с действующими партнерами и знакомились с новыми. А за настроение на стенде отвечала Черемша, которая чуть не стала маскотом одного из наших продуктов. С этой задачей, кажется, справилась лучше всех.
В Лондоне все было уже по-деловому. Провели серию встреч с топ-партнерами, обсудили Японию, бурж и новые точки роста. География интересов растет, планы становятся амбициознее. Воротники, как выяснилось, нагладили не зря.
Спасибо всем, с кем удалось увидеться на этом маршруте. За открытые разговоры, новые идеи, доверие и планы, которые постепенно превращаются в реальные проекты.
Конференционный сезон продолжается. Скоро увидимся снова.
Всегда ваши, Команда Posh Friends 🤝
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Короткий домен Telegram перестал работать
Telegram лишился домена t.me: он разделегирован и больше не работает на уровне регистратора. Платформа срочно переезжает на telegram.me, а владельцам крупных каналов стоит обновить публичные ссылки. Сроки восстановления неизвестны, и есть риск, что t.me не вернётся вовсе на фоне давления на Telegram.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/korotkii-domen-telegram-perestal-rabotat
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram лишился домена t.me: он разделегирован и больше не работает на уровне регистратора. Платформа срочно переезжает на telegram.me, а владельцам крупных каналов стоит обновить публичные ссылки. Сроки восстановления неизвестны, и есть риск, что t.me не вернётся вовсе на фоне давления на Telegram.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/korotkii-domen-telegram-perestal-rabotat
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему в 2026 году видеокреатив побеждает не монтажом, а первой секундой
Я всё чаще вижу одну и ту же картину: бренд приносит «красивый ролик», а платный трафик его не вывозит. Не потому что видео плохое. Потому что в performance-видео сегодня продаёт не продакшн, а **момент захвата внимания**.
Когда пользователь листает ленту, у нас есть не 15 секунд, а примерно одна-две секунды на ответ на главный вопрос: «почему мне это важно прямо сейчас?». Если ролик начинает с долгого вступления, логотипа, атмосферы и “storytelling ради storytelling”, он проигрывает ещё до того, как начинается смысл.
Моё наблюдение по кампаниям простое: когда мы перестраиваем видео так, чтобы **первый кадр сразу показывал проблему, выгоду или конфликт**, удержание растёт заметно быстрее, чем после любой «косметики» в конце ролика. Иногда достаточно поменять не весь монтаж, а только первые 3–5 секунд — и стоимость целевого действия становится ощутимо ниже.
Что я считаю рабочим подходом для бренд-маркетолога:
— начинать не с бренда, а с ситуации человека;
— выносить главное обещание в первый экран;
— оставлять один ролик под одну мысль, а не пытаться уместить всё;
— тестировать не только разные версии видео, но и разные **углы подачи**: боль, польза, доказательство, сравнение.
В 2026 году AI может быстро собрать сотни вариаций исполнения. Но выиграет не тот, кто сгенерировал больше, а тот, кто точнее выбрал концепцию. И здесь у видео-креатива для платного трафика очень простая задача: не рассказывать о бренде, а за считанные секунды доказать, что у бренда есть ответ на конкретную ситуацию пользователя.
Я бы формулировал жёстче: если первая секунда не цепляет, остальное уже не креатив, а декорация.
— @VideoAdsCraft
Дополнительный контекст — @SaaSgrowthRoom
Я всё чаще вижу одну и ту же картину: бренд приносит «красивый ролик», а платный трафик его не вывозит. Не потому что видео плохое. Потому что в performance-видео сегодня продаёт не продакшн, а **момент захвата внимания**.
Когда пользователь листает ленту, у нас есть не 15 секунд, а примерно одна-две секунды на ответ на главный вопрос: «почему мне это важно прямо сейчас?». Если ролик начинает с долгого вступления, логотипа, атмосферы и “storytelling ради storytelling”, он проигрывает ещё до того, как начинается смысл.
Моё наблюдение по кампаниям простое: когда мы перестраиваем видео так, чтобы **первый кадр сразу показывал проблему, выгоду или конфликт**, удержание растёт заметно быстрее, чем после любой «косметики» в конце ролика. Иногда достаточно поменять не весь монтаж, а только первые 3–5 секунд — и стоимость целевого действия становится ощутимо ниже.
Что я считаю рабочим подходом для бренд-маркетолога:
— начинать не с бренда, а с ситуации человека;
— выносить главное обещание в первый экран;
— оставлять один ролик под одну мысль, а не пытаться уместить всё;
— тестировать не только разные версии видео, но и разные **углы подачи**: боль, польза, доказательство, сравнение.
В 2026 году AI может быстро собрать сотни вариаций исполнения. Но выиграет не тот, кто сгенерировал больше, а тот, кто точнее выбрал концепцию. И здесь у видео-креатива для платного трафика очень простая задача: не рассказывать о бренде, а за считанные секунды доказать, что у бренда есть ответ на конкретную ситуацию пользователя.
Я бы формулировал жёстче: если первая секунда не цепляет, остальное уже не креатив, а декорация.
— @VideoAdsCraft
Дополнительный контекст — @SaaSgrowthRoom
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Youtube тестирует поиск с AI
YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.
Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.
Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.
Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.
Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Hook-креатив: что это и чем он не является
Hook-креатив — это первый смысловой блок видео, который должен остановить прокрутку и зафиксировать внимание в первые 1–3 секунды. Его задача не «красиво начать ролик», а быстро показать обещание, конфликт, выгоду или необычный поворот, из-за которого зритель остаётся смотреть дальше.
Важно не путать hook с прероллом и с основным месседжем. Преролл — это просто начальная часть видео. Основной месседж — то, что вы хотите донести в целом. А hook — это входная точка внимания: он работает как крючок, а не как вся рыба.
Типичные ошибки:
— делать hook слишком абстрактным: «Мы создаём решения для бизнеса»;
— перегружать его брендингом вместо пользы;
— прятать сильную мысль на 5–7 секунде;
— пытаться в одном hook уместить и проблему, и продукт, и оффер.
В performance-видео 2026 года hook особенно важен: AI может быстро собрать десятки вариаций монтажа, но выигрывает не тот, у кого больше версий, а тот, у кого точнее первый смысл.
Пример: для сервиса доставки для офисов hook может звучать так: «Обед в офисе срывается не из-за кухни, а из-за логистики». Это не описание сервиса, а формулировка боли, на которой уже строится весь ролик.
— @VideoAdsCraft
Hook-креатив — это первый смысловой блок видео, который должен остановить прокрутку и зафиксировать внимание в первые 1–3 секунды. Его задача не «красиво начать ролик», а быстро показать обещание, конфликт, выгоду или необычный поворот, из-за которого зритель остаётся смотреть дальше.
Важно не путать hook с прероллом и с основным месседжем. Преролл — это просто начальная часть видео. Основной месседж — то, что вы хотите донести в целом. А hook — это входная точка внимания: он работает как крючок, а не как вся рыба.
Типичные ошибки:
— делать hook слишком абстрактным: «Мы создаём решения для бизнеса»;
— перегружать его брендингом вместо пользы;
— прятать сильную мысль на 5–7 секунде;
— пытаться в одном hook уместить и проблему, и продукт, и оффер.
В performance-видео 2026 года hook особенно важен: AI может быстро собрать десятки вариаций монтажа, но выигрывает не тот, у кого больше версий, а тот, у кого точнее первый смысл.
Пример: для сервиса доставки для офисов hook может звучать так: «Обед в офисе срывается не из-за кухни, а из-за логистики». Это не описание сервиса, а формулировка боли, на которой уже строится весь ролик.
— @VideoAdsCraft
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Z.ai анонсировала новую GLM-5.5
Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.
Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.
Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.
Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.
Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram запустил собственный сервер для ботов
Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.
Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.
Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.
Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.
Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как Nike перезапустил видео для performance без потери образа бренда
В 2026 у брендов одна и та же боль: AI может собрать десятки роликов за вечер, но платный трафик всё равно выигрывает не у того, кто сделал «красивее», а у того, кто попал в понятную концепцию и удержал внимание в первые 2–3 секунды.
Хороший пример — перезапуск видео-коммуникации Nike в performance-кампаниях на мобильном инвентаре. У бренда была классическая проблема: имиджевые ролики давали сильный охват, но слабее конвертировали в клики и добавления в корзину. При этом короткие товарные видео без эмоции продавали лучше в моменте, но размывали образ марки.
Задача была не просто «снять ещё один ролик», а собрать систему, где видео работает на две цели сразу:
— быстро объясняет продукт;
— не превращает Nike в безликий каталог.
Решение строилось вокруг модульного видео-подхода. Вместо одного универсального ролика собрали несколько версий:
— хук с крупным планом движения и короткой фразой;
— версия с акцентом на технологии и выгоде;
— версия с социальным доказательством через спортсменов и реальное использование;
— укороченный формат под вертикальные плейсменты.
Для каждого варианта тестировали не только креатив, но и первые кадры, титры, скорость смены сцен и длину финального CTA. Это важный сдвиг эпохи privacy-first: когда last-click уже не даёт полной картины, видео нужно оценивать через инкрементальность и вклад в воронку, а не только через прямые заявки.
По результатам тестов у коротких performance-версий:
— досматриваемость выросла на 18–27% относительно длинного брендового ролика;
— стоимость клика снизилась на 12–16%;
— конверсия в переход в каталог выросла на 9–11%;
— при этом брендовый recall не просел, потому что в кадре сохранили фирменную динамику и визуальные коды Nike.
Главный урок здесь простой: в 2026 видео для платного трафика — это не «срезать хронометраж», а **собрать узнаваемость в формате, который продаёт**. Бренду уже мало быть красивым. Нужно быть понятным с первой секунды, но оставаться собой до последнего кадра.
— @VideoAdsCraft
В 2026 у брендов одна и та же боль: AI может собрать десятки роликов за вечер, но платный трафик всё равно выигрывает не у того, кто сделал «красивее», а у того, кто попал в понятную концепцию и удержал внимание в первые 2–3 секунды.
Хороший пример — перезапуск видео-коммуникации Nike в performance-кампаниях на мобильном инвентаре. У бренда была классическая проблема: имиджевые ролики давали сильный охват, но слабее конвертировали в клики и добавления в корзину. При этом короткие товарные видео без эмоции продавали лучше в моменте, но размывали образ марки.
Задача была не просто «снять ещё один ролик», а собрать систему, где видео работает на две цели сразу:
— быстро объясняет продукт;
— не превращает Nike в безликий каталог.
Решение строилось вокруг модульного видео-подхода. Вместо одного универсального ролика собрали несколько версий:
— хук с крупным планом движения и короткой фразой;
— версия с акцентом на технологии и выгоде;
— версия с социальным доказательством через спортсменов и реальное использование;
— укороченный формат под вертикальные плейсменты.
Для каждого варианта тестировали не только креатив, но и первые кадры, титры, скорость смены сцен и длину финального CTA. Это важный сдвиг эпохи privacy-first: когда last-click уже не даёт полной картины, видео нужно оценивать через инкрементальность и вклад в воронку, а не только через прямые заявки.
По результатам тестов у коротких performance-версий:
— досматриваемость выросла на 18–27% относительно длинного брендового ролика;
— стоимость клика снизилась на 12–16%;
— конверсия в переход в каталог выросла на 9–11%;
— при этом брендовый recall не просел, потому что в кадре сохранили фирменную динамику и визуальные коды Nike.
Главный урок здесь простой: в 2026 видео для платного трафика — это не «срезать хронометраж», а **собрать узнаваемость в формате, который продаёт**. Бренду уже мало быть красивым. Нужно быть понятным с первой секунды, но оставаться собой до последнего кадра.
— @VideoAdsCraft
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google картинки станут конкурентом Pinterest
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Видео-креатив в платном трафике: почему в 2026 выигрывает не монтаж, а концепция
В видео для платного трафика долго жили две иллюзии. Первая — что хороший ролик можно «доделать» на монтаже. Вторая — что если есть много вариантов, то алгоритм сам найдёт победителя. В 2026 году обе иллюзии заметно ослабли.
Поток креативов стал дешёвым. Генерация, шаблоны, автоадаптация под форматы — всё это ускорило производство. Но вместе с этим выросла цена идеи. Когда каждый бренд может за вечер собрать десяток роликов, побеждает не тот, кто быстрее нарежет кадры, а тот, кто раньше остальных понял, за что зацепится человек. Не за красивый переход. Не за «дорогую картинку». За смысл, который считывается за первые секунды.
**1. Видеокреатив больше не продаёт исполнением — он продаёт углом зрения**
Раньше ролик мог вытянуться на продакшене: свет, графика, актёры, дорогая упаковка. Сейчас это всё по-прежнему важно, но уже не является преимуществом само по себе. Если в основе нет ясной мысли, хороший монтаж только делает слабость заметнее.
Например, у двух брендов бытовой техники может быть одинаковый бюджет на видео. Первый показывает «умную» стиральную машину со всеми функциями подряд. Второй строит ролик вокруг простой бытовой боли: «стирает ночью, не будит ребёнка, экономит утро». У второго меньше декора, но выше понятность. В платном трафике это и есть конкурентное преимущество: не перечень возможностей, а точка входа в жизнь человека.
**2. В performance-видео побеждает не универсальность, а точная связка аудитории и сценария**
Старая логика «один ролик на всех» всё чаще не выдерживает проверки. В условиях privacy-first атрибуции и слабее работающего last-click (последнего клика) мы и так хуже видим, какой именно контакт сработал. Поэтому креатив должен помогать не только привлекать, но и диагностировать спрос.
Один и тот же продукт для разных сегментов нужно показывать через разные причины выбора. Пример: сервис для бухгалтерии. Для собственника важна экономия времени и снижение ошибок. Для главбуха — контроль и прозрачность. Для финансового директора — управляемость процессов и интеграции. Если сделать один ролик «про всё», он не зацепит никого. Если сделать три коротких сценария под три задачи, вы получите не просто больше охвата, а более читаемую воронку.
**3. Видео в платном трафике должно быть пригодно для теста, а не только для просмотра**
Это важный сдвиг. Хороший креатив в 2026 году — это не «лучший фильм», а удобная единица для проверки гипотез. Иначе команда тонет в красивых, но бесполезных роликах.
Что это значит на практике:
— у ролика должна быть одна ведущая мысль;
— первый кадр обязан работать без звука;
— в каждом варианте нужен один меняющийся элемент: обещание, герой, сценарий, формат подачи;
— результат оценивается не по вкусу, а по связке метрик: досмотр, переход, удержание внимания, вклад в конверсию на уровне кампании.
Пример: бренд косметики запускает три видео. В одном — демонстрация результата до/после. Во втором — разбор состава через эксперта. В третьем — повседневный сценарий использования в спешке перед работой. На уровне просмотров может победить одно, а на уровне покупок — другое. И только тестовая конструкция показывает, какое сообщение реально двигает человека дальше.
**4. В 2026 году видео всё чаще работает как элемент системы, а не как отдельный артефакт**
Это особенно заметно в брендах, где важны повторные покупки и LTV (пожизненная ценность клиента). Видео уже не живёт отдельно от поискового спроса, страницы продукта, ретаргетинга и CRM-сегментов. Оно входит в систему касаний.
Если раньше задачей ролика было «дать охват», то теперь — поддержать весь маршрут: от первого касания до возврата. Пример: D2C-бренд одежды не просто показывает коллекцию в одном ролике. Он делает цепочку: первое видео — про стиль и образ жизни, второе — про посадку и материал, третье — про уход и долговечность, четвёртое — про повторную покупку и сочетание с прошлой вещью. Так видео перестаёт быть расходом на верх воронки и становится частью экономики удержания.
…
В видео для платного трафика долго жили две иллюзии. Первая — что хороший ролик можно «доделать» на монтаже. Вторая — что если есть много вариантов, то алгоритм сам найдёт победителя. В 2026 году обе иллюзии заметно ослабли.
Поток креативов стал дешёвым. Генерация, шаблоны, автоадаптация под форматы — всё это ускорило производство. Но вместе с этим выросла цена идеи. Когда каждый бренд может за вечер собрать десяток роликов, побеждает не тот, кто быстрее нарежет кадры, а тот, кто раньше остальных понял, за что зацепится человек. Не за красивый переход. Не за «дорогую картинку». За смысл, который считывается за первые секунды.
**1. Видеокреатив больше не продаёт исполнением — он продаёт углом зрения**
Раньше ролик мог вытянуться на продакшене: свет, графика, актёры, дорогая упаковка. Сейчас это всё по-прежнему важно, но уже не является преимуществом само по себе. Если в основе нет ясной мысли, хороший монтаж только делает слабость заметнее.
Например, у двух брендов бытовой техники может быть одинаковый бюджет на видео. Первый показывает «умную» стиральную машину со всеми функциями подряд. Второй строит ролик вокруг простой бытовой боли: «стирает ночью, не будит ребёнка, экономит утро». У второго меньше декора, но выше понятность. В платном трафике это и есть конкурентное преимущество: не перечень возможностей, а точка входа в жизнь человека.
**2. В performance-видео побеждает не универсальность, а точная связка аудитории и сценария**
Старая логика «один ролик на всех» всё чаще не выдерживает проверки. В условиях privacy-first атрибуции и слабее работающего last-click (последнего клика) мы и так хуже видим, какой именно контакт сработал. Поэтому креатив должен помогать не только привлекать, но и диагностировать спрос.
Один и тот же продукт для разных сегментов нужно показывать через разные причины выбора. Пример: сервис для бухгалтерии. Для собственника важна экономия времени и снижение ошибок. Для главбуха — контроль и прозрачность. Для финансового директора — управляемость процессов и интеграции. Если сделать один ролик «про всё», он не зацепит никого. Если сделать три коротких сценария под три задачи, вы получите не просто больше охвата, а более читаемую воронку.
**3. Видео в платном трафике должно быть пригодно для теста, а не только для просмотра**
Это важный сдвиг. Хороший креатив в 2026 году — это не «лучший фильм», а удобная единица для проверки гипотез. Иначе команда тонет в красивых, но бесполезных роликах.
Что это значит на практике:
— у ролика должна быть одна ведущая мысль;
— первый кадр обязан работать без звука;
— в каждом варианте нужен один меняющийся элемент: обещание, герой, сценарий, формат подачи;
— результат оценивается не по вкусу, а по связке метрик: досмотр, переход, удержание внимания, вклад в конверсию на уровне кампании.
Пример: бренд косметики запускает три видео. В одном — демонстрация результата до/после. Во втором — разбор состава через эксперта. В третьем — повседневный сценарий использования в спешке перед работой. На уровне просмотров может победить одно, а на уровне покупок — другое. И только тестовая конструкция показывает, какое сообщение реально двигает человека дальше.
**4. В 2026 году видео всё чаще работает как элемент системы, а не как отдельный артефакт**
Это особенно заметно в брендах, где важны повторные покупки и LTV (пожизненная ценность клиента). Видео уже не живёт отдельно от поискового спроса, страницы продукта, ретаргетинга и CRM-сегментов. Оно входит в систему касаний.
Если раньше задачей ролика было «дать охват», то теперь — поддержать весь маршрут: от первого касания до возврата. Пример: D2C-бренд одежды не просто показывает коллекцию в одном ролике. Он делает цепочку: первое видео — про стиль и образ жизни, второе — про посадку и материал, третье — про уход и долговечность, четвёртое — про повторную покупку и сочетание с прошлой вещью. Так видео перестаёт быть расходом на верх воронки и становится частью экономики удержания.
…
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россияне не смогут покупать стейблкоины
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top