https://youtu.be/Z7XZ3x7U5rA?si=LSetuukJQf7vSZyL
Он умеет вызывать особые эмоции. Просто процитирую комментатора насчëт одной из его работ ниже
«Что делает это настолько страшным, так это то, что видео устанавливает правила, а затем нарушает их немного позже. Создается впечатление, что монстру нужен мальчик, чтобы открыть окно, только чтобы просто сломать его. Мы видим, как он гонится за ребенком, и предполагаем, что он может охотиться только на детей, а затем мы видим, как он похищает взрослую женщину.» В комментариях ещë пару работ его оставлю.

По сути высказывания насчëт игры и нет, если не считать простое «жду».

Каким предметом станет Нансенсу, если еë исключат?

Я за последние несколько дней, спустя почти полгода, залпом прочëл 10 глав Кровавого меридиана, что до этого казался огромным, но сейчас столь малым и тем самым дочитал его. Давно меня не накрывала такая пустошь, не только от того, что книга столь невероятна и мной любима и вот она закончилась а и (❗❗СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ СПОЙЛЕРЫ❗❗) от концовки. С одной стороны она превосходна. На отряд нападают апачи, Глэнтона и многих других убивают. Судья голый с Имбецилом на привязи выбегает из палатки попутно отстреливаясь. Вот спустя время есть только самые адекватные ребята: Малец, Тоудвайн и бывшый священник Тобин. И до чего же смешно слушать о том, как они безмолвно наблюдают за голым огромным, толстым, бледным судьëй, на котором ни в одном уголке его тела ни единого волоска и который тащит за собой Имбецила на привязи, после чего он невозмутимо торгуется с ними.
Почитав обсуждения и немного обдумав дальнейшие события и диалоги, перед нами встаëт интересная философская мысль. Позже обьясню. Холден просит у Тоудвайна шляпу за деньги, немного обдумав тот соглашается и говорит, что в Калифорнии его повесят, поэтому он останется с судьëй. Потом к ним всем приезжает Браун, который тоже решает остатся с судьëй. Судья ранее спросил у Мальца, Тоудвайна и Тобина, «у кого осталось оружие?». Автор словами бывшего священника подчëркивает, что только у Мальца. После чего судья собирается выкупить его пистолет за сумасшедшие деньги.
Многие могли подумать, что судья заполучив оружие убьëт их всех и вернëт себе деньги. Но это не так, ведь то же самое было с Брауном и Тоудвайном, которые отдав себя Холдену, приняли его взгляды и остались живы, пусть и не на долго, ведь позже судья добьëтся их нахождения на висилице. Бывший священник, несмотря на своë бывшее ремесло, просит Мальца пристрелить Холдена. Малец отказывается отдавать оружие, чувствуя, что за этим следует чтото духовно важное. Но и не стреляет. Как и в последущее разы, даже тогда, когда судья гонится за ним и Тобином в пустыне, у него было как минимум 3 шанса убить его.
И вот та самая мысль. Судья всë время говорит о важности войны, о том что это благородное дело. "война - основное ремесло, ждущее своего основного исполнителя"
"Предположим, двое играют в карты, и им нечего поставить, кроме своих жизней. Кто не слышал такой истории? Переворот карт. Вся вселенная для такого игрока трудилась, громыхая, до этого момента, который покажет, умрёт ли он от руки этого человека или этот человек от его руки. Какое ещё более определённое подтверждение ценности человека может быть…"

"Человек, падающий замертво в дуэли, не считается тем самым ошибающимся в своих взглядах. Само его участие в таком испытании свидетельствует о новом и более широком взгляде." Убив Холдена Малец бы согласился с его взглядами. Бывший священник принял взгляды Холдена попросив Мальца пристрелить Судью. Малец не отдаëт ему пистолет и не пытается его убить, чем очень злит судью. И вот моë любимое. Судья начинает охоту на Мальца и Тобина. Малец склоняется над колодцем с водой, когда его отражение разбивается выстрелом из винтовки. Некоторые читатели заявили, что, по их мнению, эта сцена символическая. Отражение представляет душу Мальца. Судья мог бы легко попасть в него, но вместо этого он стреляет в отражение. Он всё время целился в отражение. Позже, в конце романа, Малец смотрит в зеркало, и он не может увидеть своего отражения сквозь дым. Ранее, Имбецил искал своё отражение в воде, а судья отрывал его от него. Отражение — это повторяющийся символ духа персонажей.
Судья разочаровывется в Мальце, даже дважды, второй раз в борделе, когда они встречаются спустя много лет и Малец по прежнему с ним не согласен. Эту мысль можно ещë развивать, но я пока остановлюсь на этом. И вот конец. Малец идëт в туалет, открыв дверь он видит перед собой голого Судью, который прижимает парня к своей мерзкой плоти. Позже люди ломившиеся в туалет, увидев там "чтото" Уходили со словами «матерь божья» вероятно Мальца задушили, и более того, может даже изнасиловали..

До чего же Кормак Макарти хорошо пишет диалоги. В сувокупности с голосом Игоря Тарадайкина это нечто невероятное. Описание этих диких пустошей, жестокой резни, тяжëлой судьбы и самих обитателей этих краëв. По этому сложно не скучать.

5 страниц за 13 дней. Неплохо. Наверное очень даже быстро. Но ужас как изматывающе

Доброй ночи

Готовим? 🧐

Дьявол в бегах

Запомните дети. Никогда не создавайте персонажей раньше вселенной если она выдумана и не подстрайвайте еë под них. Чëрная и вызывающая головную боль работа не имеющая смысла. Если уже вы далеко зашли, куда проще отказаться от персонажа. У меня уже есть несколько таких. Выставляю их на мороз со спокойствием на душе, наконец-то нервотрëп закончится. До чего же проще жить. Не повторяйте моих ошибок. Они по просту могут не вписываться, ломать идеи и мораль, вы не можете придумать им применения и вообще вам тогда было мало лет.