луч света ) в 2006-20 г инвесторы в Private Equity после вычета процента от созданной прибыли (carry) вернули 1.6x от вложенных $, = 11% IRR. это > индексов акций крупняка, но НЕ больше small caps (а PE фонды обычно туда)
и
при этом carry управляющие унесли $370 млрд - “число мультимиллиардеров от PE выросло с 3 чел до 22 с 2006 по 2020” )))) (в осн. большие PE). “дичь - доходность small caps не побивается, а кэрри платится”

все делают тупо leveraged buyout. см pic - он вычисляют стр-ру экономики ВСЕЙ PE отрасли за 1 год. а я еще в LBS учился, объясняли:
⁃ так сложилось, что процентные расходы вычитаются из налогооблагаемой базы (70 лет назад это призывало бизнес смелее занимать)
⁃ _ТА ЖЕ САМАЯ_ компания перегруженная долгом заплатит МЕНЬШЕ налогов (экономия - в PE фонды)
⁃ что налоговые разных стран когда-то учтут этот “экономический вечный двигатель”. прошло 8 лет, мир там же )) как тебе, Илон? )

гуглится по An Inconvenient Fact: Private Equity Returns & The Billionaire Factory Ludovic Phalippou

Индия заблочила китайские аппы (в тч TikTok), чем вызвала (лолшто?!))) протесты Китая про “цензурирование инета” )))))) Австралия тоже, США начали размышлять о блоке (через TikTok ведется шпионаж).

Видна важная разница культур:

- Китай итп _НЕ_ демократические страны требуют закладки в своем софте (получается - Дуров в итоге сдался?)

а

- США Израиль Европа - они действительно похоже особо не делают умышленные закладки в своем софте (госклиенты по миру смотрят исходный код Windows который им раскрывает майкрософт итп)
и
Просто тратят миллиарды долл в год на тысячи чел, которые (будучи в штате разведок) ищут никому неизвестные уязвимости.

Результат достигается, но этически более чисто? (пусть и дороже)

И я считаю крайне маловероятно что сша и россия вдруг в обозримом будущем снизят до уровня Китая
А
Значит Китай постепенно нарастит до масштабов сша и РФ
И
Хрен кто что Китаю сделает. И этически это будет чисто. Так и живем... )

Глубоко.

Гедель - просто 🔥

Толя Марьин, серийный фаундер из шмит16, мой друг и когда-то сосед по люберцам, впервые дал интервью, причём Ване Замесину

Толя вырос в семье потомственных военных и послужил в Косово, но через слушание себя ушёл в консалтинг и далее в фаундерство (хотя еще в школе уже мутил что-то)

⁃ Ключевая идея - чем ты взрослее, тем важнее слушать именно себя, в частности свои телесные ощущения, и таким образом идти за своими хотелками (и, видимо, уровнем счастья)
⁃ Потому что мы биологически созданы разными, и каждому стоит именно попробовать найти свою гениальность, а также как сконструировать именно свою жизнь
А
⁃ Не строить жизнь из школьных и семейных установок с целью вписаться в чужие социальные программы

И что если как бы жить слушая себя, то - будет простая обратная связь; энергии будет больше, будет больше ощущения потока.
А
Также Толя сказал, что он проводит несколько мес в году на тантра тренингах и стесняется это говорить в окружении, где все только вджобывают )))

«Я не знаю, как это устроено, Вань, но такое ощущение, что внутри нас есть что-то, с чем мы родились, «внутренний ребенок», как ты сказал. Authentic self, как я это чувствую. И у этого self есть предрасположенность и голос — ее куда-то влечет. И такое ощущение, что я просто пытался быть в миру с собой, слушать себя и чувствовать, чего мне хочется»

Слушать себя нужно учиться, узнавать себя (в тч на групповых практиках где тебе дают обратную связь), разжиматься.

Для телесных ощущений Толя участвует в групповых тренингах по тантре (там нет никакого секс контекста). Насколько, скажем, ты был тотален во время танца перед всеми итп

Толя упоминал динамическую медитацию ошо потому что ошо был крупный адепт тантрических практик (я кстати делал ее, пока терапия не сняла мои важные напряжения, и я стал меньше орать :)

Книжки которые он упоминал (я все читал и рекомендую):
⁃ The diamond cutter, как американец из Принстона в 70-80ые сгонял в тибет, а потом применял буддистские принципы в капитализме, бизнес по огранке бриллиантов

⁃ Michael Brown, the presence process - если вас ломает дойти до психологов, вы можете сами за 10 недель медитаций особым образом (каждую неделю разная задача) изучить себя и разрешить в себе кучу вещей

транскрипт тут https://zamesin.me/ru-podcast-marin

#скоростьпрогресса - человечество вынужденно реализует научно-инженерный мегапроект “одолей корону”, круто наблюдать.

А)
про прививки - это в любом случае оч. крутая иллюстрация, что наука может декаду не давать выхлопа, но зато потом позволить ускоренно заделивирить, апдейт:

1. Moderna в июле clinical на 30 тыс чел выкатывают, безопасность доказана, КАКОЙ-ТО эффект есть (а. вырабатывается много антител + б. генерятся T-cells). могут сделать несколько сот млн доз в этом году, производить проще и быстрее (просто код для организма для синтеза антител) в отл от большинства традиционных вакцин (где нужно вырастить обезапасенные вирусы)

2. Oxford Univ + AstraZeneca - группа делает на аденовирусах шимпанзе (у людей не было = имунная система человека точно даст ответ), их испытания показали что люди успешнее выдерживают вирус, но в горле итп он остается (+ у пожилых могут антитела не появляться). но они говорят, что цель - просто остановить эпидемию, а не добиться 100% защиты каждого пациента
а
скорость связана с тем, что раньше пилили от Эболы (успешно прошла trials) и от MERS (тоже какие-то успехи были) - то есть вся эта экспертиза копилась чуть не декаду, лидирует крутая тетя. AstraZeneca поможет произвести 2 млрд доз за год, напрягли всех партнеров по миру

3. а китайцы CanSino в отл от Оксфорда делают на аденовирусе человека и проблема, что у многих уже были аденовирусы, соответственно, организм не дает ответа чуть ни у половины людей

4. Европейские Pfizer/BioNTech тоже экспериментируют с mRNA подходом как и Moderna

5. РФ как я понял:
- новосибирский “Вектор” тестит 2 направления - на вирусе гриппа и на аденовирусе
а
- инст-т Гамалеи - тоже делает на аденовирусах человека, как и Китай

но

Б)
все знание про корону сейчас создается вживую (за полгода 50 тыс научных статей = 300 шт в день, от 1 млн исследователей - коллективы больше стали)
но
многие вещи все никак не докажут. что пока понял:
- похоже, ученые чуток депрессивные, “ничего не доказано” и “перспективы прививок непонятны”
- после короны антитела за 1-2 мес исчезают (паттерн как у аденовирусов, это ОРВИ которые),
но
- с др. стороны - миллионы чел переболели и повторные заражения пока не доказаны (в тч тк где все болели, сейчас все затихло и проверить сложно)
- еще антитела могут генериться много, но не помогать от короны
- а еще клетки T-cells играют не меньшую роль в иммунном ответе

(кто не тонет в повседневной текучке, можно иногда поглядывать блог взвешенного Derek Lowe, “In The Pipeline”, рисечер в фарме)

***

если корона похожа на ОРВИ - то это создает риск, что вакцины будут не мега эффективны,
но
цивилизация сильна своей (простигоспаде) diversity и все бегут к массовым испытаниям и десятки млрд уже вложено в рисеч и запуск производства (то есть по $4-6 на каждого жителя земли)

в тему разбирательств в конгрессе: мы «платим» 11р за _каждый_ поиск на гугле (окольно: товары нам дороже), а за яндекс 3р

считаю, IT супермонополии (да и олигополии как iOS/android) должны стать общественным благом, как в фарме патенты истекают за 20 лет. гуглу 21 год )) их доля МИРОВОГО поиска 86%, bing 6, yahoo 3, baidu 1

пример public good - википедия (5 млрд чел/мес., гугл 78, fb 24), а делает 50 чел и стоит $100M/год (пожертвования):
- $1=600 кликов=11 коп/показ это стоит цивилизации )
а
- ФБ/инста больше показов (природа контента), но суть та же: аналог user generated content как wiki, а стоит миру в 50-100 раз больше (если уравнять трафик)

супер-монополия - где сетевые эффекты зависят от масштаба и цементируют forever:
- социум ежедневно меняет запросы, у кого больше - тот всегда выдаст точнее
- яндекс потому и не вышел за рубеж
- bing лет 10 уже, убыток, рост оч плавно (за счет сети TOR в тч, не просят капчу)

но из-за лоббистов будет как 20 лет назад суды с MSFT но она уцелела

Друг Рэя Курцвейла Peter Diamandis, по первому образованию медик, со-основатель Singularity University и десятка space и биотех компаний (одна из них Human Longevity вместе с Крэйгом Вентером) пишет, что всего в мире 160 вакцин от короны пилят, и компания Covaxx (дочка United Biomedicals, 30 лет, США и Тайвань, и за декаду выпустили 5 млрд доз разных вакцин) с марта пилили синтетическую вакцину от короны на своей т.н. пептидной платформе, и он с ними работать стал. Начали доклинические испытания на животных, в конце июля начинают на людях. И у животных она даёт, по сравнению с прочими вакцинами в гонке, оч. больший объём антител (в 400 раз больше, чем плазма переболевших), а также “neutralizing titers” (способность подавлять коронавирус разной концентрации) 8-30 тыс (у moderna 500-1000, у Oxford AstraZeneca 40). И у 98% пожилых эта платформа для вакцин (для альцгеймера использовали) давала высокий иммунный ответ (у прочих вакцин неопределенность про отклик у пожилых). Да, избыточно большой объем антител подавляет имунную систему, но нужно просто уменьшить дозу прививки (а у многих кандидатов вакцин как я понял обратная проблема: нужно по паре раз вакцинировать, и если люди будут забивать - защитный эффект для популяции в разы меньше).

- Скорее всего доклинические испытания показательны по сравнению с другими кандидатами, тогда получается, это круче Moderna
- Бегло глянул - большинство вакцин (сделанных на самых разных платформах) для короны прошли фазу на животных, я обобщаю, что тогда скорее всего и Covaxx тоже пройдет.

Говорит, в случае успеха компания может произвести 100 млн доз к январю, и условия хранения простые (без глубокой заморозки как для разных живых вирусов).

Диамандис, я смотрю, прямо задружился с Тони Роббинсом и будут в среду рассказывать про это вместе 2 co-CEO компании.

Книга Decadant Society пророческая (издана до covid), Тиль не просто так рецензию написал. Расплывчатая (хоть автор и колумнист NYTimes), но после курсов методологии науки в ВШЭ меня уже никакая “вода” не пугает )) - всюду увижу бриллианты идей. Конспект БЕЗ интерпретаций, удивило:

- Несмотря на душевой ВВП итп, последние _2_ поколения Запад (+ часть Азии) переживает глубокий упадок, книга изучает его грани. Упадок это:
- замедление всех экон показателей,
- падение рождаемости = старение населения = консервативная культура = снижение смелости в нац. масштабах = упадок усиливается
- управленческий паралич госструктур
- в культуре с 90ых - только перепевы старых идей (в тч diversity / феминизм / итп)
- онлайн порно снизило преступность, но и в японии 25% до 30 лет - девственники

и

- Гипотеза, что Китай и Индия:
А) по мере своего демографического сдвига (старения населения) тоже получат консервативную культуру по полной программе, и, как результат, тоже сконвергируются в стагнацию в стиле Запада (“стареем в комфорте”). Весь мир катится к пенсионерскому об-ву?
и
Б) они тоже не предложат новых идей (Фукуяма 20 лет назад в “Конец истории” сказал, что либеральная идея как ведущая сила успешного развития нац.государств победила, а прошло 20 лет и, видимо, не до конца победила)

и

- Регулярно упоминает технологическую стагнацию
- Считает странным взлет популистов (Трамп + пол-Европы) на Западе

***

Детали:

I. “4 всадника апокалипсиса”:

1) Стагнация

- С 1970ых годов темп роста доходов домохозяйств в США все время падал. Пусть и безработица всего 4% в 2017 г. В Европе тоже доходы медианного домохозяйства не росли
- США в 90ые и 00ые делали жупелом стагнации Европу, а свою профукали
- с 1990 по 2019 - 50% роста капитализации public markets = переток [в тч рентных] доходов людей к акционерам этих компаний, и только 24% - реальный экон рост
а
- с 1952 по 1988 - только 10% была реаллокация ренты, и 90% - реальный экон рост
и
- в США всесторонне цементировалась captured economy: правила использования земель, лицензирование кучи профессий, избыточный рост защиты IP, субсидии и tax каникулы корпорациям = с-ма с худшим и от социализма, и от капитализма
- старение мира делает стоимость welfare программ запредельной
и
- в 1950ые после атома/луны все прогнозы были, что за одно поколение то ли раб.неделя станет 15 часов, то ли что у всех буду отпуска по 2 мес в году, то ли все машины будут летающие
- фарма/биотех долгое время кидали силы на решение редких заболеваний, а не реально массовые рак/сердце/альцгеймер
- оценки, что США уже на 85% от своего экон потенциала, к 2030 будут на 95%


2) Стерильность (снижение рождаемости)

- Во всем мире рождаемость рухнула - детей на семью: Сингапур 0.8, Корея 1.2, Япония 1.4, китай и европа 1.6, а США 1.87
- Никакие меры не помогают, а единственная значимая корреляция: чем более религиозное об-во, тем больше детей на семью
- Программы welfare кажется повлияли: зачем больше детей, если я верю в госпенсию?
- В Израиле по 3 ребенка рожают. Why? Они в отл от запада позволяют иммиграцию через резко более сильную религиоизацию

3) “Склероз” госинститутов

- Паралич двухпартийной системы: сложно/долго/не эффективно принимаются любые решения, и законы, и на уровне губернаторов
- Лоббисты (богачи+корпорации) перекормили госсистему с обеих сторон
- В США явно идет “post-Constitutional дрейф”, идеалы забываются
- Размеры и число уровней управления тоже влияют на КПД решений. Евросоюз себя давно централизовал и это привело к меньшей эффективности по сравнению с США, но США догнали =)
- Клинч между популистами, властями разных уровней и судами (стали частые суды про то, что раньше были просто повседневными управленческими решениями = в итоге лаг во всем стал оч. долгий) привел в тч к авторитарным шагам при Трампе в попытках все же принимать стратегические решения

4) Повторяемость (в культуре)

- Культуру и эстетику 2010 нельзя отличить от 2000 и 1990ых (вместо Мадонны Леди гага и все), а раньше 90ые резко отличались от 80ых, а они от 70ых, а 70ые от 60ых
- Разнообразие аккордов в поп музыке упало за деся

тки лет
- Анализ топ40 чартов с 1960ых по сегодня - мелодии стали повторяющиеся, слышно даже обывателю на слух
- 80% рождественских хитов не менялось с 1950г. (!)
- В кино экономически побеждают устоявшиеся франшизы, а не новые вселенные, так что студии бесконечно эксплуатируют проверенное
- Рекомендательные алгоритмы по определению уменьшают разнообразие предлагаемых нам опций, гиганты интернета сделали культуру более гомогенной

***

II. “Экологичный” декаданс

5) Комфортное онемение
- Хотя в онлайне порно оч жесткое (как вопят моралисты) и моментальный доступ, но на практике в оффлайне секс преступления всюду рухнули, где проник интернет
- Подростки в США стали больше сидеть онлайн, но позже начинать секс-жизнь и пробовать траву
- В Японии сидящая в онлайне и с секс-игрушками молодежь - четверть ее до 30 лет доживет, не попробовав реальный секс. На улицах спокойнее. Но что если это докатится и до Запада? Что будет с миром когда появится VR sex?
- В США самые несчастные белые уже полторы декады тонут/умирают в опиатах, и это не вызывает роста преступности, все тихо (обезбаливание лишает тебя аппетита, сека, и вообще любых желаний)

6) Добрый деспотизм
- В Китае идет самый большой и радикальный эксперимент в мире по расчету social score каждого человека в зав-ти от его общественного поведения. С низким баллом не пускают даже на общественный транспорт. Авторитаризм сел на высокотехнологичные рельсы.
- Китай называет это “капитализм с китайскими особенностями”. А на Западе если такое сделают - назовут “полицейское гос-во с либеральными чертами?” =)

7) Ожидая варваров у ворот Римской империи
- Мусульманство? Какое-то время (9/11) их считали варварами, но сейчас понятно, что недотягивают до Cold War 2.0 или Четвертой Мировой
- Путин? Какое время такие авторитарные режимы пытались претендовать на свою повестку в мире, но по факту это королевства кривых зеркал за дымовой завесой, а не реальный царизм (в стиле Николая II или Башара Асада, который уже 10 лет ведет гражданскую войну за унаследованную от папы Сирию)
или
- Китай? У них была модель “мировая мастерская” и “мы все копируем. Но они не умеют генерировать идеи, а нужно будет переизобрести себя
+
См какая большая доля богатых китайцев пытается любой ценой вывезти свои богатства и детей из Китая (у китайцев есть страх, что может быть катастрофа (как голод в середине XX века, члены политбюро голодали в детстве, это не абстракция - так что Китай, возможно, самое пессимистичное об-во в мире сейчас, просто мы смотрим на него извне и проецируем наш западный оптимизм)
+
Китай догоняет растущий консерватизм общества по мере старения демографической пирамиды


8. Дань декадансу
- В условиях замедления общества XXI века нуждаются в снижении ожиданий, в более справедливом перераспределении
- Декадансу нужны критику


III. Смерть декаданса

9) Катастрофа
Возможны разные апокалипсисы
- Возможно, в Китае замедлится рост + санкции за репрессии в Гонконге ограничат приток $ в Silicon Valley растить убыточные компании, и текущий tech bubble рухнет. Доходы бюджета в США упадут, начнется “вторая великая депрессия”
и
- И в комбинации с Twitter/YouTube взлетит радикализм, и какие-то фашисты или марксисты будут избраны вместо Трампа, или в Европе что-то подобное случится
А
- Еще климатические изменения в ближайшие годы могут привести к высоким температурам в Африке и к вынужденной массовой миграции в Европу, и там доля белых рухнет
А
- Также мы можем пройти по какому-то Новому Средневековью, с изоляцией стран и с ростом авторитаризмов (в стиле китайской массовой слежки и расчета social score) по всему миру


10) Ренессанс
- В целом, вопрос “есть ли жизнь после либерализма?” сейчас остается открытым
- Кстати, большие страны не могут жить как всякие мелкие Сингапуры и Гонконги
- В связи с возможной климатической миграцией в этой будущей EurAfrica вполне может породиться, на основе нео-христианства из Африки, какая-то новая культура/big idea
А
- Может быть новая версия западнического ислама? А может быть Китай станет более христианским


11) Провидение
- В 2017 г в солнечную систему пр

илетел астероид Oumuamua, принятый за НЛО, но потом доказали что природный объект. Но Пентагон недавно опубликовал 3 видео НЛО, и действительно так летать в атмосфере наши технологии не могут
- Но почему мы не видим следов других инопланетян? Потому что есть некий great filter (автор Robin Hanson), которые цивилизации не проходят в какой-то момент своего существования?
А
- Может быть расстояния во Вселенной просто слишком велики, чтобы цивилизация любого уровня, за счет любых ренессансов или вспышек любого уровня супер-AI была бы физически способна оторваться от своих Звездных Систем. И таким образом декаданс может быть иметь физические ограничения и остаться с нами навсегда, пусть и чуть позже…

Похоже, самый старый VC фонд в мире Bessemer Venture Partners - сделанный >100 лет назад на деньги изобретателя процесса продувки чугуна сжатым воздухом (получалась т.н. бессемерова сталь), выложил свои 11 investment memo 7-10 летней давности (Twitch, Twilio, Linkedin, Pinterest, Shopify, итп). Типа как и почему они смотрели на компании в момент инвестирования. 🔥

Интервью у конструктора гиперзвуковых ядерных ракет «авангард« Герберта Ефремова, ему лет 86-87 сейчас.

- Идея гиперзвуковых ракет (до 9 раз быстрее звука, т.е. 9 тыс км/ч) - что она летит не по полностью предсказуемой радарами обнаружения баллистической траектории, а по хаотичной (траектория генерится искусственным интеллектом ракеты на старте, люди ее не знают), соответственно - крайне сложно сбить ее системой ПРО (должна тоже быстро лететь и быть аналогично маневренной). На таких скоростях любая ракета ПРО нагревается об воздух и ее инфракрасные датчики наведения становятся бесполезны

- Назвали в честь фантаста Герберта Уэллса. Охладел к фантастике когда стал решать задачи которые никто в мире не решал

- Хотел вообще в геологи, не взяли из-за зрения, случайно попал в институт, оказалось для военных. Сразу стал секретный. Начинал под легендарным конструктором Челомеем

- Он восхищается Маском что тот одновременно и великий организатор, и ещё и сам инженер
А
- Также что тот и в рыночных условиях такой богатый стал, а в РФ ВПК так и не научились делать хайтек для мирной сферы. И он говорит, что нужно ещё 50 лет на это (!?!)

- Говорит, слава богу маска заставили запускать его спутники связи не 1100 км орбиты, а на 500 км, оттуда спутники без двигателей упадут и успешно сгорят в атмосфере
А
- Выше - будут много тысяч лет болтаться на орбите. Говорит, на орбите земли 20 тыс мусорных объектов (спутники, разгонные блоки, и осколки их столкновений, и столкновения идут дальше и число осколков растет)
- Убрать все это - типа нужно ресурсов не меньше, чем человечество потратило на запуски, а пока никто на это денег не тратит, пока не начнут аварии чаще случаться

- Он чуток в печали словно (ему 90 лет же?), типа «зачем человечеству Марс, нужно хоть когда-то и России побыть прагматиками» )))
И
- Считает, что нужно лететь в кибернетическом виде в туманность андромеды

- Он рационализирует, что их различные ядерные ракеты последние полвека - это оружие сдерживания, а не нападения. Но при этом считает, что 11 тыс ракет сша сделали и ссср тоже - это лоббизм военных, освоить больше ресурсов (твёрдое топливо баллистических ракет стоит в 30 раз дороже жидкостных ракет), смысла в этом никакого не было, а их гиперзвуковых Авангардов столько и не надо

- Говорит, тратили много сил и рисовали схемы, чтобы понятно объяснять партийному руководству что и как хотят делать

- Физически его НПО Машиностроения находится в Реутово. После 90ых потеряли 90% кадров (зарплата $60/мес), в середине 2000ых начали набирать молодёжь обратно.

- За 2000ые при Сердюкове армия разучилась функции заказчика и приёмщика, каждый отвечает за свой кусочек и «моя хата с краю», а там нужны люди со знанием прикладной математики и программирования. Поэтому с Буревестником и произошла авария в Мурманской области. Функцию помаленьку восстанавливают обратно

Мы живем четверть века при оч низких учетных ставках мировых валют, и это разгоняет цены на все акции

(как ставки по депозитам в РФ 4%, а не 16% как в 2015ом, и люди стали вместо депозитов и квартиры под сдачу покупать, и брокерские счета себе понаоткрывали итп)

Метрика, сколько люди готовы платить за ТОТ ЖЕ САМЫЙ актив в разные годы - это P/E = price/earnings, то есть капитализацию компании поделить на ее прибыль за год
И
Причем индекс S&P500 включает спектр компаний как структура ВВП США, а не только техно-гиганты, то есть инвесторы переплачивают абсолютно за все отрасли

P/E, оч. условно, это сколько лет будет окупаться инвестиция, если предположить, что прибыль останется такой же как сейчас

2001г=dotcom bubble
2008=subprime кризис
2020=сколько продлится взлет оптимизма рынков после короны? Я думаю, весь следующий год - вакцины начнут массово колоть + страны откроются для туризмов итп

Но потом - на графике четко видно, что за всеми быстрыми взлетами P/E следовали быстрые и глубокие коррекции

#техногеннаяцивилизация FierceBiotech пишут прогнозы продаж вакцин:
- в 2021 г - Pfizer $14 млрд, Moderna 11, AstraZenece(Oxford) 6, Novavax 4, J&J 3 = в сумме $38 млрд

и

- всего в 2022 - $23.1, 12.6 в ’23, $8.5 в ’24,
и
- по $6 млрд/год в ’25 и далее (пока считается, что колоть наново нужно будет раз в 3 года)

и

- сперва вакцины поедут в развитые страны, так что весной США достигнет популяционного иммунитета, Европа - к лету, а развивающиеся страны - к концу 2021 г

- средняя цена сейчас $20-40 за дозу (доз надо скорее 2, чем 1)

Это все возможно, потому что в США была за год проведена “Operation Warp Speed” (Сверхсветовая скорость) - с весны _все_ суб-подрядчики вакцинаторов и в США, и в Европе растили мощности/производство компонентов/отлаживали процессы, а с лета - уже начали массово производить еще не одобренные вакцины (!). причем ВСЕ виды вакцин (15+ шт) предооплаченных правительством ДО завершения клинических испытаний (!) - чтобы к окончанию 3ей фазы клиники уже было что колоть

а

- в России как и в мире, вакцину сперва хотят группам риска: в РФ 0.5 млн врачей, 1.3 млн учителей, 0.24 млн преподавателей, 0.6 млн воспитателей + социальные работники, суммарно 3 млн чел

но

- 4 компании пока не могут сделать 2 млн доз (я думаю, 0.5 млн будет в дек, в био-реакторах не получается стабилизировать процессы). Pfizer хочет отгрузить 1 млн доз в UK на след неделе (!)

Это вытекает из радикального отставания РФ в фарме (за 20 лет из РФ не было зарегистрировано ни одной молекулы в мире) и биотехе (почти ничего не делается, кроме супер-нишевых рисечей)

- производить [неспешно] химические generic’и (лек-ва, на которые истекла патентная защита),
и
- оперативно делать новое - это совсем разные вещи

Для планеты cool, что есть технологические лидеры, которые давно (декадами), последовательно (в разные уклады), государственно и частно инвестируют и в рисеч, и в инжиниринг

про сгоревшего в пожаре у себя дома основателя Zappos (Тони в 1999г придумал продавать обувь онлайн, поднял $60 млн, в 2009 Amazon поглотил за $1.2 млрд при выручке $2 млрд)

- media attention понятно: любой, кто умер досрочно - повод. ну =) в рок-музыке тоже ведь был “клуб 27 лет”, кто выпилился досрочно или “documenting the deaths of celebrities, some noted for _their high-risk lifestyles_” (Тони туда же)

- не нашел, что у Тони с семьей (судя по news, что наследством занялись папа+брат - семьи не было. а ведь даже питер тиль женился на парне несколько лет назад. молчу про илона маска…=)
а
- похоже, способность строить отношения со значимыми близкими - влияет на способность переживать ups&downs/печали/итп. думаю, лучше книги про воспитание детей “Тайная опора” про это нет

- пока скорее выглядит, что он просто увлекся addictions/легкодоступными нейродмедиаторами. но этому подвержены абсолютно все соцслои, скорее genetic lottery. конечно, жаль

- а в целом год кстати высветил, что уметь быть счастливым (в тч одолеть депрессию) - оч. важно вне зависимости от wealth/social status. владелец сибантрацита миллиардер босов застрелился, грудин владелец застройщика пионер на 40 млрд/год, полумиллиардер - тоже самоубился. + еще богачи по миру в год короны/локдаунов

наша психика, конечно, очень хрупкая штука

Ваня Замесин круто перевел статью основателя YCombinator пола грэма про независимое мышление:

- оно нужно для успеха в некоторых сферах: ученые, инвесторы, фаундеры, писатели. и думая как все, успеха не добиться. но и думая иначе нужно соответствовать реальности (мне нра как питер тиль в 0to1 это артикулировал: “you have to be contrarian but right”)

- достигая взрослости, люди примерно понимают, насколько умны (в узком смысле способности решать заранее поставленные задачи), но не получают обратной связи про незав-ть мышления

- люди ошибаются помещая себя на спектре “шаблонно мыслящие” vs. “независимо мыслящие”. кто мыслят шаблонно, уверены в независимости мышления, в то время как люди, которые действительно независимы в суждениях, переживают, что мыслят недостаточно оригинально

- отрицание статус кво в отрыве от реальности ведет к теориям заговора, а это еще хуже, чем мыслить обычно

- говорит, что все иначе мыслящие люди не похожи между собой

- идеи распространяются как волны (это наиболее очевидно в моде). возможно, вас не сильно заботит, что носить, но есть и интеллектуальная мода, и вы не хотите участвовать в ней. в тч потому что лучшее место для поиска неоткрытых идей - там, где никто не ищет

- говорит, что нез-ть мышления сводится к 3 скиллам (они сильно взаимозаменяемы):
1. трепетное отношение к истине
2. нежелание поддаваться другим кто говорит что думать
3. ненасыщаемое любопытство

как прокачивать:
- окружать себя разнообразными людьми
- изучать идеи как головоломки и угадывать каки будут ошибочны
- ездить в разные страны
- грэм читает исторические книги и пытается понять почему тогда так мыслили

ваня красава

https://t.me/zamesin/999

технологический прогресс на долгом горизонте поражает
- верхний график - цена за масло (используемое для освещения)
- нижний - цена за освещение, в люменах в час

за 500 лет к 1800г. масло подешевело всего в 3 раза, с 1800 по 1900 г еще в 3 раза, а за 20ый век ровно, опускание цены почти застопорилось 100 лет назад, а в целом за 700 лет - падение всего 10x

а

вот освещение подешевело в 5 раз к 1800 г, за 19ый век подешевело в 30 раз, а за 21ый век еще в 60 раз. итого за 700 лет - в 10000x

масло - это выращиваемое commodity, используя [“созданный вселенной”] уклад преобразования солнечной энергии биологическими механизмами
а
технология - это знание, как можно иначе конфигурировать атомы и/или энергию, то есть скакать с одного уклада на другой (от фитилей в масле к газу и лампам накаливания и диодному свету + параллельное удешевление добычи электричества). как результат, возможны эти улучшения в 10 тыс раз за 700 лет

два бразильца в США запилили Brex в 2017 г, когда намучались с открытием кредитных карт для своего прошлого стартапа, и уже в 2018 г подняли Series B на 50 млн долл, на данный момент уже 700 млн поднято (из них половина - долг, а не equity), в тч от DST Юрия Мильнера.

“Brex cards are business charge cards, which require at least $100,000 in a bank account, or in monthly sales, to open, and cardholders who default won't damage their personal credit or assets”