Завтра в 15:00 по Москве в этом канале состоится прямой эфир с обсуждением пейпера Виталика Бутерина и Глена Вейла "Decentralized Society: Finding Web3’s Soul" о децентрализованной репутации и новых социальных механизмах, которые она открывает.

Ведущие: Степан Гершуни (@cryptoEssay) и Виктор Осыка (@Victor_Osyka)

а может Бутерин - это next Elon Musk, но не про Марс, а решение общественных вопросов? он + Glen + Puja выпустили (англ + рус) Decentralized Society: Finding Web3's Soul, 11 мая 2022, 13 тыс скачек. пишут, что пришло время для децентрализованно хранящихся репутационных токенов: SBT, soulbound tokens. Токены душ 🙈 запредельно визионерская статья, непросто читать, но того стоит (философско-экономически, не технически - термины все легко гуглятся). статью стоит прочесть + осмыслить/почитать обсуждения

кто + зачем?
- Glen Weyl - экономист из Принстона, рисечер Msft Research и основатель в 2018г НКО RadicalXchange - ищут формы политэкономии (отношения между рынком, гос-вом, индивидом, общ-вом) следующего поколения:
- через рост переговорной позиции людей за свои данные vs. big tech,
- plural/quadrartic voting - голосование неким бюджетом на несколько вопросов, а не одним голосом на человека,
- plural funding - мэтчинг НКО и госденьгами частных вкладов людей в какие-то общественные блага по особому механизму, чем больше людей, тем важнее выбранный курс,
- plural ownership, plural money, SBT ))
- считают, что web3 оч. финансилизирован (в DeFi кредитование - только залоговое итп + в DeFi UX оч сложный для массового юзера), а NFT, DAO, да даже кошельки на биржах - полагаются на централизованных посредников
но
- в реальном мире у людей же есть кредитная история, оффлайн репутация, образовательные credentials итп, и нужно такое же в web3

SBT
- является НЕ анонимным, но могут быть далее и анонимные части, т.н. programmable privacy etc.
и
- ты сам заявляешь свои регалии, НО твои контрагенты из прошлого могут их подтверждать (универ - дипломы, конфа - посещение участниками, итд итп) это помогает от фэйков и ботов
- ?? SBT можно передавать другим, т.е. отчуждаемо ?? (не понял этот момент))
- позволят хранить в блокчейнах и трекать social provenance (социальное происхождение)
- для беззалоговых кредитов вместо credit score будет предъявляться образование, история работ, история контрактов на съем жилья итп. за счет этого вэлью накопленной репутации будет диспропорционально выше создания свежих анонимных душ с нуля. соответственно, кредитование станет на open source софте, где алгоритмы просто будут оперировать такой статистикой и все
- факт обладания душой + восстановления ключа доступа к ней - нужно будет подтверждать своим социальным графом/местами учебы/DAO итп. тогда люди сами будут бережно строить свой граф ) это направление, нужно экспериментировать

DAO (decentralized autonomous organizations)
- будут учиться отличать souls от ботов по истории credentials (будет оч геморно растить ботов и давно, раз истории все в блокчейнах)
- хотят искать корреляции в голосованиях и снижать веса таким персонам (т.н. quadratic voting/funding)
- назначение на более senior роли в DAO может происходить автоматически по мере роста влияния в DAO (!)
- Level of decentralization (or pluralism) - понять, насколько между собой могут быть [намеренно] скоординированы люди - лучше всего через их social dependencies, weak aliations, and strong solidarities

инновации в правах собственности
- в древнем Риме юридически было 3 типа прав: право использовать (usus), право потреблять или уничтожить (abusus), право получать прибыль (fructus)
- в web3 раньше DAO работали только с wholly transferable активами (tokens, NFT, манускрипт конституции США итп)
а
- фронтир лежит в декомпозиции для смартконтрактов существующих в реальном мире прав собственности (по римскому праву): права доступа в дома машины парки или их VR-эквиваленты + нужны кооперативы владения данными
- будут делаться эксперименты в дизайне рыночных механизмов и механизмах голосования

от частных и общественных благ к т.н. plural network goods
- все активы/блага лежат где-то на спектре от полностью частных до полностью общественных
- Глен предлагает использовать Quadratic Funding - это когда $1 долл внесенный от 10 чел мэтчится $99 чтобы стало $100, но если только один чел внес $10 долл, то алгоритм ничего ему не метчит, т.е. важна именно коллегиальность спроса
- и говорит, что дескать за счет SBT можно favoring cooperation across dierences simply means discounting cooperative rewards to similarly aliated or correlated Souls — similarity measured by their shared SBTs, т.е. наоборот обнаруживать и вознаграждать консенсус agreed upon by the most diverse members
а
- SBT и будут базой для расчета и оценки насколько diverse участники какого-то данного конкретного голосования (!)

plural sensemaking
- в web2 извлечение инсайтов пошло через проприетарные большие AI модели на монополизированных корпорациями данных
а
- будущее может быть за AI + “рынками предсказаний”
- рынки предсказаний - это просто ставки на будущее относительно существующего рыночного консенсуса про цены, и хотя они побивают просто голосование (где люди без sking in the game), но не побивают изощренные команды, где у людей есть стимулы шерить и обсуждать инфо
- можно тоже применить quadratic voting - а сколько люди готовы платить за веру в свои прогнозы?
и
- тут SBT еще и добавят credentials людей, участвующих в интерпретации реальности
- SBT дадут людям остаточные права на использование их данных (residual governance rights over their data). programmable plural privacy - инфа составляющая SBT: владельцы, соглашения между ними, данные, обяз-ва перед 3ми лицами. кто-то все сделает про себя публичным, а кто-то скрое паспорт или данные о здоровье
но
- важно, что можно будет закодить любые комбинации доступа к privacy SBT

DeSoc
- web2 - это захват корпорациями или властями (Китай), end game этого - неизбежно антиутопические сценарии
а
- DeSoc хотя бы имеет шансы на уход от этих дистопий
- мы предлагаем дополнить нашу социальность (sociality) в virtual и физическом мирах, чтобы при помощи SBT закодить богатые социальные и экономические отношения, это и породит plural network goods
- за счет более сложной децентрализованной координаций - вэлью сетевых эффектов просто зашкалит
- DeFi, например, это trustlessness (гонка за контролем над сетями + риски монополизации/контроля китами)
а
- DeSoc вернет мир в создание public goods (да и частных goods) bottom-up
- DeSoc - это добавить в пересечение рынков и политики еще и sociality
- SBT отдадут voting power к личностям людей, а не от объема активов, которыми они обладают

вызовы для имплементации SBT
- приватность требует чтобы не все лилось на блокчейн + нужна zero-knowledge proofs штуки
- читеры будут, механику от фейков придется отлаживать. DAO же тоже всюду пытаются считить итп. как систему защитить от читеров/от gaming - это самый важный вызов для DeSoc исследователей )
- legacy ID (св-ва о рождении, паспорта итп)
- использование людьми псевдонимов из-за опасений cancel culture
- proof of personhood: а как доказать, что человек - это именно он? комбинация: social proof + биометрии + simultaneous global key parties (раздать части ключа разным знакомым, и потом попросить их всех одновременно предъявить), или любая комбинация этих 3ех вещей

как все появится?
- возможно, все начнется с отзывных душ, для временных нужд и в каких-то более локальных/нишевых communities
- работа над Community Recovery Wallets
- прото-души ))) итп

итоги
- а ведь есть еще спектр решений, где нет public blockchains, всякие Spritely, ACDC и Backchannel, где данные хранятся локально
и
- наша статья - это не ответы (пусть мы уже и дали кучу конкретных кейсов),
а
- это важные направления для будущих экспериментов, мы обозначили направления для рисеча на ближайшие годы
и
- разные открытия в данной сфере (“learning how to program futures that encode sociality“) все вместе и породят будущее DeSoc, decentralized society

Взял интервью progresspunks #3 про техноцивилизацию (Youtube), на этот раз у междисциплинарного и практикующего Жени Кузнецова (его ТГ канал + ФБ), бывшего СЕО РВК, амбассадор Singularity University в РФ, а сейчас делает VC фонд Orbita Capital (НЕ айти, а диптех в стиле Jurvetson’a/Lux Capital/DCVC). Женя ПРОСТО НЕВЕРОЯТНЫЙ. Ключевые идеи:
- обсуждали как он сумел так точно 6 лет назад артикулировать свои 3 сценария для нашей цивилизации (см мой пост от 29 апр)

- смотрит оч. широко, истинный русский космист, и “секту Сингулярности” помещает на спектр всего лишь одного из возможных будущих

- 5 центральных секторов сегодняшней НТР: AI, роботы, новая медицина, climate tech, космос

- верит в техно-детерминизм: что технологии меняют экономику, а это уже меняет социум. причем новые уклады tech всегда вызывают смену сложившейся модели финансирования, расширяя круг вовлекаемых акторов (раньше крестьяне ничем не владели, а за 20ый век много людей стали акционерами/косвенно влиять на решения)

- а крипта? акционеры и VC в web3 останутся, но надо же их чем-то подзадорить =) Рынок умеет гасить колебания от волн dumb инвесторов

- смысл эволюции - коллаборативность субъектов, эволюция всего. в мегаполисах и гигаполисах (e.g. побережье у Макао) больше комбинаторное пространство встреч и общения (кампусы MIT) и поэтому там и рождается новая complexity
- и живое пока нам важнее, наши нейронки не только по экрану инфо считывают

- Singularity University ставят экспоненциальное мышление, узко, но полезно. Мне нравятся циклические модели, так устроен мир, волнами

- Через ряды Фурье смотришь циклы разной длины, и видно как реальность сперва рассыпается на кучу ветвей, а потом сходится обратно в несколько явных, четких сценариев

- что упускает Силиконовая Долина и Singularity? что есть биоприрода людей (все время сравниваем себя с peer группой + есть ожидание “жизнь должна все время улучшаться”) мешает социальному равновесию, и это четко видно, когда идеальная траектория сингулярности и изобилия не реализуется (посл лет 10)

- и поэтому появляется этот вот популистский запрос от псевдо-несчастных людей (мы живем в изобилии, abundance по Диамандису, но люди ощущают себя не очень, если хуже своей peer группы. Мы же потомки шимпанзе, там были остракизмы альфа самцами, оттуда корни cancel culture. Мы не бонобо, которые все сексом решали)

- более общо: в природе, получается, во всем есть баланс, и поэтому, условно, если есть Силиконовая долина, то всегда будут еще и варвары/rednecks/националисты etc. Тут дело не в мрачности Талеба, который дал ряд сбывшихся прогнозов (что будет пандемия итп), а говорит может и война быть третья мировая итп

- прогрессу надо не мешать, убирать барьеры, помогать ему в этом плане, расшивать узкие места социальные и экономические

- ФБ можно постепенно подкручивая лайками/расфренживаниями настроить так, что он будет очень мощно фильтровать и выдавать через ваш социальный граф всегда уместную инфо, вплоть до ощущения что телефон тебя подслушивает. Женя полгода "настраивал" и стало круто. (но у Жени 11 тыс фолловеров и несколько тыс френдов)

- Сейчас книги бесполезны из-за скорости изменений, слишком долго, поэтому нужно просто наблюдать за теми, кто делает дела (Маск итп), и самому реконструировать вектор реальности из всех этих действий

// написал транскрипт первых 30% - до 22 минуты, а дальше еще 53 минуты уже слушайте. не пожалеете.

Главный лайфхак про медитации (когда я это еще делал): т.н. техника называния, noting (“mental noting is a mindfulness meditation technique which aims to label experiences as they arise”). Когда нам прилетает
1) телесное ощущение,
2) эмоция или
3 мысль,

то, оказывается, нужно ее просто [определенным образом] мысленно назвать и все:

А) Телесные ощущения: часть тела + что ощущается - «тепло в груди» «сжался живот» «чешется нос»

Б) Эмоции просто называть: я волнуюсь, боюсь, радуюсь, удивляюсь итп

В) А мысли нужно всего лишь классифицировать в триаду: 1) это я сожалею о прошлом, 2) думаю о настоящем, 3) опасаюсь будущего.

Простенько выглядит, но абсолютно термоядерный инструмент самотерапии. Даже в сильных эмоциях ноутинг освобождает душу для успокоения и продолжения медитации. Популяризует для западников идею, которой тысячи лет, американец Daniel Ingram. Почему это так работает? Похоже на какую-то нашу биологическую/когнитивную фичу как мыслящих наблюдателей на биологическом субстрате - мы не можем просто так взять и отказаться от сознания и его порывов

Я после ЭОТ (эмоционально-образной психотерапии) медитировать плавно перестал (и поэтому и угорал в моем конспекте про Наваля Равиканта, что он все еще медитирует по аж целому (!) часу в день, значит он не делал психотерапию. Час каждый день это waste of time. Мне кажется, эффективность психолога можно мерять по «а мне все еще хочется продолжать медитировать?». Тк когда у тебя произошел успешный разбор твоих травм и импринтингов, то тебе уже не надо тратить столько сил и времени на постоянную саморегуляцию

Sequoia, лучшие VC мира, им 50 лет, их инвесторы только из НКО, в лице Roelof Botha (вложился в Youtube - см. инвестмемо, экс CFO Paypal Маска и Тиля) и их old partners выпустили советы своим компаниям. В 2008ом выпускали похожее (что быстрого отскока как после дотком-баббла ждать не стоит). Пусть и не макро инвесторы как Рэй Далио, но все равно см. 45 слайдов:
- за 50 лет повидали всякое
- когда $ были бесплатные, лучшими компаниями были кто сжигал больше всех инвестиций, а сейчас разворот на 180 градусов
- сейчас цена денег взлетела, а инфляция и геополитика не дадут быстрых решений
- баланс ЦБ из-за COVID взлетел c 4 до 9 трлн $., ставка с 0.3% до 3%, скажется на всех бизнесах и стартапах, и будет долгое восстановление
- топ3 падение NASDAQ за 20 лет, -28%, а убыточные компании -64%. 60% компаний дешевле, чем до короны
- оценка компаний упала с 12 до 5 годовых выручек - а это средняя за 10 лет
- выживут самые быстроадаптивные + полпрезы про смену культуры + пример Airbnb
см некоторые графики

отчет McKinsey на 77 стр о перспективах реального бизнеса в metaverses к 2030 г, чекните графики-таблицы - я собрал главные тут. в целом, это скорее консенсус-прогноз + взгляд оффлайн biz + гипотезы о потенциале выручки, нежели tech vision. метод: соцопрос 3000 потребителей и 450 топ-менеджеров в разных, НЕ IT отраслях, и интервью с 13 СЕО в VR (типа CEO PokemonGo) + 60 чел внешнего совета маков по tech (фаундеры и топы)

- что есть metaverse? пока неизвестно, им близки определения Цукерберга: «то, что придёт на смену мобильному инету» и «опыт одновременного присутствия рядом тысяч людей вне зависимости от расстояния» + immersion, интероперабельность по всем платформам (а сейчас миры разрозненны - Decentraland, Fortnite, Minecraft), digital extension to everything that’s real. термин придумал Neal Stephenson в sci-fi романе Snow Crash 1992г
- никто пока не знает, что это будет, и все просто делают ставки и экспериментируют

- за 2021-ый VC+PE инвестиции в метаверсы $13 млрд (для сравнения: все VC инвестиции $100 млрд, а в крипту $20 млрд), в 2022 - уже $7 млрд. MSFT купили игровиков Activision-Blizzard за $69 млрд, с т зр корпоратов M&A - это всего лишь один из способов инвестировать в сектор, и VC там далеко не самый главный

- игровой сектор - это прото-метаверс (предшественник): 3 млрд игроков (вкл мобильные игры конечно же) и $200 млрд выручки/год, 87% зумеров играют (!), и это social usecase, говорит chief strategy officer at Activision Blizzard, и что для НЕ игроков социальная механика должна стать изощренее, чтобы они тратили больше времени в метаверсе
- и есть вера, что прочие usecase’ы тоже разовьются:
B2C: social, развлечения, играть, путешествия, шопинг
B2B: маркетинг, обучение, митинги/ивенты/конфы
- выручка сейчас меньше $0.2 млрд, а может быть: $2 трлн commerce (включая NFT), $180 млрд дистанционноое обучение, $200 млрд реклама, $100 млрд игры

у metaverses есть 4 слоя:
1) платежи, identity-аватары-социальные графы, security-privacy-governance
2) инфраструктура, ОС, девайсы конечных юзеров
3) платформы для 3D и для content discovery
4) VR миры, аппы, контент

- метаверсы это не VR или AR, это уже более широкое понятие, и смартфоны и ПК смогут иметь туда доступ. пока VR/AR железо неспеша разгоняется - Sony выпускает PlayStation VR2 headset, Apple может AR в 2023, Meta продала 10 млн Oculus Quest 2 в 2021

- ха-ха ) [корпораты] считают, что для метаверсов web3 вовсе не обязателен )) web3 просто заменит web2, а метаверсы просто заменят сегодняшний computing и networking (физический layer интернета). (прикольно, что широкая цивилизация пока считает централизацию мэйнстримом)

- там интересный график - в каких отраслях какой % компаний, уже запустивших metaverse инициативы, а также что 8-18% от digital бюджета аллоцируют на метаверсы (digital: это наверное та часть $, когда компания реального сектора покупает софт, нанимает разрабов)

- пример классического wishful thinking и анти-customer development - 3000 опрошенных не знают, что же именно они захотят в metaverses, им пофигу (от 72 до 79% хотят, мало разницы между ответами): учиться, шопиться, дэйтиться, social итп. маки исторически делали surveys всяких топ-менеджеров, но для не существующих продуктов и конечных консьюмеров - как раз и получаются такие вот смешные бессмысленные штуки ))

- ого!! у VR/AR очков есть анализ радужки + трекинг движения глаз, и такие личные данные (еще один тип, физический) позволяют выявлять про людей кучу всего: черты характера, психоздоровье, скиллы, сонливость, когнитивные процессы, употребление лекарств, возраст, культурный бэкграунд итд итп. наша борьба за приватность в браузерных cookies покажется милой шалостью по сравнению с постоянным съемом биометрии, эх )

- маки говорят, что корпоратам нужно скорее артикулировать свои корпоративные цели про метаверсы и начинать экспериментировать, получая циклы обратной связи от своих внутренних и внешних консьюмеров

целиком PDF отчёта (дальше 54 стр можно не листать)

вот оч. прикольная “машина времени” - письмо из рассылки в 2014 инвесторам крипто VC фонда Pantera от Dan Morehead. он в конце 90ых работал в легендарных будущих late stage VC Tiger Management и там увидел взлет доткомов и инета, а потом три года пилил свою электронную биржу, а с 2003 г 10 лет делал макро хедж фонд в стиле Рэя Далио,

но

с 2014 полностью переключился на крипту, и письмо пишет, что на тот момент буквально $300 млн VC вложили в 4.5 тыс крипто-компаний, доля BTC в общей крипто-капитализации аж 95%, цена BTC вырастала с 10 центов в 2010ом до $1000 в 2013ом (и несколько сот $ на момент написания отчета, 7ая крипто-зимулька/медвежий рынок), перспективы sidechains, и в целом перспективы роста цены BTC

progresspunks #4 - наконец взял интервью на 1.5 часа у Сергея Цыпцына про метаверсы (его ТГ канал + его FB), в zoom, так что звук агонь )) его слайды тут. взгляд Сергея ОЧ концептуален.

- окончил мехмат, был кодер (а не художник) в комп графике, обучал Maya (hi-end пакет 3d графики для Голливуда), ежегодно посещал SIGGRAPH в США (топ-конфа в мире по комп графике) + организовал лучшую конфу в СНГ про комп графику для игровиков/ТВ

- Вить, я угорел с твоего конспекта отчета Mckinsey про метаверсы, где считали размеры рынка того, чему еще даже определения не дали, мой мозг математика рвется

- для меня metaverse - это что-то вытекающее из реальности, производная поверх реальности, а VR это НЕ метаверс, это просто несуществующие миры + для меня метаверс это что-то единое (вавилон?) - web 2.0 кстати это же уже кстати метаверс - в одном пространстве - все мы, просто без 3d

- цена? Oculus стоят $350 - как смартфон, но в прошлом году продали 10 млн VR очков, из них 8 ушли в сферу порно, а смартфонов 1.5 млрд шт. продали. лет 10 назад была гипотеза, что людям нужно стерео-кино, и что? людям даже дома лень 3d очки надевать

- нас ждут какие-то новые устройства потребления цифровой реальности, которых у нас еще нет, думаю что-то типа AR или проекции на сетчатку + я думаю, что сбор био-данных будет оч полезен людям, одежда с сенсорами итд итп . у меня друг жене сделал сканер пред-эпилептических состояний и научился предотвращать такое. и такие фидбеки обратной связи начнут менять нас как биологический вид
и
- думаю весь рендеринг будет в облаках, а устройства - это просто как телевизоры

- цукербергу метаверс нужен, чтобы его имеющаяся аудитория FB/инст/whatsapp не разбежалась в новые соцсети, и его гипотеза - что людям можно дать 3d аватары, что это ценно - ты ничего не делаешь, а камера считывает твою мимику итп, новый сенсорный канал

победят:
- или метаверсы обязаловки (как нац. сайты госуслуг - и может появиться сеть таких НЕ связанных между собой метаверсов )),
или
- кто обнаружит привлекательные контент и usecases (крутой пример - minecraft, там примитивная графика, дело НЕ в графике, очках итп). а просто Decentraland итп - там же пока примитивизм как 15 лет назад

- web3? децентрализация? да массово людям плевать на приватность их данных, тк рекомендательные алгоритмы разгружают нам мозг (в выросшем комбинаторном пространстве за которым мы не поспеваем наше тело осталось прежним) и дают нужное именно нам, а платно это или бесплатно или на нас гугл триллион $ стоит - пофигу. и кстатит даже в Fortnite с 200 млн игроков в мес - у каждого игрока уже кастомизированный уникальный опыт

- технопрогресс пока привел к тому, что вместо космоса люди стали пристальнее изучать лично себя и свой внутренний космос, психотерапия, контакт с собой )))

- книги перестал читать, после харари думал “ну я вроде и сам такое мог бы писать”, и следить нужно за игроками - intel, nvidia, snapchat + за илоном маском, очень мемный чел

прошлые интервью: 1, 2, 3

YCombinator StartupSchool - это как YC, просто БЕЗ права задавать вопросы партнерам YC или бывшим alums + нельзя потом идти на demo day с VC. вчера 13 тыс чел слушало, даже zoom падал ) основные слайды я заскринил раз и два

вчера серийный фаундер Harj Taggar рассказывал:
- для запуска стартапа достаточно просто любопытства
- обсуждайте ваши идеи с умными людьми
- если вы работаете фуллтайм, то начинайте реализацию идеи как side/pet project
- и если вам нравится процесс + вы нашли ко-фаундера - тогда можете уходить и пилить стартап уже фуллтайм

YC да, самый успешный акселератор, в своей самой большой в мире воронке фаундеров с целью вложиться в лучшие из них по оч низкой, ангельской оценке - $125к за 7% - они, конечно, оч круто эксплоитят свой накопленный за декаду сетевой эффект “прошлые успешные выпускники YC будут рады помочь тем, кем они были сами 5-10 лет назад” ))
а
тут воронку еще дальше расширили - “слушателями без дипломов” (без демо-дня) могут быть вообще все желающие )

2-3 раза в неделю до 10 авг (все расписание можно махом добавить себе в google calendar по этой ссылке в 1 клик). обычно все в 19:00-21:00мск, вот zoom. вроде даже видео с задержкой в 1 мес выложат (но ?неполные?)
но
они говорят, смысл именно двигаться в реальном времени: ставим себе простые цели и 7 недель боремся за их прогресс, используя выступления с YC StartupSchool как ресурс

прием желающих продлили еще на эту неделю, регаться тут + русскоговорящие обсуждают все в неформальном чате Илья Бердыша + там хотят еще и живые митапы по городам поделать -/-

оо!! вот это круть!! фандрейзинг преза в мае 2021 от FTX (начинали с крипто-деривативов, теперь все продукты делают), крипто-биржи от бывшего физика Sam Bankman-Fried, в крипто-твиттерах зовут “кучерявым робин-гудом”, тк обещал все отдать в non-profits, самый молодой мультимиллиардер мира, ему 30 лет
и
оценка была $18 млрд (как сейчас Coinbase - упали со $100 млрд IPO) в раунде на $1 млрд от Sequoia итп. выручку в 2021г ждали $1.2 млрд и прибыль 0.8 млрд (!), штат 72 чел (у Binance - 6 тыс), _нулевые расходы на маркетинг_, $1 млрд оборот в день, ппц. обойдут Binance (а те на днях взяли Криштиана Роналду как свой ambassador )) и Coinbase?  
и
типа ему ОК на тойота-камри, но по факту их hedge fund Alameda Research хреначит крипто-рынок - обрушивает (“depeg”) алго-“stable”-coin’ы и CeDeFi сетки типа Celsius Алекса Машинского, выносит залевередженных трейдеров итп - это, похоже, самая хищная акула в крипте

сегодня неделя #2 в YC Startup School и их партнер Jared Friedman рассказывал, как выбирать и оценивать идеи для стартапов

- он окончил computer science в Гарварде, стажировался у макро-инвестора Рэя Далио в Bridgewater, а потом 9 лет был CTO/co-founder Scribd - электронные книги по подписке, 1 млн в библиотеке, $100 млн подняли, еще не экзитнули
- все видно в заскриненных кратких слайдах (50 слайдов на 1-3 фразы)
- сделали гуглдок про их 10 вопросов, которые нужно задать для оценки своей идеи
- было 10к людей, не 13к как на первой неделе. чат запретили, вопросы выбирали голосованием на каком-то сервисе
+
- несколько их терминов:
а) “hit” rates = число созданных юникорнов в этом сегменте рынка
б) ”fun” ideas = апп типа Шазам
в) “boring” ideas = some software for enterprises

UPD:
вот мой конспект среды про “The Story of Replit: how a side project became a $1B company”. Replit запустили в 2016, подняли $100 млн, 50 чел (!) делают IDE типа PyCharm от JetBrains