Если читать одну книгу про устройство мира - это «жизнь 3.0» Макса Тегмарка. А если вторую? Пока это пусть Sean Carroll, the big picture. Тегмарк про вселенную, физические субстраты реальности, сложность поверх этих слоев, пределы computation на килограмм материи, сознание как субъективный опыт, жизнь как информационный процесс, и что AI вместо нас полетит в космос - Тегмарк один из самых самых топовых speculative мыслителей (speculative = это если пока неизвестно, как проверить гипотезы экспериментально). При этом Тегмарк даёт много инсайтов в нашу сегодняшнюю реальность (!).

А Шон Кэрролл на анти-спекулятивном полюсе - тотальный редукционизм, бритва Оккама («при прочих равных нужно всегда выбирать более простое объяснение») итп. Но Кэррол (тоже физик) красиво (как он говорит - «poetic naturalism”) описывает как вселенная создаёт сложность: сперва это стакан кофе и молока не смешанных между собой, потом гравитация смешивает и мы видим узоры complexity, а в конце монотонный кофе с молоком (максимальная энтропия, все рассеялось). Они фоткали стакан в динамике и видно как размер файла взлетал, а потом опять падал почти до нуля. Размер файла - proxy метрика содержащейся на снимке информации, мера сложности. Мы (наши вспыхнувшие сознания) живем в этом кусочке временно выросшей сложности. Кэрролла можно по диагонали читать, ничего не пропустите )).

Накидайте мне ваших любимых книг от самых смелых, самых speculative big picture thinkers?

обалдеть ) есть свои Маски по терраформированию !Земли! - русский эколог С.Зимов говорит, что в нашей мерзлоте связано оч много углерода (1.7 трлн тонн, для сравнения - во всех тропиках 0.14 трлн тонн), который по мере таяния будет микробами лететь в воздух, так что нужно превращать это в степь/пастбища, как это было раньше. Уже ведет в Якутии и Туле эксперимент “Плейстоценовый парк”, по нему кучу статей в Nature итп опубликовали
⁃ за 20 лет мерзлота поплыла, тут теплеет быстрее, чем в подмосковье (на 10 метрах от -6 до -0.5 за 20 лет)
⁃ таяние можно замедлить если убрать снег, Зимов предлагает его топтать овцебыками лосями лошадьми. Раньше было 10 тонн животных на 1 кв.км, больше чем в саванне
⁃ звери/экосистема нужны для замыкания цикла экосистемы возврата микроэлементов в виде навоза обратно в почву
⁃ биомасса травоядных = 10% от урожая трав, масса хищников = 1% от веса травоядных
⁃ законы жизни везде одинаковы - природа как рынок. При прочих равных победит тот, у кого выше скорость оборота капитала. Что это в дикой природе? Азот, фосфор, калий
⁃ 12 млн лет назад случилась грандиозная революция - сладкие быстрорастущие травы, без колючек, до 9 раз за лето оборот. эти системы захватили мир. а даже 15 тыс лет назад всюду площадь лесов на планете была в 10x меньше, чем сейчас. Лесные деревья - это оказывается гигантские сорняки (!), под ними не растёт трава
⁃ какой самый сладкий фрукт? лук. если поджарить - на 20% будет состоять из сахара
⁃ Наши предки ни от кого не могли убежать, и были не гордыми львами и орлами, а падальщиками и чистильщиками, пусть и полезными
⁃ Но потом человек стал охотиться и пошел по миру, подорвал численность животных, и саванны (пастбища) исчезли, на Севере все заросло мхом, южнее — лесами (нынешние леса - это сорняки!)
⁃ искусственная экосистема сейчас кормит 1 млрд тонн мяса — всех людей, кур, коров… С колоссальными затратами минеральных ресурсов. А в прошлом за счет Солнца дикая природа кормила в полтора раза больше
⁃ что еще стратегически важно - а чем заменить калий и фосфор, запасы удобрений которых истощаются? А ведь мест, где земля может гарантировано давать урожай без удобрений, всего 1% суши
⁃ второй плейстоценовый парк открыли в 2014 в тульской области
⁃ публикуют 1/10 материала, пусть и втыкают его иностранцы в со-авторы в Nature и Science

Каким будет мир победившего ИИ.
Наиболее точное из предвидений 2041года от Кай-Фу Ли.
Став электричеством 21 века, ИИ через 20 лет будет основой новой цивилизационной парадигмы – т.е. будет использоваться повсюду, и жизнь без него будет считаться «пещерным веком». Однако, будет ли это утопия или антиутопия, - человечеству еще предстоит решить. Возможны оба варианта.

Существующие предвидения мира победившего ИИ:
• либо чаруют и пленяют сюжетом и языком, но при этом, к сожалению, поверхностны (подобно романам Пелевина);
• либо содержательны и точны, но не в состоянии привлечь внимание широкой аудитории читателей (что относится даже к лучшим образцам научпопа: AI Superpowers Кай-Фу Ли, Human Compatible Стюарта Рассела и Life 3.0 Макса Тегмарка)

При этом оба класса предвидений страдают общим недугом – необходимостью быть оптимистичными. Ведь плохие прогнозы мало кто любит, кроме профессиональных алармистов.

Легендарный визионер, техно-инвестор и стратег Кай-Фу Ли замахнулся на невозможное. Он решил написать точный содержательный прогноз мира победившего ИИ через 20 лет с захватывающим сюжетом и легко читаемым языком. И написал, объединив талант и усилия со знаменитым китайским писателем-фантастом Чэнь Цюфанем.

Получилась интересная 3-х частная схема.
• Кай-Фу Ли рассказывал Чэнь Цюфаню о вызовах и рисках ИИ в 10 разных областях жизни;
• Чэнь Цюфань написал про это 10 увлекательных новелл из жизни людей в разных странах в 2041;
• Кай-Фу Ли сопроводил каждую из новелл профессиональным пояснением сути ИИ технологий, ведущих к их детективным или триллерным историям.

Каково будет жить в мире победившего ИИ:
• когда Большой Брат через страховые компании будет контролировать все аспекты жизни людей, путем динамического перерасчета их рисков (что люди делают, как себя ведут и т.д., в духе сегодняшнего социального рейтинга в Китае);
• когда главным инструментом власти и криминала станет не насилие, а ИИ технология DeepMask - преемник сегодняшних DeepFake, - выявить подделки которой станет невозможно;
• когда поехавший крышей физик решит с помощью ИИ технологий отомстить миру за его жестокость, в одиночку уничтожив человечество;
• когда ИИ технологии бесконтактных коммуникаций, бурно развившиеся после начавшейся в 2019 серии пандемий, приведут людей к переходу на «бесконтактную любовь»;
• и еще 6 новелл о совсем иной, чем сейчас, жизни в мире победившего ИИ.

«Мы – хозяева своей судьбы» - считал Уинстон Черчилль.
«И никакие технологические инновации этого никогда не изменят» - продолжил фразу Черчилля Кай-Фу Ли, сопроводив ею AI 2041: Ten Visions for Our Future.

В контексте новой книги Кай-Фу Ли, этот лозунг можно трактовать двояко:
• люди в силах изменить свое будущее, какие бы потенциальные риски ни несли им новые технологии (но захотят ли люди что-либо менять в направлении развитии ИИ?)
• риски новых технологий не являются их непреложным последствием, а лишь следствие выбора использующих их людей (насколько мудры, нечестолюбивы и нестяжательны те, от кого зависит развитие ИИ?)

Трейлер выходящей на следующей неделе книги https://www.youtube.com/watch?v=cyT8JD1HvHk
Разговор о книге с Чэнь Цюфань https://www.youtube.com/watch?v=S43MeqjFfHM
#ИИ #БББ

Через 20 лет мир будет не узнать.
3 лидера, 6 трендов и 4 риска эпохи ИИ.
За 5 лет произошел технологический перелом - наступила эпоха ИИ, способная к 2041 привести к эре изобилия. Но это «прекрасное послезавтра» может и не настать из-за рисков, с которыми мир столкнется уже «завтра».
Новая книга Кай-Фу Ли AI 2041: Ten Visions for Our Future – лишь вершина айсберга. Под нею глыба аналитики, экспертизы, сценариев, форсайтов и инсайтов возглавляемого Кайфу Sinovation Ventures AI Institute.
Кое о чем из этого Кайфу уже поведал на презентации книги в Китае и последовавших затем трех блокбастер-интервью и мастер-лекции о книге. Эта ценная для конкретизации и структурирования авторских прогнозов информация позволяет их лучше и точнее понять.

Резюме подводной части айсберга AI2041.

1. 3 лидера эпохи ИИ: в алгоритмах, больших данных и вычислениях.
В 1-м и 2-м лидеры уже определились и не изменятся. США уже никому не догнать в алгоритмах ИИ. А у Китая уже никому не отнять превосходство в объемах данных. Лидер в вычислениях еще не определился. Хорошие шансы у Тайваня (если – добавлю я от себя, - Китай не приберет к себе это лидерство вместе с Тайванем).

2. 6 ключевых трендов - векторов изменений в 2021-2041.
• Переход от людей к ИИ интеллектуально-технических (не креативных) видов деятельности в бизнесе.
Прогноз на 2041: вся аналитика и маркетинг перейдут к ИИ.
• Трехэтапное внедрение автономных авто:
1) закрытые территории 2) реконструированные шоссе - датчики, камеры, выделенки 3) умный город.
Прогноз на 2041: порулить самому можно будет лишь за городом, как сейчас покататься на лошади.
• Ежедневные рекомендации ИИ на основе анализа крови, МРТ всего тела и генетического мониторинга, а также изобретение с помощью ИИ новых вакцин и лекарств для точной/персональной медицины.
Прогноз на 2041: решения в развитие того, что уже предлагает компания MegaRobo, позволят увеличить продолжительность жизни на 20 лет.
• 4-я промышленная революция (ИИ + роботы), лидером которой станет Китай.
Прогноз на 2041: решения в развитие того, что уже предлагает компания EP Equipment, позволят роботизировать до 95% самых сложных производств и логистики.
• Энергетическая (зеленая энергия и литиевые батареи) и сельскохозяйственная (беспилотное сельское хозяйство, вертикальные фермы и продукты питания, напечатанные на 3D-принтере) революции, лидером которых также станет Китай.
Прогноз на 2041: решения в развитие того, что уже предлагает компания XAG, позволят окончательно решить продовольственную проблему.
• Наступление «эры изобилия»: еда, одежда, жилье и защита здоровья станут общедоступны, а полная роботизация обеспечит переход на безусловный базовый доход.

3. Однако, прогнозируемое в п. 2 «прекрасное послезавтра» может и не настать из-за рисков, с которыми человечество столкнется уже «завтра»:
• Не запрещенное автономное ядерное оружие может нарушить сдерживающий паритет угрозы взаимного уничтожения, который до сих пор спасает мир от ядерной войны.
• Не сдерживаемая законодательством коммодизация «автономных ИИ киллеров» стоимостью меньше $1 тыс. может повергнуть мир в террористический хаос.
• Когда заглохнет механизм саморегулирования свободного рынка, люди лишаться 80% рабочих мест, а неравенство окончательно зашкалит, - это может привести к невыносимым последствиям для людей с непредсказуемым развитием событий.
• Если сформируется новая классовая система (высший класс – элита в области ИИ, средний - относительно небольшая группа профессионалов в сложной деятельности, и низший – массы, не способные что-либо изменить), - последствия этого также непредсказуемы.

Презентация Кайфу на китайском
https://www.youtube.com/watch?v=sPtpdXXKcpo
(на английском будет представлена Кайфу в ходе мировой премьеры книги 14 сентября)
#ИИ

про тот плейстоценовый парк эколога Сергея Зимова - техасский стартап Colossal привлек денег в тч от братьев Winklevoss (биткойн-миллиардеры помогавшие со-основать FB) на создание мамонтов - в тундре взять ДНК (вымерли всего 10 тыс лет назад, в мерзлоте геном +/- сохраняется), оттуда при помощи CRISPR (делать будет известный гарвардский генетик George Church) извлечь компоненты отвечающие за холод (уши поменьше, шерсть итп) и вставить в геном азиатского слона, полученное ядро клетки посадить в яйцеклетку азиатского слона, электричеством стимулировать оплодотворение, и затем этот эмбрион отдать на вынашивание самке азиатского слона. полученного мамонта хотят подселить в его среду обитания - тот плейстоценовый парк, о котором я писал несколько недель назад. ожидают в течении 5 лет провернуть. Winklevoss говорят это наш вклад в biodiversity. Steve Jurvetson писал у себя на Flickr про эту идею Черча еще года 3 назад - неужели так долго инвестиции искали?

#футурология - мое хобби: изучать кто угадал и почему. вот наш ответ Биллу Гейтсу? ) крайне широко мыслящий Л. Капица в 1975 г (45 лет назад! а ему было 79 лет!) размышлял о перспективах энергетики - наслаждаемся =) это те самые first principles, которые часто упоминал Илон Маск
+
но да, тогда ничего не знали о глобальном потеплении (получается, человечество быстро перековалось, техногенная цивилизация оч. адаптивна)


⁃ чем выше душевой ввп, тем больше энергии потребляется (в США тогда эквивалент аж 10 т угла на чел/год). есть b2c потребление энергии, есть промышленное
⁃ получение, преобразование и консервация энергии и есть фундаментальные процессы, изучаемые физикой. ключевые законы: 1) сохранения энергии и 2) роста энтропии при преобразовании энергии
⁃ статистика показывает, что ископаемые исчерпываются, что делать?
⁃ важно учитывать физ. ограничения, в тч вечные двигатели (1 или 2 з-н термодинамики) и что плотность поступающей энергии ограничена физ. св-ми той среды, через которую она течет (плотность энергетического потока)
⁃ именно поэтому Иоффе не смог сделать электростатические генераторы
⁃ в газосжигании предел - площадь электродов
⁃ в биологии (перенести био-субстрат к нашей пользе) - аналогичные ограничения
⁃ в солнечных панелях - 100 вт на 1 кв м, и это еще если на 3-4 порядка цену понизить (1975 г!! понизили же!!), поэтому, чтобы генерировать 100 МВт, нужно снимать электроэнергию с площади в 1 кв км
⁃ геотермально - на 10-15 км глубину надо, но оч низкая теплопроводность скальных пород
⁃ ГЭС - слишком много надо затопить плодородных земель
⁃ ветер - также из-за недостаточной плотности энергетического потока, оказывается экономически неоправданным [в те времена]
⁃ АЭС - слишком токсично потом это топливо + крупная АЭС - большие риски аварий (угадал - Чернобыль! Фукусима!) + плутоний может быть использован для оружия террористами
⁃ самые большие перспективы - термоядерный синтез,
⁃ …“но трудности управляемой термоядерной реакции пока еще не преодолены” …”пока нет оснований считать, что трудности нагрева ионов в плазме не удастся преодолеть, и мне думается, что термояд больших мощностей будет со временем решен”. …”основная задача, стоящая перед физикой, - это более глубоко экспериментально изучить гидродинамику горячей плазмы”

сама статья вот: Капица, ЭНЕРГИЯ И ФИЗИКА, Доклад на научной сессии к 250-летию Академии наук СССР 8 окт 1975

охренеть, да?

ARK Invest (там известная тетя инвестирует в tech акции, но ее почему-то люто хейтят) в янв 2021 дали крутой репорт про 15 секторов, все же они глубокие, я тогда писал себе обобщения:

1. нейронки - натренить GPT3 (самая топ модель сейчас) стоило $1 млн облачных ресурсов, через 5-7 лет появятся модели ценой в $100 млн - 1 млрд или больше
2. датацентры - Intel 4 года не могли сделать процы 10 нанометров и сейчас проиграли TSMC и ARM архитектуре, через 10 лет все облака будут на них
3. виртуальные миры - к 2025 г выручка $400 млрд. За 10 лет доля внутриигровых покупок выросла с 20% до 75% + монетизация игр догонит соцсети/музыку итп (“работа + дом + игры”). В 2022 появятся AR устр-ва. VR устр-ва - их проникновение как сейчас смартфоны - достигнет в 2030 г.
4. цифровые кошельки (это необанки) - за 5 лет стало глобальным феноменом, тк их user acqcstn costs меньше оффлайн банков + косты отделений космос. в США 1/4 consumer debt идет через необанки. Каждый акк может создавать до $20к (!) капитализации (за счет кучи финтех юзкейсов конечного юзера - платежи, кредиты, страхование итп), или $4 трлн на одни США
5. биткойн - основы - уже меньше hype, и больше adoption. если бы 1% активов всех S&P 500 компаний вложить - то цена бы выросла НА $40к, если 10% - то ЕЩЕ на $400к. google trends в 6 раз меньше сейчас чем в 2017г = хайп схлынул, цена растет. Ether туда же
6. биткойн - подготовка к институциональному adoption - в теч 5-10 лет BTC капитализация может быть $1-5 трлн вместо сегодняшних $0.5 трлн. Сейчас управляющим нужно рассматривать opportunity costs НЕ вложения в BTC в своих портфелях
7. электромобили - с 2020 по 2025 продажи вырастут с 2 млн до 40 млн шт/год (“закон Wright’а” - снижение цены батарей в зав-ти от масштаба выпуска), главный риск - перестроится ли традиционный автопром. В 2023 г цена авто EV и обычных сравняется
8. автоматизация - увеличит ввп сша на 5% за 5 лет, увеличит зарплаты (как раньше была неоплачиваемая работа членов фермерских семей или раньше все стирали вручную). Промышленные роботы было 100к/год 10 лет назад, сейчас 400к/год (из-за удешевления). Автоматизация эк-ки США сейчас как промышленность США 30 лет назад = upside.
9. самоуправляемые такси - цена за милю упадёт с $0.75 до $0.25, что увеличит рынок в разы, + добавит $1 трлн операционной прибыли к 2030
10. роботы доставки - снизит стоимость доставки дрогами в 30 раз (?!) по сравнению с управляемыми людьми дронами, займут 40% рынка, доставка еды вырастет в 5 раз
11. орбитальная космонавтика - цены которые были десятилетия рухнут и рынок космоса взлетит до $370 млрд (спутниковый интернет и гиперзвуковые полеты)
12. 3D печать - технологии уже 40 лет, рынок вырастет в 10 раз за 5 лет (сдвиг от substractive manufacturing к additive manufacturing)
13. Long Read Sequencing - через 5 лет сравняется цена на частичную расшифровку ДНК и полноценную расшифровку, повлияет на рак, редкие заболевания, возрастные (особенно нейро) заболевания
14. скрининг на разные виды рака - в 6 раз подешевеет с $1500 до $250, будут спасать +70к жизней в год только в США
15. 2ое поколение клеточной и генной терапии - это свежая технология, но если получится, то рынок лечения рака может вырасти в 20 раз

серийные фаундеры уехавшие в 2016 в США братья Либерманы дали летом клевое интервью на Дождь TV, но всего 33к просмотров
⁃ антипрививочники (не поясняя почему)
⁃ живут коммуной (6 братьев-сестер), но сестры ушли в свои семьи недавно )) вообще я всплакнул, вспоминая брата, мне порой не хватает такого общения как они - один начал фразу, другой окончил )
⁃ что хотят:
⁃ а) построить “общество без права применения насилия”, постполитика
⁃ б) нарастить прозрачность госуправления и бизнеса
⁃ но нигде не раскрывают что такое насилие + не называют примеров где прозрачность уже выше, а где ниже
⁃ вообще никакой конкретики не говорят, а уточняющие вопросы Синдеева и прочие не задавали
⁃ но типа еще 15 лет назад их удивило, как хаотично устроено общество, и типа сейчас у них есть ресурсы подступиться к этому
⁃ в мире многие таланты двигаются в том же направлении, но никаких имен они не назвали
⁃ сказали в мире проблема схожая - студенческий долг в США, десятки процентов безработица среди молодежи в европе, в РФ тоже что-то (не раскрыли)

⁃ сказали типа это была их идея что OpenAI делающий AI как общественное благо в виде НКО на деньги Илона Маска итп, нуждается в большем числе ресурсов, и нужно просто ограничить норму доходности инвесторов на 20%, и типа инвесторы сразу встали в очередь (мне кажется, это ложная рационализация, потому что Microsoft вложил $1 млрд, и ему дали право на применение в своих продуктах итп)
⁃ 5 лет назад запилили Frank точка ly - тулзу которая позволяет НКО в удобных виджетах раскрывать (прямо с банковского счета вытягивает) расходы НКО. логика: молодежь хочет больше transparency. выручка $1.5 млн/год сейчас - типа вот через 10 лет ну точно будет массовый спрос на это
⁃ 2016-20 работали в snapchat, откэшили $30 млн, их туда позвал Шпигель когда они нетворчились по голливуду для партнерства по продакшну мультиков
⁃ в Долине сказали их как иммигрантов серьезно не воспринимали пока типа не предъявишь успешный выход
⁃ для ОРТ делали “мульт личности” по $3 млн/год стоимость контракта, тогда был edge в этой технологии (успевали быстро сделать по новостям дня/недели)
⁃ движок для мультиков сделали с 2005 по 2010 г на $10 млн зятя Березовского - делали MMORG, но игра так и не была зарелизена. он с ними потом безуспешно судился

⁃ инвестируют свои деньги в стартапы, но без деталей. были инвесторы в Coub. вынашивают идею что нужно инвестировать в фаундеров серийно, во все его бизнесы, типа когда-то выстрелит. (а кстати кто знает фонды кто построил свою модель на таком тезисе? я не слышал о таких)

⁃ на бернинг мэн выработали традицию в своем лагере, что люди рассказывают перед незнакомыми свою историю с самого детства + перформанс объятия 30 людьми одного случайного прохожего

в целом интервью можно послушать на пробежке или в пробке
но
можно и просто прочитать другое текстовое, плюс-минус тоже самое

+/- примерное устройство, на мой взгляд, мира через призму того, как вселенная порождает complexity в целом и техногенные цивилизации в частности. нужно двигаться от 1 и далее по цифрам.
что-где-почему для кого-то выглядит неверным? (просьба аргументированно)

Книга Never split the difference про ведение переговоров / продажи от дядьки, который 20 лет общался с террористами от ФБР могла бы быть крутой как ее название, но оказалась безумно долгой тягомотиной. Ее читать не стоит, максимум саммари нагуглить, есть буквально на 4-5 страниц:
⁃ он очень поэтично описывает что же открыли Канеман и Тверски: что люди не являются ни полностью рациональными, ни полностью нерациональными. Хаха ) Нобелевские лауреаты забавным образом предсказали почему их эксперименты и нельзя полностью воспроизвести- потому что люди такие вот, 50/50 )))
⁃ переговоры это про слушание и внимание к другой стороне и доверие, только тогда и начинаются реальные переговоры - другая сторона раскроется
⁃ говорить лучше расслабленным веселым голосом вечернего радиоведущего - это триггерит нужную степень конструктивности в собеседнике, даже в стрессе
⁃ когда ничего не знаешь о человеке и нет времени делать bonding, то можно просто подстраиваться через labelling - называть как вам кажется что он чувствует. Это дескать будет вызывать нужную эмпатию. Но я даже не знаю - это какими словами сказать ок, чтобы другая сторона не охренела? Примеры он не даёт
⁃ нужно настойчиво искать «нет». Слово да не даёт вам инфо, так как соглашаются из вежливости итп, а слово нет - это реальная инфа что людям надо. Я думаю это амерская культурная жесть а-ля «awesome, super, very good, good” vs. Превосходно, неплохо, средне, плохо» ))). А у него ощущение что четверть книги про это ))
⁃ Какой-то известный учёный выявил что в сообщении только 7% слова, 35% тон, а 55% - это body language. Смотрите на тела
⁃ Дальше я сдался ))))

Ростовская соцсеть для трейдеров и совместного рисования биржевых графиков Tradingview в 2015 получили Series A целиком от VC фонда Глеба Давидюка ITech, $3 млн, пусть 10% акций получили. ITech точно получили десятки млн $ дивидендов, далее 2 раунда B и сейчас - пусть размытие доли 0.7-0.8, значит осталось 7% точно = $3 млрд сейчас стоит ростовский юникорн = $200 млн доля стоит. Весь тот фонд был $100 млн, пусть другие инвестиции ещё $50-100 млн дадут суммарно, что дает 3-4-5x возврат фонда cash on cash. Фонду ITech I в 2022 будет 10 лет, то есть IRR 11-14% годовых в $. С NASDAQ трех последних лет конечно, “ни о чем”, но фонд попадает в топ2-топ4 фондов из РФ за 2010ые. Респектище. Ну и стандартная амерская тема “каждый фонд нужно попадать в один unicorn” - $3М вложили, обратно $250-300М= 80-100x кэша на инвестицию. (это про фонды ранней стадии, не про growth или late stage, там надо попадать в целую плеяду, пусть и с меньшими иксами на каждую конкретную компанию)

прослушал 50% книги The Contrarian от Max Chafkin про Peter Thiel’я. конспект ЧАСТЬ 1:
⁃ самое главное, что я вижу - такие люди нередко начинают хотеть создать себе избранный круг + отрицают society и что вообще нужна social insurance. типа им повезло, а остальное - пофигу. и популяция, ах, такая сякая, ах она не признает либертарианство, и куда бы еще больше нам капитализм нарастить
⁃ тиль все запарковал в пенсионный аккаунт и максимально не платит налоги итп + но он не знает, зачем ему деньги. просто как в шахматы играл в студенчестве, так и тут - просто очки в игре?
⁃ также, тиль, как разбогател - естественно оперативно инвестировал в продление жизни, ну это явно эго “я особенный” [а Илон Маск, например, на днях сказал: “может, при моей жизни увижу завод электромобилей на марсе” = признает свою смертность (!)]
⁃ кто следил за Тилем - книгу читать НЕ надо, слишком длинно. книге ставят 3 из 5 на амазоне, непонятно ) я считаю автор 4-4.5/5, прямо нормально все раскопал, надеюсь, Тиль не начнет судиться с ним как с Gawker за порно с участием Hulk Hogan ))
⁃ управляет страхом, и в целом бывшие подчиненные отказывались разговаривать о нем для книги, на крайний случай - соглашались анонимно
⁃ там бывшая подчиненная Тиля в review на амазон написала, что ждите в 2022 ОБЪЕКТИВНУЮ книгу от ее партнера по Thiel Fellowship )

⁃ посвятил свою жизнь тому, чтобы быть competitive (спорил в универе что его пятерки круче другого отличника), при этом you have to be contrarian but right. реально получается цель жизни - самоценно отличаться от всех (в интеллектуальном плане, не цветными волосами)
⁃ был awkward и на грани социофобии
⁃ еще в универе топил про американский консерватизм (я так понимаю это религия многих амерских богачей?), причем оч радикальный (free market, не либерализм а либертарианство, limited gov, protectionism итп)

⁃ после PayPal в 2000ые сделал hedge fund Clarium для ставок на глобальные макро-прогнозы, угадал США про 2008, потом то ли охладел, то ли потерял скилл. на пике было 50 чел + $3 млрд активы, вернулся обратно в VC
⁃ $500k ангельских денег в ФБ принесли ему пару млрд $. зафрендился с Марком тк тоже такой же strange как Марк тогда
⁃ но
⁃ Founders Fund не вложился в ФБ по оценке $0.5B - получается, Тиль не умеет предсказывать order of magnitude своих ставок? (ФБ вышел на биржу по оценке $100 млрд). т.е. directionally right, и все
⁃ в Теслу не вложился типа “Маск тогда реально не верил в изменение климата” + они в PayPal делили влияние и Тиль его выдавил из управления. так что может следы этого
⁃ в SpaceX вложился только после 3го запуска

⁃ декларировал что VC должны класть в hard tech как в Intel 50 лет назад, но Founders Fund сделал типичный портфель как и все прочие фонды долины
⁃ создал Palantir тк считал, что нужно вернуть военных обратно в Силиконовую Долину. а выручка от корпсектора - тк госклиенты в США ненавидят если только они клиенты, а бизнес - нет
⁃ говорит что про трампа- тиль просто вернулся к своим студенческим хобби про политические журналы/книги, и наращивал сеть политического влияния

⁃ Thiel Fellowship делал чисто для [недорогого для него] пиара, + отзывали у пары ребят - один стал drug user, другой делал крипто-пирамиду. На десятки $К/год после налогов в сан-фране и не поживешь-то

⁃ не оч известная ранее книга the sovereign individual от VC James Dale Davidson и журналиста William Rees-Mogg 1997г, про будущее крипты, Тиль помог переиздать в 2020 этот “кибер-либертарианский манифест”

// конспект второй части книги писать или fuck it?

ох ничоси! великий (учившийся на математика) оригинальный исследователь сознания из Новой Зеландии David Chalmers, человек с, пока что, самым элегантным и универсальным определением сознания ("сознание - это субъективный опыт, его кусочки - это qualia") 25 янв 2022 выпустит книгу (прошлая была 10 лет назад) “Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy” про "technophilosophy" - будущее технологий, и ее фокус (почему-то?) на VR - что дескать жизнь в VR не является "second-class world", а оч. даже норм.

«Он разбирает многие ключевые философские и научные вопросы”, “как мы знаем, что такое внешняя реальность?”, “что есть бог?”, “связь сознания и тела”, “возможно мы уже в VR?”.

Советую прочесть, будет максимально глубоко но с додуманными инсайтами

Это не связано с Цукербергом, это просто синхрония. Тот ищет сегмент для молодежи, с 10 лет же все в игровых вселенных, а с 5 - в Minecraft )
/
ЖДЕМ-ВОЛНУЕМСЯ-КОГДА-ОПУБЛИКУЮТ )
/
а у кого-то есть редакторский черновик!?! )

#технологический_прогресс #НЕ_этичная_наука_с_нами_была_всегда (как Ухань) #увсегоестьрациообъяснение_вототкудастрахипрочипирование(!)

США после WWII в 1950-1973 продолжили эксперименты немцев и японцев по контролю разума - т.н. программа MKUltra. Доки уничтожил глава ЦРУ в 1973 на фоне паники из-за Уотергейта. Масштабы: 6% бюджета ЦРУ, 40 универов итп. Официально целью стала “разработка техники допросов”, но по факту пробовали для всего: амнезия, паника, нарушение восприятия, смена эмоций, усиление алко, рост симптомов заболеваний, изменение личности в широком диапазоне, «зомбирование» итп. ARTICHOKE - чтобы человек совершил покушение, MKNAOMI - яды и биоружие итп

Пробовали многое: гипноз, радиоизлучения, депривации сна, пытки, и, в осн., наркотики - начали с традиционных, а окончили на LSD (что и породило хиппи культуру, кстати).

Главный метод - эксперимент, причем БЕЗ информирования (!). Сперва “на тех, кто не может ответить” - заключенные, психи, наркоманы, проститутки
А
Потом и просто люди: в барах, на пляжах, пациенты врачей (!) итп. Некоторым вводили возрастающие дозы вплоть до летальных (побочным итогом расследований стало появление “информированного согласия пациента”). Как минимум один случай во Франции: эпидемия безумства в Пон-Сент-Эспри: подмешали в хлеб психоделик, что вызывало массовый психоз. 7 чел погибли и 23 сошли с ума и месяцы провели в психиатрии.

Масштаб конечно… 5 фармкомпаний, 12 госпиталей, 3 тюрьмы итп. Слухи, что Кен Кизи, автор книги «Пролетая над гнездом кукушки», сам участвовал в экспериментах MKUltra с LSD в больнице ветеранов в Менло-Парке, будучи студентом Стэнфорда

@victor_osyka

Наваль Равикант написал (The Almanack of Naval Ravikant) некое From 0 to 1, но “ламповое” - про happiness. Перевел Ваня Замесин/Алеся Чернявская, от них и узнал

⁃ теплый радостный оптимистичный веселый, книга скорее импульс такой энергии
⁃ ему лет 50+, индус в США, сделал ряд стартапов + основал AngelList + ангел в 200 стартапах (70 выходов, в тч 10 юникорнов), состояние $50 млн
⁃ в 2017 г в фонде Spearhead поднял $ и дал 35 фаундерам по $1 млн чтобы ОНИ на эти деньги стали ангелами, капитализация достигла $10 млрд (всего за 4 г) и 4 там - unicorn’ы (Neuralink, Opendoor, PillPack, Shippo)

богатство:
⁃ невозможно разбогатеть сдавая в аренду свое время (работая за зп), в крайнем случае - нужно участие в апсайде/опционы
⁃ смысл экономии: не наращивать расходы по мере роста доходов, а реинвестировать. И social pressure оч отвлекает статусными играми
⁃ нужно делать а) [софтверные = автоматизация] продукты или б) медиа - “они работают на вас, пока вы спите”
⁃ проекты с 0-ми предельными издержками могут дорасти до сетевых эффектов, а это уже суперприбыль сама по себе
⁃ никто не работает 80-120 час/нед - это социальная показуха. мозгу важны спринты + паузы на восстановление
⁃ есть 4 типа везения:
⁃ 1) слепая удача которая от вас не зависела
⁃ 2) от суеты
⁃ 3) из-за предварительной работы
⁃ 4) из-за уникальных качеств вашей личности
⁃ развивайте характер чтобы удача стала детерминированной/неизбежной из-за вашей уникальности (…+ в погоне за везением мы истощаем вероятность невезения)
⁃ нужна смелость и изучение себя чтобы играть на поляне своей уникальности, в тч идти куда другие не идут
- нужно прокачивать на практике свою интуицию

счастье:
⁃ он покрывает много инсайтов из своего rational Buddhism, но психотерапию не покрывает (видимо, поэтому все еще видит смысл в медитациях по 1 часу в день)))
⁃ смысл жизни (кроме передачи генов дальше, мы машинки эволюции) у каждого свой,
⁃ и
⁃ чем более он непонятен другим, значит тем более правильное вы что-то нащупали про себя (К. тут бы растрогался!)
⁃ счастье для него типа в спокойствии (пусть сам себе скажет 20летнему, ага-ага. это просто гормоны)
⁃ спокойствие требует снижения ожиданий в целом, самое главное - отказа от любых статусных/тщеславных игр
⁃ жизнь - это вспышка из 14 млрд лет до сейчас и 70 млрд лет остывания вселенной после нашей жизни - нам действительно важен каждый день

здоровье:
⁃ сон 8-9+
⁃ «Диета - это опасная тема - она же как религия, у каждого своё фанатичное мнение» =))
но
⁃ лучше палеодиета. В тч не есть жир и сладкое одновременно - в природе такие сочетания встречалось оч редко (манго итп), и организм “жри сколько сможешь”, сейчас нужно это понимать
⁃ обливается каждое утро
⁃ важно не какой спорт, а каждый день

книги:
⁃ читает не для развития, а удовольствия и каждый тоже должен рассуждать только так, а не читать хайповое
но
ему нра:
⁃ Sapiens
⁃ The Sovereign Individual («лучшая со времён Sapiens»)
⁃ все 6 книг от биолога Matt Ridley
⁃ физика от фейнмана (+ в целом фанат физики)
⁃ все от Талеба
⁃ Poor Charlie’s almanac, от Munger
⁃ про spirituality - все от Jed McKenna + 20 книг о медитациях 🙈
⁃ несколько фантастик от Ted Chiang
⁃ куча классики итп

@victor_osyka