) То пытающиеся крутнуть хайп россияне сожгут работу Бэнкси за $95к, то Граймс клипов продаст на $6М, то Дорси спустя 3 мес продажи первого твита получит оценку $2M. NFT токены - это бессмысленная тупиковая ветвь развития [экономических] технологий. Люди пытаются хайпнуть и заработать, но и все. NFT вселенная повторит быстрый взлёт и ещё более быстрое умирание игры криптокотиков на Ethereum в 2017. У арт объектов есть:
- влияние на органы чувств
- физическая уникальность коллекции атомов, и подтверждается радиоуглеродным анализом,
А
- У цифровых объектов, в отл от физ мира, таких аналогов в мире атомов нет: почти нулевая стоимость следующей копии. На компе за $1к можно сохранить 6 млрд твитов Дорси, по 1 шт на каждого жителя мира, цена каждого - одна десятимиллионная доллара
Когда VR достигнет неразличимости с физической реальностью (скорее всего не раньше Neuralink итп, десятки лет ждать, а не через всякие VR очки), то тогда, возможно, цифровые активы станут чуть более важными (но все равно на много порядков не сопоставимыми с физ миром)
NFT - это максимально не эффективный рынок, точнее максимально бессмысленный. Это просто planet-wide lottery/gambling, наряженный не в рынки акций, а в крипто игры. Лотерея - это когда издержки каждого участника в абсолютном выражении являются пренебрежимыми, поэтому можно все misprice до опиздинения. Азартные могут поиграть в это, но с отношением как к Столото или финпирамидам )
Рынок спроса, получается, образуется гормонами и нейромедиаторами людей, генетически склонных к способности ощущать ЦИФРОВУЮ [химерическую] эксклюзивность?
- влияние на органы чувств
- физическая уникальность коллекции атомов, и подтверждается радиоуглеродным анализом,
А
- У цифровых объектов, в отл от физ мира, таких аналогов в мире атомов нет: почти нулевая стоимость следующей копии. На компе за $1к можно сохранить 6 млрд твитов Дорси, по 1 шт на каждого жителя мира, цена каждого - одна десятимиллионная доллара
Когда VR достигнет неразличимости с физической реальностью (скорее всего не раньше Neuralink итп, десятки лет ждать, а не через всякие VR очки), то тогда, возможно, цифровые активы станут чуть более важными (но все равно на много порядков не сопоставимыми с физ миром)
NFT - это максимально не эффективный рынок, точнее максимально бессмысленный. Это просто planet-wide lottery/gambling, наряженный не в рынки акций, а в крипто игры. Лотерея - это когда издержки каждого участника в абсолютном выражении являются пренебрежимыми, поэтому можно все misprice до опиздинения. Азартные могут поиграть в это, но с отношением как к Столото или финпирамидам )
Рынок спроса, получается, образуется гормонами и нейромедиаторами людей, генетически склонных к способности ощущать ЦИФРОВУЮ [химерическую] эксклюзивность?
power law (закон распределения в статистике) в VC поражает:
- 20% NASDAQ - компании, в которые вложилась Sequoia (Apple/Google/NVidia итп)
- $300 млрд капитализации YCombinator - 2/3 - всего 2 компании (из 3000): Airbnb $100B и Stripe $100B
- VC за декаду 15% IRR, но топ25% фондов делают 25% IRR, топ5% фондов - 40-50% IRR
- DST сделали за 10 лет 60 инвестиций, попали в 5 из 8 компаний дороже $100 млрд, и в 25 из 53 кто дороже $10B
- SoftBank откэшит $30B за 1/3 в корейском Coupang, свежее IPO
- половина всей крипто капитализации ($1.8 трлн) - BTC ($1 трлн)
- 20% NASDAQ - компании, в которые вложилась Sequoia (Apple/Google/NVidia итп)
- $300 млрд капитализации YCombinator - 2/3 - всего 2 компании (из 3000): Airbnb $100B и Stripe $100B
- VC за декаду 15% IRR, но топ25% фондов делают 25% IRR, топ5% фондов - 40-50% IRR
- DST сделали за 10 лет 60 инвестиций, попали в 5 из 8 компаний дороже $100 млрд, и в 25 из 53 кто дороже $10B
- SoftBank откэшит $30B за 1/3 в корейском Coupang, свежее IPO
- половина всей крипто капитализации ($1.8 трлн) - BTC ($1 трлн)
Diamandis оч visionary, пусть и паранойя про продление жизни (ему 59, медик, пилит longevity компании), он апдейтнул прогнозы на декаду. А в 2015ом топил за блокчейн + то же самое (сенсоры, инет, Jarvis итп, просто сдвинул горизонт на +5 лет) + добавил PRE-general AI + альт.энергетику + 3d принтеры + CRISPR/biotech вместо роботов в медицине. тип футуролога:
- айтишник-(Курцвейлианец)/имморталист и про tech,
а
- не про людей (есть и другие типы/подходы, как-нибудь напишу)
1. Ещё 3 млрд чел выйдет в онлайн (это плюс триллионы $ к мировому ВВП) за счет гигабитного инета (и 5G, и Starlink)
2. будет избыток капитала в мире, будут теститься самые невероятные бизнес-идеи
3. web 3.0 кажется будет на AR и 5G (от 100Мбит до 10Гбит) - играть, учиться, шопиться - все в AR
4. AI все же достигнет уровня человеческого. AI станет open source. повляет на все отрасли - промышленность, здоровье, образование, развлечения
5. AIaaS позволит всем профессиям коллаборировать с AI. “постановка диагнозов без AI будет запрещена”
6. персональные софтверные ассистенты типа Alexa прочно войдут в жизнь
7. цена возобновляемой энергии упадет до 1 цента за 1кВт-час, а батарей до 3 центов за 1 кВт-час; а тк беднейшие страны - самые солнечные, то они оч выиграют от этого
8. страхование сдвинется от “выплат за риск” к “предотвращение риска”
9. автономные авто понизят стоимость проезда на авто в 3-4 раза относительно сегодняшнего уровня, что поменяет города
10. массовое on-demand производство (в тч за счет “все на 3D принтерах”)
11. в мире будет 100 млрд сенсоров (Internet of Everything) - спутники, дроны, LIDAR’ы, AR очки итп
12. Реклама трансформируется в AI, который будет слушать ваши диалоги и смотреть с кем вы общаетесь, и будет сам покупать/пытаться угадать ваши желания
13. массово разовьется этическое/питательное/CO2-friendly агропроизводство, а мясо и рыба для еды - массово выращиваться из стволовых клеток
14. наконец появится VR высокого разрешения, это поменяет шоппинг (и онлайн, и оффлайн)
15. появятся brain-computer интерфейсы, но судя по Курцвэйлу - с высокой пропускной способностью - разовьются только в 2030ые
16. мир станет экологичнее, возможно даже утилизация мусора станет profit center для корпораций
17. CRISPR вылечат вич и Эболу, а также подступится к редким генетическим заболеваниям
18. дюжина lifespan biotech выйдут на рынок (сейчас это разные стадии clinical trials) и добавят десяток лет к средней продолжительности жизни
19. жить дольше: после 30 гены начинают ломать клетки, но прогресс идет, “борись с aging как заболеванием”: окружай людьми кто хочет дожить до 100 лет, следи что читаешь в медиа (Sinclair’s “Lifespan”?), сон 8+ critical, диета, поддерживай спортом мышечную массу
- айтишник-(Курцвейлианец)/имморталист и про tech,
а
- не про людей (есть и другие типы/подходы, как-нибудь напишу)
1. Ещё 3 млрд чел выйдет в онлайн (это плюс триллионы $ к мировому ВВП) за счет гигабитного инета (и 5G, и Starlink)
2. будет избыток капитала в мире, будут теститься самые невероятные бизнес-идеи
3. web 3.0 кажется будет на AR и 5G (от 100Мбит до 10Гбит) - играть, учиться, шопиться - все в AR
4. AI все же достигнет уровня человеческого. AI станет open source. повляет на все отрасли - промышленность, здоровье, образование, развлечения
5. AIaaS позволит всем профессиям коллаборировать с AI. “постановка диагнозов без AI будет запрещена”
6. персональные софтверные ассистенты типа Alexa прочно войдут в жизнь
7. цена возобновляемой энергии упадет до 1 цента за 1кВт-час, а батарей до 3 центов за 1 кВт-час; а тк беднейшие страны - самые солнечные, то они оч выиграют от этого
8. страхование сдвинется от “выплат за риск” к “предотвращение риска”
9. автономные авто понизят стоимость проезда на авто в 3-4 раза относительно сегодняшнего уровня, что поменяет города
10. массовое on-demand производство (в тч за счет “все на 3D принтерах”)
11. в мире будет 100 млрд сенсоров (Internet of Everything) - спутники, дроны, LIDAR’ы, AR очки итп
12. Реклама трансформируется в AI, который будет слушать ваши диалоги и смотреть с кем вы общаетесь, и будет сам покупать/пытаться угадать ваши желания
13. массово разовьется этическое/питательное/CO2-friendly агропроизводство, а мясо и рыба для еды - массово выращиваться из стволовых клеток
14. наконец появится VR высокого разрешения, это поменяет шоппинг (и онлайн, и оффлайн)
15. появятся brain-computer интерфейсы, но судя по Курцвэйлу - с высокой пропускной способностью - разовьются только в 2030ые
16. мир станет экологичнее, возможно даже утилизация мусора станет profit center для корпораций
17. CRISPR вылечат вич и Эболу, а также подступится к редким генетическим заболеваниям
18. дюжина lifespan biotech выйдут на рынок (сейчас это разные стадии clinical trials) и добавят десяток лет к средней продолжительности жизни
19. жить дольше: после 30 гены начинают ломать клетки, но прогресс идет, “борись с aging как заболеванием”: окружай людьми кто хочет дожить до 100 лет, следи что читаешь в медиа (Sinclair’s “Lifespan”?), сон 8+ critical, диета, поддерживай спортом мышечную массу
У Neuralink CEO и со-основатель (+еще 7 ученых) - Max Hodak, с 6 лет прогал, учился на биоинжениринг, делал облачную робото-лабу Transcriptics для фармы (продал). У него есть сайт кратких эссе в стиле Пола Грэма (что мы не симуляция, инфо про тело итп), и описывает, что на Земле был кейс, когда вспышка [оптимизированного на выживание] интеллекта [за счёт нейронок - и альтернатив пока нет] у приматов 200К лет назад оказалась опустошительный для всех прочих форм жизни (у людей нет эмоций к стафилококкам, просто они мешают)
И
Типа вспышка AI будет похожа, а потому нам нужно скорее подключить людей через нейроинтерфейсы к компам, чтобы мы смогли своей intelligence сбалансировать предстоящую вспышку AI/стать его частью/его предком?
Вот такая экзистенциальная миссия у Neuralink («страх конечного» / антропоцентризм, ок) (Но лично мне кажется чем более люди smart - тем они толерантнее/менее агрессивные/гуманистичнее, и все будет ОК с superintelligence - полетит себе в космос в цифровом виде (я AI-оптимист =)
И
Типа вспышка AI будет похожа, а потому нам нужно скорее подключить людей через нейроинтерфейсы к компам, чтобы мы смогли своей intelligence сбалансировать предстоящую вспышку AI/стать его частью/его предком?
Вот такая экзистенциальная миссия у Neuralink («страх конечного» / антропоцентризм, ок) (Но лично мне кажется чем более люди smart - тем они толерантнее/менее агрессивные/гуманистичнее, и все будет ОК с superintelligence - полетит себе в космос в цифровом виде (я AI-оптимист =)
конспект_отчета_про_spacetech_от_deep_knowledge_дмитрия_каминского.pdf
9.8 MB
оказывается, одна из компаний Дмитрия Каминского (Deep Knowledge) опубликовала ОЧЕНЬ классный отчет про растущую отрасль spacetech (считают, что через 10 лет будет отрасль на $10 трлн в год [Morgan Stanley считают, что только на $1 трлн]): от госбюджетов и доли частных запусков и IPO до юридических коллизий колонизации, НЛО и старения от радиации/низкой гравитации, вчитайтесь в мое саммари + пошерьте друзьям. скринов много, слепил саммари в PDF
Мовчан 1.5 нед назад концептуально оценил макро тренды, но уже менее макро экономические (видимо неск. лет назад стал и в акции инвестировать) и в т.ч. это:
- т.н. новая техно реальность - что value ушло «по цепочке» к end customer - в 20 в. из производства в разработку, в конце 20го в – в маркетинг+дистрибуцию, а теперь – в распределенные платформы
(см картинку где юникорны, красиво иллюстрирует: кто замкнул на себя внимание конечного юзера/его нейронку и выпиливает там привыкание, тот и удерживает max наценку,
а
все кто раньше по value chain - это commodity и там идет ценовая конкуренция/сжатие маржи. поэтому и идет такая жуткая и дорогая драка за онлайн B2C по всему миру
и
- сочетание новых техно, регуляторной и этической реальностей создает огромные преимущества для олигополистов. они будут находиться в постоянной войне с регуляторами (я думаю регуляторы будут опаздывать на 5-10 лет ))))
- т.н. новая техно реальность - что value ушло «по цепочке» к end customer - в 20 в. из производства в разработку, в конце 20го в – в маркетинг+дистрибуцию, а теперь – в распределенные платформы
(см картинку где юникорны, красиво иллюстрирует: кто замкнул на себя внимание конечного юзера/его нейронку и выпиливает там привыкание, тот и удерживает max наценку,
а
все кто раньше по value chain - это commodity и там идет ценовая конкуренция/сжатие маржи. поэтому и идет такая жуткая и дорогая драка за онлайн B2C по всему миру
и
- сочетание новых техно, регуляторной и этической реальностей создает огромные преимущества для олигополистов. они будут находиться в постоянной войне с регуляторами (я думаю регуляторы будут опаздывать на 5-10 лет ))))
Diamandis взял на днях интервью у Michael J. Saylor, основателя публичной компании MicroStrategy про будущее BTC (компания так-то enterprise analytics с выручкой $0.5 млрд/год, и вообще он в MIT учился + популяризует знания). можно послушать первые 1-1.5 ч:
- это очень интересный пример, когда человек, не имевший отношения к крипте, залевереджил свой бизнес (выпустил облигации) и на эти деньги масштабно хеджируется от девальвации доллара - он с лета 2020 закупился на $2 млрд битка на эту свою компанию (ему даже говорят что превратил ее в ETF крипто фонд, хотя у компании $500 млн выручки в год )))
⁃ биткойн (и крипта в целом) настолько волатилен, потому что
⁃ а) это имущество (property), а не деньги
⁃ б) игроки торгующие этой собственностью - они гораздо более leveraged, поэтому такие качели
⁃ но на горизонте 4 лет вы всегда зарабатывали на битке
⁃ Сэйлор говорит, что взлет цен на финактивы / дома / commodities, и что богачи вложенные в NASDAQ итп считают себя гениями - но это просто и есть начавшаяся инфляция доллара. она так и выглядит. инфляция коммодитис будет перетекать в товары последующих переделов итд итп
⁃ несколько млрд долл в год от 400 триллионов всех активов мира - это совсем небольшая цена крипте за value, которую она создает. существующие ЦБ/банки/платежные системы/custody - стоят сотню млрд долл издержек в год, если не больше
⁃ это цифровое золото нужно добывать, вкладывая в майнинг или строя 1 год датацентр, а не просто “кто угодно”: т.е. “it is thermodynamically sounding” (даже не знаю как перевести: оправдано с т.зр. термодинамики)
⁃ раньше было золото, потом банкноты обеспеченные золотом, потом ничем не обеспеченные = в этом и проблема последних 50 лет. пришло время в мире появиться обратно цифровому золоту
⁃ впервые в истории планеты появляется действительно ограниченный ресурс, который никто не может напечатать. он не будет инфлировать (это т.н. концепция scarcity, популярная в крипте)
⁃ и этот ресурс вирусно распространился в децентрализованную систему кучи серверов по всему миру
⁃ и при этом этот ресурс может делать миллионы транзакций в минуту, причем на конечных кошельках людей - на телефонах, розданных и подключенных к инету у 6 млрд чел
⁃ и важна идея, что ты сам себе custody - записал себе на листочек пароль, или на комп, или на флешку - и никакие больше посредники не нужны
⁃ во многих бедных странах либо вообще нельзя кредиты получить, либо они стоят 10-20-40% в год (в тч чтобы побивать инфляцию), а цифровые деньги будут естественным образом кредитовать тех, кому это нужно
Диамандис: короче это эспоненциальная технология на благо человечества, а экспоненты не особо видны в начале пути
Витя: В целом pan-planet tech всегда contradictious ))) В апреле 2021 Питер Тиль сказал Bloomberg, что BTC - это финансовое оружие Китая против США. Если эта точка зрения в белом доме возобладает, мы можем увидеть и войну с этим )
ARK INVEST тоже про это же, о чем Saylor говорил:
As we highlighted in a whitepaper published last year, bitcoin could become an important savings vehicle in emerging markets, so much so that businesses might demand payment in bitcoin instead of fiat. If so, the velocity of their fiat currencies would accelerate, causing currency devaluation and exacerbating inflation as measured by their sovereign currencies. In the unfortunate event of hyperinflation, fiat-denominated debt would become worthless and dollar-denominated bonds unpayable.
While the Bitcoin network has not evolved enough to service an entire economy, in our view the demand for bitcoin in emerging markets could increase as its infrastructure scales and reaches critical mass. We believe iif bitcoin were to capture just 5% of the global monetary base outside of the four largest fiat currencies - US dollar, yen, yuan, euro - its market cap could increase by roughly $2 trillion
- это очень интересный пример, когда человек, не имевший отношения к крипте, залевереджил свой бизнес (выпустил облигации) и на эти деньги масштабно хеджируется от девальвации доллара - он с лета 2020 закупился на $2 млрд битка на эту свою компанию (ему даже говорят что превратил ее в ETF крипто фонд, хотя у компании $500 млн выручки в год )))
⁃ биткойн (и крипта в целом) настолько волатилен, потому что
⁃ а) это имущество (property), а не деньги
⁃ б) игроки торгующие этой собственностью - они гораздо более leveraged, поэтому такие качели
⁃ но на горизонте 4 лет вы всегда зарабатывали на битке
⁃ Сэйлор говорит, что взлет цен на финактивы / дома / commodities, и что богачи вложенные в NASDAQ итп считают себя гениями - но это просто и есть начавшаяся инфляция доллара. она так и выглядит. инфляция коммодитис будет перетекать в товары последующих переделов итд итп
⁃ несколько млрд долл в год от 400 триллионов всех активов мира - это совсем небольшая цена крипте за value, которую она создает. существующие ЦБ/банки/платежные системы/custody - стоят сотню млрд долл издержек в год, если не больше
⁃ это цифровое золото нужно добывать, вкладывая в майнинг или строя 1 год датацентр, а не просто “кто угодно”: т.е. “it is thermodynamically sounding” (даже не знаю как перевести: оправдано с т.зр. термодинамики)
⁃ раньше было золото, потом банкноты обеспеченные золотом, потом ничем не обеспеченные = в этом и проблема последних 50 лет. пришло время в мире появиться обратно цифровому золоту
⁃ впервые в истории планеты появляется действительно ограниченный ресурс, который никто не может напечатать. он не будет инфлировать (это т.н. концепция scarcity, популярная в крипте)
⁃ и этот ресурс вирусно распространился в децентрализованную систему кучи серверов по всему миру
⁃ и при этом этот ресурс может делать миллионы транзакций в минуту, причем на конечных кошельках людей - на телефонах, розданных и подключенных к инету у 6 млрд чел
⁃ и важна идея, что ты сам себе custody - записал себе на листочек пароль, или на комп, или на флешку - и никакие больше посредники не нужны
⁃ во многих бедных странах либо вообще нельзя кредиты получить, либо они стоят 10-20-40% в год (в тч чтобы побивать инфляцию), а цифровые деньги будут естественным образом кредитовать тех, кому это нужно
Диамандис: короче это эспоненциальная технология на благо человечества, а экспоненты не особо видны в начале пути
Витя: В целом pan-planet tech всегда contradictious ))) В апреле 2021 Питер Тиль сказал Bloomberg, что BTC - это финансовое оружие Китая против США. Если эта точка зрения в белом доме возобладает, мы можем увидеть и войну с этим )
ARK INVEST тоже про это же, о чем Saylor говорил:
As we highlighted in a whitepaper published last year, bitcoin could become an important savings vehicle in emerging markets, so much so that businesses might demand payment in bitcoin instead of fiat. If so, the velocity of their fiat currencies would accelerate, causing currency devaluation and exacerbating inflation as measured by their sovereign currencies. In the unfortunate event of hyperinflation, fiat-denominated debt would become worthless and dollar-denominated bonds unpayable.
While the Bitcoin network has not evolved enough to service an entire economy, in our view the demand for bitcoin in emerging markets could increase as its infrastructure scales and reaches critical mass. We believe iif bitcoin were to capture just 5% of the global monetary base outside of the four largest fiat currencies - US dollar, yen, yuan, euro - its market cap could increase by roughly $2 trillion
конспект_на_Attila_Szigeti_Startup_Studio_Playbook.pdf
69.6 KB
хороший знакомый (если прочтет и попросит указать авторство - укажу его =)) написал крутой компактный (буквально несколько страниц) конспект на книгу от Attila Szigeti под названием Startup Studio Playbook, и Attila оч интересно рефлексирует как + почему это сложно на конвейере (на масштабе) запускать компании в venture studio
⁃ есть (знакомые многим) акселераторы - развивают УЖЕ созданные компании
а
⁃ есть студии/инкубаторы - ПОРОЖДАЮТ продукты/компании
у меня в целом вопрос - а зачем вообще делать студию? всего лишь одна из моделей инвестирования в стартапы? (и тогда получается ты просто (из-за инвесторской конкуренции) смещаешься еще раньше по value chain, чем акселераторы - ты ищешь в первую очередь людей уровня фаундеров, а потом все вместе - боль/идею/продукт?). в целом такая экспертиза больше хранится в компаниях, просто они не отчуждают запускаемые продукты в отдельные стартапы
/ кому книгу - пишите /
⁃ есть (знакомые многим) акселераторы - развивают УЖЕ созданные компании
а
⁃ есть студии/инкубаторы - ПОРОЖДАЮТ продукты/компании
у меня в целом вопрос - а зачем вообще делать студию? всего лишь одна из моделей инвестирования в стартапы? (и тогда получается ты просто (из-за инвесторской конкуренции) смещаешься еще раньше по value chain, чем акселераторы - ты ищешь в первую очередь людей уровня фаундеров, а потом все вместе - боль/идею/продукт?). в целом такая экспертиза больше хранится в компаниях, просто они не отчуждают запускаемые продукты в отдельные стартапы
/ кому книгу - пишите /
Тут спросили как общаться с отделом M&A Яндекса. Яндекс в целом, есть такое ощущение, убеждён что все можно сделать самому, ну и... )
А) Покупают только либо что-то большое (десяток млн долл выручки за мульты 0.5-1-мааааксимум 2 выручки
Или
Б) Что-то SaaS (но мульты все равно не выше)
Или
В) Дёшево acquihire (десятки тыс долл за сотрудника, поэтому и нужно договор о не переманивании)
Яндекс очень жёсткие
Очень. Ничему не верят
Пишешь им что есть термшит от инвесторов на миллионы долларов инвестиций- ничего не происходит
Показываешь им термшит - могут оценку за ночь удвоить
Итп
Все очень ситуативно. Самое главное чтобы внутри был deal champion, который выстраивает внутри Яндекса мощный кейс «почему это выгоднее купить, а не запилить нам самим»
И
Похоже большинство сделок требуют одобрения борда и там все и мочат через эту призму
В целом жесткость понятна (нет кроме сбера реальных конкурентов по покупке)
и
поэтому и выдают термшит на 0.5-1-2 выручки, хотя сами торгуются на бирже 7-8 (а раньше 9-10) выручек
А еще они любят сделать замороченную конструкцию чтобы треть половина или больше выплат спустя год два три была выдана потом акциями яндекса
но
KPI делаются не чисто от покупаемой компании, а от прироста бизнес-юнита в целом который эту покупаемую компанию под себя получает. что может в разы если не на порядок занижать апсайд продавца даже если купленная компания вырастет за несколько лет в 10 раз )))
***
1. с большими покупателями нужно подписывать NDA в зарубежном праве
И
Подписывать запрет на переманивание сотрудников пару лет после знакомства с вами (опять же, от вашей холдинговой компании с зарубежным юрлицом). Они публичная компания и это enforceable
А
Также раскрывать всю инфо только в комфортном вам объёме. Потому что игроки не соразмерны, и нет смысла давать все посмотреть чтобы потом компания сама все запилила 🙈
Интеллектуальную собственность вообще нужно раскрывать после подписанного термшита
2. Большие компании никуда не спешат, даже если очень хотят купить - займёт 4-5 мес от начала разговора.
А
Также оживление наново спустя полгода вызывает повторение цикла на несколько месяцев
В целом все может тянуться годами. :)
А) Покупают только либо что-то большое (десяток млн долл выручки за мульты 0.5-1-мааааксимум 2 выручки
Или
Б) Что-то SaaS (но мульты все равно не выше)
Или
В) Дёшево acquihire (десятки тыс долл за сотрудника, поэтому и нужно договор о не переманивании)
Яндекс очень жёсткие
Очень. Ничему не верят
Пишешь им что есть термшит от инвесторов на миллионы долларов инвестиций- ничего не происходит
Показываешь им термшит - могут оценку за ночь удвоить
Итп
Все очень ситуативно. Самое главное чтобы внутри был deal champion, который выстраивает внутри Яндекса мощный кейс «почему это выгоднее купить, а не запилить нам самим»
И
Похоже большинство сделок требуют одобрения борда и там все и мочат через эту призму
В целом жесткость понятна (нет кроме сбера реальных конкурентов по покупке)
и
поэтому и выдают термшит на 0.5-1-2 выручки, хотя сами торгуются на бирже 7-8 (а раньше 9-10) выручек
А еще они любят сделать замороченную конструкцию чтобы треть половина или больше выплат спустя год два три была выдана потом акциями яндекса
но
KPI делаются не чисто от покупаемой компании, а от прироста бизнес-юнита в целом который эту покупаемую компанию под себя получает. что может в разы если не на порядок занижать апсайд продавца даже если купленная компания вырастет за несколько лет в 10 раз )))
***
1. с большими покупателями нужно подписывать NDA в зарубежном праве
И
Подписывать запрет на переманивание сотрудников пару лет после знакомства с вами (опять же, от вашей холдинговой компании с зарубежным юрлицом). Они публичная компания и это enforceable
А
Также раскрывать всю инфо только в комфортном вам объёме. Потому что игроки не соразмерны, и нет смысла давать все посмотреть чтобы потом компания сама все запилила 🙈
Интеллектуальную собственность вообще нужно раскрывать после подписанного термшита
2. Большие компании никуда не спешат, даже если очень хотят купить - займёт 4-5 мес от начала разговора.
А
Также оживление наново спустя полгода вызывает повторение цикла на несколько месяцев
В целом все может тянуться годами. :)
Victor Osyka, техноцивилизация
) То пытающиеся крутнуть хайп россияне сожгут работу Бэнкси за $95к, то Граймс клипов продаст на $6М, то Дорси спустя 3 мес продажи первого твита получит оценку $2M. NFT токены - это бессмысленная тупиковая ветвь развития [экономических] технологий. Люди пытаются…
к моему цитируемому посту: Morgan Stanley опубликовали, что:
- $2.5 млрд кэша было влито в NFT за 5 мес 2021
и
- недельные объемы сделок с NFT токенами до начала июня включительно показали снижающуюся динамику
крипто рынок всегда традиционно как на стероидах/стимуляторах любит “хайпнуть тему”, и известная Gartner’овская кривая технологических инноваций там случается порой оч быстро ) реальные usecases [по оправданному для реальных пользователей prices] появятся через годы
NFT нужны скорее всего только для game universes/VR worlds
- $2.5 млрд кэша было влито в NFT за 5 мес 2021
и
- недельные объемы сделок с NFT токенами до начала июня включительно показали снижающуюся динамику
крипто рынок всегда традиционно как на стероидах/стимуляторах любит “хайпнуть тему”, и известная Gartner’овская кривая технологических инноваций там случается порой оч быстро ) реальные usecases [по оправданному для реальных пользователей prices] появятся через годы
NFT нужны скорее всего только для game universes/VR worlds
Если читать одну книгу про устройство мира - это «жизнь 3.0» Макса Тегмарка. А если вторую? Пока это пусть Sean Carroll, the big picture. Тегмарк про вселенную, физические субстраты реальности, сложность поверх этих слоев, пределы computation на килограмм материи, сознание как субъективный опыт, жизнь как информационный процесс, и что AI вместо нас полетит в космос - Тегмарк один из самых самых топовых speculative мыслителей (speculative = это если пока неизвестно, как проверить гипотезы экспериментально). При этом Тегмарк даёт много инсайтов в нашу сегодняшнюю реальность (!).
А Шон Кэрролл на анти-спекулятивном полюсе - тотальный редукционизм, бритва Оккама («при прочих равных нужно всегда выбирать более простое объяснение») итп. Но Кэррол (тоже физик) красиво (как он говорит - «poetic naturalism”) описывает как вселенная создаёт сложность: сперва это стакан кофе и молока не смешанных между собой, потом гравитация смешивает и мы видим узоры complexity, а в конце монотонный кофе с молоком (максимальная энтропия, все рассеялось). Они фоткали стакан в динамике и видно как размер файла взлетал, а потом опять падал почти до нуля. Размер файла - proxy метрика содержащейся на снимке информации, мера сложности. Мы (наши вспыхнувшие сознания) живем в этом кусочке временно выросшей сложности. Кэрролла можно по диагонали читать, ничего не пропустите )).
Накидайте мне ваших любимых книг от самых смелых, самых speculative big picture thinkers?
А Шон Кэрролл на анти-спекулятивном полюсе - тотальный редукционизм, бритва Оккама («при прочих равных нужно всегда выбирать более простое объяснение») итп. Но Кэррол (тоже физик) красиво (как он говорит - «poetic naturalism”) описывает как вселенная создаёт сложность: сперва это стакан кофе и молока не смешанных между собой, потом гравитация смешивает и мы видим узоры complexity, а в конце монотонный кофе с молоком (максимальная энтропия, все рассеялось). Они фоткали стакан в динамике и видно как размер файла взлетал, а потом опять падал почти до нуля. Размер файла - proxy метрика содержащейся на снимке информации, мера сложности. Мы (наши вспыхнувшие сознания) живем в этом кусочке временно выросшей сложности. Кэрролла можно по диагонали читать, ничего не пропустите )).
Накидайте мне ваших любимых книг от самых смелых, самых speculative big picture thinkers?
обалдеть ) есть свои Маски по терраформированию !Земли! - русский эколог С.Зимов говорит, что в нашей мерзлоте связано оч много углерода (1.7 трлн тонн, для сравнения - во всех тропиках 0.14 трлн тонн), который по мере таяния будет микробами лететь в воздух, так что нужно превращать это в степь/пастбища, как это было раньше. Уже ведет в Якутии и Туле эксперимент “Плейстоценовый парк”, по нему кучу статей в Nature итп опубликовали
⁃ за 20 лет мерзлота поплыла, тут теплеет быстрее, чем в подмосковье (на 10 метрах от -6 до -0.5 за 20 лет)
⁃ таяние можно замедлить если убрать снег, Зимов предлагает его топтать овцебыками лосями лошадьми. Раньше было 10 тонн животных на 1 кв.км, больше чем в саванне
⁃ звери/экосистема нужны для замыкания цикла экосистемы возврата микроэлементов в виде навоза обратно в почву
⁃ биомасса травоядных = 10% от урожая трав, масса хищников = 1% от веса травоядных
⁃ законы жизни везде одинаковы - природа как рынок. При прочих равных победит тот, у кого выше скорость оборота капитала. Что это в дикой природе? Азот, фосфор, калий
⁃ 12 млн лет назад случилась грандиозная революция - сладкие быстрорастущие травы, без колючек, до 9 раз за лето оборот. эти системы захватили мир. а даже 15 тыс лет назад всюду площадь лесов на планете была в 10x меньше, чем сейчас. Лесные деревья - это оказывается гигантские сорняки (!), под ними не растёт трава
⁃ какой самый сладкий фрукт? лук. если поджарить - на 20% будет состоять из сахара
⁃ Наши предки ни от кого не могли убежать, и были не гордыми львами и орлами, а падальщиками и чистильщиками, пусть и полезными
⁃ Но потом человек стал охотиться и пошел по миру, подорвал численность животных, и саванны (пастбища) исчезли, на Севере все заросло мхом, южнее — лесами (нынешние леса - это сорняки!)
⁃ искусственная экосистема сейчас кормит 1 млрд тонн мяса — всех людей, кур, коров… С колоссальными затратами минеральных ресурсов. А в прошлом за счет Солнца дикая природа кормила в полтора раза больше
⁃ что еще стратегически важно - а чем заменить калий и фосфор, запасы удобрений которых истощаются? А ведь мест, где земля может гарантировано давать урожай без удобрений, всего 1% суши
⁃ второй плейстоценовый парк открыли в 2014 в тульской области
⁃ публикуют 1/10 материала, пусть и втыкают его иностранцы в со-авторы в Nature и Science
⁃ за 20 лет мерзлота поплыла, тут теплеет быстрее, чем в подмосковье (на 10 метрах от -6 до -0.5 за 20 лет)
⁃ таяние можно замедлить если убрать снег, Зимов предлагает его топтать овцебыками лосями лошадьми. Раньше было 10 тонн животных на 1 кв.км, больше чем в саванне
⁃ звери/экосистема нужны для замыкания цикла экосистемы возврата микроэлементов в виде навоза обратно в почву
⁃ биомасса травоядных = 10% от урожая трав, масса хищников = 1% от веса травоядных
⁃ законы жизни везде одинаковы - природа как рынок. При прочих равных победит тот, у кого выше скорость оборота капитала. Что это в дикой природе? Азот, фосфор, калий
⁃ 12 млн лет назад случилась грандиозная революция - сладкие быстрорастущие травы, без колючек, до 9 раз за лето оборот. эти системы захватили мир. а даже 15 тыс лет назад всюду площадь лесов на планете была в 10x меньше, чем сейчас. Лесные деревья - это оказывается гигантские сорняки (!), под ними не растёт трава
⁃ какой самый сладкий фрукт? лук. если поджарить - на 20% будет состоять из сахара
⁃ Наши предки ни от кого не могли убежать, и были не гордыми львами и орлами, а падальщиками и чистильщиками, пусть и полезными
⁃ Но потом человек стал охотиться и пошел по миру, подорвал численность животных, и саванны (пастбища) исчезли, на Севере все заросло мхом, южнее — лесами (нынешние леса - это сорняки!)
⁃ искусственная экосистема сейчас кормит 1 млрд тонн мяса — всех людей, кур, коров… С колоссальными затратами минеральных ресурсов. А в прошлом за счет Солнца дикая природа кормила в полтора раза больше
⁃ что еще стратегически важно - а чем заменить калий и фосфор, запасы удобрений которых истощаются? А ведь мест, где земля может гарантировано давать урожай без удобрений, всего 1% суши
⁃ второй плейстоценовый парк открыли в 2014 в тульской области
⁃ публикуют 1/10 материала, пусть и втыкают его иностранцы в со-авторы в Nature и Science
Forwarded from Малоизвестное интересное
Каким будет мир победившего ИИ.
Наиболее точное из предвидений 2041года от Кай-Фу Ли.
Став электричеством 21 века, ИИ через 20 лет будет основой новой цивилизационной парадигмы – т.е. будет использоваться повсюду, и жизнь без него будет считаться «пещерным веком». Однако, будет ли это утопия или антиутопия, - человечеству еще предстоит решить. Возможны оба варианта.
Существующие предвидения мира победившего ИИ:
• либо чаруют и пленяют сюжетом и языком, но при этом, к сожалению, поверхностны (подобно романам Пелевина);
• либо содержательны и точны, но не в состоянии привлечь внимание широкой аудитории читателей (что относится даже к лучшим образцам научпопа: AI Superpowers Кай-Фу Ли, Human Compatible Стюарта Рассела и Life 3.0 Макса Тегмарка)
При этом оба класса предвидений страдают общим недугом – необходимостью быть оптимистичными. Ведь плохие прогнозы мало кто любит, кроме профессиональных алармистов.
Легендарный визионер, техно-инвестор и стратег Кай-Фу Ли замахнулся на невозможное. Он решил написать точный содержательный прогноз мира победившего ИИ через 20 лет с захватывающим сюжетом и легко читаемым языком. И написал, объединив талант и усилия со знаменитым китайским писателем-фантастом Чэнь Цюфанем.
Получилась интересная 3-х частная схема.
• Кай-Фу Ли рассказывал Чэнь Цюфаню о вызовах и рисках ИИ в 10 разных областях жизни;
• Чэнь Цюфань написал про это 10 увлекательных новелл из жизни людей в разных странах в 2041;
• Кай-Фу Ли сопроводил каждую из новелл профессиональным пояснением сути ИИ технологий, ведущих к их детективным или триллерным историям.
Каково будет жить в мире победившего ИИ:
• когда Большой Брат через страховые компании будет контролировать все аспекты жизни людей, путем динамического перерасчета их рисков (что люди делают, как себя ведут и т.д., в духе сегодняшнего социального рейтинга в Китае);
• когда главным инструментом власти и криминала станет не насилие, а ИИ технология DeepMask - преемник сегодняшних DeepFake, - выявить подделки которой станет невозможно;
• когда поехавший крышей физик решит с помощью ИИ технологий отомстить миру за его жестокость, в одиночку уничтожив человечество;
• когда ИИ технологии бесконтактных коммуникаций, бурно развившиеся после начавшейся в 2019 серии пандемий, приведут людей к переходу на «бесконтактную любовь»;
• и еще 6 новелл о совсем иной, чем сейчас, жизни в мире победившего ИИ.
«Мы – хозяева своей судьбы» - считал Уинстон Черчилль.
«И никакие технологические инновации этого никогда не изменят» - продолжил фразу Черчилля Кай-Фу Ли, сопроводив ею AI 2041: Ten Visions for Our Future.
В контексте новой книги Кай-Фу Ли, этот лозунг можно трактовать двояко:
• люди в силах изменить свое будущее, какие бы потенциальные риски ни несли им новые технологии (но захотят ли люди что-либо менять в направлении развитии ИИ?)
• риски новых технологий не являются их непреложным последствием, а лишь следствие выбора использующих их людей (насколько мудры, нечестолюбивы и нестяжательны те, от кого зависит развитие ИИ?)
Трейлер выходящей на следующей неделе книги https://www.youtube.com/watch?v=cyT8JD1HvHk
Разговор о книге с Чэнь Цюфань https://www.youtube.com/watch?v=S43MeqjFfHM
#ИИ #БББ
Наиболее точное из предвидений 2041года от Кай-Фу Ли.
Став электричеством 21 века, ИИ через 20 лет будет основой новой цивилизационной парадигмы – т.е. будет использоваться повсюду, и жизнь без него будет считаться «пещерным веком». Однако, будет ли это утопия или антиутопия, - человечеству еще предстоит решить. Возможны оба варианта.
Существующие предвидения мира победившего ИИ:
• либо чаруют и пленяют сюжетом и языком, но при этом, к сожалению, поверхностны (подобно романам Пелевина);
• либо содержательны и точны, но не в состоянии привлечь внимание широкой аудитории читателей (что относится даже к лучшим образцам научпопа: AI Superpowers Кай-Фу Ли, Human Compatible Стюарта Рассела и Life 3.0 Макса Тегмарка)
При этом оба класса предвидений страдают общим недугом – необходимостью быть оптимистичными. Ведь плохие прогнозы мало кто любит, кроме профессиональных алармистов.
Легендарный визионер, техно-инвестор и стратег Кай-Фу Ли замахнулся на невозможное. Он решил написать точный содержательный прогноз мира победившего ИИ через 20 лет с захватывающим сюжетом и легко читаемым языком. И написал, объединив талант и усилия со знаменитым китайским писателем-фантастом Чэнь Цюфанем.
Получилась интересная 3-х частная схема.
• Кай-Фу Ли рассказывал Чэнь Цюфаню о вызовах и рисках ИИ в 10 разных областях жизни;
• Чэнь Цюфань написал про это 10 увлекательных новелл из жизни людей в разных странах в 2041;
• Кай-Фу Ли сопроводил каждую из новелл профессиональным пояснением сути ИИ технологий, ведущих к их детективным или триллерным историям.
Каково будет жить в мире победившего ИИ:
• когда Большой Брат через страховые компании будет контролировать все аспекты жизни людей, путем динамического перерасчета их рисков (что люди делают, как себя ведут и т.д., в духе сегодняшнего социального рейтинга в Китае);
• когда главным инструментом власти и криминала станет не насилие, а ИИ технология DeepMask - преемник сегодняшних DeepFake, - выявить подделки которой станет невозможно;
• когда поехавший крышей физик решит с помощью ИИ технологий отомстить миру за его жестокость, в одиночку уничтожив человечество;
• когда ИИ технологии бесконтактных коммуникаций, бурно развившиеся после начавшейся в 2019 серии пандемий, приведут людей к переходу на «бесконтактную любовь»;
• и еще 6 новелл о совсем иной, чем сейчас, жизни в мире победившего ИИ.
«Мы – хозяева своей судьбы» - считал Уинстон Черчилль.
«И никакие технологические инновации этого никогда не изменят» - продолжил фразу Черчилля Кай-Фу Ли, сопроводив ею AI 2041: Ten Visions for Our Future.
В контексте новой книги Кай-Фу Ли, этот лозунг можно трактовать двояко:
• люди в силах изменить свое будущее, какие бы потенциальные риски ни несли им новые технологии (но захотят ли люди что-либо менять в направлении развитии ИИ?)
• риски новых технологий не являются их непреложным последствием, а лишь следствие выбора использующих их людей (насколько мудры, нечестолюбивы и нестяжательны те, от кого зависит развитие ИИ?)
Трейлер выходящей на следующей неделе книги https://www.youtube.com/watch?v=cyT8JD1HvHk
Разговор о книге с Чэнь Цюфань https://www.youtube.com/watch?v=S43MeqjFfHM
#ИИ #БББ
YouTube
AI 2041 Book Trailer
In this provocative, utterly original work, Kai-Fu Lee, the former president of Google China, teams up with celebrated novelist Chen Qiufan to imagine our world in 2041 and how it will be shaped by AI. Learn more at https://www.ai2041.com/
Forwarded from Малоизвестное интересное
Через 20 лет мир будет не узнать.
3 лидера, 6 трендов и 4 риска эпохи ИИ.
За 5 лет произошел технологический перелом - наступила эпоха ИИ, способная к 2041 привести к эре изобилия. Но это «прекрасное послезавтра» может и не настать из-за рисков, с которыми мир столкнется уже «завтра».
Новая книга Кай-Фу Ли AI 2041: Ten Visions for Our Future – лишь вершина айсберга. Под нею глыба аналитики, экспертизы, сценариев, форсайтов и инсайтов возглавляемого Кайфу Sinovation Ventures AI Institute.
Кое о чем из этого Кайфу уже поведал на презентации книги в Китае и последовавших затем трех блокбастер-интервью и мастер-лекции о книге. Эта ценная для конкретизации и структурирования авторских прогнозов информация позволяет их лучше и точнее понять.
Резюме подводной части айсберга AI2041.
1. 3 лидера эпохи ИИ: в алгоритмах, больших данных и вычислениях.
В 1-м и 2-м лидеры уже определились и не изменятся. США уже никому не догнать в алгоритмах ИИ. А у Китая уже никому не отнять превосходство в объемах данных. Лидер в вычислениях еще не определился. Хорошие шансы у Тайваня (если – добавлю я от себя, - Китай не приберет к себе это лидерство вместе с Тайванем).
2. 6 ключевых трендов - векторов изменений в 2021-2041.
• Переход от людей к ИИ интеллектуально-технических (не креативных) видов деятельности в бизнесе.
Прогноз на 2041: вся аналитика и маркетинг перейдут к ИИ.
• Трехэтапное внедрение автономных авто:
1) закрытые территории 2) реконструированные шоссе - датчики, камеры, выделенки 3) умный город.
Прогноз на 2041: порулить самому можно будет лишь за городом, как сейчас покататься на лошади.
• Ежедневные рекомендации ИИ на основе анализа крови, МРТ всего тела и генетического мониторинга, а также изобретение с помощью ИИ новых вакцин и лекарств для точной/персональной медицины.
Прогноз на 2041: решения в развитие того, что уже предлагает компания MegaRobo, позволят увеличить продолжительность жизни на 20 лет.
• 4-я промышленная революция (ИИ + роботы), лидером которой станет Китай.
Прогноз на 2041: решения в развитие того, что уже предлагает компания EP Equipment, позволят роботизировать до 95% самых сложных производств и логистики.
• Энергетическая (зеленая энергия и литиевые батареи) и сельскохозяйственная (беспилотное сельское хозяйство, вертикальные фермы и продукты питания, напечатанные на 3D-принтере) революции, лидером которых также станет Китай.
Прогноз на 2041: решения в развитие того, что уже предлагает компания XAG, позволят окончательно решить продовольственную проблему.
• Наступление «эры изобилия»: еда, одежда, жилье и защита здоровья станут общедоступны, а полная роботизация обеспечит переход на безусловный базовый доход.
3. Однако, прогнозируемое в п. 2 «прекрасное послезавтра» может и не настать из-за рисков, с которыми человечество столкнется уже «завтра»:
• Не запрещенное автономное ядерное оружие может нарушить сдерживающий паритет угрозы взаимного уничтожения, который до сих пор спасает мир от ядерной войны.
• Не сдерживаемая законодательством коммодизация «автономных ИИ киллеров» стоимостью меньше $1 тыс. может повергнуть мир в террористический хаос.
• Когда заглохнет механизм саморегулирования свободного рынка, люди лишаться 80% рабочих мест, а неравенство окончательно зашкалит, - это может привести к невыносимым последствиям для людей с непредсказуемым развитием событий.
• Если сформируется новая классовая система (высший класс – элита в области ИИ, средний - относительно небольшая группа профессионалов в сложной деятельности, и низший – массы, не способные что-либо изменить), - последствия этого также непредсказуемы.
Презентация Кайфу на китайском
https://www.youtube.com/watch?v=sPtpdXXKcpo
(на английском будет представлена Кайфу в ходе мировой премьеры книги 14 сентября)
#ИИ
3 лидера, 6 трендов и 4 риска эпохи ИИ.
За 5 лет произошел технологический перелом - наступила эпоха ИИ, способная к 2041 привести к эре изобилия. Но это «прекрасное послезавтра» может и не настать из-за рисков, с которыми мир столкнется уже «завтра».
Новая книга Кай-Фу Ли AI 2041: Ten Visions for Our Future – лишь вершина айсберга. Под нею глыба аналитики, экспертизы, сценариев, форсайтов и инсайтов возглавляемого Кайфу Sinovation Ventures AI Institute.
Кое о чем из этого Кайфу уже поведал на презентации книги в Китае и последовавших затем трех блокбастер-интервью и мастер-лекции о книге. Эта ценная для конкретизации и структурирования авторских прогнозов информация позволяет их лучше и точнее понять.
Резюме подводной части айсберга AI2041.
1. 3 лидера эпохи ИИ: в алгоритмах, больших данных и вычислениях.
В 1-м и 2-м лидеры уже определились и не изменятся. США уже никому не догнать в алгоритмах ИИ. А у Китая уже никому не отнять превосходство в объемах данных. Лидер в вычислениях еще не определился. Хорошие шансы у Тайваня (если – добавлю я от себя, - Китай не приберет к себе это лидерство вместе с Тайванем).
2. 6 ключевых трендов - векторов изменений в 2021-2041.
• Переход от людей к ИИ интеллектуально-технических (не креативных) видов деятельности в бизнесе.
Прогноз на 2041: вся аналитика и маркетинг перейдут к ИИ.
• Трехэтапное внедрение автономных авто:
1) закрытые территории 2) реконструированные шоссе - датчики, камеры, выделенки 3) умный город.
Прогноз на 2041: порулить самому можно будет лишь за городом, как сейчас покататься на лошади.
• Ежедневные рекомендации ИИ на основе анализа крови, МРТ всего тела и генетического мониторинга, а также изобретение с помощью ИИ новых вакцин и лекарств для точной/персональной медицины.
Прогноз на 2041: решения в развитие того, что уже предлагает компания MegaRobo, позволят увеличить продолжительность жизни на 20 лет.
• 4-я промышленная революция (ИИ + роботы), лидером которой станет Китай.
Прогноз на 2041: решения в развитие того, что уже предлагает компания EP Equipment, позволят роботизировать до 95% самых сложных производств и логистики.
• Энергетическая (зеленая энергия и литиевые батареи) и сельскохозяйственная (беспилотное сельское хозяйство, вертикальные фермы и продукты питания, напечатанные на 3D-принтере) революции, лидером которых также станет Китай.
Прогноз на 2041: решения в развитие того, что уже предлагает компания XAG, позволят окончательно решить продовольственную проблему.
• Наступление «эры изобилия»: еда, одежда, жилье и защита здоровья станут общедоступны, а полная роботизация обеспечит переход на безусловный базовый доход.
3. Однако, прогнозируемое в п. 2 «прекрасное послезавтра» может и не настать из-за рисков, с которыми человечество столкнется уже «завтра»:
• Не запрещенное автономное ядерное оружие может нарушить сдерживающий паритет угрозы взаимного уничтожения, который до сих пор спасает мир от ядерной войны.
• Не сдерживаемая законодательством коммодизация «автономных ИИ киллеров» стоимостью меньше $1 тыс. может повергнуть мир в террористический хаос.
• Когда заглохнет механизм саморегулирования свободного рынка, люди лишаться 80% рабочих мест, а неравенство окончательно зашкалит, - это может привести к невыносимым последствиям для людей с непредсказуемым развитием событий.
• Если сформируется новая классовая система (высший класс – элита в области ИИ, средний - относительно небольшая группа профессионалов в сложной деятельности, и низший – массы, не способные что-либо изменить), - последствия этого также непредсказуемы.
Презентация Кайфу на китайском
https://www.youtube.com/watch?v=sPtpdXXKcpo
(на английском будет представлена Кайфу в ходе мировой премьеры книги 14 сентября)
#ИИ
YouTube
【📽精彩直播中｜李開復《AI 2041》全球首場新書發表暨大師講堂 】
AI時代已開啟，人工智慧將如何影響我們的生活？
醫療、工作、教育又會有怎樣突破性的改革？
天下文化總經理林芳燕特別與北京連線，
邀請李開復博士暢談AI未來20年的飛奔進程。
結合科學 李開復 x 科幻 陳楸帆 的最新力作《AI2041》，
已在各大通路上市。
誠品線上購書享有獨家優惠，
https://eslite.me/3lamdt
請輸入通關密語「2041」
醫療、工作、教育又會有怎樣突破性的改革？
天下文化總經理林芳燕特別與北京連線，
邀請李開復博士暢談AI未來20年的飛奔進程。
結合科學 李開復 x 科幻 陳楸帆 的最新力作《AI2041》，
已在各大通路上市。
誠品線上購書享有獨家優惠，
https://eslite.me/3lamdt
請輸入通關密語「2041」
про тот плейстоценовый парк эколога Сергея Зимова - техасский стартап Colossal привлек денег в тч от братьев Winklevoss (биткойн-миллиардеры помогавшие со-основать FB) на создание мамонтов - в тундре взять ДНК (вымерли всего 10 тыс лет назад, в мерзлоте геном +/- сохраняется), оттуда при помощи CRISPR (делать будет известный гарвардский генетик George Church) извлечь компоненты отвечающие за холод (уши поменьше, шерсть итп) и вставить в геном азиатского слона, полученное ядро клетки посадить в яйцеклетку азиатского слона, электричеством стимулировать оплодотворение, и затем этот эмбрион отдать на вынашивание самке азиатского слона. полученного мамонта хотят подселить в его среду обитания - тот плейстоценовый парк, о котором я писал несколько недель назад. ожидают в течении 5 лет провернуть. Winklevoss говорят это наш вклад в biodiversity. Steve Jurvetson писал у себя на Flickr про эту идею Черча еще года 3 назад - неужели так долго инвестиции искали?
#футурология - мое хобби: изучать кто угадал и почему. вот наш ответ Биллу Гейтсу? ) крайне широко мыслящий Л. Капица в 1975 г (45 лет назад! а ему было 79 лет!) размышлял о перспективах энергетики - наслаждаемся =) это те самые first principles, которые часто упоминал Илон Маск
+
но да, тогда ничего не знали о глобальном потеплении (получается, человечество быстро перековалось, техногенная цивилизация оч. адаптивна)
⁃ чем выше душевой ввп, тем больше энергии потребляется (в США тогда эквивалент аж 10 т угла на чел/год). есть b2c потребление энергии, есть промышленное
⁃ получение, преобразование и консервация энергии и есть фундаментальные процессы, изучаемые физикой. ключевые законы: 1) сохранения энергии и 2) роста энтропии при преобразовании энергии
⁃ статистика показывает, что ископаемые исчерпываются, что делать?
⁃ важно учитывать физ. ограничения, в тч вечные двигатели (1 или 2 з-н термодинамики) и что плотность поступающей энергии ограничена физ. св-ми той среды, через которую она течет (плотность энергетического потока)
⁃ именно поэтому Иоффе не смог сделать электростатические генераторы
⁃ в газосжигании предел - площадь электродов
⁃ в биологии (перенести био-субстрат к нашей пользе) - аналогичные ограничения
⁃ в солнечных панелях - 100 вт на 1 кв м, и это еще если на 3-4 порядка цену понизить (1975 г!! понизили же!!), поэтому, чтобы генерировать 100 МВт, нужно снимать электроэнергию с площади в 1 кв км
⁃ геотермально - на 10-15 км глубину надо, но оч низкая теплопроводность скальных пород
⁃ ГЭС - слишком много надо затопить плодородных земель
⁃ ветер - также из-за недостаточной плотности энергетического потока, оказывается экономически неоправданным [в те времена]
⁃ АЭС - слишком токсично потом это топливо + крупная АЭС - большие риски аварий (угадал - Чернобыль! Фукусима!) + плутоний может быть использован для оружия террористами
⁃ самые большие перспективы - термоядерный синтез,
⁃ …“но трудности управляемой термоядерной реакции пока еще не преодолены” …”пока нет оснований считать, что трудности нагрева ионов в плазме не удастся преодолеть, и мне думается, что термояд больших мощностей будет со временем решен”. …”основная задача, стоящая перед физикой, - это более глубоко экспериментально изучить гидродинамику горячей плазмы”
сама статья вот: Капица, ЭНЕРГИЯ И ФИЗИКА, Доклад на научной сессии к 250-летию Академии наук СССР 8 окт 1975
охренеть, да?
+
но да, тогда ничего не знали о глобальном потеплении (получается, человечество быстро перековалось, техногенная цивилизация оч. адаптивна)
⁃ чем выше душевой ввп, тем больше энергии потребляется (в США тогда эквивалент аж 10 т угла на чел/год). есть b2c потребление энергии, есть промышленное
⁃ получение, преобразование и консервация энергии и есть фундаментальные процессы, изучаемые физикой. ключевые законы: 1) сохранения энергии и 2) роста энтропии при преобразовании энергии
⁃ статистика показывает, что ископаемые исчерпываются, что делать?
⁃ важно учитывать физ. ограничения, в тч вечные двигатели (1 или 2 з-н термодинамики) и что плотность поступающей энергии ограничена физ. св-ми той среды, через которую она течет (плотность энергетического потока)
⁃ именно поэтому Иоффе не смог сделать электростатические генераторы
⁃ в газосжигании предел - площадь электродов
⁃ в биологии (перенести био-субстрат к нашей пользе) - аналогичные ограничения
⁃ в солнечных панелях - 100 вт на 1 кв м, и это еще если на 3-4 порядка цену понизить (1975 г!! понизили же!!), поэтому, чтобы генерировать 100 МВт, нужно снимать электроэнергию с площади в 1 кв км
⁃ геотермально - на 10-15 км глубину надо, но оч низкая теплопроводность скальных пород
⁃ ГЭС - слишком много надо затопить плодородных земель
⁃ ветер - также из-за недостаточной плотности энергетического потока, оказывается экономически неоправданным [в те времена]
⁃ АЭС - слишком токсично потом это топливо + крупная АЭС - большие риски аварий (угадал - Чернобыль! Фукусима!) + плутоний может быть использован для оружия террористами
⁃ самые большие перспективы - термоядерный синтез,
⁃ …“но трудности управляемой термоядерной реакции пока еще не преодолены” …”пока нет оснований считать, что трудности нагрева ионов в плазме не удастся преодолеть, и мне думается, что термояд больших мощностей будет со временем решен”. …”основная задача, стоящая перед физикой, - это более глубоко экспериментально изучить гидродинамику горячей плазмы”
сама статья вот: Капица, ЭНЕРГИЯ И ФИЗИКА, Доклад на научной сессии к 250-летию Академии наук СССР 8 окт 1975
охренеть, да?
ARK Invest (там известная тетя инвестирует в tech акции, но ее почему-то люто хейтят) в янв 2021 дали крутой репорт про 15 секторов, все же они глубокие, я тогда писал себе обобщения:
1. нейронки - натренить GPT3 (самая топ модель сейчас) стоило $1 млн облачных ресурсов, через 5-7 лет появятся модели ценой в $100 млн - 1 млрд или больше
2. датацентры - Intel 4 года не могли сделать процы 10 нанометров и сейчас проиграли TSMC и ARM архитектуре, через 10 лет все облака будут на них
3. виртуальные миры - к 2025 г выручка $400 млрд. За 10 лет доля внутриигровых покупок выросла с 20% до 75% + монетизация игр догонит соцсети/музыку итп (“работа + дом + игры”). В 2022 появятся AR устр-ва. VR устр-ва - их проникновение как сейчас смартфоны - достигнет в 2030 г.
4. цифровые кошельки (это необанки) - за 5 лет стало глобальным феноменом, тк их user acqcstn costs меньше оффлайн банков + косты отделений космос. в США 1/4 consumer debt идет через необанки. Каждый акк может создавать до $20к (!) капитализации (за счет кучи финтех юзкейсов конечного юзера - платежи, кредиты, страхование итп), или $4 трлн на одни США
5. биткойн - основы - уже меньше hype, и больше adoption. если бы 1% активов всех S&P 500 компаний вложить - то цена бы выросла НА $40к, если 10% - то ЕЩЕ на $400к. google trends в 6 раз меньше сейчас чем в 2017г = хайп схлынул, цена растет. Ether туда же
6. биткойн - подготовка к институциональному adoption - в теч 5-10 лет BTC капитализация может быть $1-5 трлн вместо сегодняшних $0.5 трлн. Сейчас управляющим нужно рассматривать opportunity costs НЕ вложения в BTC в своих портфелях
7. электромобили - с 2020 по 2025 продажи вырастут с 2 млн до 40 млн шт/год (“закон Wright’а” - снижение цены батарей в зав-ти от масштаба выпуска), главный риск - перестроится ли традиционный автопром. В 2023 г цена авто EV и обычных сравняется
8. автоматизация - увеличит ввп сша на 5% за 5 лет, увеличит зарплаты (как раньше была неоплачиваемая работа членов фермерских семей или раньше все стирали вручную). Промышленные роботы было 100к/год 10 лет назад, сейчас 400к/год (из-за удешевления). Автоматизация эк-ки США сейчас как промышленность США 30 лет назад = upside.
9. самоуправляемые такси - цена за милю упадёт с $0.75 до $0.25, что увеличит рынок в разы, + добавит $1 трлн операционной прибыли к 2030
10. роботы доставки - снизит стоимость доставки дрогами в 30 раз (?!) по сравнению с управляемыми людьми дронами, займут 40% рынка, доставка еды вырастет в 5 раз
11. орбитальная космонавтика - цены которые были десятилетия рухнут и рынок космоса взлетит до $370 млрд (спутниковый интернет и гиперзвуковые полеты)
12. 3D печать - технологии уже 40 лет, рынок вырастет в 10 раз за 5 лет (сдвиг от substractive manufacturing к additive manufacturing)
13. Long Read Sequencing - через 5 лет сравняется цена на частичную расшифровку ДНК и полноценную расшифровку, повлияет на рак, редкие заболевания, возрастные (особенно нейро) заболевания
14. скрининг на разные виды рака - в 6 раз подешевеет с $1500 до $250, будут спасать +70к жизней в год только в США
15. 2ое поколение клеточной и генной терапии - это свежая технология, но если получится, то рынок лечения рака может вырасти в 20 раз
1. нейронки - натренить GPT3 (самая топ модель сейчас) стоило $1 млн облачных ресурсов, через 5-7 лет появятся модели ценой в $100 млн - 1 млрд или больше
2. датацентры - Intel 4 года не могли сделать процы 10 нанометров и сейчас проиграли TSMC и ARM архитектуре, через 10 лет все облака будут на них
3. виртуальные миры - к 2025 г выручка $400 млрд. За 10 лет доля внутриигровых покупок выросла с 20% до 75% + монетизация игр догонит соцсети/музыку итп (“работа + дом + игры”). В 2022 появятся AR устр-ва. VR устр-ва - их проникновение как сейчас смартфоны - достигнет в 2030 г.
4. цифровые кошельки (это необанки) - за 5 лет стало глобальным феноменом, тк их user acqcstn costs меньше оффлайн банков + косты отделений космос. в США 1/4 consumer debt идет через необанки. Каждый акк может создавать до $20к (!) капитализации (за счет кучи финтех юзкейсов конечного юзера - платежи, кредиты, страхование итп), или $4 трлн на одни США
5. биткойн - основы - уже меньше hype, и больше adoption. если бы 1% активов всех S&P 500 компаний вложить - то цена бы выросла НА $40к, если 10% - то ЕЩЕ на $400к. google trends в 6 раз меньше сейчас чем в 2017г = хайп схлынул, цена растет. Ether туда же
6. биткойн - подготовка к институциональному adoption - в теч 5-10 лет BTC капитализация может быть $1-5 трлн вместо сегодняшних $0.5 трлн. Сейчас управляющим нужно рассматривать opportunity costs НЕ вложения в BTC в своих портфелях
7. электромобили - с 2020 по 2025 продажи вырастут с 2 млн до 40 млн шт/год (“закон Wright’а” - снижение цены батарей в зав-ти от масштаба выпуска), главный риск - перестроится ли традиционный автопром. В 2023 г цена авто EV и обычных сравняется
8. автоматизация - увеличит ввп сша на 5% за 5 лет, увеличит зарплаты (как раньше была неоплачиваемая работа членов фермерских семей или раньше все стирали вручную). Промышленные роботы было 100к/год 10 лет назад, сейчас 400к/год (из-за удешевления). Автоматизация эк-ки США сейчас как промышленность США 30 лет назад = upside.
9. самоуправляемые такси - цена за милю упадёт с $0.75 до $0.25, что увеличит рынок в разы, + добавит $1 трлн операционной прибыли к 2030
10. роботы доставки - снизит стоимость доставки дрогами в 30 раз (?!) по сравнению с управляемыми людьми дронами, займут 40% рынка, доставка еды вырастет в 5 раз
11. орбитальная космонавтика - цены которые были десятилетия рухнут и рынок космоса взлетит до $370 млрд (спутниковый интернет и гиперзвуковые полеты)
12. 3D печать - технологии уже 40 лет, рынок вырастет в 10 раз за 5 лет (сдвиг от substractive manufacturing к additive manufacturing)
13. Long Read Sequencing - через 5 лет сравняется цена на частичную расшифровку ДНК и полноценную расшифровку, повлияет на рак, редкие заболевания, возрастные (особенно нейро) заболевания
14. скрининг на разные виды рака - в 6 раз подешевеет с $1500 до $250, будут спасать +70к жизней в год только в США
15. 2ое поколение клеточной и генной терапии - это свежая технология, но если получится, то рынок лечения рака может вырасти в 20 раз
серийные фаундеры уехавшие в 2016 в США братья Либерманы дали летом клевое интервью на Дождь TV, но всего 33к просмотров
⁃ антипрививочники (не поясняя почему)
⁃ живут коммуной (6 братьев-сестер), но сестры ушли в свои семьи недавно )) вообще я всплакнул, вспоминая брата, мне порой не хватает такого общения как они - один начал фразу, другой окончил )
⁃ что хотят:
⁃ а) построить “общество без права применения насилия”, постполитика
⁃ б) нарастить прозрачность госуправления и бизнеса
⁃ но нигде не раскрывают что такое насилие + не называют примеров где прозрачность уже выше, а где ниже
⁃ вообще никакой конкретики не говорят, а уточняющие вопросы Синдеева и прочие не задавали
⁃ но типа еще 15 лет назад их удивило, как хаотично устроено общество, и типа сейчас у них есть ресурсы подступиться к этому
⁃ в мире многие таланты двигаются в том же направлении, но никаких имен они не назвали
⁃ сказали в мире проблема схожая - студенческий долг в США, десятки процентов безработица среди молодежи в европе, в РФ тоже что-то (не раскрыли)
⁃ сказали типа это была их идея что OpenAI делающий AI как общественное благо в виде НКО на деньги Илона Маска итп, нуждается в большем числе ресурсов, и нужно просто ограничить норму доходности инвесторов на 20%, и типа инвесторы сразу встали в очередь (мне кажется, это ложная рационализация, потому что Microsoft вложил $1 млрд, и ему дали право на применение в своих продуктах итп)
⁃ 5 лет назад запилили Frank точка ly - тулзу которая позволяет НКО в удобных виджетах раскрывать (прямо с банковского счета вытягивает) расходы НКО. логика: молодежь хочет больше transparency. выручка $1.5 млн/год сейчас - типа вот через 10 лет ну точно будет массовый спрос на это
⁃ 2016-20 работали в snapchat, откэшили $30 млн, их туда позвал Шпигель когда они нетворчились по голливуду для партнерства по продакшну мультиков
⁃ в Долине сказали их как иммигрантов серьезно не воспринимали пока типа не предъявишь успешный выход
⁃ для ОРТ делали “мульт личности” по $3 млн/год стоимость контракта, тогда был edge в этой технологии (успевали быстро сделать по новостям дня/недели)
⁃ движок для мультиков сделали с 2005 по 2010 г на $10 млн зятя Березовского - делали MMORG, но игра так и не была зарелизена. он с ними потом безуспешно судился
⁃ инвестируют свои деньги в стартапы, но без деталей. были инвесторы в Coub. вынашивают идею что нужно инвестировать в фаундеров серийно, во все его бизнесы, типа когда-то выстрелит. (а кстати кто знает фонды кто построил свою модель на таком тезисе? я не слышал о таких)
⁃ на бернинг мэн выработали традицию в своем лагере, что люди рассказывают перед незнакомыми свою историю с самого детства + перформанс объятия 30 людьми одного случайного прохожего
в целом интервью можно послушать на пробежке или в пробке
но
можно и просто прочитать другое текстовое, плюс-минус тоже самое
⁃ антипрививочники (не поясняя почему)
⁃ живут коммуной (6 братьев-сестер), но сестры ушли в свои семьи недавно )) вообще я всплакнул, вспоминая брата, мне порой не хватает такого общения как они - один начал фразу, другой окончил )
⁃ что хотят:
⁃ а) построить “общество без права применения насилия”, постполитика
⁃ б) нарастить прозрачность госуправления и бизнеса
⁃ но нигде не раскрывают что такое насилие + не называют примеров где прозрачность уже выше, а где ниже
⁃ вообще никакой конкретики не говорят, а уточняющие вопросы Синдеева и прочие не задавали
⁃ но типа еще 15 лет назад их удивило, как хаотично устроено общество, и типа сейчас у них есть ресурсы подступиться к этому
⁃ в мире многие таланты двигаются в том же направлении, но никаких имен они не назвали
⁃ сказали в мире проблема схожая - студенческий долг в США, десятки процентов безработица среди молодежи в европе, в РФ тоже что-то (не раскрыли)
⁃ сказали типа это была их идея что OpenAI делающий AI как общественное благо в виде НКО на деньги Илона Маска итп, нуждается в большем числе ресурсов, и нужно просто ограничить норму доходности инвесторов на 20%, и типа инвесторы сразу встали в очередь (мне кажется, это ложная рационализация, потому что Microsoft вложил $1 млрд, и ему дали право на применение в своих продуктах итп)
⁃ 5 лет назад запилили Frank точка ly - тулзу которая позволяет НКО в удобных виджетах раскрывать (прямо с банковского счета вытягивает) расходы НКО. логика: молодежь хочет больше transparency. выручка $1.5 млн/год сейчас - типа вот через 10 лет ну точно будет массовый спрос на это
⁃ 2016-20 работали в snapchat, откэшили $30 млн, их туда позвал Шпигель когда они нетворчились по голливуду для партнерства по продакшну мультиков
⁃ в Долине сказали их как иммигрантов серьезно не воспринимали пока типа не предъявишь успешный выход
⁃ для ОРТ делали “мульт личности” по $3 млн/год стоимость контракта, тогда был edge в этой технологии (успевали быстро сделать по новостям дня/недели)
⁃ движок для мультиков сделали с 2005 по 2010 г на $10 млн зятя Березовского - делали MMORG, но игра так и не была зарелизена. он с ними потом безуспешно судился
⁃ инвестируют свои деньги в стартапы, но без деталей. были инвесторы в Coub. вынашивают идею что нужно инвестировать в фаундеров серийно, во все его бизнесы, типа когда-то выстрелит. (а кстати кто знает фонды кто построил свою модель на таком тезисе? я не слышал о таких)
⁃ на бернинг мэн выработали традицию в своем лагере, что люди рассказывают перед незнакомыми свою историю с самого детства + перформанс объятия 30 людьми одного случайного прохожего
в целом интервью можно послушать на пробежке или в пробке
но
можно и просто прочитать другое текстовое, плюс-минус тоже самое
Книга Never split the difference про ведение переговоров / продажи от дядьки, который 20 лет общался с террористами от ФБР могла бы быть крутой как ее название, но оказалась безумно долгой тягомотиной. Ее читать не стоит, максимум саммари нагуглить, есть буквально на 4-5 страниц:
⁃ он очень поэтично описывает что же открыли Канеман и Тверски: что люди не являются ни полностью рациональными, ни полностью нерациональными. Хаха ) Нобелевские лауреаты забавным образом предсказали почему их эксперименты и нельзя полностью воспроизвести- потому что люди такие вот, 50/50 )))
⁃ переговоры это про слушание и внимание к другой стороне и доверие, только тогда и начинаются реальные переговоры - другая сторона раскроется
⁃ говорить лучше расслабленным веселым голосом вечернего радиоведущего - это триггерит нужную степень конструктивности в собеседнике, даже в стрессе
⁃ когда ничего не знаешь о человеке и нет времени делать bonding, то можно просто подстраиваться через labelling - называть как вам кажется что он чувствует. Это дескать будет вызывать нужную эмпатию. Но я даже не знаю - это какими словами сказать ок, чтобы другая сторона не охренела? Примеры он не даёт
⁃ нужно настойчиво искать «нет». Слово да не даёт вам инфо, так как соглашаются из вежливости итп, а слово нет - это реальная инфа что людям надо. Я думаю это амерская культурная жесть а-ля «awesome, super, very good, good” vs. Превосходно, неплохо, средне, плохо» ))). А у него ощущение что четверть книги про это ))
⁃ Какой-то известный учёный выявил что в сообщении только 7% слова, 35% тон, а 55% - это body language. Смотрите на тела
⁃ Дальше я сдался ))))
⁃ он очень поэтично описывает что же открыли Канеман и Тверски: что люди не являются ни полностью рациональными, ни полностью нерациональными. Хаха ) Нобелевские лауреаты забавным образом предсказали почему их эксперименты и нельзя полностью воспроизвести- потому что люди такие вот, 50/50 )))
⁃ переговоры это про слушание и внимание к другой стороне и доверие, только тогда и начинаются реальные переговоры - другая сторона раскроется
⁃ говорить лучше расслабленным веселым голосом вечернего радиоведущего - это триггерит нужную степень конструктивности в собеседнике, даже в стрессе
⁃ когда ничего не знаешь о человеке и нет времени делать bonding, то можно просто подстраиваться через labelling - называть как вам кажется что он чувствует. Это дескать будет вызывать нужную эмпатию. Но я даже не знаю - это какими словами сказать ок, чтобы другая сторона не охренела? Примеры он не даёт
⁃ нужно настойчиво искать «нет». Слово да не даёт вам инфо, так как соглашаются из вежливости итп, а слово нет - это реальная инфа что людям надо. Я думаю это амерская культурная жесть а-ля «awesome, super, very good, good” vs. Превосходно, неплохо, средне, плохо» ))). А у него ощущение что четверть книги про это ))
⁃ Какой-то известный учёный выявил что в сообщении только 7% слова, 35% тон, а 55% - это body language. Смотрите на тела
⁃ Дальше я сдался ))))