В связи с внутриполитическим землетрясением в Китае обратил внимание на оценку ситуации ведущего эксперта по китайской военной проблематике Василия Кашина: "И после предыдущих итераций зачисток в армии Чжан /Юся/, видимо, оставался «диспропорционально мощной фигурой», говорит Кашин, и сейчас «по логике политической борьбы» его убрали с доски. То есть это не борьба с коррупцией как таковой, а борьба с тяжеловесами, способными потенциально повлиять на повестку, как минимум в военной и внешнеполитической частях политической системы".
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/01/26/1171653-massovie-chistki-armii-v-kitae?from=copy_text

🇨🇳 О продолжении военных и партийных чисток в Китае

Все это связано прежде всего с укреплением Вооруженных сил Китая, а будут ли они использоваться именно в военной операции против Тайваня или в целом для увеличения политического веса Китая — это уже вопрос на дальнейшее рассмотрение. Прежде всего это продолжение большой чистки, которая была начиная как минимум в октябре 2025 года, когда были отстранены два генерала, тоже члена Центральной военной комиссии КНР, и сейчас Чжан Юся, заместитель председателя Центральной военной комиссии, то есть председатель, заместитель Си Цзиньпина, были отстранены, осталось всего лишь два члена этой комиссии.

Надо понимать, что в Китае идет очень мощная борьба с коррупцией в военных эшелонах власти, а военные традиционно в Китае играют очень большую роль. Здесь есть как минимум два серьезных обвинения: во-первых, это раздача гособоронзаказов, прежде всего касающихся ядерной тематики, по своим родственникам и по ближайшему кругу офицеров, и, во-вторых, это формирование целых кланов, которые, как считают экспертные китайские блоги, сливают данные США о ядерной модернизации Китая. По похожим обвинениям были отстранены и два министра обороны Китая некоторое время назад, и даже министр иностранных дел. В Китае есть некая прослойка руководителей, которые считают, что с США не надо сейчас конфликтовать, надо искать общий диалог и, самое главное, вести абсолютно позитивные разговоры, поэтому жесткий стиль Си Цзиньпина некоторым не нравится.

СИЛА СИ ЦЗИНЬПИНА МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ДЛЯ НЕГО ГИБЕЛЬНОЙ
«По мере все новых чисток генералов антикоррупционная кампания Си Цзиньпина пожирает сама себя. Система, при которой друзья детства и высшие лидеры оказались под огнем, заморожена страхом». Такими заголовком и подзаголовком открывает свою статью авторитетном американском журнале Foreign Policy опубликовал статью китайского писателя и учёного Дэн Ювэня.
https://foreignpolicy.com/2026/01/26/xi-generals-zhang-youxia-anti-corruption-china/
По его мнению, скорость, с которой официально объявили об аресте Чжан Юся и Лю Чжэньли, двое из самых влиятельных военных лидеров Китая, шокирует. Обычно между задержанием лидеров и официальным объявлением их судьбы промежуток гораздо больше.
«Суть политического языка Компартии Китая не в том, что она говорит, а в том, когда она это говорит — и кому, - отмечает Дэн. - Рупоры Народно-освободительной армии (НОАК) обвинили Чжана и Лю в том, что они «серьёзным образом растоптали и подорвали систему персональной ответственности, основанную на авторитете председателя Центральной военной комиссии» и создали угрозу «абсолютному руководству партии над вооружёнными силами». Эти обвинения не очень вяжутся напрямую с коррупцией в традиционном понимании, они также не ассоциируются с чисто военной сферой. Это политические обвинения, практически идентичные тем, что были выдвинуты в адрес бывшего заместителя председателя CMC Хэ Вэйдуна, которого отстранили в прошлом году».
До ареста Чжан Юся, говорится далее в статье. чистки Си Цзиньпина, за редким исключением, основывались на следующих негласных правилах:
- члены Политбюро не подвергались преследованиям;
- «принцы» (потомки первых лидеров КНР), занимающие высокие должности, были вне подозрений;
- вышедшие на пенсию члены Постоянного комитета Политбюро оставлялись в покое.
Арест Чжана дал понять всему партийному аппарату, что правила «чем выше ранг, тем безопаснее», «чем ближе родственные связи, тем больше защиты» перестали работать.
Генсек КПК фактически заявляет партии и НОАК: если я могу действовать против тех, кто мне ближе всего, кто посмеет бросить мне вызов?
Но сила Си Цзиньпина также может оказаться для него гибельной. После стольких лет антикоррупционных чисток, кампания не выглядит успешной, создавая впечатление, что укоренившаяся коррупция является частью системы, а сам Си Цзиньпин неэффективен в искоренении яда.
После более чем 12 лет пребывания у власти объектами борьбы с коррупцией стали люди, которых Си Цзиньпин выбрал сам. Именно им он доверял годами и назначал на самые важные должности.
Как только страх становится общим психологическим климатом, структура власти распадается. Принципы никогда не скрепляли систему; фундаментальным связующим звеном был обмен интересами и ресурсами, а также общее понимание того, где проходят «красные линии». Первое обеспечивает системе устойчивость; второе — предсказуемость.
По мере того, как борьба с коррупцией достигает уровня членов Политбюро, «принцев» и друзей, эти правила рушатся. С исчезновением границ политики инстинктивно начинают избегать рисков: не подписывайте ничего и не берите на себя ответственность, если можете этого избежать.
Государственная мощь ослабевает. Когда экономика замедляется, никто не осмеливается проводить реформы; когда возникают социальные проблемы, никто не осмеливается брать на себя ответственность; в процессе модернизации никто не осмеливается внедрять инновации.
Машина может выглядеть стабильной, но она развивается медленнее и становится более хрупкой.

Си Цзиньпину становится все труднее найти людей, которые были бы компетентными и при этом готовыми брать на себя ответственность. Поэтому проблема, с которой он столкнется, будет заключаться уже не в том, кто осмелится ему противостоять, а кто осмелится продолжать работать с ним?

Министр обороны КНР Дун Цзюнь созвонился с Андреем Белоусовым

Стороны обсудили стратегическое партнерство и межармейское сотрудничество двух стран. Все договоренности остаются в силе, чтобы сообща «противостоять различным рискам и вызовам».

Адмирал Дун Цзюнь держится на посту главы МО уже два года, пока полёт нормальный. Его предшественники, Ли Шанфу и Вэй Фэнхэ, были сняты с должностей и исключены из партии по обвинению в коррупции.

Байки лаовая ®️. Китай. Новости

СИ СТАЛ ОБЪЕКТОМ КРИТИКИ ВНУТРИ И ВНЕ СИСТЕМЫ
Независимый комментатор Ду Чжэн пишет в тайваньском издании Up Media, что ближайшие соратники Си Цзиньпина в армии - Хэ Вэйдун, Мяо Хуа и другие представители фуцзяньской клики — ранее проиграли во внутренней борьбе за власть генералу Чжан Юся, почему и были отправлены в отставку. На этот раз Си Цзиньпин фактически мстит Чжан Юся.
Автор утверждает, что после падения Хэ Вэйдуна, Мяо Хуа и других расследование в отношении Чжан Юся и Лю Чжэньли привело к моральному смятению в армии, что, несомненно, окажет негативное воздействие на возможности Центрального военного округа по защите Пекина.
Некоторые офицеры низшего звена в зонах боевых действий разгневаны из-за коррупции на высоком уровне или внутренних распрей, и под давлением может назревать военный переворот, потенциально способный привести к военному восстанию во время войны. Если переворот произойдет с участием войск, защищающих столицу и даже Чжуннаньхай, это напрямую поставит под угрозу Си Цзиньпина.
Автор утверждает, что общественное недовольство, недовольство военных и чиновников в современном Китае усилилось. С момента вступления Си Цзиньпина в третий срок экономика погрузилась в серьезный кризис, политический контроль усилился, а внутренние чистки ускорились. И Коммунистическая партия, и Си Цзиньпин стали объектами критики как внутри, так и вне системы. В частности, всплеск онлайн-«кампаний» в конце 2025 года, подпитываемый жесткой слежкой КПК, отражает растущее стремление к сопротивлению, что выражается в использовании дискретных методов для высмеивания политической системы и Си Цзиньпина.
В заключение автор утверждает, что в этих обстоятельствах, даже если Си Цзиньпин использует ядерные бункеры КПК в западных холмах Пекина, чтобы скрыться от американского военного нападения, ему будет труднее защититься от пылающего гнева собственных войск! На протяжении истории многие тиранические правители падали с власти именно таким образом. https://www.ntdtv.com/gb/2026/01/27/a104060616.html

В Китае подали в суд на чат-бота из-за приведенных им ложных сведений

Абитуриент использовал чат-бот, чтобы получить информацию о поступлении в университет. Однако ИИ-ассистент предоставил неточные данные.

Тогда истец обратился в Ханчжоуский интернет-суд с заявлением о том, что ошибочная информация ввела его в заблуждение при принятии решения о поступлении в вуз. Пользователь намеревался взыскать с компании-разработчика 9999 юаней.

Суд не удовлетворил иск, решив, что абитуриент не понес фактических убытков.

Байки лаовая ®️. Китай. Новости

Китайская политическая кухня сложна и запутана https://t.me/daokedao/42407

ПОКА ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СИ МОЛЧИТ, АНТИПЕКИНСКИЙ ЭМИГРАНТСКИЙ ПОРТАЛ ПРОДОЛЖАЕТ ВЫДВАТЬ РАЗНОГО РОДА ИНСИНУАЦИИ
Epoch Times со ссылкой на источники, близкие к китайской армии, сообщил, что ряд указаний сверху, спущенных Центральной военной комиссией (ЦВК) КПК военным после начала расследования дела Чжан Юся и Лю Чжэньли, «столкнулись с сопротивлением на местном уровне». Среди них, по крайней мере, два документа, выданные Главным управлением ЦВК крупным театрам военных действий и группам армий, не были реализованы, военные приказы в армейских частях не выполнены, а реноме КПК в армии стало «демонстрировать редкие аномалии».
Возбуждение расследования в отношении Чжан Юся и Лю Чжэньли китайские военные «рассматривают как централизованную чистку существующей структуры власти, контролируемой системой военных атташе, что вызвало сильное недовольство среди офицеров и солдат во многих крупных театрах военных действий».
Ряд офицеров и солдат в частном порядке оспорили решение Центрального комитета КПК о задержании и возбуждении расследования без приведения каких-то очевидных доказательств в отношении двух старших генералов, которые долгое время пользовались престижем в армии и считались «старыми начальниками».
Господин Жуань, знакомый с военной и политической системой КПК, рассказал The Epoch Times, что 24 января Генеральный офис Центральной военной комиссии выдал как минимум два документа войскам всех уровней, требуя от всех частей «находиться в согласовании с Центральным комитетом партии и Центральной военной комиссией». «На следующий день Главное управление Центральной военной комиссии вновь выпустило документ с аналогичным содержанием в попытке подавить сопротивление внутри армии, но ситуация не изменилась, и соответствующие инструкции продолжали восприниматься негативно».
И далее: «За последние несколько дней репортер проверил сайты Центральной военную комиссию Коммунистической партии Китая и связанные с ним сайты и не обнаружил никаких письменных выражений общественной поддержки Центральному комитету Коммунистической партии Китая и Центральной военной комиссии на различных театрах и службах. В связи с этим человек, близкий к военным, заявил: «Сейчас высокоуровневый канал распространения военных приказов полностью парализован, и никто не реагирует.» От командиров до рядовых солдат распространяется недовольство и сопротивление Центральной военной комиссии. Приказ был издан, но никто не воспринял его всерьез”.
Источник, настоятельно пожелавший остаться анонимным, сообщил, что
в Восточном театре военных действий также наблюдается явление, когда военные высмеивают Си Цзиньпина. Родственник и друг члена семьи офицера, служившего в армии, подтвердил, что среди местных рядовых солдат некоторые офицеры и солдаты тайно переименовали «Лао Си» в «паровые булочки». Он сказал, что в военной среде этот титул означает, что авторитет Верховного главнокомандующего больше не признается, что является явным сигналом негативного сопротивления: «Кто его всё ещё слушает? Как только приказы Верховного главнокомандующего перестанут считаться обязательными, военная мобилизация утратит свою практическую основу”.
Что касается нынешней турбулентной ситуации на вершине КПК, господин Ху, выпускник военной академии, сказал, что вышеописанная ситуация крайне редка: «В эпизоде с «бандой четырёх» произошел государственный переворот, но армия тогда сотрудничала только с Хуа Гофэном, на этот же раз бойкот снизу вверх беспрецедентен”.
Господин Ху сказал, что в прошлом после выпуска директив Центральной военной комиссии все театры военных действий неизбежно быстро выражали свои позиции и передавали указания с одного уровня на другой, но нынешнее «коллективное молчание» военные рассматривают как прямое отрицание личной власти Си Цзиньпина. «Если они не удержитатся на краю пропасти, я думаю, последствия будут очень серьезными». Хотя они были готовы арестовывать людей, можно сказать, что они недооценили реакцию внутреннего сопротивления”.

И в заключение: «Ряд инсайдеров, знакомых с ситуацией, предупредили, что, если высшее руководство КПК не изменит своё текущее решение и не освободит Чжан Юся и Лю Чжэнли, Центральная военная комиссия постепенно утратит свою абсолютную командную способность над примерно 2 миллионами действующих военнослужащих.
Некоторые выразители общественного мнения утверждают, что Чжан Юся долгое время обладал уважением и фактическим контролем над армией, и последствия его ареста быстро подвели КПК к периоду высокой нестабильности. Судя по феномену, когда офицеры и солдаты на различных театрах военных действий отказываются выражать свою позицию и участвовать в критике /Чжана и Лю/, Си Цзиньпин переживает самый серьёзный военный кризис со времён прихода к власти».
https://www.epochtimes.com/gb/26/1/28/n14685766.htm

ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ РАЗБОР ВОЗМОЖНЫХ ПРИЧИН И СЛЕДСТВИЙ https://t.me/daokedao/42409

Еще один разбор полетов: https://www.forbes.ru/mneniya/554302-rezim-samorevolucii-zacem-si-czin-pin-menaet-rukovodstvo-kitajskoj-armii

Выбрал вот такой фрагмент из сегодняшней публикации в тг-канале "Китаист Ковачич" по поводу статьи в "Форбсе": "Единственное, что очевидно – председатель Си как будто все больше увлекается игрой «всех убью – один останусь». И вот что движет им не в каждом конкретном случае, а в таком подходе в целом – вопрос интересный.

Мне лично импонирует теория династийных циклов. Вообще говоря, на протяжении многих столетий китайские династии развивалась по определенному сценарию: политический, экономический и культурный подъем, потом пик своего развития, а за ним следует моральное разложение элит. Начинается неизбежный спад. В результате правитель теряет «Мандат неба», свергается, и к власти приходит новая династия. Цикл начинается заново.

Еще на рубеже 21 столетия китаисты задавались вопросами – вот что означает приход к власти КПК? Это слом династийного цикла, или же просто очередная династия?

Высказываемые высшим руководством КНР идеи «самореволюции» можно рассматривать как одно из проявлений сомнений: а не наступает ли характерный для династийного цикла спад из-за морального разложения элит? В этом случае, Си рискует потерять свой «Мандат неба», и такая угроза вполне оправдывает самые крайние, бескомпромиссные и даже фанатичные меры. С другой стороны, мы помним и «огонь по штабам», который в итоге привел ко всем трагедиям культурной революции. Так что совсем не очевидно, на что в итоге рассердится небо быстрее: на моральное разложение элит или лютую кампанейщину".