Le mot de la fin pour aujourd'hui...
Oups, Véronique ! 🤪😁😅😂🤣

Excellente soirée à vous tous ! 🤗🙏
(Chairie)


(https://vm.tiktok.com/ZN8LyXvBX/)


POUR RAPPEL :

➡️ Système de couleur pour chaque rubrique du canal : 
 
🟥 Gouvernement 
 
🟧 Conflits, Guerres 
 
🟦 Crise Covid et Autres Virus... conséquences, effets secondaires, ...
 
🟩 Les Sujets Divers (dit vert) 
 
🟪 Sujets Sensibles 
 
🟨 Nature et Soins

⬜️ Pureté, Lumière et Paix

⬛️ ALERTE INFO


➡️ 🟦 RECUEIL DES EFFETS SECONDAIRES,
Pompiers, médecins, corps médical et victimes...
Via :
https://odysee.com/@ReligiareOriginel:d/T%C3%89MOIGNAGES_EFFETS_IND%C3%89SIRABLES_2021-2022:9

➡️ Lien du tchat :
https://t.me/VeriteDiffuseeTchat

➡️ Lien twitter :
https://twitter.com/VeriteDiffusee?t=0pVhB_3giPlG0O0HTiE7Kg&s=09

Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée 
https://t.me/VeriteDiffusee
Twitter : @VeriteDiffusee

🟥DOSSIER MANIPULATION MÉTÉOROLOGIQUE : FAIRE PLEUVOIR SUR COMMANDE, UNE TECHNIQUE QUI NE DATE PAS D’HIER !


Nous mettons en lien cette publication avec les incendies qui ont ravagé la France cet été, sans qu'aucune intervention radicalement efficace ne soit déployée, et nous ne parlons pas des pompiers bien entendu qui se sont battus corps et âme, alors que des techniques existent déjà depuis longtemps...
(Nat et Chairie)



➡️🇨🇵 INA : L'ensemencement des nuages, faire pleuvoir sur commande.

La France est touchée par une sécheresse qui n'augure rien de bon pour le reste de l'été.

Le 9 août 2026, l’ensemble du territoire métropolitain était au moins au niveau « vigilance » pour la sécheresse.
De quoi redonner corps à une vieille idée, celle de provoquer artificiellement la pluie.

« Si la pluie naturelle se fait attendre, est-ce qu'on ne peut pas provoquer la pluie artificielle sur les champs ? »

En 1976, la France, et l'Europe, faisaient l'objet d'une intense sécheresse.

Au 20h de TF1, alors que la pluie manquait, un reportage s'intéressait à l'ensemencement de nuages, une technique qui permettait de provoquer des pluies artificielles.


➡️🇨🇵 INA, dans cet article, deux autres vidéos :

->Des premiers essais après la Seconde Guerre mondiale.

La méthode avait fait ses preuves, confirmait le journaliste, « les Américains l'emploient pour faire avorter les cyclones. »

Mais elle avait un défaut : « Elle ne marche que s'il y a des nuages dans le ciel. Et pas n'importe lesquels, des cumulonimbus. »

Bien qu'elle puisse sembler nouvelle, cette technique a été mise au point dès l'après-guerre aux États-Unis pour lutter contre une grave sécheresse.

Ou, comme le montrait l'archive de 1950 ci-dessous, par la France pour pallier une paralysie par le mauvais temps de la région de Gier (Auvergne Rhône-Alpes).

Elle fut également utilisée à des fins militaires au Vietnam, pour ralentir l'ennemi, que ce soit lors d'essais français en mai 1954 ou par les États-Unis.

Depuis, ces modifications météorologiques dans un cadre militaire ont été interdites.

->Provoquer la pluie, un enjeu géopolitique :

En dehors de guerres, l'utilisation d'avions faiseurs de pluie s'est depuis largement développée à travers le monde.

Dans le reportage de 2017, les Émirats arabes unis, pays où « il pleut dix fois moins qu'en France », les pluies étaient provoquées par cristaux de sel envoyés dans les nuages.

Et, en 2007, citait le journaliste, la Russie avait affirmé avoir réussi à « faire pleuvoir juste avant un défilé, pour ne pas le perturber ».

Rebelote en 2008 à Pékin, où le beau temps avait été de mise lors de la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques.
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/ensemencement-nuage-pluie-artificielle-sur-commande?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1787048713



Vous aimez cette publication ?
N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée
https://t.me/VeriteDiffusee
Suivez-nous également sur X :
https://x.com/VeriteDiffusee

🟦DOSSIER TÉMOIGNAGE :
DES CANCERS RARES CHEZ DES PATIENTS TRÈS JEUNES

➡️🇫🇷 Le Dr STÉPHANE RESIMONT :
Il rapporte avoir diagnostiqué deux cancers de la prostate chez des hommes de 18 ans, trois cancers du sein chez des patientes de 19 et 20 ans, et des cancers du côlon chez des adolescents de 12 à 15 ans. Le seul point commun qu’il identifie : trois doses de vaccin Covid chacun.

Des pathologies rares à ces âges, concentrées sur une période courte. Il écarte le hasard.

Vidéo via CAMILLE MOSCOW
https://ngntipkolamrenang.twstalker.com/camille_moscow/status/2085735806849659252?

Vous aimez cette publication ?
N'hésitez pas à réagir et surtout, partagez-la ! 😉
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée :
https://t.me/VeriteDiffusee
Suivez-nous également sur X :
https://x.com/VeriteDiffusee

🟥🟩DOSSIER AGRICULTURE : QUAND LA « MODERNISATION » A BOULEVERSÉ LE MONDE PAYSAN.

À force de vouloir tout moderniser, tout optimiser, tout rentabiliser, j’ai parfois l’impression qu’on finit simplement par aller à l’encontre du bon sens !!

On avait des savoirs transmis depuis des générations, une connaissance de la terre, des saisons, du vivant.. et on les a progressivement mis de côté au nom du "progrès".
Mais il est où, là, le progrès ??

Et si à force d’avancer on finit par se détruire nous-mêmes ?

À un moment, il faudrait peut-être arrêter de laisser quelques décideurs psychopathes milliardaires complètement déconnectés du vivant choisir systématiquement à notre place et réapprendre à écouter ceux qui connaissent réellement la terre et le vivant !!
(Nat)


➡️🇫🇷 GUILHEM CAYZAC :
Dans cet extrait, il revient sur un tournant majeur de notre agriculture : les années 1950-1960.

Tracteurs, remembrement, engrais chimiques, pesticides, nouvelles semences, agrandissement des parcelles, course au rendement...

Derrière son ton volontairement provocateur, une grande partie du processus historique qu’il décrit est bel et bien documentée.

➡️UNE MODERNISATION ORGANISÉE :

La loi d’orientation agricole du 5 août 1960 fixe explicitement comme objectif « d’accroître la productivité agricole » par le développement et la vulgarisation du progrès technique et encourage les « méthodes techniques modernes de production ».

Ce changement a été voulu et accompagné par les pouvoirs publics.

➡️L’INFLUENCE AMÉRICAINE EST ÉGALEMENT DOCUMENTÉE :

Après-guerre, dans le contexte du plan Marshall et des « missions de productivité », des responsables et professionnels français partent aux États-Unis observer leurs méthodes.

Des travaux historiques montrent notamment l’influence du modèle américain de conseil agricole et de diffusion des nouvelles techniques de production.

➡️REMEMBREMENT, MÉCANISATION, ET DISPARITION DES HAIES :

Pour faciliter la mécanisation, les parcelles sont regroupées et agrandies.

L’INRAE rappelle que les remembrements des années 1960 se sont accompagnés de la suppression de haies, talus et fossés, avec notamment des conséquences sur l’érosion des sols.

Ironie de l’histoire :
Aujourd’hui, on redécouvre l’importance de ces mêmes haies pour les sols, l’eau et la biodiversité.

➡️60 ANS PLUS TARD, LES CHIFFRES PARLENT :

🇫🇷1970 : environ 1,59 million d’exploitations agricoles.

🇫🇷2020 : environ 390 000.

Dans le même temps, leur superficie moyenne est passée d’environ 19 à 69 hectares.

Alors oui, cette modernisation a augmenté la productivité et supprimé une partie de la pénibilité du travail.

Mais elle laisse aussi une question immense :

À force de vouloir une agriculture toujours plus productive, qu’avons-nous perdu en autonomie, en biodiversité, en paysages et surtout en transmission des savoirs paysans ?

Car lorsqu’un savoir transmis pendant des générations cesse de l’être, il finit parfois simplement par disparaître..

Et un agriculteur dépendant des machines, des intrants, des semences achetées et d’investissements toujours plus lourds est-il réellement devenu plus libre et plus autonome ?
(https://www.facebook.com/share/v/1BjyfRTxQR/)


POUR ALLER PLUS LOIN :

➡️Loi d’orientation agricole du 5 août 1960
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000684004/

➡️50 ans de transformation des exploitations agricoles - INSEE
https://www.insee.fr/fr/statistiques/7728861

➡️Remembrement, haies et érosion des sols - INRAE
https://www.inrae.fr/actualites/lorigine-lagriculture-conservation-problemes-derosion

➡️Modernisation agricole et influence du modèle américain - ENS Éditions / OpenEdition

La question n’est peut-être pas de revenir 100 ans en arrière.
Elle est de savoir ce qu’on aurait intérêt à récupérer avant de l’avoir définitivement oublié.
https://books.openedition.org/enseditions/51276



Vous aimez cette publication ?
N'hésitez pas à réagir et surtout, partagez-la ! 😉
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée :
https://t.me/VeriteDiffusee
Suivez-nous également sur X :
https://x.com/VeriteDiffusee

🟦DOSSIER SANTÉ : LE GEL HYDROALCOOLIQUE.


Certains on peut-être déjà oublié tout ce cirque avec ce gel, moi non.

Il y en avait absolument partout !
Pas seulement dans les hôpitaux, chez les médecins, ou spécialistes, non,

Mais également dans les grandes surfaces, les boutiques, les restaurants, les bars, etc...

Et certains magasins imposaient de se passer les mains au gel hydroalcoolique, sous peine de ne pas vous laisser entrer !

Combien ont dit non, et on rebroussé chemin pour boycotter tous ceux qui voulaient l'imposer ?

Combien se sont dit que de toute façon, une bonne hygiène implique de se laver les mains plusieurs fois par jours, naturellement ?

Combien ont obéi aveuglément, sans se poser la moindre question ?

Et, combien, aujourd'hui encore, utilise ce GEL ?

Je vous le demande...
(Chairie)



➡️🇨🇵Dr Paul Dupont :

"C'est une catastrophe, parce que là ça détruit.
Il faut savoir tout ce qu'il y a dedans... il y a de l'alcool, il y a de l'eau oxygénée, il y a tout ce qu'il faut pour abîmer la peau.

Donc, ce n'est pas très, très recommandé.

Il vaut mieux se laver les mains avec un savon bien hydratant, parce qu'un savonça nettoie aussi bien la main qu'un gel hydroalcoolique.

Le savon a été la base de l'hygiène..."
https://www.facebook.com/share/r/1EmttT5oup/



Vous aimez cette publication ?
N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée
https://t.me/VeriteDiffusee
Suivez-nous également sur X :
https://x.com/VeriteDiffusee

🟩DOSSIER AGRICULTURE : L'ÉLECTROCULTURE, OU COMMENT OPTIMISER LES CULTURES RESPECTUEUSEMENT.

Voici une découverte ancienne, et une pratique du 19e siècle, qui tendent à améliorer naturellement la culture.

Bien que cette méthode reste controversée, elle mérite que l'on s'y intéresse, ou à défaut, qu'elle soit, au moins, connue...
(Chairie)



➡️🇨🇵 Vidéo Inalterra-mise à la terre :
La terre de votre pot peut générer de l'électricité.

Pas de la magie.
De la physique.
Mesurable au multimètre.

Quand deux métaux différents touchent un substrat humide, une réaction chimique spontanée crée un courant électrique.

C'est le principe qu'Alessandro Volta a découvert en 1800 pour inventer la première pile.

Le cuivre et l'aluminium, deux des métaux les plus éloignés sur l'échelle électrochimique, génèrent 600 à 700 millivolts naturellement dans la terre de votre pot.

Un courant continu, passif, permanent.
Sans alimentation, sans aucune intervention.

Ce courant traverse les racines de votre plante en continu.

Les racines absorbent les nutriments par gradients électriques.

Un champ orienté dans le substrat amplifie ce processus naturel.

On appelle ça l'électroculture, une discipline qui existe depuis le 19ème siècle.
https://www.facebook.com/share/v/166sZkvNH9G/


➡️🇨🇵 Article : L'électroculture: un mythe ou une technique réalisable ?

L'électroculture est une technique agricole durable qui utilise l'électricité et l'énergie naturelle pour stimuler la croissance des plantes, améliorer la fertilité des sols et réduire l'utilisation de produits chimiques.

Avec des racines historiques et un intérêt renouvelé, cette pratique offre une alternative innovante pour optimiser les cultures de manière respectueuse de l'environnement.

Découvrez son fonctionnement, ses avantages et le débat qui l'entoure :

- Qu’est-ce que l’électroculture ?

- Histoire de l'électroculture,

- Comment fonctionne l'électroculture,

- Avantages potentiels de l’électroculture,

- Plantes recommandées pour appliquer l'électroculture,

- Le débat sur l’électroculture: mythe ou réalité ?

- Comment fabriquer une antenne en cuivre pour l'électroculture,

- Matériel nécessaire,

- Étapes pour fabriquer l'antenne,

- Conseils supplémentaires,

- Comment utiliser l'antenne.
https://www.alchimiaweb.com/blogfr/electroculture/


➡️🇮🇪 Alessandro Volta, physicien italien (1745-1827), l’inventeur de la pile électrique !

Reconnu pour ses travaux fondamentaux sur l’électricité, Alessandro Volta est l’inventeur de la pile électrique (ou pile voltaïque).

Ce physicien et chimiste a également découvert un gaz nouveau à savoir le méthane, pour lequel il a défini le processus de combustion.

Évidemment, Alessandro Volta est connu pour avoir donné son nom à l’unité de mesure de la tension électrique.
https://sciencepost.fr/alessandro-volta-1745-1827-linventeur-de-la-pile-electrique/



Vous aimez cette publication ?
N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée
https://t.me/VeriteDiffusee
Suivez-nous également sur X :
https://x.com/VeriteDiffusee

🟨 DOSSIER SANTÉ/ASTUCES :

LE MARCOTTAGE : MULTIPLIER SES PLANTES SANS LES SÉPARER

➡️ Auteur vidéo TikTok : Molly Claire Torres (@molly_claire.torres)

Créer une nouvelle plante sans semer et sans couper immédiatement une bouture ? C'est tout le principe du marcottage.
Cette technique consiste à faire produire des racines à une tige alors qu'elle est encore reliée à la plante mère. Une fois suffisamment enracinée, elle peut être séparée et devenir une plante autonome.

👉 Pourquoi cette technique fonctionne-t-elle si bien ?
Contrairement à une bouture, la future plante n'est pas immédiatement privée de ses racines.
Pendant qu'elle développe les siennes, elle reste reliée à la plante mère, qui continue à lui fournir de l'eau et des nutriments.
Elle subit donc beaucoup moins de stress, ce qui explique le taux de réussite souvent élevé du marcottage.

👉 La méthode la plus simple
Choisissez une tige :
• saine ;
• suffisamment longue ;
• encore assez souple pour rejoindre le sol.
Courbez-la jusqu'à la terre, puis enterrez une partie de la tige tout en laissant son extrémité ressortir.
Maintenez-la avec une pierre, une agrafe ou un petit crochet et gardez la terre légèrement humide.
Une légère blessure superficielle de la tige à l'endroit enterré peut favoriser l'apparition des racines chez certaines espèces, mais elle n'est pas toujours indispensable.
Lorsque suffisamment de racines se sont développées, coupez simplement la liaison avec la plante mère et replantez votre nouvelle plante.

👉 Et lorsqu'une branche ne peut pas rejoindre le sol ?
On peut utiliser le marcottage aérien.
Cette fois, on provoque l'enracinement directement sur une branche en entourant une portion de tige de substrat humide, généralement maintenu dans une enveloppe qui conserve l'humidité.
Lorsque les racines sont suffisamment développées, la branche est coupée sous la marcotte puis mise en pot.

👉 Quelles plantes peut-on marcotter ?
Cette technique fonctionne particulièrement bien avec de nombreuses plantes, par exemple :
• rosiers ;
• figuiers ;
• groseilliers ;
• mûriers ;
• noisetiers ;
• lierres ;
• chèvrefeuilles ;
• glycines ;
• hortensias ;
• plantes grimpantes et arbustes à branches souples.

Toutes les espèces ne réagissent cependant pas de la même manière : certaines s'enracinent en quelques semaines tandis que d'autres demandent plusieurs mois.

👉 Quand essayer ?
Le printemps et le début de l'été sont généralement de bonnes périodes, car les plantes sont en pleine croissance.
L'essentiel est ensuite de maintenir une humidité régulière autour de la zone d'enracinement sans détremper le substrat.

👉 Le saviez-vous ?
La nouvelle plante obtenue par marcottage est un clone de la plante mère.
Contrairement au semis, qui mélange le patrimoine génétique des parents, le marcottage conserve les caractéristiques génétiques de la plante multipliée.
Si vous marcottez une plante dont vous appréciez particulièrement les caractéristiques, vous obtenez donc une nouvelle plante génétiquement identique.

«Certaines plantes pratiquent presque le marcottage toutes seules :

Lorsqu'une branche touche durablement un sol humide, elle peut parfois produire spontanément des racines. Le jardinier ne fait alors qu'accompagner un mécanisme que la plante sait déjà utiliser.
Avant d'acheter une nouvelle plante, regardez donc celles que vous possédez déjà : certaines peuvent peut-être simplement être multipliées.

Jardiner, c'est aussi apprendre à accompagner ce que les plantes savent déjà faire seules. »
(🌿 PititeFred)

Vidéo via :
https://vm.tiktok.com/ZN8Ry2gvm

Vous aimez cette publication ?
N'hésitez pas à réagir et surtout, Partagez la ! 😉
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée
https://t.me/VeriteDiffusee
Suivez-nous également sur X :
https://x.com/VeriteDiffusee

🟥 DOSSIER SOCIÉTÉ : « TU CROIS QUE JE SUIS NÉ SUR LE TROTTOIR ? »


➡️🇫🇷 LET'S ENJOY :
⚠️ Avant de juger cette vidéo sur ses premières secondes, regardez-la jusqu’au bout.

Parce que c’est justement tout son intérêt.

Le début dérange. Il provoque. Il reproduit cette petite phrase qu’on entend tellement facilement :

« Va bosser au lieu de faire chier le monde. »

Puis arrive une question toute simple :

« Tu crois que je suis né sur le trottoir ? »

Et là, tout bascule.

Derrière une personne à la rue, il y avait parfois auparavant un travail, un logement, un couple, une famille, une vie parfaitement ordinaire.

Puis une perte d’emploi, une séparation, des dettes, des démarches qui n’aboutissent pas, un logement perdu.. et parfois cette spirale où une chute en entraîne une autre.

➡️ LE PROBLÈME, C’EST QU’ON JUGE SOUVENT LES GENS AU MOMENT OÙ ILS SONT AU PLUS BAS.

On ne connaît pas leur histoire.

On ne connaît pas les nuits sans dormir, les portes qui se ferment, la honte, la solitude ni tout ce qui les a conduits jusque-là.

On voit le SDF.

On ne voit plus l’homme ou la femme derrière.

Et surtout, on oublie une chose :

Personne n’est totalement à l’abri de tomber un jour.

Alors avant de juger celui qui tend la main, peut-être faudrait-il simplement se demander :

Quelle histoire l’a conduit jusqu’ici ?

On ne pourra peut-être pas réparer la vie de tout le monde.

Mais on peut déjà commencer par remettre un peu d’humain là où la vie en a parfois cruellement enlevé.

Une vidéo volontairement provocatrice au départ, mais dont le véritable message ne se comprend qu’en allant jusqu’au bout.
(https://www.facebook.com/share/v/1WWEdJettf/)

Vous aimez cette publication ?
N'hésitez pas à réagir et surtout, partagez-la ! 😉
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée :
https://t.me/VeriteDiffusee
Suivez-nous également sur X :
https://x.com/VeriteDiffusee

🟥🟩 DOSSIER TRANSITION ÉNERGÉTIQUE : QUAND L’ÉCOLOGIE ARRACHE DES OLIVIERS POUR PLANTER DES PANNEAUX SOLAIRES

L’écologie devrait protéger le vivant, pas nous demander de choisir entre un olivier et un panneau solaire.
(Nat)

➡️🇪🇸 Des oliviers arrachés pour laisser place à des centrales photovoltaïques.

Ça ressemble à une mauvaise blague sur la « transition écologique ».

Et pourtant, le fond de cette affaire est bien réel.

En Andalousie, dans la province de Jaén, plusieurs projets photovoltaïques ont été autorisés autour de Lopera, Arjona et Marmolejo, en plein territoire oléicole.

➡️ LES DOCUMENTS OFFICIELS LE CONFIRMENT

Parmi eux, Zumajo II, une centrale photovoltaïque de 49,99 MWp, portée par Greenalia et déclarée d’utilité publique par les autorités andalouses.

Même chose pour Guadame III, également de 49,99 MWp, ainsi que Marmolejo Solar I, de 30 MWp.

Autrement dit, on ne parle pas d’un montage inventé sur les réseaux sociaux : ces installations, leur localisation et leurs procédures administratives sont parfaitement documentées.

➡️ ET LES OLIVIERS ?

Là aussi, derrière les chiffres parfois exagérés qui ont circulé sur les réseaux, il existe bien une affaire réelle.

Plusieurs centrales photovoltaïques ont été approuvées ou mises en chantier dans ces communes oléicoles et des oliviers ont effectivement été concernés par leur implantation.

Le chiffre viral de 100 000 oliviers ne peut pas être présenté comme un bilan établi des arbres déjà arrachés. Il correspond notamment à des estimations et revendications d’opposants portant sur l’ensemble des projets.

Mais ce débat sur le chiffre ne doit pas faire disparaître le sujet de fond : des terres plantées d’oliviers sont bel et bien transformées pour accueillir des infrastructures photovoltaïques.

➡️ ALORS POSONS SIMPLEMENT LA QUESTION

À partir de quel moment une politique présentée comme « verte » cesse-t-elle d’avoir du sens lorsqu’elle conduit à remplacer des arbres, des terres agricoles et une production alimentaire par des installations industrielles ?

On nous parle constamment de biodiversité, de protection des sols, de souveraineté alimentaire et de lutte contre le changement climatique...

Et parallèlement, on autorise l'installation de centrales solaires sur des terres agricoles où poussaient des oliviers.

Cherchez l’erreur.

Le problème n’est même pas d’être « pour » ou « contre » le photovoltaïque.

La vraie question est :

Est-ce réellement là qu’il faut l’installer ?

Des toitures, parkings, bâtiments commerciaux, entrepôts et surfaces déjà artificialisées existent par millions de mètres carrés.

Alors pourquoi sacrifier des terres agricoles productives ?

Et ça, franchement, il va falloir qu’on nous explique en quoi c’est du progrès.

Vidéo circulant sur les réseaux sociaux
Via :HANIMAL :
(https://vm.tiktok.com/ZN8L7W2p4/)


SOURCES / POUR ALLER PLUS LOIN

➡️ Franceinfo, Des milliers d’arbres centenaires ont-ils été déracinés pour construire des parcs photovoltaïques en Espagne ?, 20 août 2026
https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/le-vrai-ou-faux/le-vrai-ou-faux-du-jeudi-20-aout-2026-6458540

➡️ BOE, déclaration d’utilité publique de Zumajo II, 49,99 MWp
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2024-27102

➡️ BOE, déclaration d’utilité publique de Guadame III, 49,99 MWp
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2024-26901

➡️ BOE, Marmolejo Solar I, 30 MWp
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-B-2024-26987

➡️ Junta de Andalucía, dossier officiel Zumajo II
https://www.juntadeandalucia.es/organismos/industriaenergiayminas/servicios/participacion/todos-documentos/detalle/470956.html

Vous aimez cette publication ?
N'hésitez pas à réagir et surtout, partagez-la ! 😉
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée :
https://t.me/VeriteDiffusee
Suivez-nous également sur X :
https://x.com/VeriteDiffusee

🟥🟩DOSSIER TRANSITION ÉNERGÉTIQUE : APRÈS LES OLIVIERS D’ANDALOUSIE.. DIRECTION LA MONTAGNE DE LURE EN PROVENCE



➡️🇫🇷 PATRIOTE 77 LE RETOUR :
Après les oliviers arrachés en Andalousie pour laisser place au photovoltaïque, direction la France, sur la montagne de Lure, en Provence.

Cette fois, nous sommes à Cruis, dans les Alpes-de-Haute-Provence.

➡️Le site avait été touché par un incendie en 2004.....!!!

Des opérations de réhabilitation et de reboisement ont ensuite été entreprises.

Quelques années plus tard, changement de décor...

16,7 hectares sont consacrés à une centrale photovoltaïque de 10,66 MWc, aujourd’hui composée de près de 30 000 panneaux solaires.

Et ce n’est pas une information sortie des réseaux sociaux : les chiffres figurent dans les documents administratifs et les décisions de justice.

➡️ET LES ESPÈCES PROTÉGÉES ?

Le projet a nécessité une dérogation aux interdictions concernant notamment la destruction ou la perturbation d’espèces protégées et de leurs habitats.

En mai 2024, la cour administrative d’appel de Marseille avait annulé cette dérogation.

Mais nouveau rebondissement : le 7 mai 2026, le Conseil d’État a annulé cette décision, permettant à la dérogation de retrouver ses effets.

➡️ET CE N’EST PAS TERMINÉ SUR LA MONTAGNE DE LURE

À Ongles, un autre projet photovoltaïque prévoyait le défrichement de 12,7 hectares.

Cette fois, le 31 juillet 2026, le Conseil d’État a confirmé l’annulation de l’autorisation de défrichement.

Deux projets, un même massif, des hectares concernés et des années de bataille juridique.

Alors encore une fois, la question n’est pas d’être bêtement « pour » ou « contre » le solaire.

La question, c’est : pourquoi installer des centrales photovoltaïques au sol dans des espaces naturels alors que nous disposons déjà de kilomètres carrés de toitures, parkings, entrepôts et surfaces artificialisées ?

Après les terres agricoles et les oliviers d’Andalousie, voilà donc la montagne de Lure en Provence.

Et toujours la même contradiction :

À force de vouloir industrialiser la transition énergétique, ne finit-on pas parfois par abîmer précisément ce qu’elle prétend protéger ?
(https://vm.tiktok.com/ZN8LnFjax/)



SOURCES/POUR ALLER PLUS LOIN :

➡️Conseil d’État, décision du 7 mai 2026 concernant Cruis
https://www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb/CE/decision/2026-05-07/496357

➡️Conseil d’État, décision du 31 juillet 2026 concernant Ongles
https://www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb/CE/decision/2026-07-31/502031

➡️Présentation et caractéristiques du parc solaire de Cruis, Boralex
https://fr.boralex.com/fr/projets-et-sites/solaire-cruis

➡️Dossier environnemental du projet de Cruis, DREAL Provence-Alpes-Côte d’Azur
https://www.paca.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/cruis_cnpn_boralex_201907.pdf

➡️Article d’origine, décembre 2023
https://www.epochtimes.fr/17-hectares-de-foret-rases-dans-la-montagne-de-lure-pour-installer-une-centrale-photovoltaique-destinee-a-produire-de-lenergie-verte-2487805.html



Vous aimez cette publication ?
N'hésitez pas à réagir et surtout, partagez-la ! 😉
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée :
https://t.me/VeriteDiffusee
Suivez-nous également sur X :
https://x.com/VeriteDiffusee

🟥DOSSIER INJUSTICE : AFFAIRE GRÉGORY LENOCI, 17 ANS DE PRISON FERME APRÈS AVOIR VOULU DÉFENDRE SON BEAU-FILS


Une affaire incroyable ! !
(Nat)



➡️🇧🇪 C’est la condamnation prononcée le 20 août 2026 contre Grégory Lenoci, après la violente agression de son voisin Marc P.

Mais pour comprendre la colère qui éclate dans la salle d’audience au moment du verdict, il faut remonter plusieurs années en arrière.

➡️2020 : UNE PREMIÈRE CONDAMNATION

Marc P. est condamné à 37 mois de prison pour tentative de viol avec violence sur un enfant de moins de 10 ans et attentat à la pudeur avec violence ou menaces envers un mineur.

Parmi les conditions qui lui sont imposées : ne plus fréquenter de mineurs.

Pourtant, par la suite, des enfants du quartier continueront à fréquenter son domicile, où un espace de jeux avait été aménagé.

➡️2025 : DE NOUVEAUX SOUPÇONS

Grégory Lenoci soupçonne alors Marc P. d’avoir eu des comportements sexuels envers son beau-fils de 6 ans.

Une plainte est déposée.

Et l’affaire prend une dimension encore plus préoccupante : une autre plainte concernant une fillette de 7 ans aurait déjà été déposée environ un mois auparavant.

➡️24 JUILLET 2025 : TOUT BASCULE

Lenoci confronte Marc P. à son domicile.

Il le frappe extrêmement violemment et filme une partie de l’agression.

Marc P. survit, mais reste lourdement handicapé.

La justice retiendra ensuite la préméditation, notamment en raison de propos que Lenoci aurait tenus avant cette confrontation.

➡️ET LES AUTORITÉS ?

C’est l’un des éléments les plus troublants du dossier.

Après les faits, le Comité P, chargé du contrôle des services de police belges, ouvre une enquête.

Le parquet de Liège ouvre également une instruction pour non-assistance à personne en danger visant le parquet de Namur.

Autrement dit, la question d’éventuels manquements institutionnels ne vient pas uniquement des réseaux sociaux : elle a elle-même donné lieu à des investigations.

➡️20 AOÛT 2026 : LE VERDICT

💥 17 ANS DE PRISON FERME pour tentative d’assassinat avec préméditation.

💥 10 ANS DE MISE À DISPOSITION du tribunal de l’application des peines.

💥 10 000 € DE DOMMAGES ET INTÉRÊTS à verser à Marc P.

Grégory Lenoci annonce faire appel.

Et là, la salle d’audience explose.

« Justice pour les pédophiles ! »

« Vous êtes la honte ! »

La colère visible dans cette vidéo est immense..

⚠️ Soyons clairs : personne ne peut décider seul de la culpabilité d’un homme, encore moins de sa peine, puis se substituer à la justice.

Mais l’inverse implique également une responsabilité immense.

Lorsqu’une société demande aux citoyens de faire confiance à la justice, ses institutions doivent être capables de protéger les enfants, de faire respecter leurs propres interdictions et de réagir aux alertes.

Et une question reste particulièrement difficile à éluder :

Comment un homme déjà condamné pour tentative de viol sur un enfant de moins de 10 ans et soumis à l’interdiction de fréquenter des mineurs a-t-il pu continuer à accueillir des enfants chez lui ?

C’est peut-être là que se trouve le véritable scandale de cette affaire.

Pas dans l’idée de légitimer une justice privée.

Mais dans la nécessité de comprendre comment on a pu en arriver là.


SOURCES :

➡️RTL Belgique, réactions après le verdict
https://www.rtl.be/actu/belgique/justice/justice-pour-les-pedophiles-la-salle-daudience-crie-linjustice-apres-la/2026-08-20/article/797813

➡️RTL Luxembourg, condamnation et éléments du dossier
https://infos.rtl.lu/news/monde/il-ecope-de-17-ans-de-prison-pour-tentative-dassassinat-dun-pedocriminel-1994089147

➡️L’Essentiel, verdict du 20 août 2026
https://www.lessentiel.lu/fr/story/belgique-17-ans-de-prison-pour-avoir-tabasse-son-voisin-pedocriminel-103620021

Vidéo Via : RTL / images de la réaction dans la salle d’audience
(https://www.facebook.com/share/r/1DfcKrvaHw/)



Vous aimez cette publication ?
N'hésitez pas à réagir et surtout, partagez-la ! 😉
Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée :
https://t.me/VeriteDiffusee
Suivez-nous également sur X :
https://x.com/VeriteDiffusee