Forwarded from КРАВЧЕНКО
Дорогие коллеги и партнеры,
Наш маршрут конференций за последние недели, получился особенно насыщенным.
Со стендами PoshFriends мы побывали на MAC и GGate, а затем продолжили встречи уже в полях iGB Live в Лондоне.
В Ереване увиделись с любимыми SEO-командами, попробовали местные вина, обменялись новостями и зарядились энергией УБТ-команд.
В Тбилиси обсуждали тренды, новые связки и совместные планы, встречались с действующими партнерами и знакомились с новыми. А за настроение на стенде отвечала Черемша, которая чуть не стала маскотом одного из наших продуктов. С этой задачей, кажется, справилась лучше всех.
В Лондоне все было уже по-деловому. Провели серию встреч с топ-партнерами, обсудили Японию, бурж и новые точки роста. География интересов растет, планы становятся амбициознее. Воротники, как выяснилось, нагладили не зря.
Спасибо всем, с кем удалось увидеться на этом маршруте. За открытые разговоры, новые идеи, доверие и планы, которые постепенно превращаются в реальные проекты.
Конференционный сезон продолжается. Скоро увидимся снова.
Всегда ваши, Команда Posh Friends 🤝
Наш маршрут конференций за последние недели, получился особенно насыщенным.
Со стендами PoshFriends мы побывали на MAC и GGate, а затем продолжили встречи уже в полях iGB Live в Лондоне.
В Ереване увиделись с любимыми SEO-командами, попробовали местные вина, обменялись новостями и зарядились энергией УБТ-команд.
В Тбилиси обсуждали тренды, новые связки и совместные планы, встречались с действующими партнерами и знакомились с новыми. А за настроение на стенде отвечала Черемша, которая чуть не стала маскотом одного из наших продуктов. С этой задачей, кажется, справилась лучше всех.
В Лондоне все было уже по-деловому. Провели серию встреч с топ-партнерами, обсудили Японию, бурж и новые точки роста. География интересов растет, планы становятся амбициознее. Воротники, как выяснилось, нагладили не зря.
Спасибо всем, с кем удалось увидеться на этом маршруте. За открытые разговоры, новые идеи, доверие и планы, которые постепенно превращаются в реальные проекты.
Конференционный сезон продолжается. Скоро увидимся снова.
Всегда ваши, Команда Posh Friends 🤝
Deep-dive: Lasso for affiliate display boxes — Verdict 7/10
Lasso is the 'product box + link health' all-in-one a lot of review sites default to.
What it nails:
— Pretty display boxes, comparison tables, and Amazon API price/image refresh in one plugin
— Broken/redirected link monitoring that actually emails you
— Geo-localizes Amazon links so UK clicks hit amazon.co.uk
Where it bites:
— Subscription pricing is steep for a single small site, and it's per-site
— Boxes inject markup + CSS that can hurt LCP if you stack many above the fold
— Migrating OFF Lasso is painful; boxes are shortcodes, so removal leaves debris
For: Multi-site Amazon-heavy publishers who want display + link health + geo in one paid tool.
NOT for: A single niche site on a budget, or anyone allergic to shortcode lock-in.
Gotcha nobody mentions: Lasso's Amazon image/price sync depends on YOUR PA-API access. Lose API access (low sales) and the boxes silently show stale or no images. The plugin can't fix an Amazon problem.
Bottom line: Great glue for serious Amazon portfolios, overkill and sticky for one small site. 7/10.
Lasso is the 'product box + link health' all-in-one a lot of review sites default to.
What it nails:
— Pretty display boxes, comparison tables, and Amazon API price/image refresh in one plugin
— Broken/redirected link monitoring that actually emails you
— Geo-localizes Amazon links so UK clicks hit amazon.co.uk
Where it bites:
— Subscription pricing is steep for a single small site, and it's per-site
— Boxes inject markup + CSS that can hurt LCP if you stack many above the fold
— Migrating OFF Lasso is painful; boxes are shortcodes, so removal leaves debris
For: Multi-site Amazon-heavy publishers who want display + link health + geo in one paid tool.
NOT for: A single niche site on a budget, or anyone allergic to shortcode lock-in.
Gotcha nobody mentions: Lasso's Amazon image/price sync depends on YOUR PA-API access. Lose API access (low sales) and the boxes silently show stale or no images. The plugin can't fix an Amazon problem.
Bottom line: Great glue for serious Amazon portfolios, overkill and sticky for one small site. 7/10.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Короткий домен Telegram перестал работать
Telegram лишился домена t.me: он разделегирован и больше не работает на уровне регистратора. Платформа срочно переезжает на telegram.me, а владельцам крупных каналов стоит обновить публичные ссылки. Сроки восстановления неизвестны, и есть риск, что t.me не вернётся вовсе на фоне давления на Telegram.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/korotkii-domen-telegram-perestal-rabotat
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram лишился домена t.me: он разделегирован и больше не работает на уровне регистратора. Платформа срочно переезжает на telegram.me, а владельцам крупных каналов стоит обновить публичные ссылки. Сроки восстановления неизвестны, и есть риск, что t.me не вернётся вовсе на фоне давления на Telegram.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/korotkii-domen-telegram-perestal-rabotat
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Youtube тестирует поиск с AI
YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.
Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.
Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.
Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.
Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Redirection plugin vs a flat PHP redirect file
The boring infrastructure choice that decides your site speed.
Redirection plugin
Pros:
— UI for /go/ links, 404 logging, regex rules, no code
— Imports/exports, group management
Cons:
— Every cloaked click queries the DB and can log to a giant redirection_404 table
— That table is a notorious source of DB bloat on review sites
Flat PHP / .htaccess / edge redirect
Pros:
— Resolves before WordPress loads; near-zero overhead
— No DB writes, no logging table to vacuum
Cons:
— You edit files to change links; no nice UI
— Easy to fat-finger a rule and break a path
For: Redirection plugin if you're non-technical and need a few dozen managed links. File/edge redirects if you have hundreds of affiliate links and care about every ms + DB size.
Gotcha: Redirection's 404 logging is ON by default and silently grows for years. Turn it off or schedule cleanup, or your nightly backup balloons.
Bottom line: Few links + non-tech → plugin. Many links + speed → edge/file. Either way, kill the 404 log.
The boring infrastructure choice that decides your site speed.
Redirection plugin
Pros:
— UI for /go/ links, 404 logging, regex rules, no code
— Imports/exports, group management
Cons:
— Every cloaked click queries the DB and can log to a giant redirection_404 table
— That table is a notorious source of DB bloat on review sites
Flat PHP / .htaccess / edge redirect
Pros:
— Resolves before WordPress loads; near-zero overhead
— No DB writes, no logging table to vacuum
Cons:
— You edit files to change links; no nice UI
— Easy to fat-finger a rule and break a path
For: Redirection plugin if you're non-technical and need a few dozen managed links. File/edge redirects if you have hundreds of affiliate links and care about every ms + DB size.
Gotcha: Redirection's 404 logging is ON by default and silently grows for years. Turn it off or schedule cleanup, or your nightly backup balloons.
Bottom line: Few links + non-tech → plugin. Many links + speed → edge/file. Either way, kill the 404 log.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Z.ai анонсировала новую GLM-5.5
Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.
Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.
Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.
Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.
Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram запустил собственный сервер для ботов
Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.
Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.
Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.
Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.
Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Rich Results Test vs Schema.org Validator
Two validators, two different verdicts on the SAME markup. Here's why.
Rich Results Test
Pros:
— Tells you if the page is ELIGIBLE for a specific rich result (stars, FAQ, etc.)
— Reflects Google's actual current requirements, not the spec
Cons:
— Stays quiet about valid-but-unsupported types
— 'Eligible' ≠ 'will show'; it only means no disqualifying error
Schema.org Validator
Pros:
— Checks against the full spec, flags every malformed property
— Catches issues Google ignores but other engines/LLMs may not
Cons:
— 'Valid' here can still be ineligible for Google stars
— No opinion on rich-result eligibility
For: Rich Results Test when your goal is Google SERP features. Schema.org Validator when you want spec-clean markup for broad consumers (Bing, AI engines, voice).
Gotcha nobody mentions: A review page can pass Rich Results Test, show no errors, and STILL never get stars because self-serving review schema is policy-filtered, not error-filtered. The validator can't see policy.
Bottom line: Use both. Rich Results = 'can Google use it', Schema.org = 'is it correct'. Passing one isn't passing the other.
Two validators, two different verdicts on the SAME markup. Here's why.
Rich Results Test
Pros:
— Tells you if the page is ELIGIBLE for a specific rich result (stars, FAQ, etc.)
— Reflects Google's actual current requirements, not the spec
Cons:
— Stays quiet about valid-but-unsupported types
— 'Eligible' ≠ 'will show'; it only means no disqualifying error
Schema.org Validator
Pros:
— Checks against the full spec, flags every malformed property
— Catches issues Google ignores but other engines/LLMs may not
Cons:
— 'Valid' here can still be ineligible for Google stars
— No opinion on rich-result eligibility
For: Rich Results Test when your goal is Google SERP features. Schema.org Validator when you want spec-clean markup for broad consumers (Bing, AI engines, voice).
Gotcha nobody mentions: A review page can pass Rich Results Test, show no errors, and STILL never get stars because self-serving review schema is policy-filtered, not error-filtered. The validator can't see policy.
Bottom line: Use both. Rich Results = 'can Google use it', Schema.org = 'is it correct'. Passing one isn't passing the other.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google картинки станут конкурентом Pinterest
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
MarketMuse vs Clearscope for high-stakes review pillars
When one 'best [category]' page is worth five figures a year.
MarketMuse
Pros:
— Topic modeling + content inventory; tells you WHAT to build across a cluster
— Strong for planning a whole review hub, not one page
Cons:
— Expensive, and the planning layer overwhelms solo operators
— Slower workflow; it's a strategy tool, not a quick brief
Clearscope
Pros:
— Cleanest term report in the category, editor-friendly grading
— Writers actually follow it; great for a single competitive page
Cons:
— Per-report pricing is premium and adds up
— Page-level, weak at cluster/strategy planning
For: MarketMuse if you're architecting a 50-page review hub and need a content map. Clearscope if you're polishing individual money pages and want writers to hit depth.
Gotcha: Both grade against the current ranking SERP. On YMYL-adjacent review topics (finance, health gadgets), depth alone won't rank you without real author E-E-A-T signals neither tool provides.
Bottom line: Cluster strategy → MarketMuse. Single-page polish → Clearscope. Trust signals → still on you.
When one 'best [category]' page is worth five figures a year.
MarketMuse
Pros:
— Topic modeling + content inventory; tells you WHAT to build across a cluster
— Strong for planning a whole review hub, not one page
Cons:
— Expensive, and the planning layer overwhelms solo operators
— Slower workflow; it's a strategy tool, not a quick brief
Clearscope
Pros:
— Cleanest term report in the category, editor-friendly grading
— Writers actually follow it; great for a single competitive page
Cons:
— Per-report pricing is premium and adds up
— Page-level, weak at cluster/strategy planning
For: MarketMuse if you're architecting a 50-page review hub and need a content map. Clearscope if you're polishing individual money pages and want writers to hit depth.
Gotcha: Both grade against the current ranking SERP. On YMYL-adjacent review topics (finance, health gadgets), depth alone won't rank you without real author E-E-A-T signals neither tool provides.
Bottom line: Cluster strategy → MarketMuse. Single-page polish → Clearscope. Trust signals → still on you.
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россияне не смогут покупать стейблкоины
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
23-24 июля встречаемся в Лимассоле! 🔥
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
0️⃣ Поделимся инсайдами и свежими кейсами по заливу с наших карт на самых требовательных источниках.
0️⃣ Обсудим наши эксклюзивные условия для команд и расскажем, как получить максимум от нашего сервиса.
0️⃣ Познакомим с топами индустрии, угостим дымным кальяном и просто отлично проведем время.
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Affilimate vs Lasso — analytics layer vs display layer
Both call themselves 'affiliate tools'. They solve opposite ends.
Affilimate
Pros:
— Aggregates commissions across networks, ties revenue to the exact PAGE/link
— Revenue heatmaps + link-level attribution you can't get from networks alone
Cons:
— Doesn't render boxes or manage links; it's pure analytics
— Setup means wiring API keys for every network
Lasso
Pros:
— Builds the on-page boxes/tables and monitors link health
— Geo-localization + Amazon sync
Cons:
— Attribution is shallow; it won't tell you which page earned what across networks
— Per-site subscription
For: Affilimate if you have traffic + revenue and don't know which content earns it. Lasso if you need the pretty on-page presentation and link upkeep.
Gotcha nobody mentions: Affilimate's page-level revenue attribution needs sub-ID/SubID passing per network; if a network doesn't support it, that revenue stays unattributed and your heatmap lies by omission.
Bottom line: They're complements, not rivals. Lasso shows the offer, Affilimate tells you if it paid. Mature sites run both.
Both call themselves 'affiliate tools'. They solve opposite ends.
Affilimate
Pros:
— Aggregates commissions across networks, ties revenue to the exact PAGE/link
— Revenue heatmaps + link-level attribution you can't get from networks alone
Cons:
— Doesn't render boxes or manage links; it's pure analytics
— Setup means wiring API keys for every network
Lasso
Pros:
— Builds the on-page boxes/tables and monitors link health
— Geo-localization + Amazon sync
Cons:
— Attribution is shallow; it won't tell you which page earned what across networks
— Per-site subscription
For: Affilimate if you have traffic + revenue and don't know which content earns it. Lasso if you need the pretty on-page presentation and link upkeep.
Gotcha nobody mentions: Affilimate's page-level revenue attribution needs sub-ID/SubID passing per network; if a network doesn't support it, that revenue stays unattributed and your heatmap lies by omission.
Bottom line: They're complements, not rivals. Lasso shows the offer, Affilimate tells you if it paid. Mature sites run both.
Pairs well with this channel
@creator_playbook — Repeatable systems for influencer-affiliate revenue: outreach SOPs, rate-card… Quietly one of the better feeds in the space.
@creator_playbook — Repeatable systems for influencer-affiliate revenue: outreach SOPs, rate-card… Quietly one of the better feeds in the space.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
МАККГРЕГОР! Не только лишь одни синие как оказалось умееют играть в амбасадоров :-) Если вы понимаете
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
VWO vs GA4 + native experiments (post-Optimize world)
Google Optimize died in 2023. Affiliates still need cheap testing.
VWO
Pros:
— Full visual editor, server-side options, real stats engine, heatmaps
— Bayesian reporting you can defend to a client
Cons:
— Pricing jumped into 'real SaaS' territory after Optimize's death
— Heavy for a content site that tests a CTA twice a quarter
GA4 + roll-your-own (Firebase/edge bucketing)
Pros:
— Effectively free; you already pay nothing for GA4
— No third-party script bloating the page
Cons:
— GA4's experiment story is weak; you assemble stats yourself
— Easy to misread significance without a real engine
For: VWO if testing is core to your revenue and you want defensible results fast. GA4-DIY if budget is zero and tests are occasional.
Gotcha: Many ex-Optimize users 'replaced' it with a free clone whose JS adds the exact CLS/flicker Optimize was criticized for. Test the tester's speed before you trust its results.
Bottom line: Revenue-critical → VWO. Occasional + broke → GA4-DIY. Don't let the testing tool tank the page you're testing.
Google Optimize died in 2023. Affiliates still need cheap testing.
VWO
Pros:
— Full visual editor, server-side options, real stats engine, heatmaps
— Bayesian reporting you can defend to a client
Cons:
— Pricing jumped into 'real SaaS' territory after Optimize's death
— Heavy for a content site that tests a CTA twice a quarter
GA4 + roll-your-own (Firebase/edge bucketing)
Pros:
— Effectively free; you already pay nothing for GA4
— No third-party script bloating the page
Cons:
— GA4's experiment story is weak; you assemble stats yourself
— Easy to misread significance without a real engine
For: VWO if testing is core to your revenue and you want defensible results fast. GA4-DIY if budget is zero and tests are occasional.
Gotcha: Many ex-Optimize users 'replaced' it with a free clone whose JS adds the exact CLS/flicker Optimize was criticized for. Test the tester's speed before you trust its results.
Bottom line: Revenue-critical → VWO. Occasional + broke → GA4-DIY. Don't let the testing tool tank the page you're testing.
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Когда AffPapa попытались кикнуть Иванова из сферы, другие компании скинули ему $100к.
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM