Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Я сделал свой бесплатный антидетект-браузер и протестировал его запуск вместе с топ‑3 популярными антиками, Долфин, Вижен, Гоу Логин и не много Окто!
37 сборок, тестовый трафик, профили и прокси — всё работает.
Подробности и ссылка на скачивание и полное описание в моем канале про арбитраж трафика и работу:
👉 https://t.me/+4fUGi5DPcmdhZmEy
Когда я завяжу пить, я выебу всех, а пока что.... пока что ебу локально, но антики уже выебал!
37 сборок, тестовый трафик, профили и прокси — всё работает.
Подробности и ссылка на скачивание и полное описание в моем канале про арбитраж трафика и работу:
👉 https://t.me/+4fUGi5DPcmdhZmEy
Когда я завяжу пить, я выебу всех, а пока что.... пока что ебу локально, но антики уже выебал!
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
First-party rating plugin vs collected user reviews (WP Review Pro vs a UGC tool)
Where does the star rating on your page come from? It changes what schema you can honestly use.
Editor rating plugin (WP Review Pro, etc.)
Pros
— You set the score; instant pros/cons + rating box
— Clean, controlled, fast to publish
Cons
— It's your opinion — Google restricts self-serving Review rich results
— No social proof; readers know it's one person's number
Collected user reviews (UGC widget)
Pros
— Aggregated real-user ratings = legitimate AggregateRating eligibility
— Fresh UGC keeps the page updating, builds trust
Cons
— Cold-start problem — empty until you have an audience
— Moderation burden; spam and fake reviews
For: Editor ratings for a new site with a clear expert voice. UGC collection once you have traffic that'll actually leave reviews.
Gotcha nobody mentions: Marking your own editor score as Review schema to chase stars can trip a self-serving-review penalty. Aggregate user data is the only star source Google reliably honors now.
Bottom line: Early-stage expert site, editor rating (no star schema). Audience-stage, collect real UGC for legit stars.
Where does the star rating on your page come from? It changes what schema you can honestly use.
Editor rating plugin (WP Review Pro, etc.)
Pros
— You set the score; instant pros/cons + rating box
— Clean, controlled, fast to publish
Cons
— It's your opinion — Google restricts self-serving Review rich results
— No social proof; readers know it's one person's number
Collected user reviews (UGC widget)
Pros
— Aggregated real-user ratings = legitimate AggregateRating eligibility
— Fresh UGC keeps the page updating, builds trust
Cons
— Cold-start problem — empty until you have an audience
— Moderation burden; spam and fake reviews
For: Editor ratings for a new site with a clear expert voice. UGC collection once you have traffic that'll actually leave reviews.
Gotcha nobody mentions: Marking your own editor score as Review schema to chase stars can trip a self-serving-review penalty. Aggregate user data is the only star source Google reliably honors now.
Bottom line: Early-stage expert site, editor rating (no star schema). Audience-stage, collect real UGC for legit stars.
Lasso vs AffiliateBooster for product display boxes
Those tidy product boxes with image, price, and a button. Two popular ways to get them.
Lasso
Pros
— Auto-pulls images/prices, monitors for dead/out-of-stock links, full revenue dashboard
— Link-health alerts save you from broken-link revenue leaks
Cons
— Recurring SaaS price; meaningful monthly cost
— Overkill if you have 10 products, not 1,000
AffiliateBooster
Pros
— One-time-ish license; pros/cons, tables, boxes via blocks
— Lightweight, no external dependency
Cons
— No automated price/stock syncing or link monitoring
— You maintain prices manually = they go stale
For: Lasso when you manage hundreds of links and broken ones cost real money. AffiliateBooster when you're small and want pretty boxes cheaply.
Gotcha nobody mentions: Lasso stores boxes as its own blocks/shortcodes — churn off it and pages need rebuilding. Same lock-in tax as any all-in-one. Weigh that against the link-monitoring you're paying for.
Bottom line: Hundreds of links + revenue tracking, Lasso. A handful of products on a budget, AffiliateBooster.
Those tidy product boxes with image, price, and a button. Two popular ways to get them.
Lasso
Pros
— Auto-pulls images/prices, monitors for dead/out-of-stock links, full revenue dashboard
— Link-health alerts save you from broken-link revenue leaks
Cons
— Recurring SaaS price; meaningful monthly cost
— Overkill if you have 10 products, not 1,000
AffiliateBooster
Pros
— One-time-ish license; pros/cons, tables, boxes via blocks
— Lightweight, no external dependency
Cons
— No automated price/stock syncing or link monitoring
— You maintain prices manually = they go stale
For: Lasso when you manage hundreds of links and broken ones cost real money. AffiliateBooster when you're small and want pretty boxes cheaply.
Gotcha nobody mentions: Lasso stores boxes as its own blocks/shortcodes — churn off it and pages need rebuilding. Same lock-in tax as any all-in-one. Weigh that against the link-monitoring you're paying for.
Bottom line: Hundreds of links + revenue tracking, Lasso. A handful of products on a budget, AffiliateBooster.
Forwarded from В арбитраже денег нет?
Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡
Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:
Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯
А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk
В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵
Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:
Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.
Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯
А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk
В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵
ItemList vs Product schema for "best of" roundups
A schema-choice comparison that quietly decides how your roundup shows in AI answers and SERPs.
ItemList schema
Pros
— Designed for ranked lists — perfect for "top 7" structure
— AI engines parse it to extract your ordered picks cleanly
Cons
— No rich star stars by itself; less flashy in classic SERP
— Easy to mis-nest if you hand-build it
Multiple Product schema (one per item)
Pros
— Each product can carry price, brand, availability
— Eligible for product-detail rich treatment
Cons
— Heavy markup; marking 10 products on one page invites errors
— Self-applied AggregateRating risks the self-serving-review issue
For: ItemList when the page's value is the ranked recommendation. Per-item Product when each entry needs live price/availability.
Gotcha nobody mentions: AI Overviews and ChatGPT lift ranked picks far more reliably from clean ItemList + clear headings than from a pile of Product blocks. For citation, structure beats star-bait.
Bottom line: Roundups for AI/SERP visibility, ItemList. Price-driven product grids, per-item Product.
A schema-choice comparison that quietly decides how your roundup shows in AI answers and SERPs.
ItemList schema
Pros
— Designed for ranked lists — perfect for "top 7" structure
— AI engines parse it to extract your ordered picks cleanly
Cons
— No rich star stars by itself; less flashy in classic SERP
— Easy to mis-nest if you hand-build it
Multiple Product schema (one per item)
Pros
— Each product can carry price, brand, availability
— Eligible for product-detail rich treatment
Cons
— Heavy markup; marking 10 products on one page invites errors
— Self-applied AggregateRating risks the self-serving-review issue
For: ItemList when the page's value is the ranked recommendation. Per-item Product when each entry needs live price/availability.
Gotcha nobody mentions: AI Overviews and ChatGPT lift ranked picks far more reliably from clean ItemList + clear headings than from a pile of Product blocks. For citation, structure beats star-bait.
Bottom line: Roundups for AI/SERP visibility, ItemList. Price-driven product grids, per-item Product.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Antropic раскрыла ферму с нейронными дейтинг-моделями
Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Приходи на главную андеграунд-afterparty Лиссабона! 🔥
29 сентября — SpinBetter Partners и SLYSE собирают партнёров и аффов, которые знают толк в хорошем хип-хопе, громкой музыке и правильной атмосфере.
🎧 Мощный диджей-сет, фри-бар, бир-понг, игровая зона.
🔥 Секретный гость — легенда, которую ты точно знаешь!
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
29 сентября — SpinBetter Partners и SLYSE собирают партнёров и аффов, которые знают толк в хорошем хип-хопе, громкой музыке и правильной атмосфере.
🎧 Мощный диджей-сет, фри-бар, бир-понг, игровая зона.
🔥 Секретный гость — легенда, которую ты точно знаешь!
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Разработчик игры слил $220 в Google ads на установки ботами
Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google расширил Data Manager
Google интегрировал инструмент Data Manager в GA и DV360 для удобной передачи first-party данных, что дает рост ROAS до 26%. Для арбитража трафика прямого применения у офлайн-данных нет, однако инструмент можно использовать для манипуляции алгоритмами: отправка синтетических конверсий через API поможет скорректировать оптимизацию и направить автостратегии на поиск нужной аудитории.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-rasshiril-data-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google интегрировал инструмент Data Manager в GA и DV360 для удобной передачи first-party данных, что дает рост ROAS до 26%. Для арбитража трафика прямого применения у офлайн-данных нет, однако инструмент можно использовать для манипуляции алгоритмами: отправка синтетических конверсий через API поможет скорректировать оптимизацию и направить автостратегии на поиск нужной аудитории.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-rasshiril-data-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Через 30 минут открытие канала CMO Трафик Кардинала Макса Огненого https://t.me/+BWTUr7fxVqoyMWE0
Он обещает нещадно ебать, а мы будем смотреть!
Он обещает нещадно ебать, а мы будем смотреть!
Cloudflare Bulk Redirects vs Redirection plugin for affiliate links
Where should your /go/ cloaked links actually resolve? Edge or PHP?
Redirection plugin (WordPress)
Pros
— Manage redirects in WP admin, regex, hit logging, 404 monitoring
— Zero infra knowledge needed
Cons
— Every click boots PHP + DB — slow and a load spike at scale
— Logging table balloons and drags the database
Cloudflare Bulk Redirects / Workers
Pros
— Resolves at the edge in milliseconds, never touches your server
— Survives even if WordPress is down; handles huge click volume
Cons
— Editing means CSV uploads or a Worker, not a friendly UI
— Cloudflare-dependent; click analytics need separate plumbing
For: Redirection plugin for a small site that wants click logs in the dashboard. Cloudflare for high-traffic sites where redirect speed and server load matter.
Gotcha nobody mentions: The Redirection plugin's logging is on by default and silently bloats your DB by gigabytes on a popular site. Turn logging off or you're paying in slow queries for data you never read.
Bottom line: Small site, convenience: plugin. High traffic, performance: Cloudflare edge.
Where should your /go/ cloaked links actually resolve? Edge or PHP?
Redirection plugin (WordPress)
Pros
— Manage redirects in WP admin, regex, hit logging, 404 monitoring
— Zero infra knowledge needed
Cons
— Every click boots PHP + DB — slow and a load spike at scale
— Logging table balloons and drags the database
Cloudflare Bulk Redirects / Workers
Pros
— Resolves at the edge in milliseconds, never touches your server
— Survives even if WordPress is down; handles huge click volume
Cons
— Editing means CSV uploads or a Worker, not a friendly UI
— Cloudflare-dependent; click analytics need separate plumbing
For: Redirection plugin for a small site that wants click logs in the dashboard. Cloudflare for high-traffic sites where redirect speed and server load matter.
Gotcha nobody mentions: The Redirection plugin's logging is on by default and silently bloats your DB by gigabytes on a popular site. Turn logging off or you're paying in slow queries for data you never read.
Bottom line: Small site, convenience: plugin. High traffic, performance: Cloudflare edge.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Xchat удалён из App Store и Google play
Google Play и App Store удалили мессенджер XChat, продвигавшийся Илоном Маском как сервис с шифрованием без рекламы. Несмотря на трафик из X.com, приложение исключили из сторов. Причиной мог стать отказ от трекинга, что мешает монетизации и антифрод-системам площадок. Кейс доказывает: отсутствие рекламных инструментов делает софт уязвимым, а медийная поддержка не спасает продукт, если его политика нарушает правила маркетплейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/xchat-udalen-iz-app-store-i-google-play
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Play и App Store удалили мессенджер XChat, продвигавшийся Илоном Маском как сервис с шифрованием без рекламы. Несмотря на трафик из X.com, приложение исключили из сторов. Причиной мог стать отказ от трекинга, что мешает монетизации и антифрод-системам площадок. Кейс доказывает: отсутствие рекламных инструментов делает софт уязвимым, а медийная поддержка не спасает продукт, если его политика нарушает правила маркетплейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/xchat-udalen-iz-app-store-i-google-play
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top