The link-management mistake nobody checks until commissions drop
Deep on broken-link rot. Affiliate links die constantly: products go out of stock, ASINs get retired, merchants leave the network. If you're not actively scanning, dozens of your money links 404 or redirect to a dead storefront page that pays nothing — for months. Most owners only notice when a quarterly payout looks light.
AAWP vs Lasso on link health:
AAWP (Amazon-only)
— Pros: pulls live availability via PA-API, auto-hides out-of-stock
— Cons: Amazon only; useless for direct/SaaS links
Lasso (multi-network)
— Pros: monitors any link, alerts on broken/out-of-stock across networks
— Cons: pricier, heavier, needs its own dashboard discipline
My pick: AAWP if you're 90% Amazon — its availability sync is best-in-class. Lasso if your money is spread across CJ/Impact/direct programs and you need one place to catch death across all of them.
Gotcha nobody mentions: a 'working' 200-status link can still be dead revenue — it loads, but the product page now shows 'currently unavailable', so your monitor says green while you earn nothing. Status-200 checks aren't enough; you need availability checks.
Bottom line: schedule availability monitoring (not just 404 checks) or accept slow commission bleed.
Deep on broken-link rot. Affiliate links die constantly: products go out of stock, ASINs get retired, merchants leave the network. If you're not actively scanning, dozens of your money links 404 or redirect to a dead storefront page that pays nothing — for months. Most owners only notice when a quarterly payout looks light.
AAWP vs Lasso on link health:
AAWP (Amazon-only)
— Pros: pulls live availability via PA-API, auto-hides out-of-stock
— Cons: Amazon only; useless for direct/SaaS links
Lasso (multi-network)
— Pros: monitors any link, alerts on broken/out-of-stock across networks
— Cons: pricier, heavier, needs its own dashboard discipline
My pick: AAWP if you're 90% Amazon — its availability sync is best-in-class. Lasso if your money is spread across CJ/Impact/direct programs and you need one place to catch death across all of them.
Gotcha nobody mentions: a 'working' 200-status link can still be dead revenue — it loads, but the product page now shows 'currently unavailable', so your monitor says green while you earn nothing. Status-200 checks aren't enough; you need availability checks.
Bottom line: schedule availability monitoring (not just 404 checks) or accept slow commission bleed.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Павел Дуров анонсировал Gram Wallet
Дуров анонсировал Gram Wallet — нативный некастодиальный криптокошелёк внутри Telegram. Он обещает мгновенные переводы с нулевой комиссией между пользователями и более простые обновления за счёт архитектуры с валидаторами. Запуск уже идёт, а полный релиз ждут в ближайшие недели.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavel-durov-anonsiroval-gram-wallet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Дуров анонсировал Gram Wallet — нативный некастодиальный криптокошелёк внутри Telegram. Он обещает мгновенные переводы с нулевой комиссией между пользователями и более простые обновления за счёт архитектуры с валидаторами. Запуск уже идёт, а полный релиз ждут в ближайшие недели.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavel-durov-anonsiroval-gram-wallet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новые ограничение в Instagram для ИИ-профилей
Instagram ужесточает условия для УБТ: аккаунты помечают как созданные ИИ, а без такой маркировки можно словить теневой бан. Если нейросеть лишь улучшает контент, санкций нет. Для арбитражников это значит, что привычные схемы в FB и Инсте будут работать хуже, а обход антифрода станет сложнее.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novye-ogranichenie-v-instagram-dlia-ii-profilei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Instagram ужесточает условия для УБТ: аккаунты помечают как созданные ИИ, а без такой маркировки можно словить теневой бан. Если нейросеть лишь улучшает контент, санкций нет. Для арбитражников это значит, что привычные схемы в FB и Инсте будут работать хуже, а обход антифрода станет сложнее.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novye-ogranichenie-v-instagram-dlia-ii-profilei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оборот ChatGPT Ads достиг $1 миллиарда
OpenAI вывела ChatGPT Ads в self-service для Индии, Европы, Ближнего Востока и Северной Африки, а оборот платформы уже достиг $1 млрд. Для арбитража это сигнал присмотреться к новому источнику: трафик из нейронок выглядит горячим, но вход дорогой — CPC в tier-1 GEO около $5, поэтому тестировать стоит точечно и с небольшим бюджетом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/oborot-chatgpt-ads-dostig-1-milliarda
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI вывела ChatGPT Ads в self-service для Индии, Европы, Ближнего Востока и Северной Африки, а оборот платформы уже достиг $1 млрд. Для арбитража это сигнал присмотреться к новому источнику: трафик из нейронок выглядит горячим, но вход дорогой — CPC в tier-1 GEO около $5, поэтому тестировать стоит точечно и с небольшим бюджетом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/oborot-chatgpt-ads-dostig-1-milliarda
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Автоматизация в арбитраже трафика: зачем и для кого?
В статье объясняется, какие сервисы автоматизации реально помогают в арбитраже трафика: автозалив, сценарии в антидетект-браузерах и low-code/no-code решения. Главный вывод — автоматизация экономит время и снижает рутину, но не заменяет команду, а ошибки в настройке могут повысить риск бана и лишних затрат.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/avtomatizaciia-v-arbitrazhe-trafika-zachem-i-dlia-kogo
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье объясняется, какие сервисы автоматизации реально помогают в арбитраже трафика: автозалив, сценарии в антидетект-браузерах и low-code/no-code решения. Главный вывод — автоматизация экономит время и снижает рутину, но не заменяет команду, а ошибки в настройке могут повысить риск бана и лишних затрат.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/avtomatizaciia-v-arbitrazhe-trafika-zachem-i-dlia-kogo
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
The mobile/AMP mistake that breaks cloaking and CWV at once
Failure: running AMP (or a heavy mobile-cache plugin) on a review site with cloaked affiliate links. AMP strips or sandboxes JS and rewrites the page, which can break click tracking, mangle
The fix:
— For most review sites in 2026, drop AMP. It's no longer a ranking factor and the link/tracking breakage isn't worth it
— If you keep it, validate that cloaked links and disclosure render in the AMP version (use the AMP URL, not canonical, in the validator)
— Optimize the canonical mobile page properly (lazy-load, critical CSS) instead — same speed, no AMP tax
Gotcha nobody mentions: AMP serves from Google's cache on a different origin, so cookie-based attribution and consent banners behave differently — you can be compliant on canonical and non-compliant on AMP without ever seeing the AMP page yourself.
Bottom line: on a modern review site AMP usually costs you tracking and disclosure integrity for speed you can get without it — drop it and tune the real page.
Failure: running AMP (or a heavy mobile-cache plugin) on a review site with cloaked affiliate links. AMP strips or sandboxes JS and rewrites the page, which can break click tracking, mangle
/go/ redirects, and silently drop your rel=sponsored attributes. Meanwhile AMP's appeal — speed — is now matched by a well-built non-AMP theme, so you took on the complexity for a shrinking benefit.The fix:
— For most review sites in 2026, drop AMP. It's no longer a ranking factor and the link/tracking breakage isn't worth it
— If you keep it, validate that cloaked links and disclosure render in the AMP version (use the AMP URL, not canonical, in the validator)
— Optimize the canonical mobile page properly (lazy-load, critical CSS) instead — same speed, no AMP tax
Gotcha nobody mentions: AMP serves from Google's cache on a different origin, so cookie-based attribution and consent banners behave differently — you can be compliant on canonical and non-compliant on AMP without ever seeing the AMP page yourself.
Bottom line: on a modern review site AMP usually costs you tracking and disclosure integrity for speed you can get without it — drop it and tune the real page.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышел Fable 5.1
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshel-fable-5-1
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshel-fable-5-1
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1xBet перестал спонсировать эмоции
История о том, как казахстанцы зарегистрировали рекламный слоган 1xBet, а сам бренд оказался в юридической ловушке: после сделки с TonyBet права на товарный знак так и не выкупили. На фоне ареста активов Романа Семиохина и уголовного дела по азартным играм вывод простой: с 1xBet сейчас лучше не строить рекламные связки на рынке Казахстана.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/1xbet-perestal-sponsirovat-emocii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
История о том, как казахстанцы зарегистрировали рекламный слоган 1xBet, а сам бренд оказался в юридической ловушке: после сделки с TonyBet права на товарный знак так и не выкупили. На фоне ареста активов Романа Семиохина и уголовного дела по азартным играм вывод простой: с 1xBet сейчас лучше не строить рекламные связки на рынке Казахстана.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/1xbet-perestal-sponsirovat-emocii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За продажу аккаунтов в мессенджере теперь грозит статья
С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Review schema plugin vs hand-coded JSON-LD
Everyone reaches for a schema plugin. Sometimes you shouldn't.
Schema plugin (Rank Math, Schema Pro, WP Review)
Pros
— Click a rating, it injects valid Review/AggregateRating markup
— Auto-updates the @type if Google changes guidance
Cons
— Most output Review markup on your own product — which Google has restricted for first-party self-serving reviews since 2019
— Bloats every page with markup you don't always want indexed
Hand-coded JSON-LD
Pros
— You control exactly what's marked up: Product, ItemList for roundups, FAQPage
— No plugin overhead, no rendering conflicts
Cons
— You have to maintain it when schema specs shift
— One missing comma = invalid, silently dropped
For: Plugins fit single-author sites doing genuine third-party reviews. Hand-coded fits programmatic roundups where you want ItemList, not star-bait Review markup.
Gotcha nobody mentions: Stacking two plugins (theme + Rank Math) ships duplicate AggregateRating and Google ignores both. Audit with the Rich Results Test before you trust either.
Bottom line: Genuine reviews, plugin. Roundup/affiliate pages, hand-coded ItemList wins.
Everyone reaches for a schema plugin. Sometimes you shouldn't.
Schema plugin (Rank Math, Schema Pro, WP Review)
Pros
— Click a rating, it injects valid Review/AggregateRating markup
— Auto-updates the @type if Google changes guidance
Cons
— Most output Review markup on your own product — which Google has restricted for first-party self-serving reviews since 2019
— Bloats every page with markup you don't always want indexed
Hand-coded JSON-LD
Pros
— You control exactly what's marked up: Product, ItemList for roundups, FAQPage
— No plugin overhead, no rendering conflicts
Cons
— You have to maintain it when schema specs shift
— One missing comma = invalid, silently dropped
For: Plugins fit single-author sites doing genuine third-party reviews. Hand-coded fits programmatic roundups where you want ItemList, not star-bait Review markup.
Gotcha nobody mentions: Stacking two plugins (theme + Rank Math) ships duplicate AggregateRating and Google ignores both. Audit with the Rich Results Test before you trust either.
Bottom line: Genuine reviews, plugin. Roundup/affiliate pages, hand-coded ItemList wins.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустил в релиз Gemini 3.8 flash
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Яндекс запустил сервис ПроБлогер
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads упростил перенос креативов из Asset Studio
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Amazon PA-API vs Keepa for price data on review sites
If your roundup shows live prices, you're choosing between the official API and a scraper-grade history service.
Amazon Product Advertising API
Pros
— Official, ToS-clean, returns image/title/price in one call
— Free to start once you have a tracking ID
Cons
— Brutal rate limits tied to your sales — no sales, near-zero requests
— Loses access entirely if you don't drive qualifying sales in a window
Keepa
Pros
— Full price history + drop alerts — you can show "lowest in 90 days"
— Not gated behind your affiliate sales volume
Cons
— Paid subscription; reselling/displaying data has ToS limits
— Not an official affiliate-link source
For: PA-API for compliant live price + buy buttons. Keepa for price-history widgets and "is this a real deal" credibility content.
Gotcha nobody mentions: New PA-API accounts get suspended for low sales within ~30-90 days. Plan a fallback cache or you'll show blank price fields the week you launch.
Bottom line: Buy buttons, PA-API. Price-history trust signals, Keepa.
If your roundup shows live prices, you're choosing between the official API and a scraper-grade history service.
Amazon Product Advertising API
Pros
— Official, ToS-clean, returns image/title/price in one call
— Free to start once you have a tracking ID
Cons
— Brutal rate limits tied to your sales — no sales, near-zero requests
— Loses access entirely if you don't drive qualifying sales in a window
Keepa
Pros
— Full price history + drop alerts — you can show "lowest in 90 days"
— Not gated behind your affiliate sales volume
Cons
— Paid subscription; reselling/displaying data has ToS limits
— Not an official affiliate-link source
For: PA-API for compliant live price + buy buttons. Keepa for price-history widgets and "is this a real deal" credibility content.
Gotcha nobody mentions: New PA-API accounts get suspended for low sales within ~30-90 days. Plan a fallback cache or you'll show blank price fields the week you launch.
Bottom line: Buy buttons, PA-API. Price-history trust signals, Keepa.
REHub vs GeneratePress + blocks for a review site
The classic split: an all-in-one affiliate theme vs a fast bare frame you assemble.
REHub
Pros
— Comparison tables, price grids, pros/cons, user-rating modules shipped in
— Affiliate egg/price-syncing built for exactly this niche
Cons
— Heavy; lots of CSS/JS you didn't ask for
— Locked-in: ripping it out later means rebuilding every table
GeneratePress + Gutenberg/blocks
Pros
— Tiny footprint, top-tier Core Web Vitals
— Theme-agnostic content survives a redesign
Cons
— You build (or buy plugins for) every comparison module yourself
— More setup time before page one
For: REHub if you want to ship a deal/review site this week. GeneratePress if speed and longevity beat time-to-launch.
Gotcha nobody mentions: REHub's modules embed shortcodes into your post content. Switch themes in two years and your articles are full of dead [shortcode] strings. GeneratePress keeps content portable.
Bottom line: Fast launch, REHub. Long-term speed and portability, GeneratePress.
The classic split: an all-in-one affiliate theme vs a fast bare frame you assemble.
REHub
Pros
— Comparison tables, price grids, pros/cons, user-rating modules shipped in
— Affiliate egg/price-syncing built for exactly this niche
Cons
— Heavy; lots of CSS/JS you didn't ask for
— Locked-in: ripping it out later means rebuilding every table
GeneratePress + Gutenberg/blocks
Pros
— Tiny footprint, top-tier Core Web Vitals
— Theme-agnostic content survives a redesign
Cons
— You build (or buy plugins for) every comparison module yourself
— More setup time before page one
For: REHub if you want to ship a deal/review site this week. GeneratePress if speed and longevity beat time-to-launch.
Gotcha nobody mentions: REHub's modules embed shortcodes into your post content. Switch themes in two years and your articles are full of dead [shortcode] strings. GeneratePress keeps content portable.
Bottom line: Fast launch, REHub. Long-term speed and portability, GeneratePress.
Pros/cons block vs full comparison table — which converts
A tactic comparison, not a tool one. Most reviews shove in both and dilute each.
Pros/cons block
Pros
— Scannable in 3 seconds; matches how buyers skim a single-product review
— Easy to mark up and earns featured-snippet space
Cons
— No cross-product context — useless for "which of these 5"
— Tempting to pad with fake cons that read as filler
Comparison table
Pros
— Side-by-side specs answer the actual buying decision
— Strong dwell time and a natural place for buy buttons
Cons
— Cognitive overload past ~6 columns; mobile death without horizontal cards
— Easy to drown the winner in noise
For: Pros/cons on single-product deep dives. Tables on "best X for Y" roundups with 3-5 contenders.
Gotcha nobody mentions: A weak con kills trust faster than a missing one. "Cons: none, it's perfect" reads as paid. Put one real, specific limitation or readers (and Google's quality raters) discount the whole verdict.
Bottom line: Single product, pros/cons. Multi-product decision, a tight 4-column table.
A tactic comparison, not a tool one. Most reviews shove in both and dilute each.
Pros/cons block
Pros
— Scannable in 3 seconds; matches how buyers skim a single-product review
— Easy to mark up and earns featured-snippet space
Cons
— No cross-product context — useless for "which of these 5"
— Tempting to pad with fake cons that read as filler
Comparison table
Pros
— Side-by-side specs answer the actual buying decision
— Strong dwell time and a natural place for buy buttons
Cons
— Cognitive overload past ~6 columns; mobile death without horizontal cards
— Easy to drown the winner in noise
For: Pros/cons on single-product deep dives. Tables on "best X for Y" roundups with 3-5 contenders.
Gotcha nobody mentions: A weak con kills trust faster than a missing one. "Cons: none, it's perfect" reads as paid. Put one real, specific limitation or readers (and Google's quality raters) discount the whole verdict.
Bottom line: Single product, pros/cons. Multi-product decision, a tight 4-column table.
From a sister channel
@GA4Triage works the GA4 side of things. Got a GA4 question? We answer the ones everyone's actually Googling — events,… Worth a look if that's part of your stack.
@GA4Triage works the GA4 side of things. Got a GA4 question? We answer the ones everyone's actually Googling — events,… Worth a look if that's part of your stack.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram serverless вышел в открытый бета-тест
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Тэона
VIP-программы казино. Highrollers Club..pdf
5.6 MB
Ключевые находки:
🚀 96,6% программ предлагают эксклюзивные бонусы;🚀 89,7% - персонального менеджера;🚀 58,6% программ получили минимальную оценку уникальности - рынок конкурирует исключительно размером бонуса, а не опытом;🚀 Только 37,9% операторов дарят физические подарки. Большинство ограничивается бонусами и фриспинами;🚀 86,2% брендов упустили готовый шанс на конверсию;🚀 13,8% операторов предложили конкретный следующий шаг;🚀 Перенос VIP-статуса предлагают лишь 34,5% программ;🚀 Только 10,3% брендов одновременно имеют зрелую VIP-программу и качественно обрабатывают обращение игрока;
🚀 У 89,7% рынка сильный продукт и слабая коммуникация существуют отдельно друг от друга.
Полная версия исследования:
-карта рынка по 38 операторам;
-разбивка по критериям зрелости;
-лучшие практики;
-типичные ошибки;
все это вы найдете в документе ниже.
Обсудить возможность выделить свою VIP-программу на рынке- @HRC_Sales.
Полная версия исследования доступна по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компании запретили использовать название Twitter, но разрешили символику
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ChatGPT сможет общаться вместо тебя
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top