Forwarded from ANNA NEWS
🇺🇦🇷🇺Зеленскому привезли фейковые трофеи
Сегодня глава киевского режима Зеленский посетил Харьков.
Президенту Украины показали "трофеи", захваченные у российской армии.
Один нюанс — в кадр попали обломки тактической ракеты "Точка-У", которая в этом конфликте применяется только ВСУ.
За наводку спасибо Lostarmour и лично Kloch.
@anna_news
Сегодня глава киевского режима Зеленский посетил Харьков.
Президенту Украины показали "трофеи", захваченные у российской армии.
Один нюанс — в кадр попали обломки тактической ракеты "Точка-У", которая в этом конфликте применяется только ВСУ.
За наводку спасибо Lostarmour и лично Kloch.
@anna_news
«Какой курс рубля к доллару нам нужен»
🎥 #Геополитика #Геополитэкономика #РФ #СГА #ЕС #Осада #Рубль
--
🎥 #Геополитика #Геополитэкономика #РФ #СГА #ЕС #Осада #Рубль
--
YouTube
Доллар снова рухнул| Какой курс рубля к доллару нам нужен| Рекордные доходы России| AfterShock.news
Сбербанк Visa: 4274 3200 7822 7363
https://www.donationalerts.com/r/aftershocknews
https://zen.yandex.ru/aftershock - видео - Дзен-лента АШ-Live (видео)
https://zen.yandex.ru/aftershock.news - Дзен-лента АШ
http://aftershock.news - Основной сайт проекта…
https://www.donationalerts.com/r/aftershocknews
https://zen.yandex.ru/aftershock - видео - Дзен-лента АШ-Live (видео)
https://zen.yandex.ru/aftershock.news - Дзен-лента АШ
http://aftershock.news - Основной сайт проекта…
«Слова Путина дошли до Европы: Макрон и Шольц просят еды»
Некоторые результаты СВО не только для западной, но и для русской элиты
#Геополитика #Геополитэкономика #РФ #СГА #ЕС #СВО #Осада
--
Некоторые результаты СВО не только для западной, но и для русской элиты
#Геополитика #Геополитэкономика #РФ #СГА #ЕС #СВО #Осада
--
Telegraph
Слова Путина дошли до Европы: Макрон и Шольц просят еды
Всю неделю, читая наши внутрироссийские новости, я восклицал: «А что, так можно было?». А просматривая новости западные, удовлетворенно хмыкал: «Ага, доходит потихоньку». Конечно, жаль было упущенных десятилетий. Но хоть и не хочется сваливаться в банальности…
«„Меня не проведёшь“: почему мы не верим, что нами можно манипулировать»
Ооочень интересный текст с результатами исследований к теме феномена «психической манипуляции»
#Иллюзия #Манипуляция
--
Ооочень интересный текст с результатами исследований к теме феномена «психической манипуляции»
#Иллюзия #Манипуляция
--
Forbes.ru
«Меня не проведешь»: почему мы не верим, что нами можно манипулировать
Во время психологического эксперимента испытуемые не замечают, как им приписывают то, чего они не делали, но убеждены, что легко заметили бы такую подмену. Так работает «слепое пятно искажений» — склонность считать себя невосприимчивым к иллюзиям. Те
«Сахалин столкнулся с дефицитом желающих устроиться на работу с зарплатой до 137 тысяч рублей»
#Экономика #РФ #Сахалин
--
#Экономика #РФ #Сахалин
--
Telegraph
Сахалин столкнулся с дефицитом желающих устроиться на работу с зарплатой до 137 тысяч рублей
Сахалинская область столкнулась с дефицитом сварщиков. В регионе на одну вакансию для такого специалиста приходится всего 1,2 резюме. Примерно такая же тенденция наблюдается в целом по России. К такому выводу пришли аналитики крупнейшей российской онлайн…
«„Личность — это отчасти вымышленная конструкция“. Аналитический философ, бизнесмен и коллекционер Дмитрий Волков — о личности как рассказе, свободе воли и 17 гремлинах»
#Философия #Сциентизм #Сознание #Интеллект #Личность #Квалиа #Язык
Мои комменты: 👇🏼
«С наукой сложно спорить, за последние 300–400 лет у неё очень большой прогресс».
Манифестация вероучения сциентизма («науки») началась в середине 19-го века. 300-400 лет назад сциентизма ещё не было. Хотя, при большом желании, какие-то зачатки этого вероучения можно отыскать в 17-м веке. Но тогда ещё доминировали натурфилософы, а сциентисты были даже меньше, чем маргинальны и не осознавали себя таковыми. Сказал бы им кто тогда, что через нескока сот лет сциентизм станет самой успешной религией (точнее, псевдорелигией) в истории человечества… 😁🤦🏼♂️
«Они говорят так: „Вот такие-то процессы произошли в мозге, а потом появилось сознание“. То есть они допускают различие между процессами в мозге и процессами сознания. Но если сознание не тождественно самим процессам мозга, то тогда что оно и где оно?»
Чтобы ответить на этот вопрос, как мне видится, сначала нужно ответить на другой вопрос: Сознание исключительно интернально или также экстернально? Правда, оратор ставит свой вопрос в сциентистской парадигме, где экстернальность сознания (и, соответственно, наличие феномена «духовности») исключена в принципе.
Но даже и в сциентистской парадигме так сказать можно. Если описывать появление новых феноменов в результате каких-либо процессов. Далее оратор приводит вполне годный пример с не совсем верным выводом: 👇🏼
«Например, вы говорите: „Вот есть кипяток, есть листья чая. Мы заварили кипяток и листья чая вместе, и вот потом появился чай“. Чай не потом появился, чай появился ровно в тот момент, когда мы заварили листья чая. Всё. Чай не потом появлялся. Чай — это не что-то другое».
Изначально мы имеем три феномена: воду, чайные листья и действия заваривания чая. В результате процесса заваривания чая появляется четвёртый феномен — чай. Разве нет? 🤔
«Когда философы утверждают, что свобода воли существует, то обычно имеют в виду две вещи. Во-первых, у человека есть выбор, он имеет возможность поступить так или иначе; во-вторых, человек может быть самостоятельным сам по себе источником своих решений. Если эти два критерия выполняются, то, значит, у человека есть свобода воли».
Оратор очевидно опускает тему неясности природы волевого акта. Кто, в этом контексте, «человек»? Сгусток нейронов и прочих биовеществ в его черепной коробке? Если так, то «свободы воли» у человека не больше, чем у любого иного объекта, включая какой-нить там камень. Мне видится, что рассуждать о личности вообще и о свободе воли в частности в сциентистской парадигме, не допускающей экстернальность сознания и духовность, нет никакого смысла. Здесь я согласен 🤝🏼 с Робертом Сапольски, сциентистом, отрицающем факт существования свободы воли.
Далее оратор выказывает весьма странное для относительно опытного философа непонимание парадигмы детерминизма. Где возможно только то, что предопределено либо Творцом всего существующего, либо сциентистским божеством Природой. Само размышление о возможности в парадигме детерминизма возможно только тогда, когда это размышление предопределено. И никакая «свобода воли» при этом невозможна — возможна только неумолимо последовательная единственно возможная цепь событий. ☝🏼😊
«Само понятие личности — это идеал и некоторая невозможная конструкция и ни один человек не может соответствовать тем нормам, которые мы относим к личности».
В моём понимании, личность это психический портрет человека, его психическое «лицо». Личность есть у любого человека, без единого исключения. Порочная личность это тоже личность.
Вследствие великого многообразия компонентов личности, встретить две стереотипно одинаковые личности намного менее вероятно, чем увидеть одинаковые папиллярные узоры у двух разных людей.
--
#Философия #Сциентизм #Сознание #Интеллект #Личность #Квалиа #Язык
Мои комменты: 👇🏼
«С наукой сложно спорить, за последние 300–400 лет у неё очень большой прогресс».
Манифестация вероучения сциентизма («науки») началась в середине 19-го века. 300-400 лет назад сциентизма ещё не было. Хотя, при большом желании, какие-то зачатки этого вероучения можно отыскать в 17-м веке. Но тогда ещё доминировали натурфилософы, а сциентисты были даже меньше, чем маргинальны и не осознавали себя таковыми. Сказал бы им кто тогда, что через нескока сот лет сциентизм станет самой успешной религией (точнее, псевдорелигией) в истории человечества… 😁🤦🏼♂️
«Они говорят так: „Вот такие-то процессы произошли в мозге, а потом появилось сознание“. То есть они допускают различие между процессами в мозге и процессами сознания. Но если сознание не тождественно самим процессам мозга, то тогда что оно и где оно?»
Чтобы ответить на этот вопрос, как мне видится, сначала нужно ответить на другой вопрос: Сознание исключительно интернально или также экстернально? Правда, оратор ставит свой вопрос в сциентистской парадигме, где экстернальность сознания (и, соответственно, наличие феномена «духовности») исключена в принципе.
Но даже и в сциентистской парадигме так сказать можно. Если описывать появление новых феноменов в результате каких-либо процессов. Далее оратор приводит вполне годный пример с не совсем верным выводом: 👇🏼
«Например, вы говорите: „Вот есть кипяток, есть листья чая. Мы заварили кипяток и листья чая вместе, и вот потом появился чай“. Чай не потом появился, чай появился ровно в тот момент, когда мы заварили листья чая. Всё. Чай не потом появлялся. Чай — это не что-то другое».
Изначально мы имеем три феномена: воду, чайные листья и действия заваривания чая. В результате процесса заваривания чая появляется четвёртый феномен — чай. Разве нет? 🤔
«Когда философы утверждают, что свобода воли существует, то обычно имеют в виду две вещи. Во-первых, у человека есть выбор, он имеет возможность поступить так или иначе; во-вторых, человек может быть самостоятельным сам по себе источником своих решений. Если эти два критерия выполняются, то, значит, у человека есть свобода воли».
Оратор очевидно опускает тему неясности природы волевого акта. Кто, в этом контексте, «человек»? Сгусток нейронов и прочих биовеществ в его черепной коробке? Если так, то «свободы воли» у человека не больше, чем у любого иного объекта, включая какой-нить там камень. Мне видится, что рассуждать о личности вообще и о свободе воли в частности в сциентистской парадигме, не допускающей экстернальность сознания и духовность, нет никакого смысла. Здесь я согласен 🤝🏼 с Робертом Сапольски, сциентистом, отрицающем факт существования свободы воли.
Далее оратор выказывает весьма странное для относительно опытного философа непонимание парадигмы детерминизма. Где возможно только то, что предопределено либо Творцом всего существующего, либо сциентистским божеством Природой. Само размышление о возможности в парадигме детерминизма возможно только тогда, когда это размышление предопределено. И никакая «свобода воли» при этом невозможна — возможна только неумолимо последовательная единственно возможная цепь событий. ☝🏼😊
«Само понятие личности — это идеал и некоторая невозможная конструкция и ни один человек не может соответствовать тем нормам, которые мы относим к личности».
В моём понимании, личность это психический портрет человека, его психическое «лицо». Личность есть у любого человека, без единого исключения. Порочная личность это тоже личность.
Вследствие великого многообразия компонентов личности, встретить две стереотипно одинаковые личности намного менее вероятно, чем увидеть одинаковые папиллярные узоры у двух разных людей.
--
knife.media via ctreaderbot
«Личность — это отчасти вымышленная конструкция». Аналитический философ, бизнесмен и коллекционер Дмитрий Волков — о личности как…
Аналитическая философия начинается с вопроса. Какого? Да, в общем-то, любого! Главное — двигаться в его разрешении последовательными, аккуратными и тонкими логическими методами. В беседе-путешествии с основателем Московского центра исследования сознания и…
«Егор Яковлев об истории США»
🎥 Узнал кое-что новое и интересное, рекомендую к прослушиванию интересантам истории крупнейшей и опаснейшей в истории человечества террористической организации — «Соединённых государств Америки»
Материалы уголовного дела Диллинджера были рассекречены только спустя 80 лет. Зиц-председатель тершайки «СГА» Трумэн дотоле был хорошо известным ФБР донельзя коррумпированным судьёй. Любопытные штрихи подрывной деятельности знаменитой изменницы Родине Алисы Розенбаум по кличке «Айн Рэнд». И многое другое, на мой вкус, интересное. 😊👍🏼
#История #Терроризм #СГА #ЕС #РФ
--
🎥 Узнал кое-что новое и интересное, рекомендую к прослушиванию интересантам истории крупнейшей и опаснейшей в истории человечества террористической организации — «Соединённых государств Америки»
Материалы уголовного дела Диллинджера были рассекречены только спустя 80 лет. Зиц-председатель тершайки «СГА» Трумэн дотоле был хорошо известным ФБР донельзя коррумпированным судьёй. Любопытные штрихи подрывной деятельности знаменитой изменницы Родине Алисы Розенбаум по кличке «Айн Рэнд». И многое другое, на мой вкус, интересное. 😊👍🏼
#История #Терроризм #СГА #ЕС #РФ
--
YouTube
Егор Яковлев об истории США/Дмитрий Пучков и Егор Яковлев
Учись в школе SkillFactory https://clc.to/CMHKeA и получи возможность зарабатывать!
Скидка 45% по промокоду ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ
Егор Яковлев в рубрике «Нестареющая классика» рассказывает о книге Оливера Стоуна и Питера Кузника «Нерассказанная история США»,…
Скидка 45% по промокоду ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ
Егор Яковлев в рубрике «Нестареющая классика» рассказывает о книге Оливера Стоуна и Питера Кузника «Нерассказанная история США»,…
Forwarded from Дмитрий Медведев
Байден заявил, что США не будут поставлять Украине ракетные системы, способные наносить удары по России.
Разумно!
Иначе при атаке на наши города Вооружённые силы России исполнили бы свою угрозу и нанесли удары по центрам принятия этих преступных решений. Часть из них находится совсем не в Киеве. Что дальше, объяснять не надо...
Разумно!
Иначе при атаке на наши города Вооружённые силы России исполнили бы свою угрозу и нанесли удары по центрам принятия этих преступных решений. Часть из них находится совсем не в Киеве. Что дальше, объяснять не надо...
Forwarded from Shit & Sable
Интересно понаблюдать за эволюцией заголовков колонок британской газеты The Telegraph.
24 февраля. "Кровавому правлению Путина пришёл конец."
3 апреля. "Россия проигрывает Западу в собственной же игре."
21 апреля. "Война Путина потерпела крах, но всё могло быть ещё хуже."
5 мая. "Униженная Россия проигрывает эпохальное сражение."
12 мая. "Победа над Путиным будет стоить нам высокую цену."
26 мая. "Путин вот-вот одержит шокирующую победу.
24 февраля. "Кровавому правлению Путина пришёл конец."
3 апреля. "Россия проигрывает Западу в собственной же игре."
21 апреля. "Война Путина потерпела крах, но всё могло быть ещё хуже."
5 мая. "Униженная Россия проигрывает эпохальное сражение."
12 мая. "Победа над Путиным будет стоить нам высокую цену."
26 мая. "Путин вот-вот одержит шокирующую победу.
Forwarded from НЕполковник
Клиентские терминалы Starlink начали появляться на украинских сайтах объявлений — военная помощь пошла по рукам и распродаётся направо и налево. Примечательно, что все тарелки на продажу предоплачены и обслуживаются, поэтому работать такое устройство может ещё долго.
Starlink помог Калыне и Волыне записать слезливые видео из «Азовстали». Тарелка была установлена снаружи, а роутер внутри. Также через спутник сидельцам «Азовстали» приходили свежие снимки местности и разметка позиций противника. Сбором данных занималась компания MAXAR. Тоже частная контора, но с подрядом от Пентагона.
С помощью Starlink украинские операторы дронов подключались к «Байрактарам», но эти эпизоды ещё предстоит изучить, поскольку работа сил РЭБ во многом нивелировала эти возможности.
❗️ По сути, это первый конфликт, в котором частные системы связи заместили государственные. Думаю, нужные выводы нашими разведчиками будут сделаны в ближайшее время.
#ПоставкиВооружения #Азовсталь
Starlink помог Калыне и Волыне записать слезливые видео из «Азовстали». Тарелка была установлена снаружи, а роутер внутри. Также через спутник сидельцам «Азовстали» приходили свежие снимки местности и разметка позиций противника. Сбором данных занималась компания MAXAR. Тоже частная контора, но с подрядом от Пентагона.
С помощью Starlink украинские операторы дронов подключались к «Байрактарам», но эти эпизоды ещё предстоит изучить, поскольку работа сил РЭБ во многом нивелировала эти возможности.
❗️ По сути, это первый конфликт, в котором частные системы связи заместили государственные. Думаю, нужные выводы нашими разведчиками будут сделаны в ближайшее время.
#ПоставкиВооружения #Азовсталь
Forwarded from Кира Сазонова
Адам Смит, председатель Комитета Палаты Представителей по делам вооруженных сил США:
«США отстаивают “мировой порядок, основанный на правилах”, но это не значит, что действия самих Соединенных Штатов должны быть этими правилами скованы».
Вы только что прочитали лучшее (и кратчайшее) объяснение того, почему Россия выступает за «международное право», а не за «порядок, основанный на правилах».
«США отстаивают “мировой порядок, основанный на правилах”, но это не значит, что действия самих Соединенных Штатов должны быть этими правилами скованы».
Вы только что прочитали лучшее (и кратчайшее) объяснение того, почему Россия выступает за «международное право», а не за «порядок, основанный на правилах».
«Страна ноотропов: почему в России любят „таблетки для ума“ и насколько они эффективны?»
#Ноотропы
--
#Ноотропы
--
Telegraph
Страна ноотропов: почему в России любят «таблетки для ума» и насколько они эффективны?
Как правило, ноотропы появляются в назначениях от неврологов, чуть реже — от психиатров и психотерапевтов. Наиболее типичные диагнозы, при которых такие препараты могут быть выписаны, — деменция и болезнь Альцгеймера, невроз, обсессивно-компульсивное расстройство…
Forwarded from Oleg
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM