В Армении начался новый виток давления на пророссийские и консервативные силы. При этом не только на уровне риторики, но и административного ресурса. Вместе с ФедералПресс обсудили, какая сейчас обстановка в стране и чего хочет добиться Пашинян.
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3386756
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3386756
ФедералПресс
Охота на несогласных: Пашинян зачищает внутреннюю оппозицию в Армении | Москва | ФедералПресс
Арест архиепископа Баграта стал ударом по главному символу сопротивления в Армении, подробнее об этом читайте в материале Федералпресс.
⚡5✍1👍1
Темой недели становятся знаменитые тарифы Трампа. Хотя в силу они вступят только 1 августа, 9 июля новая администрация уже планирует установить ставки, что провоцирует правительства разных стран в спешном порядке договариваться с Вашингтоном об условиях. Вместе с ФедералПресс обсудили срочный визит еврокомиссара по торговле в США и что за этим стоит.
Ссылка: https://fedpress.ru/news/western-europe/policy/3388366
Ссылка: https://fedpress.ru/news/western-europe/policy/3388366
ФедералПресс
Пошлины США ударят по Европе: политолог объяснил, зачем Евросоюз срочно направил комиссара в Вашингтон | Западная Европа | ФедералПресс
Срочный визит еврокомиссара в Вашингтон стал попыткой ЕС сохранить свои экономические интересы, подробнее об этом читайте в материале ФедералПресс.
⚡7👍1👏1
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Трамп рассматривает БРИКС как одну из угроз величию Штатов»
Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» – о реакции американского президента на саммит БРИКС:
В преддверии окончания тарифной паузы Трамп снова активизировался. Его заявление о введении дополнительного 10%-ного тарифа на страны, поддерживающие «антиамериканскую» политику БРИКС, вполне вписывается в курс администрации Трампа.
Трамп рассматривает БРИКС как одну из угроз величию Штатов. Помимо того, что на БРИКС приходится около 40% мировой торговли, а блок уже обгоняет G7 по объёму ВВП, объединение стремится к увеличению своего веса в международной политике и экономике. Одним из механизмов, который мог бы решить подобную задачу, выступает инициатива по созданию альтернативной платежной системы БРИКС, которая позволит подорвать доминирование доллара и защитит участников объединения от западных санкций. США не могут игнорировать амбиции БРИКС и стремятся подорвать потенциал своих оппонентов.
В первую очередь, тарифы отразятся на КНР. Высокие тарифы могут снизить китайский экспорт в США почти на половину и лишить Китай одного процента ВВП. Кроме того, тарифы дадут сигнал транснациональным компаниям, которые начнут искать наиболее стабильные условия в странах Юго-Восточной Азии на замену КНР. Относительно большие доли экспорта США приходятся на Индию, Эфиопию, Индонезию и ЮАР. Стоит отметить дифференцированность рынков стран объединения, что уменьшает потери от мер Вашингтона. Кроме того, тарифная политика может навредить самим Штатам, особенно фондовым рынкам и крупному бизнесу, который ориентирован на международную торговлю.
Введение тарифов может кардинально перестроить международные рынки. Но к подобной политике Трампа стоит относиться как к элементу шоу, в котором он, с одной стороны, пытается угрозами повысить лояльность Штатам, а с другой — откладывает реализацию тарифов, оставляя место для манёвра. Обсуждение тарифов будет продолжаться ещё долгое время, но главная интрига состоит в том, как дорого может обойтись эта авантюра для самих США.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» – о реакции американского президента на саммит БРИКС:
В преддверии окончания тарифной паузы Трамп снова активизировался. Его заявление о введении дополнительного 10%-ного тарифа на страны, поддерживающие «антиамериканскую» политику БРИКС, вполне вписывается в курс администрации Трампа.
Трамп рассматривает БРИКС как одну из угроз величию Штатов. Помимо того, что на БРИКС приходится около 40% мировой торговли, а блок уже обгоняет G7 по объёму ВВП, объединение стремится к увеличению своего веса в международной политике и экономике. Одним из механизмов, который мог бы решить подобную задачу, выступает инициатива по созданию альтернативной платежной системы БРИКС, которая позволит подорвать доминирование доллара и защитит участников объединения от западных санкций. США не могут игнорировать амбиции БРИКС и стремятся подорвать потенциал своих оппонентов.
В первую очередь, тарифы отразятся на КНР. Высокие тарифы могут снизить китайский экспорт в США почти на половину и лишить Китай одного процента ВВП. Кроме того, тарифы дадут сигнал транснациональным компаниям, которые начнут искать наиболее стабильные условия в странах Юго-Восточной Азии на замену КНР. Относительно большие доли экспорта США приходятся на Индию, Эфиопию, Индонезию и ЮАР. Стоит отметить дифференцированность рынков стран объединения, что уменьшает потери от мер Вашингтона. Кроме того, тарифная политика может навредить самим Штатам, особенно фондовым рынкам и крупному бизнесу, который ориентирован на международную торговлю.
Введение тарифов может кардинально перестроить международные рынки. Но к подобной политике Трампа стоит относиться как к элементу шоу, в котором он, с одной стороны, пытается угрозами повысить лояльность Штатам, а с другой — откладывает реализацию тарифов, оставляя место для манёвра. Обсуждение тарифов будет продолжаться ещё долгое время, но главная интрига состоит в том, как дорого может обойтись эта авантюра для самих США.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👏2💯2
Вместе с ФедералПресс поговорили о «мегасделке» Зеленского об обмене дронов на американское оружие. Какой у Украины технологический потенциал, при чем здесь гаражи и китайские дроны в моем комментарии.
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3390550
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3390550
ФедералПресс
«Сделка века»: политолог усомнился в том, что США купят украинские дроны | Москва | ФедералПресс
Заявление Зеленского о мегасделке с Трампом является не более чем пиаром без реального содержания, подробнее об этом читайте в материале ФедералПресс.
🎃4❤1👍1🤣1
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Санду административными методами избавляется от инакомыслия прикрываясь евроинтеграцией
Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о приговоре башкану Автономной республики Гагаузия Евгении Гуцул:
— Приговор на 7 лет лишения свободы главе Гагаузии Евгении Гуцул — это новый виток в кампании преследования пророссийских сил в Молдове. Гагаузия исторически выступала за сохранение тесных связей с Россией, что противоречит стратегии нынешнего молдавского руководства, взявшего курс на скорейшее вступление в ЕС. Противостояние между пророссийскими и проевропейскими силами длится уже десятилетия, но их активная фаза началась в середине 2010-ых. С 2015 года проевропейские власти стали использовать административный ресурс, начав преследование лидеров партии «Шор», а затем запретив и саму партию, несмотря на то, что такие решения противоречат принципу свободы объединений.
Избрание Евгении Гуцул главой Гагаузии в 2023 году стало вызовом для Кишинёва. Власти Молдовы не могли оставить без внимания появление публичного политика, выступающего за сотрудничество с Москвой и открыто критикующего политику Санду. Особенно интересен тот факт, что в статусе башкана Гуцул должна была стать членом правительства, чего так не случилось.
Действующий режим, прикрываясь риторикой евроинтеграции, фактически использует административные рычаги для устранения политических сил, отстаивающих национально-ориентированную повестку. Примечательно, что методы, применяемые для достижения декларируемых целей евроинтеграции, вступают в противоречие с фундаментальными принципами правового государства, включая презумпцию невиновности, свободу политической деятельности и защиту политического плюрализма. Более того, действия Санду можно интерпретировать как превентивные меры против популярного политического движения Гуцул, которое представляет реальную угрозу правящей партии PAS.
Сравнительный политический анализ позволяет провести параллели с украинским сценарием 2014-2022 годов. Украинский кризис показывает, что политика системного ограничения прав русскоязычного населения и маргинализация пророссийских политических сил на Украине стала катализатором политического кризиса. Сохранение текущей динамики в Молдове, характеризующейся нарастающей поляризацией общества и применением административного ресурса против оппозиции, создает аналогичные риски дестабилизации политического поля. Особую озабоченность вызывает попытка вывести нелояльные власти политические и общественные группы за рамки легального политического процесса, что ведет к радикализации протестного потенциала и создает условия для внешнего вмешательства.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о приговоре башкану Автономной республики Гагаузия Евгении Гуцул:
— Приговор на 7 лет лишения свободы главе Гагаузии Евгении Гуцул — это новый виток в кампании преследования пророссийских сил в Молдове. Гагаузия исторически выступала за сохранение тесных связей с Россией, что противоречит стратегии нынешнего молдавского руководства, взявшего курс на скорейшее вступление в ЕС. Противостояние между пророссийскими и проевропейскими силами длится уже десятилетия, но их активная фаза началась в середине 2010-ых. С 2015 года проевропейские власти стали использовать административный ресурс, начав преследование лидеров партии «Шор», а затем запретив и саму партию, несмотря на то, что такие решения противоречат принципу свободы объединений.
Избрание Евгении Гуцул главой Гагаузии в 2023 году стало вызовом для Кишинёва. Власти Молдовы не могли оставить без внимания появление публичного политика, выступающего за сотрудничество с Москвой и открыто критикующего политику Санду. Особенно интересен тот факт, что в статусе башкана Гуцул должна была стать членом правительства, чего так не случилось.
Действующий режим, прикрываясь риторикой евроинтеграции, фактически использует административные рычаги для устранения политических сил, отстаивающих национально-ориентированную повестку. Примечательно, что методы, применяемые для достижения декларируемых целей евроинтеграции, вступают в противоречие с фундаментальными принципами правового государства, включая презумпцию невиновности, свободу политической деятельности и защиту политического плюрализма. Более того, действия Санду можно интерпретировать как превентивные меры против популярного политического движения Гуцул, которое представляет реальную угрозу правящей партии PAS.
Сравнительный политический анализ позволяет провести параллели с украинским сценарием 2014-2022 годов. Украинский кризис показывает, что политика системного ограничения прав русскоязычного населения и маргинализация пророссийских политических сил на Украине стала катализатором политического кризиса. Сохранение текущей динамики в Молдове, характеризующейся нарастающей поляризацией общества и применением административного ресурса против оппозиции, создает аналогичные риски дестабилизации политического поля. Особую озабоченность вызывает попытка вывести нелояльные власти политические и общественные группы за рамки легального политического процесса, что ведет к радикализации протестного потенциала и создает условия для внешнего вмешательства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2⚡1
Forwarded from Наши слоны
🇦🇲🇦🇿🇺🇸Слоны обсуждают: Алиев и Пашинян в Вашингтоне
Политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Леонид Васильев специально для «Наших слонов» — о рамочном соглашении между Арменией и Азербайджаном, которое должно «трансформировать» ситуацию на Южном Кавказе.
— За громкими заявлениями о мире и процветании скрывается крайне опасная для Еревана сделка. Премьер-министр Никол Пашинян фактически отказывается от суверенитета над стратегическими территориями в обмен на иллюзорные гарантии безопасности от США для себя лично и своей семьи.
Договор предусматривает передачу США прав на развитие транспортного коридора через Армению, который свяжет основную территорию Азербайджана с эксклавом Нахичеванью. Формально коридор останется под юрисдикцией Еревана, но фактически контроль над ним перейдет к американским структурам, имеющим право передавать его в субаренду. Тем самым Армения утратит суверенитет над этой зоной, а Вашингтон получит рычаг влияния на весь регион. США за счёт контроля над коридором смогут закрепить военно-стратегическое присутствие, что будет угрозой для России и Ирана. При этом не стоит забывать Турцию — члена НАТО и союзника Азербайджана — которая также может усилиться в регионе и, более того, проводить совместные с войсками Североатлантического альянса учения вблизи наших южных границ.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян избрал курс на стратегическое сближение с США, рассматривая этот альянс как потенциальный инструмент сохранения политической власти. Но политических кризисов и неудач за плечами премьер-министра так много, что даже с минимальной поддержкой Вашингтона шансов сохранить власть у него практически нет. Это лишь вопрос времени.
Политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Леонид Васильев специально для «Наших слонов» — о рамочном соглашении между Арменией и Азербайджаном, которое должно «трансформировать» ситуацию на Южном Кавказе.
— За громкими заявлениями о мире и процветании скрывается крайне опасная для Еревана сделка. Премьер-министр Никол Пашинян фактически отказывается от суверенитета над стратегическими территориями в обмен на иллюзорные гарантии безопасности от США для себя лично и своей семьи.
Договор предусматривает передачу США прав на развитие транспортного коридора через Армению, который свяжет основную территорию Азербайджана с эксклавом Нахичеванью. Формально коридор останется под юрисдикцией Еревана, но фактически контроль над ним перейдет к американским структурам, имеющим право передавать его в субаренду. Тем самым Армения утратит суверенитет над этой зоной, а Вашингтон получит рычаг влияния на весь регион. США за счёт контроля над коридором смогут закрепить военно-стратегическое присутствие, что будет угрозой для России и Ирана. При этом не стоит забывать Турцию — члена НАТО и союзника Азербайджана — которая также может усилиться в регионе и, более того, проводить совместные с войсками Североатлантического альянса учения вблизи наших южных границ.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян избрал курс на стратегическое сближение с США, рассматривая этот альянс как потенциальный инструмент сохранения политической власти. Но политических кризисов и неудач за плечами премьер-министра так много, что даже с минимальной поддержкой Вашингтона шансов сохранить власть у него практически нет. Это лишь вопрос времени.
❤2⚡1💯1
Forwarded from Московская прачечная
❗️Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Решение Израиля о расширении операции в Газе и установлении контроля над центральным районом анклава — это не столько военная необходимость, сколько политический расчет премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Его главная цель заключается в отсрочке неизбежного расследования катастрофы 7 октября 2023 года и последующих событий, которые могут поставить крест на его политической карьере.
Ключевые вопросы к Нетаньяху — как разведка и армия допустили провал 7 октября, и почему ответные действия привели к таким масштабным жертвам среди мирного населения Газы — остаются без ответа. Не создана и специальная комиссия по расследованию событий 7 октября. Правительство намеренно затягивает ее формирование как минимум до 2026 года. А если на предстоящих выборах Нетаньяху укрепит свои позиции, о расследовании можно будет забыть надолго.
Поддерживая курс на эскалацию конфликта с Газой, Нетаньяху пытается отвлечь внимание израильского общества от внутренних проблем. А затяжной конфликт — это удобный предлог, чтобы удержать власть и избежать ответственности за собственные политические неудачи.
По той же причине Израиль блокирует переговоры. Хотя возможность диалога существует (вспомним хотя бы Соглашения Авраама) правительство выдвигает заведомо невыполнимые условия, усугубляя конфликт. Время пока работает на Нетаньяху, но даже ключевые союзники начинают дистанцироваться от еврейского государства: Германия приостановила поставки оружия, ряд стран готов признать Палестину, а США всё чаще выражают обеспокоенность масштабами жертв.
Остается вопрос: как далеко Нетаньяху готов зайти ради удержания власти, если за два года он довел Газу до гуманитарной катастрофы?
Решение Израиля о расширении операции в Газе и установлении контроля над центральным районом анклава — это не столько военная необходимость, сколько политический расчет премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Его главная цель заключается в отсрочке неизбежного расследования катастрофы 7 октября 2023 года и последующих событий, которые могут поставить крест на его политической карьере.
Ключевые вопросы к Нетаньяху — как разведка и армия допустили провал 7 октября, и почему ответные действия привели к таким масштабным жертвам среди мирного населения Газы — остаются без ответа. Не создана и специальная комиссия по расследованию событий 7 октября. Правительство намеренно затягивает ее формирование как минимум до 2026 года. А если на предстоящих выборах Нетаньяху укрепит свои позиции, о расследовании можно будет забыть надолго.
Поддерживая курс на эскалацию конфликта с Газой, Нетаньяху пытается отвлечь внимание израильского общества от внутренних проблем. А затяжной конфликт — это удобный предлог, чтобы удержать власть и избежать ответственности за собственные политические неудачи.
По той же причине Израиль блокирует переговоры. Хотя возможность диалога существует (вспомним хотя бы Соглашения Авраама) правительство выдвигает заведомо невыполнимые условия, усугубляя конфликт. Время пока работает на Нетаньяху, но даже ключевые союзники начинают дистанцироваться от еврейского государства: Германия приостановила поставки оружия, ряд стран готов признать Палестину, а США всё чаще выражают обеспокоенность масштабами жертв.
Остается вопрос: как далеко Нетаньяху готов зайти ради удержания власти, если за два года он довел Газу до гуманитарной катастрофы?
⚡6
Forwarded from Московская прачечная
❗️Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Убийство Чарли Кирка — настоящая трагедия для республиканцев. Он был не просто активистом, а приближённым к Трампу человеком. Кирк внёс существенный вклад в его победу на президентских выборах и распространил MAGA-идеи среди молодёжи.
Не использовать такой повод для атаки на демократическую партию администрация США не могла. Лидер Штатов, используя этот инфоповод, вытеснил из повестки почти все остальные темы, включая тему со своей причастностью к делу Эпштейна.
Правые стали использовать риторику левых: теперь республиканцы говорят о разжигании ненависти и необходимой защите консерваторов от левой общественности, что размывает позиционирование демократов. При этом у республиканцев есть существенные аргументы так поступать. Помимо двух реальных жертв и покушения на самого Трампа, имеется весомое количество сторонников демократов, глумящихся над трагедией. Последним штрихом в этой истории выступают данные опроса NCRI, согласно которым 48% носителей левых взглядов были бы не против покушения на Илона Маска.
Белый дом уже обвинил членов Демократической партии и их сторонников в поддержке преступности. Таким образом, продвигается нарратив, что деятельность и идеология Демпартии являются угрозой безопасности и устоям американского общества, с которыми необходимо бороться. Тем самым Трамп пытается легитимизировать политику по «отчистке» госорганов от «неблагонадёжных» госслужащих, которые, по его мнению, являются первопричиной преступности.
Поляризация американского общества в США набирает обороты. Но самое тревожное, что две ключевых партии в Америке не стремятся преодолеть этот вызов, а используют его для реализации своих конъюнктурных интересов и для получения дополнительных политических очков.
Убийство Чарли Кирка — настоящая трагедия для республиканцев. Он был не просто активистом, а приближённым к Трампу человеком. Кирк внёс существенный вклад в его победу на президентских выборах и распространил MAGA-идеи среди молодёжи.
Не использовать такой повод для атаки на демократическую партию администрация США не могла. Лидер Штатов, используя этот инфоповод, вытеснил из повестки почти все остальные темы, включая тему со своей причастностью к делу Эпштейна.
Правые стали использовать риторику левых: теперь республиканцы говорят о разжигании ненависти и необходимой защите консерваторов от левой общественности, что размывает позиционирование демократов. При этом у республиканцев есть существенные аргументы так поступать. Помимо двух реальных жертв и покушения на самого Трампа, имеется весомое количество сторонников демократов, глумящихся над трагедией. Последним штрихом в этой истории выступают данные опроса NCRI, согласно которым 48% носителей левых взглядов были бы не против покушения на Илона Маска.
Белый дом уже обвинил членов Демократической партии и их сторонников в поддержке преступности. Таким образом, продвигается нарратив, что деятельность и идеология Демпартии являются угрозой безопасности и устоям американского общества, с которыми необходимо бороться. Тем самым Трамп пытается легитимизировать политику по «отчистке» госорганов от «неблагонадёжных» госслужащих, которые, по его мнению, являются первопричиной преступности.
Поляризация американского общества в США набирает обороты. Но самое тревожное, что две ключевых партии в Америке не стремятся преодолеть этот вызов, а используют его для реализации своих конъюнктурных интересов и для получения дополнительных политических очков.
🔥5💯4⚡2
Вместе с ФедералПресс поговорили о протестах во Франции
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3401911
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3401911
ФедералПресс
Протесты во Франции не утихают: политолог рассказал, чем это грозит Макрону | Москва | ФедералПресс
Макрон столкнулся с крупнейшим кризисом Пятой республики, подробнее об этом читайте в материале ФедералПресс.
⚡6👍2
Forwarded from Наши слоны
🇺🇸 🇨🇳 Слоны обсуждают: Трамп, TikTok и превращение угроз в активы
Политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Леонид Васильев специально для «Наших слонов» — о том, как администрация Трампа использует внешние риски для укрепления внутреннего контроля и переговорной позиции.
— Действия администрации Трампа подчиняются чёткой логике, которую мы наблюдали уже не раз. Трамп, позиционирующий себя как жесткого переговорщика и защитника американских интересов, демонстрирует своему электорату конкретный результат: он не пошел по пути запрета «опасного» китайского TikTok, а заставил огромную корпорацию пойти на уступки. При этом Трамп достиг не только баснословной денежной сделки, но и обеспечил контроль над китайским сервисом.
Администрация действует в парадигме сдерживания технологического и идеологического влияния Китая, но её интересы на этом не заканчиваются. Трамп создаёт прецеденты для усиления исполнительной власти над стратегическими отраслями экономики. В этом контексте стоит вспомнить Intel. Трамп начал оказывать активное давление на компанию и потребовал уйти в отставку гендиректора Лип-Бу Тана. Причиной были, как не сложно догадаться, связи с Китаем. В результате правительство получило почти 10% акций компании Intel и возможность влиять на её политику. Под предлогом защиты национальных интересов администрация может шантажировать крупные компании для заключения «сотрудничества» с государством, которое может выражаться в проведении определённой политики или прямых инвестициях, как это было с Apple.
Кроме того, контроль над TikTok — это возможность оказывать влияние на американскую молодежь, которая является целевой аудиторией платформы. В условиях падения рейтингов двух ключевых партий США TikTok может стать ключевым инструментом пропаганды Республиканской партии и лично Трампа.
Политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Леонид Васильев специально для «Наших слонов» — о том, как администрация Трампа использует внешние риски для укрепления внутреннего контроля и переговорной позиции.
— Действия администрации Трампа подчиняются чёткой логике, которую мы наблюдали уже не раз. Трамп, позиционирующий себя как жесткого переговорщика и защитника американских интересов, демонстрирует своему электорату конкретный результат: он не пошел по пути запрета «опасного» китайского TikTok, а заставил огромную корпорацию пойти на уступки. При этом Трамп достиг не только баснословной денежной сделки, но и обеспечил контроль над китайским сервисом.
Администрация действует в парадигме сдерживания технологического и идеологического влияния Китая, но её интересы на этом не заканчиваются. Трамп создаёт прецеденты для усиления исполнительной власти над стратегическими отраслями экономики. В этом контексте стоит вспомнить Intel. Трамп начал оказывать активное давление на компанию и потребовал уйти в отставку гендиректора Лип-Бу Тана. Причиной были, как не сложно догадаться, связи с Китаем. В результате правительство получило почти 10% акций компании Intel и возможность влиять на её политику. Под предлогом защиты национальных интересов администрация может шантажировать крупные компании для заключения «сотрудничества» с государством, которое может выражаться в проведении определённой политики или прямых инвестициях, как это было с Apple.
Кроме того, контроль над TikTok — это возможность оказывать влияние на американскую молодежь, которая является целевой аудиторией платформы. В условиях падения рейтингов двух ключевых партий США TikTok может стать ключевым инструментом пропаганды Республиканской партии и лично Трампа.
⚡5
Forwarded from .
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
... выходить за рамки, менять будущее, создавать смыслы!
Мы открываем регистрацию на VII Всероссийский форум «Дигория» и V Национальную Премию «Дигория».
С 17 по 22 ноября в Мастерской управления «Сенеж» 100 лучших специалистов России объединят свои силы, чтобы ответить на новые вызовы, стоящие перед страной.
Успейте зарегистрироваться на Форум и Премию до 27 октября.
Все самое важное расскажем в наших социальных сетях, подписывайтесь, чтобы не пропустить:
Сохраняя традиции, мы строим будущее.
Создавая смыслы — приближаем мечту!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥4⚡3
Вместе с коллегами обсудили новую стратегию национальной политики до 2036 года
В чём суть и какие особенности есть у новой стратегии можно посмотреть по ссылке в ИА Регнум
Ссылка: https://regnum.ru/article/4003618
В чём суть и какие особенности есть у новой стратегии можно посмотреть по ссылке в ИА Регнум
Ссылка: https://regnum.ru/article/4003618
«Призыв к действию»: в регионах поддержали новую Стратегию нацполитики - ИА REGNUM
«Призыв к действию»: в регионах поддержали новую Стратегию нацполитики
25 ноября президент Владимир Путин своим указом утвердил Стратегию государственной национальной политики до 2036 года. Документ вступит в силу с 1...
⚡4🔥4😨3
Forwarded from Московская прачечная
❗️Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Как известно, первоначальный мирный план из 28 пунктов был разработан в ходе секретных контактов между российской и американской сторонами еще в октябре. Этот факт демонстрирует желание Вашингтона найти общий язык с Москвой, отодвинув на второй план Киев и ЕС. Цель США – добиться быстрого урегулирования, которое де-факто легитимизирует текущие реалии на земле, снимет с Вашингтона бремя поддержки Украины и откроет путь к нормализации отношений с Россией, прежде всего в экономической сфере.
Заявления Президента о военных успехах не случайны – они задают контекст. Москва рассматривает дипломатию как прямое продолжение военного трека, инструмент закрепления результатов на земле.
Стоит также рассмотреть исключенную из переговоров сторону — Европу. Совместно с Украиной она выступает против российской модели урегулирования конфликта. Такой подход ослабляет не только Киев, но и устоявшуюся систему безопасности Европы. При этом никто в ЕС не способен предоставить хоть сколько-нибудь близкой к правде альтернативы плана мирного урегулирования из-за собственной слабости, внутренних расколов и кризисов.
Прошедшие переговоры доказали, что быстрого завершения конфликта не произойдёт, но важен сам факт переговоров. Важно также и то, что США рассматривает Россию как партнёра, с которым можно и нужно договариваться.
Как известно, первоначальный мирный план из 28 пунктов был разработан в ходе секретных контактов между российской и американской сторонами еще в октябре. Этот факт демонстрирует желание Вашингтона найти общий язык с Москвой, отодвинув на второй план Киев и ЕС. Цель США – добиться быстрого урегулирования, которое де-факто легитимизирует текущие реалии на земле, снимет с Вашингтона бремя поддержки Украины и откроет путь к нормализации отношений с Россией, прежде всего в экономической сфере.
Заявления Президента о военных успехах не случайны – они задают контекст. Москва рассматривает дипломатию как прямое продолжение военного трека, инструмент закрепления результатов на земле.
Стоит также рассмотреть исключенную из переговоров сторону — Европу. Совместно с Украиной она выступает против российской модели урегулирования конфликта. Такой подход ослабляет не только Киев, но и устоявшуюся систему безопасности Европы. При этом никто в ЕС не способен предоставить хоть сколько-нибудь близкой к правде альтернативы плана мирного урегулирования из-за собственной слабости, внутренних расколов и кризисов.
Прошедшие переговоры доказали, что быстрого завершения конфликта не произойдёт, но важен сам факт переговоров. Важно также и то, что США рассматривает Россию как партнёра, с которым можно и нужно договариваться.
⚡4👍4🔥4
Forwarded from ЭИСИ - Регионы
Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория»:
— Студенческой столицей России и Сибирскими Афинами Томск называют не просто так. Идентичность области неразрывно связана с высшим образованием, наукой и той творческой средой, которую формирует многочисленное и активное в регионе студенчество.
Значение Томска как неофициальной «молодёжной столицы» за Уралом многократно возрастает. Город превращается не просто в место получения знаний, а в живой полигон для апробации модели, при которой академическая наука, образование и производство становятся прямым драйвером технологического суверенитета и регионального развития.
Исторически в Томске сложился научно-образовательный комплекс. Последним достижением стали успехи 5 региональных университетов в программе «Приоритет-2030». В ней ТГУ занял лидирующие позиции и получил грант на 830 млн руб. на развитие технологического лидерства.
Молодёжная политика в таком контексте выходит за рамки традиционных культурно-досуговых и воспитательных мероприятий. Она трансформируется в комплексную стратегию по удержанию, вовлечению и максимальной реализации потенциала молодого поколения. Феномен Томска заключается в том, что здесь создана уникальная экосистема, где талантливая молодёжь может попробовать себя в значимых для страны проектах еще в период обучения. Так, ТГУ смог запустить производство полиизобутилена по заказу госкорпорации «Титан», что позволило закрыть 100% спроса российского рынка. И это лишь один из примеров.
Важен и тот факт, что томская молодёжь самоорганизуется и реализует собственные проекты. За 2024 год в регион было привлечено более 123 млн руб. грантовых средств. Также область смогла занять первое место в СФО по привлечению федеральных средств в рамках 1-го сезона «Росмолодежь.Гранты». Остаётся только догадываться, каких вершин ещё сможет достичь город Западной Сибири.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5💯5💔4
Forwarded from Точка разлома
Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Точка разлома»
Заявления Трампа о необходимости получения контроля над Гренландией ради обеспечения «национальной безопасности» следует рассматривать как элемент комплексной внешнеполитической стратегии. Основание для таких заявлений президент США черпает из новой стратегии национальной безопасности, которая радикально пересмотрела роль Штатов в международных отношениях. Вашингтон смещает свой фокус со всего мира на Западное полушарие, фактически реанимируя доктрину Монро. В этой парадигме ЕС из «младшего партнёра» превращается в конкурента, а НАТО воспринимается как обуза.
Активность вокруг Гренландии преследует несколько целей. В первую очередь это укрепление доминирования в Арктике — регионе, который становится одной из наиболее ценных сфер влияния. Контроль над крупнейшим островом планеты обеспечил бы США военно-стратегическое и ресурсное преимущество перед Россией и Китаем. Во-вторых, эти действия создают серьезную дилемму для ЕС и НАТО. Ситуация требует от них реакции, однако любой вариант развития событий чреват репутационными издержками. Жесткое противостояние с Вашингтоном будет сопровождаться политическими и экономическими затратами, тогда как согласие поставит под сомнение принцип «союза равных» и в более широком смысле — целесообразность самого альянса.
Достижение контроля над Гренландией, вероятно, будет носить комплексный характер. Наиболее вероятный сценарий предполагает ставку на сепаратистские настроения среди островитян, значительная часть которых выступает за независимость. При этом контроль не обязательно предполагает захват территорий. США могут достичь ключевых целей, заключив выгодные торговые соглашения и получив право на размещение своих военных объектов. Кроме того, американское законодательство предполагает наличие инкорпорированных или неинкорпорированных территорий в орбите США. Такие образования имеют довольно сложный юридический и политический статус, но закрепляют на конкретных территориях (как правило, островных) обоснованное военное присутствие американской армии. С точки зрения доктрины гибкого реагирования Белый дом таким образом создаёт многочисленные опорные пункты, которые в случае боевых действий могут использоваться как плацдарм для нападения, оборонительная точка на ранних рубежах или инфраструктурный пункт для организации оперативной передислокации. Любые перечисленные шаги окончательно закрепят остров в орбите американских стратегических интересов.
Заявления Трампа о необходимости получения контроля над Гренландией ради обеспечения «национальной безопасности» следует рассматривать как элемент комплексной внешнеполитической стратегии. Основание для таких заявлений президент США черпает из новой стратегии национальной безопасности, которая радикально пересмотрела роль Штатов в международных отношениях. Вашингтон смещает свой фокус со всего мира на Западное полушарие, фактически реанимируя доктрину Монро. В этой парадигме ЕС из «младшего партнёра» превращается в конкурента, а НАТО воспринимается как обуза.
Активность вокруг Гренландии преследует несколько целей. В первую очередь это укрепление доминирования в Арктике — регионе, который становится одной из наиболее ценных сфер влияния. Контроль над крупнейшим островом планеты обеспечил бы США военно-стратегическое и ресурсное преимущество перед Россией и Китаем. Во-вторых, эти действия создают серьезную дилемму для ЕС и НАТО. Ситуация требует от них реакции, однако любой вариант развития событий чреват репутационными издержками. Жесткое противостояние с Вашингтоном будет сопровождаться политическими и экономическими затратами, тогда как согласие поставит под сомнение принцип «союза равных» и в более широком смысле — целесообразность самого альянса.
Достижение контроля над Гренландией, вероятно, будет носить комплексный характер. Наиболее вероятный сценарий предполагает ставку на сепаратистские настроения среди островитян, значительная часть которых выступает за независимость. При этом контроль не обязательно предполагает захват территорий. США могут достичь ключевых целей, заключив выгодные торговые соглашения и получив право на размещение своих военных объектов. Кроме того, американское законодательство предполагает наличие инкорпорированных или неинкорпорированных территорий в орбите США. Такие образования имеют довольно сложный юридический и политический статус, но закрепляют на конкретных территориях (как правило, островных) обоснованное военное присутствие американской армии. С точки зрения доктрины гибкого реагирования Белый дом таким образом создаёт многочисленные опорные пункты, которые в случае боевых действий могут использоваться как плацдарм для нападения, оборонительная точка на ранних рубежах или инфраструктурный пункт для организации оперативной передислокации. Любые перечисленные шаги окончательно закрепят остров в орбите американских стратегических интересов.
🔥2⚡1❤1🎃1
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Россия десятилетиями отстаивает законное право палестинского народа на независимость
Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о том, почему визит президента Палестины пришелся на день создания Совета мира:
Переговоры Владимира Путина с президентом Палестины Махмудом Аббасом продолжают многолетнюю историю двустороннего диалога. Российская позиция по урегулированию арабо-израильского конфликта имеет глубокие исторические корни, восходящие к решению СССР о признании Палестины в 1988 году. В основе подхода Москвы лежит поддержка резолюций ООН, включая резолюцию Совбеза №181 о создании двух государств и резолюцию ГА ООН №194 о статусе Иерусалима.
Весной 2005 года Владимир Путин впервые посетил Палестину, что закрепило контакты между государствами на высшем уровне. С тех пор взаимодействие стало регулярным: оно включало в себя не только дипломатические визиты, но и отправку гуманитарной помощи. С начала нового витка эскалации конфликта между Израилем и Палестиной в страну было отправлено более 800 тонн грузов, только в 2025 году — 30 тысяч тонн пшеницы.
Россия десятилетиями отстаивает законное право палестинского народа на независимость. Владимир Путин чётко артикулирует данную позицию на всех международных площадках. Ярким примером такого подхода стало недавнее голосование в Совете Безопасности ООН по американской резолюции, касающейся плана урегулирования в Газе. Россия воздержалась, поскольку резолюция игнорирует ядро всего мирного процесса — неотъемлемое право страны на палестинскую государственность. При этом Москва приняла к сведению позицию ряда арабо-мусульманских государств, поддержавших резолюцию в надежде на прекращение кровопролития.
Важным сигналом в двусторонних отношениях стало то, что визит президента Палестины пришелся на день создания Совета мира, инициированного Трампом. Этот символический акт говорит о внешнеполитических приоритетах лидера ближневосточной страны: он понимает, кто реально может урегулировать конфликт. Это понимает и Вашингтон, который всячески напоминает о приглашении РФ в состав Совета и позитивных сигналах в этом направлении.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о том, почему визит президента Палестины пришелся на день создания Совета мира:
Переговоры Владимира Путина с президентом Палестины Махмудом Аббасом продолжают многолетнюю историю двустороннего диалога. Российская позиция по урегулированию арабо-израильского конфликта имеет глубокие исторические корни, восходящие к решению СССР о признании Палестины в 1988 году. В основе подхода Москвы лежит поддержка резолюций ООН, включая резолюцию Совбеза №181 о создании двух государств и резолюцию ГА ООН №194 о статусе Иерусалима.
Весной 2005 года Владимир Путин впервые посетил Палестину, что закрепило контакты между государствами на высшем уровне. С тех пор взаимодействие стало регулярным: оно включало в себя не только дипломатические визиты, но и отправку гуманитарной помощи. С начала нового витка эскалации конфликта между Израилем и Палестиной в страну было отправлено более 800 тонн грузов, только в 2025 году — 30 тысяч тонн пшеницы.
Россия десятилетиями отстаивает законное право палестинского народа на независимость. Владимир Путин чётко артикулирует данную позицию на всех международных площадках. Ярким примером такого подхода стало недавнее голосование в Совете Безопасности ООН по американской резолюции, касающейся плана урегулирования в Газе. Россия воздержалась, поскольку резолюция игнорирует ядро всего мирного процесса — неотъемлемое право страны на палестинскую государственность. При этом Москва приняла к сведению позицию ряда арабо-мусульманских государств, поддержавших резолюцию в надежде на прекращение кровопролития.
Важным сигналом в двусторонних отношениях стало то, что визит президента Палестины пришелся на день создания Совета мира, инициированного Трампом. Этот символический акт говорит о внешнеполитических приоритетах лидера ближневосточной страны: он понимает, кто реально может урегулировать конфликт. Это понимает и Вашингтон, который всячески напоминает о приглашении РФ в состав Совета и позитивных сигналах в этом направлении.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍3🤣3❤2
Вместе с NEWS.ru обсудили желание Макрона наладить отношения с Россией. Зачем ему это нужно и к чему могут привести эти контакты в моём комментарии.
Ссылка: https://news.ru/europe/politolog-obyasnil-pochemu-makron-hochet-pomirit-evropu-s-rossiej
Ссылка: https://news.ru/europe/politolog-obyasnil-pochemu-makron-hochet-pomirit-evropu-s-rossiej
❤4🔥3👍1
Главным событием последних дней (да и будущих лет) стала военная операция США и Израиля против Ирана. Вместе с
«Федерал Пресс» обсудили возможность сухопутного вторжения и иные перспективы военных действий.
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3427765
«Федерал Пресс» обсудили возможность сухопутного вторжения и иные перспективы военных действий.
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3427765
🔥5❤4👍3
Вместе с «Федерал Пресс» обсудили отказ Стармера поддерживать блокаду Ормузского пролива. Почему и с чем это связано в моём комментарии.
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3433133
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3433133
🔥5❤1👍1
Forwarded from Московская прачечная
❗️Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Трамп столкнулся не с очередным медийным скандалом, а с более серьезной проблемой — ослаблением доверия части религиозного электората, который долго был готов закрывать глаза на его выходки. Для верующих его хамство, наличие нескольких разводов и цинизм не были новостью. В христианской логике человек грешен по природе, сам факт греха еще не делает политика «неприкасаемым».
Именно поэтому многие консервативные христиане воспринимали Трампа как несовершенного, но «своего» лидера, защищающего традиционные ценности и религиозную свободу. Это подтверждала и электоральная статистика. По данным AP News, в 2024 году Трамп получил 54% голосов католиков против 44% у Харрис, тогда как в 2020 году католики делились почти поровну.
Нынешний скандал имеет иную природу. Одно дело личные грехи, а другое — посягательство на сакральное. Публикация себя в образе Христа была воспринята не как плохая шутка, а как осквернение святыни. Здесь нарушается уже не моральная, а религиозная граница.
Дополнительный ущерб нанес конфликт с Папой Римским. Для католиков столкновение с высшим моральным авторитетом Церкви является непозволительным. Поэтому проблема для республиканцев состоит не в мгновенном обвале рейтингов, а в постепенном снижении доверия к партии. По данным Pew Research Center, среди белых католиков доля поддерживающих большую часть политики Трампа снизилась с 51% до 46%, а доля уверенных, что он действует этично, — с 39% до 34%. Если Трамп не сумеет вернуть конфликт в плоскость обычной политической полемики, то вся республиканская партия понесет электоральные потери на ближайших выборах в Конгресс, а также на предстоящей президентской кампании.
Трамп столкнулся не с очередным медийным скандалом, а с более серьезной проблемой — ослаблением доверия части религиозного электората, который долго был готов закрывать глаза на его выходки. Для верующих его хамство, наличие нескольких разводов и цинизм не были новостью. В христианской логике человек грешен по природе, сам факт греха еще не делает политика «неприкасаемым».
Именно поэтому многие консервативные христиане воспринимали Трампа как несовершенного, но «своего» лидера, защищающего традиционные ценности и религиозную свободу. Это подтверждала и электоральная статистика. По данным AP News, в 2024 году Трамп получил 54% голосов католиков против 44% у Харрис, тогда как в 2020 году католики делились почти поровну.
Нынешний скандал имеет иную природу. Одно дело личные грехи, а другое — посягательство на сакральное. Публикация себя в образе Христа была воспринята не как плохая шутка, а как осквернение святыни. Здесь нарушается уже не моральная, а религиозная граница.
Дополнительный ущерб нанес конфликт с Папой Римским. Для католиков столкновение с высшим моральным авторитетом Церкви является непозволительным. Поэтому проблема для республиканцев состоит не в мгновенном обвале рейтингов, а в постепенном снижении доверия к партии. По данным Pew Research Center, среди белых католиков доля поддерживающих большую часть политики Трампа снизилась с 51% до 46%, а доля уверенных, что он действует этично, — с 39% до 34%. Если Трамп не сумеет вернуть конфликт в плоскость обычной политической полемики, то вся республиканская партия понесет электоральные потери на ближайших выборах в Конгресс, а также на предстоящей президентской кампании.
Telegram
Платформа «Дигория»
Платформа для молодых учёных социально-гуманитарного профиля и практиков общественно-политической сферы
Вопросы, идеи и предложения
direction@digoriya.ru
Регистрация в РКН: № 7400062837
Вопросы, идеи и предложения
direction@digoriya.ru
Регистрация в РКН: № 7400062837
❤5🔥3👍2
Forwarded from Московская прачечная
❗️Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Покушение на Трампа в Вашингтоне стоит рассматривать как индикатор поляризации и радикализации общества в США. Сегодня радикализуются уже не только отдельные политики, но и сами партии и их сторонники. По данным PRRI, 44% американцев возлагают основную ответственность за политическое насилие на правые группы, 41% — на левые. Демократы чаще всего обвиняют правых, а республиканцы — левых. Можно сказать, что у страны уже нет общего понимания источника угрозы, а значит, размывается и база для ее предотвращения.
На этом фоне усиливается и эмоциональная вражда между двумя политическими лагерями. Pew фиксирует, что 86% республиканцев испытывают фрустрацию по отношению к демократической партии, 89% демократов — к республиканской, а чувство злости к противоположному лагерю выражают 70% республиканцев и 81% демократов. Когда такие настроения становятся нормой, любое покушение перестает быть поводом для консолидации и превращается в доказательство правоты «своих» и преступности «чужих».
Но куда важнее другое: политическое насилие все чаще превращается для элит в ресурс для мобилизации электората. Даже нынешнее покушение Трамп мгновенно встроил в собственный политический нарратив, представив его как доказательство своего особого предназначения. В этом и состоит самая тревожная грань кризиса — американская система не гасит поляризацию, а учится извлекать из нее тактическую выгоду.
Покушение на Трампа в Вашингтоне стоит рассматривать как индикатор поляризации и радикализации общества в США. Сегодня радикализуются уже не только отдельные политики, но и сами партии и их сторонники. По данным PRRI, 44% американцев возлагают основную ответственность за политическое насилие на правые группы, 41% — на левые. Демократы чаще всего обвиняют правых, а республиканцы — левых. Можно сказать, что у страны уже нет общего понимания источника угрозы, а значит, размывается и база для ее предотвращения.
На этом фоне усиливается и эмоциональная вражда между двумя политическими лагерями. Pew фиксирует, что 86% республиканцев испытывают фрустрацию по отношению к демократической партии, 89% демократов — к республиканской, а чувство злости к противоположному лагерю выражают 70% республиканцев и 81% демократов. Когда такие настроения становятся нормой, любое покушение перестает быть поводом для консолидации и превращается в доказательство правоты «своих» и преступности «чужих».
Но куда важнее другое: политическое насилие все чаще превращается для элит в ресурс для мобилизации электората. Даже нынешнее покушение Трамп мгновенно встроил в собственный политический нарратив, представив его как доказательство своего особого предназначения. В этом и состоит самая тревожная грань кризиса — американская система не гасит поляризацию, а учится извлекать из нее тактическую выгоду.
Telegram
Платформа «Дигория»
Платформа для молодых учёных социально-гуманитарного профиля и практиков общественно-политической сферы
Вопросы, идеи и предложения
direction@digoriya.ru
Регистрация в РКН: № 7400062837
Вопросы, идеи и предложения
direction@digoriya.ru
Регистрация в РКН: № 7400062837
❤5👍2🔥1