Часть европейских стран не оставляют инициативу отправки «миротворческого» контингента на территорию Украины. Что за этим кроется и какая позиция у России в моём комментарии «Федерал Пресс».
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3376496
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3376496
ФедералПресс
Политолог о вводе «миротворцев» НАТО на исторические территории РФ: «Москва такой сценарий не приемлет» | Москва | ФедералПресс
Политолог, член Экспертного клуба Дигория Леонид Васильев заявил, что сам вопрос о расширении НАТО на Восток поднимался неоднократно за последние два десятилетия, читайте на ФедералПресс.
⚡5❤1👍1
Про Великую Отечественную войну и дружбу народов в моём комментарии РИАМО.
Ссылка: https://riamo.ru/news/obschestvo/politolog-vasilev-druzhba-narodov-vnesla-znachitelnyj-vklad-v-pobedu-v-vov/
Ссылка: https://riamo.ru/news/obschestvo/politolog-vasilev-druzhba-narodov-vnesla-znachitelnyj-vklad-v-pobedu-v-vov/
РИАМО
Политолог Васильев: дружба народов внесла значительный вклад в победу в ВОВ
Феномен дружбы народов в России — не просто красивая формула, а проверенная историей реальность. В годы Великой Отечественной войны представители всех национальностей единым фронтом встали на защиту Родины. Об этом РИАМО сообщил политолог, член экспертного…
👏6❤🔥3
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Самороспуск РПК открывает пространство для улучшения положения курдов в Турции»
Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о самороспуске Рабочей партии Курдистана:
— Заявление Рабочей партии Курдистана (РПК) о самороспуске после 40 лет вооружённого противостояния с Турцией стало ожидаемым этапом в развитии курдского движения. Однако этот шаг навряд ли станет финальной точкой в «курдском вопросе».
Основные причины роспуска РПК — это внешнее давление, а также трансформация партии и идеологических установок ее лидера. Турецкие операции в Северном Ираке и Сирии против курдских формирований ослабили структуру РПК. Также важно, что РПК отказалась от идеи полной независимости от Турции в пользу культурной автономии, что создало предпосылки для более конструктивного диалога. Сам же лидер РПК Абдулла Оджалан ещё в феврале призвал к отказу от вооружённой борьбы. На это могли повлиять эволюция его личных политических предпочтений в сторону идей либертарного социализма, а также возможные непубличные обещания властей Турции решать «курдский вопрос» демократическими методами.
Самороспуск РПК открывает пространство для улучшения положения курдов в Турции, однако существует риск, что власти не пойдут на серьезные уступки. Такой сценарий спровоцирует углубление раскола в курдском движении и усиление радикальных группировок, готовых продолжать борьбу неконвенциональными методами.Также остаётся открытым вопрос о будущем курдов Сирии и Ирака.
На данный момент прекращение деятельности РПК — это крупная победа Эрдогана, которая положительно отразится на уровне общественной поддержки. Дерадикализация РПК позволит существенно ослабить оппозицию и нивелировать угрозы, исходящие от боевых формирований. Думаю, что турецкие власти пойдут на некоторые публичные уступки для закрепления непубличных договоренностей с РПК, что, к слову, может негативно отразиться на отношении националистических сил к правительству. Эрдогану придется выстраивать очень сложные переговорные конструкции между курдами, националистами и кемалистами.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о самороспуске Рабочей партии Курдистана:
— Заявление Рабочей партии Курдистана (РПК) о самороспуске после 40 лет вооружённого противостояния с Турцией стало ожидаемым этапом в развитии курдского движения. Однако этот шаг навряд ли станет финальной точкой в «курдском вопросе».
Основные причины роспуска РПК — это внешнее давление, а также трансформация партии и идеологических установок ее лидера. Турецкие операции в Северном Ираке и Сирии против курдских формирований ослабили структуру РПК. Также важно, что РПК отказалась от идеи полной независимости от Турции в пользу культурной автономии, что создало предпосылки для более конструктивного диалога. Сам же лидер РПК Абдулла Оджалан ещё в феврале призвал к отказу от вооружённой борьбы. На это могли повлиять эволюция его личных политических предпочтений в сторону идей либертарного социализма, а также возможные непубличные обещания властей Турции решать «курдский вопрос» демократическими методами.
Самороспуск РПК открывает пространство для улучшения положения курдов в Турции, однако существует риск, что власти не пойдут на серьезные уступки. Такой сценарий спровоцирует углубление раскола в курдском движении и усиление радикальных группировок, готовых продолжать борьбу неконвенциональными методами.Также остаётся открытым вопрос о будущем курдов Сирии и Ирака.
На данный момент прекращение деятельности РПК — это крупная победа Эрдогана, которая положительно отразится на уровне общественной поддержки. Дерадикализация РПК позволит существенно ослабить оппозицию и нивелировать угрозы, исходящие от боевых формирований. Думаю, что турецкие власти пойдут на некоторые публичные уступки для закрепления непубличных договоренностей с РПК, что, к слову, может негативно отразиться на отношении националистических сил к правительству. Эрдогану придется выстраивать очень сложные переговорные конструкции между курдами, националистами и кемалистами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍5⚡3👍1
Избранный президент Румынии не стремится отправлять войска на Украину. Чем вызвано решение Никушора Дана и какая вообще обстановка в Румынии в моем комментарии ФедералПресс.
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3380911
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3380911
ФедералПресс
Румыния под давлением: почему новый президент отверг отправку войск на Украину | Москва | ФедералПресс
Политолог, член Экспертного клуба Дигория Леонид Васильев объяснил позицию новоизбранного румынского президента Никушора Дана, который отказался отправлять миротворческие силы на Украину, читайте на ФедералПресс.
⚡6❤2🔥2
Forwarded from Московская прачечная
❗️Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Заявление госсекретаря США Марко Рубио об аннулировании виз китайским студентам является частью последовательной политики новой администрации. После своей инаугурации Трамп сразу стал разворачивать культурную войну против своих идеологических оппонентов – леволиберальных СМИ, НКО, госслужащих и многих других. Вскоре он добрался и до высшего образования. Трамп поставил себе задачу подчинить одно из ключевых звеньев гражданского общества в США – университетскую систему.
Предлогом для давления стала волна антиизраильских протестов в 2023 году среди студентов. Власти потребовали от университетов трансформации образовательной и кадровой политики. Всё ради изменения левого дискурса на консервативный за счёт более тщательного «идеологического» подбора преподавателей и студентов. Однако не все университеты были согласны с таким положением дел и уже отстаивают свои права в суде. Но это мало повлияло на решение о приостановке финансирования. Так Гарвард потерял федеральные гранты и контракты более чем на 2,2 млрд долларов, не говоря о других крупнейших ВУЗах. В эту же канву вписывается аннулирование виз китайским студентам, которые составляют существенную долю в технических и естественных направлениях. Геополитическое же противостояние здесь идёт как дополнительный аспект, способный понизить потенциал Китая.
В 2025 году общий объем научных и образовательных грантов сократился в два раза по сравнению с прошлыми годами, и это в контексте почти абсолютной зависимости университетов от госфинансирования. В итоге США начинают терять статус мирового интеллектуального хаба, а вместе с ним и технологическое лидерство.
Заявление госсекретаря США Марко Рубио об аннулировании виз китайским студентам является частью последовательной политики новой администрации. После своей инаугурации Трамп сразу стал разворачивать культурную войну против своих идеологических оппонентов – леволиберальных СМИ, НКО, госслужащих и многих других. Вскоре он добрался и до высшего образования. Трамп поставил себе задачу подчинить одно из ключевых звеньев гражданского общества в США – университетскую систему.
Предлогом для давления стала волна антиизраильских протестов в 2023 году среди студентов. Власти потребовали от университетов трансформации образовательной и кадровой политики. Всё ради изменения левого дискурса на консервативный за счёт более тщательного «идеологического» подбора преподавателей и студентов. Однако не все университеты были согласны с таким положением дел и уже отстаивают свои права в суде. Но это мало повлияло на решение о приостановке финансирования. Так Гарвард потерял федеральные гранты и контракты более чем на 2,2 млрд долларов, не говоря о других крупнейших ВУЗах. В эту же канву вписывается аннулирование виз китайским студентам, которые составляют существенную долю в технических и естественных направлениях. Геополитическое же противостояние здесь идёт как дополнительный аспект, способный понизить потенциал Китая.
В 2025 году общий объем научных и образовательных грантов сократился в два раза по сравнению с прошлыми годами, и это в контексте почти абсолютной зависимости университетов от госфинансирования. В итоге США начинают терять статус мирового интеллектуального хаба, а вместе с ним и технологическое лидерство.
⚡9❤3👍2
Зеленский последнее время настаивает на трехсторонней встрече с лидерами России и США. Насколько возможна встреча президентов трех стран и что за ней скрывается в моем комментарии РИАМО.
Ссылка: https://riamo.ru/news/politika/politolog-verojatnost-vstrechi-putina-trampa-i-zelenskogo-stremitsja-k-nulju/
Ссылка: https://riamo.ru/news/politika/politolog-verojatnost-vstrechi-putina-trampa-i-zelenskogo-stremitsja-k-nulju/
РИАМО
Политолог: вероятность встречи Путина, Трампа и Зеленского стремится к нулю
Инициатива президента Украины Зеленского о проведении трехсторонней встречи с главой российского государства Владимиром Путиным и американским лидером Дональдом Трампом привлекает внимание мировой общественности как прямая возможность быстро завершить конфликт…
⚡6👍3🤯2
Риторика Трампа остаётся двоякой как для Владимира Путина, так и для Владимира Зеленского. Он продолжает лавировать между интересами Москвы и Киева, пытаясь добиться для США наибольших преимуществ. Насколько хорошо это получается у Трампа и какая у него логика в моем комментарии ФедералПресс.
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3383665
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3383665
ФедералПресс
Баланс на грани: почему Трамп критикует Зеленского, но не обостряет отношения с Россией | Москва | ФедералПресс
Дональд Трамп сохраняет прагматичный курс, в котором критикует Киев, но не идет на разрыв с Москвой, чтобы усилить позиции США в глобальной игре. Подробнее об этом читайте в материале ФедералПресс.
⚡6💯2👍1
Об одном из главных событий мировой политики — конфликте Израиля и Ирана. Какая обстановка в регионе и чего хотят добиться стороны в моём комментарии ФедералПресс.
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3385496
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3385496
ФедералПресс
Политолог Васильев: Израиль не способен самостоятельно добиться успеха в Иране | Москва | ФедералПресс
Иран не сможет самостоятельно выиграть войну против Ирана, Тель-Авив попытается втянуть в войну Вашингтон, указывает политолог Леонид Васильев - подробности читайте на ФедералПресс.
🔥4⚡2
В Армении начался новый виток давления на пророссийские и консервативные силы. При этом не только на уровне риторики, но и административного ресурса. Вместе с ФедералПресс обсудили, какая сейчас обстановка в стране и чего хочет добиться Пашинян.
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3386756
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3386756
ФедералПресс
Охота на несогласных: Пашинян зачищает внутреннюю оппозицию в Армении | Москва | ФедералПресс
Арест архиепископа Баграта стал ударом по главному символу сопротивления в Армении, подробнее об этом читайте в материале Федералпресс.
⚡5✍1👍1
Темой недели становятся знаменитые тарифы Трампа. Хотя в силу они вступят только 1 августа, 9 июля новая администрация уже планирует установить ставки, что провоцирует правительства разных стран в спешном порядке договариваться с Вашингтоном об условиях. Вместе с ФедералПресс обсудили срочный визит еврокомиссара по торговле в США и что за этим стоит.
Ссылка: https://fedpress.ru/news/western-europe/policy/3388366
Ссылка: https://fedpress.ru/news/western-europe/policy/3388366
ФедералПресс
Пошлины США ударят по Европе: политолог объяснил, зачем Евросоюз срочно направил комиссара в Вашингтон | Западная Европа | ФедералПресс
Срочный визит еврокомиссара в Вашингтон стал попыткой ЕС сохранить свои экономические интересы, подробнее об этом читайте в материале ФедералПресс.
⚡7👍1👏1
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Трамп рассматривает БРИКС как одну из угроз величию Штатов»
Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» – о реакции американского президента на саммит БРИКС:
В преддверии окончания тарифной паузы Трамп снова активизировался. Его заявление о введении дополнительного 10%-ного тарифа на страны, поддерживающие «антиамериканскую» политику БРИКС, вполне вписывается в курс администрации Трампа.
Трамп рассматривает БРИКС как одну из угроз величию Штатов. Помимо того, что на БРИКС приходится около 40% мировой торговли, а блок уже обгоняет G7 по объёму ВВП, объединение стремится к увеличению своего веса в международной политике и экономике. Одним из механизмов, который мог бы решить подобную задачу, выступает инициатива по созданию альтернативной платежной системы БРИКС, которая позволит подорвать доминирование доллара и защитит участников объединения от западных санкций. США не могут игнорировать амбиции БРИКС и стремятся подорвать потенциал своих оппонентов.
В первую очередь, тарифы отразятся на КНР. Высокие тарифы могут снизить китайский экспорт в США почти на половину и лишить Китай одного процента ВВП. Кроме того, тарифы дадут сигнал транснациональным компаниям, которые начнут искать наиболее стабильные условия в странах Юго-Восточной Азии на замену КНР. Относительно большие доли экспорта США приходятся на Индию, Эфиопию, Индонезию и ЮАР. Стоит отметить дифференцированность рынков стран объединения, что уменьшает потери от мер Вашингтона. Кроме того, тарифная политика может навредить самим Штатам, особенно фондовым рынкам и крупному бизнесу, который ориентирован на международную торговлю.
Введение тарифов может кардинально перестроить международные рынки. Но к подобной политике Трампа стоит относиться как к элементу шоу, в котором он, с одной стороны, пытается угрозами повысить лояльность Штатам, а с другой — откладывает реализацию тарифов, оставляя место для манёвра. Обсуждение тарифов будет продолжаться ещё долгое время, но главная интрига состоит в том, как дорого может обойтись эта авантюра для самих США.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» – о реакции американского президента на саммит БРИКС:
В преддверии окончания тарифной паузы Трамп снова активизировался. Его заявление о введении дополнительного 10%-ного тарифа на страны, поддерживающие «антиамериканскую» политику БРИКС, вполне вписывается в курс администрации Трампа.
Трамп рассматривает БРИКС как одну из угроз величию Штатов. Помимо того, что на БРИКС приходится около 40% мировой торговли, а блок уже обгоняет G7 по объёму ВВП, объединение стремится к увеличению своего веса в международной политике и экономике. Одним из механизмов, который мог бы решить подобную задачу, выступает инициатива по созданию альтернативной платежной системы БРИКС, которая позволит подорвать доминирование доллара и защитит участников объединения от западных санкций. США не могут игнорировать амбиции БРИКС и стремятся подорвать потенциал своих оппонентов.
В первую очередь, тарифы отразятся на КНР. Высокие тарифы могут снизить китайский экспорт в США почти на половину и лишить Китай одного процента ВВП. Кроме того, тарифы дадут сигнал транснациональным компаниям, которые начнут искать наиболее стабильные условия в странах Юго-Восточной Азии на замену КНР. Относительно большие доли экспорта США приходятся на Индию, Эфиопию, Индонезию и ЮАР. Стоит отметить дифференцированность рынков стран объединения, что уменьшает потери от мер Вашингтона. Кроме того, тарифная политика может навредить самим Штатам, особенно фондовым рынкам и крупному бизнесу, который ориентирован на международную торговлю.
Введение тарифов может кардинально перестроить международные рынки. Но к подобной политике Трампа стоит относиться как к элементу шоу, в котором он, с одной стороны, пытается угрозами повысить лояльность Штатам, а с другой — откладывает реализацию тарифов, оставляя место для манёвра. Обсуждение тарифов будет продолжаться ещё долгое время, но главная интрига состоит в том, как дорого может обойтись эта авантюра для самих США.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👏2💯2
Вместе с ФедералПресс поговорили о «мегасделке» Зеленского об обмене дронов на американское оружие. Какой у Украины технологический потенциал, при чем здесь гаражи и китайские дроны в моем комментарии.
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3390550
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3390550
ФедералПресс
«Сделка века»: политолог усомнился в том, что США купят украинские дроны | Москва | ФедералПресс
Заявление Зеленского о мегасделке с Трампом является не более чем пиаром без реального содержания, подробнее об этом читайте в материале ФедералПресс.
🎃4❤1👍1🤣1
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Санду административными методами избавляется от инакомыслия прикрываясь евроинтеграцией
Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о приговоре башкану Автономной республики Гагаузия Евгении Гуцул:
— Приговор на 7 лет лишения свободы главе Гагаузии Евгении Гуцул — это новый виток в кампании преследования пророссийских сил в Молдове. Гагаузия исторически выступала за сохранение тесных связей с Россией, что противоречит стратегии нынешнего молдавского руководства, взявшего курс на скорейшее вступление в ЕС. Противостояние между пророссийскими и проевропейскими силами длится уже десятилетия, но их активная фаза началась в середине 2010-ых. С 2015 года проевропейские власти стали использовать административный ресурс, начав преследование лидеров партии «Шор», а затем запретив и саму партию, несмотря на то, что такие решения противоречат принципу свободы объединений.
Избрание Евгении Гуцул главой Гагаузии в 2023 году стало вызовом для Кишинёва. Власти Молдовы не могли оставить без внимания появление публичного политика, выступающего за сотрудничество с Москвой и открыто критикующего политику Санду. Особенно интересен тот факт, что в статусе башкана Гуцул должна была стать членом правительства, чего так не случилось.
Действующий режим, прикрываясь риторикой евроинтеграции, фактически использует административные рычаги для устранения политических сил, отстаивающих национально-ориентированную повестку. Примечательно, что методы, применяемые для достижения декларируемых целей евроинтеграции, вступают в противоречие с фундаментальными принципами правового государства, включая презумпцию невиновности, свободу политической деятельности и защиту политического плюрализма. Более того, действия Санду можно интерпретировать как превентивные меры против популярного политического движения Гуцул, которое представляет реальную угрозу правящей партии PAS.
Сравнительный политический анализ позволяет провести параллели с украинским сценарием 2014-2022 годов. Украинский кризис показывает, что политика системного ограничения прав русскоязычного населения и маргинализация пророссийских политических сил на Украине стала катализатором политического кризиса. Сохранение текущей динамики в Молдове, характеризующейся нарастающей поляризацией общества и применением административного ресурса против оппозиции, создает аналогичные риски дестабилизации политического поля. Особую озабоченность вызывает попытка вывести нелояльные власти политические и общественные группы за рамки легального политического процесса, что ведет к радикализации протестного потенциала и создает условия для внешнего вмешательства.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о приговоре башкану Автономной республики Гагаузия Евгении Гуцул:
— Приговор на 7 лет лишения свободы главе Гагаузии Евгении Гуцул — это новый виток в кампании преследования пророссийских сил в Молдове. Гагаузия исторически выступала за сохранение тесных связей с Россией, что противоречит стратегии нынешнего молдавского руководства, взявшего курс на скорейшее вступление в ЕС. Противостояние между пророссийскими и проевропейскими силами длится уже десятилетия, но их активная фаза началась в середине 2010-ых. С 2015 года проевропейские власти стали использовать административный ресурс, начав преследование лидеров партии «Шор», а затем запретив и саму партию, несмотря на то, что такие решения противоречат принципу свободы объединений.
Избрание Евгении Гуцул главой Гагаузии в 2023 году стало вызовом для Кишинёва. Власти Молдовы не могли оставить без внимания появление публичного политика, выступающего за сотрудничество с Москвой и открыто критикующего политику Санду. Особенно интересен тот факт, что в статусе башкана Гуцул должна была стать членом правительства, чего так не случилось.
Действующий режим, прикрываясь риторикой евроинтеграции, фактически использует административные рычаги для устранения политических сил, отстаивающих национально-ориентированную повестку. Примечательно, что методы, применяемые для достижения декларируемых целей евроинтеграции, вступают в противоречие с фундаментальными принципами правового государства, включая презумпцию невиновности, свободу политической деятельности и защиту политического плюрализма. Более того, действия Санду можно интерпретировать как превентивные меры против популярного политического движения Гуцул, которое представляет реальную угрозу правящей партии PAS.
Сравнительный политический анализ позволяет провести параллели с украинским сценарием 2014-2022 годов. Украинский кризис показывает, что политика системного ограничения прав русскоязычного населения и маргинализация пророссийских политических сил на Украине стала катализатором политического кризиса. Сохранение текущей динамики в Молдове, характеризующейся нарастающей поляризацией общества и применением административного ресурса против оппозиции, создает аналогичные риски дестабилизации политического поля. Особую озабоченность вызывает попытка вывести нелояльные власти политические и общественные группы за рамки легального политического процесса, что ведет к радикализации протестного потенциала и создает условия для внешнего вмешательства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2⚡1
Forwarded from Наши слоны
🇦🇲🇦🇿🇺🇸Слоны обсуждают: Алиев и Пашинян в Вашингтоне
Политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Леонид Васильев специально для «Наших слонов» — о рамочном соглашении между Арменией и Азербайджаном, которое должно «трансформировать» ситуацию на Южном Кавказе.
— За громкими заявлениями о мире и процветании скрывается крайне опасная для Еревана сделка. Премьер-министр Никол Пашинян фактически отказывается от суверенитета над стратегическими территориями в обмен на иллюзорные гарантии безопасности от США для себя лично и своей семьи.
Договор предусматривает передачу США прав на развитие транспортного коридора через Армению, который свяжет основную территорию Азербайджана с эксклавом Нахичеванью. Формально коридор останется под юрисдикцией Еревана, но фактически контроль над ним перейдет к американским структурам, имеющим право передавать его в субаренду. Тем самым Армения утратит суверенитет над этой зоной, а Вашингтон получит рычаг влияния на весь регион. США за счёт контроля над коридором смогут закрепить военно-стратегическое присутствие, что будет угрозой для России и Ирана. При этом не стоит забывать Турцию — члена НАТО и союзника Азербайджана — которая также может усилиться в регионе и, более того, проводить совместные с войсками Североатлантического альянса учения вблизи наших южных границ.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян избрал курс на стратегическое сближение с США, рассматривая этот альянс как потенциальный инструмент сохранения политической власти. Но политических кризисов и неудач за плечами премьер-министра так много, что даже с минимальной поддержкой Вашингтона шансов сохранить власть у него практически нет. Это лишь вопрос времени.
Политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Леонид Васильев специально для «Наших слонов» — о рамочном соглашении между Арменией и Азербайджаном, которое должно «трансформировать» ситуацию на Южном Кавказе.
— За громкими заявлениями о мире и процветании скрывается крайне опасная для Еревана сделка. Премьер-министр Никол Пашинян фактически отказывается от суверенитета над стратегическими территориями в обмен на иллюзорные гарантии безопасности от США для себя лично и своей семьи.
Договор предусматривает передачу США прав на развитие транспортного коридора через Армению, который свяжет основную территорию Азербайджана с эксклавом Нахичеванью. Формально коридор останется под юрисдикцией Еревана, но фактически контроль над ним перейдет к американским структурам, имеющим право передавать его в субаренду. Тем самым Армения утратит суверенитет над этой зоной, а Вашингтон получит рычаг влияния на весь регион. США за счёт контроля над коридором смогут закрепить военно-стратегическое присутствие, что будет угрозой для России и Ирана. При этом не стоит забывать Турцию — члена НАТО и союзника Азербайджана — которая также может усилиться в регионе и, более того, проводить совместные с войсками Североатлантического альянса учения вблизи наших южных границ.
Премьер-министр Армении Никол Пашинян избрал курс на стратегическое сближение с США, рассматривая этот альянс как потенциальный инструмент сохранения политической власти. Но политических кризисов и неудач за плечами премьер-министра так много, что даже с минимальной поддержкой Вашингтона шансов сохранить власть у него практически нет. Это лишь вопрос времени.
❤2⚡1💯1
Forwarded from Московская прачечная
❗️Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Решение Израиля о расширении операции в Газе и установлении контроля над центральным районом анклава — это не столько военная необходимость, сколько политический расчет премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Его главная цель заключается в отсрочке неизбежного расследования катастрофы 7 октября 2023 года и последующих событий, которые могут поставить крест на его политической карьере.
Ключевые вопросы к Нетаньяху — как разведка и армия допустили провал 7 октября, и почему ответные действия привели к таким масштабным жертвам среди мирного населения Газы — остаются без ответа. Не создана и специальная комиссия по расследованию событий 7 октября. Правительство намеренно затягивает ее формирование как минимум до 2026 года. А если на предстоящих выборах Нетаньяху укрепит свои позиции, о расследовании можно будет забыть надолго.
Поддерживая курс на эскалацию конфликта с Газой, Нетаньяху пытается отвлечь внимание израильского общества от внутренних проблем. А затяжной конфликт — это удобный предлог, чтобы удержать власть и избежать ответственности за собственные политические неудачи.
По той же причине Израиль блокирует переговоры. Хотя возможность диалога существует (вспомним хотя бы Соглашения Авраама) правительство выдвигает заведомо невыполнимые условия, усугубляя конфликт. Время пока работает на Нетаньяху, но даже ключевые союзники начинают дистанцироваться от еврейского государства: Германия приостановила поставки оружия, ряд стран готов признать Палестину, а США всё чаще выражают обеспокоенность масштабами жертв.
Остается вопрос: как далеко Нетаньяху готов зайти ради удержания власти, если за два года он довел Газу до гуманитарной катастрофы?
Решение Израиля о расширении операции в Газе и установлении контроля над центральным районом анклава — это не столько военная необходимость, сколько политический расчет премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Его главная цель заключается в отсрочке неизбежного расследования катастрофы 7 октября 2023 года и последующих событий, которые могут поставить крест на его политической карьере.
Ключевые вопросы к Нетаньяху — как разведка и армия допустили провал 7 октября, и почему ответные действия привели к таким масштабным жертвам среди мирного населения Газы — остаются без ответа. Не создана и специальная комиссия по расследованию событий 7 октября. Правительство намеренно затягивает ее формирование как минимум до 2026 года. А если на предстоящих выборах Нетаньяху укрепит свои позиции, о расследовании можно будет забыть надолго.
Поддерживая курс на эскалацию конфликта с Газой, Нетаньяху пытается отвлечь внимание израильского общества от внутренних проблем. А затяжной конфликт — это удобный предлог, чтобы удержать власть и избежать ответственности за собственные политические неудачи.
По той же причине Израиль блокирует переговоры. Хотя возможность диалога существует (вспомним хотя бы Соглашения Авраама) правительство выдвигает заведомо невыполнимые условия, усугубляя конфликт. Время пока работает на Нетаньяху, но даже ключевые союзники начинают дистанцироваться от еврейского государства: Германия приостановила поставки оружия, ряд стран готов признать Палестину, а США всё чаще выражают обеспокоенность масштабами жертв.
Остается вопрос: как далеко Нетаньяху готов зайти ради удержания власти, если за два года он довел Газу до гуманитарной катастрофы?
⚡6
Forwarded from Московская прачечная
❗️Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Убийство Чарли Кирка — настоящая трагедия для республиканцев. Он был не просто активистом, а приближённым к Трампу человеком. Кирк внёс существенный вклад в его победу на президентских выборах и распространил MAGA-идеи среди молодёжи.
Не использовать такой повод для атаки на демократическую партию администрация США не могла. Лидер Штатов, используя этот инфоповод, вытеснил из повестки почти все остальные темы, включая тему со своей причастностью к делу Эпштейна.
Правые стали использовать риторику левых: теперь республиканцы говорят о разжигании ненависти и необходимой защите консерваторов от левой общественности, что размывает позиционирование демократов. При этом у республиканцев есть существенные аргументы так поступать. Помимо двух реальных жертв и покушения на самого Трампа, имеется весомое количество сторонников демократов, глумящихся над трагедией. Последним штрихом в этой истории выступают данные опроса NCRI, согласно которым 48% носителей левых взглядов были бы не против покушения на Илона Маска.
Белый дом уже обвинил членов Демократической партии и их сторонников в поддержке преступности. Таким образом, продвигается нарратив, что деятельность и идеология Демпартии являются угрозой безопасности и устоям американского общества, с которыми необходимо бороться. Тем самым Трамп пытается легитимизировать политику по «отчистке» госорганов от «неблагонадёжных» госслужащих, которые, по его мнению, являются первопричиной преступности.
Поляризация американского общества в США набирает обороты. Но самое тревожное, что две ключевых партии в Америке не стремятся преодолеть этот вызов, а используют его для реализации своих конъюнктурных интересов и для получения дополнительных политических очков.
Убийство Чарли Кирка — настоящая трагедия для республиканцев. Он был не просто активистом, а приближённым к Трампу человеком. Кирк внёс существенный вклад в его победу на президентских выборах и распространил MAGA-идеи среди молодёжи.
Не использовать такой повод для атаки на демократическую партию администрация США не могла. Лидер Штатов, используя этот инфоповод, вытеснил из повестки почти все остальные темы, включая тему со своей причастностью к делу Эпштейна.
Правые стали использовать риторику левых: теперь республиканцы говорят о разжигании ненависти и необходимой защите консерваторов от левой общественности, что размывает позиционирование демократов. При этом у республиканцев есть существенные аргументы так поступать. Помимо двух реальных жертв и покушения на самого Трампа, имеется весомое количество сторонников демократов, глумящихся над трагедией. Последним штрихом в этой истории выступают данные опроса NCRI, согласно которым 48% носителей левых взглядов были бы не против покушения на Илона Маска.
Белый дом уже обвинил членов Демократической партии и их сторонников в поддержке преступности. Таким образом, продвигается нарратив, что деятельность и идеология Демпартии являются угрозой безопасности и устоям американского общества, с которыми необходимо бороться. Тем самым Трамп пытается легитимизировать политику по «отчистке» госорганов от «неблагонадёжных» госслужащих, которые, по его мнению, являются первопричиной преступности.
Поляризация американского общества в США набирает обороты. Но самое тревожное, что две ключевых партии в Америке не стремятся преодолеть этот вызов, а используют его для реализации своих конъюнктурных интересов и для получения дополнительных политических очков.
🔥5💯4⚡2
Вместе с ФедералПресс поговорили о протестах во Франции
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3401911
Ссылка: https://fedpress.ru/news/77/policy/3401911
ФедералПресс
Протесты во Франции не утихают: политолог рассказал, чем это грозит Макрону | Москва | ФедералПресс
Макрон столкнулся с крупнейшим кризисом Пятой республики, подробнее об этом читайте в материале ФедералПресс.
⚡6👍2
Forwarded from Наши слоны
🇺🇸 🇨🇳 Слоны обсуждают: Трамп, TikTok и превращение угроз в активы
Политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Леонид Васильев специально для «Наших слонов» — о том, как администрация Трампа использует внешние риски для укрепления внутреннего контроля и переговорной позиции.
— Действия администрации Трампа подчиняются чёткой логике, которую мы наблюдали уже не раз. Трамп, позиционирующий себя как жесткого переговорщика и защитника американских интересов, демонстрирует своему электорату конкретный результат: он не пошел по пути запрета «опасного» китайского TikTok, а заставил огромную корпорацию пойти на уступки. При этом Трамп достиг не только баснословной денежной сделки, но и обеспечил контроль над китайским сервисом.
Администрация действует в парадигме сдерживания технологического и идеологического влияния Китая, но её интересы на этом не заканчиваются. Трамп создаёт прецеденты для усиления исполнительной власти над стратегическими отраслями экономики. В этом контексте стоит вспомнить Intel. Трамп начал оказывать активное давление на компанию и потребовал уйти в отставку гендиректора Лип-Бу Тана. Причиной были, как не сложно догадаться, связи с Китаем. В результате правительство получило почти 10% акций компании Intel и возможность влиять на её политику. Под предлогом защиты национальных интересов администрация может шантажировать крупные компании для заключения «сотрудничества» с государством, которое может выражаться в проведении определённой политики или прямых инвестициях, как это было с Apple.
Кроме того, контроль над TikTok — это возможность оказывать влияние на американскую молодежь, которая является целевой аудиторией платформы. В условиях падения рейтингов двух ключевых партий США TikTok может стать ключевым инструментом пропаганды Республиканской партии и лично Трампа.
Политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Леонид Васильев специально для «Наших слонов» — о том, как администрация Трампа использует внешние риски для укрепления внутреннего контроля и переговорной позиции.
— Действия администрации Трампа подчиняются чёткой логике, которую мы наблюдали уже не раз. Трамп, позиционирующий себя как жесткого переговорщика и защитника американских интересов, демонстрирует своему электорату конкретный результат: он не пошел по пути запрета «опасного» китайского TikTok, а заставил огромную корпорацию пойти на уступки. При этом Трамп достиг не только баснословной денежной сделки, но и обеспечил контроль над китайским сервисом.
Администрация действует в парадигме сдерживания технологического и идеологического влияния Китая, но её интересы на этом не заканчиваются. Трамп создаёт прецеденты для усиления исполнительной власти над стратегическими отраслями экономики. В этом контексте стоит вспомнить Intel. Трамп начал оказывать активное давление на компанию и потребовал уйти в отставку гендиректора Лип-Бу Тана. Причиной были, как не сложно догадаться, связи с Китаем. В результате правительство получило почти 10% акций компании Intel и возможность влиять на её политику. Под предлогом защиты национальных интересов администрация может шантажировать крупные компании для заключения «сотрудничества» с государством, которое может выражаться в проведении определённой политики или прямых инвестициях, как это было с Apple.
Кроме того, контроль над TikTok — это возможность оказывать влияние на американскую молодежь, которая является целевой аудиторией платформы. В условиях падения рейтингов двух ключевых партий США TikTok может стать ключевым инструментом пропаганды Республиканской партии и лично Трампа.
⚡5
Forwarded from .
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
... выходить за рамки, менять будущее, создавать смыслы!
Мы открываем регистрацию на VII Всероссийский форум «Дигория» и V Национальную Премию «Дигория».
С 17 по 22 ноября в Мастерской управления «Сенеж» 100 лучших специалистов России объединят свои силы, чтобы ответить на новые вызовы, стоящие перед страной.
Успейте зарегистрироваться на Форум и Премию до 27 октября.
Все самое важное расскажем в наших социальных сетях, подписывайтесь, чтобы не пропустить:
Сохраняя традиции, мы строим будущее.
Создавая смыслы — приближаем мечту!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥4⚡3
Вместе с коллегами обсудили новую стратегию национальной политики до 2036 года
В чём суть и какие особенности есть у новой стратегии можно посмотреть по ссылке в ИА Регнум
Ссылка: https://regnum.ru/article/4003618
В чём суть и какие особенности есть у новой стратегии можно посмотреть по ссылке в ИА Регнум
Ссылка: https://regnum.ru/article/4003618
«Призыв к действию»: в регионах поддержали новую Стратегию нацполитики - ИА REGNUM
«Призыв к действию»: в регионах поддержали новую Стратегию нацполитики
25 ноября президент Владимир Путин своим указом утвердил Стратегию государственной национальной политики до 2036 года. Документ вступит в силу с 1...
⚡4🔥4😨3
Forwarded from Московская прачечная
❗️Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Как известно, первоначальный мирный план из 28 пунктов был разработан в ходе секретных контактов между российской и американской сторонами еще в октябре. Этот факт демонстрирует желание Вашингтона найти общий язык с Москвой, отодвинув на второй план Киев и ЕС. Цель США – добиться быстрого урегулирования, которое де-факто легитимизирует текущие реалии на земле, снимет с Вашингтона бремя поддержки Украины и откроет путь к нормализации отношений с Россией, прежде всего в экономической сфере.
Заявления Президента о военных успехах не случайны – они задают контекст. Москва рассматривает дипломатию как прямое продолжение военного трека, инструмент закрепления результатов на земле.
Стоит также рассмотреть исключенную из переговоров сторону — Европу. Совместно с Украиной она выступает против российской модели урегулирования конфликта. Такой подход ослабляет не только Киев, но и устоявшуюся систему безопасности Европы. При этом никто в ЕС не способен предоставить хоть сколько-нибудь близкой к правде альтернативы плана мирного урегулирования из-за собственной слабости, внутренних расколов и кризисов.
Прошедшие переговоры доказали, что быстрого завершения конфликта не произойдёт, но важен сам факт переговоров. Важно также и то, что США рассматривает Россию как партнёра, с которым можно и нужно договариваться.
Как известно, первоначальный мирный план из 28 пунктов был разработан в ходе секретных контактов между российской и американской сторонами еще в октябре. Этот факт демонстрирует желание Вашингтона найти общий язык с Москвой, отодвинув на второй план Киев и ЕС. Цель США – добиться быстрого урегулирования, которое де-факто легитимизирует текущие реалии на земле, снимет с Вашингтона бремя поддержки Украины и откроет путь к нормализации отношений с Россией, прежде всего в экономической сфере.
Заявления Президента о военных успехах не случайны – они задают контекст. Москва рассматривает дипломатию как прямое продолжение военного трека, инструмент закрепления результатов на земле.
Стоит также рассмотреть исключенную из переговоров сторону — Европу. Совместно с Украиной она выступает против российской модели урегулирования конфликта. Такой подход ослабляет не только Киев, но и устоявшуюся систему безопасности Европы. При этом никто в ЕС не способен предоставить хоть сколько-нибудь близкой к правде альтернативы плана мирного урегулирования из-за собственной слабости, внутренних расколов и кризисов.
Прошедшие переговоры доказали, что быстрого завершения конфликта не произойдёт, но важен сам факт переговоров. Важно также и то, что США рассматривает Россию как партнёра, с которым можно и нужно договариваться.
⚡4👍4🔥4