«Самороспуск РПК открывает пространство для улучшения положения курдов в Турции»

Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о самороспуске Рабочей партии Курдистана:

— Заявление Рабочей партии Курдистана (РПК) о самороспуске после 40 лет вооружённого противостояния с Турцией стало ожидаемым этапом в развитии курдского движения. Однако этот шаг навряд ли станет финальной точкой в «курдском вопросе».

Основные причины роспуска РПК — это внешнее давление, а также трансформация партии и идеологических установок ее лидера. Турецкие операции в Северном Ираке и Сирии против курдских формирований ослабили структуру РПК. Также важно, что РПК отказалась от идеи полной независимости от Турции в пользу культурной автономии, что создало предпосылки для более конструктивного диалога. Сам же лидер РПК Абдулла Оджалан ещё в феврале призвал к отказу от вооружённой борьбы. На это могли повлиять эволюция его личных политических предпочтений в сторону идей либертарного социализма, а также возможные непубличные обещания властей Турции решать «курдский вопрос» демократическими методами.

Самороспуск РПК открывает пространство для улучшения положения курдов в Турции, однако существует риск, что власти не пойдут на серьезные уступки. Такой сценарий спровоцирует углубление раскола в курдском движении и усиление радикальных группировок, готовых продолжать борьбу неконвенциональными методами.Также остаётся открытым вопрос о будущем курдов Сирии и Ирака.

На данный момент прекращение деятельности РПК — это крупная победа Эрдогана, которая положительно отразится на уровне общественной поддержки. Дерадикализация РПК позволит существенно ослабить оппозицию и нивелировать угрозы, исходящие от боевых формирований. Думаю, что турецкие власти пойдут на некоторые публичные уступки для закрепления непубличных договоренностей с РПК, что, к слову, может негативно отразиться на отношении националистических сил к правительству. Эрдогану придется выстраивать очень сложные переговорные конструкции между курдами, националистами и кемалистами.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

«Трамп рассматривает БРИКС как одну из угроз величию Штатов»

Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» – о реакции американского президента на саммит БРИКС:

В преддверии окончания тарифной паузы Трамп снова активизировался. Его заявление о введении дополнительного 10%-ного тарифа на страны, поддерживающие «антиамериканскую» политику БРИКС, вполне вписывается в курс администрации Трампа.

Трамп рассматривает БРИКС как одну из угроз величию Штатов. Помимо того, что на БРИКС приходится около 40% мировой торговли, а блок уже обгоняет G7 по объёму ВВП, объединение стремится к увеличению своего веса в международной политике и экономике. Одним из механизмов, который мог бы решить подобную задачу, выступает инициатива по созданию альтернативной платежной системы БРИКС, которая позволит подорвать доминирование доллара и защитит участников объединения от западных санкций. США не могут игнорировать амбиции БРИКС и стремятся подорвать потенциал своих оппонентов.

В первую очередь, тарифы отразятся на КНР. Высокие тарифы могут снизить китайский экспорт в США почти на половину и лишить Китай одного процента ВВП. Кроме того, тарифы дадут сигнал транснациональным компаниям, которые начнут искать наиболее стабильные условия в странах Юго-Восточной Азии на замену КНР. Относительно большие доли экспорта США приходятся на Индию, Эфиопию, Индонезию и ЮАР. Стоит отметить дифференцированность рынков стран объединения, что уменьшает потери от мер Вашингтона. Кроме того, тарифная политика может навредить самим Штатам, особенно фондовым рынкам и крупному бизнесу, который ориентирован на международную торговлю.

Введение тарифов может кардинально перестроить международные рынки. Но к подобной политике Трампа стоит относиться как к элементу шоу, в котором он, с одной стороны, пытается угрозами повысить лояльность Штатам, а с другой — откладывает реализацию тарифов, оставляя место для манёвра. Обсуждение тарифов будет продолжаться ещё долгое время, но главная интрига состоит в том, как дорого может обойтись эта авантюра для самих США.

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Санду административными методами избавляется от инакомыслия прикрываясь евроинтеграцией

Леонид Васильев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» — о приговоре башкану Автономной республики Гагаузия Евгении Гуцул:

— Приговор на 7 лет лишения свободы главе Гагаузии Евгении Гуцул — это новый виток в кампании преследования пророссийских сил в Молдове. Гагаузия исторически выступала за сохранение тесных связей с Россией, что противоречит стратегии нынешнего молдавского руководства, взявшего курс на скорейшее вступление в ЕС. Противостояние между пророссийскими и проевропейскими силами длится уже десятилетия, но их активная фаза началась в середине 2010-ых. С 2015 года проевропейские власти стали использовать административный ресурс, начав преследование лидеров партии «Шор», а затем запретив и саму партию, несмотря на то, что такие решения противоречат принципу свободы объединений.

Избрание Евгении Гуцул главой Гагаузии в 2023 году стало вызовом для Кишинёва. Власти Молдовы не могли оставить без внимания появление публичного политика, выступающего за сотрудничество с Москвой и открыто критикующего политику Санду. Особенно интересен тот факт, что в статусе башкана Гуцул должна была стать членом правительства, чего так не случилось.

Действующий режим, прикрываясь риторикой евроинтеграции, фактически использует административные рычаги для устранения политических сил, отстаивающих национально-ориентированную повестку. Примечательно, что методы, применяемые для достижения декларируемых целей евроинтеграции, вступают в противоречие с фундаментальными принципами правового государства, включая презумпцию невиновности, свободу политической деятельности и защиту политического плюрализма. Более того, действия Санду можно интерпретировать как превентивные меры против популярного политического движения Гуцул, которое представляет реальную угрозу правящей партии PAS.

Сравнительный политический анализ позволяет провести параллели с украинским сценарием 2014-2022 годов. Украинский кризис показывает, что политика системного ограничения прав русскоязычного населения и маргинализация пророссийских политических сил на Украине стала катализатором политического кризиса. Сохранение текущей динамики в Молдове, характеризующейся нарастающей поляризацией общества и применением административного ресурса против оппозиции, создает аналогичные риски дестабилизации политического поля. Особую озабоченность вызывает попытка вывести нелояльные власти политические и общественные группы за рамки легального политического процесса, что ведет к радикализации протестного потенциала и создает условия для внешнего вмешательства.

👍 ЭИСИ - Повестка дня