적절한 지식과 검증된 판단, 체리형부
8.55K subscribers
3.34K photos
3 videos
177 files
4.42K links
Valuefs.com

본 채널의 게시물은 단순 의견 및 기록용도이고 매수-매도 등 투자권유를 의미하지 않습니다.
해당 게시물의 내용은 부정확할 수 있으며 매매에 따른 손실은 거래 당사자의 책임입니다.
해당 게시물의 내용은 어떤 경우에도 법적 근거로 사용될 수 없습니다.
Download Telegram
KWEB - 최근 1년간 1/5 토막
중국이 지난해 반도체 장비 수입액이 사상 최대인 것으로 조사됐다. 미국의 대중 첨단 공정 기술 수출 규제에도 14나노 이상 '성숙 공정' 반도체 장비를 적극 투자한 결과로 풀이된다.

전자신문이 대한민국 관세청 수출입무역통계, 미국인구조사국 국제무역데이터, 일본 재무성 무역통계를 종합한 결과 한·미·일이 지난해 중국에 수출한 반도체 장비 총금액은 141억4200만달러로 집계됐다. 전년 대비 55% 대폭 증가했다. 3국 수출금액은 2020년 중국이 구매한 반도체 장비 총액 4분의 3에 달했다.

일본이 63억6600만달러로 가장 많은 반도체 장비를 수출했다. 미국이 55억1800만달러, 우리나라가 22억5800억달러로 뒤를 이었다. 전년 대비 수출금액 증가율이 가장 높이 뛴 나라도 일본으로, 75.5%가 늘었다. 우리나라는 60.8%, 미국은 34.7% 증가했다.

중국이 최근 사들인 반도체 장비 대부분은 14나노 이상 성숙 공정용으로 추정된다. 미국 견제로 첨단 공정 대신 접근 가능한 시장에 집중 투자하고 있다. 첨단 기술이 필요한 스마트폰 애플리케이션프로세서(AP)와 컴퓨터 중앙처리장치(CPU) 외 많은 반도체 칩을 성숙 공정으로 만들 수 있어 시장성은 견고하다는 평가다.

https://www.etnews.com/20220307000195
최근 미국은 FDPR을 활용해 중국을 향한 압박 수위를 높이고 있다. 미국 정부는 중국이 대 러시아(대러) 기술 제재의 ‘구멍’이 되도록 두지 않겠다는 의지를 밝히며 “중국이 도전을 해오면 대가를 치르게 해줄 것”이라고 경고음을 냈다.

특히 중국 최대 파운드리(반도체 위탁생산) 업체인 SMIC(中芯國際·중신궈지)를 언급하며, 이런 중국 업체들이 제재에 동참하지 않으면 미국의 장비·소프트웨어 공급을 차단할 수 있다고 말했다.

러몬도 장관은 “SMIC와 같은 기업들이 러시아에 반도체를 판매 중이라고 확인된다면, 미국은 SMIC에 미국의 장비와 소프트웨어 사용을 금지해 이들의 사업을 중단하게 만들 수 있다”며 “(러시아와 거래를 이어가면) 중국의 반도체 제조 역량이 큰 타격을 입게 될 것”이라고 경고했다.

앞서 미국은 2020년 미·중 무역갈등을 겪던 당시 트럼프 행정부가 중국 정보기술(IT) 산업에 타격을 주기 위해 중국 기업 화웨이가 대만 TSMC 등 해외 반도체 생산기업에게서 반도체를 납품 받지 못하도록 이 규정을 활용한 바 있다.

https://n.news.naver.com/article/243/0000024026
+ 개인 생각

- 고래 싸움에 새우 등 터지는 경우가 발생하는 것 아닌지 우려되네요.

- 앞으로 미국장비를 못써서 한국장비주 수혜?일까요 아님 미국에서 제재해서 중국 반도체 산업자체가 폭망? 일까요
Or 한국 장비 또한 대 중국 수출 금지 조치까지 대비해야 하나요?

결론: 너무 어렵다.
미국시장에서 주목 받는 섹터는 글로벌 시장에도 영향을 주는 케이스가 많았습니다.
투자는 좋은 기업의 주가가 한숨 나올 때
Forwarded from 운영 중지 채널
+22.03.11

high yield index option Adjusted spread 모니터링 입니다.

스프레드가 벌어지는(상향) 추이가 지속 발생하고있는 모습이 조금은 찜찜하게 다가옵니다.
좀 더 정확한 추론을 하기 위해서 장단기 금리 스프레드와 조합을 해보겠습니다.
Forwarded from 운영 중지 채널
+ 22.03.11

장단기 금리 스프레드 또한 지속 하향 추세(경기 침체)를 보이고 있는 좋지않은 모습으로 체크됩니다.

과거 19.9월과 같이 0 값을 하향 돌파(장단기 김리 역전)하는지 여부를 지속 모니터링하여 공유 드리도록 하겠습니다.

요약: 과거 폭락 시기 대비 상대적으로 양호하나 마냥 좋은 모습은 아니다.

리스크 대비 차원에서 지속적 모니터링 필요.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
개인적으로 정보가 전혀없는 미국 소형주를 투자 중이어서 아래 링크와 같이 stocktwits를 통하여 미국 투자자들과 온라인으로 교류를 하고 있습니다.
그런데 야후파이낸스 종토방에 미국 투자자 누군가가 제가 보유중인 기업이 조만간 파산한다는 글을 남겼더군요. (확인하여 보니 그 투자자도 오랜 기간 보유중인 사람이었고 주가가 하락하여 그렇게 농담한 거 였습니다.)

아무튼 그래서 나스닥 상장사들의 상장 폐지 관련 조건들을 검색하였으며 몇 가지 알게 된 내용들을 아래아 같이 공유 드려 봅니다.

혹시 나스닥 투자를 하시고 계신분들은 해당 조건에 해당되는지 유의하여 확인해 보시기 바랍니다.

아래 링크는 stocktwits에 posting한 제 글.
https://stocktwits.com/CherryHB/message/443551943
우선 아래와 같이 나스닥 상장 폐지 전 SEC는 Noncompliant letter를 해당 기업에게 발송하고 일정 기간안에 해명할 기간을 부여하며 그런 문제가 있는 즉, 상장 폐지(Delisting)이 될 수 있는 기업들을 아래 리스트에 등재하여 공개적으로 오픈합니다.

https://listingcenter.nasdaq.com/noncompliantcompanylist.aspx
아래는 나스닥 상장 유지 조건이며,
해당 조건들을 30일 연속으로 벗어나면 상장 폐지 절차에 돌입합니다.

그 중 가장 중요한 부분은 주가이며 주가가 1달러 미만으로 하락하면 매우 유의해야 할 거 같습니다.

https://www.nasdaq.com/articles/delisting-process-nasdaq-2015-11-13