bbcpersian: t.co/qtLVHKOB9b

‼️ لینک پرش: با کلیک روی این لینک می‌تونید از مطالب مربوط به این موضوع عبور کنید و برسید به مطلب بعدش: t.me/VahidOnline/30058

1️⃣

نوستراداموس:
ویدئوی خبرگان 68 رو تو کانال وحید آنلاین دیدم و امیدوارم پروژه تطهیر مقام عظمی رو شروع نکرده باشن
twitter.com/Nostra__Damus/status/950363929657724928
🤔

🗯
Sayed Mahdi Dezfouli:
...
بعد از فایل صوتی که تابستان پارسال از جلسه محرمانه آیت الله منتظری با مسئولین قضایی وقت در سال 1367 منتشر شد، ایم فیلم مهم ترین سند منتشر شده در کل دوران حیات نظام اسلامی است. چون در واقع همین دو جلسه آینده جمهوری اسلامی را رقم زد و حالا بعد از نزدیک 30 سال هر دو منتشر شده
🗯
آن دست های غیبی که سرنوشت نظام را می خواهند رقم بزنند چند سالی است فعال شده و انتشار برخی مطالب را در همین راستا می توان ارزیابی کرد. هرچه جلوتر هم میرویم به نظر مساله خاص تر و پیچیده تر و مهم تر میشه. به خصوص که نفرات کلیدی و تاریخی یک به یک در حال فوت هستند... .
🗯
[...] بحث این فیلم چند نکته است: 1- تا سال 1368 آیت الله خامنه ای به گفته خودشان مرجع تقلید نبودند و حتی فقیه هم نبودند 2- انتخاب ایشان در آن مقطع خلاف قانون اساسی بوده و چیزی به اسم رهبری موقت هم نبوده 3- ادامه رهبری ایراد داشته چون فقیه هم نبودن!
twitter.com/mmasiha/status/950327328999182337


امید بلاغتی:
در فیلمی که از جلسه خبرگان بیرون‌آمده یک تکه‌اش بسیار مهم است. صحبت‌های آقای خامنه‌ای با جمله «می‌خواستم درباره فرد و شورا صحبت کنم که‌ فکر‌ نمی‌کردم فردی رای بیاره» تمام می‌شود بلافاصله هاشمی‌ می‌گوید «من هم نظرم به شورا بود اما خب وقتی اکثریت می‌گویند فرد دیگه جای صحبت نیست».
twitter.com/obalaghati/status/950350977177178113


آرش کمانگیر:
#خامنه‌ای: قانون اساسی که می‌گوید #مرجع، حالا یا مرجع شأنی یا مرجع [فقهی]. از لحاظ شرعی هم، حجیت قول رهبر در صورتی است که آن کسی که می‌خواهد به حرف او عمل کند او را فقیه و صاحبنظر در امور دین بداند.
#رفسنجانی: رهبری آقای خامنه‌ای تا #رفراندوم، موقت است البته، دائمی نیست.
twitter.com/gussipp/status/950143515006308355


marta:
الان تو کانال وحید انلاین فیلم مجلس خبرگان برای انتخاب رهبری رو دیدم
اقا اینا که گفتن موقت تا رفراندوم.
چی شد پس؟ رفراندومو بین خودشون اینا برگزار کردند؟ ما چغندر بودیم
twitter.com/marta1234XYZ/status/950391894550380544


سجّاد:
دقت نمیکنید دیگه:) همه پرسی تقریبا دو ماه بعدش انجام شد و ق.ا تغییر کرد که یکی از اون تغییرات «حذف شرط مرجعیت» برای رهبری بود. اما در زمان اون جلسه هنوز ق.ا تغییر نکرده بود، بنابر این انتخاب خامنه‌ای غیرقانونی بود. پس با این کلک که موقته، ق.ا رو دور زدند و موقت تبدیل به دائم شد:)
twitter.com/sajjaaad/status/950376047408709632


Reza Khabook:
...
٢) اولا مجلس خبرگان بر اساس کدوم اختیار قانونی حق داشته است که شخصی رو به عنوان ولی فقیه موقت تعیین کنه؟
این اختیار حتی در شرع هم وجود ندارد اقلا در تئوری پذیرفته شده از ولایت فقیه در نظرم امام و مرحوم منتظری منعکس در قانون اساسی ۵٨
💬
٣) وقتی آقای خامنه ای شرایط رهبری را نداشتند چطور پیش نویس قانون اساسی رو پیش از رفراندوم در قاموس ولی فقیه تایید و امضا می کنند؟
...
💬
حال با این وضعیت وضع قانون اساسی جمهوری اسلامی چیست؟ آیا می توان گفت که قانونا وجود ندارد چون تشریفات شکلی که در این زمینه اهمیت بسیار داره رو رعایت نکرده؟
twitter.com/RKhabook/status/950288369409581057


Her Gudeness:
#هاشمی_رفسنجانی: با یک مقدار کارکردن و یک مقدار کمک گرفتن ازکسانی که منابع [فقهی] را... چون(ایشان) وقت ممکن است نداشته باشند، کمک کنند به ایشان برای پیدا کردن مصادق، ایشان می‌تواند به نظر (نظر فقهی اجتهادی) برسد
امابعد آنقدر وقت یافتند که نه تنها به #اجتهاد که به #مرجعیت رسیدند!
twitter.com/HisMorteza/status/950402423033507840


Amir Hosseini:
چه جالب که خامنه ای لباده پوشیده نه قبا
twitter.com/sahhosseini/status/950267104334401536


دکانستراکشن:
نحوه انتخاب رهبر وقتی که با نقض صریح قانون اساسی‌ای که خودشون نوشتن همراه باشه، و خود شخص هم مصرا به اشتباه بودن انتخابش تاکید داره، تهش باید به همچین اوضاعی ختم بشه.
حکومت دروغ و فریب
twitter.com/decons_truction/status/950391430001954816


n.hakimi:
الان عرزشیا در اتاق فکرشون سخت مشغولن که این ویدیو پخش شده در رابطه با انتخاب خامنه ای سال 68 رو چطوری ماس مالی کنیم.
twitter.com/n_hakimi_n/status/950296054422999040

درباره این ویدیو:
t.me/VahidOnline/30048

#خبرگان۶۸ #مجلس_خبرگان #هاشمی #رفسنجانی #خامنه‌ای #انتخاب_رهبری

📡 @VahidOnline

vhdo.nl/2GRtgCN

روزنامه شرق:
آیت‌الله #مکارم_شیرازی: #بی‌حجابی همانند #رشوه‌خواری است که باید در مقابل آن ایستاد. آیه «لا اکراه فی الدین ...» به معنای آزادی نیست که هیچ خط قرمزی وجود ندارد و همه می‌توانند هرکاری انجام دهند؛ اگر این آیه به معنای آزادی باشد، پس چرا با رشوه‌خواری برخورد می‌کنند؟ ـ میزان
twitter.com/SharghDaily/status/968756314091540480


LUMPY:
حالا بذار اول اون رشوه خوارایی که زدین از بیمارستان مرخص بشن بعد
twitter.com/LUMPY_54/status/968853157496442880


مهری بانو:
کجا با رشوه خواری برخورد میکنن؟ ایرانو که نگفته؟! گفته؟! اینجا فقط با بی حجابی برخورد میشه، ربا و رشوه و دزدی و اختلاس و دروغ و بی عدالتی هیچچچچ اشکالی نداره! راحت باشید :))
twitter.com/Mehribanooo/status/968758118560780288


سروش ايران مهر:
خلاف به عرضت رسانده اند حاج آقا! رشوه‌خواری کاملاً حلال است، شما در نظام مقدس یک جا را بگو که کارت بدون رشوه پیش برود. ولی یک دختر به تنگ آمده که روسریش را برداشت عرش الهی شما به لرزه درمی‌آید ‌و با خدای شما محاربه کرده.
twitter.com/sorooshbidari/status/968761380475162624


CuriCuri3.141592653589793238:
انشالله برخورد با بی‌حجابیم مثل برخورد با رشوه‌خواری پیگیری بشه
بلند بگو آمین 😂😂😂
twitter.com/curicuri_/status/968756782523875330


Agh Bahman:
مکارم شیرازی: "بی‌حجابی همانند رشوه‌خواری است که باید در مقابل آن ایستاد"
- گفت مثل رشوه‌خواریه؛ به سلامتی قراره حجاب آزاد بشه.
twitter.com/AghBahman/status/968810079637053440


⚐شاهین⚐:
اگه جلو بد حجابی هم مثل رشوه خواری وایسین،تهران میشه لس آنجلس
twitter.com/shahiinam/status/968858836172988418


مش رجب:
[...] یعنی اگه یه درصد در مورد همین رشوه‌خواری هم مثه حجاب اهتمام داشتند کمتر زور داشت این حرف!
twitter.com/RajabOrdoghan/status/968794088492425217


Maryam Mohtadi:
چرا؟ چرا هرچی فکر می‌کنم نمی‌فهمم ربط رشوه‌خواری رو به لا اکراه فی الدین و حجاب؟
twitter.com/MaryamMohtadi/status/968823396250374144


🔴 رضا حقيقت نژاد:
"آیت‌الله مکارم شیرازی: برخی کلمه اجبار [برای حجاب] را به‌غلط استعمال می‌کنند، در اسلام بی‌حجابی ممنوع است."
twitter.com/rezahn56/status/968770746624434176


Bye_Kramer:
نظام دیگه از شرافت و شفافیت و صداقت کشیده بیرون، داره صنعت "استدلال" رو به فاک میده.
twitter.com/Bye_Kramer/status/968828105279320064


sepehr🏳:
"تکمیلی: برخی کلمه افسرده [برای ملت] را به‌غلط استعمال می‌کنند،در اسلام شادی ممنوع است." [...]
twitter.com/sepehr6o6/status/968809204428324864


بَر فَرَسِ تُندبآد🍃:
سفسطه‌هاشون مدام داره سخیف‌تر میشه.
twitter.com/ORTANJIL/status/968757059301855234


Behrouz Khezry:
در کشوری مثل ژاپن که نزدیک به ۴۰درصد مردم، خودشون رو بی‌دین معرفی کردن هم رشوه‌خواری جرم است و غیرقانونی. بی‌دینی با «هرکاری انجام دهند» هیچ ارتباطی ندارند.
twitter.com/bkhezry/status/968862418372788229

📡 @VahidOnline
تصویر پایین این پست هم گویا مربوط به نظرات مردم درباره همین حرف‌ها در سایت خبرآنلاین بوده که انگار بعدا حذف شدند و بخش نظرات هم بسته شده.
من اینجا دیدم: injanebhamed: t.co/0bnKjVPxwH



🔴 جالب اینکه یک روز قبل از این صحبت‌ها هم:
shahrzad hemati:
#معصومه_ابتکار : برای آیت‌الله مکارم درباره ورود زنان به ورزشگاه مفصل توضیح دادم. ایشان تأکید کردند که اصلا نمی‌دانستند ماجرا این است. به من چیز دیگری گفتند که من آن واکنش را نشان دادم.
twitter.com/shahrzad_hemati/status/968450445529223169


نگ وار:
خیلی برام جالبه که بدونم جناب #مکارم دقیقا چه فکری میکردند در این باره که ذهنیتشون اشتباه بود؟!
#زنان_ورزشگاه
twitter.com/ArtLover1367/status/968461128333479936


زهرا:
«آگاه به زمان» از شرایط مرجعیت نبود؟ 🤔
twitter.com/Zahra_Rshn/status/968567862343491584


Arash Bahmani:
#مرجع تقلید هستند، کلا نمی‌دونن «ماجرا چیست»، عده‌ای «چیز دیگری» می‌گن و ایشان هم موضع می‌گیرند. طبیعی است اگر فکر می‌کنید اعتماد ایشان به کسانی که «چیز دیگری» گفتند مخدوش شده یا بعد از این به حرف آن‌ها گوش نمی‌کنند، سخت در اشتباهید
twitter.com/ArashBahmani/status/968799468198998016


Shahin Milani:
زهره و زهرا بزرگ شدن، میخوان برن استادیوم بازی پیکان تهران و پدیده مشهد رو تماشا کنن، تخمه هم میخوان بخورن، سیگار هم میخوان بکشن. به مکارم شیرازی هم کوچکترین ربطی نداره این داستان.
twitter.com/shahinmilani81/status/968496329486979072

📡 @VahidOnline