Вы могли привыкнуть к достаточно подробным текстам по итогам даже менее значимых матчей, но прошедшее дерби Северного Лондона можно резюмировать одним коротким предложением.

Микель Артета - тренер не уровня АПЛ.

​​Ну вот как у него это получается?

В команде эпидемия травм, успели хотя бы ненадолго вылететь чуть ли не все важнейшие игроки. Тяжелейший график. Неудачный жребий в ЛЧ. Вынужденная необходимость ставить игроков дубля. Соперник на конкретный вечер - великолепно действующих вторым номером Вулверхэмптон.

Результат: 3-0 уже к середине второго тайма.

Великий.

​​Джону Терри - 40.

Символ английского футбола, эталон самопожертвования и, пожалуй, главная легенда в истории Челси.

В честь юбилея JT поднимаю из архива свой материал о нём:
https://www.ua-football.com/foreign/england/1412593955-dolgoigrayuschie-zvezdy-dzhon-terri-chelsi-angliya.html

Если понравилось - подписывайтесь на канал, здесь будет ещё очень много материалов об английском футболе 😊

​​11 туров позади, на носу Рождество, а еще ни один тренер в Премьер-лиге не был уволен.

Что за дела?

Задавая этот вопрос, мы волнуемся не за каждый конкретный клуб, мы волнуемся за саму футбольную культуру. Увольнения тренеров стали ее основой. Все историии начинаются и заканчиваются этим. Вся аналитика пишется, чтобы определить, в какой точке менеджер находится от провала своего предшественника до собственного падения.

Сначала они забрали у нас зрителей на трибунах, теперь это. Культура под угрозой.

Популярна идея о том, что как раз отсутствие зрителей спасает тренеров. Добротный гул домашних секторов после поражения, конечно, может подтолкнуть к увольнению, если это решение уже назревало, а рука владельца и так тянулась к красной кнопке. Не более того.

Интересы владельца и болельщиков иногда пересекаются, но желанием угодить последним обычно балуются новички. Ранний Майк Эшли мог уволить Сэма Аллардайса и назначить Алана Ширера, но Эшли зрелый плевать хотел, что трибуны Сент-Джеймс Парк думают об Алана Пардье или Стиве Брюсе, будь они даже забитыми под завязку. Он знает, чего хочет он сам - и нелюбимые потребителями тренеры выполняют нужную для него работу.

Если отсутствие зрителей и имеет значение, то мизерное. Выиграть менеджеру оно может разве что неделю.

Увольнять тренеров сейчас просто особо некому. В чемпионате с начала сезона есть четырех главных неудачника. Два из них - Крис Уайлдер и Шон Дайч, находящиеся в особом положении в Шефффилд Юнайтед и Бернли. Они не неприкасаемые (в Бернли ведь будут новые владельцы, а у ШЮ и так Саудовская Аравия), но прикасаться к ним - почти то же самое, что в свое время косо смотреть на сэра Алекса.

Среди аутсайдеров осталось двое - Славен Билич и Скотт Паркер. Время для них выиграло небольшое признание за прежние заслуги, но даже больше - наличие других слабаков, позволяющих еще немного подождать. Но я рискну (риск ли это?) предположить, что ни тот, ни другой до конца сезона не доработает. И один из них наверняка будет уволен до праздников. Матч Билича с Ньюкаслом в субботу, если он остается после вчерашних 1:5, должен быть определяющим.

Середнякам увольнять обычно незачем, у грандов есть неприкасамые Клопп и Пеп, а также Моуриньо на ходу. Лампард после 3:3 с Саутгемптоном подобрался близко, но сделал вынужденный разворот к базовым вещам. Оле спасает реакция команды на повторяющиеся неудачи, а также нежелание клуба признавать свою некомпетентость. Под угрозой оказался Артета, хотя и с ним будут ждать, толком не представляя, что делает он сейчас и что делать без него потом.

Так что не волнуйтесь.

Все будет, это только вопрос времени и обстоятельств. Тренеров снова начнут увольнять.

Наша культура не под угрозой.

​​Сложно представить более разную пару тренеров, чем Сульшер и Нагельсманн.

Перспективный 47-летний Уле - и уже практически состоявшийся как топ-специалист 33-летний Юлиан. Манкунианское сердце, получившее работу тренера главным образом за свои голы и выходы на замену - и классический селф-мейд-мен, отличник учёбы. Менеджер, полагающийся главным образом на игроцкий опыт - и лэптоп-тренер, рассчитывающий на всё новое и сверхсовременное.

Казалось бы, в очной битве Нагельсманн должен разделать Сульшера под орех, но в первом матче было 0:5. Умение внушать своим игрокам трепет, мотивировать уже тем, что установку даёт легенда, всё ещё много значит в футболе, что бы ни говорили тактические гики.

При этом, как мне кажется, МЮ в целом мотивирует, не даёт упасть ниже плинтуса именно статус бренда с миллиардом фанатов. РБ Лейпциг развивается в спокойных условиях, Манчестер же после каждой ничьи вынужден терпеть даже не град, а ураган критики. И пытается из этого избегать, и дожимает ПСЖ на выезде.

Нет никаких сомнений, что будущее за Нагельсманном. Что он добьётся большего, что его хотят взять на работу большее количество клубов... Но за плей-офф ЛЧ Лейпциг и МЮ играют здесь и сейчас, и в этой борьбе шансы 50/50. Те 0:5 в Манчестере не значат ничего, игрокам МЮ полезнее всего будет вообще забыть о счёте.

Ну а в том, что Нагельсманн сделал все возможные выводы из первой встречи, нет никаких сомнений. Будет бой. Не пропустите.

Если вам понравился пост - подпишитесь на канал 😊

​​А ведь если бы МЮ не проиграл глупо в Стамбуле, у МЮ были бы на финише две тренировки с повышенной ответственностью. И мы бы посмеивались над игрой в Лейпциге: наверное, нашёлся бы повод для тезиса "вот, даже дублем нестыдно выступили".

Но не может, не должен обходить современные и яркие команды унылый автобус, который на трети поля соперника рассчитывает только на рикошеты и отскоки. На дистанции слабейший из трёх больших клубов определился справедливо, пусть и несколько нелогичным образом.

Есть такой штамп: "Нельзя всегда рассчитывать на удачу". На самом деле на неё рассчитывать нельзя никогда - только на себя! А Сульшер проиграл этот матч за три дня до стартового свистка, когда про победу над Вест Хэмом сказал: "Мы очень довольны выездной формой. Считаю, что и домашняя форма неплохая, мы становимся все более стабильными и лучше справляемся с такими матчами. Когда проигрываем 0:1 или 0:2, парни все еще верят, и этот характер важен".

Это он сказал об игре, в которой тоже должен был к началу второго тайма гореть 0:3. И в которой вылез за счёт удачного выноса от вратаря, после которого мяч покинул пределы поля. Человек походу уверовал в то, что такие вот рикошеты - это закономерность его действий...

Ну извините, Уле-Гуннар, в этот раз разрезающих передач от вратаря как-то не завезли. А без них - разнос на протяжении почти всего матча и билет в Лигу Лузе... Лигу Европы, в общем.

Самое смешное, что проиграл-то МЮ действительно несильной команде. Нагельсманн делает всё, что может, но оборона у Лейпцига слаба, а в концовке у Быков откровенно дрожали коленки. Слава богу, что Гулачи не дал состояться величайшей футбольной несправедливости сезона - которой выход МЮ в плей-офф при такой игре, безусловно, бы был.

Это просто позор.

Это не Анхелиньо разорвал «МЮ», а команда сделала все, чтобы у него была возможность драть зону Ван-Биссаки. Но Анхелиньо все равно мегакрут, конечно.

У человека 12 голевых действий (7 голов, 5 ассистов) в 17 играх сезона. Напоминаю: он левый защ. Сыграл во всех матчах сезона в старте. И тут мысль, которая давно сформулировалась. До сих пор не озвучена, потому что казалась очевидной и банальной. Но все-таки надо ее проговорить.

Тот факт, что Гвардиола отпускает такого игрока в аренду, он о чем говорит? Что он не считает Анхелиньо уровнем «Сити»? Или что он ему не подходит?

То есть либо не может оценить его потенциал. Либо не готов что-то поменять ради такого игрока. Учитывая проблемность этой позиции. Без разницы на самом деле. Все это лишь о том, что у Гвардиолы не все в порядке. Это и так понятно, но через ситуацию с Анхелиньо прям очевидно

​​#квиздня

Предлагаю всем пройти квиз на очень нишевую, специфическую тему: венгерский след в киевском "Динамо". Написан, конечно же, ко вчерашней битве киевлян с "Ференцварошем", но у динамовцев давние, добрые отношения с соседями.

http://www.fcdynamo.kiev.ua/ru/allnews/eurocups/kviz_chto_vy_znaete_o_vengerskom_slede_v_dinamo/

Если понравилось - подписывайтесь на канал, впереди ещё очень интересных и познавательных квизов 😊

Выборочный расизм

Очередной расистский "скандал" оказался просто фарсом.

Вчера игроки Башакшехира и ПСЖ ушли с поля в матче Лиги чемпионов после того, как четвертый арбитр использовал слово "negru", идентифицируя одного из ассистентом главного тренера гостей. Этим ассистентом был экс-форвард сборной Камеруна Пьер Вебо.

Вебо устроил настоящее представление, накричал на всех подряд, его поддержали игроки обеих команд, они ушли в раздевалки, и в итоге матч перенесли на сегодня. Гостям предлагали несколько вариантов возобновления игры в тот же день, но ранимые и обиженные представители турецкой стороны отвергли все из них.

Понятно, что арбитры никого не хотели оскорблять. В их переговорах по средству связи Вебо услышал это самое "negru" и взбеленился. В Румынии слово "negru" не несет оскорбительного характера, было использовано для идентификации представителя Башакшехира, которого надо было удалить, но повод, конечно, был знатный.

"Арбитр мог идентифицировать игрока по любому другому признаку, игнорируя вариант использования цвета кожи в своих разговорах", - так отреагировали на событие в самой Румынии (из заявления местного антидискриминационного Совета).

---

Сегодня ситуация приобрела совершенно иной характер. Румынские арбитры обвинили в расизме ...самого Пьера Вебо!

Согласно показаниям бригады судей, уже на второй минуте матча камерунский тренер принялся называть их "цыганами" и продолжил делать это по ходу матча.

В доказательство местный бродкастер Digi Sport выложил 13-секундный фрагмент матча на 15-й минуте, когда отчетливо слышна фраза на английском языке со стороны представителей одной из команд "In my country, Romanians are gypsy!".

---

"Цивилизованный" футбольный мир снова объединился в едином порыве против проклятого расизма. Румынских арбитров заклеймили позором, а Пьера Вебо и Демба Ба (он тоже кричал на судей) сделали героями. Они совершили серьезный человеческий поступок: ушли с поля и уговорили на это своих партнеров по команде! В общем, сказали твердое "нет" этой чуме 21-го века, добились отстранения злостных расистов и отказались играть в тот же день.

Ну разве это не подвиг?!

Но только вот на этот раз количество здравых мыслей и голосов уже не столь мало, как при предыдущих отчаянных попытках побороть чертов расизм. Например, Джон Барнс прямо написал у себя на странице чуть ли не кощунственные для борцов с расизмом вещи: "Here is the coaching staff at istanbul... 1 of them is going to be sent off and the ref asks the 4th official which one should he send off... can anyone tell me how he should identify him as he doesnt know their names, and they arent wearing numbers, other than THE BLACK ONE?" (картинкой был список тренеров Башакшехира с фотографиями. Африканец там был только один...).

Но лучше всего, на мой взгляд, высказался экс-игрок сборной Камеруна (выступал и в Украине, за Волынь в 2006-м) Нана Фалеми (родился и вырос в Румынии).

"Это нельзя назвать расизмом. Колцеску поступил глупо и просто не осознавал серьезности своих слов. Арбитр мог подобрать любое другое слово, а то, что он сказал, это показатель слабой образованности".

​​---

Разумеется, что УЕФА будет гнуть свои линию до конца. Пьеру Вебо отменили красную карточку, он вернется на скамейку запасных и никакого расследования в отношении его оскорблений (возможных) в адрес арбитров не будет.

Но только вот теперь вся эта история выходит на новый уровень и после возвращения болельщиков на трибуны можно ожидать массовых остановок, уходов с поля, технических поражений и прочего хаоса.

Расизм, безусловно, это позорное явление. Но только вот где был расизм настоящий:

- в неосторожном слове румынского четвертого арбитра в переговорах со своим коллегой

- систематической расовой сегрегации скаутинговой работы ПСЖ многие годы

Вы что-то слышали от УЕФА и борцов с расизмом, когда оказалось, что ПСЖ делил потенциальных новичков ДЕТСКОЙ академии клуба по этническому происхождению? Парижане годами делили детей по этническому признаку и установили квоты для игроков африканского происхождения. То есть, ограничивали их в правах, исходя из расы и происхождения.

За этот отъявленный и систематический расизм клуб заплатил аж 100 тысяч евро штрафа. Столько за половину дня получает в ПСЖ Неймар.

Это же был прекрасный случай показать свою принципиальность - отстранить от еврокубков, снять очки и т.д. Ушедший вчера с поля Неймара, почему-то, не разорвал контракт с самым расистским клубом Европы, не осудил ПСЖ публично, в общем, не написал НИЧЕГО, когда стало известно об этом позорном поведении парижан

Удивительно, правда? Зато сегодня ночью он в очередной раз хайпанул на теме BLACK LIVES MATTER после того, как румынский судья ляпнул в переговорах с другим румынским судьей слово, которое никого и ни в чем не ограничивало...

"Просто глупость" vs "системный расизм". В первом случае - принципиально уходим с поля. Во втором - просто делаем вид, что все нормально.

​​Святые всё выше

Всем привет! Предлагаю почитать мой материал по мотивам матча «Брайтона» и «Саутгемптона», состоявшегося в понедельник.

Первый тайм «Брайтон» был по игре намного лучше. Хозяева и переигрывали гостей в центре поля, и слаженно оборонялись, и вообще смотрелись командой, которая заслуживает находиться выше «Саутгемптона» в турнирной таблице. Но тут было одно «но» - все поводы хвалить «чаек» заканчивались, когда дело доходило до финального удара. Коннолли совершенно не впечатлил, Уэлбек, ярко стартовав в команде, впервые по-настоящему провалил игру – и с таким завершением «Брайтон» мог сколько угодно превосходить соперника по игре, на табло этом могло не воплощаться хоть тысячу лет.

Пенальти, с которого «Брайтон» повёл в счёте – большая глупость Уорд-Прауза, который так отошёл в штрафную отрабатывать сзади, что лучше бы этого не делал. Задранная по-волейбольному рука в борьбе с Уэлбеком, касание мяча – пенальти насколько глупый, настолько и бесспорный.

Паскаль Гросс уверенно реализовал удар с «точки», и для всех причастных к «Саутгемптону» появился повод посматривать на скамейку запасных. Дело в том, что Дэнни Ингз, в прошлом сезоне едва-едва не ставший лучшим бомбардиром лиги, залечил травму, попал в заявку впервые за месяц – но, видимо, не набрал оптимальные кондиции, чтобы выходить в «старте». Без Ингза у «святых» игра не клеилась совершенно, и именно поэтому тренер выпустил его уже в перерыве.

Но ещё в первом тайме «святые» сумели забить – опять-таки по явной глупости соперника. Как можно оставлять без плотной опеки на угловом Вестергора? Из всех футболистов, регулярно играющих в основе команд АПЛ в этом сезоне, датчанин – самый высокий, и со своими 199 сантиметрами он легко замкнул подачу Уорд-Прауза. А после этого вышел Ингз, и для «Брайтона» началась совсем другая игра.
Безотносительно результата можно сказать, что с Дэнни на поле «Саутгемптон» играет намного лучше. Дело даже не в голах: сама система игры выглядит гораздо осмысленней. Например, одним из опаснейших моментов гостей во втором тайме стало смещение Уолкотта с фланга с последующим пушечным ударом: без Ингза на поле Тео просто торчал бы на острие…

Но главным эпизодом в матче стало решение Дэвида Кута пополам с видеоассистентом Питером Бэнксом. Марч сбил Уокер-Питерса до линии, и арбитр сначала без сомнений свистнул именно штрафной. Но после консультации с видеоассистентом, которые всё больше напоминают директиву от VAR к человеку поле, судья указал на «точку». Отвратительное решение: Марч сознательно фолил до штрафной, если бы он знал, что подобный эпизод будет квалифицироваться по месту падения соперника, то, скорее всего, просто бы не трогал Уокер-Питерса…

Только при проигрышном счёте «Брайтон» начал нормально атаковать. Мопе мог забивать, и «Саутгемптону» откровенно повезло не получить гол в эндшпиле. Но это, конечно, всегда палка о двух концах. А почему «чайки» так не играли до 82-й минуты?

«Саутгемптон» продолжает подниматься в турнирной таблице – уже и до зоны ЛЧ осталось полшага. Отрезок без Ингза пройден с минимальными потерями (хотя без него вполне могли бы и «МЮ» дожать), любого другого игрока «святые» готовы заменить ещё уверенней, ну и Хайзенхюттль, кажется, готов добиваться результата более стабильно. «Брайтон» хорош во всём, кроме людей на острие. Может, в январе кого-то подписать?

ХАЙЛАЙТЫ

P.S. Какие же тихие болельщики в Брайтоне! Те же 2000 фанатов «Вест Хэма» на гораздо более громадном «Олимпийском» было слышно гораздо лучше, чем фанатов «чаек», у которых был гораздо более явный повод свистеть и негодовать. Я начинаю понимать Брайана Клафа, который называл этот город местом для чего угодно, только не для футбола.

"Футбол", №98

​​#вопросдня

Сегодня играет "Милан", и вопрос будет посвящён ему.

Как известно, "Милан" был основан англичанами - об этом свидетельствует красный крест на его эмблеме. Но также об английском происхождении "россонери" свидетельствует, как ни странно, их название. Каким образом?

Ответы: @V_Pass

​​Как нам обустроить ЛЕ

Сегодня на экранах зрители могут насладиться самым бессмысленным футбольным действом в истории: доигрышем группового этапа Лиги Европы. Всё либо давно решено, либо совершенно неинтересно: Мольде или Рапид, Сивасспор или Маккаби, Фейеноорд или Вольфсберг...

Да, есть хороший, уровня прямо ЛЧ матч Наполи и Сосьедада, но именно это - баг Лиги Европы. Именно такие матчи, как встреча дерзких андердогов Примеры и Серии А, в ЛЕ появляются случайно. А вот битва за второе место Мольде и Рапида, растянутая на шесть матчей - это настройка, прямо-таки вшитая в схему розыгрыша второго еврокубка.

Сейчас все клубы (уже и не только "топ-") стонут от перегруженности календаря. Предлагается отменить Кубок Лиги, клубный ЧМ, сократить какие-нибудь кубки... Что-то из этого здраво, что-то - нет, но, на мой взгляд, самый безболезненный способ разгрузить календарь - убрать групповой этап ЛЕ.

Будь на его месте просто 1/32 финала, мы (зрители) ничего бы не потеряли, а только бы приобрели. Тот же Арсенал, разбирая на запчасти Мольде, подарил бы пару интересных хайлайтов. Да и вообще: любой плей-офф по определению интригует больше. Канониры слетели в предыдущей ЛЕ от Олимпиакоса - и двухматчевая дуэль даже с явным андердогом интриговала бы на порядок больше, мотивировала бы включить трансляцию побольше людей.

Да и матчи условных Зари с АЕКом заиграли бы новыми красками. 1:4 дома, потом 0:3 на выезде - луганчане бы и так не вышли в 1/16 турнира, но насколько ярче была бы борьба за следующую стадию!

Групповой этап нужен в ЛЧ - вот там без труда вспоминаются и топ-матчи, и огромные ожидания от битв. А во втором еврокубке его, такое ощущение, по принципу "Ctrl+C - Ctrl+V" cделали, не слишком задумываясь о причинах и последствиях.

​​Шпоры под прицелом

Тоттенхэм во многом по собственным заслугам, во многом из-за проблем конкурентов, но действительно очень-очень предметно претендует на чемпионство.

Давайте посмотрим, насколько "шпоры" подходят для чемпионской гонки.

Вратари

Здесь вопросов нет: Уго Льорис - один из немногих игроков этого Тоттенхэма, которые брали титул и масштаба АПЛ, и даже большего. У него до неприличия много третьих-четвёртых мест, которые начались ещё в Лионе - и француз, конечно, достаточно опытен и молод одновременно, чтобы демонстрировать топ-уровень.

Слегка напрягает подпирание им Харта, который три предыдущих года шёл по наклонной и вообще собирался играть в Чемпионшипе, но... Джо - тоже один из немногих игроков этого Тоттенхэма, которые брали титулы масштаба АПЛ 😊 Так что сомнений нет: вратари у Шпор безусловно, того уровня, чтобы не просто бороться, а и выигрывать чемпионат.

Центр обороны

Вот здесь уже начинаются пятна на солнце. Из элитной бельгийской пары центрбеков остался только Тоби, да и он уже стареет. Родон, Дайер, в особенности Санчес - это всё не те люди, которых ассоциируешь и с игрой в основе, и с чемпионством одновременно.

Но послушайте: у Шпор сейчас именно тот тренер, у которого лучшие сезоны в карьере выдавали самые разные защитники. Самуэля и Лусио он дотягивал до требла, Ивановича - до победы в Премьер-лиге, даже с Джонсом и Смоллингом брал кое-какие кубки. Всё это правда, но тем не менее - пара центрбеков выглядит первой проблемной зоной Шпор на пути к титулу.

Фланги обороны

Наверное, такие "крайки", как Регилон, Орье, Дохерти - тоже ребята, фамилии которых заставляю скептически поднять бровь. Но в командах Моуриньо крайние защитники - по определению игроки-функции, которым нужно выполнять большой объём работы и от которых не требуется гениальность. Здесь, честно говоря, даже сомнений нет, что из-за флангов Тоттенхэм решающих потерь не допустит - если и проиграет, то по другим причинам.

Опорнозвёзды

Трансфер Хойберга выглядит ограблением века: датчанин, который никогда не был главной звездой в Саутгемптоне, у Моура наконец раскрылся как тот самый парень, который в школе Баварии считался одним из самых перспективных воспитанников. В целом, лучше, чем с центральными защитниками, Моуриньо работает только с опорниками - и нет никаких сомнений, что рекорды по отборам и перехватам Тоттенхэм будет обеспечивать при нём всегда.

Креатив

Вот здесь, на мой вкус, вторая и главная проблема Шпор. Можно сколько угодно говорить, что Моуриньо обеспечивает результат игрой вторым номером, что ло Чельсо тоже хороший футболист, но для уверенной игры на дистанции Шпорам нужен кто-то уровня праймового Озила, или праймового Лэмпарда, или праймового Деку, или... Эриксена уже в январе реально вернуть?

Атака

Здесь не о чем говорить, нынешние Сон и Кейн - одна из сильнейших связок в мире. Даже если говорить о походе за Кубком Чемпионов в сезоне-21/22 - у Тоттенхэма можно обнаружить миллион изъянов в борьбе с той же Баварией, но атака к ним не относится.

Скамейка запасных

Это по определению пространство для домыслов и допущений - большую часть дублёров мы видели мало, если вообще видели. На бумаге всё как минимум неплохо - Ламела, Бэйл, Алли, Моура - но стоило тренеру немного поротировать состав в ЛЕ, как команда Антверпену проиграла.

Играть сезон 11-ю игроками, конечно, не придётся, но и исключительной укомплектованности, а-ля Ман Сити несколько лет назад, у Тоттенхэма тоже нет. При этом понятно, что титул брали и команды с более короткими скамейками.

Тренер

И всё-таки всё замыкается на нём. Подбор игроков у Моуриньо не тот, чтобы просто выехать на голом классе - но и не тот, чтобы первое место было нереальным. На мой вкус, без чудес и прыжков выше головы Тоттенхэм Моуриньо должен финишировать всё-таки третьим-четвёртым - после Ман Сити, Ливерпуля и, возможно, Челси.

Но кто, как не Моуриньо, приучил нас к чудесам?

​​Ему исполнилось бы всего 48. Он наверняка считался бы перспективным, интересным тренером - может, топ-уровня, может, пониже. Поставил бы на первое: всё же Андрей всегда был прогрессивен, готов меняться и впитывать новое.

Его любили все. Я не успел с ним познакомиться, но любые спортжуры, тренеры, футболисты говорили о Гусине как о замечательном, отзывчивом, очень добром человеке.

И, конечно, как о невероятном профи, который никогда не подведёт. Когда я готовил этот квиз, меня поразило, что последний матч за сборную он сыграл вовсе не на ЧМ-2006. Уже после исторического турнира он, 34-летний игрок Крыльев Советов, приезжал в сборную, чтобы помочь в отборе на Евро. Приезжал на фоне кучи травм, проблем с контрактом в клубе - просто потому, что был нужен.

Увы, многогранность Андрея его и сгубила. Вторая его страсть, автогонки, закончила жизнь в расцвете. Он умер шесть лет назад, но его помнят и вспоминают - в том числе и квизами о его карьере:

http://www.fcdynamo.kiev.ua/ru/allnews/news/kviz_yak_dobre_vi_znaete_pro_kareru_andriya_gusina/

Кому понравилось - подписывайтесь, здесь будет ещё много квизов по самым разным поводам.

​​#ответдня

https://t.me/v_pas/392

Хоть на английском город Милан и называется Milan, итальянцы зовут его Milano. Тем не менее, полное название семикратного победителя Кубка Чемпионов "L'Associazione Calcio Milan". Канал клуба называется Milan TV, да и вообще всё, связанное с "россонери", носит имя из пяти, а не шести букв.

Старая эмблема могла послужить вам подсказкой: на современной-то просто буквы "ACM", а вот в 1986-98 гг.. клуб носил на эмблеме именно "Milan". У Интера, если что, в имени классическое "Milano" - этот клуб основывали итальянцы.

Но вообще, забавно. Не побоюсь громких слов, один из главных символов города, один из величайших футбольных клубов Италии и мира носит иностранное название города - и это уже в третьем веке всех устраивает. Единственное исключение - 1939-45 гг.., когда клуб был переименован фашистами в Associazione Calcio Milano. Господин Муссолини, очевидно, не захотел, чтобы во время войны в том числе с Англией что-либо итальянское носило имя врага 😊

#квиздня

Сегодня, конечно, в первую очередь Derby Day. Ман Сити и МЮ находятся в таблице ниже, чем хотели, играют намного хуже, вынуждены планировать победу в сложнейшем матче после глупых осечек с проходными соперниками...

Да не важно, на самом деле, это всё. В отличие от каких-нибудь Челси и Арсенала, начавших враждовать только в те времена, когда оба клуба оказались в топ-4, два манчестерских клуба не любили друг друга всегда. Это очень большое и значимое дерби, которое было крутым всегда: просто раньше это был андерграунд, а теперь у него появился бюджет.

О большом социокультурном противостоянии предлагаю для начала пройти квиз:
https://football.ua/footballtest/416823-test-kak-mnogo-vy-znaete-o-derbi-manchestera.html
Если понравилось - подписывайтесь 😊

​​#текстдня

А ещё предлагаю почитать мой материал про историю манкунианского дерби. Она у него намного богаче, чем думает большинство.

Архивный материал, да - но не вижу, чтобы что-то в написанном мной потеряло актуальность. Даже в топ-5 игр не стал бы сейчас вносить коррективы.

https://www.ua-football.com/foreign/england/1365119682-evropeyskie-derbi-mankunianskoe.html

Если понравилось - комментируйте, расшаривайте, подписывайтесь на канал 😊

Наверное, Эми Мартинес – главное усиление "Астон Виллы" за последние два года. Мужик пришёл и сразу начал давать результат.

В этом сезоне у него 50% сухарей (10 матчей и 5 на ноль – пока рекорд этого сезона Премьер-лиги). Сегодня Эми зажигал против "Вулверхэмптона" – он сделал 7 сейвов и очень (очень!) сильно помог команде победить. "Вилла", кстати, вырвала 3 очка аж на 94-й минуте. Ну а "Вулвз" без Хименеса пока не тянет. Моменты есть, а реализации – нет.