Хотел было дополнить пост своим полотном текста, но вспомнил, что Луперкаль однажды и сам лаконично выразился на этот счет:

«У мечты моей много врагов,
Самый главный из них хмуро смотрит из зеркала»

Каждый раз грустно, когда тот, кто «мнит себя хорунжим» предлагает «запастись оружием», а как кончаются деньги, резко вспоминает, что «свобода равна длине поводка».

Как и в случае с Волчанским агрегатным заводом, когда от местных военкоров до Соловьева каждая собака утверждала, что «там никого и не было», но «наши мальчики героически сражались», а потом «нацистов накрыли солнцепёком», российская пропаганда пытается убедить свою податливую публику, что и РДК не существует, а полтора десятка мтлб и гарнизон завода (2 роты совокупно) исчезли сами по себе. Путин, правда, аккурат после инаугурации сообщил силовикам, что нас 2-3 тысячи и тут либо президенту сообщают неактуальные данные, либо спикер подвергает сомнению слова Солнцеликого, а это в РФ черевато последствиями. И вот мы имеем, что несуществующий двух-трехтысячный РДК состоит из нацистов-предателей, хотя кремлевским невдомек, что это в их парадигме восстать против режима = предать свой народ. В действительности же, это режим Путина предал русских и лишил Родины. К слову, в качестве спикера-расследователя было решено использовать физигномическое чудовище - бывшего сотрудника СБУ, который действительно предал Украину в самый тёмный час - это такой журналистский прием, показать «настоящую вещь».

В общем, как обычно, не имея возможности противопоставить РДК что либо как на поле боя, так и в плане смыслов и идей, было решено использовать стандартный темник про нацистов, предателей, иностранцев и негров под тревожный саундтрек и, в качестве резюме, заявить, что всех перечисленных ещё и не существует. Занавес, получается.

Я неоднократно писал, что политиком человека делает наличие у него трех вещей: социальной базы(1), способа прихода к власти(2) и образа будущего(3). Исходя из этой формулы, западные леволибералы предлагают гражданам РФ Юлию Навальную, мол, она, опираясь на «хороших» русских(1), после настоящих демократических выборов(2) построит Прекрасную Россию Будущего™(3). Чтож, то, что социальная база должна существовать не только в ироничных заголовках, способ прихода к власти быть действующим, а образ будущего - воплотимым - это, по всей видимости, пропаганда Кремля, а аудитории ФБК и так сойдет. Кстати, Путин в этом смысле весьма близок по первой и третьей составляющим к Навальной, ведь россиян(1) он себе создал сам из выруси и таджикоузбеков, к власти пришел в качестве «преемника»(2), и сделал так, чтобы один раз и больше не заморачиваться, а образ будущего у него - это «вернуть всё взад» aka СССР 2.0, то есть в прошлом(3).

Вот и получается, что РДК достаточно практично подходит к делу, говоря от лица русских(1) о необходимости вооруженного восстания(2) против режима с целью создания Русского Национального Государства(3).

Пока мы есть, мы будем встречать врага с оружием в руках и находиться в самой гуще битв. Слава РДК! Слава Руси!

Отрадно, что даже те, кто зачем-то состоит в «молодежной патриотической организации» и бывает на таких вот съездах, начинают правильно рефлексировать происходящее. Гибридная «идеология» Кремля, она же - «державность», и не должна быть понятна думающему человеку, ибо в её алогичности и заключена сила её привлекательности для идиотов, коих большинство, готовое убивать и умирать во славу Темных Богов плешивых чекистов.

В своё время, я так же метался в поисках ответа на извечные вопросы, типа «что делать и кто виноват?» по разным правым тусовкам, кружкам и дискуссионным клубам, в то время как Москва всё больше превращалась в Москвабад. И точно также бредовые рассуждения деятелей-«националистов» от оппозиционных до кремлевских сквозили беспомощностью, буквально старческой немощью представителей умирающего народа! У первых протест/митинг/марш был мерой всех вещей, а у вторых за десять лет в риторике ничего не изменилось, ведь уже тогда, по их мнению, «бандеровцы» в Киеве угрожали русским больше, чем кадыровские этнобандиты в Москве. И уже тогда я понял, что «разрулить кашу» не получится - Гордиев узел можно только разрубить.

Похоже, Бастрыкину не зашли унылые поздравления от ватных «правых».

А вообще, ситуация в Коркино - это прекрасная иллюстрация положения русских в РФ, безотносительно того, что говорит человек на видео. Просто посмотрите как на заднем плане крутят славян и как вежливо задерживают нацмена! Когда очередной цыган или пьяный среднеазиат убивает русскую женщину, то в ответ надо громить не дома цыганских баронов или общежития мигрантов, а местные ОВД или УФСБ - именно псы режима потворствуют этноциду, происходящему на нашей земле.

Что бывает, когда «конторские мужики» не присылают методичку больше часа. Это, если что, реакция на события в Коркино от Миши Маваши.

С почином меня! Говорят, мол, дети депутатов не воюют. Чтож, мой отец не депутат.

Почитал «расследование» про себя и, говоря откровенно, удивлен, как долго ФСБ не давала доступ к материалам обо мне своим ручным СМИ. «Известия», кстати, половину текста потратили на то, как они меня, значит, вычисляли через открытые источники, дабы показать, что они вообще какую-то работу проводили, а не просто получили отмашку с Лубянки. Уморительный чекистский цирк.

По существу, могу отметить, что я, выходит, самый результативный выпускник военной кафедры МГИМО, ибо, в отличие от одногруппников всё же добрался до фронта.

«Об жизни и тех, кто обжёгся» или краткая автобиография.

К делам насущным - набирает оборот cкандал вокруг гибели Ильдара Дадина.

Как я писал ранее, моя первая и единственная встреча с Ильдаром связана с пустяковым и крошечным, но конфликтом во взглядах, поэтому мне легко поверить в то, что пиар-акции в формате боевых операций вызывали у него как минимум большое раздражение. Шутка ли, если идейный борец(пусть его идеи мне и чужды) вынужден отыгрывать «тёткинский спецназ»? Учитывая же оприлюдненные данные о том, что кому-то из добровольцев-граждан РФ угрожали обменом(по сути, пытками и смертью), то я боюсь себе представить что ещё мог Дадин рассказать Лошаку о своей службе под началом потомка римских императоров, а так же то, к чему эти сведения могли в итоге привести.

Версия про «пулю в спину» ставит под сомнение целесообразность существования подразделения в принципе. Если военный организм не показывает никаких результатов на поле боя, держит в своей орбите Пономарёвых, Барановских и Цезарей - это ещё терпимо, но если выяснится, что Дадин был намеренно убит своими же соратниками, то…я не знаю как там заведено в легионах, есть ли у них там децимация, но у нас в РДК, если такой случай вдруг произойдет, отведена мера наказания симметричная содеянному.

Ого. А если вот ещё чекистская элита начнет жить на огромной летающей платформе и вообще не будет показываться россиянам, а указы будет спускать через уполномоченных псов, то со временем появятся иконы с Путиным, хотя погодите…

Моя alma mater - МГИМО, я так понимаю, на очереди? Декан моего факультета, например, уже давно работает говорящей головой у Соловьёва и Скабеевой, так что незримо, такой «этический кодекс» точно уже существует, хотя я и удивлён, что кто-то обогнал его в лизоблюдстве. Не держите марку, Генри Тигранович!

Необходимо помнить, что День народного единства, отмечаемый 4го ноября, фактически был учрежден в 1995 году, только для того, чтобы заместить 7ое ноября - годовщину большевистской революции.

Безусловно, русские националисты сейчас воспринимают этот день как украденный праздник русского народного единства, приуроченный к освобождению Москвы от польских интервентов ополчением Пожарского и Минина. Однако, никто и ничего не крал. Что в 1995ом, что в 2024ом имеются в виду именно россияне и именно их единство предлагается отмечать в этот день. Поэтому не стоит удивляться таджикоузбекам на плакатах - события из русской истории в данном случае, как и всегда в РФ - это удобный фон для пропаганды многонационалочки и не более того.

Русским же, мы предлагаем дождаться подлинно памятных дат вроде 22го февраля и вспомнить день начала Ледяного похода Добровольческой армии или 2го марта - день Первого Брянского похода РДК.


Вступить в РДК

Не стремлюсь делать однозначные прогнозы на тему результата выборов в США, потому что, во-первых, таких прогнозов сейчас пруд пруди, во-вторых, слишком уж много переменных, которые не позволяют что либо адекватно прогнозировать. Однако, я хочу заметить, что есть ряд тенденций в нашем «Барнауле» связанных с предвыборной гонкой за океаном.

1. Позиция «оппозиции» в эмиграции. Вся ФБКшная рать, включая тех, кто не в ФБК, ибо для русского националиста вся эта публика едина, отрабатывает повестку Демократической партии, что не может не умилять. Поэтому напоминаю, что повесточка либеральных глобалистов, на чьих грантах сидят свидетели Прекрасной России Будущего, отличается от евразийской повесточки Кремля только цветом занавесок.

2. Споры о «пророссийскости»/ «проукраинскости» Трампа и Харрис. Владыка заводов, газет и пароходов последовательно придерживается позиции “America first”(Америка превыше всего), а потому наша война его волнует исключительно в рамках репутационных рисков. Противостоящее ему загадочное мясо, тем временем, может сколько угодно давать обещания о помощи Украине, но на мой взгляд многонационалочка в РФ куда ближе американским демократам, чем борьба Украины за выживание нации(во многом, этнической). Поэтому тут теорема Эскобара в чистом виде.

Единственное, что можно добавить относительно перспектив для наших широт, так это то, что Трамп, в рамках обещанной электорату «доктрины Монро 2.0», постарается закончить войну по-быстрее и, скорее всего, по ЛБЗ
и с минимальными репутационными потерями, чтобы на фоне Байденовского провала с выводом войск из Афганистана выглядеть успешно. Харрис, в свою очередь, это продолжение войны с «пипеточной» помощью ради зарабатывания политических очков. Ужасный конец или ужас без конца.

Но, так или иначе, всё в руках богов.

Теперь, пожалуй, раскрою мысль более подробно. Главная идея, которую Трамп использовал в качестве знамени в предвыборной гонке, это политика «изоляционизма», проще говоря, сосредоточение ресурсов на внутренней политике США. Миграционный кризис, непопулярные среди глубинного народа реформы «демократов» и прочие леволиберальные эксперименты требуют срочного внимания со стороны эстеблишмента. Кстати говоря, внешняя политика в ущерб внутренней - это то, что мы можем наблюдать на примере РФ.

Однако, всё это не означает, что в первый же день каденции будут обрублены все поставки и заключен вечный мир. Трампу просто необходимо, особенно на фоне внешнеполитических провалов Байдена, если и переключаться на проблемы внутри страны, то делать это «красuво», сохраняя лицо. Исходя из логики предвыборных обещаний, его команда будет добиваться остановки боевых действий по ЛБЗ и продвигать нарративы о том, что победа Украины в сохранении суверенитета.

Не мне оценивать то, как подобные намерения будут встречены в украинском обществе, а также сложно сказать, как они будут восприняты режимом Кремля, для которого мир куда страшнее войны(привет толпам демобилизованных зеков на улицах Москвабада и зарубленному росту ВПК).