Верховный суд Республики Адыгея начал рассмотрение иска прокурора Республики Адыгея о признании геноцидом советского народа преступлений немецких захватчиков
Верховный суд Республики Адыгея начал рассмотрение иска прокурора Республики Адыгея о признании геноцидом советского народа преступлений нацистов и их пособников во время Великой Отечественной войны.
Дело слушали в частично закрытом судебном заседании в той его части, в которой исследовали документы, содержащие государственную тайну.
В ходе судебного процесса стало известно, что оккупация территории Адыгейской автономной области (ныне Республика Адыгея) началась 9 августа 1942 года и продолжалась до 18 февраля 1943 года. Результатом преступных действий немецких захватчиков и их пособников стала гибель более 5 тысяч жителей автономной области.
Из сведений, подготовленных научным сообществом республики, стало известно, что в Адыгейскую автономную область эвакуировалось большое число беженцев из других регионов Советского Союза, в том числе и блокадного Ленинграда, среди которых было большое число женщин и детей. Нацистские захватчики и их пособники организовали на турбазе «Горная» концентрационный лагерь для гражданского еврейского населения, а впоследствии ими были осуществлены расстрелы – мужчин, женщин, детей. Не гнушались войска оккупантов и уничтожать целые населенные пункты – так, вместе с жителями были уничтожены такие населенные пункты как пос. Михизеева поляна, пос. Шпалорез, хутор Красный Дагестан, село Ново-Прохладное, пос. ГУПП.
Также в ходе судебного заседания стало известно, что после оккупации города Майкопа немецко-фашистскими войсками в августе 1942 года фашистские оккупационные власти создали в городе особую карательную группу, которая впоследствии приступила к массовым арестам ни в чем не повинных советских граждан, многие из них впоследствии подвергались зверским пыткам.
На суде была также озвучена сумма ущерба – в переводе на современный курс рубля он превысил сумму в 3,2 млрд. рублей. Были уничтожены многие промышленные предприятия, заводы, разграблены магазины, склады магазинов, сожжены объекты инфраструктуры, забраны и уничтожены в колхозах лошади, коровы и иной скот, зерно.
Отметим, что суд в Майкопе по делу о геноциде советских граждан нацистами и их пособниками стал очередным в современной российской истории. На днях подобный судебный процесс завершился в Тульской области.
Верховный суд Республики Адыгея начал рассмотрение иска прокурора Республики Адыгея о признании геноцидом советского народа преступлений нацистов и их пособников во время Великой Отечественной войны.
Дело слушали в частично закрытом судебном заседании в той его части, в которой исследовали документы, содержащие государственную тайну.
В ходе судебного процесса стало известно, что оккупация территории Адыгейской автономной области (ныне Республика Адыгея) началась 9 августа 1942 года и продолжалась до 18 февраля 1943 года. Результатом преступных действий немецких захватчиков и их пособников стала гибель более 5 тысяч жителей автономной области.
Из сведений, подготовленных научным сообществом республики, стало известно, что в Адыгейскую автономную область эвакуировалось большое число беженцев из других регионов Советского Союза, в том числе и блокадного Ленинграда, среди которых было большое число женщин и детей. Нацистские захватчики и их пособники организовали на турбазе «Горная» концентрационный лагерь для гражданского еврейского населения, а впоследствии ими были осуществлены расстрелы – мужчин, женщин, детей. Не гнушались войска оккупантов и уничтожать целые населенные пункты – так, вместе с жителями были уничтожены такие населенные пункты как пос. Михизеева поляна, пос. Шпалорез, хутор Красный Дагестан, село Ново-Прохладное, пос. ГУПП.
Также в ходе судебного заседания стало известно, что после оккупации города Майкопа немецко-фашистскими войсками в августе 1942 года фашистские оккупационные власти создали в городе особую карательную группу, которая впоследствии приступила к массовым арестам ни в чем не повинных советских граждан, многие из них впоследствии подвергались зверским пыткам.
На суде была также озвучена сумма ущерба – в переводе на современный курс рубля он превысил сумму в 3,2 млрд. рублей. Были уничтожены многие промышленные предприятия, заводы, разграблены магазины, склады магазинов, сожжены объекты инфраструктуры, забраны и уничтожены в колхозах лошади, коровы и иной скот, зерно.
Отметим, что суд в Майкопе по делу о геноциде советских граждан нацистами и их пособниками стал очередным в современной российской истории. На днях подобный судебный процесс завершился в Тульской области.
Заседание Президиума
Сегодня в Верховном суде Республики Адыгея состоялось заседание Президиума Верховного суда Республики Адыгея под председательством председателя Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумена.
Работа Президиума началась с торжественной части – вручения удостоверений судье Майкопского городского суда М.К. Киковой и судье Теучежского районного суда А.М. Духу.
Затем участники заседания приступили к обсуждению вопросов, вынесенных на повестку дня.
С докладом по результатам изучения судебной практики Тахтамукайского районного суда о замене неотбытой части наказания принудительными работами за I полугодие 2024 года выступил судья А.В. Коротких.
Следующим вопросом на повестке дня заседания стало обобщение практики подготовки судами административного дела к судебному разбирательству. По этому вопросу выступила председатель судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Адыгея Р.А. Хапачева.
Анализ качества определений, вынесенных судьями судебной коллегии по гражданским делам по результатам рассмотрения апелляционных жалоб за I полугодие 2024 года, стал предметом доклада судьи Е.В. Тхагапсовой.
По рассмотренным на заседании Президиума вопросам приняты соответствующие постановления, рекомендованные к использованию в работе городским и районными судами республики.
Сегодня в Верховном суде Республики Адыгея состоялось заседание Президиума Верховного суда Республики Адыгея под председательством председателя Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумена.
Работа Президиума началась с торжественной части – вручения удостоверений судье Майкопского городского суда М.К. Киковой и судье Теучежского районного суда А.М. Духу.
Затем участники заседания приступили к обсуждению вопросов, вынесенных на повестку дня.
С докладом по результатам изучения судебной практики Тахтамукайского районного суда о замене неотбытой части наказания принудительными работами за I полугодие 2024 года выступил судья А.В. Коротких.
Следующим вопросом на повестке дня заседания стало обобщение практики подготовки судами административного дела к судебному разбирательству. По этому вопросу выступила председатель судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Адыгея Р.А. Хапачева.
Анализ качества определений, вынесенных судьями судебной коллегии по гражданским делам по результатам рассмотрения апелляционных жалоб за I полугодие 2024 года, стал предметом доклада судьи Е.В. Тхагапсовой.
По рассмотренным на заседании Президиума вопросам приняты соответствующие постановления, рекомендованные к использованию в работе городским и районными судами республики.
Бывший начальник следственного изолятора осужден за превышение должностных полномочий
Теучежский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ранее не судимого 33-летнего жителя пгт. Тлюстенхабль гражданина Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенные с причинением тяжких последствий и из иной личной заинтересованности).
Согласно материалам дела, к подсудимому, являвшемуся начальником ПФРСИ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, не позднее 12 октября 2023 года обратился следственно-арестованный гражданин К. с просьбой поместить к нему в камеру гражданина С. Взамен на это К. пообещал перестать направлять жалобы на действия Г. и должностных лиц исправительной колонии в вышестоящие надзорные органы.
Реализуя свой преступный умысел, Г., в нарушение п.п. 252, 255 Приказа Минюста РФ от 04.07.2022 № 110, дал распоряжение переместить впервые привлекающегося к уголовной ответственности гражданина С. к гражданину К., ранее содержавшемуся в местах лишения свободы. Впоследствии 29 октября 2023 года в ходе конфликта К. нанес С. многочисленные травмы, характеризующиеся как тяжкий вред здоровью.
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении не признал.
Исследовав материалы дела, суд признал Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Теучежский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ранее не судимого 33-летнего жителя пгт. Тлюстенхабль гражданина Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенные с причинением тяжких последствий и из иной личной заинтересованности).
Согласно материалам дела, к подсудимому, являвшемуся начальником ПФРСИ при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, не позднее 12 октября 2023 года обратился следственно-арестованный гражданин К. с просьбой поместить к нему в камеру гражданина С. Взамен на это К. пообещал перестать направлять жалобы на действия Г. и должностных лиц исправительной колонии в вышестоящие надзорные органы.
Реализуя свой преступный умысел, Г., в нарушение п.п. 252, 255 Приказа Минюста РФ от 04.07.2022 № 110, дал распоряжение переместить впервые привлекающегося к уголовной ответственности гражданина С. к гражданину К., ранее содержавшемуся в местах лишения свободы. Впоследствии 29 октября 2023 года в ходе конфликта К. нанес С. многочисленные травмы, характеризующиеся как тяжкий вред здоровью.
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении не признал.
Исследовав материалы дела, суд признал Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Суд признал геноцидом Советского народа преступления, совершенные нацистами и их пособниками в годы Великой Отечественной войны
Установленные и вновь выявленные преступления, совершенные в период Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов на территории Адыгейской автономной области (ныне – Республики Адыгея) нацистскими оккупационными войсками и их пособниками в отношении советских граждан, являвшихся представителями мирного населения, признаны Верховным судом Республики Адыгея геноцидом национальных и этнических групп.
В ходе рассмотрения заявления прокурора Республики Адыгея проведено четыре судебных заседания, были допрошены потомки граждан, испытавших ужасы немецкой военной машины, специалист, изучены документы под грифом «Совершенно секретно». Общий объем материалов, исследованных в ходе судебных заседаний, составил 10 томов.
В ходе судебного процесса стало известно, что оккупация территории Адыгейской автономной области (ныне – Республика Адыгея) продолжалась вплоть до 18 февраля 1943 года, а результатом преступных действий немецких захватчиков и их пособников стала гибель более 5 тысяч жителей автономной области. Экономический ущерб, нанесенный региону, исчисляется в переводе на современный курс на сумму свыше 3,2 млрд. рублей.
«Заявление прокурора Республики Адыгея об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить. Установить факт, имеющий юридическое значение, и признать оккупацию территории Адыгейской автономной области войсками Германии и их пособниками, а также установленные и вновь выявленные преступления, совершенные в отношении населения Адыгейской автономной области:
- военным преступлением и преступлениями против человечности как они определены в Уставе Нюрнбергского международного военного трибунала от 08.08.1945 и подтверждены резолюциями 3 (1) от 13.02.1946 и 95 (1) от 11.12.1946 Генеральной Ассамблеи ООН;
- геноцидом национальных, этнических и расовых групп, представлявших собой население СССР, - народов Советского союза, как частью плана, заключавшегося в намерении нацистской Германии уничтожить местное население путем его изгнания и истребления для того, чтобы колонизировать освободившуюся территорию немцами» - огласил решение судья.
Благодаря продолжительной совместной работе органов власти, правоохранительных органов республики, архивных, научных учреждений и образовательных организаций, а также региональных общественных движений и волонтеров, направленной на сохранение у будущих поколений памяти о Великой Отечественной войне, была восстановлена историческая справедливость.
Юридический факт геноцида советского народа немецкими захватчиками и их пособниками призван препятствовать возрождению идей нацизма в настоящем и будущем, предотвратить попытки переписывания истории, дать оценку нацистским преступлениям против человечности, у которых нет и не может быть срока давности.
Установленные и вновь выявленные преступления, совершенные в период Великой Отечественной войны 1941 – 1945 годов на территории Адыгейской автономной области (ныне – Республики Адыгея) нацистскими оккупационными войсками и их пособниками в отношении советских граждан, являвшихся представителями мирного населения, признаны Верховным судом Республики Адыгея геноцидом национальных и этнических групп.
В ходе рассмотрения заявления прокурора Республики Адыгея проведено четыре судебных заседания, были допрошены потомки граждан, испытавших ужасы немецкой военной машины, специалист, изучены документы под грифом «Совершенно секретно». Общий объем материалов, исследованных в ходе судебных заседаний, составил 10 томов.
В ходе судебного процесса стало известно, что оккупация территории Адыгейской автономной области (ныне – Республика Адыгея) продолжалась вплоть до 18 февраля 1943 года, а результатом преступных действий немецких захватчиков и их пособников стала гибель более 5 тысяч жителей автономной области. Экономический ущерб, нанесенный региону, исчисляется в переводе на современный курс на сумму свыше 3,2 млрд. рублей.
«Заявление прокурора Республики Адыгея об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить. Установить факт, имеющий юридическое значение, и признать оккупацию территории Адыгейской автономной области войсками Германии и их пособниками, а также установленные и вновь выявленные преступления, совершенные в отношении населения Адыгейской автономной области:
- военным преступлением и преступлениями против человечности как они определены в Уставе Нюрнбергского международного военного трибунала от 08.08.1945 и подтверждены резолюциями 3 (1) от 13.02.1946 и 95 (1) от 11.12.1946 Генеральной Ассамблеи ООН;
- геноцидом национальных, этнических и расовых групп, представлявших собой население СССР, - народов Советского союза, как частью плана, заключавшегося в намерении нацистской Германии уничтожить местное население путем его изгнания и истребления для того, чтобы колонизировать освободившуюся территорию немцами» - огласил решение судья.
Благодаря продолжительной совместной работе органов власти, правоохранительных органов республики, архивных, научных учреждений и образовательных организаций, а также региональных общественных движений и волонтеров, направленной на сохранение у будущих поколений памяти о Великой Отечественной войне, была восстановлена историческая справедливость.
Юридический факт геноцида советского народа немецкими захватчиками и их пособниками призван препятствовать возрождению идей нацизма в настоящем и будущем, предотвратить попытки переписывания истории, дать оценку нацистским преступлениям против человечности, у которых нет и не может быть срока давности.
Майкопский районный суд приостановил деятельность Савранской канатной дороги
Майкопский районный суд рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Лагуна Страусов».
Северо-Кавказским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) проведена внеплановая проверка канатной дороги ООО «Лагуна Страусов», в результате которой выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности, создающие непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Руководителем данной деятельности не обеспечена укомплектованность аттестованным штатом работников; не проводятся ежегодные ревизии; превышена максимальная скорость движения канатной дороги; не проведено ежегодное техническое освидетельствование канатной дороги в объеме требований утвержденных приказом Ростехнадзора от 13.11.2020 № 441 федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности пассажирских канатных дорог и фуникулеров».
Суд, рассмотрев материалы дела, изучив результаты проверки, удовлетворил заявление Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и назначил наказание в виде административного приостановления деятельности – временного прекращения эксплуатации производственного объекта «Канатная дорога» сроком на 90 суток.
Постановление не вступило в законную силу.
Майкопский районный суд рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Лагуна Страусов».
Северо-Кавказским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) проведена внеплановая проверка канатной дороги ООО «Лагуна Страусов», в результате которой выявлены нарушения обязательных требований промышленной безопасности, создающие непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Руководителем данной деятельности не обеспечена укомплектованность аттестованным штатом работников; не проводятся ежегодные ревизии; превышена максимальная скорость движения канатной дороги; не проведено ежегодное техническое освидетельствование канатной дороги в объеме требований утвержденных приказом Ростехнадзора от 13.11.2020 № 441 федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности пассажирских канатных дорог и фуникулеров».
Суд, рассмотрев материалы дела, изучив результаты проверки, удовлетворил заявление Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и назначил наказание в виде административного приостановления деятельности – временного прекращения эксплуатации производственного объекта «Канатная дорога» сроком на 90 суток.
Постановление не вступило в законную силу.
Осуждены организаторы незаконных азартных игр в поселке Тульском
Майкопский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении четырех жителей города Майкопа, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (незаконная организация и проведение азартных игр, совершенные организованной группой).
Согласно материалам дела, подсудимые, состоявшие в дружеских отношениях, не позднее 16.09.2022 года приняли решение о создании организованной группы для организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории поселка Тульский Майкопского района.
В целях реализации преступного умысла, они заключили договор аренды нежилого помещения в поселке Тульском и разместили в нем компьютерные планшеты с предустановленной игровой системой, предназначенной для проведения платных азартных игр и обеспечивающей соединение с сетью «Интернет».
В дальнейшем, ими организован прием денежных средств от посетителей для последующего участия в азартных играх, выплата вознаграждений и передача специальным образом в конце каждой рабочей смены вырученных денежных средств от проведения азартных игр.
Подсудимые в судебном заседании вину в инкриминируемом им преступлении признали частично.
Суд, исследовав материалы дела, признал:
Гражданина 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев штрафом в размере 200 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание суд постановил считать условным с испытательным сроком 2 года.
Гражданина 2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев со штрафом в размере 150 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание суд постановил считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Гражданина 3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание суд постановил считать условным с испытательным сроком 2 года.
Гражданина 4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание суд постановил считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.
Майкопский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении четырех жителей города Майкопа, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (незаконная организация и проведение азартных игр, совершенные организованной группой).
Согласно материалам дела, подсудимые, состоявшие в дружеских отношениях, не позднее 16.09.2022 года приняли решение о создании организованной группы для организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории поселка Тульский Майкопского района.
В целях реализации преступного умысла, они заключили договор аренды нежилого помещения в поселке Тульском и разместили в нем компьютерные планшеты с предустановленной игровой системой, предназначенной для проведения платных азартных игр и обеспечивающей соединение с сетью «Интернет».
В дальнейшем, ими организован прием денежных средств от посетителей для последующего участия в азартных играх, выплата вознаграждений и передача специальным образом в конце каждой рабочей смены вырученных денежных средств от проведения азартных игр.
Подсудимые в судебном заседании вину в инкриминируемом им преступлении признали частично.
Суд, исследовав материалы дела, признал:
Гражданина 1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев штрафом в размере 200 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание суд постановил считать условным с испытательным сроком 2 года.
Гражданина 2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев со штрафом в размере 150 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание суд постановил считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Гражданина 3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание суд постановил считать условным с испытательным сроком 2 года.
Гражданина 4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание суд постановил считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.
Машинист крана осужден за нарушение правил безопасности, повлекшее смерть человека
Майкопский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 49-летнего ранее не судимого жителя г. Краснодара гражданина П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Согласно материалам дела 31.03.2022 подсудимый, находясь на территории строящегося объекта в селе Хамышки, не являясь индивидуальным предпринимателем, но прошедший обучение по специальности«Машинист крана (крановщик) 4 разряда», осуществлял работы по выгрузке черепицы с бортовой платформы транспортного средства «HINO PROFIA». При этом П. допустил нахождение постороннего лица, не имеющего прямого отношения к производимым работам в зоне производства погрузочно-разгрузочных работ, не огражденной надлежащим образом.
В результате допущенных нарушений правил безопасности на находившегося постороннего человека упала стрела КМУ, в результате чего последнему причинены множественные травмы, квалифицированные как тяжкий вред здоровью. От полученных повреждений потерпевший скончался в ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница».
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав материалы дела, признал П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением грузоподъемными машинами на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, суд постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года.
Приговор вступил в законную силу.
Майкопский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 49-летнего ранее не судимого жителя г. Краснодара гражданина П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Согласно материалам дела 31.03.2022 подсудимый, находясь на территории строящегося объекта в селе Хамышки, не являясь индивидуальным предпринимателем, но прошедший обучение по специальности«Машинист крана (крановщик) 4 разряда», осуществлял работы по выгрузке черепицы с бортовой платформы транспортного средства «HINO PROFIA». При этом П. допустил нахождение постороннего лица, не имеющего прямого отношения к производимым работам в зоне производства погрузочно-разгрузочных работ, не огражденной надлежащим образом.
В результате допущенных нарушений правил безопасности на находившегося постороннего человека упала стрела КМУ, в результате чего последнему причинены множественные травмы, квалифицированные как тяжкий вред здоровью. От полученных повреждений потерпевший скончался в ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница».
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав материалы дела, признал П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением грузоподъемными машинами на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, суд постановил считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года.
Приговор вступил в законную силу.
Торжественное мероприятие, посвященное 33-й годовщине образования Республики Адыгея и назначению судей
Сегодня в Доме правосудия состоялось торжественное мероприятие, посвященное 33-й годовщине образования Республики Адыгея, а также принесению присяги судьей Майкопскогогородского суда Виттек Мариной Михайловной и судьей Теучежского районного суда Сканчибасовой Минсурой Махмудовной, назначенных Указом Президента Российской Федерации В.В. Путина от 30.09.2024 № 827.
Торжественное мероприятие прошло под руководством председателя Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумена. В его работе приняли участие заместители председателя Верховного суда Республики Адыгея Е.В. Глуходед и В.С. Вологдин, судьи и государственные гражданские служащие Верховного суда Республики Адыгея, начальник Управления Судебного департамента в Республике Адыгея Ю.Г. Хакуй. Посредством видео-конференц-связи в мероприятии приняли участие председатели гор (рай) судов, а также судьи и государственные гражданские служащие этих судов.
Со вступительным словом к участникам мероприятия обратился председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен.
«5 октября Республика Адыгея отмечает 33-летнюю годовщину своего образования. Эта дата официально утверждена Законом Республики Адыгея от 14.02.1995 г. «О праздничных днях и памятных датах». Если еще сильнее углубиться в историю, то можно заметить, что 27 июля 2024 года исполнилось 102 года со дня образования государственности Адыгеи. Этот праздник олицетворяет многовековую историю и уникальное культурное наследие Адыгеи, её современные достижения, единство народов, которые в мире и согласии проживают сегодня в республике» - отметил Байзет Азметович.
Байзет Азметович поздравил всех собравшихся, а также жителей республики с этим замечательным праздником и пожелал крепкого здоровья, мира, благополучия и новых успехов в деятельности на благо и процветание родной Адыгеи и нашей Великой Родины – Российской Федерации.
Во второй части мероприятия состоялось торжественное принесение присяги вновь назначенными судьями Майкопского городского суда М.М. Виттек и Теучежского районного суда М.М. Сканчибасовой.
Представляя их, Б.А. Шумен отметил, что они обладают богатым опытом работы в юридической сфере.
Свой профессиональный путь Виттек Марина начала в 1999 году в должности специалиста Арбитражного суда Республики Адыгея. В 2002 году работала специалистом 1 категории Центра Правительственной связи в Республике Адыгея Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации. С 2003 по 2005 годы работала специалистом войсковой части. В 2005 году пришла в Майкопский городской суд, в котором работала в должности секретаря судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам вплоть до 2012 года. С 2006 по 2012 годы работала помощником судьи Майкопского городского суда. С 2012 года и вплоть до назначения на должность судьи занимала должность помощника председателя Майкопского городского суда.
Сегодня в Доме правосудия состоялось торжественное мероприятие, посвященное 33-й годовщине образования Республики Адыгея, а также принесению присяги судьей Майкопскогогородского суда Виттек Мариной Михайловной и судьей Теучежского районного суда Сканчибасовой Минсурой Махмудовной, назначенных Указом Президента Российской Федерации В.В. Путина от 30.09.2024 № 827.
Торжественное мероприятие прошло под руководством председателя Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумена. В его работе приняли участие заместители председателя Верховного суда Республики Адыгея Е.В. Глуходед и В.С. Вологдин, судьи и государственные гражданские служащие Верховного суда Республики Адыгея, начальник Управления Судебного департамента в Республике Адыгея Ю.Г. Хакуй. Посредством видео-конференц-связи в мероприятии приняли участие председатели гор (рай) судов, а также судьи и государственные гражданские служащие этих судов.
Со вступительным словом к участникам мероприятия обратился председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен.
«5 октября Республика Адыгея отмечает 33-летнюю годовщину своего образования. Эта дата официально утверждена Законом Республики Адыгея от 14.02.1995 г. «О праздничных днях и памятных датах». Если еще сильнее углубиться в историю, то можно заметить, что 27 июля 2024 года исполнилось 102 года со дня образования государственности Адыгеи. Этот праздник олицетворяет многовековую историю и уникальное культурное наследие Адыгеи, её современные достижения, единство народов, которые в мире и согласии проживают сегодня в республике» - отметил Байзет Азметович.
Байзет Азметович поздравил всех собравшихся, а также жителей республики с этим замечательным праздником и пожелал крепкого здоровья, мира, благополучия и новых успехов в деятельности на благо и процветание родной Адыгеи и нашей Великой Родины – Российской Федерации.
Во второй части мероприятия состоялось торжественное принесение присяги вновь назначенными судьями Майкопского городского суда М.М. Виттек и Теучежского районного суда М.М. Сканчибасовой.
Представляя их, Б.А. Шумен отметил, что они обладают богатым опытом работы в юридической сфере.
Свой профессиональный путь Виттек Марина начала в 1999 году в должности специалиста Арбитражного суда Республики Адыгея. В 2002 году работала специалистом 1 категории Центра Правительственной связи в Республике Адыгея Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации. С 2003 по 2005 годы работала специалистом войсковой части. В 2005 году пришла в Майкопский городской суд, в котором работала в должности секретаря судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам вплоть до 2012 года. С 2006 по 2012 годы работала помощником судьи Майкопского городского суда. С 2012 года и вплоть до назначения на должность судьи занимала должность помощника председателя Майкопского городского суда.
У Сканчибасовой Минсуры профессиональная деятельность началась в 2009 году с должности юрисконсульта ООО ТД «Виктория». В 2010 году она была назначена на должность специалиста 2 разряда Арбитражного суда Республики Адыгея. В 2011 году перешла на должность секретаря судебного заседания Арбитражного суда Республики Адыгея, которую занимала до 2013 года. В 2013 году была назначена на должность помощника судьи Арбитражного суда Республики Адыгея, на которой трудилась до 2021 года. В 2021 году перешла в Верховный суд Республики Адыгея сначала на должность секретаря судебного заседания Верховного суда Республики Адыгея, а затем – консультанта отдела обеспечения судопроизводства Верховного суда Республики Адыгея и помощника судьи Верховного суда Республики Адыгея, где работала вплоть до назначения на должность судьи. За значительный вклад в развитие судебной системы, всестороннее содействие в укреплении и совершенствовании правосудия в Российской Федерации награждена знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени.
«За долгие годы работы Виттек Марина и Сканчибасова Минсура зарекомендовали себя как высокопрофессиональные, грамотные, ответственные специалисты. Убежден, что их богатый юридический опыт, справедливость и объективность станут залогом качественного отправления правосудия» - резюмировал Байзет Азметович.
Затем Виттек Марина и Сканчибасова Минсура в торжественной обстановке приняли присягу судьи. После чего председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен вручил им Кодексы судейской этики и подарочные экземпляры присяги на память и для ежедневного использования в работе. Пожелал им здоровья, благополучия и дальнейших свершений в деле служения правосудию.
«За долгие годы работы Виттек Марина и Сканчибасова Минсура зарекомендовали себя как высокопрофессиональные, грамотные, ответственные специалисты. Убежден, что их богатый юридический опыт, справедливость и объективность станут залогом качественного отправления правосудия» - резюмировал Байзет Азметович.
Затем Виттек Марина и Сканчибасова Минсура в торжественной обстановке приняли присягу судьи. После чего председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен вручил им Кодексы судейской этики и подарочные экземпляры присяги на память и для ежедневного использования в работе. Пожелал им здоровья, благополучия и дальнейших свершений в деле служения правосудию.
Бывший судебный пристав-исполнитель привлечен к уголовной ответственности за многочисленные эпизоды служебного подлога, мошенничества, получение взятки и превышение должностных полномочий
Тахтамукайский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 41-летнего ранее не судимого жителя пгт. Яблоновский гражданина К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием служебного положения), ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия), п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) в крупном размере) и ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Согласно материалам дела, подсудимый в 2017 году был назначен на должность судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея.
В сентябре 2019 года подсудимый при личной встрече с должником по исполнительному производству гражданкой М. предложил последней передать ему денежные средства в размере 100 000 рублей за прекращение возбужденного в отношении М. исполнительного производства, что она и сделала. Аналогичные действия он произвел в отношении других должников.
В апреле 2020 года материалы исполнительного производства по взысканию денежных средств в размере 207 106 рублей 90 копеек поступили на исполнение к подсудимому. Однако в нарушение должностной инструкции каких-либо мер принудительного исполнения, направленных на взыскание задолженности, им не предпринималось. Не желая выполнять должным образом возложенные на него обязанности, он вынес незаконное постановление о прекращении исполнительного производства, в которое внес заведомо недостоверные сведения об отмене судебного акта.
10.07.2020 в Тахтамукайское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея пришел гражданин Б. с целью погашения задолженности по исполнительным производствам, возбужденным в отношении него, и снятия всех ограничений и запретов. К. распечатал 3 квитанции на оплату задолженности по исполнительным производствам на общую сумму в размере 177 315 рублей 03 копеек и сообщил гражданину, что данные денежные средства необходимо передать ему лично в руки, что тот и сделал.
Получив указанные денежные средства, К., не имея намерений вносить их в счет погашения задолженности по исполнительным производствам, используя свое должностное положение, вынес постановление от имени другого судебного пристава-исполнителя о снятии запретов и ограничений с Б. Аналогичные действия он произвел в отношении других должников.
Не ранее апреля 2020 года к подсудимому обратился гражданин Л. с вопросом об оказании содействия в прекращении возбужденных в отношении него исполнительных производств. Реализуя преступный умысел на получение взятки, подсудимый получил от Л. денежные средства в размере 150 000 рублей. Аналогичные действия подсудимый произвел в отношении других должников.
В общей сложности, подсудимый совершил 2 эпизода служебного подлога, 5 эпизодов мошенничества, совершенных лицом с использованием служебного положения, 6 эпизодов получения взятки за незаконные действия, 2 эпизода получения взятки должностным лицом лично за незаконные действия (бездействие) в крупном размере и 7 эпизодов превышения должностных полномочий.
Суд, исследовав материалы дела, признал К. виновным в совершении вышеуказанных преступлений, и назначил ему в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности федеральной государственной гражданской службы в органах УФССП РФ, связанные с осуществлением функцийпредставителя власти сроком на 3 года со штрафом в размере 1 000 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Тахтамукайский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 41-летнего ранее не судимого жителя пгт. Яблоновский гражданина К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием служебного положения), ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия), п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) в крупном размере) и ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Согласно материалам дела, подсудимый в 2017 году был назначен на должность судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея.
В сентябре 2019 года подсудимый при личной встрече с должником по исполнительному производству гражданкой М. предложил последней передать ему денежные средства в размере 100 000 рублей за прекращение возбужденного в отношении М. исполнительного производства, что она и сделала. Аналогичные действия он произвел в отношении других должников.
В апреле 2020 года материалы исполнительного производства по взысканию денежных средств в размере 207 106 рублей 90 копеек поступили на исполнение к подсудимому. Однако в нарушение должностной инструкции каких-либо мер принудительного исполнения, направленных на взыскание задолженности, им не предпринималось. Не желая выполнять должным образом возложенные на него обязанности, он вынес незаконное постановление о прекращении исполнительного производства, в которое внес заведомо недостоверные сведения об отмене судебного акта.
10.07.2020 в Тахтамукайское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея пришел гражданин Б. с целью погашения задолженности по исполнительным производствам, возбужденным в отношении него, и снятия всех ограничений и запретов. К. распечатал 3 квитанции на оплату задолженности по исполнительным производствам на общую сумму в размере 177 315 рублей 03 копеек и сообщил гражданину, что данные денежные средства необходимо передать ему лично в руки, что тот и сделал.
Получив указанные денежные средства, К., не имея намерений вносить их в счет погашения задолженности по исполнительным производствам, используя свое должностное положение, вынес постановление от имени другого судебного пристава-исполнителя о снятии запретов и ограничений с Б. Аналогичные действия он произвел в отношении других должников.
Не ранее апреля 2020 года к подсудимому обратился гражданин Л. с вопросом об оказании содействия в прекращении возбужденных в отношении него исполнительных производств. Реализуя преступный умысел на получение взятки, подсудимый получил от Л. денежные средства в размере 150 000 рублей. Аналогичные действия подсудимый произвел в отношении других должников.
В общей сложности, подсудимый совершил 2 эпизода служебного подлога, 5 эпизодов мошенничества, совершенных лицом с использованием служебного положения, 6 эпизодов получения взятки за незаконные действия, 2 эпизода получения взятки должностным лицом лично за незаконные действия (бездействие) в крупном размере и 7 эпизодов превышения должностных полномочий.
Суд, исследовав материалы дела, признал К. виновным в совершении вышеуказанных преступлений, и назначил ему в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности федеральной государственной гражданской службы в органах УФССП РФ, связанные с осуществлением функцийпредставителя власти сроком на 3 года со штрафом в размере 1 000 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Обвиняемый в незаконном хранении оружия и покушении на убийство осужден
Гиагинский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ранее судимого 56-летнего жителя х. Курский гражданина М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).
Согласно материалам дела, осенью 2009 года подсудимый, находясь в лесистой местности, прилегающей к х. Курский Гиагинского района, нашел огнестрельное оружие (однозарядную винтовку) вместе с патроном внутри него, которые затем стал незаконно хранить в своем домовладении.
Он же, 15 июня 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникнувшего конфликта со своим знакомым В., направился с указанным выше оружием в домовладение к последнему, где произвел выстрел в туловище потерпевшему. В результате преступных действий подсудимого В. были причинены различные телесные повреждения, характеризующиеся как тяжкий вред здоровью и создающие непосредственную угрозу для жизни. После этого подсудимый скрылся с места происшествия и спрятал орудие преступления. Преступный умысел М. не был доведен до конца, так как потерпевшему была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь.
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав материалы дела, признал М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначил ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 8 лет 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
Также суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевшего, взыскав с М. компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Гиагинский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ранее судимого 56-летнего жителя х. Курский гражданина М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).
Согласно материалам дела, осенью 2009 года подсудимый, находясь в лесистой местности, прилегающей к х. Курский Гиагинского района, нашел огнестрельное оружие (однозарядную винтовку) вместе с патроном внутри него, которые затем стал незаконно хранить в своем домовладении.
Он же, 15 июня 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникнувшего конфликта со своим знакомым В., направился с указанным выше оружием в домовладение к последнему, где произвел выстрел в туловище потерпевшему. В результате преступных действий подсудимого В. были причинены различные телесные повреждения, характеризующиеся как тяжкий вред здоровью и создающие непосредственную угрозу для жизни. После этого подсудимый скрылся с места происшествия и спрятал орудие преступления. Преступный умысел М. не был доведен до конца, так как потерпевшему была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь.
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав материалы дела, признал М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначил ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 8 лет 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
Также суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевшего, взыскав с М. компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Поздравление председателя Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумена с Днем Республики Адыгея!
Уважаемые жители Республики Адыгея! Дорогие земляки!
Примите искренние поздравления с 33-й годовщиной образования Республики Адыгея!
Народ Адыгеи может по праву гордиться своим богатым наследием, общей с великой Россией историей, природной красотой и гостеприимством, неразрывной связью между поколениями, достижениями земляков.
Успехи Адыгеи – это результат созидательных усилий руководства республики и добросовестного труда ее жителей. Убежден, что поступательное развитие Адыгеи будет и в дальнейшем способствовать улучшению благосостояния населения региона.
Искренне желаю всем жителям нашей малой Родины мира и процветания, крепкого здоровья, счастья и благополучия!
Уважаемые жители Республики Адыгея! Дорогие земляки!
Примите искренние поздравления с 33-й годовщиной образования Республики Адыгея!
Народ Адыгеи может по праву гордиться своим богатым наследием, общей с великой Россией историей, природной красотой и гостеприимством, неразрывной связью между поколениями, достижениями земляков.
Успехи Адыгеи – это результат созидательных усилий руководства республики и добросовестного труда ее жителей. Убежден, что поступательное развитие Адыгеи будет и в дальнейшем способствовать улучшению благосостояния населения региона.
Искренне желаю всем жителям нашей малой Родины мира и процветания, крепкого здоровья, счастья и благополучия!
⚡️ ⚡️ ⚡️ Майкопский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника ФГУП «Охрана», убившего и расчленившего коллегу
Майкопский городской суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении гражданина С., ранее судимого за совершение тяжкого преступления против собственности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Согласно материалам дела, у подсудимого и потерпевшего вечером 14 апреля 2024 года возник конфликт, в результате которого С., осознавая противоправность своих действий, выстрелил из огнестрельного оружия в потерпевшего, что повлекло смерть последнего на месте. Впоследствии останки убитого были обнаружены на территории мусорного полигона.
Обвиняемый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично.
Исследовав материалы дела, суд признал С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафом в размере 55 000 рублей.
Также суд частично удовлетворил исковое заявление потерпевшего о взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления, взыскав с подсудимого 3 000 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Майкопский городской суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении гражданина С., ранее судимого за совершение тяжкого преступления против собственности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Согласно материалам дела, у подсудимого и потерпевшего вечером 14 апреля 2024 года возник конфликт, в результате которого С., осознавая противоправность своих действий, выстрелил из огнестрельного оружия в потерпевшего, что повлекло смерть последнего на месте. Впоследствии останки убитого были обнаружены на территории мусорного полигона.
Обвиняемый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично.
Исследовав материалы дела, суд признал С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафом в размере 55 000 рублей.
Также суд частично удовлетворил исковое заявление потерпевшего о взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления, взыскав с подсудимого 3 000 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
⚡️ Вниманию пользователей и посетителей сайта Верховного суда Республики Адыгея!
По техническим причинам временно недоступны электронные ресурсы Верховного суда Республики Адыгея:
- интернет-сайт Верховного суда Республики Адыгея;
- подача процессуальных обращений и жалоб в электронном виде через модули «Электронное правосудие» на сайте Верховного суда Республики Адыгея и на едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ).
Также имеются затруднения в работе почтовых сервисов ГАС «Правосудие», не осуществляется рассылка уведомлений от ИС «Электронное правосудие».
Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации и Информационно-аналитическим центром поддержки ГАС «Правосудие» проводятся работы по восстановлению работоспособности сервисов.
До окончания работ неотложные заявления и запросы могут быть направлены в Верховный суд Республики Адыгея на бумажном носителе в соответствии с действующим законодательством – посредством почтовой связи либо через канцелярию суда по адресу: г. Майкоп, ул. Жуковского, д. 32.
Интересующую информацию вы можете уточнить по номеру телефона: 8 (8772) 52-49-29.
Информация подготовлена с использованием сведений, полученных от Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
По техническим причинам временно недоступны электронные ресурсы Верховного суда Республики Адыгея:
- интернет-сайт Верховного суда Республики Адыгея;
- подача процессуальных обращений и жалоб в электронном виде через модули «Электронное правосудие» на сайте Верховного суда Республики Адыгея и на едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ).
Также имеются затруднения в работе почтовых сервисов ГАС «Правосудие», не осуществляется рассылка уведомлений от ИС «Электронное правосудие».
Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации и Информационно-аналитическим центром поддержки ГАС «Правосудие» проводятся работы по восстановлению работоспособности сервисов.
До окончания работ неотложные заявления и запросы могут быть направлены в Верховный суд Республики Адыгея на бумажном носителе в соответствии с действующим законодательством – посредством почтовой связи либо через канцелярию суда по адресу: г. Майкоп, ул. Жуковского, д. 32.
Интересующую информацию вы можете уточнить по номеру телефона: 8 (8772) 52-49-29.
Информация подготовлена с использованием сведений, полученных от Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
Председатель Верховного суда Республики Адыгея принял участие в научно-практической конференции, проходящей в Тюмени
10 октября 2024 года в Тюмени под руководством председателя Тюменского областного суда Вячеслава Антропова состоялась научно-практическая конференция «Информатизация судебной деятельности: перспективы и реалии».
Участие в ней приняли член Президиума Совета судей Российской Федерации, председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов, председатель Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков, а также заместитель председателя комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен.
Байзет Азметович выступил на конференции с докладом «Информатизация судебной деятельности как способ повышения открытости правосудия». В своем выступлении он отметил, что открытость и гласность судопроизводства являются одними из основополагающих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации.
«Значение этих принципов невозможно переоценить, поскольку именно при их реализации граждане имеют возможность получать информацию о работе судебной системы.
Анализ проводимой работы в этом направлении свидетельствует о том, что судебная система показала готовность оперативного освоения новых инструментариев в модернизации форматов деятельности осуществления правосудия» - отметил Байзет Азметович.
Он также указал, что на сегодняшний день источниками информации выступают не только сайты судов, но и их официальные страницы в крупнейших социальных сетях и мессенджерах – «ВКонтакте», «Одноклассники», «Telegram».
Еще одним направлением деятельности судебной системы по внедрению новых форм информационных технологий, как отражено в его выступлении, стало создание виртуальных и электронных музеев истории судов, которые предоставили возможность ознакомления общественности с историей становления и развития судопроизводства в регионах без привязки к территориальному нахождению.
Завершая свое выступление, Байзет Азметович поздравил председателя Тюменского областного суда В.Р. Антропова с 80-летием образования Тюменского областного суда и судебной системы Тюменской области и пожелал судейскому корпусу, ветеранам судебной системы и работникам аппаратов судов региона крепкого здоровья, благополучия и дальнейших успехов в деле служения правосудию.
Фотографии предоставлены ОПС судебной системы Тюменской области.
10 октября 2024 года в Тюмени под руководством председателя Тюменского областного суда Вячеслава Антропова состоялась научно-практическая конференция «Информатизация судебной деятельности: перспективы и реалии».
Участие в ней приняли член Президиума Совета судей Российской Федерации, председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по вопросам статуса судей и правового положения работников аппаратов судов, председатель Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков, а также заместитель председателя комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен.
Байзет Азметович выступил на конференции с докладом «Информатизация судебной деятельности как способ повышения открытости правосудия». В своем выступлении он отметил, что открытость и гласность судопроизводства являются одними из основополагающих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации.
«Значение этих принципов невозможно переоценить, поскольку именно при их реализации граждане имеют возможность получать информацию о работе судебной системы.
Анализ проводимой работы в этом направлении свидетельствует о том, что судебная система показала готовность оперативного освоения новых инструментариев в модернизации форматов деятельности осуществления правосудия» - отметил Байзет Азметович.
Он также указал, что на сегодняшний день источниками информации выступают не только сайты судов, но и их официальные страницы в крупнейших социальных сетях и мессенджерах – «ВКонтакте», «Одноклассники», «Telegram».
Еще одним направлением деятельности судебной системы по внедрению новых форм информационных технологий, как отражено в его выступлении, стало создание виртуальных и электронных музеев истории судов, которые предоставили возможность ознакомления общественности с историей становления и развития судопроизводства в регионах без привязки к территориальному нахождению.
Завершая свое выступление, Байзет Азметович поздравил председателя Тюменского областного суда В.Р. Антропова с 80-летием образования Тюменского областного суда и судебной системы Тюменской области и пожелал судейскому корпусу, ветеранам судебной системы и работникам аппаратов судов региона крепкого здоровья, благополучия и дальнейших успехов в деле служения правосудию.
Фотографии предоставлены ОПС судебной системы Тюменской области.