Сегодня председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен принял участие в торжественном мероприятии, посвященном Дню сотрудника органов следствия Российской Федерации.
В своем выступлении Байзет Азметович обозначил, что свыше трех столетий органы следствия стоят на страже закона, защищают интересы и безопасность людей, сохраняя традиции верного и профессионального служения Отечеству. За это время неоднократно менялись названия ведомства и структурная организация. Но неизменными остались такие волевые черты характера сотрудников как самоотверженность, стойкость, мужество и отвага.
«Следственные органы занимают особое место в правоохранительной системе страны, выступая гарантом поддержания правопорядка и стабильности в обществе.
Работники ведомства выполняют сложную и ответственную работу, направленную на укрепление государственности, защиту законности, прав и свобод граждан. Вы решаете задачи государственной и большой общественной значимости, вносите огромный вклад в борьбу с преступностью и криминалом, отстаиваете на деле верховенство закона и справедливости. Ваш профессионализм, честность, принципиальность, безукоризненное исполнение закона являются залогом успешного выполнения поставленных задач», - резюмировал Б.А.Шумен.
Слова особой признательности Байзет Азметович выразил ветеранам ведомства, чей добросовестный труд и бесценный опыт служат образцом преданности служебному долгу и примером для подражания молодому поколению следователей.
В завершение выступления Байзет Азметович пожелал всем сотрудникам и ветеранам следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея крепкого здоровья, счастья, благополучия и профессиональных свершений!
В своем выступлении Байзет Азметович обозначил, что свыше трех столетий органы следствия стоят на страже закона, защищают интересы и безопасность людей, сохраняя традиции верного и профессионального служения Отечеству. За это время неоднократно менялись названия ведомства и структурная организация. Но неизменными остались такие волевые черты характера сотрудников как самоотверженность, стойкость, мужество и отвага.
«Следственные органы занимают особое место в правоохранительной системе страны, выступая гарантом поддержания правопорядка и стабильности в обществе.
Работники ведомства выполняют сложную и ответственную работу, направленную на укрепление государственности, защиту законности, прав и свобод граждан. Вы решаете задачи государственной и большой общественной значимости, вносите огромный вклад в борьбу с преступностью и криминалом, отстаиваете на деле верховенство закона и справедливости. Ваш профессионализм, честность, принципиальность, безукоризненное исполнение закона являются залогом успешного выполнения поставленных задач», - резюмировал Б.А.Шумен.
Слова особой признательности Байзет Азметович выразил ветеранам ведомства, чей добросовестный труд и бесценный опыт служат образцом преданности служебному долгу и примером для подражания молодому поколению следователей.
В завершение выступления Байзет Азметович пожелал всем сотрудникам и ветеранам следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея крепкого здоровья, счастья, благополучия и профессиональных свершений!
Суд взыскал с бывшего главы Гиагинского района компенсацию ущерба, причиненного в результате преступления
Гиагинский районный суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гиагинского района в отношении бывшего главы МО «Гиагинский район» о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления.
Истец в обоснование иска заявил, что 10 апреля 2018 года Гиагинским районным судом по результатам рассмотрения административного дела было принято решение о признании незаконными действий администрации МО «Гиагинский район» по размещению отходов производства и потребления на одном из земельных участков, расположенном на территории Гиагинского района Республики Адыгея, и запрете администрации МО «Гиагинский район» и иным лицам эксплуатировать свалку по осуществлению деятельности по приему, утилизации, обезвреживанию коммунальных отходов до получения всей разрешительной документации. Кроме того, вышеуказанным решением суд обязал администрацию МО «Гиагинский район» привести в первоначальное состояние путем организации сбора и вывоза отходов, рекультивации в соответствии с требованиями федерального законодательства данный земельный участок.
Ответчик, осознавая, что в случае не исполнения решения суда для должностных лиц органа местного самоуправления ст. 17.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, решил вместо организации сбора и вывоза твердых бытовых отходов, находящихся на поверхности земельного участка, произвести их захоронение на двух соседних земельных участках, с нарушением установленных правил, и таким образом создать видимость исполнения вышеуказанного решения суда.
С этой целью он обратился к специализированным службам для получения техники и персонала для рекультивации вышеуказанного земельного участка. Контроль за надлежащим качеством выполнения работ по захоронению ТБО ответчик возложил на бывшего руководителя муниципального предприятия. Задействованные специалисты и работники не были осведомлены об истинных намерениях ответчика.
Таким образом, по поручению ответчика было незаконно произведено захоронение ТБО, содержащих в себе химические вещества (цинк, свинец) с нарушением установленных правил на двух земельных участках, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов, с площадью захоронения отходов 1290 кв.м. и 949 кв.м. соответственно.
Вышеуказанными преступными действиями ответчика был нанесен вред окружающей среде и в частности почве, как ее компоненту, вследствие выявления в местах захоронения ТБО превышений предельно (ориентировочно) допустимых концентраций загрязняющих веществ (цинка, свинца) в почвах, указанных в СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», что повлекло возникновение опасности реального причинения существенного вреда здоровью человека и окружающей среде.
С учетом уточненных сведений, истец просил суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный окружающей среде в результате преступления, в размере 1 548 000 рублей.
Ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и взыскал с бывшего главы администрации ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 1 548 000 рублей.
Решение вступило в законную силу.
Гиагинский районный суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гиагинского района в отношении бывшего главы МО «Гиагинский район» о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления.
Истец в обоснование иска заявил, что 10 апреля 2018 года Гиагинским районным судом по результатам рассмотрения административного дела было принято решение о признании незаконными действий администрации МО «Гиагинский район» по размещению отходов производства и потребления на одном из земельных участков, расположенном на территории Гиагинского района Республики Адыгея, и запрете администрации МО «Гиагинский район» и иным лицам эксплуатировать свалку по осуществлению деятельности по приему, утилизации, обезвреживанию коммунальных отходов до получения всей разрешительной документации. Кроме того, вышеуказанным решением суд обязал администрацию МО «Гиагинский район» привести в первоначальное состояние путем организации сбора и вывоза отходов, рекультивации в соответствии с требованиями федерального законодательства данный земельный участок.
Ответчик, осознавая, что в случае не исполнения решения суда для должностных лиц органа местного самоуправления ст. 17.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, решил вместо организации сбора и вывоза твердых бытовых отходов, находящихся на поверхности земельного участка, произвести их захоронение на двух соседних земельных участках, с нарушением установленных правил, и таким образом создать видимость исполнения вышеуказанного решения суда.
С этой целью он обратился к специализированным службам для получения техники и персонала для рекультивации вышеуказанного земельного участка. Контроль за надлежащим качеством выполнения работ по захоронению ТБО ответчик возложил на бывшего руководителя муниципального предприятия. Задействованные специалисты и работники не были осведомлены об истинных намерениях ответчика.
Таким образом, по поручению ответчика было незаконно произведено захоронение ТБО, содержащих в себе химические вещества (цинк, свинец) с нарушением установленных правил на двух земельных участках, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов, с площадью захоронения отходов 1290 кв.м. и 949 кв.м. соответственно.
Вышеуказанными преступными действиями ответчика был нанесен вред окружающей среде и в частности почве, как ее компоненту, вследствие выявления в местах захоронения ТБО превышений предельно (ориентировочно) допустимых концентраций загрязняющих веществ (цинка, свинца) в почвах, указанных в СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», что повлекло возникновение опасности реального причинения существенного вреда здоровью человека и окружающей среде.
С учетом уточненных сведений, истец просил суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный окружающей среде в результате преступления, в размере 1 548 000 рублей.
Ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и взыскал с бывшего главы администрации ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 1 548 000 рублей.
Решение вступило в законную силу.
Заместитель главного врача отправлена под домашний арест за превышение должностных полномочий
Красногвардейский районный суд рассмотрел постановление следователя Гиагинского МСО СУ СК РФ по Республике Адыгея об избрании меры пресечения в отношении гражданки, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Согласно материалам следствия, обвиняемая, занимая должность заместителя главного врача по экономической работе ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ», ввела в заблуждение руководителя относительно причин трудоустройства жителя района, в связи с чем впоследствии был издан указ о его назначении на должность водителя санитарного транспорта. При этом фактически он на рабочем месте не появлялся, однако факт трудоустройства на данной должности обеспечил ему отсрочку от призыва на военную службу сроком на 12 месяцев со дня объявления мобилизации.
Исходя из тяжести преступления, в совершении которого обвиняется заместитель главного врача районной больницы, характеристик ее личности, следствие просило суд избрать ей меру пресечения в виде домашнего ареста.
Обвиняемая и ее адвокат не возражали против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.
Исследовав доводы сторон, материалы следствия, суд избрал в отношении заместителя главного врача меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 28 суток, то есть до 10 сентября 2024 года.
Постановление вступило в законную силу.
Красногвардейский районный суд рассмотрел постановление следователя Гиагинского МСО СУ СК РФ по Республике Адыгея об избрании меры пресечения в отношении гражданки, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Согласно материалам следствия, обвиняемая, занимая должность заместителя главного врача по экономической работе ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ», ввела в заблуждение руководителя относительно причин трудоустройства жителя района, в связи с чем впоследствии был издан указ о его назначении на должность водителя санитарного транспорта. При этом фактически он на рабочем месте не появлялся, однако факт трудоустройства на данной должности обеспечил ему отсрочку от призыва на военную службу сроком на 12 месяцев со дня объявления мобилизации.
Исходя из тяжести преступления, в совершении которого обвиняется заместитель главного врача районной больницы, характеристик ее личности, следствие просило суд избрать ей меру пресечения в виде домашнего ареста.
Обвиняемая и ее адвокат не возражали против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.
Исследовав доводы сторон, материалы следствия, суд избрал в отношении заместителя главного врача меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 28 суток, то есть до 10 сентября 2024 года.
Постановление вступило в законную силу.
Обвиняемый в краже велосипеда и применении насилия в отношении представителя власти заключен под стражу
Майкопский городской суд рассмотрел ходатайство старшего следователя СО по г. Майкопу СУ СК РФ по Республике Адыгея об избрании меры пресечения в отношении 34-летнего жителя Майкопа, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
Согласно материалам следствия, обвиняемый в апреле 2024 года поздно вечером тайно похитил со двора домовладения велосипед, причинив собственнику имущественный вред на сумму 5 560 рублей. В этот же день, находясь на проезжей части и будучи в состоянии алкогольного опьянения, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений к представителю власти, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, он нанес оперуполномоченному несколько толчков ладонью правой руки в область груди последнего, причинив ему боль и телесные повреждения.
Исходя из тяжести преступления, в совершении которого обвиняется обвиняемый, характеристик его личности, следствие просило суд избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили суд избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные следствием материалы, данные о личности обвиняемого, из которых следует, что он по месту жительства характеризуется посредственно, холост, детей не имеет, ранее судим за незаконный оборот наркотических средств, освободился из мест лишения свободы в марте 2024 года, суд избрал в отношении мужчины меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 17 суток, то есть до 9 сентября 2024 года включительно.
Постановление не вступило в законную силу.
Майкопский городской суд рассмотрел ходатайство старшего следователя СО по г. Майкопу СУ СК РФ по Республике Адыгея об избрании меры пресечения в отношении 34-летнего жителя Майкопа, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).
Согласно материалам следствия, обвиняемый в апреле 2024 года поздно вечером тайно похитил со двора домовладения велосипед, причинив собственнику имущественный вред на сумму 5 560 рублей. В этот же день, находясь на проезжей части и будучи в состоянии алкогольного опьянения, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений к представителю власти, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, он нанес оперуполномоченному несколько толчков ладонью правой руки в область груди последнего, причинив ему боль и телесные повреждения.
Исходя из тяжести преступления, в совершении которого обвиняется обвиняемый, характеристик его личности, следствие просило суд избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили суд избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные следствием материалы, данные о личности обвиняемого, из которых следует, что он по месту жительства характеризуется посредственно, холост, детей не имеет, ранее судим за незаконный оборот наркотических средств, освободился из мест лишения свободы в марте 2024 года, суд избрал в отношении мужчины меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 17 суток, то есть до 9 сентября 2024 года включительно.
Постановление не вступило в законную силу.
Сегодня председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен в торжественной обстановке представил коллективу Майкопского городского суда председателя Никандрова Алексея Владимировича, назначенного Указом Президента Российской Федерации от 22.07.2024 № 614.
В мероприятии приняли участие глава муниципального образования «Город Майкоп» Г.А. Митрофанов, председатель Совета народных депутатов МО «Город Майкоп» А.Е. Джаримок, прокурор г. Майкопа М.В. Яковенко, начальник Управления Судебного департамента в Республике Адыгея Ю.Г. Хакуй.
Представляя коллективу суда нового руководителя, Байзет Азметович отметил, что за долгие годы работы Алексей Владимирович зарекомендовал себя как высокопрофессиональный, грамотный специалист, твердо и неукоснительно следующий букве закона.
«Весь профессиональный путь Алексея Владимировича связан с судебной системой Адыгеи. Трудовую деятельность он начал с должности секретаря судебного заседания судебного участка мирового судьи в 2000 году. С 2002 по 2003 работал помощником судьи Майкопского городского суда. Затем 6 лет (с 2003 по 2009 годы) занимал должность помощника председателя Майкопского городского суда. Судейский корпус республики Алексей Владимирович пополнил в 2009 году, когда был назначен мировым судьей судебного участка № 1 г. Майкопа, где проработал до 2016 года. Далее на протяжении шести лет являлся судьей Майкопского городского суда. А с 2022 года и до назначения председателем Майкопского городского суда отправлял правосудие, будучи судьей Верховного суда Республики Адыгея.
За высокие показатели работы признавался лучшим судьей года по итогам работы и снискал заслуженное уважение судейского сообщества Республики Адыгея», - обозначил Б.А. Шумен.
Словами искренней признательности Байзет Азметович почтил память наставника Алексея Владимировича – Юрия Михайловича Воронина, возглавлявшего Майкопский городской суд с 2000 по 2011 годы.
«Именно под его чутким руководством Алексей Владимирович начал служение Фемиде и сегодня успешно следует вложенным Юрием Михайловичем заветам честности, порядочности, объективности и беспристрастности», - резюмировал Б.А. Шумен.
От имени судейского сообщества Адыгеи и от себя лично Байзет Азметович поздравил Алексея Владимировича с назначением и пожелал ему здоровья, благополучия и дальнейших профессиональных свершений!
В ответном слове Алексей Владимирович выразил благодарность руководству Верховного суда за оказанное доверие и заверил всех присутствующих, что им будут приложены все усилия для качественного отправления правосудия.
В мероприятии приняли участие глава муниципального образования «Город Майкоп» Г.А. Митрофанов, председатель Совета народных депутатов МО «Город Майкоп» А.Е. Джаримок, прокурор г. Майкопа М.В. Яковенко, начальник Управления Судебного департамента в Республике Адыгея Ю.Г. Хакуй.
Представляя коллективу суда нового руководителя, Байзет Азметович отметил, что за долгие годы работы Алексей Владимирович зарекомендовал себя как высокопрофессиональный, грамотный специалист, твердо и неукоснительно следующий букве закона.
«Весь профессиональный путь Алексея Владимировича связан с судебной системой Адыгеи. Трудовую деятельность он начал с должности секретаря судебного заседания судебного участка мирового судьи в 2000 году. С 2002 по 2003 работал помощником судьи Майкопского городского суда. Затем 6 лет (с 2003 по 2009 годы) занимал должность помощника председателя Майкопского городского суда. Судейский корпус республики Алексей Владимирович пополнил в 2009 году, когда был назначен мировым судьей судебного участка № 1 г. Майкопа, где проработал до 2016 года. Далее на протяжении шести лет являлся судьей Майкопского городского суда. А с 2022 года и до назначения председателем Майкопского городского суда отправлял правосудие, будучи судьей Верховного суда Республики Адыгея.
За высокие показатели работы признавался лучшим судьей года по итогам работы и снискал заслуженное уважение судейского сообщества Республики Адыгея», - обозначил Б.А. Шумен.
Словами искренней признательности Байзет Азметович почтил память наставника Алексея Владимировича – Юрия Михайловича Воронина, возглавлявшего Майкопский городской суд с 2000 по 2011 годы.
«Именно под его чутким руководством Алексей Владимирович начал служение Фемиде и сегодня успешно следует вложенным Юрием Михайловичем заветам честности, порядочности, объективности и беспристрастности», - резюмировал Б.А. Шумен.
От имени судейского сообщества Адыгеи и от себя лично Байзет Азметович поздравил Алексея Владимировича с назначением и пожелал ему здоровья, благополучия и дальнейших профессиональных свершений!
В ответном слове Алексей Владимирович выразил благодарность руководству Верховного суда за оказанное доверие и заверил всех присутствующих, что им будут приложены все усилия для качественного отправления правосудия.
Суд огласил приговор мужчине, обвиняемому в серии краж
Гиагинский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 33-летнего ранее судимого жителя г. Пятигорска, подозреваемого в совершении серии преступлений, предусмотренных п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в общей сложности 9 эпизодов краж с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину).
Согласно материалам дела подсудимый в период с 10 октября 2019 года по 30 января 2023 года совершил серию краж – поздно ночью он незаконно проникал в помещения магазинов и заведений питания, а также в административное здание МО «Гиагинское сельское поселение», откуда тайно похищал имущество, которым впоследствии распоряжался по своему усмотрению. Общая сумма имущественного ущерба, причиненного преступными действиями подсудимого, составила около 220 тыс. рублей.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд изучил материалы дела, доводы сторон, обстоятельства, смягчающие назначение наказания (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по предыдущему месту отбывания наказания, частичное возмещение причиненного преступными действиями ущерба) и отягчающие назначение наказания (рецидив преступлений по всем эпизодам). На основании вышеизложенного, суд признал мужчину виновным в совершении 9 преступлений, предусмотренных п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначил ему в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также суд удовлетворил поступивший гражданский иск администрации МО «Гиагинское сельское поселение» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 22 950 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Гиагинский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 33-летнего ранее судимого жителя г. Пятигорска, подозреваемого в совершении серии преступлений, предусмотренных п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в общей сложности 9 эпизодов краж с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину).
Согласно материалам дела подсудимый в период с 10 октября 2019 года по 30 января 2023 года совершил серию краж – поздно ночью он незаконно проникал в помещения магазинов и заведений питания, а также в административное здание МО «Гиагинское сельское поселение», откуда тайно похищал имущество, которым впоследствии распоряжался по своему усмотрению. Общая сумма имущественного ущерба, причиненного преступными действиями подсудимого, составила около 220 тыс. рублей.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд изучил материалы дела, доводы сторон, обстоятельства, смягчающие назначение наказания (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по предыдущему месту отбывания наказания, частичное возмещение причиненного преступными действиями ущерба) и отягчающие назначение наказания (рецидив преступлений по всем эпизодам). На основании вышеизложенного, суд признал мужчину виновным в совершении 9 преступлений, предусмотренных п. «б», п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначил ему в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также суд удовлетворил поступивший гражданский иск администрации МО «Гиагинское сельское поселение» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 22 950 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Суд продлил меру пресечения мужчине, обвиняемому в смерти малолетнего ребенка
Теучежский районный суд рассмотрел постановление следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Исследовав материалы следствия и заслушав мнения сторон, суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу до 20 августа 2024 года включительно.
Постановление не вступило в законную силу.
Теучежский районный суд рассмотрел постановление следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Исследовав материалы следствия и заслушав мнения сторон, суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу до 20 августа 2024 года включительно.
Постановление не вступило в законную силу.
Суд оставил под стражей женщину, обвиняемую в групповом истязании ребенка
Теучежский районный суд рассмотрел постановление следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ.
Исследовав материалы следствия и заслушав мнения сторон, суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу до 20 августа 2024 года.
Постановление не вступило в законную силу.
Теучежский районный суд рассмотрел постановление следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ.
Исследовав материалы следствия и заслушав мнения сторон, суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу до 20 августа 2024 года.
Постановление не вступило в законную силу.
Заседание Совета судей Республики Адыгея
В Доме правосудия прошло первое функциональное заседание Совета судей Республики Адыгея в новом составе после отчетно-выборной Конференции. Провела его председатель Совета судей Республики Адыгея Е.В. Богатырева. В заседании приняли участие председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен, председатель Совета ветеранов судебной системы Республики Адыгея А.И. Трахов, председатели гор (рай) судов Республики Адыгея, заместитель начальника Управления Судебного департамента в Республике Адыгея М.В. Суралев, начальник Управления по обеспечению деятельности мировых судей Республики Адыгея К.А. Чесебиев.
Основной темой повестки дня стало исполнение планов проведения культурно-массовых мероприятий, взаимодействия со средствами массовой информации, развития правовой грамотности и правосознания молодежи, а также подготовка к выпуску книги памяти к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.
Участники заседания также избрали новые составы комиссий Совета судей Республики Адыгея.
Кроме того собравшиеся обсудили необходимость разработки положения об объединенных судебных архивах.
В ходе заседания был утвержден план взаимодействия судов республики с телерадиокомпанией.
Традиционным стал вопрос оказания финансовой помощи по обращениям судей и государственных служащих судов из других регионов, попавших в трудную жизненную ситуацию.
В завершение заседания Е.В. Богатырева поблагодарила собравшихся за активное участие в работе Совета судей и пожелала всем крепкого здоровья, благополучия и успехов.
В Доме правосудия прошло первое функциональное заседание Совета судей Республики Адыгея в новом составе после отчетно-выборной Конференции. Провела его председатель Совета судей Республики Адыгея Е.В. Богатырева. В заседании приняли участие председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен, председатель Совета ветеранов судебной системы Республики Адыгея А.И. Трахов, председатели гор (рай) судов Республики Адыгея, заместитель начальника Управления Судебного департамента в Республике Адыгея М.В. Суралев, начальник Управления по обеспечению деятельности мировых судей Республики Адыгея К.А. Чесебиев.
Основной темой повестки дня стало исполнение планов проведения культурно-массовых мероприятий, взаимодействия со средствами массовой информации, развития правовой грамотности и правосознания молодежи, а также подготовка к выпуску книги памяти к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.
Участники заседания также избрали новые составы комиссий Совета судей Республики Адыгея.
Кроме того собравшиеся обсудили необходимость разработки положения об объединенных судебных архивах.
В ходе заседания был утвержден план взаимодействия судов республики с телерадиокомпанией.
Традиционным стал вопрос оказания финансовой помощи по обращениям судей и государственных служащих судов из других регионов, попавших в трудную жизненную ситуацию.
В завершение заседания Е.В. Богатырева поблагодарила собравшихся за активное участие в работе Совета судей и пожелала всем крепкого здоровья, благополучия и успехов.
⚡️ ⚡️ ⚡️ Верховный суд Республики Адыгея информирует о мошенниках
Уважаемые участники судебных заседаний!
Обращаем Ваше внимание, что в последнее время значительно участились случаи нового вида мошеннических действий. Схема работает следующим образом: мошенники звонят своим жертвам под видом сотрудников суда и сообщают о назначении даты заседания по делу. Затем они просят подтвердить получение соответствующего уведомления кодом из SMS-сообщения. Делать этого ни в коем случае нельзя! Таким образом Вы способствуете предоставлению преступникам доступа к своим личным данным, в том числе и на портале государственных услуг.
Всю информацию о назначенных делах злоумышленники узнают на сайтах судов, где она размещена в открытом доступе.
Напоминаем, что если заявитель (истец) или ответчик выбрал способом уведомления SMS-сообщения, то повестка будет направлена сообщением на мобильный номер, указанный заявителем в заявлении. Каких-либо ответных SMS-сообщений или кодов доступа направлять и сообщать кому-либо не нужно. Настоящие извещения суда не содержат информацию о необходимости совершения каких-либо ответных действий, в том числе путем направления различных кодов доступа.
Просим вас быть бдительными и не попадаться на уловки мошенников.
Уважаемые участники судебных заседаний!
Обращаем Ваше внимание, что в последнее время значительно участились случаи нового вида мошеннических действий. Схема работает следующим образом: мошенники звонят своим жертвам под видом сотрудников суда и сообщают о назначении даты заседания по делу. Затем они просят подтвердить получение соответствующего уведомления кодом из SMS-сообщения. Делать этого ни в коем случае нельзя! Таким образом Вы способствуете предоставлению преступникам доступа к своим личным данным, в том числе и на портале государственных услуг.
Всю информацию о назначенных делах злоумышленники узнают на сайтах судов, где она размещена в открытом доступе.
Напоминаем, что если заявитель (истец) или ответчик выбрал способом уведомления SMS-сообщения, то повестка будет направлена сообщением на мобильный номер, указанный заявителем в заявлении. Каких-либо ответных SMS-сообщений или кодов доступа направлять и сообщать кому-либо не нужно. Настоящие извещения суда не содержат информацию о необходимости совершения каких-либо ответных действий, в том числе путем направления различных кодов доступа.
Просим вас быть бдительными и не попадаться на уловки мошенников.
Охранника мужского монастыря, напавшего на настоятеля, приговорили к лишению свободы
Майкопский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении С., 40-летнего жителя поселка Победа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с применением оружия).
Согласно материалам дела, рано утром 12 ноября 2023 года, подсудимый, работавший охранником Свято-Михайло-Афонского мужского монастыря, на почве личных неприязненных отношений, возникших с настоятелем, нанес один удар кухонным ножом в область живота потерпевшему, чем причинил различные травмы брюшной полости, осложнившиеся внутрибрюшным кровотечением, характеризующиеся как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих назначение наказание (признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья (наличие смешанного расстройства личности) и отсутствие отягчающих назначение наказания обстоятельств, суд признал С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Майкопский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении С., 40-летнего жителя поселка Победа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с применением оружия).
Согласно материалам дела, рано утром 12 ноября 2023 года, подсудимый, работавший охранником Свято-Михайло-Афонского мужского монастыря, на почве личных неприязненных отношений, возникших с настоятелем, нанес один удар кухонным ножом в область живота потерпевшему, чем причинил различные травмы брюшной полости, осложнившиеся внутрибрюшным кровотечением, характеризующиеся как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих назначение наказание (признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья (наличие смешанного расстройства личности) и отсутствие отягчающих назначение наказания обстоятельств, суд признал С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Мужчине, укравшему часы у малолетнего, вынесен обвинительный приговор
Гиагинский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 20-летнего ранее не судимого жителя ст. Келермесской, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья).
Согласно материалам дела, подсудимый 19.05.24, находясь в ст. Келермесской встретил на одной из улиц несовершеннолетнего, на руке у которого были смарт-часы. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на их хищение. Для реализации преступного умысла подсудимый снял с руки потерпевшего смарт-часыбез разрешения, а с целью подавления стремлений последнего их вернуть высказал угрозу применения в отношении последнего физического насилия, которую потерпевший воспринял как реально осуществимую. В результате преступных действий подсудимого малолетнему был причинен имущественный вред на сумму 1 020 рублей.
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд исследовал материалы дела, выслушал доводы сторон, установил наличие обстоятельств, смягчающих назначение наказания (активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие у подсудимого на иждивении пожилого родителя) и наличие отягчающих назначение наказания (в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в отношении малолетнего). На основании вышеизложенного, суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Гиагинский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 20-летнего ранее не судимого жителя ст. Келермесской, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья).
Согласно материалам дела, подсудимый 19.05.24, находясь в ст. Келермесской встретил на одной из улиц несовершеннолетнего, на руке у которого были смарт-часы. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на их хищение. Для реализации преступного умысла подсудимый снял с руки потерпевшего смарт-часыбез разрешения, а с целью подавления стремлений последнего их вернуть высказал угрозу применения в отношении последнего физического насилия, которую потерпевший воспринял как реально осуществимую. В результате преступных действий подсудимого малолетнему был причинен имущественный вред на сумму 1 020 рублей.
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд исследовал материалы дела, выслушал доводы сторон, установил наличие обстоятельств, смягчающих назначение наказания (активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие у подсудимого на иждивении пожилого родителя) и наличие отягчающих назначение наказания (в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в отношении малолетнего). На основании вышеизложенного, суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Назначение мировых судей
Сегодня в Доме правосудия состоялось торжественное принесение присяги мировыми судьями судебного участка № 1 Тахтамукайского района Смолиной Джульетой Аслановной, судебного участка № 2 города Майкопа Хейшхо Замирой Алиевной, судебного участка № 2 Тахтамукайского района Дербоком Аскером Нурбиевичем.
Торжественное мероприятие прошло под руководством председателя Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумена. В его работе приняли участие председатель Государственного Совета – Хасэ Республики Адыгея В.И. Нарожный, заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея В.С. Вологдин, начальник Управления Судебного департамента в Республике Адыгея Ю.Г. Хакуй, начальник Управления по обеспечению деятельности мировых судей Республики Адыгея К.А. Чесебиев, судьи и государственные служащие Верховного суда Республики Адыгея. Посредством видео-конференц-связи в мероприятии приняли участие председатели гор (рай) судов.
Открывая мероприятие, Б.А. Шумен выразил благодарность председателю Государственного Совета – Хасэ Республики Адыгея Владимиру Ивановичу Нарожному и всему депутатскому корпусу региона за оказанное доверие и единогласную поддержку выдвинутых Квалификационной коллегией судей Республики Адыгея кандидатур.
Представляя Джульету Аслановну, Замиру Алиевну и Аскера Нурбиевича, Б.А. Шумен отметил, что они обладают богатым опытом работы в юридической сфере.
Свой профессиональный опыт Джульета Аслановна начала в 2004 году с должности начальника общего отдела Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея. В судебную систему Джульета Аслановна пришла в 2008 году в должности помощника мирового судьи судебного участка № 8 г. Майкопа, которую занимала больше 16 лет, вплоть до назначения мировым судьей.
У Аскера Нурбиевича путь в юридической стезе начался в 2012 году с должности следователя следственного отдела по Северскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю. Работу в следствии Аскер Нурбиевич продолжил вплоть до своего назначения на должность мирового судьи.
Замира Алиевна начала свой профессиональный путь в 2005 году с должности начальника отдела кадров в Коллективно-долевом хозяйстве «Заря». В судебную систему Замира Алиевна пришла в 2008 году в должности секретаря судебного заседания судебного участка № 6 города Майкопа. В 2012 году была назначена помощником мирового судьи судебного участка № 4 города Майкопа, где работала вплоть до назначения на должность мирового судьи.
«За долгие годы работы Джульета Аслановна, Аскер Нурбиевич и Замира Алиевна зарекомендовали себя как высокопрофессиональные, грамотные и ответственные специалисты. Убежден, что их богатый профессиональный опыт, справедливость и объективность станут залогом качественного отправления правосудия» - резюмировал Байзет Азметович.
От имени судейского сообщества Адыгеи и от себя лично Байзет Азметович поздравил Джульету Аслановну, Аскера Нурбиевича и Замиру Алиевну с назначением и пожелал им здоровья, благополучия и дальнейших профессиональных свершений!
Затем Джульета Аслановна, Аскер Нурбиевич и Замира Алиевна в торжественной обстановке приняли присягу судьи. После чего председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен вручил им Кодексы судейской этики и подарочные экземпляры присяги на память и для ежедневного использования в работе. Пожелал им всегда помнить о принятой в торжественной обстановке присяге и строго руководствоваться Кодексом судейской этики при рассмотрении дел и материалов.
Далее для выполнения почетной миссии вручения служебных удостоверений слово было предоставлено председателю Государственного Совета – Хасэ Республики Адыгея В.И. Нарожному.
Владимир Иванович отметил, что совместная работа судей и депутатского корпуса обеспечивает доступность правосудия и в немалой степени формирует отношение граждан к государственности в целом и поблагодарил служителей Фемиды региона за слаженную и качественную работу.
Сегодня в Доме правосудия состоялось торжественное принесение присяги мировыми судьями судебного участка № 1 Тахтамукайского района Смолиной Джульетой Аслановной, судебного участка № 2 города Майкопа Хейшхо Замирой Алиевной, судебного участка № 2 Тахтамукайского района Дербоком Аскером Нурбиевичем.
Торжественное мероприятие прошло под руководством председателя Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумена. В его работе приняли участие председатель Государственного Совета – Хасэ Республики Адыгея В.И. Нарожный, заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея В.С. Вологдин, начальник Управления Судебного департамента в Республике Адыгея Ю.Г. Хакуй, начальник Управления по обеспечению деятельности мировых судей Республики Адыгея К.А. Чесебиев, судьи и государственные служащие Верховного суда Республики Адыгея. Посредством видео-конференц-связи в мероприятии приняли участие председатели гор (рай) судов.
Открывая мероприятие, Б.А. Шумен выразил благодарность председателю Государственного Совета – Хасэ Республики Адыгея Владимиру Ивановичу Нарожному и всему депутатскому корпусу региона за оказанное доверие и единогласную поддержку выдвинутых Квалификационной коллегией судей Республики Адыгея кандидатур.
Представляя Джульету Аслановну, Замиру Алиевну и Аскера Нурбиевича, Б.А. Шумен отметил, что они обладают богатым опытом работы в юридической сфере.
Свой профессиональный опыт Джульета Аслановна начала в 2004 году с должности начальника общего отдела Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея. В судебную систему Джульета Аслановна пришла в 2008 году в должности помощника мирового судьи судебного участка № 8 г. Майкопа, которую занимала больше 16 лет, вплоть до назначения мировым судьей.
У Аскера Нурбиевича путь в юридической стезе начался в 2012 году с должности следователя следственного отдела по Северскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю. Работу в следствии Аскер Нурбиевич продолжил вплоть до своего назначения на должность мирового судьи.
Замира Алиевна начала свой профессиональный путь в 2005 году с должности начальника отдела кадров в Коллективно-долевом хозяйстве «Заря». В судебную систему Замира Алиевна пришла в 2008 году в должности секретаря судебного заседания судебного участка № 6 города Майкопа. В 2012 году была назначена помощником мирового судьи судебного участка № 4 города Майкопа, где работала вплоть до назначения на должность мирового судьи.
«За долгие годы работы Джульета Аслановна, Аскер Нурбиевич и Замира Алиевна зарекомендовали себя как высокопрофессиональные, грамотные и ответственные специалисты. Убежден, что их богатый профессиональный опыт, справедливость и объективность станут залогом качественного отправления правосудия» - резюмировал Байзет Азметович.
От имени судейского сообщества Адыгеи и от себя лично Байзет Азметович поздравил Джульету Аслановну, Аскера Нурбиевича и Замиру Алиевну с назначением и пожелал им здоровья, благополучия и дальнейших профессиональных свершений!
Затем Джульета Аслановна, Аскер Нурбиевич и Замира Алиевна в торжественной обстановке приняли присягу судьи. После чего председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен вручил им Кодексы судейской этики и подарочные экземпляры присяги на память и для ежедневного использования в работе. Пожелал им всегда помнить о принятой в торжественной обстановке присяге и строго руководствоваться Кодексом судейской этики при рассмотрении дел и материалов.
Далее для выполнения почетной миссии вручения служебных удостоверений слово было предоставлено председателю Государственного Совета – Хасэ Республики Адыгея В.И. Нарожному.
Владимир Иванович отметил, что совместная работа судей и депутатского корпуса обеспечивает доступность правосудия и в немалой степени формирует отношение граждан к государственности в целом и поблагодарил служителей Фемиды региона за слаженную и качественную работу.
Вручая удостоверения, Владимир Иванович от имени представителей законодательной власти поздравил Джульету Аслановну, Аскера Нурбиевича и Замиру Алиевну и пожелал им успехов в ответственной работе.
Закрывая торжественное мероприятие, председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А.Шумен подчеркнул, что пополнение судейского сообщества Адыгеи квалифицированными кадрами позволяет с еще большим качеством выполнять нашу основную задачу – защиту прав и законных интересов граждан и пожелал коллегам дальнейших профессиональных свершений.
Закрывая торжественное мероприятие, председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А.Шумен подчеркнул, что пополнение судейского сообщества Адыгеи квалифицированными кадрами позволяет с еще большим качеством выполнять нашу основную задачу – защиту прав и законных интересов граждан и пожелал коллегам дальнейших профессиональных свершений.
Бывший начальник отделения вневедомственной охраны национальной гвардии РФ по Республике Адыгея осужден за мошенничество
Майкопский городской суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 44-летнего жителя п. Тульский, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, совершенные лицом с использованием своего служебного положения).
Согласно материалам дела, подсудимый, будучи начальником Кошехабльского отделения вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Адыгея» (далее – ФГКУ «ОВО ВНГ»), заключил договор найма жилого помещения, за что первоначально имел право на получение соответствующей компенсации. При этом последним месяцем аренды данного жилого помещения являлся октябрь 2024 года.
Вместе с тем, с 1 января 2024 года подсудимый арендную плату за данное жилье не платил, в нем не проживал и расторгнул соответствующий договор. Однако об этом факте он в жилищную комиссию ФГКУ «ОВО ВНГ» не сообщил, на основании чего ему было предоставлено право на получение компенсации за наем жилого помещения, ежемесячно с 01.12.2023 по 31.10.2024.
Таким образом подсудимый незаконно, путем умолчания о фактах, влекущих получение выплат, получил от ФГКУ «ОВО ВНГ» денежную компенсацию за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 в общей сумме около 24 000 рублей, чем причинил ФГКУ «ОВО ВНГ» ущерб на указанную сумму.
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд исследовал материалы дела, заслушал стороны, установил наличие обстоятельств, смягчающих назначение наказания (признание вины и раскаяние в содеянном, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, наличие у подсудимого двоих малолетних детей и матери на иждивении, статус ветерана боевых действий, многочисленные награды и грамоты) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. На основании вышеизложенного, суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Майкопский городской суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 44-летнего жителя п. Тульский, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, совершенные лицом с использованием своего служебного положения).
Согласно материалам дела, подсудимый, будучи начальником Кошехабльского отделения вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Адыгея» (далее – ФГКУ «ОВО ВНГ»), заключил договор найма жилого помещения, за что первоначально имел право на получение соответствующей компенсации. При этом последним месяцем аренды данного жилого помещения являлся октябрь 2024 года.
Вместе с тем, с 1 января 2024 года подсудимый арендную плату за данное жилье не платил, в нем не проживал и расторгнул соответствующий договор. Однако об этом факте он в жилищную комиссию ФГКУ «ОВО ВНГ» не сообщил, на основании чего ему было предоставлено право на получение компенсации за наем жилого помещения, ежемесячно с 01.12.2023 по 31.10.2024.
Таким образом подсудимый незаконно, путем умолчания о фактах, влекущих получение выплат, получил от ФГКУ «ОВО ВНГ» денежную компенсацию за период с 01.01.2024 по 29.02.2024 в общей сумме около 24 000 рублей, чем причинил ФГКУ «ОВО ВНГ» ущерб на указанную сумму.
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд исследовал материалы дела, заслушал стороны, установил наличие обстоятельств, смягчающих назначение наказания (признание вины и раскаяние в содеянном, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, наличие у подсудимого двоих малолетних детей и матери на иждивении, статус ветерана боевых действий, многочисленные награды и грамоты) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. На основании вышеизложенного, суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Мужчине, укусившему сотрудника полиции за ногу, вынесен приговор
Красногвардейский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 33-летнего жителя с. Еленовское гражданина К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Согласно материалам дела, сотрудники полиции в ночь с 16.05.2024 на 17.05.2024 осуществляли патрулирование с. Красногвардейское. Находясь при исполнении своих служебных обязанностей по несению службы в форменном обмундировании, они подошли к подсудимому, двигавшемуся по улице в состоянии алкогольного опьянения, с целью проведения профилактической беседы. К., осознавая, что перед ним находятся представители власти, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции, укусил одного из полицейских в область правой голени, причинив последнему физическую боль, а также телесное повреждение в виде ссадины, не влекущее за собой причинение вреда здоровью.
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о принятии судебного решения в особом порядке.
Суд исследовал материалы дела, изучил наличие обстоятельств, смягчающих назначение наказания (наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих назначение наказания. На основании вышеизложенного, суд признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, суд заменил назначение наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.
Приговор не вступил в законную силу.
Красногвардейский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 33-летнего жителя с. Еленовское гражданина К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Согласно материалам дела, сотрудники полиции в ночь с 16.05.2024 на 17.05.2024 осуществляли патрулирование с. Красногвардейское. Находясь при исполнении своих служебных обязанностей по несению службы в форменном обмундировании, они подошли к подсудимому, двигавшемуся по улице в состоянии алкогольного опьянения, с целью проведения профилактической беседы. К., осознавая, что перед ним находятся представители власти, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции, укусил одного из полицейских в область правой голени, причинив последнему физическую боль, а также телесное повреждение в виде ссадины, не влекущее за собой причинение вреда здоровью.
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о принятии судебного решения в особом порядке.
Суд исследовал материалы дела, изучил наличие обстоятельств, смягчающих назначение наказания (наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих назначение наказания. На основании вышеизложенного, суд признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, суд заменил назначение наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.
Приговор не вступил в законную силу.
Мужчине, причинившему вред здоровью двум женщинам, вынесен приговор
Майкопский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 53-летнего жителя поселка Каменномостский, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (два преступления) (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия).
27 октября 2023 года подсудимый К., находясь в домовладении в поселке Каменномостский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанес руками и ногами ряд ударов по голове и телу потерпевшей П., далее деревянной палкой нанес не менее одного удара в область головы и правой руки потерпевшей, чем причинил ей телесные повреждения в виде ушиба головного мозга и различных переломов и ушибов конечностей, характеризующиеся как средней тяжести вред здоровью.
После этого, подсудимый в этом же домовладении нанес удары руками и металлическим молотком в область головы и тела потерпевшей М., чем причинил последней телесные повреждения в виде переломов и ушибленных ран кистей и сотрясение головного мозга, характеризующиеся как средней тяжести вред здоровью.
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, установив наличие обстоятельств, смягчающих наказание(признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд признал подсудимого виновным в совершении двух указанных преступлений и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев в колонии-поселении и удовлетворил гражданский иск о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением, взыскав с подсудимого в пользу потерпевшей П. 255 430 рублей.
Майкопский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 53-летнего жителя поселка Каменномостский, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (два преступления) (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия).
27 октября 2023 года подсудимый К., находясь в домовладении в поселке Каменномостский, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанес руками и ногами ряд ударов по голове и телу потерпевшей П., далее деревянной палкой нанес не менее одного удара в область головы и правой руки потерпевшей, чем причинил ей телесные повреждения в виде ушиба головного мозга и различных переломов и ушибов конечностей, характеризующиеся как средней тяжести вред здоровью.
После этого, подсудимый в этом же домовладении нанес удары руками и металлическим молотком в область головы и тела потерпевшей М., чем причинил последней телесные повреждения в виде переломов и ушибленных ран кистей и сотрясение головного мозга, характеризующиеся как средней тяжести вред здоровью.
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, установив наличие обстоятельств, смягчающих наказание(признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд признал подсудимого виновным в совершении двух указанных преступлений и назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев в колонии-поселении и удовлетворил гражданский иск о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлением, взыскав с подсудимого в пользу потерпевшей П. 255 430 рублей.
Совещание Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
Сегодня Третьим апелляционным судом общей юрисдикции в режиме видео-конференц-связи проведено совещание с судебными коллегиями по уголовным делам судов апелляционного округа.
В работе совещания приняли участие председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен, а также судьи судебной коллегии по уголовным делам.
В ходе совещания были оглашены основные причины отмены и изменения судебных актов нижестоящих судов.
Председатель судебной коллегии по уголовным делам Е.Е. Капорина привела детальный анализ допускаемых судами округа ошибок при рассмотрении уголовных дел и материалов и ответила на поступившие от судов вопросы, возникающие в правоприменительной практике.
В завершение совещания заместитель председателя Третьего апелляционного суда общей юрисдикции К.И. Сутягин поблагодарил ряд региональных судов, в том числе и Верховный суд Республики Адыгея, за оказание содействия в организации выездных судебных заседаний и пожелал коллегам здоровья, благополучия и дальнейших успехов в деле служения правосудию.
Сегодня Третьим апелляционным судом общей юрисдикции в режиме видео-конференц-связи проведено совещание с судебными коллегиями по уголовным делам судов апелляционного округа.
В работе совещания приняли участие председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен, а также судьи судебной коллегии по уголовным делам.
В ходе совещания были оглашены основные причины отмены и изменения судебных актов нижестоящих судов.
Председатель судебной коллегии по уголовным делам Е.Е. Капорина привела детальный анализ допускаемых судами округа ошибок при рассмотрении уголовных дел и материалов и ответила на поступившие от судов вопросы, возникающие в правоприменительной практике.
В завершение совещания заместитель председателя Третьего апелляционного суда общей юрисдикции К.И. Сутягин поблагодарил ряд региональных судов, в том числе и Верховный суд Республики Адыгея, за оказание содействия в организации выездных судебных заседаний и пожелал коллегам здоровья, благополучия и дальнейших успехов в деле служения правосудию.