#VQBChannel 🇪🇺🇺🇦

OGGI, L'UE EROGA OLTRE 4 MILIARDI DI EURO PER SOSTENERE L'UCRAINA

In totale sono 168,9 Miliardi di EURO!

#Von_der_Lyen: “Questo è il nostro impegno non solo per la ripresa dell'#Ucraina, ma per il suo futuro come paese sovrano e democratico.”

Scusate…MA: “CHI SE NE FREGA DELL’UCRAINA”?
O meglio:
“SI SCRIVI UCRAINA E SI LEGGE UE”

#iononcisto

#ThisIsNotForMe
#NonInMioNome

Per capire cosa succede nel mondo segui: t.me/VQBChannel

#VQBChannel 🇮🇱

CONFRONTO DEI PAESI CON IL MAGGIOR NUMERO DI EBREI



#ThisIsNotForMe
#NonInMioNome

Per capire cosa succede nel mondo segui: t.me/VQBChannel

#VQBChannel 🇺🇸🇷🇺

TRUMP SI ASPETTA CHE PUTIN PARTECIPI AI MONDIALI NEGLI STATI UNITI

Il presidente degli Stati Uniti ha mostrato una foto del vertice russo-americano in Alaska, in cui è ritratto accanto al leader russo.

"Questo è un tizio di nome Vladimir Putin, che sono sicuro verrà [ai Mondiali], a seconda di cosa succederà. Potrebbe venire o meno, a seconda di cosa succederà. Ci sono molte cose in programma nelle prossime due settimane, ma ho pensato che fosse una bella foto", ha detto Trump.



#ThisIsNotForMe
#NonInMioNome

Per capire cosa succede nel mondo segui: t.me/VQBChannel

#VQBChannel 🇺🇸

I DAZI FRUTTERANNO AGLI STATI UNITI 4 TRILIONI IN 10 ANNI❗

L'aumento dei dazi sulle importazioni statunitensi da paesi stranieri imposto dal presidente Donald Trump potrebbe ridurre il deficit nazionale di 4 trilioni di dollari nel prossimo decennio, secondo le stime fornite venerdì dal Congressional Budget Office.

E ha appena cominciato!!!



#ThisIsNotForMe
#NonInMioNome

Per capire cosa succede nel mondo segui: t.me/VQBChannel

#VQBChannel 🇺🇸🇺🇦🇷🇺

POTUS SULLA GUERRA IN UCRAINA:

"Non sono contento di nulla di questa guerra . Niente ...credo che nelle prossime due settimane scopriremo da che parte andrà, e sarà meglio che io sia molto contento".



#ThisIsNotForMe
#NonInMioNome

Per capire cosa succede nel mondo segui: t.me/VQBChannel

#VQBChannel 🇺🇸

TRUMP: GLI STATI UNITI PRENDERANNO UNA PARTECIPAZIONE DEL 10% IN INTEL❗





#ThisIsNotForMe
#NonInMioNome

Per capire cosa succede nel mondo segui: t.me/VQBChannel

#VQBChannel 🇺🇸

TRUMP: CHICAGO SARÀ LA PROSSIMA CITTÀ IN CUI INVIEREMO LE TRUPPE

"...e poi New York!"



#ThisIsNotForMe
#NonInMioNome

Per capire cosa succede nel mondo segui: t.me/VQBChannel

#VQBChannel 🇺🇸

DONALD TRUMP SU LISA COOK: SE NON SI DIMETTE LA LICENZIO!

Dopo che Bill Pulte, Direttore Federale per l'Edilizia Abitativa di Trump, ha pubblicato nuovi documenti bomba che implicano la Governatrice Democratica della Federal Reserve Lisa Cook, in una frode sui mutui, il presidente Donald Trump non ammette ulteriori perdite di tempo:

"La licenzierò se non si dimette.
Quello che ha fatto è stato grave.
Quindi la licenzierò se non si dimette".



#ThisIsNotForMe
#NonInMioNome

Per capire cosa succede nel mondo segui: t.me/VQBChannel

#VQBChannel 🇳🇱

SI DIMETTE IL MINISTRO DEGLI ESTERI OLANDESE

Il ministro degli Esteri dell’#Olanda si dimette dopo il dibattito sulle sanzioni a #Israele — AFP



#ThisIsNotForMe
#NonInMioNome

Per capire cosa succede nel mondo segui: t.me/VQBChannel

Il mito del grafene nei vaccini Covid-19: un caso di disinformazione programmata

Con l’arrivo dei vaccini anti Covid-19, la rete è stata inondata da un flusso di informazioni contrastanti, spesso non verificabili. Tra le narrazioni più diffuse, una delle più persistenti è quella che sostiene la presenza di ossido di grafene nei sieri.

Origine della narrativa

Le prime segnalazioni sono apparse nel 2021 da parte di alcuni ricercatori indipendenti spagnoli, che dichiaravano di aver osservato tracce di grafene nei vaccini tramite analisi al microscopio. Tali documenti non sono mai stati pubblicati in riviste scientifiche peer-reviewed né replicati da laboratori indipendenti. Ciononostante, la notizia ha trovato terreno fertile nei canali Telegram e nei circuiti di controinformazione.

Perché il grafene?

Il grafene è un materiale dalle proprietà straordinarie: è leggerissimo, resistente e ottimo conduttore. In ambito militare e tecnologico, viene studiato per applicazioni che vanno dai sensori biometrici alle batterie. L’idea che un materiale del genere possa essere iniettato ha alimentato la fantasia di chi teme un controllo di massa attraverso tecnologie nanometriche.

La posizione ufficiale

Le agenzie regolatorie (EMA, FDA, AIFA) hanno reso pubblici gli ingredienti dei vaccini. Nessuno contiene grafene. In parallelo, diversi gruppi di ricerca universitari hanno verificato la composizione dei lotti, confermando l’assenza di tale sostanza.

Il meccanismo di psyops

Qui emerge il lato più interessante: la narrativa del grafene non è solo una bufala scientifica, ma un caso da manuale di psyops e guerra cognitiva.

Alimenta la paura di un nemico invisibile e tecnologico.

Polarizza il dibattito: chi non ci crede è accusato di “fidarsi del sistema”, chi ci crede si sente parte di una resistenza consapevole.

Distrae dall’analisi critica dei veri problemi dei vaccini (effetti collaterali, gestione politica, brevetti, conflitti di interesse).

Un parallelo con la Guerra Fredda

Questa strategia non è nuova. Durante la Guerra Fredda, sia Stati Uniti che Unione Sovietica diffusero sistematicamente notizie su armi segrete inesistenti o esagerate.

Negli anni ’60, la CIA lasciava trapelare informazioni su presunti “progetti psichici” sovietici, in modo da spaventare l’opinione pubblica e giustificare le proprie ricerche sul controllo mentale (MK-ULTRA).

Allo stesso tempo, Mosca diffondeva teorie sul fatto che il virus dell’AIDS fosse stato creato in laboratori militari americani. Anche in quel caso, la verità scientifica era secondaria: ciò che contava era destabilizzare la fiducia e alimentare sospetti.

Il mito del grafene funziona nello stesso modo: non importa la sua realtà fisica, importa la sua efficacia come narrativa di distrazione e paura.

Effetto sul pubblico

Questa narrativa ha avuto un impatto enorme perché mescola elementi reali (ricerche sul grafene, interesse militare e industriale) con fantasie incontrollate (nanorobot, antenne 5G, controllo mentale). È la stessa dinamica già vista in altre psyops storiche: si fornisce al pubblico uno specchietto per le allodole, affinché concentri l’attenzione su un falso bersaglio e non ponga domande più scomode.

La vicenda del grafene nei vaccini è l’ennesima dimostrazione che la guerra del futuro – e del presente – si combatte nella mente delle persone. Non è importante se il grafene ci sia davvero, ma che milioni di individui abbiano parlato di esso, condiviso contenuti, diviso amicizie e comunità.
È il segno che la vera arma invisibile non è un materiale nei vaccini, ma la manipolazione dell’immaginario collettivo.

#VQBChannel 🇷🇴

LA ROMANIA NON INVIERÀ TRUPPE IN UCRAINA

Bolojan prende le distanza: “In #Ucraina non andranno truppe dalla Romania come parte delle garanzie di sicurezza” - Primo Ministro

"In tutti questi mesi, come sapete, quando è stata sollevata la questione di fornire garanzie di sicurezza per raggiungere una pace duratura in #Ucraina, la #Romania ha dichiarato nel modo più chiaro possibile: non invieremo truppe, non assumeremo alcun obbligo riguardo alla possibile presenza di truppe rumene sul territorio ucraino," ha detto Ilie #Bolojan.

#ThisIsNotForMe
#NonInMioNome

Per capire cosa succede nel mondo segui: t.me/VQBChannel

Chi arma Israele: tra ipocrisie occidentali, interessi militari e doppia faccia americana

Quando si parla di conflitto in Medio Oriente, la parola “pace” viene evocata spesso nei discorsi ufficiali. Ma dietro le quinte, mentre si condannano pubblicamente le azioni di Israele a Gaza, molti governi occidentali continuano ad alimentare la sua macchina bellica.

Stati Uniti: l’alleato numero uno, ma con due facce

Gli Stati Uniti restano di gran lunga il principale sponsor di Israele. Negli ultimi dieci anni, circa il 69% delle armi israeliane sono arrivate da Washington.
Ma la differenza tra l’amministrazione Trump e quella Biden è netta.

Con Trump (2017–2020): il sostegno era totale e senza esitazioni. Trump non solo ha confermato i miliardi per il sistema Iron Dome, ma ha dato via libera a nuovi programmi militari con Israele, promuovendo un’alleanza militare strategica con i Paesi arabi del Golfo (Accordi di Abramo). Le forniture di armi non conoscevano rallentamenti, anzi aumentavano, con un’esplicita narrativa filo-israeliana.

Con Biden (2021–oggi): formalmente il sostegno militare è rimasto altissimo, ma l’intensità delle forniture è stata più oscillante. Nel 2024, sotto la pressione dell’opinione pubblica internazionale per la crisi a Gaza, la Casa Bianca ha rallentato alcune consegne e rinviato la fornitura di bombe di grosso calibro (le famose “bunker buster”). Tuttavia, il Pentagono ha comunque continuato a finanziare i sistemi di difesa e a garantire la manutenzione dei jet F-35.
La realtà è che con Biden non c’è stata una vera rottura, ma solo una gestione di facciata: le forniture non sono cessate, solo rese meno visibili per non alimentare lo scandalo.

In sintesi: Trump sosteneva Israele senza ipocrisie, Biden lo fa dietro il velo di un finto equilibrio diplomatico.

Germania: la memoria corta e le forniture pesanti

Berlino è il secondo grande partner militare di Israele. Ha fornito missili, difese aeree e componenti elettronici per decenni. Solo di recente, sotto pressione dell’opinione pubblica, ha annunciato una sospensione parziale delle esportazioni verso Israele.
Una mossa di facciata, che arriva dopo anni in cui le industrie belliche tedesche hanno contribuito direttamente alla superiorità militare israeliana.

Italia e Francia: piccoli fornitori, grandi contraddizioni

Roma e Parigi amano presentarsi come difensori dei diritti umani, ma intanto hanno fornito munizioni, elicotteri e artiglierie.
L’Italia ha sospeso le esportazioni solo nell’ottobre 2024, dopo mesi di ambiguità. La Francia, dal canto suo, ha rifornito Tel Aviv con centinaia di migliaia di munizioni leggere: proiettili che finiscono nelle guerre urbane, non certo in parate militari.

Regno Unito e l’ipocrisia delle “licenze sospese”

Londra dichiara di aver sospeso alcune licenze di esportazione, ma continua a produrre e consegnare componenti fondamentali per gli F-35, i caccia di punta israeliani.
Risultato: mentre si proclama contraria al conflitto, resta parte integrante della catena produttiva che tiene in aria l’aviazione israeliana.

Canada, Spagna, Olanda e altri: sospensioni simboliche

Molti altri Paesi occidentali hanno annunciato il blocco delle esportazioni verso Israele, ma parliamo di forniture marginali. È il classico “lavarsi le mani” per mostrarsi moralmente superiori davanti all’opinione pubblica, senza realmente intaccare il flusso di armi.

Australia e la complicità indiretta

L’Australia non esporta direttamente, ma produce parti per gli F-35 insieme a Stati Uniti e Regno Unito. In pratica, anche se non appare in prima fila, contribuisce in pieno alla potenza militare israeliana.

La verità dietro la facciata

Dietro i proclami umanitari e i finti blocchi alle esportazioni, resta un dato inconfutabile: Israele continua a essere rifornito, direttamente o indirettamente, dai suoi alleati occidentali.

La differenza tra Trump e Biden mostra una dinamica chiara: non si tratta di decidere se sostenere Israele, ma di come venderlo all’opinione pubblica. Trump lo faceva apertamente, Biden lo fa con strategie di “soft power” e comunicazione ambigua.

Le “sospensioni” annunciate servono solo a placare le piazze e a gestire l’opinione pubblica, non a fermare il conflitto.
Mentre si parla di diritti umani, le industrie belliche fatturano miliardi. E i governi, complici, recitano la parte dei moralisti indignati, quando in realtà sono i principali sponsor del massacro. L’inversione con il ritorno di Trump (2025)

Con l’insediamento della nuova amministrazione Trump nel gennaio 2025, si è registrato un netto ridimensionamento delle forniture americane verso Israele. A differenza del periodo Biden, in cui gli invii erano costanti (pur se a volte mascherati o rallentati), la Casa Bianca ha ridotto drasticamente gli ordini di nuove bombe aeree e rinviato diversi programmi di cooperazione tecnica.

Le stime parlano di una contrazione di circa il 25–30% nei primi mesi del 2025 rispetto all’anno precedente, con tagli mirati su munizionamento pesante e sistemi d’attacco a lungo raggio. Restano in piedi i finanziamenti all’Iron Dome e ai sistemi difensivi, ma la logica è chiara: Washington sotto Trump vuole mostrarsi meno coinvolta nelle operazioni offensive israeliane, pur continuando a garantire la protezione strategica.

Si tratta di una scelta politica con un messaggio preciso: Trump non rinnega l’alleanza con Israele, ma non intende più permettere che le forniture militari americane alimentino senza limiti il conflitto in Medio Oriente, soprattutto in un momento in cui l’opinione pubblica mondiale è sempre più critica. In questo momento Germani e America sono quasi alla pari come fornitori principali dello stato di Israele

💉 Il feticcio del grafene e i veri pericoli dimenticati

In tanti gridano al “grafene nei vaccini”.
Ora, diciamolo chiaramente: il grafene è un materiale incredibile in molti campi industriali, ma non in quello medico. È vero, potrebbero esserci residui come inquinamento di processo in qualche fase della produzione, ma ad oggi non è mai stato trovato in maniera verificabile.

Il punto è un altro: mentre si corre dietro alla narrativa del grafene, nessuno parla della vera questione centrale, ovvero la tecnologia a mRNA. Una tecnologia che, passo dopo passo, sta aprendo le porte allo sdoganamento di pratiche eugenetiche, alla manipolazione genetica su larga scala e alla normalizzazione dell’idea che si possa “riscrivere” il DNA a piacimento.

Questa è la minaccia concreta, non un fantasma agitato per distrarre.
Si spinge la gente a fissarsi su “grafene sì / grafene no”, mentre il vero pericolo – il controllo e la ridefinizione dell’essere umano attraverso la biotecnologia – passa in sordina.

👉 I rischi che corriamo sono molto più profondi e gravi: una società in cui il corpo diventa un software aggiornabile a discrezione di chi comanda.

SPOILER: NON È IL GRAFENE, MA LA SCIENZA

Ogni giorno spunta qualcuno che urla al mistero del "grafene nei vaccini".
Ma qui ci sono le prove reali che smontano la bufala.

Il brevetto CN112220919A:

Vaccino sperimentale a subunità contro il coronavirus, che usa ossido di grafene (GO) come vettore – solo in studi su topi, senza alcuna approvazione clinica real-world.

Link: https://patents.google.com/patent/CN112220919A/en

PDF completo: https://patentimages.storage.googleapis.com/ef/0c/d4/2ed14dae3576f1/CN112220919A.pdf

MHRA (Regno Unito) – conferma ufficiale:

I vaccini contro il Covid-19 autorizzati non contengono grafene ossido.

Link: https://www.gov.uk/government/publications/freedom-of-information-responses-from-the-mhra-week-commencing-13-september-2021/freedom-of-information-request-on-graphene-oxide-in-covid-19-vaccinations-foi-211035

Fact-check Reuters:

Nessuna evidenza credibile che il grafene sia presente nei vaccini disponibili.

Link: https://www.reuters.com/article/fact-check/no-evidence-graphene-oxide-is-present-in-available-covid-19-vaccines-via-lipid-n-idUSL1N2PI2XH/

Cosa significa tutto questo:

Lo studio con GO è un pezzo di ricerca sperimentale, NON prova che i vaccini contengano grafene.

Le autorità sanitarie – MHRA, EMA, FDA – hanno confermato che i vaccini contengono solo gli ingredienti dichiarati per legge.

Il problema reale non è il grafene, ma capire come gestire reazioni avverse serie (coagulazione, effetti immunitari), basandosi su dati reali, studi e trasparenza.

In sintesi:

Il “grafene” nei vaccini è una teoria infondata.

Abbiamo link, documenti ufficiali e dichiarazioni indipendenti.

Basta rincorrere bufale: la verità si difende con i fatti e le fonti, non con il terrore novax.

Dal mRNA all’Eugenetica 2.0: il vero pericolo dietro la biotecnologia del futuro

Negli ultimi anni il dibattito pubblico intorno ai vaccini anti-Covid a mRNA si è spesso concentrato su elementi marginali o inesistenti — grafene, microchip, complotti da laboratorio. Ma così facendo si è ignorata la questione davvero centrale: la tecnologia mRNA non è pericolosa solo in sé, bensì per le sue implicazioni sociali, politiche ed etiche, che potrebbero aprire la strada a una nuova forma di eugenetica globale.

Cos’è la tecnologia mRNA e cosa può fare

I vaccini a mRNA introdotti dal 2020 hanno mostrato che è possibile usare sequenze di RNA messaggero sintetico per “istruire” le cellule umane a produrre proteine specifiche.

Nel caso del Covid-19, queste proteine erano parti della proteina spike del virus, stimolando così la risposta immunitaria.

L’mRNA non entra nel nucleo della cellula e non modifica direttamente il DNA, ma la ricerca biotecnologica sta evolvendo rapidamente verso terapie geniche che combinano mRNA con altre tecniche, come CRISPR-Cas9 o mRNA auto-amplificante.

Fonte: Nature Reviews Drug Discovery, "mRNA vaccines — a new era in vaccinology" (2018).

Retrotrascrizione e rischi genetici

Una delle obiezioni sollevate da parte della comunità scientifica riguarda la possibilità che, in particolari condizioni, l’mRNA sintetico possa essere retrotrascritto in DNA e integrarsi nel genoma.

Studi condotti al MIT e pubblicati su PNAS (2021) hanno dimostrato che il materiale genetico di SARS-CoV-2 può, in rari casi, retrotrascriversi nelle cellule umane.

Sebbene non vi siano prove definitive che questo accada con i vaccini mRNA, la possibilità teorica esiste, soprattutto con l’uso di enzimi endogeni come le trascrittasi inverse LINE-1.

Fonte: Zhang et al., PNAS (2021), "Reverse-transcribed SARS-CoV-2 RNA can integrate into the genome of cultured human cells and can be expressed in patient-derived tissues".

Il ritorno dell’eugenetica

Il vero nodo non è tanto tecnico, quanto politico e culturale. La storia ci insegna che la scienza della genetica è stata usata come strumento di controllo sociale.

L’eugenetica del ‘900

Negli Stati Uniti, tra il 1907 e il 1937, oltre 60.000 persone furono sterilizzate forzatamente in base a leggi eugenetiche approvate in più di 30 stati.

La Germania nazista portò l’eugenetica all’estremo, con i programmi di “igiene razziale” e le politiche di eliminazione dei “non idonei”.

Dopo la Seconda guerra mondiale, l’eugenetica fu screditata, ma non scomparve: si trasformò in genetica medica, biologia molecolare, politiche di salute pubblica selettive.

Fonti:

Edwin Black, War Against the Weak (2003).

Daniel Kevles, In the Name of Eugenics (1985).

Eugenetica 2.0: biotecnologia e controllo sociale

Oggi, la tecnologia mRNA e altre forme di bioingegneria aprono uno scenario nuovo: non la sterilizzazione forzata, ma la possibilità di riscrivere il corpo umano, renderlo dipendente da aggiornamenti biotecnologici, differenziare le popolazioni sulla base dell’accesso a cure genetiche personalizzate.

Disuguaglianza biologica: chi potrà permettersi “upgrade genetici” sarà avvantaggiato rispetto agli altri, creando una nuova classe privilegiata biologicamente.

Sorveglianza sanitaria: combinando biotecnologia e identità digitale, i governi potrebbero imporre trattamenti e monitorare i cittadini in tempo reale.

Biocontrollo: l’mRNA, legato a nanoparticelle lipidiche, apre la porta a terapie “programmabili”, che possono essere attivate o disattivate. Questo pone la domanda: chi decide i limiti?

Fonte: Yu et al., Nature (2022), “mRNA therapeutics in cancer immunotherapy and beyond”.

Dal denaro al controllo: la logica delle élite

Molti pensano che le grandi élite cerchino solo denaro. In realtà, il denaro è uno strumento secondario: può essere creato dal nulla dalle banche centrali.
Il vero obiettivo è il controllo dell’essere umano nella sua totalità.
La salute, il corpo, la genetica diventano il terreno di battaglia più importante. Se controlli la biologia, controlli la vita stessa.

La vera minaccia

Il grafene è un diversivo. La vera minaccia è che la tecnologia mRNA diventi il cavallo di Troia per un nuovo ordine biotecnologico, in cui il confine tra cura e manipolazione si dissolve.
Il rischio non è la “fantascienza”, ma una società in cui l’eugenetica viene riproposta in chiave moderna, sotto il nome rassicurante di “scienza medica avanzata”.

Se nel ‘900 l’eugenetica parlava di “razze da migliorare”, oggi parla di genomi da ottimizzare.
E chi non si adegua rischia di essere escluso dal nuovo sistema sociale e politico globale.
Fonti principali:

Zhang et al., PNAS (2021).

Nature Reviews Drug Discovery (2018).

Yu et al., Nature (2022).

Edwin Black, War Against the Weak (2003).

Daniel Kevles, In the Name of Eugenics (1985).

#VQBChannel 🇷🇺🇺🇸

PUTIN: CON TRUMP COOPERAZIONE RUSSIA-USA NELL’ARTICO E IN ALASKA

Durante l'incontro con i lavoratori del settore atomico a Sarov:, #Putin ha dichiarato:

"Con l'arrivo di #Trump alla Casa Bianca, è apparsa una luce alla fine del tunnel nelle relazioni tra Russia e #Stati_Uniti. La Russia si aspetta un pieno ripristino delle relazioni con gli Stati Uniti. Tutta l'Europa occidentale di oggi è praticamente privata della sovranità, ma la Russia non può vivere così. La #Russia sta discutendo la possibilità di cooperare con gli Stati Uniti nell'Artico e in #Alaska".

#ThisIsNotForMe
#NonInMioNome

Per capire cosa succede nel mondo segui: t.me/VQBChannel

Profilo accademico e pubblicazioni

Ricardo Delgado Martín si presenta come statistico e fondatore del canale La Quinta Columna, noto per sostenere teorie come la presenza di grafene nei vaccini anti-COVID.
Fonte: dettagli del canale e presentazione in podcast
Link completo: https://podcasts.apple.com/us/podcast/entrevista-a-ricardo-delgado-distinta-fm/id1705669959?i=1000672137629

Non sono emersi profili accademici affidabili (ad esempio su Google Scholar, Semantic Scholar o Scopus) con h-index verificabili o pubblicazioni peer-reviewed a suo nome.

Conclusione: Non ha una carriera accademica scientificamente riconosciuta.

Contenuti divulgati e fact-checking

Delgado ha diffuso la teoria che vaccini, mascherine o tamponi contengano grafene o siano responsabili del COVID-19 tramite ossido di grafene, affermando anche che si attiverebbe con il 5G.
Fonte: analisi di Maldita Ciencia
Link completo: https://www.maldita.es/malditaciencia/20210707/video-ricardo-delgado-martin-quinta-columna-oxido-grafeno-covid-19-vacuna/

Ha riportato un “report” visivo con presunte microstrutture artificiali nei vaccini, come micro-tecnologie o grafene autoassemblanti. Tuttavia:

Il campione analizzato non ha tracciabilità.

La metodologia (microscopia ottica) non è scientificamente valida per distinguere grafene da cristalli o proteine.

Non esistono repliche indipendenti del suo studio.
Fonte:
Link completo: https://www.laquintacolumna.info/docs/docs/delgado-informe-identificacion-micro-tecnologia-patrones-artificiales-en-vacuna-es.pdf

Verifiche indipendenti

Science Feedback ha smentito le affermazioni sul grafene nei vaccini, citando l’assenza di prove, la mancata tracciabilità e il rappels della Università di Almería.
Link completo: https://sciencefeedback.org/review/there-is-no-conclusive-evidence-that-the-pfizer-biontech-covid-19-vaccine-contains-graphene-oxide/

Maldita Ciencia ha verificato che le affermazioni di Delgado su grafene, 5G, vaccini, mascherine e tamponi sono false, e riportato commenti di esperti sul fatto che il grafene non è presente nei vaccini e la sua tossicità nell'organismo umano non è dimostrata.
Link completo: https://www.maldita.es/malditaciencia/20210707/video-ricardo-delgado-martin-quinta-columna-oxido-grafeno-covid-19-vacuna/

Maldita ha anche chiarito che Walter Richard Campra (Università di Almería), citato nel report, non approvava ufficialmente lo studio e si distanziava.
Fonte: Science Feedback + Maldita Riferimenti incrociati

Riepilogo credibilità
Aspetto Valutazione
Formazione accademica Non verificabile
Pubblicazioni scientifiche Nessuna peer-reviewed nota
Metodo delle analisi fatte Non replicabile o tracciabile
Precisione delle affermazioni Largamente smentita
Figure di fatto o teorie Speculative e non supportate Conclusione: Ricardo Delgado non ha credenziali scientifiche, le sue affermazioni sono prive di validazione indipendente, e sono state smentite da fonti autorevoli. Si tratta di una figura riconosciuta soprattutto nella controinformazione più estrema