ВС разъяснил правила повторного предъявления исполлиста
Необязательно ждать полгода, прежде чем снова предъявить исполлист к исполнению, если в предыдущий раз пристав не смог найти имущество, напомнил Верховный суд в одном из недавних дел.
Вывод, к которому пришел ВС, объясняется самой сутью ограничительного срока.
Правило о шестимесячном сроке действует в зависимости от причин, по которым пристав вернул исполнительный лист, указала тройка судей ВС РФ.
Это ограничение работает только если производство окончили по причине недостаточности имущества (п. 4 ч. 1 ст. 46 закона № 229-ФЗ).
Подробнее:
https://pravo.ru/story/229161/
Верховный суд отменил акты нижестоящих судов, признал отказ пристава-исполнителя незаконным и обязал его возбудить исполнительное производство в отношении должника (№ 18-КАД20-32-К4).
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1954906
📌 Когда исполнительный лист можно предъявить повторно?
Если взыскателю вернули исполнительный лист, по которому взыскание не производили или произвели частично, он может предъявить его повторно. Основания такого возврата предусмотрены ст. 46 закона об исполнительном производстве.
Среди них:
- заявление взыскателя;
отсутствие возможности исполнить лист, который обязывает должника совершить определенные действия;
- отсутствие имущества у должника;
- отсутствие возможности установить местонахождение должника, его имущества;
- отказ взыскателя оставить за собой нереализованное имущество должникаи другие.
Принести испол.лист еще раз можно при взыскании периодических платежей.
Но всегда надо соблюдать установленные сроки.
По общему правилу, для испол.листа такой срок составляет три года с момента вступления в силу решения суда о его выдаче (для периодических платежей – срок, на который они присуждены, плюс три года после его окончания).
Если испол.лист после предъявления вернули взыскателю, то три года начинают идти заново.
Исключение – ситуации, когда взыскатель сам отозвал документ или мешал его исполнению.
В таких случаях после возврата листа срок начинается заново, но из него вычитают время, когда документ был на исполнении.
📌 Тонкости терминологии в исполнительном производстве
Законы порой содержат непривычные термины. Рассказываем, что есть что и как понимать законодателей.
https://ppt.ru/art/raznica/tonkosti-terminologii-v-ispolnitelnom-proizvodstve
....
Необязательно ждать полгода, прежде чем снова предъявить исполлист к исполнению, если в предыдущий раз пристав не смог найти имущество, напомнил Верховный суд в одном из недавних дел.
Вывод, к которому пришел ВС, объясняется самой сутью ограничительного срока.
Правило о шестимесячном сроке действует в зависимости от причин, по которым пристав вернул исполнительный лист, указала тройка судей ВС РФ.
Это ограничение работает только если производство окончили по причине недостаточности имущества (п. 4 ч. 1 ст. 46 закона № 229-ФЗ).
Подробнее:
https://pravo.ru/story/229161/
Верховный суд отменил акты нижестоящих судов, признал отказ пристава-исполнителя незаконным и обязал его возбудить исполнительное производство в отношении должника (№ 18-КАД20-32-К4).
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1954906
📌 Когда исполнительный лист можно предъявить повторно?
Если взыскателю вернули исполнительный лист, по которому взыскание не производили или произвели частично, он может предъявить его повторно. Основания такого возврата предусмотрены ст. 46 закона об исполнительном производстве.
Среди них:
- заявление взыскателя;
отсутствие возможности исполнить лист, который обязывает должника совершить определенные действия;
- отсутствие имущества у должника;
- отсутствие возможности установить местонахождение должника, его имущества;
- отказ взыскателя оставить за собой нереализованное имущество должникаи другие.
Принести испол.лист еще раз можно при взыскании периодических платежей.
Но всегда надо соблюдать установленные сроки.
По общему правилу, для испол.листа такой срок составляет три года с момента вступления в силу решения суда о его выдаче (для периодических платежей – срок, на который они присуждены, плюс три года после его окончания).
Если испол.лист после предъявления вернули взыскателю, то три года начинают идти заново.
Исключение – ситуации, когда взыскатель сам отозвал документ или мешал его исполнению.
В таких случаях после возврата листа срок начинается заново, но из него вычитают время, когда документ был на исполнении.
📌 Тонкости терминологии в исполнительном производстве
Законы порой содержат непривычные термины. Рассказываем, что есть что и как понимать законодателей.
https://ppt.ru/art/raznica/tonkosti-terminologii-v-ispolnitelnom-proizvodstve
....
ПРАВО.Ru
ВС разъяснил правила повторного предъявления исполлиста
Женщина задолжала почти 800 000 руб. по кредитному договору. Приставы возбудили исполнительное производство, но взыскать ничего не удалось. Производство закрыли по причине «невозможности установить местонахождение и имущество должника». Через пять недель…
Верховный суд посчитал срок для предъявления исполлиста
Старый закон предусматривал, что срок для предъявления исполнительного листа приставам начинает течь заново, если забрать у приставов этот документ обратно.
Новая редакция закона об исполнительном производстве такой лазейки для кредиторов не оставил. Но в одном из недавних споров заявителю удалось доказать, что закон не должен иметь для него обратной силы.
Суды указали, что исполнительный лист предъявлен обществом за пределами установленного законом трехлетнего срока.
Заявитель не согласился и в жалобе в ВС РФ указал, что по нормам редакции Закона об исполнительном производстве, действовавшей на момент первого предъявления документа приставам, срок, истекший до момента прерывания, не подлежит зачету в новый срок.
Отзывая исполнительный лист в 2015 году, заявитель не мог предполагать, что позднее (в 2017 году) будет введена норма ч. 3.1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве, которая существенно сократит возможности для повторного предъявления исполнительного листа к исполнению.
Трехлетний срок на принудительное исполнение следует считать с момента возвращения исполнительного листа взыскателю, 23 июня 2018 года, уверен заявитель. Повторно заявитель предъявил документ приставам 12 июня 2018 года, то есть в срок.
Экономколлегия ВС проверила доводы жалобы и признала законным решение первой инстанции.
Таким образом, заявитель не пропустил сроки для предъявления исполлиста.
А норма, которая появилась в законе в 2017 году, не должна применяться в этом случае.
Читайте также:
📌 ВС разрешил выдать исполнительный лист после банкротства
Экономколлегия ВС в рамках дела бизнесмена Владимира Кехмана разбиралась, надо ли выдавать кредитору исполнительный лист, если после банкротства гражданина сохранился долг.
https://pravo.ru/news/215604/
📌 Краткий анализ обзора ВС РФ судебной практики по исполнению судебных актов банками от 16.06.2021
Верховный Суд Российской Федерации обобщил практику рассмотрения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями.
https://ppt.ru/news/145143
...
Старый закон предусматривал, что срок для предъявления исполнительного листа приставам начинает течь заново, если забрать у приставов этот документ обратно.
Новая редакция закона об исполнительном производстве такой лазейки для кредиторов не оставил. Но в одном из недавних споров заявителю удалось доказать, что закон не должен иметь для него обратной силы.
Суды указали, что исполнительный лист предъявлен обществом за пределами установленного законом трехлетнего срока.
Заявитель не согласился и в жалобе в ВС РФ указал, что по нормам редакции Закона об исполнительном производстве, действовавшей на момент первого предъявления документа приставам, срок, истекший до момента прерывания, не подлежит зачету в новый срок.
Отзывая исполнительный лист в 2015 году, заявитель не мог предполагать, что позднее (в 2017 году) будет введена норма ч. 3.1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве, которая существенно сократит возможности для повторного предъявления исполнительного листа к исполнению.
Трехлетний срок на принудительное исполнение следует считать с момента возвращения исполнительного листа взыскателю, 23 июня 2018 года, уверен заявитель. Повторно заявитель предъявил документ приставам 12 июня 2018 года, то есть в срок.
Экономколлегия ВС проверила доводы жалобы и признала законным решение первой инстанции.
Таким образом, заявитель не пропустил сроки для предъявления исполлиста.
А норма, которая появилась в законе в 2017 году, не должна применяться в этом случае.
Читайте также:
📌 ВС разрешил выдать исполнительный лист после банкротства
Экономколлегия ВС в рамках дела бизнесмена Владимира Кехмана разбиралась, надо ли выдавать кредитору исполнительный лист, если после банкротства гражданина сохранился долг.
https://pravo.ru/news/215604/
📌 Краткий анализ обзора ВС РФ судебной практики по исполнению судебных актов банками от 16.06.2021
Верховный Суд Российской Федерации обобщил практику рассмотрения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями.
https://ppt.ru/news/145143
...
www.consultant.ru
Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению \ КонсультантПлюс
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ - действующая редакция со всеми изменениями и дополнениями; обзор изменений; ФЗ Об исполнительном производстве скачать бесплатно на сайте КонсультантПлюс.
Postnikov
⤵️ "ОСНОВЫ После суда начинается Вторая жизнь ВЕЧНАЯ" Вторая жизнь О с н о в ы ДОП и разъясн Не допускать засиливания решения - гонять по кругу вечно 📖 https://docs.google.com/document/d/1nUHsH0wkyME4nfb3owuAwEfcAn0rbinavXhpuinLLqI/edit?usp=drivesdk "Если…
⤵️
"ПОСЛЕ СУДА ИФНС жуть ООН"
После суда Вторая затяжная жизнь
Подаём веером разные Жалобы
В расчете ГДЕ-ТО СРАБОТАЕТ
И тогда у нас появляется
Или
1) основание для ПЕРЕСМОТРА решения суда в надзорном порядке по НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Или
2) основания для установления какого-то особого порядка исполнения решения - ст. 204 ГПК РФ
Или
3) основания для приостановления исполнения решения суда в порядке ст. 215 ГПК РФ.
Собираем материал для бесконечного откладывания рассмотрения Апелляционной жалобы
Итак ЖАЛОБА в ИФНС
ЗАЯВЛЕНИЕ о правонарушении
1. Установление признаков платежного агента.
2. Нарушения требований закона при использовании платежным агентов банковский счетов, не относящихся к категории специальных.
3. Состав правонарушения
4. Порядок проведения проверки по жалобе на правонарушение.
5. Признание потерпевшим.
6. Вина.
7. В части коррупции.
Читать далее:
https://docs.google.com/document/d/11pZkaVG5RZs3bXcrYbCeQ5Lh-E6reQ4pqXFNIT7-Gxg/edit?usp=drivesdk
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
"ПОСЛЕ СУДА ИФНС жуть ООН"
После суда Вторая затяжная жизнь
Подаём веером разные Жалобы
В расчете ГДЕ-ТО СРАБОТАЕТ
И тогда у нас появляется
Или
1) основание для ПЕРЕСМОТРА решения суда в надзорном порядке по НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Или
2) основания для установления какого-то особого порядка исполнения решения - ст. 204 ГПК РФ
Или
3) основания для приостановления исполнения решения суда в порядке ст. 215 ГПК РФ.
Собираем материал для бесконечного откладывания рассмотрения Апелляционной жалобы
Итак ЖАЛОБА в ИФНС
ЗАЯВЛЕНИЕ о правонарушении
1. Установление признаков платежного агента.
2. Нарушения требований закона при использовании платежным агентов банковский счетов, не относящихся к категории специальных.
3. Состав правонарушения
4. Порядок проведения проверки по жалобе на правонарушение.
5. Признание потерпевшим.
6. Вина.
7. В части коррупции.
Читать далее:
https://docs.google.com/document/d/11pZkaVG5RZs3bXcrYbCeQ5Lh-E6reQ4pqXFNIT7-Gxg/edit?usp=drivesdk
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
Google Docs
ПОСЛЕ СУДА ИФНС жуть ООН
После суда Вторая затяжная жизнь Подаем веером разные Жалобы В расчете ГДЕ-ТО СРАБОТАЕТ И тогда у нас появляется Или 1)основание для ПЕРЕСМОТРА решения в надзорном порядке по НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ Или 2) основания для установления какого-то ообого порядка…
"УПРОЩЕННОМУ производству - НЕТ"
ВОЗРАЖЕНИЕ относительно упрощенного порядка рассмотрения дела
https://docs.google.com/document/d/1U-oCa1ZXilvXsG4uaSmClCE5IlcQ62rWY6iDoPaz0a4/edit?usp=drivesdk
Читайте также:
📌 Сравнение упрощенного порядка по АПК, ГПК и КАС
https://regforum.ru/posts/3251_sravnenie_uproschennogo_poryadka_po_apk_gpk_i_kas/
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
ВОЗРАЖЕНИЕ относительно упрощенного порядка рассмотрения дела
https://docs.google.com/document/d/1U-oCa1ZXilvXsG4uaSmClCE5IlcQ62rWY6iDoPaz0a4/edit?usp=drivesdk
Читайте также:
📌 Сравнение упрощенного порядка по АПК, ГПК и КАС
https://regforum.ru/posts/3251_sravnenie_uproschennogo_poryadka_po_apk_gpk_i_kas/
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
Google Docs
УПРОЩЕННОМУ производству - НЕТ
Мировому судье судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области Адрес: 249832 Калужская область. г. Кондрово, ул. Советская, д.4 Заявители ВОЗРАЖЕНИЕ относительно упрощенного порядка рассмотрения дела Заявителям стало известно…
"двойное WW ОТПОР наглому УК СРАЗУ без перс данны"
ОТПОР СРАЗУ НАГЛОМУ ХАМЬЮ, аффилированному с местной властью
Очень неудобное ДВОЙНОЕ возражение
Подается С Р А З У
двойное WW
Возражения на действия судьи
Возражения на основания иска
ВОЗРАЖЕНИЕ на действия по принятию искового заявления и на исковые требования
https://docs.google.com/document/d/1j7KMJOD7ufs56op9IigSEFb-imqIyIzigj7aZYeyT_M/edit?usp=drivesdk
Аудиозапись беседы:
https://t.me/VPostn/830
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
ОТПОР СРАЗУ НАГЛОМУ ХАМЬЮ, аффилированному с местной властью
Очень неудобное ДВОЙНОЕ возражение
Подается С Р А З У
двойное WW
Возражения на действия судьи
Возражения на основания иска
ВОЗРАЖЕНИЕ на действия по принятию искового заявления и на исковые требования
https://docs.google.com/document/d/1j7KMJOD7ufs56op9IigSEFb-imqIyIzigj7aZYeyT_M/edit?usp=drivesdk
Аудиозапись беседы:
https://t.me/VPostn/830
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
Google Docs
двойное WW ОТПОР наглому УК СРАЗУ без перс данны
двойное WW Возражения на действия судьи Возражения на основания иска ОТПОР СРАЗУ НАГЛОМУ ХАМЬЮ, аффилированному с местной властью Без персональных данных Очень неудобное ДВОЙНОЕ возражение Подается С Р А З У Мировому судье судебного участка № 54 Дзержинского…
В. Постников 07.10.2022 г. - беседа.
VPostnGroup
В. Постников 07.10.2022 г. - беседа
В. Постников 08.10.2022 г. - беседа.
VPostnGroup
В. Постников 08.10.2022 г. - беседа
В. Постников 09.10.2022 г. - беседа.
VPostnGroup
В. Постников 09.10.2022 г. - беседа
В. Постников 10.10.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 10.10.2022 г. - беседа
Тема: Цепочки аргументов
Тема: Цепочки аргументов
"Аргу цепочка ОТЛУП ОТМАЗОВ"
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а
ОТЛУП бездокательным и надуманным ОТМАЗКАМ Б
https://docs.google.com/document/d/1VPynO751LiTWx1H128d5JxKgU74SznpuOxKe6tNS7No/edit?usp=drivesdk
☑️ Первое
Не приложенЫ все документы
Заодно Вы становитесь обладателями уникального метода разоблачения ВСЕХ абсолютно госчиновников, которые если даже что-то делают в нашу пользу НО НЕ ТАК
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об устранения нарушения конституционных прав
1. Обстоятельства дела
2. Нарушены конституционные права на полноту информации относительно действий по нашим обращениям
3. Нарушены конституционные права на полноту информации относительно действий по каждому обращению
4. Нарушенные права
5. Относительно соблюдения требований процессуальных норм
6. Относительно уплаты госпошлины
☑️ Второе Н Е С О Г Л А С И Е
Вариант А
Вариант Б
ОТЛУП отмазки
Н Е С О Г Л А С И Е
ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении Кодекса судебной этики
ОТЛУП отмазки
Н Е С О Г Л А С И Е очень сердито
Вариант В
ЖАЛОБА на отказ в реагировании на коррупционное проявление
📖 Читать дальше
➖➖➖➖➖➖➖➖
Читайте также:
📖 АИЗ (КАС РФ) - инструкция для тех, кто готов следовать разумной стратегии
📖 КАК ПРАВИЛЬНО ПОДАТЬ административное исковое заявление.
▫️Часть 1 ▫️Часть 2
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а
ОТЛУП бездокательным и надуманным ОТМАЗКАМ Б
https://docs.google.com/document/d/1VPynO751LiTWx1H128d5JxKgU74SznpuOxKe6tNS7No/edit?usp=drivesdk
☑️ Первое
Не приложенЫ все документы
Заодно Вы становитесь обладателями уникального метода разоблачения ВСЕХ абсолютно госчиновников, которые если даже что-то делают в нашу пользу НО НЕ ТАК
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об устранения нарушения конституционных прав
1. Обстоятельства дела
2. Нарушены конституционные права на полноту информации относительно действий по нашим обращениям
3. Нарушены конституционные права на полноту информации относительно действий по каждому обращению
4. Нарушенные права
5. Относительно соблюдения требований процессуальных норм
6. Относительно уплаты госпошлины
☑️ Второе Н Е С О Г Л А С И Е
Вариант А
Вариант Б
ОТЛУП отмазки
Н Е С О Г Л А С И Е
ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении Кодекса судебной этики
ОТЛУП отмазки
Н Е С О Г Л А С И Е очень сердито
Вариант В
ЖАЛОБА на отказ в реагировании на коррупционное проявление
📖 Читать дальше
➖➖➖➖➖➖➖➖
Читайте также:
📖 АИЗ (КАС РФ) - инструкция для тех, кто готов следовать разумной стратегии
📖 КАК ПРАВИЛЬНО ПОДАТЬ административное исковое заявление.
▫️Часть 1 ▫️Часть 2
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
Google Docs
Аргу цепочка ОТЛУП ОТМАЗОВ
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а ОТЛУП бездокательным и надуманным ОТМАЗКАМ Б Первое Не приложенЫ все документы Заодно Вы становитесь обладателями уникального метода разоблачения ВСЕХ абсолютно госчиновников, которые если даже что-то делают в нашу пользу НО НЕ ТАК…
"аргу цепочка НЕТ ПУД БУХ"
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а
НЕТ первичных учетных Б_У_Х УК
Итак НОВАЯ ИГРА вытаскиваем укрывателей преступного мира за ушко - да на солнышко
https://docs.google.com/document/d/1IfT67aoh2TOlz44VnQ2W26343L9O26x35boWPJ_cErc/edit?usp=drivesdk
Первый документ
ЖАЛОБА в связи с грубым нарушением правил бухгалтерского учета
(в порядке ст. 33 Конституции РФ и ст. 28.1 КоАП РФ)
Второй документ
Отлуп отмаззке
МОТИВ Не приложенЫ все документы
Заодно
Вы становитесь обладателями уникального метода разоблачения ВСЕХ абсолютно госчиновников, которые если даже что-то делают в нашу пользу НО НЕ ТАК
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об устранения нарушения конституционных прав
1. Обстоятельства дела
2. Нарушены конституционные права на полноту информации относительно действий по нашим обращениям
3. Нарушены конституционные права на полноту информации относительно действий по каждому обращению
4. Нарушенные права
5. Относительно соблюдения требований процессуальных норм
6. Относительно уплаты госпошлины
📖 Читать полностью
➖➖➖➖➖➖➖➖
Читайте также:
📖 АИЗ (КАС РФ) - инструкция для тех, кто готов следовать разумной стратегии
📖 КАК ПРАВИЛЬНО ПОДАТЬ административное исковое заявление.
▫️Часть 1 ▫️Часть 2
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а
НЕТ первичных учетных Б_У_Х УК
Итак НОВАЯ ИГРА вытаскиваем укрывателей преступного мира за ушко - да на солнышко
https://docs.google.com/document/d/1IfT67aoh2TOlz44VnQ2W26343L9O26x35boWPJ_cErc/edit?usp=drivesdk
Первый документ
ЖАЛОБА в связи с грубым нарушением правил бухгалтерского учета
(в порядке ст. 33 Конституции РФ и ст. 28.1 КоАП РФ)
Второй документ
Отлуп отмаззке
МОТИВ Не приложенЫ все документы
Заодно
Вы становитесь обладателями уникального метода разоблачения ВСЕХ абсолютно госчиновников, которые если даже что-то делают в нашу пользу НО НЕ ТАК
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об устранения нарушения конституционных прав
1. Обстоятельства дела
2. Нарушены конституционные права на полноту информации относительно действий по нашим обращениям
3. Нарушены конституционные права на полноту информации относительно действий по каждому обращению
4. Нарушенные права
5. Относительно соблюдения требований процессуальных норм
6. Относительно уплаты госпошлины
📖 Читать полностью
➖➖➖➖➖➖➖➖
Читайте также:
📖 АИЗ (КАС РФ) - инструкция для тех, кто готов следовать разумной стратегии
📖 КАК ПРАВИЛЬНО ПОДАТЬ административное исковое заявление.
▫️Часть 1 ▫️Часть 2
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
Google Docs
аргу цепочка НЕТ ПУД БУХ
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а НЕТ первичных учетных Б_У_Х УК Итак НОВАЯ ИГРА вытаскиваем укрывателей преступного мира за ушко - да на солнышко Первый документ ЖАЛОБА на грубое нарушение правил бухгалтерского учета (в порядке ст. 33 Конституции РФ и ст. 28.1 КоАП…
"аргу - цепочка - договор через лиценз УК "
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а
ДОГОВОР не заключен УК
https://docs.google.com/document/d/1leUILKqkrxqwpK5rh4c0pcA2zp4XdShXVwurK6a5nzk/edit?usp=drivesdk
☑️ Мысль №1
ИНТЕРЕСНО ВАЖНО про ДОГОВОР
☑️ Мысль №2
А если заключен Агентский или подобный ему договор с ЕИРЦ
☑️ Мысль №3
Нет события
☑️ Мысль №4
Если нет договора - значит нарушено законодательство в части лицензионной
☑️ Мысль 4 - а
Особенность РСО
☑️ Мысль №5
Если нет договора - СПОСОБ не реализован
Договор на оказание коммунальных услуг должен быть обязательсно
☑️ Мысль №6, ГЕНИАЛЬНО
Словесная формула обязательственные отношения!!!
Если - НЕТ обязательственных отношений - все идите лесом !!!
Читать полностью
...
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а
ДОГОВОР не заключен УК
https://docs.google.com/document/d/1leUILKqkrxqwpK5rh4c0pcA2zp4XdShXVwurK6a5nzk/edit?usp=drivesdk
☑️ Мысль №1
ИНТЕРЕСНО ВАЖНО про ДОГОВОР
☑️ Мысль №2
А если заключен Агентский или подобный ему договор с ЕИРЦ
☑️ Мысль №3
Нет события
☑️ Мысль №4
Если нет договора - значит нарушено законодательство в части лицензионной
☑️ Мысль 4 - а
Особенность РСО
☑️ Мысль №5
Если нет договора - СПОСОБ не реализован
Договор на оказание коммунальных услуг должен быть обязательсно
☑️ Мысль №6, ГЕНИАЛЬНО
Словесная формула обязательственные отношения!!!
Если - НЕТ обязательственных отношений - все идите лесом !!!
Читать полностью
...
Google Docs
аргу_цепочка_ РСО_ договор через лиценз УК
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а ДОГОВОР не заключен УК Мысль №1 ИНТЕРЕСНО ВАЖНО про ДОГОВОР Согласно ч.7 ст.162 ЖК РФ управляющая организация обязана "приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта…
"аргу НЕТ АКТОВ приемки цепочка цикл куча макетов УНИК"
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а
НЕТ АКТОВ приемки
ЦИКЛ - целая куча МАКЕТОВ
https://docs.google.com/document/d/1Zliy-h93HkJwyrcZMnEGLqfaGvrhSjg6Z26k-MkkpAs/edit?usp=drivesdk
План раздела:
I. Правовая база
II. Аргументация краткая
III. Аргументация развернутая
IV. Использование аргументации
V. Жалоба в ИФНС
VI. Жалоба в ГЖИ
VII. Жалоба в прокуратуру
VIII. Жалоба в ККС
Читать полностью
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а
НЕТ АКТОВ приемки
ЦИКЛ - целая куча МАКЕТОВ
https://docs.google.com/document/d/1Zliy-h93HkJwyrcZMnEGLqfaGvrhSjg6Z26k-MkkpAs/edit?usp=drivesdk
План раздела:
I. Правовая база
II. Аргументация краткая
III. Аргументация развернутая
IV. Использование аргументации
V. Жалоба в ИФНС
VI. Жалоба в ГЖИ
VII. Жалоба в прокуратуру
VIII. Жалоба в ККС
Читать полностью
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
Google Docs
аргу НЕТ АКТОВ приемки цепочка цикл куча макетов УНИК
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а НЕТ АКТОВ приемки ЦИКЛ - целая куча МАКЕТОВ План раздела
I.
Правовая база II.
Аргументация краткая III.
Аргументация развернутая IV.
Использование аргументации V.
Жалоба в ИФНС VI.
Жалоба в…
I.
Правовая база II.
Аргументация краткая III.
Аргументация развернутая IV.
Использование аргументации V.
Жалоба в ИФНС VI.
Жалоба в…
"АРГУ цепочка НЕТ права на суд-защ ТСЖ"
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а
НЕТ права на судебную защиту ТСЖ
https://docs.google.com/document/d/1Ik-GhHM0JNrO1-jvq1q9TgMDuRR7vEoZYKhHHqjKJF0/edit?usp=drivesdk
❗️Документ дорабатывается❗️
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а
НЕТ права на судебную защиту ТСЖ
https://docs.google.com/document/d/1Ik-GhHM0JNrO1-jvq1q9TgMDuRR7vEoZYKhHHqjKJF0/edit?usp=drivesdk
❗️Документ дорабатывается❗️
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
Google Docs
АРГУ цепочка НЕТ права на суд-защ ТСЖ схематично
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а НЕТ права на судебную защиту ТСЖ Раздел II. Полное отсутствие у истца каких-либо прав на судебную защиту Вынося решение по делу, суд первой инстанции исходил из предположения о том, что у истца - товарищества собственников жилья …
"аргу НЕТ задолЖ цепочки уника - цикл"
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а
НЕТ никакой З-а-д-о-л-ж-н-о-с-т-и Жилищник
https://docs.google.com/document/d/1AvlxF7kv3cTYNRoQjtZZ3bJTZmL3-jzjmSzRPz0qJgA/edit?usp=drivesdk
ЦИКЛ включает 4 макета
НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
ЧЕТЫРЕ ОБРАЩЕНИЯ …
Они составлены в разных стилях, но преследуют одни и те же цели:
показать, что мы никогда не согласимся с произволом,
затолкать наши аргументы в дело - и тем самым создать непреодолимые трудности для судьи в его намерении так по быстрому рассмотреть типичное дело и вынести запланированное решение...
Просмотрите материал … Убедитесь, что получили готовые фрагменты будущей Апелляционной жалобы, Административного искового заявления в казначейству, Жалобы в ККС, заявления о совершенном преступлении или заявления о совершенном правонарушении (нам все годится :))
План раздела
I. Возражение на действия председательствующего в порядке ч.2 ст. 156 ГПК РФ
II. Внепроцессуальное обращение о выявленном коррупционном проявлении
III. Заявление в порядке упреждения вынесения заведомо неправосудного решения
IV. Жалоба на незаконное бездействие ГЖИ и на нарушение лицензионных требований
V. Цепочка для АПЛЛ
Читать полностью
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а
НЕТ никакой З-а-д-о-л-ж-н-о-с-т-и Жилищник
https://docs.google.com/document/d/1AvlxF7kv3cTYNRoQjtZZ3bJTZmL3-jzjmSzRPz0qJgA/edit?usp=drivesdk
ЦИКЛ включает 4 макета
НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
ЧЕТЫРЕ ОБРАЩЕНИЯ …
Они составлены в разных стилях, но преследуют одни и те же цели:
показать, что мы никогда не согласимся с произволом,
затолкать наши аргументы в дело - и тем самым создать непреодолимые трудности для судьи в его намерении так по быстрому рассмотреть типичное дело и вынести запланированное решение...
Просмотрите материал … Убедитесь, что получили готовые фрагменты будущей Апелляционной жалобы, Административного искового заявления в казначейству, Жалобы в ККС, заявления о совершенном преступлении или заявления о совершенном правонарушении (нам все годится :))
План раздела
I. Возражение на действия председательствующего в порядке ч.2 ст. 156 ГПК РФ
II. Внепроцессуальное обращение о выявленном коррупционном проявлении
III. Заявление в порядке упреждения вынесения заведомо неправосудного решения
IV. Жалоба на незаконное бездействие ГЖИ и на нарушение лицензионных требований
V. Цепочка для АПЛЛ
Читать полностью
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
Google Docs
аргу НЕТ задолЖ цепочки уника - цикл
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а НЕТ никакой З-а-д-о-л-ж-н-о-с-т-и Жилищник ЦИКЛ включает 4 макета НЕВОЗМОЖНОСТЬ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧЕТЫРЕ ОБРАЩЕНИЯ … Они составлены в разных стилях, но преследуют одни и те же цели: показать, что мы никогда не согласимся с произволом…
"аргу НЕТ права на суд-защиту Жилищник цепочка"
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а
НЕТ права на судебную защиту Жилищник
https://docs.google.com/document/d/1A_l0uuo-ZV5lOjyWfWynBCkcZVwOKD15RpwukVFoEro/edit?usp=drivesdk
Недопустимость судебной защиты, например, ГБУ «Жилищник района Сокольники” при отсутствии нарушенных прав этого учреждения
1. Необоснованность заявленных взыскателем требований
2. Отказ Взыскателя от получения платы
3. Отсутствие нарушений законных права так называемого взыскателя
4. Невозможность возникновения задолженности перед государственным бюджетным учреждением
5. Полная несостоятельность правового обоснования материально-правовых притязаний ГБУ “Жилищник” ссылками на ст. 153 и 155 ЖК РФ и на ст. 210 ГК РФ
6. Нарушение конституционной обязанности по уплате госпошлины. Коррупционное проявление
Одновременно подаем
Жалобу в ККС
ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении Кодекса судебной этики
Аргументация в АПЛЛ
Цепочка НЕ ДОКАЗАНО
Читать полностью
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а
НЕТ права на судебную защиту Жилищник
https://docs.google.com/document/d/1A_l0uuo-ZV5lOjyWfWynBCkcZVwOKD15RpwukVFoEro/edit?usp=drivesdk
Недопустимость судебной защиты, например, ГБУ «Жилищник района Сокольники” при отсутствии нарушенных прав этого учреждения
1. Необоснованность заявленных взыскателем требований
2. Отказ Взыскателя от получения платы
3. Отсутствие нарушений законных права так называемого взыскателя
4. Невозможность возникновения задолженности перед государственным бюджетным учреждением
5. Полная несостоятельность правового обоснования материально-правовых притязаний ГБУ “Жилищник” ссылками на ст. 153 и 155 ЖК РФ и на ст. 210 ГК РФ
6. Нарушение конституционной обязанности по уплате госпошлины. Коррупционное проявление
Одновременно подаем
Жалобу в ККС
ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении Кодекса судебной этики
Аргументация в АПЛЛ
Цепочка НЕ ДОКАЗАНО
Читать полностью
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
Google Docs
аргу НЕТ права на суд-защиту Жилищник цепочка
АРГУ Ц-е-п-о-ч-к-а НЕТ права на судебную защиту Жилищник Недопустимость судебной защиты, например, ГБУ «Жилищник района Сокольники” при отсутствии нарушенных прав этого учреждения ГБУ «Жилищник района Сокольники” обратилось к мировому судье судебного…
В. Постников 11.10.2022 г. - беседа.
VPostnGroup
В. Постников 11.10.2022 г. - беседа
Forwarded from Архив документов 1
📌 Дисциплинарная ответственность судей
В судах существует устойчивая ошибочная практика, когда связывают с осуществлением правосудия и независимостью судей и судов любую работу председателя суда, судей и сотрудников аппарата суда.
Между тем, иммунитет не распространяется на сотрудников аппарата суда ни при каких обстоятельствах. Председатель суда и судья не имеют иммунитета по привлечению к дисциплинарной ответственности за упущения в работе, связанные с исполнением организационных полномочий и не связанные с осуществлением правосудия в том толковании, которое дает Конституционный Суд в Постановлении Конституционного суда N1-П от 25 января 2001: "5. Судебные акты, которые хотя и принимаются в гражданском судопроизводстве, но которыми дела не разрешаются по существу и материально-правовое положение сторон не определяется, не охватываются понятием "осуществление правосудия" в том его смысле, в каком оно употребляется в оспариваемом положении пункта 2 статьи 1070 ГК Российской Федерации; в таких актах решаются, главным образом, процессуально-правовые вопросы, возникающие в течение процесса - от принятия заявления и до исполнения судебного решения, в том числе при окончании дела (прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения).
… В таких случаях, в том числе в случае противоправного деяния судьи, не выраженного в судебном акте (нарушение разумных сроков судебного разбирательства, иное грубое нарушение процедуры), его вина может быть установлена не только приговором суда, но и иным судебным решением".
Судья – должностное лицо, ответственное за нарушения и злоупотребления.
Статьи 14 и 15 Международного пакта от 16 декабря 1966 года "О гражданских и политических правах", статьи 46, 52 и 53 Конституции, закон от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", практика Конституционного и Верховного судов гарантируют право на защиту от нарушений судьями закона и норм этики.
Статья 2 Конвенции ООН против коррупции от 31 октября 2003 года указывает, что под публичным должностным лицом она понимает следующие категории лиц: любое назначенное или избранное лицо, занимающее любую должность в законодательном, исполнительном, административном или судебном органе государства-участника на постоянной или временной основе, за плату или без оплаты труда, независимо от уровня должности указанного лица.
Аналогичная позиция поддерживается национальным законодательством, в частности статьей 5 (пункт 54) УПК РФ.
Подробнее:
https://grany-prava.ru/grazhdanskoe-sudoproizvodstvo/konsultaciya-yurista-3/print:page,1,209-59-obyazannosti-i-otvetstvennost-predsedatelya-suda-sudi-sotrudnika-apparata-suda-ne-svyazannye-s-osuschestvleniem-pravosudiya.html
❗️Не забывайте писать жалобы в Совет судей
Статья 10. Полномочия советов судей (Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации")
<...>
3.1. Совет судей Российской Федерации, Президиум Совета судей Российской Федерации, совет судей субъекта Российской Федерации в случае выявления признаков совершения судьей дисциплинарного проступка вправе провести проверку и направить в квалификационную коллегию судей обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания, в том числе в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
Обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка при исполнении судьей служебных обязанностей может быть направлено в квалификационную коллегию судей Советом судей Российской Федерации, иным органом судейского сообщества, указанным в настоящем пункте, только при наличии частного определения, вынесенного вышестоящей судебной инстанцией, либо жалобы или обращения участника (участников) процесса о нарушении его (их) прав незаконными действиями судьи, совершенными при рассмотрении дела...
В судах существует устойчивая ошибочная практика, когда связывают с осуществлением правосудия и независимостью судей и судов любую работу председателя суда, судей и сотрудников аппарата суда.
Между тем, иммунитет не распространяется на сотрудников аппарата суда ни при каких обстоятельствах. Председатель суда и судья не имеют иммунитета по привлечению к дисциплинарной ответственности за упущения в работе, связанные с исполнением организационных полномочий и не связанные с осуществлением правосудия в том толковании, которое дает Конституционный Суд в Постановлении Конституционного суда N1-П от 25 января 2001: "5. Судебные акты, которые хотя и принимаются в гражданском судопроизводстве, но которыми дела не разрешаются по существу и материально-правовое положение сторон не определяется, не охватываются понятием "осуществление правосудия" в том его смысле, в каком оно употребляется в оспариваемом положении пункта 2 статьи 1070 ГК Российской Федерации; в таких актах решаются, главным образом, процессуально-правовые вопросы, возникающие в течение процесса - от принятия заявления и до исполнения судебного решения, в том числе при окончании дела (прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения).
… В таких случаях, в том числе в случае противоправного деяния судьи, не выраженного в судебном акте (нарушение разумных сроков судебного разбирательства, иное грубое нарушение процедуры), его вина может быть установлена не только приговором суда, но и иным судебным решением".
Судья – должностное лицо, ответственное за нарушения и злоупотребления.
Статьи 14 и 15 Международного пакта от 16 декабря 1966 года "О гражданских и политических правах", статьи 46, 52 и 53 Конституции, закон от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", практика Конституционного и Верховного судов гарантируют право на защиту от нарушений судьями закона и норм этики.
Статья 2 Конвенции ООН против коррупции от 31 октября 2003 года указывает, что под публичным должностным лицом она понимает следующие категории лиц: любое назначенное или избранное лицо, занимающее любую должность в законодательном, исполнительном, административном или судебном органе государства-участника на постоянной или временной основе, за плату или без оплаты труда, независимо от уровня должности указанного лица.
Аналогичная позиция поддерживается национальным законодательством, в частности статьей 5 (пункт 54) УПК РФ.
Подробнее:
https://grany-prava.ru/grazhdanskoe-sudoproizvodstvo/konsultaciya-yurista-3/print:page,1,209-59-obyazannosti-i-otvetstvennost-predsedatelya-suda-sudi-sotrudnika-apparata-suda-ne-svyazannye-s-osuschestvleniem-pravosudiya.html
❗️Не забывайте писать жалобы в Совет судей
Статья 10. Полномочия советов судей (Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации")
<...>
3.1. Совет судей Российской Федерации, Президиум Совета судей Российской Федерации, совет судей субъекта Российской Федерации в случае выявления признаков совершения судьей дисциплинарного проступка вправе провести проверку и направить в квалификационную коллегию судей обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания, в том числе в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
Обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка при исполнении судьей служебных обязанностей может быть направлено в квалификационную коллегию судей Советом судей Российской Федерации, иным органом судейского сообщества, указанным в настоящем пункте, только при наличии частного определения, вынесенного вышестоящей судебной инстанцией, либо жалобы или обращения участника (участников) процесса о нарушении его (их) прав незаконными действиями судьи, совершенными при рассмотрении дела...
До сих пор, заявляя судье отвод, мы ориентировались на сомнения в объективности (ст. 16 ГПК РФ).
А прям с сегодняшнего дня будем ссылаться ЕСЛИ СЛУЧИТСЯ на пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 27 от 31.05.2007 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности"
https://rg.ru/documents/2007/06/08/sud-doc.html
в котором указано:
"под дисциплинарным проступком, влекущим дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи, следует понимать не только нарушение норм названного Закона и положений Кодекса судейской этики, но и нарушение общепринятых норм морали, обязанностей при отправлении правосудия, правил поведению при исполнении иных служебных обязанностей..."
Ещё раз
медленно и грустно:
- нарушение общепринятых норм морали,
- нарушение обязанностей при отправлении правосудия,
- нарушение правил поведения при исполнении иных служебных обязанностей
Кто не врубился поясняю на примерах:
1) судья принял к рассмотрению иск без документа об оплате госпошлины самим истцом и вдобавок без приложения доверенности (прямо указано - прилагается Копия)
- это явное нарушение обязанностей при отправлении правосудия.
- О Т В О Д
2) судья прислал повестку и голый иск (без приложений) тогда как из материалов дела видно, что истец не направил приложение к иску в адрес ответчикам - это явное нарушение обязанностей при отправлении правосудия.
- О Т В О Д
© Вадим Постников
📖 Постановление Пленума Верховного Суда № 27 от 31 мая 2007 г.
Дата подписания: 31.05.2007
Опубликовано: 07.06.2007
📥 pdf (136 Kb)
📥 doc (153 Kb)
➖➖➖➖➖➖➖➖
Читайте также:
Постановление Совета судей РФ от 30 июля 2013 г. № 354 "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка"
http://telegra.ph/Postanovlenie-Soveta-sudej-RF-ot-30-iyulya-2013-g--354-Ob-utverzhdenii-Polozheniya-o-poryadke-rassmotreniya-zhalob-i-soobshcheni-09-14
...
А прям с сегодняшнего дня будем ссылаться ЕСЛИ СЛУЧИТСЯ на пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 27 от 31.05.2007 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности"
https://rg.ru/documents/2007/06/08/sud-doc.html
в котором указано:
"под дисциплинарным проступком, влекущим дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи, следует понимать не только нарушение норм названного Закона и положений Кодекса судейской этики, но и нарушение общепринятых норм морали, обязанностей при отправлении правосудия, правил поведению при исполнении иных служебных обязанностей..."
Ещё раз
медленно и грустно:
- нарушение общепринятых норм морали,
- нарушение обязанностей при отправлении правосудия,
- нарушение правил поведения при исполнении иных служебных обязанностей
Кто не врубился поясняю на примерах:
1) судья принял к рассмотрению иск без документа об оплате госпошлины самим истцом и вдобавок без приложения доверенности (прямо указано - прилагается Копия)
- это явное нарушение обязанностей при отправлении правосудия.
- О Т В О Д
2) судья прислал повестку и голый иск (без приложений) тогда как из материалов дела видно, что истец не направил приложение к иску в адрес ответчикам - это явное нарушение обязанностей при отправлении правосудия.
- О Т В О Д
© Вадим Постников
📖 Постановление Пленума Верховного Суда № 27 от 31 мая 2007 г.
Дата подписания: 31.05.2007
Опубликовано: 07.06.2007
📥 pdf (136 Kb)
📥 doc (153 Kb)
➖➖➖➖➖➖➖➖
Читайте также:
Постановление Совета судей РФ от 30 июля 2013 г. № 354 "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка"
http://telegra.ph/Postanovlenie-Soveta-sudej-RF-ot-30-iyulya-2013-g--354-Ob-utverzhdenii-Polozheniya-o-poryadke-rassmotreniya-zhalob-i-soobshcheni-09-14
...
Российская газета
Постановление Пленума Верховного Суда № 27 от 31 мая 2007
Постановление Пленума Верховного Суда "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности"
В. Постников 12.10.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 12.10.2022 г. - беседа
Тема: https://t.me/VPostn/847
Тема: https://t.me/VPostn/847