"Чж ПРИМОР на отказ АИЗ ЖЕСТЬ"
ЧЖ на отказ суда за возврат АИЗ-500
КЛАССИКА перлы
Приморский край. УК
https://docs.google.com/document/d/1FFzImHfp6b2Mms8mQu61VROOZFxDVsg-S_DUrv_L-Ns/edit?usp=drivesdk
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение суда по Административному делу
➖➖➖➖➖➖➖➖
Читайте также:
Разбираем по мастям КАК ПИСАТЬ ЧЖ в административном процессе
http://telegra.ph/Razbiraem-po-mastyam-KAK-PISAT-CHZH-a-administrativnom-processe-08-28
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
ЧЖ на отказ суда за возврат АИЗ-500
КЛАССИКА перлы
Приморский край. УК
https://docs.google.com/document/d/1FFzImHfp6b2Mms8mQu61VROOZFxDVsg-S_DUrv_L-Ns/edit?usp=drivesdk
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение суда по Административному делу
➖➖➖➖➖➖➖➖
Читайте также:
Разбираем по мастям КАК ПИСАТЬ ЧЖ в административном процессе
http://telegra.ph/Razbiraem-po-mastyam-KAK-PISAT-CHZH-a-administrativnom-processe-08-28
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
Google Docs
Чж ПРИМОР на отказ АИЗ ЖЕСТЬ
ЧЖ на отмаз суда за возврат АИЗ-500 КЛАССИКА перлы Приморский край. УК В Приморский краевой суд Адрес Через Находкинский городской суд Приморского края Адрес Податель Частной жалобы - полное исчисляю адрес (процессуальное положение - Административный…
В. Постников 10.09.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 10.09.2022 г. - беседа
Тема: https://t.me/VPostn/758
Тема: https://t.me/VPostn/758
Forwarded from Архив документов 1
Адвокатура начинает масштабный проект бесплатной правовой помощи
Адвокатское сообщество начинает масштабный проект по бесплатной правовой помощи гражданам.
Программа "АГ-эксперт" - БЮП начнет работу с 10 сентября 2022 года.
В пресс-службе Федеральной палаты адвокатов России отметили, что импульсом для создания проекта стала выраженная главной государства обеспокоенность степенью юридической защищенности граждан страны.
Адвокаты начнут в режиме онлайн бесплатно отвечать на вопросы по целому ряду тем.
Например: права потребителей, кредиты, банкротство граждан, ипотека и другие.
Подробности - на сайте Федеральной палаты адвокатов.
👉 https://fparf.ru/news/fpa/besplatnaya-yuridicheskaya-pomoshch-grazhdanam/
➖➖➖➖➖➖➖➖
Связанные ресурсы:
АГ-Эксперт
Проект «Адвокатской газеты» предназначен для разъяснения вопросов, в которых сложно разобраться людям без юридического образования
www.advgazeta.ru
https://www.advgazeta.ru/ag-expert/
Проект Федерального союза адвокатов России «Женское право»
Социальный проект направлен на юридическое просвещение женщин по вопросам социального социального обеспечения и семейному праву
https://fparf.ru/for-citizens/education/the-project-of-the-federal-union-of-lawyers-of-russia-women-s-right/
ДЕТИVПРАВЕ
Проект представляет из себя комплекс мероприятий по правовому просвещению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
https://fparf.ru/for-citizens/education/detivprave/
...
Адвокатское сообщество начинает масштабный проект по бесплатной правовой помощи гражданам.
Программа "АГ-эксперт" - БЮП начнет работу с 10 сентября 2022 года.
В пресс-службе Федеральной палаты адвокатов России отметили, что импульсом для создания проекта стала выраженная главной государства обеспокоенность степенью юридической защищенности граждан страны.
Адвокаты начнут в режиме онлайн бесплатно отвечать на вопросы по целому ряду тем.
Например: права потребителей, кредиты, банкротство граждан, ипотека и другие.
Подробности - на сайте Федеральной палаты адвокатов.
👉 https://fparf.ru/news/fpa/besplatnaya-yuridicheskaya-pomoshch-grazhdanam/
➖➖➖➖➖➖➖➖
Связанные ресурсы:
АГ-Эксперт
Проект «Адвокатской газеты» предназначен для разъяснения вопросов, в которых сложно разобраться людям без юридического образования
www.advgazeta.ru
https://www.advgazeta.ru/ag-expert/
Проект Федерального союза адвокатов России «Женское право»
Социальный проект направлен на юридическое просвещение женщин по вопросам социального социального обеспечения и семейному праву
https://fparf.ru/for-citizens/education/the-project-of-the-federal-union-of-lawyers-of-russia-women-s-right/
ДЕТИVПРАВЕ
Проект представляет из себя комплекс мероприятий по правовому просвещению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
https://fparf.ru/for-citizens/education/detivprave/
...
fparf.ru
Бесплатная юридическая помощь гражданам
Адвокатское сообщество с 10 сентября 2022 г. проводит общероссийский проект «Адвокаты – гражданам» по оказанию бесплатной юридической помощи гражданам
Forwarded from Архив документов 1
Признание доказательств недопустимыми. Обзор практики кассационных судов общей юрисдикции
Доктор юридических наук, профессор, старший советник юстиции (в отставке) Юрий Гармаев, выступая на вебинаре 5 июля 2022 г., который проводился ФПА РФ, напомнил о подборке, опубликованной в сентябре 2021 г. в социальных сетях.
Упомянутая подборка судебных актов имеет важное практическое значение, поскольку позволяет отследить имеющиеся тенденции в практике судов, своевременно выявлять недопустимые доказательства, а в качестве подтверждения своих доводов приводить конкретные судебные акты вышестоящих инстанций.
Итак, суды кассационной инстанции признавали доказательства недопустимыми в следующих случаях:
http://telegra.ph/Priznanie-dokazatelstv-nedopustimymi-Obzor-praktiki-kassacionnyh-sudov-obshchej-yurisdikcii-09-11-2
via fparf.ru
Доктор юридических наук, профессор, старший советник юстиции (в отставке) Юрий Гармаев, выступая на вебинаре 5 июля 2022 г., который проводился ФПА РФ, напомнил о подборке, опубликованной в сентябре 2021 г. в социальных сетях.
Упомянутая подборка судебных актов имеет важное практическое значение, поскольку позволяет отследить имеющиеся тенденции в практике судов, своевременно выявлять недопустимые доказательства, а в качестве подтверждения своих доводов приводить конкретные судебные акты вышестоящих инстанций.
Итак, суды кассационной инстанции признавали доказательства недопустимыми в следующих случаях:
http://telegra.ph/Priznanie-dokazatelstv-nedopustimymi-Obzor-praktiki-kassacionnyh-sudov-obshchej-yurisdikcii-09-11-2
via fparf.ru
Telegraph
Признание доказательств недопустимыми. Обзор практики кассационных судов общей юрисдикции
Доктор юридических наук, профессор, старший советник юстиции (в отставке) Юрий Гармаев, выступая на вебинаре 5 июля 2022 г., который проводился ФПА РФ, напомнил о подборке, опубликованной в сентябре 2021 г. в социальных сетях. Упомянутая подборка судебных…
Forwarded from Архив документов 1
Исключение доказательств, полученных с нарушением закона (теория и систематизированная судебная практика). Часть 1–2
В книге освещаются вопросы, связанные с теорией, законодательной регламентацией института допустимости доказательств и сформировавшейся судебной практикой. Здесь приводятся извлечения из законодательства и разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ, рассматривается систематизированная судебная практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека, касающаяся проверки допустимости доказательств в уголовном процессе.
Книга предназначена для использования в практической деятельности – участниками уголовного судопроизводства (судьями, прокурорами, следователями, дознавателями, адвокатами и др.) в научной и научно-педагогической деятельности – сотрудниками научных учреждений, аспирантами, преподавателями вузов, а также при проведении занятий на Всероссийских высших курсах повышения квалификации адвокатов.
Данное издание может быть полезно и интересно всем интересующимся сложными вопросами правоприменения.
https://fparf.ru/upload/iblock/7ab/Nedopustimye-dokazatelstva_CHast-1_2.pdf
В книге освещаются вопросы, связанные с теорией, законодательной регламентацией института допустимости доказательств и сформировавшейся судебной практикой. Здесь приводятся извлечения из законодательства и разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ, рассматривается систематизированная судебная практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека, касающаяся проверки допустимости доказательств в уголовном процессе.
Книга предназначена для использования в практической деятельности – участниками уголовного судопроизводства (судьями, прокурорами, следователями, дознавателями, адвокатами и др.) в научной и научно-педагогической деятельности – сотрудниками научных учреждений, аспирантами, преподавателями вузов, а также при проведении занятий на Всероссийских высших курсах повышения квалификации адвокатов.
Данное издание может быть полезно и интересно всем интересующимся сложными вопросами правоприменения.
https://fparf.ru/upload/iblock/7ab/Nedopustimye-dokazatelstva_CHast-1_2.pdf
Forwarded from Архив документов 1
Исключение доказательств, полученных с нарушением закона (теория и систематизированная судебная практика). Часть 3
В книге освещаются вопросы, связанные с теорией, законодательной регламентацией института допустимости доказательств и сформировавшейся судебной практикой. Здесь приводятся извлечения из законодательства и разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ, рассматривается систематизированная судебная практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека, касающаяся проверки допустимости доказательств в уголовном процессе.
Книга предназначена для использования в практической деятельности – участниками уголовного судопроизводства (судьями, прокурорами, следователями, дознавателями, адвокатами и др.) в научной и научно-педагогической деятельности – сотрудниками научных учреждений, аспирантами, преподавателями вузов, а также при проведении занятий на Всероссийских высших курсах повышения квалификации адвокатов.
Данное издание может быть полезно и интересно всем интересующимся сложными вопросами правоприменения
https://fparf.ru/upload/iblock/1e2/Nedopustimye-dokazatelstva_CHast-3.pdf
В книге освещаются вопросы, связанные с теорией, законодательной регламентацией института допустимости доказательств и сформировавшейся судебной практикой. Здесь приводятся извлечения из законодательства и разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ, рассматривается систематизированная судебная практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека, касающаяся проверки допустимости доказательств в уголовном процессе.
Книга предназначена для использования в практической деятельности – участниками уголовного судопроизводства (судьями, прокурорами, следователями, дознавателями, адвокатами и др.) в научной и научно-педагогической деятельности – сотрудниками научных учреждений, аспирантами, преподавателями вузов, а также при проведении занятий на Всероссийских высших курсах повышения квалификации адвокатов.
Данное издание может быть полезно и интересно всем интересующимся сложными вопросами правоприменения
https://fparf.ru/upload/iblock/1e2/Nedopustimye-dokazatelstva_CHast-3.pdf
В. Постников 11.09.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 11.09.2022 г. - беседа
В. Постников 12.09.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 12.09.2022 г. - беседа
Forwarded from Архив документов 1
Изменили правила составления распоряжения об отмене доверенности
Утвердили новые требования к электронным распоряжениям об отмене простых доверенностей.
Они заработают с 2023 года.
https://ppt.ru/go/8KwZYq
Продлили переход к машиночитаемым доверенностям
С введением электронного документооборота потребовались и аналогичные доверенности. Не всем удалось перейти на такой формат выдачи документов, поэтому правительство решило пойти навстречу бизнесменам.
https://ppt.ru/go/NJCzg3
...
❗️Из ЕГРЮЛ уберут данные о владельце юрлица
Минфин предлагает реформировать порядок ведения реестров собственников долей в ООО, а также правила раскрытия информации о них.
В частности, ведомство предлагает передать полномочия по ведению реестров исключительно регистраторам и убрать информацию об участниках обществ из ЕГРЮЛ.
https://ppt.ru/go/x9Pyvy
...
Утвердили новые требования к электронным распоряжениям об отмене простых доверенностей.
Они заработают с 2023 года.
https://ppt.ru/go/8KwZYq
Продлили переход к машиночитаемым доверенностям
С введением электронного документооборота потребовались и аналогичные доверенности. Не всем удалось перейти на такой формат выдачи документов, поэтому правительство решило пойти навстречу бизнесменам.
https://ppt.ru/go/NJCzg3
...
❗️Из ЕГРЮЛ уберут данные о владельце юрлица
Минфин предлагает реформировать порядок ведения реестров собственников долей в ООО, а также правила раскрытия информации о них.
В частности, ведомство предлагает передать полномочия по ведению реестров исключительно регистраторам и убрать информацию об участниках обществ из ЕГРЮЛ.
https://ppt.ru/go/x9Pyvy
...
Forwarded from Архив документов 1
❗️Утвердили форму согласия на раскрытие налоговой тайны
С 01 августа 2022 года Налоговая инспекция вправе предоставлять сведения о налогоплательщике.
Теперь эти данные не являются налоговой тайной. Но требуется согласие самого налогоплательщика.
https://ppt.ru/go/348xWX
Разработаны три новых формы по персональным данным
Роскомнадзор планирует утвердить три формы уведомлений для работы с персональными данными.
https://ppt.ru/go/ZYrY6j
Хотят создать реестр согласий на обработку персональных данных
С 01 сентября 2022 г. усилили государственный контроль и повысили безопасность обработки персональных данных граждан.
Теперь хотят создать реестр согласий на обработку персданных.
https://ppt.ru/go/8PPbfW
Персональные данные с 01 сентября 2022 г.: новые штрафы и запретные условия в документах
Одновременно с изменениями в Законе о персональных данных вносятся поправки в Закон о защите прав потребителей. За внесение в договор условий, ущемляющих права гражданина, без его согласия налагается штраф.
https://ppt.ru/go/yVBt3m
...
С 01 августа 2022 года Налоговая инспекция вправе предоставлять сведения о налогоплательщике.
Теперь эти данные не являются налоговой тайной. Но требуется согласие самого налогоплательщика.
https://ppt.ru/go/348xWX
Разработаны три новых формы по персональным данным
Роскомнадзор планирует утвердить три формы уведомлений для работы с персональными данными.
https://ppt.ru/go/ZYrY6j
Хотят создать реестр согласий на обработку персональных данных
С 01 сентября 2022 г. усилили государственный контроль и повысили безопасность обработки персональных данных граждан.
Теперь хотят создать реестр согласий на обработку персданных.
https://ppt.ru/go/8PPbfW
Персональные данные с 01 сентября 2022 г.: новые штрафы и запретные условия в документах
Одновременно с изменениями в Законе о персональных данных вносятся поправки в Закон о защите прав потребителей. За внесение в договор условий, ущемляющих права гражданина, без его согласия налагается штраф.
https://ppt.ru/go/yVBt3m
...
Forwarded from Архив документов 1
Досрочное прекращение полномочий судья: ВС РФ разъясняет нюансы
Суть дела: об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи за совершение дисциплинарного проступка.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: установлен продолжительный характер неправомерных действий судьи, выразившихся в нарушении основополагающих и фундаментальных принципов и правил поведения судьи, повлекшем существенный ущерб репутации судьи и авторитету судебной власти, позволившем участникам уголовного судопроизводства усомниться в независимости и беспристрастности как самого судьи, так и органов судебной власти в целом. Примененная мера ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением квалификационного класса судьи соразмерна тяжести допущенного нарушения.
Действующая редакция части 1 статьи 22 Закона об органах судейского сообщества не наделяет председателя соответствующего или вышестоящего суда полномочиями обращаться в квалификационную коллегию судей с представлением либо обращением о досрочном прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка.
(Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17.06.2021 № АПЛ21-6Д)
https://legalacts-ru.turbopages.org/legalacts.ru/s/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-apelliatsionnoi-kollegii-verkhovnogo-suda-rf-ot-17062021-n-apl21-6d/
➖➖➖➖➖➖➖➖
Кассационное определение ВС РФ № 35-КАД21-7-К2 от 09 марта 2022 г.
📥 http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2096820
...
Со ссылкой на практику Конституционного Суда ВС РФ отметил, что при осуществлении судебной деятельности возможны неумышленные ошибки ординарного характера, не дискредитирующие априори лиц, их допустивших, которые возникают в ходе разрешения конкретного дела при толковании и применении норм материального или процессуального права и исправляются вышестоящими судебными инстанциями.
При этом судебные ошибки, являющиеся следствием профессиональной некомпетентности или небрежности судьи, могут приводить к искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубо нарушать права участников процесса, а значит, влечь вынесение неправосудного судебного акта, которое, хотя и не подпадает под признаки состава преступления, тем не менее может служить основанием для применения к судье мер дисциплинарной ответственности.
– Между тем неумышленные судебные ошибки ординарного характера, возникшие в ходе разрешения конкретного дела при толковании и применении норм материального или процессуального права, подлежат исправлению вышестоящими судебными инстанциями и не могут служить основанием для вынесения в адрес судьи частного определения».
Таким образом, частное определение в адрес судьи было отменено.
Суть дела: об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи за совершение дисциплинарного проступка.
Решение суда: отказано.
Обоснование суда: установлен продолжительный характер неправомерных действий судьи, выразившихся в нарушении основополагающих и фундаментальных принципов и правил поведения судьи, повлекшем существенный ущерб репутации судьи и авторитету судебной власти, позволившем участникам уголовного судопроизводства усомниться в независимости и беспристрастности как самого судьи, так и органов судебной власти в целом. Примененная мера ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишением квалификационного класса судьи соразмерна тяжести допущенного нарушения.
Действующая редакция части 1 статьи 22 Закона об органах судейского сообщества не наделяет председателя соответствующего или вышестоящего суда полномочиями обращаться в квалификационную коллегию судей с представлением либо обращением о досрочном прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка.
(Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17.06.2021 № АПЛ21-6Д)
https://legalacts-ru.turbopages.org/legalacts.ru/s/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-apelliatsionnoi-kollegii-verkhovnogo-suda-rf-ot-17062021-n-apl21-6d/
➖➖➖➖➖➖➖➖
Кассационное определение ВС РФ № 35-КАД21-7-К2 от 09 марта 2022 г.
📥 http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2096820
...
Со ссылкой на практику Конституционного Суда ВС РФ отметил, что при осуществлении судебной деятельности возможны неумышленные ошибки ординарного характера, не дискредитирующие априори лиц, их допустивших, которые возникают в ходе разрешения конкретного дела при толковании и применении норм материального или процессуального права и исправляются вышестоящими судебными инстанциями.
При этом судебные ошибки, являющиеся следствием профессиональной некомпетентности или небрежности судьи, могут приводить к искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубо нарушать права участников процесса, а значит, влечь вынесение неправосудного судебного акта, которое, хотя и не подпадает под признаки состава преступления, тем не менее может служить основанием для применения к судье мер дисциплинарной ответственности.
– Между тем неумышленные судебные ошибки ординарного характера, возникшие в ходе разрешения конкретного дела при толковании и применении норм материального или процессуального права, подлежат исправлению вышестоящими судебными инстанциями и не могут служить основанием для вынесения в адрес судьи частного определения».
Таким образом, частное определение в адрес судьи было отменено.
В. Постников 13.09.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 13.09.2022 г. - беседа
В. Постников 14.09.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 14.09.2022 г. - беседа
"Вторая жизнь НАКАТ прокур ТСЖ"
Вторая ЖИЗНЬ накат на прокурора
ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА - 14 ГК
УГОЛОВНЫЕ делишки - ОЧЕНЬ
ПРИОСТАНОВЛЕНИе
ТСЖ
https://docs.google.com/document/d/1K6-eqxI1vhPz1VbDwVUXd68VM3TLTltN5uCPzTFxktI/edit?usp=drivesdk
З А Я В Л Е Н И Е
о вынесении правовой оценки и направлении обращения в правоохранительные органы
В. Постников 15.09.2022 г. - беседа https://t.me/VPostn/772
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
Вторая ЖИЗНЬ накат на прокурора
ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА - 14 ГК
УГОЛОВНЫЕ делишки - ОЧЕНЬ
ПРИОСТАНОВЛЕНИе
ТСЖ
https://docs.google.com/document/d/1K6-eqxI1vhPz1VbDwVUXd68VM3TLTltN5uCPzTFxktI/edit?usp=drivesdk
З А Я В Л Е Н И Е
о вынесении правовой оценки и направлении обращения в правоохранительные органы
В. Постников 15.09.2022 г. - беседа https://t.me/VPostn/772
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
Google Docs
Вторая жизнь НАКАТ прокур ТСЖ
Вторая ЖИЗНЬ накат на прокурора ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА - 14 ГК УГОЛОВНЫЕ делишки - ОЧЕНЬ ПРАВО на ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ТСЖ Прокурору Приморского района Адрес: Заявитель :гражданин Олег Адрес проживания: З А Я В Л Е Н И Е…
В. Постников 15.09.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 15.09.2022 г. - беседа
Тема: https://t.me/VPostn/771
Тема: https://t.me/VPostn/771
Forwarded from Архив документов 1
Астрент: лёгкий способ заставить исполнить решение суда 🧐
Астрент, или судебная неустойка, - это способ заставить должника исполнить решение суда под страхом ежедневного или еженедельного штрафа.
👉 Астрент: практика применения
📖 Астрент в российских судебных процессах: особенности и порядок присуждения
Что делать, если органы власти не исполняют решение суда?
пара вариантов на основе свежей практики
✅ Традиционный вариант: обратиться за компенсацией за неисполнение судебных решений в разумный срок.
▫️Примеры для УО и РСО.
▫️Примеры для нанимателей муниципального жилья.
✅ Вариант от управляющей организации: обратиться с заявлением о наложении штрафа.
Положительный опыт: арбитражный суд оштрафовал ГЖИ Московской области.
❗️Судебная неустойка может быть назначена в том числе в случае неисполнения решения суда по спору административного характера
Департамент по управлению муниципальным имуществом издал приказ об отказе в предоставлении земельного участка в собственность.
ИП обратился в суд, чтобы оспорить этот приказ.
https://www.law.ru/blog/22828-sudebnaya-neustoyka-mojet-byt-naznachena-v-tom-chisle-v-sluchae-neispolneniya-resheniya-suda
...
Астрент, или судебная неустойка, - это способ заставить должника исполнить решение суда под страхом ежедневного или еженедельного штрафа.
👉 Астрент: практика применения
📖 Астрент в российских судебных процессах: особенности и порядок присуждения
Что делать, если органы власти не исполняют решение суда?
пара вариантов на основе свежей практики
✅ Традиционный вариант: обратиться за компенсацией за неисполнение судебных решений в разумный срок.
▫️Примеры для УО и РСО.
▫️Примеры для нанимателей муниципального жилья.
✅ Вариант от управляющей организации: обратиться с заявлением о наложении штрафа.
Положительный опыт: арбитражный суд оштрафовал ГЖИ Московской области.
❗️Судебная неустойка может быть назначена в том числе в случае неисполнения решения суда по спору административного характера
Департамент по управлению муниципальным имуществом издал приказ об отказе в предоставлении земельного участка в собственность.
ИП обратился в суд, чтобы оспорить этот приказ.
https://www.law.ru/blog/22828-sudebnaya-neustoyka-mojet-byt-naznachena-v-tom-chisle-v-sluchae-neispolneniya-resheniya-suda
...
ПРАВО.Ru
Астрент: лёгкий способ заставить исполнить решение суда
Астрент, или судебная неустойка, – это способ заставить должника исполнить решение суда под страхом ежедневного или еженедельного штрафа. В теории это хорошее подспорье для кредитора, учитывая невысокую исполняемость судебных решений. Но на практике суды…
Forwarded from Архив документов 1
Для проверки работы управляющей организации по жалобе жителя не нужно согласие прокуратуры ❗️
Органу лицензионного контроля не нужно разрешение прокуратуры на проверку УО, если на неё поступила жалоба.
Такое изменение в правила проведения надзора в 2022 году вступило в силу 23 августа.
Также законодатели уточнили случаи, когда ведомства вправе выдать предписания по результатам проверок.
Особенности контрольно-надзорной деятельности в 2022 году установлены постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 № 336.
Документ ввёл ряд ограничений на проверки, в том числе в сфере госжилнадзора и лицензионного контроля за работой управляющих организаций.
Согласно абз. 7 пп. «а» п. 3 ПП РФ № 336, проверки УО по жалобам граждан на нарушение их прав можно было проводить только по согласованию с прокуратурой. Но постановлением Правительства РФ от 17.08.2022 № 1431 кабмин отменил это правило – 23 августа абзац утратил силу. Теперь если житель дома напишет жалобу на компанию, ГЖИ может провести проверку без дополнительных согласований (пп. «б» п. 3 ПП РФ № 336).
Читать далее:
http://telegra.ph/Dlya-proverki-raboty-upravlyayushchej-organizacii-po-zhalobe-zhitelya-ne-nuzhno-soglasie-prokuratury-09-16
Виды контрольно-надзорных действий
Работу управляющих домами кроме жилищной инспекции проверяют Роспотребнадзор, МЧС России, Роструд, ФНС РФ, прокуратура.
Законом установлены десять контрольно‑надзорных действий (КНД), которые вправе использовать инспекторы при проверках и иных мероприятиях.
Узнайте, как их применяют разные контрольные ведомства →
http://telegra.ph/Kakie-nadzornye-dejstviya-primenyayutsya-k-upravlyayushchim-domami-pri-raznyh-vidah-kontrolya-09-16
via roskvartal.ru
Органу лицензионного контроля не нужно разрешение прокуратуры на проверку УО, если на неё поступила жалоба.
Такое изменение в правила проведения надзора в 2022 году вступило в силу 23 августа.
Также законодатели уточнили случаи, когда ведомства вправе выдать предписания по результатам проверок.
Особенности контрольно-надзорной деятельности в 2022 году установлены постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 № 336.
Документ ввёл ряд ограничений на проверки, в том числе в сфере госжилнадзора и лицензионного контроля за работой управляющих организаций.
Согласно абз. 7 пп. «а» п. 3 ПП РФ № 336, проверки УО по жалобам граждан на нарушение их прав можно было проводить только по согласованию с прокуратурой. Но постановлением Правительства РФ от 17.08.2022 № 1431 кабмин отменил это правило – 23 августа абзац утратил силу. Теперь если житель дома напишет жалобу на компанию, ГЖИ может провести проверку без дополнительных согласований (пп. «б» п. 3 ПП РФ № 336).
Читать далее:
http://telegra.ph/Dlya-proverki-raboty-upravlyayushchej-organizacii-po-zhalobe-zhitelya-ne-nuzhno-soglasie-prokuratury-09-16
Виды контрольно-надзорных действий
Работу управляющих домами кроме жилищной инспекции проверяют Роспотребнадзор, МЧС России, Роструд, ФНС РФ, прокуратура.
Законом установлены десять контрольно‑надзорных действий (КНД), которые вправе использовать инспекторы при проверках и иных мероприятиях.
Узнайте, как их применяют разные контрольные ведомства →
http://telegra.ph/Kakie-nadzornye-dejstviya-primenyayutsya-k-upravlyayushchim-domami-pri-raznyh-vidah-kontrolya-09-16
via roskvartal.ru
Telegraph
Для проверки работы управляющей организации по жалобе жителя не нужно согласие прокуратуры
Органу лицензионного контроля не нужно разрешение прокуратуры на проверку УО, если на неё поступила жалоба. Такое изменение в правила проведения надзора в 2022 году вступило в силу 23 августа. Также законодатели уточнили случаи, когда ведомства вправе выдать…
Forwarded from Архив документов 1
ВС напомнил о праве судов принудительно приводить чиновников на процесс
Российским судам предоставлено право по собственной инициативе истребовать доказательства по административным делам, а также признавать явку должного лица в судебное заседание обязательной и при неисполнении этой обязанности подвергнуть чиновника приводу, напомнил председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.
https://www.rapsinews.ru/publications/20220818/308212855.html
ВС: законы не должны приводить к чрезмерному обременению граждан и организаций
Законность нельзя рассматривать лишь как формальное соответствие требованиям правовых норм, а судам необходимо проверять, являются ли оспариваемые меры обоснованными, разумными и необходимыми для достижения законной цели, не приводит ли их применение к чрезмерному обременению граждан и организаций, отметил председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20220818/308216510.html
...
Российским судам предоставлено право по собственной инициативе истребовать доказательства по административным делам, а также признавать явку должного лица в судебное заседание обязательной и при неисполнении этой обязанности подвергнуть чиновника приводу, напомнил председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.
https://www.rapsinews.ru/publications/20220818/308212855.html
ВС: законы не должны приводить к чрезмерному обременению граждан и организаций
Законность нельзя рассматривать лишь как формальное соответствие требованиям правовых норм, а судам необходимо проверять, являются ли оспариваемые меры обоснованными, разумными и необходимыми для достижения законной цели, не приводит ли их применение к чрезмерному обременению граждан и организаций, отметил председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20220818/308216510.html
...
РАПСИ
ВС напомнил о праве судов заставлять чиновников посещать судебные процессы
Российским судам предоставлено право по собственной инициативе истребовать доказательства по административным делам, а также признавать явку должного лица в судебное заседание обязательной и при неисполнении этой обязанности подвергнуть чиновника приводу…
В. Постников 16.09.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 16.09.2022 г. - беседа
В. Постников 18.09.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 17.09.2022 г. - беседа
Forwarded from Архив документов 1
Оределение_ВС_РФ_от_6_декабря_2016_года_по_делу_№35_КГ16_18.pdf
369.1 KB
Верховный суд разрешил использовать в качестве доказательства аудиозапись, сделанную без уведомления
Верховный суд РФ определением от 6 декабря 2016 года по делу №35-КГ16-18 разрешил использовать в качестве доказательства в судебном споре аудиозапись, сделанную без согласия участника разговора.
Однако судьи разъяснили разницу между деловыми отношениями и частной жизнью.
Верховный суд разграничил понятия “частная жизнь” и “договорные отношения”.
Как оказалось, если речь идет о последнем понятии, доказательством в суде может выступать запись телефонного разговора, сделанная без уведомления собеседника.
Подробнее:
https://telegra.ph/Verhovnyj-sud-razreshil-ispolzovat-v-kachestve-dokazatelstva-audiozapis-sdelannuyu-bez-uvedomleniya-Istochnik-httppptrunews13814-09-18
Источник:
http://ppt.ru/news/138148
Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 N 1253-О
...
Верховный суд РФ определением от 6 декабря 2016 года по делу №35-КГ16-18 разрешил использовать в качестве доказательства в судебном споре аудиозапись, сделанную без согласия участника разговора.
Однако судьи разъяснили разницу между деловыми отношениями и частной жизнью.
Верховный суд разграничил понятия “частная жизнь” и “договорные отношения”.
Как оказалось, если речь идет о последнем понятии, доказательством в суде может выступать запись телефонного разговора, сделанная без уведомления собеседника.
Подробнее:
https://telegra.ph/Verhovnyj-sud-razreshil-ispolzovat-v-kachestve-dokazatelstva-audiozapis-sdelannuyu-bez-uvedomleniya-Istochnik-httppptrunews13814-09-18
Источник:
http://ppt.ru/news/138148
Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 N 1253-О
...