В. Постников 30.06.2022 г. - беседа

❗️дВ допущена оговорка в выступлении, речь конечно шла о выписке из ЕГРН, а не ЕГРЮЛ

Как № 277-ФЗ о полномочиях председателя Совета МКД отразится на УО
https://youtu.be/dXXnEgtfD5Q

Федеральный закон от 31.07.2020 № 277-ФЗ наделил председателей Советов МКД правом с согласия ОСС подписывать договор управления и акты приёмки-передачи выполненных работ.
Глава Экспертного совета Ассоциации «Р1» рассказала о сложностях, которые № 277-ФЗ создал для УО, собственников и председателей.

Подробнее читайте в статье:
https://bit.ly/2XRPkID
...

Как № 277-ФЗ о полномочиях председателя Совета многоквартирного дома отразится на работе управляющих организаций

via roskvartal.ru

В. Постников 01.07.2022 г. - беседа

Решения суда теперь можно не исполнять

Именно такую фразу мечтают услышать должники. Однако, речь идёт только на о решениях Европейского суда по правам человека. Как известно, 16 марта Россия была исключена из Совета Европы. И вот, несколько дней назад был подписан федеральный закон о неисполнении решений Европейского суда по правам человека, вступивших в силу после 15 марта 2022 года.

Генпрокуратура РФ до 1 января 2023 года должна выплачивать заявителям денежные компенсации по более ранним постановлениям ЕСПЧ. Также, из законодательства России исключаются положения, о том, что постановления ЕСПЧ являются основанием для пересмотра решений по гражданским, административным и уголовным делам по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

При этом сам ЕСПЧ решил, что может принять к рассмотрению любую жалобу в отношении России на нарушения, имевшие место до 16 сентября 2022 года. Более того, он продолжает выносить решения по заявлениям, поданым ранее. Например, на днях ЕСПЧ присудил более 64 тысяч евро россиянину, брат которого умер после пытки «ласточка» в отделе полиции. Также, недавно ЕСПЧ признал, что закон об иноагентах нарушает права человека.

Согласно Википедии, по состоянию на июнь 2022 года долг России по решениям ЕСПЧ перед гражданами и иностранцами составляет около 2 млрд евро. Неисполненными остаются 2030 дел, по которым ЕСПЧ вынес решения против России.

В. Постников 02.07.2022 г. - беседа

Цифровые доказательства: Несанкционированные операции с использованием банковского счета

СКЭС ВС РФ в деле №305-ЭС21-27249 указывает на важность цифровых доказательств в делах связанных с электронным документооборотом.
https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/4c63da2c-1e16-4947-b211-5cee33837182/90d66805-f610-402a-9d03-8e0f3e7481f7/%D0%9040-212650-2020__20220531.pdf?isAddStamp=True

Спор возник из-за кредитного договора, который организация заключила с помощью внутренней системы обмена электронными документами банка.
При этом должник утверждал, что не подписывал кредитный договор, денежные средства по кредитному договору фактически не получал.
Об этом сразу же после совершения операций обратился в банк.

Суд первой инстанции отказал во взыскании задолженности и сделал вывод, что банк не подтвердил совершение спорных банковских операций непосредственно обществом, не представил доказательств тому, что IP-адрес, с которого поступило заявление-оферта на заключение договора о предоставлении кредита, принадлежит должнику и использовался им ранее для входа в систему, что заявление и платежные поручения были сформированы с использованием компьютера общества.
Апелляционная и кассационная инстанции поддержали данное решение.

Основанием для отмены этого решения стало отсутствие доказательств, на которых основаны выводы о проявленной банком неосмотрительности и недостаточном уровне безопасности программного обеспечения.
Не вникая в распределение бремени доказывания, в деле, судя по судебному акту, практически не использовались цифровые доказательства.

Для вывода о незаключенности договора, необходимо установить, являлось ли направление от имени общества заявления-оферты и платежных поручений результатом действий общества (его работников) или неустановленных лиц, где имело место (при наличии) несанкционированное вторжение в работу программно-технических средств и оборудования (в банке или у истца), имел ли банк возможность установить факт выдачи распоряжения неуполномоченным лицом в соответствии с законодательством, банковскими правилами и договором процедурами до момента получения от общества заявления о несанкционированном оформлении кредита — как об этом указывает СКЭС ВС РФ.

В рассматриваемом деле ответчик утверждал, что указанный IP-адрес ему не принадлежит и не используется.
Судебная коллегия указала, что данные обстоятельства не были подкреплены какими-либо документами.
Например, справкой от провайдера, об используемом обществом IP-адресе.

Также возможно было запросить у истца информацию о сессиях подключения к системе.
В них могла содержаться не только информация об IP-адресе, но и об используемом устройстве, браузере.
Исследование файлов cookie и кэша браузера уже требует наличие специальных познаний, но сама эта информация может помочь в дальнейшем.
Сравнение сессий, если имеются существенные расхождения, косвенно указывает, что у банка имелась возможность провести дополнительную проверку заявки на выдачу кредита.

Действие, без которого все цифровые доказательства не имеют смысла, это обращение в правоохранительные органы, вне зависимости от результата рассмотрения обращения.
Учитывая, что ответчик утверждал о факте вмешательства третьих лиц в работу системы дистанционного банковского обслуживания.
То есть, необходимо подтвердить, ответчик (как сторона процесса) осознавал о совершении противоправных действий в отношении него и предпринял все необходимые действия для избежания убытков.

Источник:
https://t.me/ruslaw/1774
...

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ФССП

Для привлечения службы к гражданско-правовой ответственности необходимо установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда (п. 82 постановление Пленума ВС РФ № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»)

При этом взыскание процентов (ст. 395 ГК) это не мера ответственности за неисполнение обязательств, а расчёт минимального размера убытков, причиненных незаконным бездействием службы судебных приставов. Неправомерная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права (№ 306-ЭС22-866).
http://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=2128122

В. Постников 04.07.2022 г. - беседа

"ОТВЕТКА на ОТМЕНУ СП _ КАССА - 129 - классика"

КАССА - ОТВЕТКА
на отмену СП

ПОСЛЕ ОТМЕНЫ судебного приказа ПОДАЕМ КАССА

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение мирового судьи по гражданскому делу
📖 https://docs.google.com/document/d/1QoV7b2mlznzi8hk94-tBlROkJ17QS21sTwndbfP9oaQ/edit?usp=drivesdk
Не согласны с РАЗЪЯСНЕНИЕМ права на подачу искового по ст. 129 ГПК РФ

➖➖➖➖➖➖➖➖

"ПРИКАЗ стань ЗАПРЕТОМ 000"

ПРИКАЗ стань ЗАПРЕТОМ
ПОСТИГАЕМ ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО
ЭТАП ПЕРВЫЙ:
КАССАЦИОННАЯ жалоба на отмену СП
📖 https://docs.google.com/document/d/1H6SCSjbelnRfPGFeCai4Gzzb6jO4POV8RhQkavbUFVE/edit?usp=drivesdk
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на судебный приказ

Отменяем судебный приказ - но НЕ СОГЛАШАЕМСЯ с мотивровочной частью и потому
Подаем КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ на более высокий уровень
И веерорм рассылаем другие обращения

➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

"О СОБЫТИЯХ ключевых"

АРГУМЕНТАЦИЯ типа ПО МОРДАМ при появлении НОВЫХ ВЫМОГАТЕЛЕЙ
И ЖИЛИЩНИКА
📖 https://docs.google.com/document/d/1X5nH2eAI0w8ROc2DmWp3kt4c0sJVnPqybE2GwYbcGvE/edit?usp=drivesdk
Помним о КЛЮЧЕВЫХ событиях

ПОКА 3 раздела

Раздел I КАПРЕМОНТ
части 6 статьи 170 ЖК РФ

Раздел II РСО
Статья 157.2 ЖК РФ
Недопустимость обращения РСО за судебной защитой до осуществления сторонами договора управления проведения общего собрания и принятия на нем соответствующего решения

Судебная практика доказывает (ДЕЛО № 2-2410/2021 ~ М-1323/2021)

Раздел III ЖИЛИЩНИК

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение мирового судьи по гражданскому делу

➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

"Даешь ОТЛУП прокурору"

Даешь ОТЛУП тупому Возражению прокурора
📖 https://docs.google.com/document/d/16IBnYigk0-j2b7ek7LHzXygSQaRg3L3mpdJXfxc0nWw/edit?usp=drivesdk
ВОЗРАЖЕНИЕ на ВОЗРАЖЕНИЕ Административного ответчика №1

Ранее мы подали к зам. прокурора
Административный иск
📖 https://docs.google.com/document/d/1424unifwuE5tBUD-akPBHm3Z3hXiAsF3EbUQVBQ93H4/edit?usp=drivesdk

К этому времени ее повысили - стала и.о. прокурора района.
И.О прокурора подала ВОЗРАЖЕНИЕ - мы его подвергли осмеянию

Прилагается Копия обращение в Квалификационную коллегию судей республики Татарстан:
ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении Кодекса судебной этики

➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

КАПремонт черт посредника накрываем МЕДНЫМ ТАЗОМ

НАШ ИСК МОРАЛ - ВРЕД + ЗАПРЕТ
990 - 001 ФКР МФЦ ЗПП-180 <<КАП РЕМОНТ>>
- ОТВЕТКА на отмену СП
Иск подаётся в рамках законодательства о защите прав потребителей
С распущенным как у павлина ХВОСТОМ и мощным приложением
📖 https://docs.google.com/document/d/179doelf2S1P96JNRTAz50MaB-ACULfRoJb32uJHnUpk/edit?usp=sharing
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о запрете на выставление материальных притязаний, связанных с внесением платы за капремонт в обход закона,
о выплате компенсации причиненного морального вреда
шифр от-ЗПП-180-ветка-КАП

Резервная ссылка:
Наш Ответка КАП ФКР запрет мор ЗПП 180.docx

➖➖➖➖➖➖➖➖

Читайте также:

НОКАУТ КАПРЕМОНТ
ПОСЛЕ ОТМЕНЫ ПРИКАЗА
москва
📖 https://docs.google.com/document/d/14Xc6xYWLyizaRVnTNCWHRh7E0-4J9A8PhScdLAdqfgw/edit?usp=drivesdk
ХОДАТАЙСТВО о разъяснении “взыскателю” его права на подачу искового заявления после отмены судебного приказа

ВЛЕЗАЕМ НАГЛО в ст. 129 ГПК РФ - и указываем, ЧТО НАДО РАЗЬЯСНИТЬ
Между подачей Возражения на отмену судебного приказа и вынесением "Определения об отмене" - совсем узкий временной промежуток.
Именно туда устремляемся и наносим противнику сокрушительный предупредительный удар под видом Ходатайства о разъяснении “взыскателю” его права на подачу искового заявления после отмены судебного приказа.

➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...