Какими документами установлено правопреемство от ГУИС к ГБУ "Жилищник" в Москве?

✅ Основным документов является постановление Правительства Москвы от 14 марта 2013 г. N 146-ПП "О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы".

✅ Пунктом 2.2 указанного постановления предусмотрено, что ГБУ Жилищник района передаются функции, возложенные на государственные казенные учреждения города Москвы инженерные службы районов (далее - ГКУ ИС районов), в том числе:

- содержание и текущий ремонт общедомового оборудования для инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности с учетом услуг операторов по обслуживанию данного оборудования, а также внутриквартирного оборудования для инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности, установленного за счет средств бюджета города Москвы;

- капитальный ремонт многоквартирных домов в случаях и порядке, установленных правовыми актами города Москвы;

- и иные функции согласно постановлению № 146-ПП.

Источник:
https://telegra.ph/YUrist-Burnyashev-Dmitrij-06-14
...

В. Постников 15.06.2022 г. - беседа

В. Постников 16.06.2022 г. - беседа

В. Постников 19.06.2022 г. - беседа

В. Постников 20.06.2022 г. - беседа

В. Постников 22.06.2022 г. - беседа

В. Постников 23.06.2022 г. - беседа

В. Постников 25.06.2022 г. - беседа

Практика Конституционного Суда Российской Федерации о нормативности его решений
УДК 342.3
И. Ю. Остапович

В работе анализируется практика Конституционного суда рФ на предмет нормативности собственных решений.
Отмечается, что термины «нормативность» или «источник права» не используются Конституционным судом рФ, но фактически сформулированные им правовые позиции рассматриваются именно в таком качестве.
При отсутствии федерального закона «о нормативных правовых актах российской Федерации» это допустимо, поскольку нет законодательного определения места правовых позиций Конституционного суда рФ в системе источников права и законодательства.

Кроме того, в статье указано, что два вида постановлений Конституционного суда рФ обладают свойством нормативности, а в определениях и заключениях Конституционного суда РФ, а также в особых мнениях судей Конституционного суда РФ обосновывается отсутствие нормативности.
https://cyberleninka.ru/article/n/praktika-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-o-normativnosti-ego-resheniy/viewer

© Автор научной работы — Остапович Игорь Юрьевич
ЖУРНАЛ Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 2015 г.
Скачать:
https://cyberleninka.ru/article/n/praktika-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-o-normativnosti-ego-resheniy/pdf

ПОХОЖИЕ ТЕМЫ

Нормативный характер итоговых решений Конституционного суда Российской Федерации
© 2014 / Небратенко Ольга Олеговна
https://cyberleninka.ru/article/n/normativnyy-harakter-itogovyh-resheniy-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii

Нормативное значение решений конституционного Суда Российской Федерации
© 2005 / Романов Максим Леонидович
https://cyberleninka.ru/article/n/normativnoe-znachenie-resheniy-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii

К вопросу о конституционно-правовом предназначении судебно-правовых позиций высшего арбитражного Суда и их соотношении с правовыми позициями Конституционного Суда российской Федерации
© 2015 / Кузьмин Андрей Георгиевич
https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-konstitutsionno-pravovom-prednaznachenii-sudebno-pravovyh-pozitsiy-vysshego-arbitrazhnogo-suda-i-ih-sootnoshenii-s-pravovymi

Судебный прецедент в Конституционном праве Российской Федерации
© 2014 / Кужелева Мария Юрьевна
https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-pretsedent-v-konstitutsionnom-prave-rossiyskoy-federatsii

О судебном прецеденте в Российской Федерации
© 2005 / Джура Виктория Владимировна
https://cyberleninka.ru/article/n/o-sudebnom-pretsedente-v-rossiyskoy-federatsii

Постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации как формальные источники уголовно-исполнительного права
© 2017 / Головастова Юлия Александровна
https://cyberleninka.ru/article/n/postanovleniya-i-opredeleniya-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-kak-formalnye-istochniki-ugolovno-ispolnitelnogo-prava
...

Судебный прецедент в Конституционном праве Российской Федерации
© 2014 / Кужелева Мария Юрьевна
https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-pretsedent-v-konstitutsionnom-prave-rossiyskoy-federatsii

Обосновывается тезис об официальном признании судебного прецедента источником конституционного права России. Рассматриваются правовые проблемы включения судебного прецедента в систему источников конституционного права, эффективного использования судебных прецедентов в правоприменительной деятельности российских судов.

ЖУРНАЛ Вестник Омского университета.
Серия «Право», 2014
Скачать:
https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-pretsedent-v-konstitutsionnom-prave-rossiyskoy-federatsii/pdf

О судебном прецеденте в Российской Федерации
© 2005 / Джура Виктория Владимировна
https://cyberleninka.ru/article/n/o-sudebnom-pretsedente-v-rossiyskoy-federatsii

Статья посвящена исследованию проблем применения судебного прецедента в качестве источника (формы) права в Российской Федерации.
Автор анализирует правовую природу постановлений высших судов и Конституционного Суда в Российской Федерации и приходит к выводу, о существовании правового начала в данных актах судебных органов.

Скачать:
https://cyberleninka.ru/article/n/o-sudebnom-pretsedente-v-rossiyskoy-federatsii/pdf

Разъяснения пленумов высших судов по вопросам судебной практики как специфическая форма судебного правотворчества в России
© 2014 / Корнев Александр Владимирович
https://cyberleninka.ru/article/n/razyasneniya-plenumov-vysshih-sudov-po-voprosam-sudebnoy-praktiki-kak-spetsificheskaya-forma-sudebnogo-pravotvorchestva-v-rossii
В статье рассматривается вопрос о судебном правотворчестве высших судов СССР и Российской Федерации.
Главное внимание уделяется правотворческим полномочиям пленумов и президиумов указанных судов.
На основе анализа законодательства и примеров из судебной практики автор приходит к выводу о том, что правовые позиции высших судов функционируют в российской правовой системе в качестве источников права специфической природы.

ЖУРНАЛ Вестник Российского университета дружбы народов.
Серия: Юридические науки, 2014
Скачать:
https://cyberleninka.ru/article/n/razyasneniya-plenumov-vysshih-sudov-po-voprosam-sudebnoy-praktiki-kak-spetsificheskaya-forma-sudebnogo-pravotvorchestva-v-rossii/pdf
...

В. Постников 27.06.2022 г. - беседа