В. Постников 03.06.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 03.06.2022 г. - беседа
В. Постников 05.06.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 05.06.2022 г. - беседа
В. Постников 06.06.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 06.06.2022 г. - беседа
В. Постников 07.06.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 07.06.2022 г. - беседа
В. Постников 08.06.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 08.06.2022 г. - беседа
В. Постников 10.06.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 10.06.2022 г. - беседа
В. Постников 11.06.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 11.06.2022 г. - беседа
В. Постников 12.06.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 12.06.2022 г. - беседа
В. Постников 13.06.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 13.06.2022 г. - беседа
Forwarded from Архив документов 1
Какими документами установлено правопреемство от ГУИС к ГБУ "Жилищник" в Москве?
✅ Основным документов является постановление Правительства Москвы от 14 марта 2013 г. N 146-ПП "О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы".
✅ Пунктом 2.2 указанного постановления предусмотрено, что ГБУ Жилищник района передаются функции, возложенные на государственные казенные учреждения города Москвы инженерные службы районов (далее - ГКУ ИС районов), в том числе:
- содержание и текущий ремонт общедомового оборудования для инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности с учетом услуг операторов по обслуживанию данного оборудования, а также внутриквартирного оборудования для инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности, установленного за счет средств бюджета города Москвы;
- капитальный ремонт многоквартирных домов в случаях и порядке, установленных правовыми актами города Москвы;
- и иные функции согласно постановлению № 146-ПП.
Источник:
https://telegra.ph/YUrist-Burnyashev-Dmitrij-06-14
...
✅ Основным документов является постановление Правительства Москвы от 14 марта 2013 г. N 146-ПП "О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений города Москвы и государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы".
✅ Пунктом 2.2 указанного постановления предусмотрено, что ГБУ Жилищник района передаются функции, возложенные на государственные казенные учреждения города Москвы инженерные службы районов (далее - ГКУ ИС районов), в том числе:
- содержание и текущий ремонт общедомового оборудования для инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности с учетом услуг операторов по обслуживанию данного оборудования, а также внутриквартирного оборудования для инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности, установленного за счет средств бюджета города Москвы;
- капитальный ремонт многоквартирных домов в случаях и порядке, установленных правовыми актами города Москвы;
- и иные функции согласно постановлению № 146-ПП.
Источник:
https://telegra.ph/YUrist-Burnyashev-Dmitrij-06-14
...
Telegraph
Юрист Бурняшев Дмитрий
✅Какими документами установлено правопреемство от ГУИС к ГБУ "Жилищник" в Москве? ✅Основным документов является постановление Правительства Москвы от 14 марта 2013 г. N 146-ПП "О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных…
В. Постников 15.06.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 15.06.2022 г. - беседа
В. Постников 16.06.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 16.06.2022 г. - беседа
В. Постников 19.06.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 19.06.2022 г. - беседа
В. Постников 20.06.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 20.06.2022 г. - беседа
В. Постников 22.06.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 22.06.2022 г. - беседа
Forwarded from ЖКХ Ньюс
📌 Непосредственное управление МКД: что это, плюсы и минусы
Собрали все самое важное про популярный способ управления небольшими домами - непосредственное управление.
Собрали все самое важное про популярный способ управления небольшими домами - непосредственное управление.
VK
Непосредственное управление МКД: что это, плюсы и минусы
Непосредственное управление как способ управления могут выбрать только те дома, количество квартир в которых не больше 30. Такое ограниче..
Forwarded from ЖКХ Ньюс
📌 Конституционный Суд РФ про действие закона о защите прав потребителей на управление МКД
Опубликовано определение Конституционного Суда РФ № 954-О от 28.04.2022.
ООО УК «Сервис – СТК» оспаривала конституционность отдельных положений закона «О защите прав потребителей» - про потребительский штраф и компенсацию морального вреда.
Чуть ранее собственники выиграли у этой УК суд о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим содержанием общего имущества, неустойки, потребительского штрафа и компенсации морального вреда.
По мнению заявителя, нормы позволяют судам возлагать на управляющую организацию повышенную ответственность перед собственниками, не предусмотренную договором управления и ЖК РФ.
Позиция Конституционного Суда РФ:
Оспариваемые положения Закона РФ «О защите прав потребителей» обеспечивают защиту прав потребителей – обычно слабой и зависимой стороны в отношениях с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, реализующими потребителям товары, работы и услуги, в том числе связанные с содержанием общего имущества в МКД.
Опубликовано определение Конституционного Суда РФ № 954-О от 28.04.2022.
ООО УК «Сервис – СТК» оспаривала конституционность отдельных положений закона «О защите прав потребителей» - про потребительский штраф и компенсацию морального вреда.
Чуть ранее собственники выиграли у этой УК суд о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим содержанием общего имущества, неустойки, потребительского штрафа и компенсации морального вреда.
По мнению заявителя, нормы позволяют судам возлагать на управляющую организацию повышенную ответственность перед собственниками, не предусмотренную договором управления и ЖК РФ.
Позиция Конституционного Суда РФ:
Оспариваемые положения Закона РФ «О защите прав потребителей» обеспечивают защиту прав потребителей – обычно слабой и зависимой стороны в отношениях с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, реализующими потребителям товары, работы и услуги, в том числе связанные с содержанием общего имущества в МКД.
В. Постников 23.06.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 23.06.2022 г. - беседа
В. Постников 25.06.2022 г. - беседа
VPostnGroup
В. Постников 25.06.2022 г. - беседа
Практика Конституционного Суда Российской Федерации о нормативности его решений
УДК 342.3
И. Ю. Остапович
В работе анализируется практика Конституционного суда рФ на предмет нормативности собственных решений.
Отмечается, что термины «нормативность» или «источник права» не используются Конституционным судом рФ, но фактически сформулированные им правовые позиции рассматриваются именно в таком качестве.
При отсутствии федерального закона «о нормативных правовых актах российской Федерации» это допустимо, поскольку нет законодательного определения места правовых позиций Конституционного суда рФ в системе источников права и законодательства.
Кроме того, в статье указано, что два вида постановлений Конституционного суда рФ обладают свойством нормативности, а в определениях и заключениях Конституционного суда РФ, а также в особых мнениях судей Конституционного суда РФ обосновывается отсутствие нормативности.
https://cyberleninka.ru/article/n/praktika-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-o-normativnosti-ego-resheniy/viewer
© Автор научной работы — Остапович Игорь Юрьевич
ЖУРНАЛ Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 2015 г.
Скачать:
https://cyberleninka.ru/article/n/praktika-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-o-normativnosti-ego-resheniy/pdf
ПОХОЖИЕ ТЕМЫ
Нормативный характер итоговых решений Конституционного суда Российской Федерации
© 2014 / Небратенко Ольга Олеговна
https://cyberleninka.ru/article/n/normativnyy-harakter-itogovyh-resheniy-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii
Нормативное значение решений конституционного Суда Российской Федерации
© 2005 / Романов Максим Леонидович
https://cyberleninka.ru/article/n/normativnoe-znachenie-resheniy-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii
К вопросу о конституционно-правовом предназначении судебно-правовых позиций высшего арбитражного Суда и их соотношении с правовыми позициями Конституционного Суда российской Федерации
© 2015 / Кузьмин Андрей Георгиевич
https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-konstitutsionno-pravovom-prednaznachenii-sudebno-pravovyh-pozitsiy-vysshego-arbitrazhnogo-suda-i-ih-sootnoshenii-s-pravovymi
Судебный прецедент в Конституционном праве Российской Федерации
© 2014 / Кужелева Мария Юрьевна
https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-pretsedent-v-konstitutsionnom-prave-rossiyskoy-federatsii
О судебном прецеденте в Российской Федерации
© 2005 / Джура Виктория Владимировна
https://cyberleninka.ru/article/n/o-sudebnom-pretsedente-v-rossiyskoy-federatsii
Постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации как формальные источники уголовно-исполнительного права
© 2017 / Головастова Юлия Александровна
https://cyberleninka.ru/article/n/postanovleniya-i-opredeleniya-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-kak-formalnye-istochniki-ugolovno-ispolnitelnogo-prava
...
УДК 342.3
И. Ю. Остапович
В работе анализируется практика Конституционного суда рФ на предмет нормативности собственных решений.
Отмечается, что термины «нормативность» или «источник права» не используются Конституционным судом рФ, но фактически сформулированные им правовые позиции рассматриваются именно в таком качестве.
При отсутствии федерального закона «о нормативных правовых актах российской Федерации» это допустимо, поскольку нет законодательного определения места правовых позиций Конституционного суда рФ в системе источников права и законодательства.
Кроме того, в статье указано, что два вида постановлений Конституционного суда рФ обладают свойством нормативности, а в определениях и заключениях Конституционного суда РФ, а также в особых мнениях судей Конституционного суда РФ обосновывается отсутствие нормативности.
https://cyberleninka.ru/article/n/praktika-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-o-normativnosti-ego-resheniy/viewer
© Автор научной работы — Остапович Игорь Юрьевич
ЖУРНАЛ Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 2015 г.
Скачать:
https://cyberleninka.ru/article/n/praktika-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-o-normativnosti-ego-resheniy/pdf
ПОХОЖИЕ ТЕМЫ
Нормативный характер итоговых решений Конституционного суда Российской Федерации
© 2014 / Небратенко Ольга Олеговна
https://cyberleninka.ru/article/n/normativnyy-harakter-itogovyh-resheniy-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii
Нормативное значение решений конституционного Суда Российской Федерации
© 2005 / Романов Максим Леонидович
https://cyberleninka.ru/article/n/normativnoe-znachenie-resheniy-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii
К вопросу о конституционно-правовом предназначении судебно-правовых позиций высшего арбитражного Суда и их соотношении с правовыми позициями Конституционного Суда российской Федерации
© 2015 / Кузьмин Андрей Георгиевич
https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-konstitutsionno-pravovom-prednaznachenii-sudebno-pravovyh-pozitsiy-vysshego-arbitrazhnogo-suda-i-ih-sootnoshenii-s-pravovymi
Судебный прецедент в Конституционном праве Российской Федерации
© 2014 / Кужелева Мария Юрьевна
https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnyy-pretsedent-v-konstitutsionnom-prave-rossiyskoy-federatsii
О судебном прецеденте в Российской Федерации
© 2005 / Джура Виктория Владимировна
https://cyberleninka.ru/article/n/o-sudebnom-pretsedente-v-rossiyskoy-federatsii
Постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации как формальные источники уголовно-исполнительного права
© 2017 / Головастова Юлия Александровна
https://cyberleninka.ru/article/n/postanovleniya-i-opredeleniya-konstitutsionnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-kak-formalnye-istochniki-ugolovno-ispolnitelnogo-prava
...