В. Постников 25.03.2022 г. - беседа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-КГ14-163 от 03 марта 2015 г. г. Москва, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Подробности:
Верховный суд разрешил не платить за ЖКХ тем, кто не платит «из принципа» — https://goo.gl/6vGxT2
...

Как судиться с госорганом и выиграть: лайфхаки юристов

Обыграть в суде госорган сложно.
У госоргана в спорах всегда есть фора, а практика, как правило, негативна.
Ну и отлично.
Изучим, когда все же государство проигрывает.
- акцент на досудебку
- экспертиза в помощь
- внимание на процесс
- правила госоргана и борьба с затягиванием
- ищем особенности спора и разрываем шаблоны

Подробнее:
↘️ https://pravo.ru/story/221710/

➖➖➖➖➖➖➖

ВС пояснил, когда гонорар юриста можно взыскать как убытки

Если вы добились отмены решения госоргана, то расходы на юриста, который вам в этом помог, можно взыскать с государства как убытки.
ВС подчеркнул, что наличие или отсутствие вины должностного лица в подобном случае не важны.

Перевозчик отменил незаконный штраф, а деньги, потраченные на юриста, решил взыскать как убытки.
Три инстанции ему отказали.
Они решили, что обществу нужно было требовать возмещение судебных издержек.
Верховный суд с таким подходом не согласился: фирма вправе заявлять о понесенных убытках. Экономколлегия подчеркнула, что суды в таком случае могут по аналогии оценивать разумность суммы гонорара представителя.

Читать далее:
↘️ https://pravo.ru/story/239890/

Читайте также:
Взыскать расходы на юриста как убытки: репортаж из ВС
https://pravo.ru/story/239510/

Постановление Конституционного суда от 11.07.2017 № 20-П (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201707180001). 
Если возмещение судебных расходов по закону не предусмотрено, то лицо может добиваться возмещения убытков в самостоятельном процессе
...
Критерий для возмещения расходов на представителя в качестве убытков — правомерность требований заявителя, то есть факт отмены постановления административного органа.

Что же касается суммы требований, то п. 13 Постановления Пленума ВС от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» гласит: разумные расходы на юриста — это те, что платят за аналогичные услуги. 
Чтобы понять, завышен ли гонорар представителя, надо учитывать целый ряд критериев: 
📥 https://www.vsrf.ru/documents/own/8474/
Решая вопрос о взыскании расходов на представителя как убытки, арбитражный суд по аналогии закона может определить разумные пределы для их взыскания. 

Экономколлегия указала, что судам следует руководствоваться принципом их разумности и при необходимости суд вправе установить пределы их возмещения и такая позиция направлена на пресечение злоупотреблений, когда юристы устанавливают необоснованно высокий чек за услуги по делам об административных правонарушениях.
...
Ранее: В 2019-м ВС указал, что само прекращение производства по делу об административном правонарушении не основание для взыскания убытков.
Для удовлетворения иска нужно доказать вину должностного лица (определение № 80-КГ19-2).
https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-16042019-n-80-kg19-2/

Спустя год КС занял другую позицию и пояснил, что из-за недоказанности незаконности действий госорганов нельзя отказать в требовании (постановление КС № 36-П).
↘️ http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007170001

Несмотря на это, нижестоящие инстанции продолжили допускать ошибки и требовать от истцов доказывать именно наличие вины в действиях государственных органов.

├ 🗂 ПРИСТАВЫ
├ ...
├ 📂 ПРИСТАВЫ - альбом-000
├ 📚 ПРИСТАВЫ - альбом-000.zip
├ 📥 https://drive.google.com/file/d/103GlcWl_-IYfeXKyIhjNeeqiYKPTjKjA/view?usp=drivesdk

©️ Вадим Постников
⤴️ #Приставы
⤴️ Навигация
https://t.me/jkhstop/3
🗒 Список доступных архивов
#список #файлы

Альбом ПРИСТАВЫ

🗂️ ПРИСТАВЫ
. 📂 ПРИСТАВЫ - альбом-000
. 📚 ПРИСТАВЫ - альбом-000.zip
.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖

"ТЕЛЕГА на мПРИСТАВОВ на Посту №1"

ТЕЛЕГА прокурору на ПРИСТАВОВ Пост №1
(Заместителю прокурора города, возглавляющему СППК)
📖 https://docs.google.com/document/d/1UlmFZpnAHIwJu-26XN5Kwq9usZ62mVF2ibMiGsjho1s/edit?usp=drivesdk
ЗАЯВЛЕНИЕ об обнаружении признаков коррупционно мотивированной “операции” с участием судебных приставов в качестве исполнителей по 
▫️незаконному недопуску заявителя в суд;
▫️фабрикации против заявителя заведомо подложных документов для привлечения Заявителя к ответственности по ч.2 ст. 17.3 Коап РФ.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

ПРИСТАВЫ отбиваемся
(ТРЕТЬЯ РЕДАКЦИЯ)
📖 https://docs.google.com/document/d/1tiUsN1NKkGFxfdUZtAWC8U3B5VLcTm2czJDXcCbNXpo/edit?usp=drivesdk
ЖАЛОБА На Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка

Наступаем на ПРИСТАВОВ
http://telegra.ph/DOMOVOJ-zhilishchnye-prava-i-ne-tolko-08-28-3

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 26.03.2022 г. - беседа

В. Постников 27.03.2022 г. - беседа

АИЗ На прокурора 
за отказ реагировать на преступления судьи СП
КЛАССИКА
📖 https://docs.google.com/document/d/1oeFfkeNHgs53lIOzBxDVyBnn2jQlVzBeQgzbdjugnu4/edit?usp=drivesdk
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
...

Аудиозапись беседы:
↘️ https://t.me/VPostn/519

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

Дополнительно:

АИЗ (КАС РФ) - инструкция для тех, кто готов следовать разумной стратегии
📝 http://telegra.ph/AIZ-instrukciya-dlya-teh-kto-gotov-sledovat-razumnoj-strategii-11-23

КАК ПРАВИЛЬНО ПОДАТЬ административное исковое заявление.
Часть 1.
http://telegra.ph/Soobshchestvo-DOMOVOJ-zhilishchnye-prava-i-ne-tolko-03-29

Часть 2.
http://telegra.ph/KAK-PRAVILNO-PODAT-administrativnoe-iskovoe-zayavlenie-03-29

Разбираем по мастям КАК ПИСАТЬ ЧЖ в административном процессе
http://telegra.ph/Razbiraem-po-mastyam-KAK-PISAT-CHZH-a-administrativnom-processe-08-28

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 28.03.2022 г. - беседа
Тема: https://t.me/VPostn/518

Как суды оценивают видеозаписи: советы и практика

Процессуальные кодексы уже давно позволяют предоставлять видео в качестве доказательства.
Но на практике у судов и юристов часто возникают трудности: может потребоваться экспертиза оригинальности ролика или даже согласие на съемку.

А еще нужно соблюсти процессуальные правила.
Ролик должен соответствовать закону, а также быть относимым, допустимым и достоверным.
Несоблюдение этих требований закона сделает запись недопустим доказательством, и суд откажется ее принять.
Записать видео просто: достаточно достать телефон и начать съемку.
Но на деле суды и юристы все еще с осторожностью относятся к видеозаписям.

Чтобы ролик можно было представить в суд, его надо записать с соблюдением требований закона.
Иначе запись будет считаться недопустимым доказательством.

Чтобы попробовать приобщить к делу видеозапись, юристы рекомендуют указать, кто, когда и в каких условиях ее вел.
Если видео получено у третьих лиц, можно подписать акт приема-передачи диска или флеш-карты с видео.

Подробнее:
↘️ https://pravo.ru/story/238758/

Согласно ст. 152.1 и 152.2 ГК согласие на съемку действительно не требуется, когда она необходима в государственных, общественных или иных публичных интересах.

В соответствии с п. 44. Постановления Пленума ВС от 23.06.2015 № 25 им соответствует съемка, которая проводится для целей правопорядка и государственной безопасности.
Законна также съемка в местах, открытых для свободного посещения, в том числе на открытых судебных заседаниях или на публичных мероприятиях (п. 45 того же постановления). 
↘️ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/

В п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 указано, что для признания видеозаписи допустимым доказательством не требуется согласие лица, в отношении которого проводилась съемка.
↘️ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_323470/

Учитывая эту практику, суды зачастую признают видео допустимым доказательством, даже если запись производится на скрытую камеру. 

Кроме того, судебная практика также позволяет использовать в качестве доказательства аудиозаписи, которые получили без согласия других участников разговора (см. определение ВС РФ от 06.12.2016 № 35-КГ16-18). 
↘️ https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-06122016-n-35-kg16-18/
...

В. Постников 30.03.2022 г. - беседа

В. Постников 31.03.2022 г. - беседа

ПОСЛЕ Судебного приказа - заваливаем суд исками

"НАШ анти-ТАРИФ СП запрет морвред шакир 999-006"

НАШ ИСК
МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД + ЗАПРЕТ 
990 анти-ТАРИФ 006
📖 https://docs.google.com/document/d/1Kxx_WxkWey0lD1KbliihUdRCFRD17ZUGmdmQBOB5nLE/edit?usp=drivesdk
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
в защиту прав потребителя о компенсации причиненного морального вреда и наложении запрета на действия 
990-анти-тариф-ЗПП - 06

➖➖➖➖➖➖

"НАШ зпп АНТИ-тариф ЗАПРЕТ мор вред 990-006"

НАШ ИСК
МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД + ЗАПРЕТ 
990 анти -ТАРИФ 006
📖 https://docs.google.com/document/d/10RD8a1pRJMkhjypQ85IKgvTWwopHtk-rpy3FM_t-Z78/edit?usp=drivesdk
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
в защиту прав потребителя о компенсации причиненного морального вреда и наложении запрета на действия 
990-анти-тариф-ЗПП - 06

➖➖➖➖➖➖

"НАШ доля в праве ЗАПРЕТ и морвред 990-007"

НАШ ИСК
МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД + ЗАПРЕТ 
990 доля в праве - нет расчет показ-007
📖 https://docs.google.com/document/d/11BwOMSpqpG0jNZ28j4ZEliwPtnEz_MNT9OMWDYChWcI/edit?usp=drivesdk
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
в защиту прав потребителя о компенсации причиненного морального вреда и наложении запрета на действия 
990-нет расч показ-007

➖➖➖➖➖➖

"Наш ИСК - списание без актов ЗАПРЕТ морвред 990-008"

Наш ИСК
МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД + ЗАПРЕТ 
990 СПИСАНИЕ без актов- 008
📖 https://docs.google.com/document/d/18-evb8ZXT9InVCywAdhHv6qkFdU-IQBv_kVM366x4So/edit?usp=drivesdk
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
в защиту прав потребителя о компенсации причиненного морального вреда и наложении запрета на действия 
990-нет актов приемки-008

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

АТАКУЙ - права потребителя -
Наш иск - ПРИОСТА и ПРЕСЕЧЕН
📖 https://docs.google.com/document/d/1wlLTt9BAzP3gE2rsN3tO3cbMdaaJeMJQnbUMXvsfaHw/edit?usp=drivesdk
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в защиту прав потребителей
- о признании права,
- о запрете на выставление платежных документов от имени посредника

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 04.04.2022 г. - беседа

Электронные образы документов прилагаемые к заявлению считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью, если само обращение в суд в электронном виде подписано таким образом

Если с электронными документами в федеральных судах общей юрисдикции проблем почти не возникает, то с электронными образами документов проблема еще остается. Особенно чувствительно это при подачи апелляционных и кассационных жалоб, когда возврат жалобы без рассмотрения может привести к пропуску процессуальных сроков.

В деле №53-КГ21-18-К8 СКГД ВС РФ дала разъяснения о том, как применять Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее — Порядок). В данном случае электронным документом считается документ, изначально созданный в электронной форме. А электронный образ документа - это сканированная копия бумажного документа.

При подаче процессуального документа через ГАС «Правосудие», электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2.2.5 Порядка). Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 3.2.3 Порядка).

Таким образом, электронные образы документов считаются надлежащим образом заверенные в соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК. При этом суд может потребовать представления подлинников этих документов, вне зависимости от инстанции.

Также на 14:00 04.04.2022 сайты судов общей юрисдикции с доменом sudrf.ru по всей России выдают ошибку.

В. Постников 05.04.2022 г. - беседа

"Даешь ОТЛУП любой ОТМАЗКЕ"

📖 https://docs.google.com/document/d/1b1DW05TlI51BwBPDphEOXNqQlwvcSh0cFDEPdlxh_FM/edit?usp=drivesdk
Типичная отмазка прокурора с последующим нетипичным отлупом отмазки

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 06.04.2022 г. - беседа

Подсудность потребительских споров: где можно судиться

Потребитель обратился с иском не по прописке, а в другом регионе, где находится временно.
Суды вернули его заявление.
Спор дошел до Верховного суда, который встал на сторону истца.
Он решил, что тот мог выбирать, куда обращаться за защитой своих прав.
Если постоянная регистрация в одном месте, а временная в другом, то истец-потребитель может выбирать подсудность, указал ВС.

О других проблемах с подсудностью споров о защите прав потребителей рассказали эксперты.

Подробнее:
↘️ https://pravo.ru/story/239744/

Потребитель сам определяет оптимальные условия для защиты нарушенных прав, выбирая суд для обращения с иском, указал ВС.

Дело № 11-КГ21-40-К6
📥 http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2091240

Ранее нижестоящие инстанции тоже приходили к выводу о праве потребителя самому определять оптимальные условия для защиты нарушенных прав.
Такую позицию занял Первый кассационный СОЮ по делу № 8Г-20364/2021.
↘️ https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=16163914&case_uid=afc8ccff-059e-4b90-b912-34090766f90a&new=2800001&delo_id=2800001
...
Такого же подхода придерживается и ВС.
Еще в 2012 году в постановлении Пленума ВС № 17 сказано, что судья не может вернуть заявление, так как сам потребитель выбирает, в какой суд обратиться, из нескольких, которым подсудно дело.
📥 https://www.vsrf.ru/documents/own/8304/

В такой неоднородной ситуации каждое внимание Верховного суда к проблеме подсудности споров по делам о защите прав потребителей является особо ценным.

Читайте также:

Лайфхаки и ключевая практика: что должен знать потребитель
↘️ https://pravo.ru/story/237298/

Вернуть безвозвратное: 10 лайфхаков для потребителя
↘️ https://pravo.ru/story/233514/
...

В. Постников 07.04.2022 г. - беседа

"КОНТРдоводы - срок оплаты - не установлен - НЕТ ЗАДОЛЖЕННОСТИ"

КОНТРдоводы
опровергаем доводы
Сектор Jav   
Направление - СРОК внесения платы
📖 https://docs.google.com/document/d/1fkJ78Vst3nvGWivEIaGu-foU8-Z69IYAVo-Rrf0lr9A/edit?usp=drivesdk

"КОНТРдоводы коммун услуги НЕТ Договора - нет ПРОСРОЧКИ"

КОНТРдоводы
Сектор Jav
опровергаем доводы
на примерах    
Направление 
- коммунальные услуги 
📖 https://docs.google.com/document/d/1wX6NDQvst6ZeTw7WTlG_ed6V8D9wZRJkXpCuBsX0Fz0/edit?usp=drivesdk

ДОГОВОР вроде не нужен   
Вспомнаем О ПОРЯДКЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ и о сроках
Нет договора - нет срока
Нет срока - нет просроченной задолженности

➖➖➖➖➖➖➖➖

"КОНТРдоводы - РСО"

КОНТРдоводы: опровергаем доводы
Сектор Jav на примерах    
Направление - РСО
📖 https://docs.google.com/document/d/1XuutjQzux2WQLyRvE1ez1WA3ho49OPSa1Gz2Yz2YAtI/edit?usp=drivesdk 
Надо разбить противника. Годятся любые средства.
В том числе - выставление КОНТРдоводов 
 
Пример первый:
Довод РСО, связанный со ст. 539 и 540 ГК РФ

Пример второй:
Довод РСО, связанный с розничным рынком

Пример третий:
Довод РСО – конклюдентные отношения
(Договор заключен путём конклюдентных действий)

Пример четвертый:
Довод РСО – вправе требовать на основании ПП -354

Пример пятый:
Довод РСО – между ответчиком и истцом СЛОЖИЛИСЬ договорные отношения
(Контрдовод с позиций условий Договора)

Пример шестой:
Тот же довод РСО – между ответчиком и истцом СЛОЖИЛИСЬ договорные отношения
(Контрдовод с позиций Закона о защите прав потребителей)

Пример седьмой:
довод РСО – ответчику известно, что состоялся переход на ПРЯМЫЕ ДОГОВОРА

Продолжение следует...

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 10.04.2022 г. - беседа