В. Постников 22.03.2022 г. - беседа

Вебинар ФПА РФ "Когнитивные техники изготовления процессуальных документов" 01.10.2021 г.
▶️ https://m.youtube.com/watch?v=FK27FGsWXRE

Запись лекции Михаила Галятина на Вебинаре Федеральной Палаты Адвокатов от 01.10.21 "Когнитивные техники изготовления процессуальных документов".
В открытом доступе с любезного разрешения Светланы Володиной (вице-президента ФПА).

"Когнитивные основы судебного представительства" Вебинар ФПА РФ 17.01.2022 г.
▶️ https://m.youtube.com/watch?v=H-RbPQomvrM
...

ПОСЛЕ Судебного приказа - заваливаем суд исками

"Наш иск ПЕРС данн МОР вред посред КЛЮЧ 990-005"

5️⃣ НАШ Ключевой ИСК
МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД п е р с о н - данн 
ПОСРЕДНИК 990 - 005 - 
Настоящее исковое заявление направлено в защиту конфиденциальности персональных данных Истца
📖 https://docs.google.com/document/d/1Q8fT0IIna4TWk_keC99tguDtR2e8ZOoX56IwBKHJ98k/edit?usp=drivesdk 
 
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
- о признании незаконным обработки персональных данных,
- о компенсации причинённого вреда,
- о наложении запрета на незаконную обработку персональных данных

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

"НАШ иск мор вред + ЗАПРЕТ НЕ ВЫСТАВЛЯЛ ПД 990-004"

4️⃣ НАШ предЪявление ПД ИСК МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД + ЗАПРЕТ 990 предЪЯвление к оплате ПД - 004
📖 https://docs.google.com/document/d/1WEGn2zJduki0njeXgVyIUpb9d6ZBjA_1ZHpuEFqMSZ0/edit?usp=drivesdk 
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в защиту прав потребителя о компенсации причиненного морального вреда

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

АТАКУЙ - права потребителя -
Наш иск - ПРИОСТА и ПРЕСЕЧЕН
📖 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в защиту прав потребителей
- о признании права,
- о запрете на выставление платежных документов от имени посредника

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 25.03.2022 г. - беседа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-КГ14-163 от 03 марта 2015 г. г. Москва, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Подробности:
Верховный суд разрешил не платить за ЖКХ тем, кто не платит «из принципа» — https://goo.gl/6vGxT2
...

Как судиться с госорганом и выиграть: лайфхаки юристов

Обыграть в суде госорган сложно.
У госоргана в спорах всегда есть фора, а практика, как правило, негативна.
Ну и отлично.
Изучим, когда все же государство проигрывает.
- акцент на досудебку
- экспертиза в помощь
- внимание на процесс
- правила госоргана и борьба с затягиванием
- ищем особенности спора и разрываем шаблоны

Подробнее:
↘️ https://pravo.ru/story/221710/

➖➖➖➖➖➖➖

ВС пояснил, когда гонорар юриста можно взыскать как убытки

Если вы добились отмены решения госоргана, то расходы на юриста, который вам в этом помог, можно взыскать с государства как убытки.
ВС подчеркнул, что наличие или отсутствие вины должностного лица в подобном случае не важны.

Перевозчик отменил незаконный штраф, а деньги, потраченные на юриста, решил взыскать как убытки.
Три инстанции ему отказали.
Они решили, что обществу нужно было требовать возмещение судебных издержек.
Верховный суд с таким подходом не согласился: фирма вправе заявлять о понесенных убытках. Экономколлегия подчеркнула, что суды в таком случае могут по аналогии оценивать разумность суммы гонорара представителя.

Читать далее:
↘️ https://pravo.ru/story/239890/

Читайте также:
Взыскать расходы на юриста как убытки: репортаж из ВС
https://pravo.ru/story/239510/

Постановление Конституционного суда от 11.07.2017 № 20-П (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201707180001). 
Если возмещение судебных расходов по закону не предусмотрено, то лицо может добиваться возмещения убытков в самостоятельном процессе
...
Критерий для возмещения расходов на представителя в качестве убытков — правомерность требований заявителя, то есть факт отмены постановления административного органа.

Что же касается суммы требований, то п. 13 Постановления Пленума ВС от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» гласит: разумные расходы на юриста — это те, что платят за аналогичные услуги. 
Чтобы понять, завышен ли гонорар представителя, надо учитывать целый ряд критериев: 
📥 https://www.vsrf.ru/documents/own/8474/
Решая вопрос о взыскании расходов на представителя как убытки, арбитражный суд по аналогии закона может определить разумные пределы для их взыскания. 

Экономколлегия указала, что судам следует руководствоваться принципом их разумности и при необходимости суд вправе установить пределы их возмещения и такая позиция направлена на пресечение злоупотреблений, когда юристы устанавливают необоснованно высокий чек за услуги по делам об административных правонарушениях.
...
Ранее: В 2019-м ВС указал, что само прекращение производства по делу об административном правонарушении не основание для взыскания убытков.
Для удовлетворения иска нужно доказать вину должностного лица (определение № 80-КГ19-2).
https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-16042019-n-80-kg19-2/

Спустя год КС занял другую позицию и пояснил, что из-за недоказанности незаконности действий госорганов нельзя отказать в требовании (постановление КС № 36-П).
↘️ http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007170001

Несмотря на это, нижестоящие инстанции продолжили допускать ошибки и требовать от истцов доказывать именно наличие вины в действиях государственных органов.

├ 🗂 ПРИСТАВЫ
├ ...
├ 📂 ПРИСТАВЫ - альбом-000
├ 📚 ПРИСТАВЫ - альбом-000.zip
├ 📥 https://drive.google.com/file/d/103GlcWl_-IYfeXKyIhjNeeqiYKPTjKjA/view?usp=drivesdk

©️ Вадим Постников
⤴️ #Приставы
⤴️ Навигация
https://t.me/jkhstop/3
🗒 Список доступных архивов
#список #файлы

Альбом ПРИСТАВЫ

🗂️ ПРИСТАВЫ
. 📂 ПРИСТАВЫ - альбом-000
. 📚 ПРИСТАВЫ - альбом-000.zip
.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖

"ТЕЛЕГА на мПРИСТАВОВ на Посту №1"

ТЕЛЕГА прокурору на ПРИСТАВОВ Пост №1
(Заместителю прокурора города, возглавляющему СППК)
📖 https://docs.google.com/document/d/1UlmFZpnAHIwJu-26XN5Kwq9usZ62mVF2ibMiGsjho1s/edit?usp=drivesdk
ЗАЯВЛЕНИЕ об обнаружении признаков коррупционно мотивированной “операции” с участием судебных приставов в качестве исполнителей по 
▫️незаконному недопуску заявителя в суд;
▫️фабрикации против заявителя заведомо подложных документов для привлечения Заявителя к ответственности по ч.2 ст. 17.3 Коап РФ.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

ПРИСТАВЫ отбиваемся
(ТРЕТЬЯ РЕДАКЦИЯ)
📖 https://docs.google.com/document/d/1tiUsN1NKkGFxfdUZtAWC8U3B5VLcTm2czJDXcCbNXpo/edit?usp=drivesdk
ЖАЛОБА На Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка

Наступаем на ПРИСТАВОВ
http://telegra.ph/DOMOVOJ-zhilishchnye-prava-i-ne-tolko-08-28-3

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 26.03.2022 г. - беседа

В. Постников 27.03.2022 г. - беседа

АИЗ На прокурора 
за отказ реагировать на преступления судьи СП
КЛАССИКА
📖 https://docs.google.com/document/d/1oeFfkeNHgs53lIOzBxDVyBnn2jQlVzBeQgzbdjugnu4/edit?usp=drivesdk
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
...

Аудиозапись беседы:
↘️ https://t.me/VPostn/519

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

Дополнительно:

АИЗ (КАС РФ) - инструкция для тех, кто готов следовать разумной стратегии
📝 http://telegra.ph/AIZ-instrukciya-dlya-teh-kto-gotov-sledovat-razumnoj-strategii-11-23

КАК ПРАВИЛЬНО ПОДАТЬ административное исковое заявление.
Часть 1.
http://telegra.ph/Soobshchestvo-DOMOVOJ-zhilishchnye-prava-i-ne-tolko-03-29

Часть 2.
http://telegra.ph/KAK-PRAVILNO-PODAT-administrativnoe-iskovoe-zayavlenie-03-29

Разбираем по мастям КАК ПИСАТЬ ЧЖ в административном процессе
http://telegra.ph/Razbiraem-po-mastyam-KAK-PISAT-CHZH-a-administrativnom-processe-08-28

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 28.03.2022 г. - беседа
Тема: https://t.me/VPostn/518

Как суды оценивают видеозаписи: советы и практика

Процессуальные кодексы уже давно позволяют предоставлять видео в качестве доказательства.
Но на практике у судов и юристов часто возникают трудности: может потребоваться экспертиза оригинальности ролика или даже согласие на съемку.

А еще нужно соблюсти процессуальные правила.
Ролик должен соответствовать закону, а также быть относимым, допустимым и достоверным.
Несоблюдение этих требований закона сделает запись недопустим доказательством, и суд откажется ее принять.
Записать видео просто: достаточно достать телефон и начать съемку.
Но на деле суды и юристы все еще с осторожностью относятся к видеозаписям.

Чтобы ролик можно было представить в суд, его надо записать с соблюдением требований закона.
Иначе запись будет считаться недопустимым доказательством.

Чтобы попробовать приобщить к делу видеозапись, юристы рекомендуют указать, кто, когда и в каких условиях ее вел.
Если видео получено у третьих лиц, можно подписать акт приема-передачи диска или флеш-карты с видео.

Подробнее:
↘️ https://pravo.ru/story/238758/

Согласно ст. 152.1 и 152.2 ГК согласие на съемку действительно не требуется, когда она необходима в государственных, общественных или иных публичных интересах.

В соответствии с п. 44. Постановления Пленума ВС от 23.06.2015 № 25 им соответствует съемка, которая проводится для целей правопорядка и государственной безопасности.
Законна также съемка в местах, открытых для свободного посещения, в том числе на открытых судебных заседаниях или на публичных мероприятиях (п. 45 того же постановления). 
↘️ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/

В п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10 указано, что для признания видеозаписи допустимым доказательством не требуется согласие лица, в отношении которого проводилась съемка.
↘️ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_323470/

Учитывая эту практику, суды зачастую признают видео допустимым доказательством, даже если запись производится на скрытую камеру. 

Кроме того, судебная практика также позволяет использовать в качестве доказательства аудиозаписи, которые получили без согласия других участников разговора (см. определение ВС РФ от 06.12.2016 № 35-КГ16-18). 
↘️ https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-06122016-n-35-kg16-18/
...

В. Постников 30.03.2022 г. - беседа

В. Постников 31.03.2022 г. - беседа

ПОСЛЕ Судебного приказа - заваливаем суд исками

"НАШ анти-ТАРИФ СП запрет морвред шакир 999-006"

НАШ ИСК
МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД + ЗАПРЕТ 
990 анти-ТАРИФ 006
📖 https://docs.google.com/document/d/1Kxx_WxkWey0lD1KbliihUdRCFRD17ZUGmdmQBOB5nLE/edit?usp=drivesdk
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
в защиту прав потребителя о компенсации причиненного морального вреда и наложении запрета на действия 
990-анти-тариф-ЗПП - 06

➖➖➖➖➖➖

"НАШ зпп АНТИ-тариф ЗАПРЕТ мор вред 990-006"

НАШ ИСК
МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД + ЗАПРЕТ 
990 анти -ТАРИФ 006
📖 https://docs.google.com/document/d/10RD8a1pRJMkhjypQ85IKgvTWwopHtk-rpy3FM_t-Z78/edit?usp=drivesdk
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
в защиту прав потребителя о компенсации причиненного морального вреда и наложении запрета на действия 
990-анти-тариф-ЗПП - 06

➖➖➖➖➖➖

"НАШ доля в праве ЗАПРЕТ и морвред 990-007"

НАШ ИСК
МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД + ЗАПРЕТ 
990 доля в праве - нет расчет показ-007
📖 https://docs.google.com/document/d/11BwOMSpqpG0jNZ28j4ZEliwPtnEz_MNT9OMWDYChWcI/edit?usp=drivesdk
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
в защиту прав потребителя о компенсации причиненного морального вреда и наложении запрета на действия 
990-нет расч показ-007

➖➖➖➖➖➖

"Наш ИСК - списание без актов ЗАПРЕТ морвред 990-008"

Наш ИСК
МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД + ЗАПРЕТ 
990 СПИСАНИЕ без актов- 008
📖 https://docs.google.com/document/d/18-evb8ZXT9InVCywAdhHv6qkFdU-IQBv_kVM366x4So/edit?usp=drivesdk
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
в защиту прав потребителя о компенсации причиненного морального вреда и наложении запрета на действия 
990-нет актов приемки-008

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

АТАКУЙ - права потребителя -
Наш иск - ПРИОСТА и ПРЕСЕЧЕН
📖 https://docs.google.com/document/d/1wlLTt9BAzP3gE2rsN3tO3cbMdaaJeMJQnbUMXvsfaHw/edit?usp=drivesdk
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в защиту прав потребителей
- о признании права,
- о запрете на выставление платежных документов от имени посредника

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 04.04.2022 г. - беседа

Электронные образы документов прилагаемые к заявлению считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью, если само обращение в суд в электронном виде подписано таким образом

Если с электронными документами в федеральных судах общей юрисдикции проблем почти не возникает, то с электронными образами документов проблема еще остается. Особенно чувствительно это при подачи апелляционных и кассационных жалоб, когда возврат жалобы без рассмотрения может привести к пропуску процессуальных сроков.

В деле №53-КГ21-18-К8 СКГД ВС РФ дала разъяснения о том, как применять Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее — Порядок). В данном случае электронным документом считается документ, изначально созданный в электронной форме. А электронный образ документа - это сканированная копия бумажного документа.

При подаче процессуального документа через ГАС «Правосудие», электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2.2.5 Порядка). Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 3.2.3 Порядка).

Таким образом, электронные образы документов считаются надлежащим образом заверенные в соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК. При этом суд может потребовать представления подлинников этих документов, вне зависимости от инстанции.

Также на 14:00 04.04.2022 сайты судов общей юрисдикции с доменом sudrf.ru по всей России выдают ошибку.

В. Постников 05.04.2022 г. - беседа

"Даешь ОТЛУП любой ОТМАЗКЕ"

📖 https://docs.google.com/document/d/1b1DW05TlI51BwBPDphEOXNqQlwvcSh0cFDEPdlxh_FM/edit?usp=drivesdk
Типичная отмазка прокурора с последующим нетипичным отлупом отмазки

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 06.04.2022 г. - беседа