Postnikov

Forwarded from Архив документов 1

ВС разъяснил правила уступки права требования задолженности (цесии) по коммунальным услугам

15 марта 2022 г. Верховный Суд вынес Определение № 308-ЭС21-22821 по делу № А53-19700/2018, в котором разъяснил, на кого распространяется запрет на уступку права требования по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По мнению одной из экспертов, проблема судебного применения нормы о запрете уступки, ее неоднозначного истолкования судами свидетельствует о низком уровне юридической техники при подготовке законопроектов.
Другая отметила, что в законодательстве рассмотренные в данном деле нюансы подробно не были расписаны вплоть до июля 2019 г., что повлекло также расхождение выводов нижестоящих судов.

Подробнее:
↘️ http://telegra.ph/VS-razyasnil-pravila-ustupki-prava-trebovaniya-zadolzhennosti-po-kommunalnym-uslugam-03-22

26 января 2015 г. АС Ростовской области по делу № А53-27189/2012
(https://kad.arbitr.ru/Card/5a5a2404-6c9a-40dc-9ce2-123bc588ccd5)
признал МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска банкротом, в отношении него была открыта процедура конкурсного производства.
📥 https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5a5a2404-6c9a-40dc-9ce2-123bc588ccd5/e44eef89-4d68-44f3-961f-89ec875ebc99/A53-27189-2012_20150126_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Решением АС Ростовской области от 27 августа 2018 г. с Комитета в пользу предприятия было взыскано 45 тыс. руб. задолженности за поставленную тепловую энергию, 1 171 руб. пеней и пени по день фактической уплаты суммы долга.
📥 https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ff14efef-c860-440c-8247-188adb3434eb/e8bcff2f-9cc5-45f3-afaf-ca4aa18195fd/A53-19700-2018_20180827_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
Данное решение оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.

Постановлением АС Северо-Кавказского округа от 29 сентября 2021 г. судебные акты первой и апелляционной инстанций были отменены.
📥 https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ff14efef-c860-440c-8247-188adb3434eb/55288420-080d-45de-b078-cd5776dc2984/A53-19700-2018_20210929_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

«Управляющая компания АДВ» и Дмитрий Чепурнов обратились в Верховный Суд РФ с кассационными жалобами, в которых просили отменить постановление окружного суда, оставив в силе судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций.

Экономколлегия ВС РФ признала правильным толкование ч. 18 ст. 155 ЖК РФ, данное судами первой и апелляционной инстанций и в итоге постановление кассационной инстанции было отменено, а судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены в силе.

Определение ВС РФ № 308-ЭС21-22821 от 15 марта 2022 г.
📥 https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ff14efef-c860-440c-8247-188adb3434eb/32f207cf-5d3a-4486-b304-f6ba316ffaeb/A53-19700-2018_20220315_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
по делу № А53-19700/2018
📥 https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9053-19700%2F2018

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС напомнила, что по общему правилу уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ), а уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является ничтожной (п. 1 ст. 168 ГК РФ).

В законодательстве рассмотренные в данном деле нюансы подробно не были расписаны вплоть до июля 2019 г., что повлекло также расхождение выводов нижестоящих судов.

Эксперты считают, что теперь в данном вопросе ВС РФ поставлена точка, изложенным в ч. 18 ст. 155 ЖК РФ нормам придано их исходное содержательное значение, но оформление указанного правоположения в форме определения ВС РФ без указания на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов, в которых названная норма применена в ином содержательном смысле, не позволит требовать пересмотра ранее состоявшихся судебных актов по другим делам, где норма ч. 18 ст. 155 ЖК РФ была применена судами неверно (в ее расширительном толковании, распространении на задолженность по ЖКХ иных, кроме физических лиц – граждан, субъектов).

Telegraph

ВС разъяснил правила уступки права требования задолженности по коммунальным услугам

По мнению одной из экспертов, проблема судебного применения нормы о запрете уступки, ее неоднозначного истолкования судами свидетельствует о низком уровне юридической техники при подготовке законопроектов. Другая отметила, что в законодательстве рассмотренные…

1.29K views14:32