©️ Ешь ананасы, рябчиков жуй... 🤔

​«Не знаю, как жить дальше»: М. Фридман дал первое интервью после введения санкций

Банкир Михаил Фридман, живущий в Лондоне, рассказал, что после блокировки счетов ему придется получать разрешение на трату денег у британского правительства, которое должно определить, «разумен» ли его запрос. Расходы Фридмана могут ограничить суммой примерно £2500 (около $3300) в месяц, отмечает издание.

Подробнее:
https://www.forbes.ru/milliardery/459317-ne-znau-kak-zit-dal-se-fridman-dal-pervoe-interv-u-posle-vvedenia-sankcij

«Мы искренне верили, что мы такие хорошие друзья западного мира, что не можем быть наказаны», — отметил бизнесмен.
Фридман и Авен попали под санкции ЕС 28 февраля.
https://telegra.ph/milliardery/457527-aven-i-fridman-osporat-sankcii-es
Они пообещали оспорить ограничения.
https://telegra.ph/milliardery/457527-aven-i-fridman-osporat-sankcii-es

Читайте также:

⚠️ США и союзники дали старт работе межведомственной группы, которая займется поиском и арестом активов, юридическим преследованием российских элит — Минфин США.

«Я не осуждаю тех, у кого вилла в Майами, кто любит фуа-гра - но есть те, кто хочет быть в "высшей касте", сидеть на Западе...» — В. Путин.

via @ntvnews

Неполадки с ВКС – не повод рассматривать дело без участия одной из сторон

Верховный Суд опубликовал Определение от 15 февраля № 74-КГ21-8-К9, в котором указал на нарушение прав истца в связи с рассмотрением его кассационной жалобы без его участия из-за проблем с видео-конференц-связью, посредством которой должно было проходить заседание.

В комментарии «АГ» адвокат, представлявший интересы истца в суде, рассказал, что, хотя до возникновения технических неполадок с ВКС кассационный суд проверил явку адвоката, в своем решении он все равно указал на отсутствие в заседании истца и его представителя.

Один из экспертов «АГ» отметил, что после удовлетворения ходатайства стороны о рассмотрении дела в кассационном порядке с использованием ВКС суд не вправе без выяснения мнения участвующих в деле лиц изменять способ ведения судебного заседания.
Другая отметила, что, если суды рассматривают дело, пренебрегая участием стороны судебного процесса, они должны представить особые причины, почему они посчитали, что отсутствие стороны на слушании не отразится в целом на справедливости разбирательства.

Подробнее:
↘️ https://telegra.ph/Nepoladki-s-VKS--ne-povod-rassmatrivat-delo-bez-uchastiya-odnoj-iz-storon-03-17

Определение ВС РФ от 15 февраля № 74-КГ21-8-К9
📥 http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2092560

Судебная коллегия по гражданским делам напомнила, что при наличии в судах технической возможности участники дела, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования ВКС при наличии соответствующего ходатайства или по инициативе суда.
Об участии таких лиц в судебном заседании с использованием ВКС выносится судебное определение.

Как пояснил ВС, при рассмотрении дел в кассации должны учитываться конституционные требования об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, включая обеспечение предоставления возможности для изложения своих доводов, заявления ходатайств в случае наличия противоположных или различающихся позиций.
Согласно ч. 1 ст. 169 ГПК в случаях, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видео-конференц-связи либо системы веб-конференции, допускается отложение разбирательства дела.
...

ВС: одно и то же деяние может влечь дисциплинарную и уголовную ответственность одновременно

В Определении № 51-КАД21-12-К8 от 02 марта 2022 г. Верховный Суд разъяснил, что принцип, изложенный в ч. 1 ст. 50 Конституции (правило non bis in idem), не может безусловно распространяться на законодательство о привлечении подозреваемых (обвиняемых) к дисциплинарной ответственности.

Фабула дела:
06 декабря 2019 г., после оглашения постановления об отказе в удовлетворении заявленного председательствующему по делу отвода Эльдар Гусейнов стал в грубой нецензурной форме высказываться в адрес судьи и прокурора.
В связи с этим он был привлечен к дисциплинарной ответственности и водворении в карцер на семь суток.
Кроме того, Гусейнова привлекли к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 297 «Неуважение к суду» УК РФ.

Мнения адвокатов разделились: одни согласились с подходом Верховного Суда, отметив, что его решение формирует практику по разграничению различных видов ответственности, регулирующих самостоятельные правоотношения.
Другие полагают, что правило non bis in idem является универсальным принципом законодательного регулирования юридической ответственности, а толкование ВС представляет собой расширительное толкование этого принципа.

В комментарии «АГ» адвокат Criminal Defense Firm Алексей Новиков отметил, что правовая позиция Верховного Суда выстраивается вокруг важнейшего постулата о недопустимости двойной ответственности за одно и то же деяние (ст. 6 УК, ст. 50 Конституции).
«Вместе с тем кассационное определение судебной коллегии по административным делам неверно трактует содержание вышеуказанного принципа.

Подробнее:
↘️ https://telegra.ph/VS-odno-i-to-zhe-deyanie-mozhet-vlech-disciplinarnuyu-i-ugolovnuyu-otvetstvennost-odnovremenno-03-18

Определение ВС РФ № 51-КАД21-12-К8 от 02 марта 2022 г.
📥 http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2093756

Ранее:
КС признал недопустимым «дублирование» административной ответственности предпринимателей

Конституционный Суд выявил коллизию КоАП и пенсионного законодательства, позволяющую повторно привлекать ИП к ответственности за одно и то же деяние
↘️ https://telegra.ph/novosti/ks-priznal-nedopustimym-dublirovanie-administrativnoy-otvetstvennosti-predprinimateley/
...

В. Постников 18.03.2022 г. - беседа

В. Постников 19.03.2022 г. - беседа

"ТСЖ сборная солянка"

ТСЖ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ противостояния произволу
📖 https://docs.google.com/document/d/1dONWD_jPHdaS3dqgbmyP3yeZJRFZvPXqJs5fMgSEOu8/edit?usp=drivesdk

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

"БРЫЗГИ во все стороны после СП прок - начинай процедуру координ 992- 00-1"

Прокурору района - начинай процедуру 
992 - прок района - 00-1
📖 https://docs.google.com/document/d/1r9uc-WUPyItzP63j0k5W8rycBy9QSm8Ev6ro8kfEbLc/edit?usp=drivesdk
ЗАЯВЛЕНИЕ о привлечении мирового судьи к уголовной ответственности (Прокурору района)

➖➖➖➖➖➖➖

"БРЫЗГИ пред/суда о КОРР СП 999 00-2"

БРЫЗГИ во все стороны после СП 
ПредСЕДателю райсуда
Объемное о КОРРУПЦИИ
999 - о корр ПУБЛИКУЙ
00-2
📖 https://docs.google.com/document/d/1xOCNzM13Hhbhh_sD3LsY02FNNR2WPj7xLzZrnQCYzEM/edit?usp=drivesdk
ЗАЯВЛЕНИЕ о выявлении признаков коррупционного проявления (председателю районного суда)
999-пред/корр-00-2

➖➖➖➖➖➖➖

"БРЫЗГИ ККС шакир 10 проступков СП 999 00-3"

БРЫЗГИ во все стороны после СП казан
В ККС - злоЕ 999 00-3
📖 https://docs.google.com/document/d/17HzWXRfZ2jktU8gK1jb3F0YRzhfHhMg5ybb6eQBX-lg/edit?usp=drivesdk
ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении Кодекса судебной этики (в Квалификационную коллегию судей)

ИНСТРУКЦИЯ
Сразу после известия, что вынесен Судебный приказ, начинаем развернутое (широкое) контрнаступление на мирового судью, совершившего этот позорный акт, не дожидаясь отмены приказа (можно, конечно и после)
Иными словами - брызги во все стороны!!!

▫️00-1 - прокурору района - вы обязаны координировать борьбу с коррупцией - ну а как же? - ведь там участвует множество организации (ага?!) - так координируй!!! Начинай процедуру отстранения от должности судьи - этого самого, который вынес заведомо неправосудный акт;
▫️00-2 - предСЕДателю рай/суд - огромное по листажу - выявлены признаки коррупционного проявления - опубликуйте это все на сайте суда в разделе “борьба с коррупцией”;
▫️00-3 - в ККС - вопим (из ноздрей пар!!!) - судья куражится над русским языком

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников

ПОСЛЕ Судебного приказа - заваливаем суд исками

"НАШ иск мор вред + ЗАПРЕТ НЕ ВЫСТАВЛЯЛ ПД 990-004"

4️⃣ НАШ предЪявление ПД ИСК МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД + ЗАПРЕТ 990 предЪЯвление к оплате ПД - 004
📖 https://docs.google.com/document/d/1WEGn2zJduki0njeXgVyIUpb9d6ZBjA_1ZHpuEFqMSZ0/edit?usp=drivesdk 
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в защиту прав потребителя о компенсации причиненного морального вреда

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

ПОСЛЕ Судебного приказа - заваливаем суд исками

1️⃣ НАШ ФинЛицСчет ИСК
МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД + ЗАПРЕТ 
990 - 001 - много о коррупции и общественном контроле
📖 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об устранении препятствий собственнику помещения по внесению платы за содержание общего имущества и предоставление коммунальных услуг в соответствии с законом
(Без пресонaльных данных)
➖➖➖➖➖➖➖➖➖

2️⃣ НАШ ГОС-РЕГ ИСК
МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД + ЗАПРЕТ 990 - 002
📖 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
в защиту прав потребителя о компенсации причиненного морального вреда и наложении запрета на действия 
 990-гос-рег- ЗПП - 002
(Без персональных данных)

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

3️⃣ НАШ размер ИСК
МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД + ЗАПРЕТ 
990 размер-пуд - 003
📖 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
в защиту прав потребителя о компенсации причиненного морального вреда и наложении запрета на действия 
990-размер-пуд- ЗПП - 03
(Без персональных данных)

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

ВС указал, что нельзя наказывать судью при допущении им ординарной ошибки

Апелляция вынесла частное определение в адрес судьи Валерия Худякова со ссылкой на допущенные им при рассмотрении административного дела грубые нарушения закона и на недопустимость таких нарушений в будущем.
Апелляция добавила, что вопреки ч. 3 ст. 62 и ч. 1 ст. 63 КАС РФ нижестоящим судом не были установлены все юридически значимые обстоятельства дела, тем самым он уклонился от принятия решения по существу заявленных требований и предоставил ответчику полномочия на их разрешение.
Второй кассационный суд оставил частное определение без изменения.
В связи с этим судья Валерий Худяков обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд.

09 марта 2022 г. Верховный Суд вынес Кассационное определение № 35-КАД21-7-К2 по жалобе судьи районного суда, в отношении которого апелляция вынесла частное определение за допущенные им при рассмотрении административного дела ошибки.

Один из экспертов «АГ» согласился, что необходимо отличать такого рода ординарные ошибки от грубого пренебрежения нормами права, когда судья со всей очевидностью осознает или должен осознавать сам факт нарушения норм права, но тем не менее допускает его в ходе судебного разбирательства.
Другой заметил, что апелляция применила достаточно суровую меру реагирования на ошибки судьи, вынеся частное определение в его адрес без должных к тому оснований.

Подробнее:
↘️ http://telegra.ph/VS-ukazal-chto-nelzya-nakazyvat-sudyu-pri-dopushchenii-im-ordinarnoj-oshibki-03-22

Кассационное определение ВС РФ № 35-КАД21-7-К2 от 09 марта 2022 г.
📥 http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2096820
...
Со ссылкой на практику Конституционного Суда ВС РФ отметил, что при осуществлении судебной деятельности возможны неумышленные ошибки ординарного характера, не дискредитирующие априори лиц, их допустивших, которые возникают в ходе разрешения конкретного дела при толковании и применении норм материального или процессуального права и исправляются вышестоящими судебными инстанциями.

При этом судебные ошибки, являющиеся следствием профессиональной некомпетентности или небрежности судьи, могут приводить к искажению фундаментальных принципов судопроизводства и грубо нарушать права участников процесса, а значит, влечь вынесение неправосудного судебного акта, которое, хотя и не подпадает под признаки состава преступления, тем не менее может служить основанием для применения к судье мер дисциплинарной ответственности.

– Между тем неумышленные судебные ошибки ординарного характера, возникшие в ходе разрешения конкретного дела при толковании и применении норм материального или процессуального права, подлежат исправлению вышестоящими судебными инстанциями и не могут служить основанием для вынесения в адрес судьи частного определения».
Таким образом, частное определение в адрес судьи было отменено.

ВС разъяснил правила уступки права требования задолженности (цесии) по коммунальным услугам

15 марта 2022 г. Верховный Суд вынес Определение № 308-ЭС21-22821 по делу № А53-19700/2018, в котором разъяснил, на кого распространяется запрет на уступку права требования по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По мнению одной из экспертов, проблема судебного применения нормы о запрете уступки, ее неоднозначного истолкования судами свидетельствует о низком уровне юридической техники при подготовке законопроектов.
Другая отметила, что в законодательстве рассмотренные в данном деле нюансы подробно не были расписаны вплоть до июля 2019 г., что повлекло также расхождение выводов нижестоящих судов.

Подробнее:
↘️ http://telegra.ph/VS-razyasnil-pravila-ustupki-prava-trebovaniya-zadolzhennosti-po-kommunalnym-uslugam-03-22

26 января 2015 г. АС Ростовской области по делу № А53-27189/2012
(https://kad.arbitr.ru/Card/5a5a2404-6c9a-40dc-9ce2-123bc588ccd5)
признал МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска банкротом, в отношении него была открыта процедура конкурсного производства.
📥 https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5a5a2404-6c9a-40dc-9ce2-123bc588ccd5/e44eef89-4d68-44f3-961f-89ec875ebc99/A53-27189-2012_20150126_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Решением АС Ростовской области от 27 августа 2018 г. с Комитета в пользу предприятия было взыскано 45 тыс. руб. задолженности за поставленную тепловую энергию, 1 171 руб. пеней и пени по день фактической уплаты суммы долга.
📥 https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ff14efef-c860-440c-8247-188adb3434eb/e8bcff2f-9cc5-45f3-afaf-ca4aa18195fd/A53-19700-2018_20180827_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
Данное решение оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.

Постановлением АС Северо-Кавказского округа от 29 сентября 2021 г. судебные акты первой и апелляционной инстанций были отменены.
📥 https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ff14efef-c860-440c-8247-188adb3434eb/55288420-080d-45de-b078-cd5776dc2984/A53-19700-2018_20210929_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

«Управляющая компания АДВ» и Дмитрий Чепурнов обратились в Верховный Суд РФ с кассационными жалобами, в которых просили отменить постановление окружного суда, оставив в силе судебные постановления судов первой и апелляционной инстанций.

Экономколлегия ВС РФ признала правильным толкование ч. 18 ст. 155 ЖК РФ, данное судами первой и апелляционной инстанций и в итоге постановление кассационной инстанции было отменено, а судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены в силе.

Определение ВС РФ № 308-ЭС21-22821 от 15 марта 2022 г.
📥 https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ff14efef-c860-440c-8247-188adb3434eb/32f207cf-5d3a-4486-b304-f6ba316ffaeb/A53-19700-2018_20220315_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
по делу № А53-19700/2018
📥 https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=%D0%9053-19700%2F2018

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС напомнила, что по общему правилу уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ), а уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета, является ничтожной (п. 1 ст. 168 ГК РФ).

В законодательстве рассмотренные в данном деле нюансы подробно не были расписаны вплоть до июля 2019 г., что повлекло также расхождение выводов нижестоящих судов.

Эксперты считают, что теперь в данном вопросе ВС РФ поставлена точка, изложенным в ч. 18 ст. 155 ЖК РФ нормам придано их исходное содержательное значение, но оформление указанного правоположения в форме определения ВС РФ без указания на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов, в которых названная норма применена в ином содержательном смысле, не позволит требовать пересмотра ранее состоявшихся судебных актов по другим делам, где норма ч. 18 ст. 155 ЖК РФ была применена судами неверно (в ее расширительном толковании, распространении на задолженность по ЖКХ иных, кроме физических лиц – граждан, субъектов).

В. Постников 22.03.2022 г. - беседа

Вебинар ФПА РФ "Когнитивные техники изготовления процессуальных документов" 01.10.2021 г.
▶️ https://m.youtube.com/watch?v=FK27FGsWXRE

Запись лекции Михаила Галятина на Вебинаре Федеральной Палаты Адвокатов от 01.10.21 "Когнитивные техники изготовления процессуальных документов".
В открытом доступе с любезного разрешения Светланы Володиной (вице-президента ФПА).

"Когнитивные основы судебного представительства" Вебинар ФПА РФ 17.01.2022 г.
▶️ https://m.youtube.com/watch?v=H-RbPQomvrM
...

ПОСЛЕ Судебного приказа - заваливаем суд исками

"Наш иск ПЕРС данн МОР вред посред КЛЮЧ 990-005"

5️⃣ НАШ Ключевой ИСК
МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД п е р с о н - данн 
ПОСРЕДНИК 990 - 005 - 
Настоящее исковое заявление направлено в защиту конфиденциальности персональных данных Истца
📖 https://docs.google.com/document/d/1Q8fT0IIna4TWk_keC99tguDtR2e8ZOoX56IwBKHJ98k/edit?usp=drivesdk 
 
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
- о признании незаконным обработки персональных данных,
- о компенсации причинённого вреда,
- о наложении запрета на незаконную обработку персональных данных

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

"НАШ иск мор вред + ЗАПРЕТ НЕ ВЫСТАВЛЯЛ ПД 990-004"

4️⃣ НАШ предЪявление ПД ИСК МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД + ЗАПРЕТ 990 предЪЯвление к оплате ПД - 004
📖 https://docs.google.com/document/d/1WEGn2zJduki0njeXgVyIUpb9d6ZBjA_1ZHpuEFqMSZ0/edit?usp=drivesdk 
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в защиту прав потребителя о компенсации причиненного морального вреда

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

АТАКУЙ - права потребителя -
Наш иск - ПРИОСТА и ПРЕСЕЧЕН
📖 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ в защиту прав потребителей
- о признании права,
- о запрете на выставление платежных документов от имени посредника

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 25.03.2022 г. - беседа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-КГ14-163 от 03 марта 2015 г. г. Москва, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Подробности:
Верховный суд разрешил не платить за ЖКХ тем, кто не платит «из принципа» — https://goo.gl/6vGxT2
...

Как судиться с госорганом и выиграть: лайфхаки юристов

Обыграть в суде госорган сложно.
У госоргана в спорах всегда есть фора, а практика, как правило, негативна.
Ну и отлично.
Изучим, когда все же государство проигрывает.
- акцент на досудебку
- экспертиза в помощь
- внимание на процесс
- правила госоргана и борьба с затягиванием
- ищем особенности спора и разрываем шаблоны

Подробнее:
↘️ https://pravo.ru/story/221710/

➖➖➖➖➖➖➖

ВС пояснил, когда гонорар юриста можно взыскать как убытки

Если вы добились отмены решения госоргана, то расходы на юриста, который вам в этом помог, можно взыскать с государства как убытки.
ВС подчеркнул, что наличие или отсутствие вины должностного лица в подобном случае не важны.

Перевозчик отменил незаконный штраф, а деньги, потраченные на юриста, решил взыскать как убытки.
Три инстанции ему отказали.
Они решили, что обществу нужно было требовать возмещение судебных издержек.
Верховный суд с таким подходом не согласился: фирма вправе заявлять о понесенных убытках. Экономколлегия подчеркнула, что суды в таком случае могут по аналогии оценивать разумность суммы гонорара представителя.

Читать далее:
↘️ https://pravo.ru/story/239890/

Читайте также:
Взыскать расходы на юриста как убытки: репортаж из ВС
https://pravo.ru/story/239510/

Постановление Конституционного суда от 11.07.2017 № 20-П (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201707180001). 
Если возмещение судебных расходов по закону не предусмотрено, то лицо может добиваться возмещения убытков в самостоятельном процессе
...
Критерий для возмещения расходов на представителя в качестве убытков — правомерность требований заявителя, то есть факт отмены постановления административного органа.

Что же касается суммы требований, то п. 13 Постановления Пленума ВС от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» гласит: разумные расходы на юриста — это те, что платят за аналогичные услуги. 
Чтобы понять, завышен ли гонорар представителя, надо учитывать целый ряд критериев: 
📥 https://www.vsrf.ru/documents/own/8474/
Решая вопрос о взыскании расходов на представителя как убытки, арбитражный суд по аналогии закона может определить разумные пределы для их взыскания. 

Экономколлегия указала, что судам следует руководствоваться принципом их разумности и при необходимости суд вправе установить пределы их возмещения и такая позиция направлена на пресечение злоупотреблений, когда юристы устанавливают необоснованно высокий чек за услуги по делам об административных правонарушениях.
...
Ранее: В 2019-м ВС указал, что само прекращение производства по делу об административном правонарушении не основание для взыскания убытков.
Для удовлетворения иска нужно доказать вину должностного лица (определение № 80-КГ19-2).
https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-16042019-n-80-kg19-2/

Спустя год КС занял другую позицию и пояснил, что из-за недоказанности незаконности действий госорганов нельзя отказать в требовании (постановление КС № 36-П).
↘️ http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007170001

Несмотря на это, нижестоящие инстанции продолжили допускать ошибки и требовать от истцов доказывать именно наличие вины в действиях государственных органов.

├ 🗂 ПРИСТАВЫ
├ ...
├ 📂 ПРИСТАВЫ - альбом-000
├ 📚 ПРИСТАВЫ - альбом-000.zip
├ 📥 https://drive.google.com/file/d/103GlcWl_-IYfeXKyIhjNeeqiYKPTjKjA/view?usp=drivesdk

©️ Вадим Постников
⤴️ #Приставы
⤴️ Навигация
https://t.me/jkhstop/3
🗒 Список доступных архивов
#список #файлы

Альбом ПРИСТАВЫ

🗂️ ПРИСТАВЫ
. 📂 ПРИСТАВЫ - альбом-000
. 📚 ПРИСТАВЫ - альбом-000.zip
.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖

"ТЕЛЕГА на мПРИСТАВОВ на Посту №1"

ТЕЛЕГА прокурору на ПРИСТАВОВ Пост №1
(Заместителю прокурора города, возглавляющему СППК)
📖 https://docs.google.com/document/d/1UlmFZpnAHIwJu-26XN5Kwq9usZ62mVF2ibMiGsjho1s/edit?usp=drivesdk
ЗАЯВЛЕНИЕ об обнаружении признаков коррупционно мотивированной “операции” с участием судебных приставов в качестве исполнителей по 
▫️незаконному недопуску заявителя в суд;
▫️фабрикации против заявителя заведомо подложных документов для привлечения Заявителя к ответственности по ч.2 ст. 17.3 Коап РФ.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

ПРИСТАВЫ отбиваемся
(ТРЕТЬЯ РЕДАКЦИЯ)
📖 https://docs.google.com/document/d/1tiUsN1NKkGFxfdUZtAWC8U3B5VLcTm2czJDXcCbNXpo/edit?usp=drivesdk
ЖАЛОБА На Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка

Наступаем на ПРИСТАВОВ
http://telegra.ph/DOMOVOJ-zhilishchnye-prava-i-ne-tolko-08-28-3

➖➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

В. Постников 26.03.2022 г. - беседа