Forwarded from Топор+
Снежный апокалипсис в Москве и области оказался самым сильным за 146 лет.
За ночь сугробы выросли до полуметра. Москвичи продолжают расчищать дворы и откапывать машины. В Подмосковье жители завалили снегом вход в офис УК, потому что во дворе не убирали снег.
Но это ещё не конец: в воскресенье ожидается вторая волна циклона «Фрэнсис». К 14 января синоптики прогнозируют почти метровые сугробы, метель и последующее похолодание до −15°C.
В первый рабочий понедельник года возможны серьёзные пробки и рост числа ДТП.
👉 Топор +18. Подписаться
За ночь сугробы выросли до полуметра. Москвичи продолжают расчищать дворы и откапывать машины. В Подмосковье жители завалили снегом вход в офис УК, потому что во дворе не убирали снег.
Но это ещё не конец: в воскресенье ожидается вторая волна циклона «Фрэнсис». К 14 января синоптики прогнозируют почти метровые сугробы, метель и последующее похолодание до −15°C.
В первый рабочий понедельник года возможны серьёзные пробки и рост числа ДТП.
👉 Топор +18. Подписаться
Генпрокуратура России
с Днем работника прокуратуры Российской Федерации
Telegram
Генпрокуратура России
🏛️ В Генпрокуратуре России под председательством Александра Гуцана состоялось торжественное мероприятие, посвященное 304-й годовщине образования органов прокуратуры.
Для меня большая честь впервые в должности Генерального прокурора Российской Федерации поздравить…
Для меня большая честь впервые в должности Генерального прокурора Российской Федерации поздравить…
© Генпрокуратура России
В Генпрокуратуре России под председательством Александра Гуцана состоялось торжественное мероприятие, посвященное 304-й годовщине образования органов прокуратуры.
Для меня большая честь впервые в должности Генерального прокурора Российской Федерации поздравить вас с 304-й годовщиной образования нашего ведомства. Преемственность поколений и высочайшие стандарты профессионализма сформировали прочный фундамент, на котором развиваются новые направления надзора и компетенции.
В условиях глобальных изменений, усложнения многих общественных отношений роль органов прокуратуры заметно возросла.
Источник:
↘️ https://t.me/genprocrf/5833
➖➖➖➖➖➖
Поздравление Генпрокурора России Александра Гуцана с Днем работника прокуратуры Российской Федерации
Уважаемые коллеги, дорогие ветераны!
Уже 304 года Прокуратура самоотверженно стоит на страже закона и правопорядка. Служит надежной опорой общества и государства.
Сегодня руководство страны ставит перед нами стратегически важные задачи, от решения которых во многом зависит будущее России.
Прокуроры осознают профессиональную и личную ответственность за их выполнение. Последовательно усиливают качество и эффективность надзора.
Особенно важно отметить настоящий героизм наших коллег в условиях специальной военной операции. Ваши мужество и преданность делу вносят неоценимый вклад в достижение поставленных целей.
В то же время мы свято чтим традиции. Опираемся на богатый опыт, накопленный за многие годы. Слов благодарности за это заслуживают ветераны органов прокуратуры. Мы безмерно уважаем огромный вклад каждого из вас.
Коллеги! Благодарю вас за честную службу и самоотдачу. Желаю крепкого здоровья, успехов в труде на благо Родины.
С праздником!
Источник:
↘️ https://t.me/genprocrf/5831
...
1
Forwarded from Mash
Льдина пробила стеклянную крышу в башне "Федерация" и чуть не прибила человека. Она оторвалась с башни "Запад" и пролетела примерно 40 этажей (~120 метров).
+1 к последствиям циклона "Фрэнсис".
❗ Подписывайся на Mash
+1 к последствиям циклона "Фрэнсис".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from The Экономист
2026 год станет очередным испытанием для россиян. Последствия, которые почувствуют кошельки граждан:
◾ Услуги ЖКХ подорожают дважды за год. С 1 января — на 1,7% из-за роста НДС, с 1 октября — ещё на 8–22%. В отдельных регионах суммарный рост превысит 40%. В Москве — 16,7%, в Питере — 16,3%.
◾ Цены на лечение зубов взлетят на 50–100% уже с января. Всё из-за повышения стоимости закупочных материалов, подорожания аренды помещений, коммуналки, логистики и роста НДС.
◾ Цены на отдельные товары взлетят до 30%. Сильнее всего удар придется по электронике, одежде и товарам маркетплейсов. Рост обусловлен усилением контроля над импортом, таможней и оптовыми платформами.
◾ Иномарки подорожают ещё на 20% с 1 января 2026 года из-за индексации утильсбора на 10–20%.
◾ Электроника взлетит в цене из-за технологического сбора с 1 сентября 2026 года. Сбор будет фиксированным. Максимальный размер — 5 тыс. рублей. Его полностью переложат на потребителей.
◾ Цены на связь подскочат на 20–25% с 1 января. В среднем поднимут стоимость на 150–300 рублей. Операторы объясняют это ростом НДС, инфляцией и затратами на модернизацию сетей.
◾ В российских банках взлетят комиссии на переводы и обслуживание с 1 января — они будут облагаться НДС 22%.
◾ Мебель подорожает до 25%. Поставщики древесины уже подняли цены на 10–25%, налоговая нагрузка на производителей вырастет почти вдвое.
◾ Продукты питания подорожают в среднем на 10–15%. Производители уведомили ритейлеров о повышении цен из-за роста НДС. Льготную ставку НДС в 10% сохраняют только для социально значимых продуктов.
◾ Алкоголь и сигареты взлетят в цене. С 1 января повышаются акцизы на все категории спиртного — от 8,9% до 31%, а розничные цены вырастут в среднем на 10–17%. Акциз на сигареты также поднимется на 11,3%.
◾ Одежда и обувь подорожают на 8–10% уже в первом квартале, прогнозируют эксперты. Импорт — на 10–12%.
◾ Новостройки подорожают с 1 января 2026 года. Отмена моратория на штрафы для застройщиков за задержки сдачи приведёт к включению этих расходов в стоимость квартир.
◾ Техосмотр легковых автомобилей подорожает с 1 января 2026 в среднем на 9,7%.
Другие важные изменения:
◾ С 1 января в России стартует круглогодичный призыв в армию. Теперь россиян будут штрафовать весь год за неуведомление военкомату о переезде.
◾ Все вывески и указатели должны быть на русском языке. С 1 марта 2026 года вступит в силу закон о защите русского языка.
◾ Госпошлина за развод увеличится в восемь раз — с 650 рублей до 5000 рублей.
◾ Власти смогут отслеживать каждый перевод россиян по СБП и картам «Мир». Закон вступит в силу с 1 сентября 2026 года.
◾ Автопродление водительских прав отменят с 1 января. Документы с истекающим после этой даты сроком нужно будет менять самостоятельно.
◾ С 1 января семьи с двумя детьми и более смогут получать ежегодную семейную налоговую выплату. Им вернут часть уплаченного НДФЛ.
◾ С 1 февраля на одну семью будут выдавать только одну семейную ипотеку.
◾ С 1 января МРОТ составит 27 093 рублей (вместо 22 440).
◾ С 1 января прожиточный минимум в России вырастет на 6,8% и составит 18 939 рублей.
◾ Для самозанятых введут оплачиваемые больничные с 1 января.
◾ Штрафы за нарушения ПДД в среднем вырастут в 1,5 раза с 1 января.
◾ На дорогах появится более 60 новых знаков.
◾ Россияне смогут заселяться в отели по водительским правам с 1 января.
◾ Крупные переводы самому себе по СБП свыше 200 тыс. приравняют к мошенническим. С 1 января ЦБ расширяет признаки мошенничества.
🤑 The Экономист
◾ Услуги ЖКХ подорожают дважды за год. С 1 января — на 1,7% из-за роста НДС, с 1 октября — ещё на 8–22%. В отдельных регионах суммарный рост превысит 40%. В Москве — 16,7%, в Питере — 16,3%.
◾ Цены на лечение зубов взлетят на 50–100% уже с января. Всё из-за повышения стоимости закупочных материалов, подорожания аренды помещений, коммуналки, логистики и роста НДС.
◾ Цены на отдельные товары взлетят до 30%. Сильнее всего удар придется по электронике, одежде и товарам маркетплейсов. Рост обусловлен усилением контроля над импортом, таможней и оптовыми платформами.
◾ Иномарки подорожают ещё на 20% с 1 января 2026 года из-за индексации утильсбора на 10–20%.
◾ Электроника взлетит в цене из-за технологического сбора с 1 сентября 2026 года. Сбор будет фиксированным. Максимальный размер — 5 тыс. рублей. Его полностью переложат на потребителей.
◾ Цены на связь подскочат на 20–25% с 1 января. В среднем поднимут стоимость на 150–300 рублей. Операторы объясняют это ростом НДС, инфляцией и затратами на модернизацию сетей.
◾ В российских банках взлетят комиссии на переводы и обслуживание с 1 января — они будут облагаться НДС 22%.
◾ Мебель подорожает до 25%. Поставщики древесины уже подняли цены на 10–25%, налоговая нагрузка на производителей вырастет почти вдвое.
◾ Продукты питания подорожают в среднем на 10–15%. Производители уведомили ритейлеров о повышении цен из-за роста НДС. Льготную ставку НДС в 10% сохраняют только для социально значимых продуктов.
◾ Алкоголь и сигареты взлетят в цене. С 1 января повышаются акцизы на все категории спиртного — от 8,9% до 31%, а розничные цены вырастут в среднем на 10–17%. Акциз на сигареты также поднимется на 11,3%.
◾ Одежда и обувь подорожают на 8–10% уже в первом квартале, прогнозируют эксперты. Импорт — на 10–12%.
◾ Новостройки подорожают с 1 января 2026 года. Отмена моратория на штрафы для застройщиков за задержки сдачи приведёт к включению этих расходов в стоимость квартир.
◾ Техосмотр легковых автомобилей подорожает с 1 января 2026 в среднем на 9,7%.
Другие важные изменения:
◾ С 1 января в России стартует круглогодичный призыв в армию. Теперь россиян будут штрафовать весь год за неуведомление военкомату о переезде.
◾ Все вывески и указатели должны быть на русском языке. С 1 марта 2026 года вступит в силу закон о защите русского языка.
◾ Госпошлина за развод увеличится в восемь раз — с 650 рублей до 5000 рублей.
◾ Власти смогут отслеживать каждый перевод россиян по СБП и картам «Мир». Закон вступит в силу с 1 сентября 2026 года.
◾ Автопродление водительских прав отменят с 1 января. Документы с истекающим после этой даты сроком нужно будет менять самостоятельно.
◾ С 1 января семьи с двумя детьми и более смогут получать ежегодную семейную налоговую выплату. Им вернут часть уплаченного НДФЛ.
◾ С 1 февраля на одну семью будут выдавать только одну семейную ипотеку.
◾ С 1 января МРОТ составит 27 093 рублей (вместо 22 440).
◾ С 1 января прожиточный минимум в России вырастет на 6,8% и составит 18 939 рублей.
◾ Для самозанятых введут оплачиваемые больничные с 1 января.
◾ Штрафы за нарушения ПДД в среднем вырастут в 1,5 раза с 1 января.
◾ На дорогах появится более 60 новых знаков.
◾ Россияне смогут заселяться в отели по водительским правам с 1 января.
◾ Крупные переводы самому себе по СБП свыше 200 тыс. приравняют к мошенническим. С 1 января ЦБ расширяет признаки мошенничества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2
Forwarded from Юстиграм
Подборка литературы по основным отраслям права
Представленная литература охватывает ключевые отрасли современного российского права, обеспечивая комплексное понимание правовой системы. Подборка служит универсальным ориентиром для юристов, студентов и всех, кто сталкивается с правовыми вопросами, обеспечивая надёжную основу для глубокого понимания правового поля – от конституционных основ до тонкостей международного права.
Трусов Н.А., Евдокимов С.В. «Конституционное право Российской Федерации» (2023)
Представлены основные положения отечественного конституционного права.
Телегин А.С. «Административное право» (2020)
Систематизировано изложены ключевые темы административного права.
Косаренко Н.Н. «Финансовое право» (2020)
Даны системный анализ финансово-правовых институтов, правовая характеристика форм и методов государственного финансового контроля.
Протас Е.В. «Гражданское право» (2020)
Комплексно излагается курс гражданского права.
Крашенинников П.В. «Семейное право» (2019)
Рассматриваются основные положения семейного права.
Гаджиева Х.И. «Предпринимательское право» (2019)
Раскрываются основные понятия, порядок рассмотрения предпринимательских споров, определяются права, обязанности и гарантии участников предпринимательских правоотношений.
Соловьева С.В., Филипова И.А. «Трудовое право» (2021)
Содержит информацию по основным темам учебной дисциплины «Трудовое право».
Юсипова И.В. «Земельное право» (2023)
Полно и системно изложены все темы учебной дисциплины «Земельное право».
Галактионов С.А., Куликова М.С. и др. «Уголовное право. Общая часть» (2020)
Рассматриваются основные вопросы курса «Уголовное право».
Таилова А.Г. «Российское уголовное право. Особенная часть» (2022)
Раскрываются ключевые вопросы Особенной части уголовного права России.
Молева Г.В., Вершинин Б.В. «Гражданский процесс» (2021)
В краткой и доступной форме рассмотрены основные вопросы курса «Гражданский процесс».
Голованов Н.М. «Арбитражный процесс» (2022)
Комплексно освещены ключевые институты арбитражного процессуального права России.
Макогон Л.В., Лютов В.А. «Уголовный процесс» (2022)
Освещены ключевые институты и стадии уголовного судопроизводства в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Каплунов А.И. «Административно-процессуальное право» (2022)
Анализируются понятие, принципы и стадии административного процесса.
Кривокапич Б. «Международное публичное право» (2018)
Раскрываются фундаментальные основы и отраслевые институты международного публичного права.
Кривенький А.И. «Международное частное право» (2022)
Освещаются общие положения – понятие, предмет, система и источники, а также основные подотрасли: коллизионное право, вещное право, обязательственное право, международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж.
Скачать:
Трусов Н.А., Евдокимов С.В. «Конституционное право Российской Федерации»
Телегин А.С. «Административное право»
Косаренко Н.Н. «Финансовое право»
Протас Е.В. «Гражданское право»
Крашенинников П.В. «Семейное право»
Гаджиева Х.И. «Предпринимательское право»
Соловьева С.В., Филипова И.А. «Трудовое право»
Юсипова И.В. «Земельное право»
Галактионов С.А., Куликова М.С. и др. «Уголовное право. Общая часть»
Таилова А.Г. «Российское уголовное право. Особенная часть»
Молева Г.В., Вершинин Б.В. «Гражданский процесс»
Голованов Н.М. «Арбитражный процесс»
Макогон Л.В., Лютов В.А. «Уголовный процесс»
Каплунов А.И. «Административно-процессуальное право»
Кривокапич Б. «Международное публичное право»
Кривенький А.И. «Международное частное право»
#учебнаялитература
Представленная литература охватывает ключевые отрасли современного российского права, обеспечивая комплексное понимание правовой системы. Подборка служит универсальным ориентиром для юристов, студентов и всех, кто сталкивается с правовыми вопросами, обеспечивая надёжную основу для глубокого понимания правового поля – от конституционных основ до тонкостей международного права.
Трусов Н.А., Евдокимов С.В. «Конституционное право Российской Федерации» (2023)
Представлены основные положения отечественного конституционного права.
Телегин А.С. «Административное право» (2020)
Систематизировано изложены ключевые темы административного права.
Косаренко Н.Н. «Финансовое право» (2020)
Даны системный анализ финансово-правовых институтов, правовая характеристика форм и методов государственного финансового контроля.
Протас Е.В. «Гражданское право» (2020)
Комплексно излагается курс гражданского права.
Крашенинников П.В. «Семейное право» (2019)
Рассматриваются основные положения семейного права.
Гаджиева Х.И. «Предпринимательское право» (2019)
Раскрываются основные понятия, порядок рассмотрения предпринимательских споров, определяются права, обязанности и гарантии участников предпринимательских правоотношений.
Соловьева С.В., Филипова И.А. «Трудовое право» (2021)
Содержит информацию по основным темам учебной дисциплины «Трудовое право».
Юсипова И.В. «Земельное право» (2023)
Полно и системно изложены все темы учебной дисциплины «Земельное право».
Галактионов С.А., Куликова М.С. и др. «Уголовное право. Общая часть» (2020)
Рассматриваются основные вопросы курса «Уголовное право».
Таилова А.Г. «Российское уголовное право. Особенная часть» (2022)
Раскрываются ключевые вопросы Особенной части уголовного права России.
Молева Г.В., Вершинин Б.В. «Гражданский процесс» (2021)
В краткой и доступной форме рассмотрены основные вопросы курса «Гражданский процесс».
Голованов Н.М. «Арбитражный процесс» (2022)
Комплексно освещены ключевые институты арбитражного процессуального права России.
Макогон Л.В., Лютов В.А. «Уголовный процесс» (2022)
Освещены ключевые институты и стадии уголовного судопроизводства в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
Каплунов А.И. «Административно-процессуальное право» (2022)
Анализируются понятие, принципы и стадии административного процесса.
Кривокапич Б. «Международное публичное право» (2018)
Раскрываются фундаментальные основы и отраслевые институты международного публичного права.
Кривенький А.И. «Международное частное право» (2022)
Освещаются общие положения – понятие, предмет, система и источники, а также основные подотрасли: коллизионное право, вещное право, обязательственное право, международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж.
Скачать:
Трусов Н.А., Евдокимов С.В. «Конституционное право Российской Федерации»
Телегин А.С. «Административное право»
Косаренко Н.Н. «Финансовое право»
Протас Е.В. «Гражданское право»
Крашенинников П.В. «Семейное право»
Гаджиева Х.И. «Предпринимательское право»
Соловьева С.В., Филипова И.А. «Трудовое право»
Юсипова И.В. «Земельное право»
Галактионов С.А., Куликова М.С. и др. «Уголовное право. Общая часть»
Таилова А.Г. «Российское уголовное право. Особенная часть»
Молева Г.В., Вершинин Б.В. «Гражданский процесс»
Голованов Н.М. «Арбитражный процесс»
Макогон Л.В., Лютов В.А. «Уголовный процесс»
Каплунов А.И. «Административно-процессуальное право»
Кривокапич Б. «Международное публичное право»
Кривенький А.И. «Международное частное право»
#учебнаялитература
5
Forwarded from Архив документов 1
KSRFDecision877184.pdf
217.2 KB
📙 Определение Конституционного суда РФ № 2992-О от 27 ноября 2025 года
↘️ https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision877184.pdf
В приказном порядке разрешаются дела, которые считаются бесспорными.
«Затраты заявительницы на оплату услуг представителя при составлении заявления об отмене судебного приказа не являлись вынужденными и объективно оправданными.
При указанных обстоятельствах явный правовой пробел в вопросе возмещения судебных расходов отсутствует».
...
↘️ https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision877184.pdf
Для составления заявления об отмене судебного приказа квалифицированная юридическая помощь не требуется.
К такому выводу пришел Конституционный суд России.
В приказном порядке разрешаются дела, которые считаются бесспорными.
«Затраты заявительницы на оплату услуг представителя при составлении заявления об отмене судебного приказа не являлись вынужденными и объективно оправданными.
При указанных обстоятельствах явный правовой пробел в вопросе возмещения судебных расходов отсутствует».
Возражение должника относительно исполнения судебного приказа не требует мотивированного обоснования и влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования.Подробнее:
📝 апи-пресс.рф
...
2
Forwarded from Архив документов 1
Архив документов 1
KSRFDecision877184.pdf
via апи-пресс.рф:
Ответчикам по судебным приказам предложили самим составлять возражения
Для составления заявления об отмене судебного приказа квалифицированная юридическая помощь не требуется.
К такому выводу пришел Конституционный суд России.
В приказном порядке разрешаются дела, которые считаются бесспорными.
Приказ о взыскании выносится на основании предоставленных только истцом (взыскателем) заявления и документов без проведения разбирательства, вызова и даже извещения сторон.
В свою очередь, на основании заявления ответчика (должника) приказ отменяется.
Взыскать с жительницы Краснодара Татьяны Диковой 2,8 тысячи рублей задолженности по электроэнергии попыталось ПАО «ТНС энерго Кубань».
За составление заявления об отмене вынесенного мировым судьей приказа потребитель заплатила адвокату пять тысяч рублей.
Но судьи не усмотрели оснований для их взыскания с энергетиков:
«Обращение ПАО «ТНС энерго Кубань» является реализацией предусмотренного законом способа защиты своих прав и не свидетельствует о причинении истцу вреда», – констатировал районный суд.
А кассационная инстанция не признала расходы на юриста судебными издержками, которые должны возмещаться проигравшей спор стороной.
Конституционный суд России подтвердил, что в приказном порядке судебные расходы не распределяются.
Возражение должника относительно исполнения судебного приказа не требует мотивированного обоснования и влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования.
«Затраты заявительницы на оплату услуг представителя при составлении заявления об отмене судебного приказа не являлись вынужденными и объективно оправданными.
При указанных обстоятельствах явный правовой пробел в вопросе возмещения судебных расходов отсутствует», – заключили служители конституционной Фемиды.
Подробнее:
↘️ http://telegra.ph/Otvetchikam-po-sudebnym-prikazam-predlozhili-samim-sostavlyat-vozrazheniya-API-01-15
Документ:
📙 Определение Конституционного суда РФ № 2992-О от 27 ноября 2025 года
📥 https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision877184.pdf
➖➖➖➖➖➖
Напомним, что с 01 сентября 2025 года истцы (взыскатели) обязаны предварительно направить копию иска (заявления о вынесении судебного приказа) ответчику (должнику) и агентство апи-пресс.рф подробно писало об этом в материале – Должников предупредят об угрозах судебных взысканий
via апи-пресс.рф
...
Telegraph
Ответчикам по судебным приказам предложили самим составлять возражения: АПИ
Ответчикам по судебным приказам предложили самим составлять возражения 25.12.2025. АПИ — Для составления заявления об отмене судебного приказа квалифицированная юридическая помощь не требуется. К такому выводу пришел Конституционный суд России. В приказном…
2
Forwarded from Архив документов 1
Как провести внеочередное собрание собственников жилья в МКД
Вы знаете, кто хозяин вашего МКД?
Это собственники помещений, которые в нем находятся.
Управляют они домом через проведение годовых и внеочередных собраний.
Рассказываем, кто может инициировать внеочередное собрание собственников и как его провести.
↘️ https://ppt.ru/go/bPwb8Z
Что лучше для собрания собственников: онлайн (ГИС ЖКХ) или бумага? Плюсы и минусы двух форматов
Решение провести общее собрание собственников всегда упирается в выбор формата. Современный онлайн-через ГИС ЖКХ сулит скорость и автоматизацию, а проверенный очно-заочный — надежность и вседоступность.
Но как понять, что на самом деле лучше для вашего дома?
Читать далее:
↘️ https://gkhnews.ru/14298-9-pokazatelej-kotorye-pomogut-vybrat-informaczionnuyu-sistemu-dlya-onlajn-golosovaniya-i-ne-razocharovatsya/
Выводы и рекомендации
Традиционное собрание — это риск «человека с пачкой бюллетеней», которого можно поймать и доказать в суде.
Онлайн-собрание — это риск «администратора с багом в системе», где механизмы фальсификации становятся менее очевидными, а доказать их в суде — парадоксально сложнее.
Проведенный анализ показывает, что выбор формата зависит от конкретной ситуации:
На текущий момент техническая незрелость ГИС ЖКХ делает традиционный формат более надежным выбором для ответственных решений, в то время как онлайн-голосование продолжает развиваться и может стать оптимальным решением в будущем.
Опубликовано 05.03.2024. Обновлено 13.01.2026
➖➖➖➖➖
Читайте также:
...
Вы знаете, кто хозяин вашего МКД?
Это собственники помещений, которые в нем находятся.
Управляют они домом через проведение годовых и внеочередных собраний.
Рассказываем, кто может инициировать внеочередное собрание собственников и как его провести.
↘️ https://ppt.ru/go/bPwb8Z
Что лучше для собрания собственников: онлайн (ГИС ЖКХ) или бумага? Плюсы и минусы двух форматов
Решение провести общее собрание собственников всегда упирается в выбор формата. Современный онлайн-через ГИС ЖКХ сулит скорость и автоматизацию, а проверенный очно-заочный — надежность и вседоступность.
Но как понять, что на самом деле лучше для вашего дома?
В этой статье мы объективно сравним оба формата, чтобы вы смогли принять взвешенное решение.Наша цель — дать вам четкое понимание, какой способ подходит для вашего конкретного случая.
Мы без прикрас рассмотрим и сильные, и слабые стороны каждого подхода, от трудозатрат и стоимости до юридических рисков.
Читать далее:
↘️ https://gkhnews.ru/14298-9-pokazatelej-kotorye-pomogut-vybrat-informaczionnuyu-sistemu-dlya-onlajn-golosovaniya-i-ne-razocharovatsya/
Выводы и рекомендации
Традиционное собрание — это риск «человека с пачкой бюллетеней», которого можно поймать и доказать в суде.
Онлайн-собрание — это риск «администратора с багом в системе», где механизмы фальсификации становятся менее очевидными, а доказать их в суде — парадоксально сложнее.
Судебная практика и технические баги, о которых часто пишут читатели, рисуют картину системного кризиса онлайн-собраний.
ГИС ЖКХ — это не просто инструмент с «мелкими недочетами», а система, которая вводит новые, более сложные и непредсказуемые риски, чем те, что она призвана была устранить.
Проведенный анализ показывает, что выбор формата зависит от конкретной ситуации:
Онлайн-собрания в ГИС ЖКХ могут быть эффективны для:Очно-заочный формат остается предпочтительным для:
Оперативных, непротиворечивых вопросов
Домов с технически подготовленными собственниками
Ситуаций, когда важна скорость подсчета голосов
Критически важных решений (смена УК, капремонт)
Конфликтных ситуаций, где важна юридическая устойчивость
Домов с пожилыми собственниками
На текущий момент техническая незрелость ГИС ЖКХ делает традиционный формат более надежным выбором для ответственных решений, в то время как онлайн-голосование продолжает развиваться и может стать оптимальным решением в будущем.
Автор: Николай Тихонов
Опубликовано 05.03.2024. Обновлено 13.01.2026
➖➖➖➖➖
Читайте также:
➜ Новая практика по оспариванию решений собраний, проведенных через ГИС ЖКХ
➜ Общее собрание через ГИС ЖКХ: опыт и отзывы администраторов
➜ Шаблон протокола общего собрания по новым правилам 2025 года (Приказ Минстроя №266/пр)
...
ppt.ru
Как провести внеочередное собрание собственников жилья в МКД
Вы знаете, кто хозяин вашего МКД? Это собственники помещений, которые в нем находятся. Управляют они домом через проведение годовых и внеочередных собраний. Рассказываю, кто может инициировать внеочередное собрание собственников и как его провести.
1
Forwarded from Юстиграм
Тематические обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2024–2025 годы
В представленных тематических обзорах изложены ключевые правовые позиции Верховного Суда РФ по наиболее значимым вопросам гражданского, административного, уголовного, корпоративного и банкротного права, направленные на обеспечение единообразного подхода к разрешению судами дел.
• «Обзор судебной практики по рассмотрению дел, связанных с пенсионным обеспечением лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (утв. 22.12.2025)
• «Обзор судебной практики по делам, связанным с предоставлением и использованием публичных земельных участков для целей строительства» (утв. 19.11.2025)
• «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица» (утв. 19.11.2025)
• «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации» (утв. 30.07.2025)
• «Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан» (утв. 18.06.2025)
• «Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства» (утв. 25.04.2025)
• «Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год» (утв. 25.04.2025)
• «Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)» (утв. 18.12.2024)
• «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда» (утв. 18.12.2024)
• «Обзор судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании» (утв. 27.11.2024)
• «Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов» (утв. 26.06.2024)
• «Обзор судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (утв. 26.06.2024)
• «Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам» (утв. 26.06.2024)
• «Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (утв. 29.05.2024)
• «Обзор практики рассмотрения в 2023 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации» (утв. 29.05.2024)
• «Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г.» (утв. 15.05.2024)
Тематические обзоры судебной практики Верховного Суда РФ за:
▫️ 2023 г.
▫️ 2022 г.
▫️ 2021 г.
#обзорыВС
В представленных тематических обзорах изложены ключевые правовые позиции Верховного Суда РФ по наиболее значимым вопросам гражданского, административного, уголовного, корпоративного и банкротного права, направленные на обеспечение единообразного подхода к разрешению судами дел.
• «Обзор судебной практики по рассмотрению дел, связанных с пенсионным обеспечением лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (утв. 22.12.2025)
• «Обзор судебной практики по делам, связанным с предоставлением и использованием публичных земельных участков для целей строительства» (утв. 19.11.2025)
• «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица» (утв. 19.11.2025)
• «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации» (утв. 30.07.2025)
• «Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан» (утв. 18.06.2025)
• «Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства» (утв. 25.04.2025)
• «Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год» (утв. 25.04.2025)
• «Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)» (утв. 18.12.2024)
• «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда» (утв. 18.12.2024)
• «Обзор судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании» (утв. 27.11.2024)
• «Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов» (утв. 26.06.2024)
• «Обзор судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (утв. 26.06.2024)
• «Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам» (утв. 26.06.2024)
• «Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (утв. 29.05.2024)
• «Обзор практики рассмотрения в 2023 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации» (утв. 29.05.2024)
• «Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г.» (утв. 15.05.2024)
Тематические обзоры судебной практики Верховного Суда РФ за:
▫️ 2023 г.
▫️ 2022 г.
▫️ 2021 г.
#обзорыВС
1
Forwarded from РосТекстНадзор
У экс-мэра Сочи изъяли имущества на 1,6 млрд рублей, в том числе 50 роскошных квартир
Хостинский районный суд города Сочи удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ к бывшему мэру курорта Алексею Копайгородскому:
Бриллиант в 2 карата за 3,5 миллиона рублей изъяли в доход России у экс-мэра Сочи Копайгородского и соответчиков, выяснило РИА Новости.
Изъята и коллекция часов Cartier, Breguet, Patek Philippe минимум на 45 миллионов рублей.
Алексея Копайгородского и его жену обвиняют во взятке на 248 млн рублей и в растрате имущества.
📝 Подробности в материале:
...
Хостинский районный суд города Сочи удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ к бывшему мэру курорта Алексею Копайгородскому:
Государству отошло 77 объектов недвижимости в престижных районах Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи, Геленджика и Краснодара, квартира рядом с Эрмитажем, 10 авто, включая Porsche 911, коллекция вин, часов и ювелирки.
Бриллиант в 2 карата за 3,5 миллиона рублей изъяли в доход России у экс-мэра Сочи Копайгородского и соответчиков, выяснило РИА Новости.
Среди изъятого по иску Генпрокуратуры имущества - кольца с сапфиром и изумрудом, броши и подвески.
Всего ювелирных изделий - более чем на 50 миллионов рублей.
Изъята и коллекция часов Cartier, Breguet, Patek Philippe минимум на 45 миллионов рублей.
Алексея Копайгородского и его жену обвиняют во взятке на 248 млн рублей и в растрате имущества.
📝 Подробности в материале:
Суд вернул государству имущество экс-мэра Сочи более чем на 1,6 миллиарда рублей
...
1
👆 В Подмосковье жители завалили снегом вход в офис УК, потому что во дворе не убирали снег.
📙 Протесты против УК, транспортный коллапс и гигантская снежная гора в центре: как Москва справляется с последствиями снегопада
📙 Россияне провели акцию протеста, завалив двери управляющей компании снегом
📙 Конфликт из-за снега : как жители подмосковного ЖК заставили УК расчистить дворы от снега...
📙 В ЖК «Рафинад» жильцы завалили снегом вход в офис управляющей организации
📙 Жители ЖК "Ленинский парк" завалили двери УК снегом ...
📝 Куда жаловаться на уборку снега в Подмосковье
📙 Не убирают снег во дворе : что делать и как добиться уборки?
📙 Кто обязан убирать снег во дворе и что делать при бездействии УК
❗️Прокуратура Москвы поставила на контроль вопрос ликвидации последствий снегопада
📙 Протесты против УК, транспортный коллапс и гигантская снежная гора в центре: как Москва справляется с последствиями снегопада
📙 Россияне провели акцию протеста, завалив двери управляющей компании снегом
📙 Конфликт из-за снега : как жители подмосковного ЖК заставили УК расчистить дворы от снега...
Доведенные до отчаяния жители завалили вход в офис своей УК снегом в знак протеста и требования немедленной расчистки придомовой территории.📙 Россияне провели акцию протеста, в Мытищах завалив двери управляющей компании снегом
📙 В ЖК «Рафинад» жильцы завалили снегом вход в офис управляющей организации
📙 Жители ЖК "Ленинский парк" завалили двери УК снегом ...
📝 Куда жаловаться на уборку снега в Подмосковье
📙 Не убирают снег во дворе : что делать и как добиться уборки?
📙 Кто обязан убирать снег во дворе и что делать при бездействии УК
❗️Прокуратура Москвы поставила на контроль вопрос ликвидации последствий снегопада
1
Forwarded from Архив документов 1
KSRFDecision608775 (1).pdf
211.2 KB
📙 Определение КС РФ № 954-О от 28 апреля 2022 года "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с
ограниченной ответственностью «УК «Сервис – СТК» на нарушение его конституционных прав преамбулой, пунктом 6 статьи 13 и статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»"
📥 http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision608775.pdf
...
ограниченной ответственностью «УК «Сервис – СТК» на нарушение его конституционных прав преамбулой, пунктом 6 статьи 13 и статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»"
Оспариваемые положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» обеспечивают защиту прав потребителей – обычно слабой и зависимой стороны в отношениях с юридическими лицами и индивидуальными
предпринимателями, реализующими потребителям товары, работы и (или) услуги, в том числе связанные с содержанием общего имущества в многоквартирном доме, и как сами по себе, как и во взаимосвязи с
перечисленными нормами Жилищного кодекса Российской Федерации не могут расцениваться как нарушающие конституционные права ООО «УК «Сервис – СТК» в обозначенном в жалобе аспекте.
📥 http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision608775.pdf
...
6
Forwarded from Архив документов 1
Уголовно_процессуальный_кодекс_Российской_Федерации_от_18_1_2.docx
905.3 KB
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)
(ред. от 29.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.01.2026)
Дата сохранения: 17.01.2026...
↘️ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/
Документ предоставлен
© КонсультантПлюс
1
Forwarded from Архив документов 1
претензия_по_низкой_температуре_горячей_воды.docx
15.2 KB
Образец претензии по низкой температуре горячей воды
Источник:
Дополнительно читайте:
ВС РФ закрепил температуру горячей воды в квартирах: не ниже 60 градусов
Понижать температуру воды в системах водоснабжения запретил Верховный суд.
Подробнее:
↘️ https://www.mk.ru/social/2022/07/04/vs-zakrepil-temperaturu-goryachey-vody-v-kvartirakh-ne-nizhe-60-gradusov.html
...
Претензия по низкой температуре горячей воды – это официальная бумага, с которой в адрес местной управляющей организации может обратиться любой житель проблемного дома, выставить требования по части повышения температуры воды из горячего крана.
Источник:
© Тг-канал Просто о сложном
Дополнительно читайте:
ВС РФ закрепил температуру горячей воды в квартирах: не ниже 60 градусов
Понижать температуру воды в системах водоснабжения запретил Верховный суд.
Высшая инстанция установила, что 50 градусов — это не горячая вода.
ВС закрепил температуру горячей воды в квартирах: не ниже 60 градусов.
Ранее существующее возможное отклонение в 10 градусов признано недействительным.
Подробнее:
↘️ https://www.mk.ru/social/2022/07/04/vs-zakrepil-temperaturu-goryachey-vody-v-kvartirakh-ne-nizhe-60-gradusov.html
...
1
Forwarded from Право.ru
«Роль Верховного суда заключается не в массовом исправлении ошибок — эту модель необходимо последовательно преодолевать. Высшая судебная инстанция призвана задавать стандарты применения закона» — уверен председатель ВС.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Forwarded from Архив документов 1
📙 Постановление Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2025 г. N 43-П
КС РФ: не может признаваться публичной клеветой электронное обращение в несколько органов власти, даже если оно содержит необоснованные обвинения
Обращение в органы власти и к публичным лицам по официальным электронным каналам связи с необоснованной критикой в адрес представителей власти само по себе не образует состав клеветы, в особенности - квалифицированной.
Это объяснил Конституционный Суд РФ, рассматривая жалобу заявительницы, осужденной по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ за публичную клевету с использованием сети Интернет.
Гражданка, как следует из приговора и последующих судебных актов, не клеветала в блоге, чате или даже закрытой группе в соцсетях.
Она всего лишь написала несколько официальных обращений, в которых жаловалась на своих соседей (депутат и чиновник): они, дескать, захватили немного ее земли, самовольно переставили забор, натравили на нее земельный контроль, а все потому, что имеют солидные должности и употребляют свое положение во зло.
А значит, позорят имя своей партии!
Электронные обращения в форме электронного документа гражданка направила через официальные интернет-порталы, интернет-приемные и адреса электронной почты различным органам публичной власти, должностным лицам и организациям, осуществляющим публично значимые функции.
Адресатов таких писем было несколько и кто-то из них, очевидно, не смог утаить обращение от любопытных глаз.
В итоге дело получило огласку, а возмущенные соседи начали уголовное преследование.
Мировой суд осудил жалобщицу по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ за квалифицированный состав клеветы:
- сведения о незаконном захвате и прочие - не подтвердились, стало быть, в упомянутых письмах была заведомая ложь, которая порочит честь и достоинство потерпевших,
- писем было много, информацию в них надо было проверять и готовить на нее ответы.
И просто в силу того, что множество сотрудников соответствующих органов и организаций регистрировали и читали эти письма, а уполномоченные лица - готовили ответы, обращение с этими инсинуациями "приобрело огласку".
Эта огласка неизбежна, гражданка не могла не предвидеть результат обращений, значит - клеветала;
- злонамеренность намерений осужденной видна уже из перечня адресатов, к которым она писала.
А именно в те инстанции и к тем лицам, которые никак не связаны ни с земельными вопросами, ни с правоохранительной деятельностью: в Комиссию Госдумы по контролю за доходами депутатов Госдумы и мандатным вопросам; в комиссию по этике политической партии и в региональную общественную приемную председателя этой партии; в областные отделения двух других политических партий; в администрацию муниципального образования и региональному омбудсмену;
- наконец, письма были отправлены этим адресатам по незащищенным каналам связи в сети "Интернет", а ч. 2 ст. 128.1 УК РФ предусматривает ответственность за клевету, совершенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".
Конституционный Суд РФ потребовал пересмотра этого уголовного дела:
- Конституция РФ гарантирует гражданам свободу мысли и слова, а также право на обращения в госорганы.
Это позволяет им свободно выразить свое отношение к деятельности публичной власти и цивилизованным образом разрешить споры и конфликтные ситуации.
Читать далее
⤵️⤵️⤵️
КС РФ: не может признаваться публичной клеветой электронное обращение в несколько органов власти, даже если оно содержит необоснованные обвинения
Обращение в органы власти и к публичным лицам по официальным электронным каналам связи с необоснованной критикой в адрес представителей власти само по себе не образует состав клеветы, в особенности - квалифицированной.
Это объяснил Конституционный Суд РФ, рассматривая жалобу заявительницы, осужденной по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ за публичную клевету с использованием сети Интернет.
Гражданка, как следует из приговора и последующих судебных актов, не клеветала в блоге, чате или даже закрытой группе в соцсетях.
Она всего лишь написала несколько официальных обращений, в которых жаловалась на своих соседей (депутат и чиновник): они, дескать, захватили немного ее земли, самовольно переставили забор, натравили на нее земельный контроль, а все потому, что имеют солидные должности и употребляют свое положение во зло.
А значит, позорят имя своей партии!
Электронные обращения в форме электронного документа гражданка направила через официальные интернет-порталы, интернет-приемные и адреса электронной почты различным органам публичной власти, должностным лицам и организациям, осуществляющим публично значимые функции.
Адресатов таких писем было несколько и кто-то из них, очевидно, не смог утаить обращение от любопытных глаз.
В итоге дело получило огласку, а возмущенные соседи начали уголовное преследование.
Мировой суд осудил жалобщицу по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ за квалифицированный состав клеветы:
- сведения о незаконном захвате и прочие - не подтвердились, стало быть, в упомянутых письмах была заведомая ложь, которая порочит честь и достоинство потерпевших,
- писем было много, информацию в них надо было проверять и готовить на нее ответы.
И просто в силу того, что множество сотрудников соответствующих органов и организаций регистрировали и читали эти письма, а уполномоченные лица - готовили ответы, обращение с этими инсинуациями "приобрело огласку".
Эта огласка неизбежна, гражданка не могла не предвидеть результат обращений, значит - клеветала;
- злонамеренность намерений осужденной видна уже из перечня адресатов, к которым она писала.
А именно в те инстанции и к тем лицам, которые никак не связаны ни с земельными вопросами, ни с правоохранительной деятельностью: в Комиссию Госдумы по контролю за доходами депутатов Госдумы и мандатным вопросам; в комиссию по этике политической партии и в региональную общественную приемную председателя этой партии; в областные отделения двух других политических партий; в администрацию муниципального образования и региональному омбудсмену;
- наконец, письма были отправлены этим адресатам по незащищенным каналам связи в сети "Интернет", а ч. 2 ст. 128.1 УК РФ предусматривает ответственность за клевету, совершенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".
Конституционный Суд РФ потребовал пересмотра этого уголовного дела:
- Конституция РФ гарантирует гражданам свободу мысли и слова, а также право на обращения в госорганы.
Это позволяет им свободно выразить свое отношение к деятельности публичной власти и цивилизованным образом разрешить споры и конфликтные ситуации.
Читать далее
⤵️⤵️⤵️
1