Согласно ч.2 ст. 24 Конституции РФ любые государственные учреждения и их должностные лица “ОБЯЗАНЫ обеспечивать любому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы”.
 
Согласно ст. 2 Конституции РФ:
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
 
Положения ст. ст. 33, 46 (ч.1-2), 45 (ч.2), 21 (ч.1) Конституции РФ с учетом Определения Конституционного Суда РФ 42-О гарантируют гражданину не только право подать обращение, но и право получить на обращение адекватный ответ.
 
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 июля 2024 г. № 34-П по делу о проверке конституционности ст. 426, 428 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.А. Гилевской указал, что содержащееся в п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации положение о том, что при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, в том числе учитывая права и законные интересы друг друга, предоставляя друг другу необходимую информацию, является воплощением универсального конституционного требования о добросовестном поведении (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2022 г. № 59-П, от 3 апреля 2023 г. № 14-П и др.).
 
14 февраля 2023 Президент РФ В.В. Путин  в своем выступлении на  Всероссийском совещании судей в режиме видеоконференции  отметил
Права и свободы людей должны быть надежно защищены.
Это залог развития нашей страны как демократического государства.
 
К тому же запрашиваемые документы необходимы для предания широкой гласности факта законного получения ответчиком права на получение платы за содержание общего имущества (или указать своё).
 
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27 марта 2018 года № 629-О, федеральный законодатель, действуя во исполнение постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2012 года № 19-П, дополнил статью 1 названного закона частью 4, расширив сферу его применения, в частности распространив его на отношения по рассмотрению обращений граждан … иными организациями и их должностными лицами, осуществляющими публично значимые функции.

🗣️ Автор: #Mash_Paradox
📅 Дата: 10.11.2022
⏱️ Продолжительность: 1:24:57
🎥 854x480

🗣️ Автор: #Mash_Paradox
📅 Дата: 10.11.2022
⏱️ Продолжительность: 1:24:57

Сегодня жители многоквартирных домов могут получать счета за ЖКУ не только в бумажном виде в почтовые ящики, но и в электронном формате: поставщики услуг направляют их по электронной почте, размещают в ГИС ЖКХ и личных кабинетах.

Организация ссылалась на то, что закон не регламентирует обязательного способа доставки счетов потребителям.
Исполнители КУ направляют их на бумажном носителе по умолчанию.

Организация для удобства клиентов размещала счета на оплату в личных кабинетах клиентов на своём сайте.
Также собственнику было направлено предложение о получении платёжных документов по электронной почте.

За нарушение требований ПП РФ № 354 и приказа № 43/пр к содержанию платёжного документа за ЖКУ управляющая организация может быть привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

За размещение на квитанции рекламы, согласно ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, управляющим организациям грозит штраф от 100 000 до 500 000 рублей, а их должностным лицам – от 4000 до 20 000 рублей.
Исключением являются социальная реклама и справочно-информационные сообщения.

Что обязательно и что запрещено размещать на платёжных документах
↘️ https://roskvartal.ru/deyatelnost-uk/9613/chto-obyazatelno-i-chto-zaprescheno-razmeschat-na-platyezhnyh-dokumentah

Что управляющие организации должны включить в "обновлённые квитанции"
↘️ https://roskvartal.ru/deyatelnost-uk/8975/chto-upravlyayuschie-organizacii-dolzhny-vklyuchit-v-obnovlyennye-kvitancii

Размещение двухмерных штрихкодов в платёжных документах
↘️ https://roskvartal.ru/deyatelnost-uk/8593/razmeschenie-dvuhmernyh-shtrihkodov-v-platyezhnyh-dokumentah

📙 ГОСТ Р 56042-2014
↘️ http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=187312

ЛЕКЦИЯ на тему КАК ПИСАТЬ ЧАСТНЫЕ ЖАЛОБЫ на Определения судов, препятствующих рассмотрению АИЗ.

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на Определение суда по административному делу

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Верховного суда Республики Башкортостан

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение суда по Административному делу

ℹ️ В  районный суд (ВНИМАНИЕ по месту расположения КАЗНАЧЕЙСТВА по области/краю)

Конституционный суд РФ признал, что в законах есть пробел, который мешает справедливо решать споры о том, кто должен платить НДС по длящимся договорам, если налоговое законодательство изменилось уже после их подписания.

УК оставили с носом НДСом.

Госдума окончательно приняла пакет документов по налогам и бюджету.

Так, с 2026 года НДС в России вырастет с 20% до 22%.

Кроме того, для компаний на УСН снизят лимиты доходов, после которых приходится переходить на уплату НДС:

• в 2026 году НДС придется платить компаниям с оборотом в 20 млн рублей за предыдущий год,

• в 2027 году 15 млн соответственно,

• с 2028 года 10 млн соответственно.

Также ранее депутаты предлагали сделать единое правило для УК и ТСЖ и не начислять НДС на работы по содержанию и ремонту домов независимо от того, кто ими занимается, сам исполнитель или подрядчики.
Однако эту поправку ожидаемо отклонили.

Так что большому количеству УК со следующего года придётся вставать на лыжи рельсы уплаты новых налогов и их администрирования.

МВД рассказало, как мошенники убеждают жертв позвонить им

Мошенники отправляют в мессенджере сообщение о взломе аккаунта на "Госуслугах" и прикрепляют номер телефона подставного специалиста, чтобы потенциальная жертва с ним связалась, предупредили в управлении по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД.

"В мессенджер, на электронную почту или в почтовый ящик поступает "срочное и важное" сообщение.
В нем будет говориться о взломе аккаунта на "Госуслугах", проблемах с оплатой ЖКХ или штрафов, необходимости срочно переоформить банковские документы или карту и связаться со "специалистом" <...> по указанному номеру телефона", — рассказали в ведомстве.

Такая схема позволяет злоумышленникам обходить системы банковской и цифровой безопасности, направленные на блокировку сомнительных звонков.
Как отметили в управлении, опасность заключается еще и в том, что человек, сам набравший номер телефона, изначально доверяет тому, кто занимается его проблемой.

Подробнее:
МВД: мошенники заставляют потенциальную жертву самостоятельно набрать их номер
↘️ https://ria.ru/20250819/moshenniki-2036326554.html

Участники гражданского дела‚ а также их представители‚ имеют право за свой счет получить копию аудиозаписи открытого судебного заседания (ч. 5 ст. 230 ГПК).

Следуя этой процедуре, вы сможете получить аудиопротокол судебного заседания ГПК и использовать его в соответствии с вашими потребностями и целями.

Подборка наиболее важных документов по запросу

📝 Заявление "О Выдаче Копии Аудиозаписи Судебного Заседания" (Форма N 33)

Для открытости судебного процесса и обеспечения прав участников судебного разбирательства в судах ведутся аудио и видеозаписи всех судебных заседаний, если хотя бы один из участников явился в суд.

Узнайте, как аудиозапись судебного заседания может стать важным доказательством в процессе, как получить запись и какие права у сторон.
Полный обзор закона, процедуры и судебной практики.

Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания [1]. Протокол судебного заседания является отражением его хода.
Он несет в себе важную информацию...

1. Разбирательство дел во всех судах открытое.
...
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.
Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
↘️ https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/7b39d4241656912d650ac103216ecd32ccbfb358/

Суд не разрешит вести аудиозапись в закрытом заседании (ч. 6 ст. 10 ГПК). На сторону, которая нарушит это правило, суд наложит штраф.
А если сторона самостоятельно сделает запись закрытого заседания, она не сможет ею воспользоваться.

Надо ли просить разрешение у судьи проводить аудио запись в судебном заседании или можно просто не показывать диктофон?

В России ведениеаудиозаписи судебного заседания допускается, и для этого не требуется специального разрешения суда.

Специального разрешения судьи для ведения аудиозаписи судебного заседания Вам, как лицу, участвующему в деле в качестве ответчика, не требуется.

Т.е. Вы безусловно вправе вести аудиозапись в открытом судебном заседании.
И не обязаны не только спрашивать на то разрешения у судьи, но и ставить судью в известность.
Можете положить один диктофон на виду, а второй спрятать.
Запись со второго уже использовать в дальнейшем, если такая необходимость возникнет