⁣Путин утвердил новый план по борьбе с коррупцией

Глава государства поручил руководителям федеральных органов власти обеспечить реализацию предусмотренных планом мероприятий и внесение до октября соответствующих изменений в планы противодействия коррупции.

Такие же рекомендации даны обеим палатам парламента, Конституционному и Верховному судам, Генпрокуратуре, ЦИК, Счетной палате, Центробанку, Следственному комитету, Уполномоченному по правам человека, региональным властям и органам местного самоуправления.

План состоит из 16 частей и предусматривает применение дополнительных мер по расширению участия граждан и институтов гражданского общества в реализации антикоррупционной госполитики, повышения эффективности международного сотрудничества и укрепления авторитета России в мире, а также применения цифровых технологий для противодействия коррупции.

Подробнее:
https://rg.ru/2021/08/16/vladimir-putin-utverdil-plan-borby-s-korrupciej-na-2021-2024-gody.html
➖➖➖➖➖➖➖

На портале правовой информации опубликован указ президента Владимира Путина об утверждении национального плана по борьбе с коррупцией на 2021–2024 годы и сам текст документа, занимающий около 30 страниц.

Подробнее:
https://www.rbc.ru/politics/16/08/2021/611ab2349a7947f143b69f3b

Президент Российской Федерации. В. Путин. Москва, Кремль. 16 августа 2021 года. № 478. УТВЕРЖДЕН Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2021 г. № 478. Национальный план противодействия коррупции на 2021 - 2024 годы.
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/402519978/
...

⁣Новый "Национальный план противодействия коррупции" делает контроль за коррупцией тотальным

Контроль над чиновниками и их окружением становится еще шире и скрупулезнее, глубоко вникая и в семейные вопросы, и в активы, включая теперь и цифровые.
Вводятся новые запреты на работу как на госслужбе, для проштрафившихся, так и после нее.
Расширяется и контроль над операциями с госсобственностью всех видов и над госзакупками.

Есть и меры по борьбе с коррупцией в депутатском корпусе законодательных органов субъектов РФ.
На депутатов планируется возложить обязанность сообщать о всех поступающих к ним предложениях об участиях в коррупционных схемах.
https://expert.ru/2021/08/17/noviy-plan-delayet-kontrol-za-korruptsiyey-totalnym/

Документ предусматривает принятие мер по недопущению нецелевого использования госсредств.
Администрации президента совместно с ЦБ поручено доработать законопроект о предоставлении сведений о доходах, расходах и имуществе финансовых уполномоченных, а также тех, кто претендует на эту должность.
Правительству предстоит проанализировать практику ограничения получения подарков для борьбы с коррупцией.
https://aif.ru/money/corruption/v_chem_sut_plana_po_borbe_s_korrupciey_v_rossii_kotoryy_utverdil_putin
...

«Плохой сигнал для элит…» Чем грозит чиновникам новый план по борьбе с коррупцией

В соответствии с дорожной картой, правительство до 15 октября должно разработать предложения по усилению общественного контроля за проблемой коррупции,
проработать вопрос по улучшению отчетности о доходах чиновников.

Документ обязывает проанализировать меры властей по защите лиц, которые сообщили о коррупции в прокуратуру.
До 10 декабря Генпрокуратура должна подготовить предложения по детализации сведений о доходах, которые публикуются в интернете (и позаботится о защите информации ограниченного доступа, которая была получена в ходе борьбы с коррупцией) и другие.

Коррупционная повестка «сдерживает» элиты от возможного усиления какой—либо из политических групп.
Постоянное напоминание Президентом Путиным о расширении антикоррупционной повестки — плохой сигнал для элит.
Судя по всему, на рубеже транзита власти некоторые «активные» политические группы столкнуться с непреодолимой силой антикоррупционных зачисток…»

Подробнее:
https://newizv.ru/article/general/18-08-2021/plohoy-signal-dlya-elit-chem-grozit-chinovnikam-novyy-plan-po-borbe-s-korruptsiey

На любопытную особенность Плана обратил внимание собеседник РБК юрист Григорий Машанов.
Дело в том, что документ предлагает рассмотреть возможность применить антикоррупционные стандарты на временно исполняющих обязанности:
https://www.rbc.ru/politics/16/08/2021/611ab2349a7947f143b69f3b

Сетевой аналитик Анатолий Несмиян вообще считает, что никакой коррупции в России нет, а то, что есть – следует называть по-другому – рентой:
«Государство гангстеров и борьба с коррупцией — это даже не пчелы против меда.
Это абсурд на понятийном уровне.
Пока те, кто обворовывает народ и страну, будут сами себя ловить, до тех пор это не имеет ни малейшего практического значения. Собственно, поэтому и энтузиазм вокруг этого события тоже носит дежурный характер, а сам план забудут уже завтра. До того, как придет время подписывать новый.

Рентная система создана не при Путине, это классическая феодальная система сбора дани.
Но в сегодняшней России она кодифицирована и институционализирована на понятийном уровне.
<...>
Для нашей страны должность — это рентное угодье, площадка для кормления.
Система устойчивая, так как на периферийных участках сбора дани всегда идет борьба, жертвы которой и становятся участниками информационных сообщений о борьбе с коррупцией.
Выполняется условие открытости системы, из нее периодически удаляется накопленная энтропия.
<...>

Президент России Владимир Путин утвердил национальный план по борьбе с коррупцией на 2021-2024 годы.

Соответствующий указ опубликован на официальном портале правовой информации.

В рамках плана Путин, в частности, предложил:
усовершенствовать порядок предоставления деклараций госслужащими;
запретить госслужбу для тех, кто был оштрафован за коррупционные преступления;
улучшить проверку сведений о цифровых активах чиновников;
ограничить людям с непогашенной судимостью возможность руководить ГУП и ГМУ;
организовать обучение бизнесменов по минимизации рисков попадания под антикоррупционные законы в других странах;
заняться созданием контента в интернете, направленного на «популяризацию антикоррупционных стандартов» в обществе;
начать обучение в вузах по программе «Антикоррупционная деятельность».

Соответствующие поручения Путин раздал правительству, администрации президента и другим профильным ведомствам.

Борьба с коррупцией нарастает. Сама коррупция тоже растёт

Коррупция в России продолжает разъедать общество и экономику, причем темпы роста коррупционных преступлений не снижаются, заявил ранее пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

Песков объяснил отсутствие зримых успехов в борьбе с коррупцией «человеческой психологией».
«Чтобы бороться с этим злом, в обществе должна быть создана абсолютная нетерпимость к коррупции, с чем мы пока не справляемся», — признал он.
По словам Пескова, бытовая коррупция намного страшнее, чем коррупция среди высокопоставленных чиновников.
Чтобы ее искоренить, считает представитель президента, нужно время: общество должно созреть для этого; должно пройти несколько поколений.

Читать далее:
http://telegra.ph/Borba-s-korrupciej-narastaet-Sama-korrupciya-tozhe-rastyot-12-06

Тема борьбы с коррупцией давно уже способна вызывать скептицизм.
Не является ли коррупция злом, которое непобедимо в российских реалиях в принципе?

Чтобы взятки не брали, надо их не давать

О том, что коррупция действительно представляет угрозу национальной безопасности, говорят цифры.
Только в 2020 году, по данным Генпрокуратуры, ущерб от коррупционных преступлений в России превысил 63 млрд руб.
На портале Генпрокуратуры РФ появилась статистика, касающаяся антикоррупционной деятельности правоохранителей в 2021 году.
http://crimestat.ru/analytics

Не случайно 18 марта Владимир Путин обратил внимание Генпрокуратуры на необходимость усилить борьбу с коррупцией.

Откуда и куда пошла российская коррупция

Выступив 17 марта на расширенной коллегии Генпрокуратуры, Владимир Путин призвал ее руководящий состав обратить особое внимание на факты коррупции при размещении госзаказов, как гражданских, так и оборонных.
В фокусе внимания прокуроров должны также быть предоставление госуслуг и неправомерное использование государственного и муниципального имущества.

Путин сразу же предложил и метод, как можно выводить коррумпированных чиновников на чистую воду: проверяя соответствие их доходов и расходов.
«Нужно выявлять несоответствие расходов муниципальных и госслужащих их доходам. На повестке дня и совершенствование механизмов возврата из-за рубежа активов, полученных преступным путём. Прошу эффективно использовать возможности межведомственной рабочей группы, созданной недавно под эгидой Генеральной прокуратуры как раз для координации этой работы», — обратился он к прокурорам..

Читать далее:
http://telegra.ph/Otkuda-i-kuda-poshla-rossijskaya-korrupciya-12-06

Владимир Путин утвердил Национальный план противодействия коррупции на ближайшие три года.

Вводимый указом президента от 16.08.2021 № 478 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2021 — 2024 годы» план предусматривает совершенствование системы антикоррупционных запретов, ограничений и обязанностей.

Новый план делает контроль за коррупцией тотальным

Контроль над чиновниками и их окружением становится еще шире и скрупулезнее, глубоко вникая и в семейные вопросы, и в активы, включая теперь и цифровые.
Вводятся новые запреты на работу как на госслужбе, для проштрафившихся, так и после нее.
Расширяется и контроль над операциями с госсобственностью всех видов и над госзакупками. Под действие плана попадают и депутаты, и даже казачьи атаманы.

Но прежде должен быть сделан анализ практики применения таких ограничений, например, касающихся получения подарков отдельными категориями чиновников.
http://telegra.ph/Novyj-plan-delaet-kontrol-za-korrupciej-totalnym-12-06
...

Указ Президента Российской Федерации «О национальном плане противодействия коррупции на 2021 - 2024 годы»
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202108160035
...

В. Постников 09.12.2021 г. - беседа

📚 "противо КОРР цикл 000"

Противодействие
КОРРупции как генеральная линия нашей обороны
📖 https://docs.google.com/document/d/1ZERw7oAM1we0XwfQNJ040gloUkYqmC0M-2H4cF9KtII/edit?usp=drivesdk
ПОКА НАБРОСКИ - но можно пользоваться

1️⃣ На основании информации с сайта Генпрокуратуры РФ мы узнали через какие подразделения и КАК противодействовать

▫️Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 3 марта 2017 г. N 140 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере"
▫️Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 29 августа 2014 N 454 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции”

2️⃣ Федеральный закон “О противодействии коррупции” 273-ФЗ
▫️Про признаки КОРРУПЦИИ
▫️Про КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ на примере ЖИЛИЩНИК
▫️Про НЕПРИНЯТИЕ МЕР стороной конфликта интересов
▫️Про УСИЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ  за решением вопросов, содержащихся в обращениях граждан

3️⃣ УПК РФ как привлечь к уголовной ответственности судью через прокурора
▫️Для возбуждения уголовного дела на надо дожидаться отмены решения, наоборот, надо ставить вопрос до того, как решение будет “засилено”
▫️Для возбуждения уголовного дела достаточно обратиться к прокурору, а уж у него возникает обязанность направить необходимые обращения в соответствующий орган предварительного расследования (СК РФ)
▫️В свою очередь для гражданина достаточно направить обращение прокурору в порядке участия граждан в противодействии коррупции, тогда как у прокурора возникает обязанность вынести постановление о направлении соответствующих материалов в СК РФ.

➡️ На основании изложенного в порядке реализации своего активного участия в противодействии коррупции 

📝 ЗАЯВЛЯЮ об обнаружении признаков коррупционного проявления в принятии мировым судьей к рассмотрению заведомо неосновательного Заявления о вынесении Судебного приказа и с учетом подпунктов 6 и 7 пункта 2 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 29 августа 2014 N 454
➖➖➖➖➖➖➖

После ПРИКАЗА анти КОРР классика
📖 ЗАЯВЛЕНИЕ о выявленном проявлении коррупции (Прокурору  района)
https://docs.google.com/document/d/1lBF8BJapR2Bagc0SR0-AVP-IQtso000lWk9MdllwtJY/edit?usp=drivesdk

📕 Формула №10
➡️ https://t.me/VPostn/139

📙 Формула №19
КАК ОРГАНИЗОВАТЬ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИОННЫМ ПРОЯВЛЕНИЯМ сразу ПОСЛЕ появления в суде "Искового заявления о взыскании задолженности"
📖  https://docs.google.com/document/d/1vepmiSyPu8TB8Z_1xUivvMAUPJz9BFTPIxcPNN_A0X4/edit?usp=drivesdk

➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276

➖➖➖➖➖➖➖➖
📂 Формулы
©️ Вадим Постников
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 11.12.2021 г. - беседа
Тема: О борьбе с коррупцией
➡️ https://t.me/VPostn/307

Прокуроры смогут по своей инициативе вступать в арбитражные и гражданские процессы, где есть признаки отмывания денег.
Вопрос на миллион: что это за признаки.

Речь идет о возможности прокуроров оспаривать сделки, заключенные с нарушением «антиотмывочного» законодательства.
https://pravo.ru/news/237390/
...
Ранее в июле 2020 года Верховный суд выпустил Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям.
https://www.vsrf.ru/documents/all/29097/

В нем рекомендуется нижестоящим судам привлекать к участию в деле госорганы, в частности прокуроров, если обстоятельства дела свидетельствуют о наличии признаков легализации доходов, полученных преступным путем.

📝 Определение суда по Делу N 2-9393/2021 13-12-2021 г.

Одинцовский городской суд Московской области.

Дело было прекращено так и не дойдя до стадии слушания по существу!
➖➖➖➖➖➖

Производство в суде первой инстанции

Дело №2-9393/2021 ~ М-8829/2021

Дата рассмотрения 13.12.2021
Уникальный идентификатор дела:
50RS0031-01-2021-014177-54
ИСТЕЦ: ООО "Надежда"

Результат рассмотрения:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
(ИСТЕЦ ООО "Надежда" ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом)
Судья Лосева Н.В.

Поздравляю! Вы доказали - мы непобедимы!!!!!!!

Спасибо большое! Но это не моя заслуга, всё благодаря огромному багажу знаний, высокому профессионализму и бескорыстной помощи таких замечательных людей как Постников и Богданов, за что я им безмерно благодарна!!!

📕 "Шаблон КАССА химки-2 и прочие"
📖 https://docs.google.com/document/d/1DUEkMm3Bm1hUWQq5y78nfRo1zS-nxlCPg-O2JSyfWZs/edit?usp=drivesdk
📝 КАССА химки-2 ОСС 
РЯ применительно к процес-наруш ОЧЕНЬ
ОИЗ
здесь готовые фрагменты

➡️ КАССА МЫ ВЫИГРАЛИ
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции № 88-16983/2021 (№ 2-4692/2020)
Из этого документа берите готовые куски и вставляйте себе
➖➖➖➖➖➖➖➖

📙 "КАССА рсо полезн"

КАССА В ВС РФ РСО прямые договора
(с массой ссылок на КС РФ)
📖 https://docs.google.com/document/d/1JRo2hLRa-xNorSgrbpPPjTd37c-SFPUBj0gWK2wy7oY/edit?usp=drivesdk
📝 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА по гражданскому делу
№ 2-1-315/2;
от 04.02.2021 г. Дело № 33-450/2021;
от 15.09.2021г. Дело № 88-17272/2021.
➖➖➖➖➖➖➖➖

🗂️ КАССА - "Кассация в СОЮ"

📚 Формула № 21
КАССА - "Кассация в СОЮ"
https://t.me/VPostn/199
📚 КУХНЯ приготовления КАССА
https://t.me/VPostn/200
📕 КАССА-1
https://t.me/VPostn/201
📘 КАССА-2
https://t.me/VPostn/202
📙 КАССА-3
https://t.me/VPostn/203
📗 КАССА-4
https://t.me/VPostn/216

©️ Вадим Постников
⤴️ #Кассация
⤴️ Навигация
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/VPostn/115
<...>
Формула №10
https://t.me/VPostn/139
<...>
Формула № 20
https://t.me/VPostn/192
<...>
Формула № 30
https://t.me/VPostn/276
➖➖➖➖➖➖

📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...

Верховный суд отменил наказание гражданину без маски

Жителя Астрахани в начале лета 2020 года поймали на улице без маски.
Но к административной ответственности за такую прогулку его привлекли лишь осенью.
Из местных антиковидных мер🌡 к тому времени исключили обязанность ходить по городу в маске.
Однако наказание гражданину нижестоящие инстанции отменять не стали.
Это сделал лишь Верховный суд.

Суды посчитали, что он нарушил санитарные правила, установленные региональным законодательством, несмотря на то, что на момент привлечения к ответственности эти правила уже не действовали.
Дело дошло до ВС, который указал, что нижестоящие суды неверно применили нормы КоАП и не учли изменение санитарных требований.

С этим согласились и эксперты.

Читать полностью:
https://pravo.ru/story/237241/

ВС РФ также напомнил о своей позиции, высказанной в вопросе № 22 «коронавирусного» Обзора № 3 от 17 марта 2021 года.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_377296/

Определением по делу № 25-АД21-4-К4 ВС отменил судебные акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу. 
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2055814
...
ВС уже принимал аналогичные решения, например в споре № 18-АД21-22-К4, судебные акты о привлечении к административной ответственности также были отменены по причине того, что устанавливающий ответственность закон утратил силу.
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2021294

Определение ВС по данному делу пригодится всем заявителям в аналогичных ситуациях.
Ссылки на решения по конкретным делам, рассмотренным ВС, в жалобах или обосновании позиции увеличивают шансы получить взвешенное решение.

Самая крупная – и системная – проблема регионального законодательства в том, что оно не всегда соотносится с правами человека, которые закреплены в Конституции и федеральных законах.

Чаще всего юристы поднимают вопрос, а законны ли ограничения, принятые на местном уровне в условиях режима повышенной готовности, если ущемлять население в правах разрешает только федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении» в соответствующем режиме.
Это спровоцировало в Москве, а потом и в регионах волну исков от активистов.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/04/02/827042-podali-pervii-isk
Они требовали признать нормы незаконными.

Объяснения требуются не только в том, что принято, но и почему, уверены сразу несколько экспертов.
Понятно, что в каждом регионе свои ограничения.
Но некоторые решения на местах кажутся нелогичными и даже абсурдными.

Учиться на своих ошибках: что не так с «коронавирусными» законами в регионах

Чтобы помешать распространению коронавируса, власти вынуждены ограничивать передвижения людей и запрещать работу бизнеса.

Путин поручил это делать субъектам в зависимости от эпидемиологической обстановки.
Таким образом, конституционные права оказались в ведении региональных чиновников, которые не имели опыта самостоятельного нормотворчества на важные и сложные темы.
Опыт пришлось получать экстренно.

Читать далее:
https://pravo.ru/story/221666/

Два «коронавирусных» обзора Верховного суда: как их применяют на практике

21 апреля 2020 г. Верховный суд опубликовал первый «коронавирусный» обзор практики, а уже 30 апреля 2020 г. – второй.

Это были важные, но неоднозначные документы, как минимум потому что никакой «практики» для обобщения тогда не было.
И то, что было формально оформлено в виде обзора, на самом деле стало скорее рекомендациями ВС для нижестоящих судов, как принимать решения по спорам, на которые так или иначе повлиял COVID-19.
В итоге сложилась  ситуация, когда не обзоры были написаны со ссылкой на практику, а практика начала формироваться со ссылкой на обзор.

С помощью сервиса для поиска судебных решений Caselook.ru мы изучили дела, при разрешении которых арбитражные суды сослались на разъяснения Верховного суда, и готовы рассказать о любопытных результатах.
https://pravo.ru/story/221892/
...

​​Суд признал законным отказывать в обслуживании клиенту без маски

13 июля 2021 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции вынес Определение по делу N 8Г-5289/2021. Предлагаю разобраться в сути дела, решения и их противоречия.

Краткая суть дела

Истица зашла в магазин за покупками. В обслуживании ей отказали, сославшись на устный приказ начальства ничего не продавать покупателям без масок.

Маски у истицы не было. Ей предложили приобрести маску, но истица отказалась, покинула магазин и обратилась с иском в суд с требованием взыскать с магазина 30 т. р. в качестве компенсации морального вреда.

Но суд первой инстанции в иске отказал, как и апелляционная и кассационная инстанции.

Мотивировка решения

Принимая решение отказать в иске и последующих жалобах, суды опирались на следующее.

1. Все доводы истицы из иска и жалоб основаны на «неправильном толковании норм права», а значит подлежат отклонению и не могут быть приняты судом.

2. Согласно п. 1 ст. 426 ГК, хозяйствующие субъекты обязаны заключить договор со всеми покупателями и не могут отказывать в обслуживании (т. н. «публичный договор»), кроме случаев, предусмотренных законом и другими правовыми актами.

3. В соответствии с ФЗ «О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера» (N 68-ФЗ) и принятыми в соответствии с ним «Правилами поведения...», утв. Постановлением Правительства от 02.04.2020 N 417 (ПП N 417), при угрозе возникновения ЧС гражданам запрещено совершать действия, несущие опасность своему здоровью или окружающих.

4. В соответствии с ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (N 52-ФЗ), граждане, ИП и организации обязаны соблюдать нормы санитарного законодательства и выполнять постановления и распоряжения органов власти и должностных лиц, осуществляющих санитарно-эпидемиологический надзор.

5. Постановление губернатора, обязавшее граждан носить средства индивидуальной защиты органов дыхания в магазинах, было издано в соответствии с Указом Президента от 11.05.2020 N 316.

Насколько всё это правильно

Как вы заметили, суд нигде не сослался на конкретный закон, где бы было сказано «без маски не продавать». Потому что нет такого закона.

В определении апелляционной инстанции прямо сказано, что суд исходит из «системного толкования правовых норм». Это значит: «нигде в законе прямо не сказано, но мы толкуем законы и акты таким образом». Но у меня есть вопросы.

1. В N 68-ФЗ сказано (п. а.2 ст. 10), что Правительство может вводить для граждан обязательные правила поведения при введении режима ПГ или угрозе возникновения ЧС (то самое ПП N 417).

2. А в ПП N 417 сказано, что при угрозе возникновения ЧС гражданам запрещено совершать определённые действия. Однако «режим ПГ» не равно «угроза возникновения ЧС». Угроза возникновения ЧС объявляется органами власти отдельно.

В Приморском крае угроза возникновения ЧС не объявлялась, поэтому ссылаться на это требование нельзя. А при режиме ПГ ни N 68-ФЗ, ни ПП N 417 от заключения публичных договоров никого не освобождают.

В этом постановлении (пп. «В» п. 4) также сказано, что граждане обязаны использовать СИЗ, если получены инструкции уполномоченных лиц, но только в случаях, если есть угроза возникновения ЧС и эти СИЗ предоставлены органами власти регионов.

3. N 52-ФЗ действительно обязывает граждан соблюдать санитарные правила, содержащиеся в законах, а также в распоряжениях и постановлениях субъектов, осуществляющих санитарно-эпидемиологический надзор. Однако губернатор не является таким субъектом.

4. Что касается Указа Президента, то по существу в нём сказано лишь о том, что губернаторы могут приостанавливать и ограничивать работу юрлиц и ИП в регионах и продлевать режим ПГ. К рассматриваемому делу этот указ прямого отношения не имеет.

Если резюмировать, то суд столкнулся с ситуацией, когда в законах прямо не сказано «без маски не продавать», однако государство ждёт именно такого решения. Поэтому был найден выход в виде «системного толкования».

«Системно истолковав» те же законы и акты, суд мог вынести и противоположное решение. Но в итоге мы имеем то, что имеем.

30 правил арбитражного процесса от Пленума Верховного суда

Впервые за 25 лет Пленум Верховного суда подготовил разъяснения по рассмотрению экономических споров в первой инстанции:
- Суд вправе сам выявить недобросовестное поведение участника дела;
- Иски о правах на недвижимость предъявляются в суд по месту нахождения этого имущества;
- У ответчика есть право признать иск, но судья может его и не принять.

Остальные 27 правил от ВС – в наших карточках.
https://pravo.ru/story/237539/
...

ℹ️ Граждане в арбитражном процессе

Некоторые дела рассматриваются в арбитражном суде вне зависимости от того, кто является истцом или ответчиком по ним. Например, это споры о ценных бумагах и о защите деловой репутации, корпоративные споры и банкротные дела (ч. 6 ст. 27 АПК).
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/334eaef4a9ed4e58a07ae556a5e2364cbf2c7653/

Верховный суд полностью обновил разъяснения по рассмотрению дел в первой инстанции по правилам Арбитражного процессуального кодекса – впервые за 25 лет.

Пленум напомнил о добросовестности и процессуальной экономии, рассказал об общих правилах подсудности споров, уточнил требование о высшем образовании для представителей по экономическим спорам и рассказал, как правильно дополнять иски и истребовать доказательства у процессуальных оппонентов.

Представленное Верховным судом постановление о правилах рассмотрения дел в арбитражных судах первой инстанции полностью заменит разъяснения Пленума ВАС, принятые в октябре 1996 года.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12469/

Новый документ значительно объемнее – 47 пунктов вместо 15.
Постановление пока не принято – по итогам обсуждения Пленум решил отправить его на доработку.

Против «золотой судьи» Хахалевой разрешили возбудить дело

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) на заседании разрешила возбудить дело против «золотой судьи» Елены Хахалевой.
Об этом сообщает ТАСС.

Следователи захотели обвинить экс-судью по части 4 статьи 159 («Мошенничество») и части 2 статьи 292 («Служебный подлог») УК РФ.

По версии следствия, Хахалева похитила более одного миллиона рублей.
С 2016 по 2019 год судья отсутствовала на рабочем месте 128 рабочих дней.

За 2017 год Хахалева не рассмотрела ни одного дела, а за следующий год рассмотрела всего пять дел. При этом она вносила в табель ложные сведения.

Скандал с Хахалевой разразился 15 июля 2017 года после того, как в сети появилось видео со свадьбы ее дочери с сотрудником управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю.

Читать далее:
https://m.lenta.ru/news/2021/12/15/vkks/

Просто Судья Краснодарского краевого суда Елена Хахалева потратила 2 млн. $ на свадьбу дочери.
Выступали Басков, Меладзе, Кобзон и Вера Брежнева, а молодожёнам подарили новенький Bentley.

Тапните по видосу или смотрите его по ссылке: https://vk.com/video-67580761_456239371

Напомним, Елена Владимировна с дипломом ветеринара (без юридического образования) вынесла более 6 тысяч обвинительных приговоров.

РИА Новости подали запрос в прокуратуру о «золотой судье».
https://ria.ru/society/20181010/1530307240.html
...

В. Постников 15.12.2021 г. - беседа