Postnikov

Генеральный ОТЛУП
📙 Сокрушительный удаРРР по карьере ио прокурора района
который оправдывает НЕЗАКОННУЮ обработку ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
↘️ https://docs.google.com/document/d/181vCB_bWq9qI_6IrMMA7JhBoA737wYf9sTa6wSC_-eE/edit?usp=drivesdk
В этом обращении показано, КАК надо громить любое должностное лицо

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

2.02K viewsedited 10:53

Postnikov

2025-06-29

VPostnGroup

В. Постников 29.06.2025 г. - беседа

Тема:
https://t.me/VPostn/3050
...

1.75K viewsedited 21:38

Postnikov

Тема_дня_ОСВЕЖИМ_основания_отмены_КАС.docx

8.3 KB

Тема дня:
Как будем обжаловать "Отказ в принятии АИЗ"

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

2.87K viewsedited 21:38

Postnikov

Совет_судей_Явное_противодействие_закону.docx

10.1 KB

Совет_судей_Явное_противодействие_закону.docx

Дополнительно:
📝 ККС _10 проступков

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

4.94K viewsedited 11:13

Postnikov

Forwarded from Архив документов 1

🏛 Верховный Суд защитил права: электронная подача заявлений не должна быть барьером для соцвыплат

📝 Анализ определения Верховного Суда от 3 марта 2025 года № 5-КГ24-127

🔹Суть дела

Гражданка обратилась в суд с иском к органам социальной защиты Москвы, оспаривая отказ в назначении ей региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта.
Отказ был мотивирован тем, что заявление на эту выплату подано в письменной форме, а не в электронном виде через Портал госуслуг Москвы.

Истец указала, что не имеет возможности подать заявление электронно из-за отсутствия регистрации на Портале и недостаточных навыков работы в интернете.

🔹Процессуальная история

1. Первая инстанция (Зюзинский районный суд г. Москвы) отказала в удовлетворении иска, сославшись на обязательность электронной подачи заявления.
2. Апелляция (Московский городской суд) и кассация (Второй кассационный суд) поддержали решение первой инстанции.
3. Верховный Суд отменил все предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение.

🔹Позиция Верховного Суда

Верховный Суд указал на следующие нарушения:
1. Нарушение принципов социального государства (ст. 7 Конституции РФ):
   - Суды не учли, что требование об обязательной электронной подаче заявления ограничивает право пенсионера на социальную защиту, особенно при отсутствии у него возможности воспользоваться электронными сервисами.
   - Формальный подход судов противоречит принципам равенства и справедливости.

2. Нарушение норм материального права:

   - Федеральный закон № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» не обязывает граждан регистрироваться на Портале госуслуг.
   - Законодательство Москвы также не содержит прямого требования об обязательной электронной подаче заявления для назначения доплаты.

3. Нарушение процессуальных норм:

   - Суды не исследовали доводы о невозможности подачи заявления электронно, что противоречит ст. 56, 67, 196, 198 ГПК РФ.
   - Не был учтен дифференцированный подход к пенсионерам, которые не могут воспользоваться электронными сервисами.

4. Правовая позиция Конституционного Суда РФ:

   - Верховный Суд сослался на постановления КС РФ, подчеркивающие недопустимость формального подхода в делах, где гражданин выступает как слабая сторона.

🔹 Выводы Верховного Суда

- Решения нижестоящих судов отменены как принятые с существенными нарушениями.
- Дело направлено на новое рассмотрение в Зюзинский районный суд с учетом необходимости:
- Исследования фактических обстоятельств дела.
- Обеспечения доступности государственных услуг для всех категорий граждан, включая пенсионеров.
- Учета принципов социального государства и защиты прав граждан.

🔹 Значение решения

Определение Верховного Суда подчеркивает важность гибкого подхода при реализации социальных прав граждан, особенно уязвимых групп, таких как пенсионеры.
Оно также подтверждает, что технические требования (например, электронная подача документов) не должны становиться непреодолимым барьером для получения социальных выплат.

Источник

📙 Определение Верховного Суда от 3 марта 2025 года № 5-КГ24-127
↘️ https://vsrf.ru/lk/practice/cases/12-35620924
...

1.49K views19:47

Postnikov

Forwarded from Архив документов 1

ВС РФ вступился за участников разбирательств, не имеющих компьютерных навыков

Участник спора, объективно не имеющий возможности прибыть из отдаленного региона Российской Федерации в судебное заседание и не имеющий технической возможности и навыков работы с интернет-ресурсами, а также не обеспеченный материально для заключения договоров с адвокатами, при этом ориентирующийся только на опыт участия в процессах в судах общей юрисдикции, отличающихся от процесса в арбитражном суде, не должен нести негативные последствия того, что он ожидал получения судебного акта по результатам рассмотрения дела о банкротстве посредством почтовой связи и не обжаловал его, отмечает Верховный суд РФ в изученном РАПСИ определении (дело №305-ЭС24-1191).
↘️ https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20241023/310346958.html
➖➖➖➖➖➖

Читайте также:

Арбитражный суд может не распечатывать поданные в цифровом виде доказательства — ВС

Суд и участники арбитражного судопроизводства могут изучить поданные в электронном виде документы, а распечатка на бумаге таких доказательств не обязательна для вынесения решения по существу дела.

Электронные документы, поданные через «Мой Арбитр» автоматически становятся доступны не только судье и сторонам, но и апелляции и Верховному суду РФ.

«Документы в электронном виде считаются поступившими в суд, а действующее процессуальное законодательство не возлагает на арбитражные суды обязанность распечатывать на бумажные носители копии документов, поступивших от сторон спора в электронном виде через официальные источники подачи данных документов. Отсутствие их в распечатанном виде в материалах дела на бумажном носителе не свидетельствует об их непредставлении стороной, а равно и о невозможности оценки их арбитражным судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ», — уточняется в документе (№АКПИ24-254).

Читать полностью:
↘️ https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240906/310221995.html
...

РАПСИ

ВС вступился за участников разбирательств, не имеющих компьютерных навыков

Участник спора, объективно не имеющий возможности прибыть из отдаленного региона РФ в судебное заседание и не имеющий технической возможности и навыков работы с интернет-ресурсами, не должен нести негативные последствия того, что он ожидал получения судебного…

1.4K views19:49

Postnikov

#обзор_публикаций

Можно ли в МВД получить персональные данные потребителей ЖКУ
↘️ http://telegra.ph/Mozhno-li-v-MVD-poluchit-personalnye-dannye-potrebitelej-ZHKU-02-12
via ykckc.ru

МВД России не будет передавать данные ЖКХ-должников по запросам УК и РСО
↘️ http://telegra.ph/MVD-Rossii-ne-budet-peredavat-dannye-ZHKH-dolzhnikov-po-zaprosam-UK-i-RSO-02-12
via ykckc.ru

Приказ МВД об отмене домовых книг
↘️ http://ctreaderbot.vercel.app/a/A0wqSEw-leOQx4A.html
via berkutgun.ru
➖➖➖➖➖➖

Что управляющим организациям отвечать жителям на запросы о выписках из домовых книг
↘️ http://telegra.ph/CHto-upravlyayushchim-organizaciyam-otvechat-zhitelyam-na-zaprosy-o-vypiskah-iz-domovyh-knig-04-21
via roskvartal.ru

Домовая книга отменена или нет?
↘️ http://ctreaderbot.vercel.app/a/DlREp6QyHVlIVzQ.html
via lacivita.ru
➖➖➖➖➖➖

📙 Выписка из домовой книги в 2025: где и как получить - Российская газета

Хотя домовые книги отменили в 2018 году, "выписка из домовой книги" иногда все же требуется.
В каких случаях может понадобиться этот документ и как его получить, разбираемся с экспертами...

📙 Выписка из домовой книги через Госуслуги: как получить в 2025 году

Домовые книги сейчас не ведут, их отменили еще в 2018 году (Административный регламент, утв. Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984).
И получить сведения из них нельзя.
Но по факту выписка из домовой книги — это справка, в которой указаны сведения о том, кто зарегистрирован в конкретном жилом помещении.

📙 Как получить обычную и архивную выписку из домовой книги

Хотя домовые книги отменили в 2018 году, "выписка из домовой книги" иногда все же требуется.
В каких случаях может понадобиться этот документ и как его получить, разбираемся с экспертами "Роскачества" и риелторами.

📙 Как получить выписку из домовой книги в 2025 году

С 2018 года в законодательстве России нет упоминания о домовых книгах и выписках из нее. Все полномочия по регистрации граждан полностью перешли к МВД, в том числе для частных домовладений. Чтобы пописать человека к себе в квартиру или дом, нужно обращаться в миграционную службу МВД.

📙 Домовая книга 2025: отменили и справка по форме 9 вместо нее!

Домовые книги отменили в России, выписки теперь не выдают!
В последнее время все чаще слышно, что домовые книги больше не получают и их отменили, правда это или нет, разберемся ниже.
До 2018 года регистрационным учетом граждан занималась ФМС, но теперь ее функции переданы УВМ МВД РФ.

📙 Как получить выписку из домовой книги

Несмотря на то что домовые книги уже не ведутся, выписки из них остаются важным документом при сделках с недвижимостью, оформлении пособий, замене паспорта и во многих других жизненных ситуациях. Рассказываем, какими бывают выписки из домовой книги и как их получить.

📙 Выписка из домовой книги: что это такое, зачем нужна и как получить

Так как с 2018 года ведение домовых книг официально не требуется, получить актуальную текущую выписку не получится.
По запросу гражданин может оформить архивную (расширенную) выписку.

📙 Выписка из домовой книги: виды, срок действия, где получить, срок действия