Тема дня 29.11.2024 г.
➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 29.11.2024 г.  -  беседа

➖➖➖➖➖➖
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3

"КСРФ нарезка - гимн частной собственности - V"
📖 https://docs.google.com/document/d/1UG27BH6bXxIjoqpDPfHGPgo0r-90vOMfWbGBGCnYxqU/edit?usp=drivesdk

Конституционный Суд РФ
Определения и Постановления
Часть V. ГИМН ПРАВУ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТи
Постановление КС РФ №13-П от 04.06.2015 г.

➖➖➖➖➖➖

"КС РФ нарезка - нет гос регистрации состава ОИ"
📖 https://docs.google.com/document/d/15snvZhRbDMXvYKhKVCHDx27QY2zbOACcRMAiSKrYg1w/edit?usp=drivesdk

КС РФ нарезка - Нет ГОсрегистрации ОИ
Определения и Постановления Часть VI  

➖➖➖➖➖➖

"КС РФ нарезка - на тему ЖКХ"
📖 https://docs.google.com/document/d/18x8x92erQpcgHYJAvq46H8PnU7fqRf6TCqJgDaa8MJQ/edit?usp=drivesdk

КС РФ нарезка - на тему ЖКХ
Определения и Постановления VII
НЕ НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ (163-О)

➖➖➖➖➖➖

"НАРЕЗКА АКТЫ КС РФ мощь"
📖 https://docs.google.com/document/d/1rH9y-bEIoPrCQAWvZgC05fSCfkbYeLDI2A3fpXgTlK8/edit?usp=drivesdk

НАРЕЗКА Акты Конституционного Суда РФ
Шпаргалка мощная

©️ Составлено В.В.Постниковым
Февраль 2018
Откорректировано Август 2021 г.

"НАРЕЗКА КРФ - супер"
📖 https://docs.google.com/document/d/1TshiG0a-UNkmpkddl9dYBIdNHjbnAuzZLd6GbrxLKgE/edit?usp=drivesdk

НАРЕЗКА Важных для нас с вами Положений Конституции РФ для тех, кто сражается за свои нарушенные права в сфере ЖКХ, - в виде блоков, готовых к употреблению.

"НАРЕЗКА КРФ - супер-пупер"
📖 https://docs.google.com/document/d/1TshiG0a-UNkmpkddl9dYBIdNHjbnAuzZLd6GbrxLKgE/edit?usp=drivesdk

НАРЕЗКА Важных для нас с вами Положений Конституции РФ для тех, кто сражается за свои нарушенные права в сфере ЖКХ, - в виде блоков, готовых к употреблению

➖➖➖➖➖➖
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

Тема дня: ЕИРЦ

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 22.06.2025 г.  -  беседа, часть 1 и 2

Тема дня:
ХВАТАЕМ ЗА РУКУ МАНИПУЛЯТОРа

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 24.06.2025 г.  -  беседа

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 25.06.2025 г.  -  беседа

Тема дня: ДАЙТЕ СЧЕТ

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 26.06.2025 г.  -  беседа

Тема дня: Довод 20

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 27.06.2025 г.  -  беседа

Тема:
https://t.me/VPostn/3046

Тема дня:
"Услуги ЗАКАЗЫВАЛИ? - нет"

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 28.06.2025 г.  -  беседа

Тема:
https://t.me/VPostn/3048
...

Тема:
Наш стандарт ОТЛУП ОТМАЗ типичный

Дополнительно:

Генеральный ОТЛУП
📙 Сокрушительный удаРРР по карьере ио прокурора района
который оправдывает НЕЗАКОННУЮ обработку ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
↘️ https://docs.google.com/document/d/181vCB_bWq9qI_6IrMMA7JhBoA737wYf9sTa6wSC_-eE/edit?usp=drivesdk
В этом обращении показано, КАК надо громить любое должностное лицо

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 29.06.2025 г.  -  беседа

Тема:
https://t.me/VPostn/3050
...

Тема дня:
Как будем обжаловать "Отказ в принятии АИЗ"

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

Совет_судей_Явное_противодействие_закону.docx

Дополнительно:
📝 ККС _10 проступков

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

🏛 Верховный Суд защитил права: электронная подача заявлений не должна быть барьером для соцвыплат

📝 Анализ определения Верховного Суда от 3 марта 2025 года № 5-КГ24-127

🔹Суть дела

Гражданка обратилась в суд с иском к органам социальной защиты Москвы, оспаривая отказ в назначении ей региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта.
Отказ был мотивирован тем, что заявление на эту выплату подано в письменной форме, а не в электронном виде через Портал госуслуг Москвы.

Истец указала, что не имеет возможности подать заявление электронно из-за отсутствия регистрации на Портале и недостаточных навыков работы в интернете.

🔹Процессуальная история

1. Первая инстанция (Зюзинский районный суд г. Москвы) отказала в удовлетворении иска, сославшись на обязательность электронной подачи заявления.
2. Апелляция (Московский городской суд) и кассация (Второй кассационный суд) поддержали решение первой инстанции.
3. Верховный Суд отменил все предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение.

🔹Позиция Верховного Суда

Верховный Суд указал на следующие нарушения:
1. Нарушение принципов социального государства (ст. 7 Конституции РФ):
   - Суды не учли, что требование об обязательной электронной подаче заявления ограничивает право пенсионера на социальную защиту, особенно при отсутствии у него возможности воспользоваться электронными сервисами.
   - Формальный подход судов противоречит принципам равенства и справедливости.

2. Нарушение норм материального права:

   - Федеральный закон № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» не обязывает граждан регистрироваться на Портале госуслуг.
   - Законодательство Москвы также не содержит прямого требования об обязательной электронной подаче заявления для назначения доплаты.

3. Нарушение процессуальных норм:

   - Суды не исследовали доводы о невозможности подачи заявления электронно, что противоречит ст. 56, 67, 196, 198 ГПК РФ.
   - Не был учтен дифференцированный подход к пенсионерам, которые не могут воспользоваться электронными сервисами.

4. Правовая позиция Конституционного Суда РФ:

   - Верховный Суд сослался на постановления КС РФ, подчеркивающие недопустимость формального подхода в делах, где гражданин выступает как слабая сторона.

🔹 Выводы Верховного Суда

- Решения нижестоящих судов отменены как принятые с существенными нарушениями.
- Дело направлено на новое рассмотрение в Зюзинский районный суд с учетом необходимости:
  - Исследования фактических обстоятельств дела.
  - Обеспечения доступности государственных услуг для всех категорий граждан, включая пенсионеров.
  - Учета принципов социального государства и защиты прав граждан.

🔹 Значение решения

Определение Верховного Суда подчеркивает важность гибкого подхода при реализации социальных прав граждан, особенно уязвимых групп, таких как пенсионеры.
Оно также подтверждает, что технические требования (например, электронная подача документов) не должны становиться непреодолимым барьером для получения социальных выплат.

Источник

📙 Определение Верховного Суда от 3 марта 2025 года № 5-КГ24-127
↘️ https://vsrf.ru/lk/practice/cases/12-35620924
...

ВС РФ вступился за участников разбирательств, не имеющих компьютерных навыков

Участник спора, объективно не имеющий возможности прибыть из отдаленного региона Российской Федерации в судебное заседание и не имеющий технической возможности и навыков работы с интернет-ресурсами, а также не обеспеченный материально для заключения договоров с адвокатами, при этом ориентирующийся только на опыт участия в процессах в судах общей юрисдикции, отличающихся от процесса в арбитражном суде, не должен нести негативные последствия того, что он ожидал получения судебного акта по результатам рассмотрения дела о банкротстве посредством почтовой связи и не обжаловал его, отмечает Верховный суд РФ в изученном РАПСИ определении (дело №305-ЭС24-1191).
↘️ https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20241023/310346958.html
➖➖➖➖➖➖

Читайте также:

Арбитражный суд может не распечатывать поданные в цифровом виде доказательства — ВС

Суд и участники арбитражного судопроизводства могут изучить поданные в электронном виде документы, а распечатка на бумаге таких доказательств не обязательна для вынесения решения по существу дела.

Электронные документы, поданные через «Мой Арбитр» автоматически становятся доступны не только судье и сторонам, но и апелляции и Верховному суду РФ. 

«Документы в электронном виде считаются поступившими в суд, а действующее процессуальное законодательство не возлагает на арбитражные суды обязанность распечатывать на бумажные носители копии документов, поступивших от сторон спора в электронном виде через официальные источники подачи данных документов. Отсутствие их в распечатанном виде в материалах дела на бумажном носителе не свидетельствует об их непредставлении стороной, а равно и о невозможности оценки их арбитражным судом по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ», — уточняется в документе (№АКПИ24-254).

Читать полностью:
↘️ https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240906/310221995.html
...