Пришли первые отзывы на запрос группы депутатов Госдумы в Конституционный Суд по вопросу повышения госпошлин!

Отзывы прислали полномоченный представитель Президента в КС Александр Коновалов и полномоченный представитель Совета Федерации в КС Андрей Клишас.

Позиция Коновалова (Президент):
1️⃣ Государственная пошлина — сбор за совершение юридически значимых действий органов государственной власти.

2️⃣ КС указывал, что госпошлина — специфичная разновидность публично-финансовых платежей, который определяется федеральным законодателем исходя из целей публичного порядка и реализации прав граждан.

3️⃣ Правительство имело право предложить их увеличить. Количество льготных заявителей не было сокращено. Принципы соразмерности и поддержания доверия к закону и действиям государства соблюдены.

4️⃣ Законодатель редко пересматривает госпошлины при обращении в суд. Это связано с тем, что Россия — социальное государство. Потому размеры госпошлин игнорируют инфляционные процессы в экономике.

Позиция Клишаса (Совет Федерации):
1️⃣ Льготы были оставлены, а также институт отсрочки, рассрочки, уменьшения и освобождения от госпошлины. Были введены новые виды послаблений.

2️⃣ КС дал широкие полномочия федеральному законодателю для определения фискальной политики и определять целесообразность обложения обязательными публичными платежами.

3️⃣ Соразмерность налогов и сборов является одним из принципов проявления справедливости в налоговой сфере, сдерживающего неоправданные притязания государства.

4️⃣ Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании порядка судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии и защиту, которые обеспечивали её полноту и своевременность.

5️⃣ Размер госпошлин — дискреция (усмотрение) законодателя. Суды вправе освобождать от госпошлины, учитывая имущественное положение граждан. Тем самым, право на судебную защиту сохраняется.

6️⃣ Закон принят в соответствии с регламентом Госдумы, КС не связан обязанностью интерпретировать любое нарушение процедуры как свидетельство неконституционности закона.

7️⃣ Вопросы о повышении госпошлин является изначальной законодательной инициативой и не был включён во второе чтение. Это не так, поправки о повышении госпошлин включены были во второе чтение

Отзыв был получен сегодня. У нас 10 дней на подготовку возражений.

Будем работать. Мои комментарии будут позднее. PDF файл письма с возражениями в комментариях.