Postnikov

Forwarded from Архив документов 1

ВС напомнил, что нельзя рассмотреть дело, не убедившись, что стороны извещены о заседании

22 февраля Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС21-23362 по делу № А40-8866/2020, в котором напомнил, что отсутствие уведомления о времени и дате судебного заседания нарушает права сторон спора.

Верховный Суд указал, что в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о направлении судебной почтовой корреспонденции в адрес истца и иных лиц, участвующих в деле, согласно которым они извещались о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.

ВС РФ сослался на п. 5 Постановления Пленума ВАС от 17 февраля 2011 г. № 12 «О вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ “О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации”».

Как подчеркнул Суд, право на справедливое и публичное рассмотрение дела было бы лишено смысла, если сторона по делу не была бы извещена о судебном заседании с таким расчетом, чтобы иметь возможность участвовать в нем.

По мнению одного из адвокатов, не лишним будет, если суд будет извещать о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и по всем имеющимся у него контактам сторон в том числе их представителей.
Второй считает, что в арбитражном процессе суд волнует только получение первого определения – о принятии заявления к производству, а в дальнейшем всю информацию о движении дела можно получить из системы «Мой арбитр».

Подробнее:
http://telegra.ph/VS-napomnil-chto-nelzya-rassmotret-delo-ne-ubedivshis-chto-storony-izveshcheny-o-zasedanii-03-03

Верховный Суд также сослался на Постановление ЕСПЧ от 21 октября 2010 г. по делу «Ахматова (Akhmatova) против Российской Федерации», в котором указано, что право на справедливое и публичное рассмотрение дела, гарантированное п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., было бы лишено смысла, если сторона по делу не была бы извещена о судебном заседании с таким расчетом, чтобы иметь возможность участвовать в нем.
Верховный Суд отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московского округа.

Определение № 305-ЭС21-23362 по делу № А40-8866/2020
📥 https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5b6026cb-7ea0-4562-a383-0ccd16a19376/e5fa748f-ba61-44b1-8c0c-0a4937b1bd6b/A40-8866-2020_20220222_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

via www.advgazeta.ru
...
Ранее Верховный суд РФ в своем определении от 28 июня 2016 года № 305-ЭС16 указал, что юридически значимое сообщение, направленное в нарушение закона, не может быть признано доказательством в судебном разбирательстве.
Если суд не получил такое сообщение в установленный законом срок, то оно не может быть принято во внимание при рассмотрении дела.
Таким образом, если судом были пропущены сроки для направления сообщения, то это сообщение не может быть использовано в качестве доказательства в судебном разбирательстве.

Telegraph

ВС напомнил, что нельзя рассмотреть дело, не убедившись, что стороны извещены о заседании

По мнению одного из адвокатов, не лишним будет, если суд будет извещать о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и по всем имеющимся у него контактам сторон в том числе их представителей. Второй считает, что в арбитражном процессе суд волнует…

1.67K views18:41