Forwarded from Российская Газета | Новости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В храме Христа Спасителя началось Рождественское богослужение
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавляет рождественскую Божественную литургию в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя.
"Добро победить невозможно, потому что добро - от Бога", - обратился Патриарх к православным христианам.
@rgrunews
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавляет рождественскую Божественную литургию в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя.
"Добро победить невозможно, потому что добро - от Бога", - обратился Патриарх к православным христианам.
@rgrunews
Forwarded from РосТекстНадзор
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📙 Рождественское послание Патриарха Московского и всея Руси Кирилла
Не терять надежду и творить добро, призвал патриарх Московский и всея Руси Кирилл, поздравляя россиян с Рождеством Христовым.
Надежду глава РПЦ назвал великой силой, которая не оставляет, если ее не оставляют - тогда "она творит чудеса".
В пример митрополит Кирилл привел Сталинградскую битву и блокаду Ленинграда в годы Второй мировой войны, когда в глазах мира СССР проигрывал.
"Но мы верили в Победу и не оставляли надежды, а надежда - великая сила, способная творить чудеса. Другое дело, что человеку бывает трудно различать - где силы добра, а где - зла, и как не принять сторону сил зла. В надежду и добро надо верить, как в Бога.
И тогда добро победить невозможно никаким дьявольским силам", - сказал патриарх Кирилл.
Предстоятель РПЦ призвал верить в чудо добра. "Где добро, там сила и победа", - заключил патриарх Кирилл
Подробнее:
https://rg.ru/2025/01/06/patriarh-pozdravliaia-s-rozhdestvom-prizval-ne-teriat-nadezhdu-i-tvorit-dobro.html
Не терять надежду и творить добро, призвал патриарх Московский и всея Руси Кирилл, поздравляя россиян с Рождеством Христовым.
Надежду глава РПЦ назвал великой силой, которая не оставляет, если ее не оставляют - тогда "она творит чудеса".
В пример митрополит Кирилл привел Сталинградскую битву и блокаду Ленинграда в годы Второй мировой войны, когда в глазах мира СССР проигрывал.
"Но мы верили в Победу и не оставляли надежды, а надежда - великая сила, способная творить чудеса. Другое дело, что человеку бывает трудно различать - где силы добра, а где - зла, и как не принять сторону сил зла. В надежду и добро надо верить, как в Бога.
И тогда добро победить невозможно никаким дьявольским силам", - сказал патриарх Кирилл.
Предстоятель РПЦ призвал верить в чудо добра. "Где добро, там сила и победа", - заключил патриарх Кирилл
Подробнее:
https://rg.ru/2025/01/06/patriarh-pozdravliaia-s-rozhdestvom-prizval-ne-teriat-nadezhdu-i-tvorit-dobro.html
#Обзор_публикаций
Для возмещения убытков из-за некачественной работы УК нарушения нужно доказать
↘️ https://gkhnews.ru/1473084-dokazat-ubytkt-ot-uk/
Верховный суд РФ про взыскание потребительского штрафа при некачественных услугах
↘️ https://gkhnews.ru/1251200-chtoby-vzyskat-shtraf-s-uk-dosudebnaya-pretenziya-ne-trebuetsya/
Почему могут отказать в компенсации морального вреда за некачественную услугу
↘️ https://gkhnews.ru/17980-dokazat-nekachestvennoe-gvs/
➖➖➖➖➖➖
Немного об актах по некачественным работам и услугам
↘️ https://gkhnews.ru/1486845-ob-aktah-po-nekachestvennym-rabotam-i-uslugam/
Памятка. Как составлять акт о некачественной услуге без управляющей организации
↘️ https://gkhnews.ru/4968-pamyatka-kak-sostavlyat-akt-o-nekachestvennoj-usluge-bez-upravlyayushhej-organizaczii/
Можно составить акт некачественного оказания услуг на основе фотографий за определенный период?
↘️ https://mkdexpert.com/publikatsii/mozhno-sostavit-akt-nekachestvennogo-okazaniya-uslug-na-osnove-fotografiy-za-opredelennyy-period/
Что делать собственникам, если УО не согласна с актами о некачественном оказании услуг?
↘️ https://mkdexpert.com/publikatsii/chto-delat-sobstvennikam-esli-uk-ne-soglasna-s-aktami-o-nekachestvennom-okazanii-uslug/
Претензии собственника к качеству уборки подъезда
↘️ https://gkhnews.ru/1482575-kachestvo-uborki-podezda/
С 1 февраля 2024 года утвержден порядок подачи претензий при получении некачественной услуги по электроснабжению
↘️ https://mkdexpert.com/publikatsii/s-1-fevralya-2024-goda-utverzhden-poryadok-podachi-pretenziy-pri-poluchenii-nekachestvennoy-uslugi-p/
Образцы документов: претензия в РСО о проведении перерасчета платы из-за некачественной коммунальной услуги
↘️ https://mkdexpert.com/publikatsii/obraztsy-dokumentov-pretenziya-v-rso-o-provedenii-pererascheta-platy-iz-za-nekachestvennoy-kommunaln/
...
Для возмещения убытков из-за некачественной работы УК нарушения нужно доказать
↘️ https://gkhnews.ru/1473084-dokazat-ubytkt-ot-uk/
Верховный суд РФ про взыскание потребительского штрафа при некачественных услугах
↘️ https://gkhnews.ru/1251200-chtoby-vzyskat-shtraf-s-uk-dosudebnaya-pretenziya-ne-trebuetsya/
Почему могут отказать в компенсации морального вреда за некачественную услугу
↘️ https://gkhnews.ru/17980-dokazat-nekachestvennoe-gvs/
➖➖➖➖➖➖
Немного об актах по некачественным работам и услугам
↘️ https://gkhnews.ru/1486845-ob-aktah-po-nekachestvennym-rabotam-i-uslugam/
Памятка. Как составлять акт о некачественной услуге без управляющей организации
↘️ https://gkhnews.ru/4968-pamyatka-kak-sostavlyat-akt-o-nekachestvennoj-usluge-bez-upravlyayushhej-organizaczii/
Можно составить акт некачественного оказания услуг на основе фотографий за определенный период?
↘️ https://mkdexpert.com/publikatsii/mozhno-sostavit-akt-nekachestvennogo-okazaniya-uslug-na-osnove-fotografiy-za-opredelennyy-period/
Что делать собственникам, если УО не согласна с актами о некачественном оказании услуг?
↘️ https://mkdexpert.com/publikatsii/chto-delat-sobstvennikam-esli-uk-ne-soglasna-s-aktami-o-nekachestvennom-okazanii-uslug/
Претензии собственника к качеству уборки подъезда
↘️ https://gkhnews.ru/1482575-kachestvo-uborki-podezda/
С 1 февраля 2024 года утвержден порядок подачи претензий при получении некачественной услуги по электроснабжению
↘️ https://mkdexpert.com/publikatsii/s-1-fevralya-2024-goda-utverzhden-poryadok-podachi-pretenziy-pri-poluchenii-nekachestvennoy-uslugi-p/
Образцы документов: претензия в РСО о проведении перерасчета платы из-за некачественной коммунальной услуги
↘️ https://mkdexpert.com/publikatsii/obraztsy-dokumentov-pretenziya-v-rso-o-provedenii-pererascheta-platy-iz-za-nekachestvennoy-kommunaln/
...
ЖКХ Ньюс
Для возмещения убытков из-за некачественной работы УК нарушения нужно доказать
Второй кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводом апелляционной инстанции, которая решила, что собственник нежилого помещения вправе потребовать возмещения убытков из-за ненадлежащего качества услуг по управлению МКД. Однако неисполнение УК обязательств…
02. 01. 2025 только за счет искаж РЯДОМ
VPostnGroup
В. Постников 02.01.2025 г. - беседа
07 января 2025 раздолбон что это
VPostnGroup
В. Постников 07.01.2025 г. - беседа
Тема: #Раздолбон
Тема: #Раздолбон
Раздолбон…_ПРИМЕР_использования.docx
13.3 KB
Тема дня РАЗДОЛБОН
Дополнительно:
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 100-О
➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...
Дополнительно:
Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 100-О
➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...
5
09 января 2025 головнe
VPostnGroup
В. Постников 09.01.2025 г. - беседа, часть 1
12345-1
VPostnGroup
В. Постников 09.01.2025 г. - беседа, часть 2
Forwarded from Архив документов 1
КС РФ не усомнился в порядке оплаты предоставляемых собственникам помещений в МКД дополнительных услуг
Конституционный Суд опубликовал Определение № 3291-О от 6 декабря 2024 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на ст. 30, 46 и 154 Жилищного кодекса, а также на Постановление Правительства РФ об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
📥 https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision804093.pdf
Отказывая в рассмотрении жалобы, КС пояснил, что регламентация права собственности на жилое помещение, как и прав и обязанностей иных лиц, законно владеющих и пользующихся жилым помещением, должна осуществляться на основе баланса интересов всех участников соответствующих правоотношений.
Со ссылкой на Постановление от 2 июля 2024 г. № 34-П Конституционный Суд подчеркнул, что в процессе управления таким сложным имущественным комплексом, как МКД, состоящим из помещений, принадлежащих разным лицам, пересекаются интересы значительного количества собственников и иных участников жилищных правоотношений.
📥 http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision767975.pdf
Одним из способов согласования указанных интересов, которые к тому же зачастую носят разнонаправленный характер, является принятие решений общим собранием собственников помещений МКД.
КС РФ указал, что нормы, регулирующие вопросы содержания общего имущества МКД и устанавливающие для собственников помещений обязательное участие в расходах по содержанию и ремонту общего имущества дома, направлены на поддержание дома в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям, и отвечают общим интересам собственников помещений (определения от 21 октября 2008 г. № 805-О-О; от 22 апреля 2014 г. № 947-О; от 26 мая 2016 г. № 959-О и др.).
Суд добавил, что минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД, и Правила их оказания и выполнения утверждены Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. № 290.
При этом в перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД могут быть внесены услуги и работы, не включенные в указанный минимальный перечень, – например, услуги по охране, услуги консьержа и т.п.
По мнению одной из экспертов, расчет платы пропорционально доле собственника в праве собственности на общее имущество дома закреплен в ЖК исключительно для жилищных услуг – для дополнительных услуг такого ограничения нет и не должно быть установлено.
Другая отметила, что затронутый заявителем жалобы вопрос четко и подробно урегулирован законодателем, однако несмотря на это, выводы КС, отраженные в определении, являются важными.
Третья полагает, что логичнее было бы применить пропорциональный подход к оплате дополнительных услуг по аналогии с иными коммунальными платежами.
Читать полностью:
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-usomnilsya-v-poryadke-oplaty-predostavlyaemykh-sobstvennikam-pomeshcheniy-v-mkd-dopolnitelnykh/
➖➖➖➖➖➖
Читайте также:
КС РФ запретил навязывать дополнительные услуги в квитанциях за квартплату
Суд подчеркнул, что одностороннее включение в платежный документ платы за дополнительные услуги без предварительного заключения с потребителем договора и без доведения до него информации о существенных его условиях может быть расценено как недобросовестное поведение.
Подробнее:
↘️ https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-zapretil-navyazyvat-dopolnitelnye-uslugi-v-kvitantsiyakh-za-kvartplatu/
...
Конституционный Суд опубликовал Определение № 3291-О от 6 декабря 2024 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на ст. 30, 46 и 154 Жилищного кодекса, а также на Постановление Правительства РФ об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
📥 https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision804093.pdf
В жалобе в Конституционный Суд Александр Матвеев просил признать ст. 30, 46 и 154 ЖК, а также Постановление Правительства РФ об утверждении Правил содержания общего имущества МКД неконституционными.
По мнению заявителя, оспариваемые нормативные положения допускают возможность расчета платы за услуги по охране и услуги консьержа непропорционально доле собственника в праве собственности на общее имущество дома.
Отказывая в рассмотрении жалобы, КС пояснил, что регламентация права собственности на жилое помещение, как и прав и обязанностей иных лиц, законно владеющих и пользующихся жилым помещением, должна осуществляться на основе баланса интересов всех участников соответствующих правоотношений.
Со ссылкой на Постановление от 2 июля 2024 г. № 34-П Конституционный Суд подчеркнул, что в процессе управления таким сложным имущественным комплексом, как МКД, состоящим из помещений, принадлежащих разным лицам, пересекаются интересы значительного количества собственников и иных участников жилищных правоотношений.
📥 http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision767975.pdf
Одним из способов согласования указанных интересов, которые к тому же зачастую носят разнонаправленный характер, является принятие решений общим собранием собственников помещений МКД.
КС РФ указал, что нормы, регулирующие вопросы содержания общего имущества МКД и устанавливающие для собственников помещений обязательное участие в расходах по содержанию и ремонту общего имущества дома, направлены на поддержание дома в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям, и отвечают общим интересам собственников помещений (определения от 21 октября 2008 г. № 805-О-О; от 22 апреля 2014 г. № 947-О; от 26 мая 2016 г. № 959-О и др.).
Суд добавил, что минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в МКД, и Правила их оказания и выполнения утверждены Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 г. № 290.
При этом в перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества МКД могут быть внесены услуги и работы, не включенные в указанный минимальный перечень, – например, услуги по охране, услуги консьержа и т.п.
По мнению одной из экспертов, расчет платы пропорционально доле собственника в праве собственности на общее имущество дома закреплен в ЖК исключительно для жилищных услуг – для дополнительных услуг такого ограничения нет и не должно быть установлено.
Другая отметила, что затронутый заявителем жалобы вопрос четко и подробно урегулирован законодателем, однако несмотря на это, выводы КС, отраженные в определении, являются важными.
Третья полагает, что логичнее было бы применить пропорциональный подход к оплате дополнительных услуг по аналогии с иными коммунальными платежами.
Читать полностью:
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-usomnilsya-v-poryadke-oplaty-predostavlyaemykh-sobstvennikam-pomeshcheniy-v-mkd-dopolnitelnykh/
➖➖➖➖➖➖
Читайте также:
КС РФ запретил навязывать дополнительные услуги в квитанциях за квартплату
Суд подчеркнул, что одностороннее включение в платежный документ платы за дополнительные услуги без предварительного заключения с потребителем договора и без доведения до него информации о существенных его условиях может быть расценено как недобросовестное поведение.
Подробнее:
↘️ https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-zapretil-navyazyvat-dopolnitelnye-uslugi-v-kvitantsiyakh-za-kvartplatu/
...
Forwarded from Архив документов 1
ВС разъяснил порядок направления судебных уведомлений
О том, что стороне спора направили уведомление надлежащим образом, может говорить почтовый конверт с отметками о попытках вручения и причинах возврата корреспонденции суду.
Если его нет, то нельзя говорить о надлежащем извещении.
Экономколлегия ВС РФ отменила решения нижестоящих судов (дело № А40-147521/2020) и направила апелляционную жалобу ответчика в 9-й ААС для рассмотрения по существу.
Подробнее:
↘️ https://pravo.ru/news/255887/
➖➖➖➖➖➖
Читайте также:
Верховный суд разрешил дело о почтовом уведомлении компании
ВС РФ отменил акты нижестоящих инстанций, указав, что суды не обратили внимание на извещение о корреспонденции, которое почтальон все-таки положил в абонентский ящик общества.
В мотивировочном решении по делу № А40-231307/2020 ВС обратил внимание на п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи.
В нем указано, что почтальоны обязаны опустить извещение о корреспонденции в абонентский ящик адресата.
Значит, у компании обязательно должен быть почтовый ящик.
А значит, нельзя считать обоснованными доводы «Миаса», который заявлял, что не мог получить уведомления, ведь у него не было такого ящика, указала экономколлегия.
Кроме того, ВС указал, что суды неверно определили в качестве даты доставки писем день истечения срока хранения корреспонденции.
Согласно ст. 165.1 ГК сообщение считается доставленным, когда оно поступило адресату, но не было вручено по его вине. Эта норма позволяет применить фикцию доставки, только если сообщения не были получены по обстоятельствам, которые зависят от адресата, пояснил суд.
По мнению экономколлегии, в этом деле такими обстоятельствами следует считать доставку извещения о корреспонденции до почтового ящика на посту охраны.
Но судебная практика, касающаяся определения момента доставки сообщения, все же довольно противоречивая.
Читать полностью:
↘️ https://pravo.ru/story/239967/
...
О том, что стороне спора направили уведомление надлежащим образом, может говорить почтовый конверт с отметками о попытках вручения и причинах возврата корреспонденции суду.
Если его нет, то нельзя говорить о надлежащем извещении.
Экономколлегия ВС РФ отменила решения нижестоящих судов (дело № А40-147521/2020) и направила апелляционную жалобу ответчика в 9-й ААС для рассмотрения по существу.
Верховный суд указал: в материалах дела нет информации о том, что почта уведомляла ответчика о поступлении письма на его имя.
Более того, нет данных о попытке вручить письмо.
Кроме этого, нет и конверта с отметками о попытках вручения и причинах возврата.
При таких обстоятельствах говорить о том, что уведомление было надлежащим, нельзя. Поэтому суды не могли отказать заявителю в восстановлении срока.
Подробнее:
↘️ https://pravo.ru/news/255887/
➖➖➖➖➖➖
Читайте также:
Верховный суд разрешил дело о почтовом уведомлении компании
ВС РФ отменил акты нижестоящих инстанций, указав, что суды не обратили внимание на извещение о корреспонденции, которое почтальон все-таки положил в абонентский ящик общества.
В мотивировочном решении по делу № А40-231307/2020 ВС обратил внимание на п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи.
В нем указано, что почтальоны обязаны опустить извещение о корреспонденции в абонентский ящик адресата.
Значит, у компании обязательно должен быть почтовый ящик.
А значит, нельзя считать обоснованными доводы «Миаса», который заявлял, что не мог получить уведомления, ведь у него не было такого ящика, указала экономколлегия.
Почта попыталась вручить письма представителям компании, но никто их не забрал.
Тогда почтальон опустил извещения о корреспонденции в почтовый ящик фирмы на посту службы охраны.
Когда истек срок хранения писем «Почта России» отправила оферты обратно отправителям.
За весь период срока хранения корреспонденции никто из представителей общества не пытался получить письма.
Кроме того, ВС указал, что суды неверно определили в качестве даты доставки писем день истечения срока хранения корреспонденции.
Согласно ст. 165.1 ГК сообщение считается доставленным, когда оно поступило адресату, но не было вручено по его вине. Эта норма позволяет применить фикцию доставки, только если сообщения не были получены по обстоятельствам, которые зависят от адресата, пояснил суд.
По мнению экономколлегии, в этом деле такими обстоятельствами следует считать доставку извещения о корреспонденции до почтового ящика на посту охраны.
Но судебная практика, касающаяся определения момента доставки сообщения, все же довольно противоречивая.
Некоторые суды определяют в качества момента доставки прибытие письма в почтовое отделение получателя (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2018 по делу № А50-30380/2017), в то же время другие — день возвращения получателю в связи с истечением срока хранения (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2019 № А75-2960/2019).
Читать полностью:
↘️ https://pravo.ru/story/239967/
...
ПРАВО.Ru
ВС разъяснил порядок направления судебных уведомлений
О том, что стороне спора направили уведомление надлежащим образом, может говорить почтовый конверт с отметками о попытках вручения и причинах возврата корреспонденции суду. Если его нет, то нельзя говорить о надлежащем извещении.
1