11 сентября 2024 просто пинком на ЗДЛЖ
VPostnGroup
В. Постников 11.09.2024 г. - беседа,
15.11.24 продолжаем по сторонам
VPostnGroup
В. Постников 15.09.2024 г. - беседа
16.09.24 пробиваемся с исками ЗПП
VPostnGroup
В. Постников 16.09.2024 г. - беседа
Председатель столичного суда Артем Матета подозревается в особо крупном мошенничестве
Председатель столичного суда Артем Матета подозревается в особо крупном мошенничестве и покушении на особо крупное мошенничество.
В связи с этим СК РФ запросил у Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) разрешение на возбуждение в отношении Матеты соответствующего уголовного дела.
Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на ВККС.
По данным правоохранителей, Матета дал обещание бизнесмену повлиять на принятие необходимых тому судебных решений за вознаграждение.
Сторона защиты просила отклонить представление СКР, назвав произошедшее - провокацией против судьи.
Однако ВККС посчитала доводы обвинения обоснованными и удовлетворила представление главы СК Александра Бастрыкина о разрешении возбуждения уголовного дела.
Подробнее:
↘️ https://www.interfax.ru/russia/982359
➖➖➖➖➖➖
Читайте также:
СК заподозрил главу Солнцевского суда Москвы в хищении почти 25 млн руб. и 700 тыс. евро у бизнесмена
По версии следствия, председатель Солнцевского суда Москвы Артем Матета участвовал в схеме хищения у бизнесмена почти 25 млн руб. и 700 тыс. евро за принятие нужных решений и намеревался похитить еще 80 тыс. долларов, следует из материалов Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) РФ.
СКР попросил разрешить возбудить против Матеты уголовное дело об особо крупном мошенничестве и покушении на особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК).
Согласно представлению председателя Следственного комитета России о разрешении на возбуждение дела против судьи, которое было удовлетворено ВККС во вторник, в 2020 году Матета и несколько его сообщников решили похитить денежные средства бизнесмена, пообещав тому оказать содействие в отмене Верховным судом РФ решения Арбитражного суда Башкортостана и в прекращении следственными органами Челябинской области уголовного дела в отношении предпринимателя, "на что тот (бизнесмен - ИФ) согласился".
Кроме того, в 2024 году, как считает следствие, Матета предложил тому же бизнесмену за 80 тыс. долларов содействие в принятии необходимого решения Арбитражным судом Московской области.
[Но на этот раз], бизнесмен, "полагая, что действия Матеты являются противоправными", обратился с заявлением в правоохранительные органы и дал согласие участие в оперативных мероприятиях, следовало из представления главы СК.
После получения муляжа денежных средств 14 июня 2024 года глава Солнцевского суда был задержан сотрудниками ФСБ, говорилось в материалах ВККС.
Читать полностью:
↘️ https://www.interfax.ru/russia/982379
17 сентября 2024
Председатель Солнцевского суда отвергает претензии следствия
↘️ https://www.interfax.ru/russia/970208/
...
Председатель столичного суда Артем Матета подозревается в особо крупном мошенничестве и покушении на особо крупное мошенничество.
В связи с этим СК РФ запросил у Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) разрешение на возбуждение в отношении Матеты соответствующего уголовного дела.
Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на ВККС.
По данным правоохранителей, Матета дал обещание бизнесмену повлиять на принятие необходимых тому судебных решений за вознаграждение.
Сторона защиты просила отклонить представление СКР, назвав произошедшее - провокацией против судьи.
Однако ВККС посчитала доводы обвинения обоснованными и удовлетворила представление главы СК Александра Бастрыкина о разрешении возбуждения уголовного дела.
Подробнее:
↘️ https://www.interfax.ru/russia/982359
➖➖➖➖➖➖
Читайте также:
СК заподозрил главу Солнцевского суда Москвы в хищении почти 25 млн руб. и 700 тыс. евро у бизнесмена
По версии следствия, председатель Солнцевского суда Москвы Артем Матета участвовал в схеме хищения у бизнесмена почти 25 млн руб. и 700 тыс. евро за принятие нужных решений и намеревался похитить еще 80 тыс. долларов, следует из материалов Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) РФ.
СКР попросил разрешить возбудить против Матеты уголовное дело об особо крупном мошенничестве и покушении на особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК).
Согласно представлению председателя Следственного комитета России о разрешении на возбуждение дела против судьи, которое было удовлетворено ВККС во вторник, в 2020 году Матета и несколько его сообщников решили похитить денежные средства бизнесмена, пообещав тому оказать содействие в отмене Верховным судом РФ решения Арбитражного суда Башкортостана и в прекращении следственными органами Челябинской области уголовного дела в отношении предпринимателя, "на что тот (бизнесмен - ИФ) согласился".
Кроме того, в 2024 году, как считает следствие, Матета предложил тому же бизнесмену за 80 тыс. долларов содействие в принятии необходимого решения Арбитражным судом Московской области.
[Но на этот раз], бизнесмен, "полагая, что действия Матеты являются противоправными", обратился с заявлением в правоохранительные органы и дал согласие участие в оперативных мероприятиях, следовало из представления главы СК.
После получения муляжа денежных средств 14 июня 2024 года глава Солнцевского суда был задержан сотрудниками ФСБ, говорилось в материалах ВККС.
Читать полностью:
↘️ https://www.interfax.ru/russia/982379
17 сентября 2024
Председатель Солнцевского суда отвергает претензии следствия
↘️ https://www.interfax.ru/russia/970208/
...
Интерфакс
ВККС разрешила возбудить уголовное дело против председателя Солнцевского суда Москвы
Высшая квалификационная коллегии судей (ВККС) удовлетворила представление председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина о разрешении возбудить уголовное дело о мошенничестве в отношении председателя Солнцевского суда Москвы Артема Матеты, сообщили…
Postnikov
Председатель столичного суда Артем Матета подозревается в особо крупном мошенничестве
ВККС напомнила, когда отказывает в возбуждении уголовных дел
17 сентября ВККС разрешила вопрос о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении Любови Гориной, судьи Ворошиловского районного суда Волгограда.
Согласно рассказу докладчика, она собиралась похитить средства своего знакомого с помощью ложной информации о том, что может поспособствовать принятию нужного решения в апелляции.
Полученными деньгами она и ее соучастник распорядились по собственному усмотрению.
Читать полностью:
↘️ https://pravo.ru/news/255141/
Ранее:
ВККС выдала следствию председателя Солнцевского райсуда
↘️ https://pravo.ru/news/255135/
..
Судья пыталась добиться от высшей квалифколлегии отказа в возбуждении уголовного дела.
Ей это не удалось: аргументы, которые она использовала, не могли повлиять на решение ВККС.
17 сентября ВККС разрешила вопрос о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении Любови Гориной, судьи Ворошиловского районного суда Волгограда.
Согласно рассказу докладчика, она собиралась похитить средства своего знакомого с помощью ложной информации о том, что может поспособствовать принятию нужного решения в апелляции.
Полученными деньгами она и ее соучастник распорядились по собственному усмотрению.
Читать полностью:
↘️ https://pravo.ru/news/255141/
Ранее:
ВККС выдала следствию председателя Солнцевского райсуда
↘️ https://pravo.ru/news/255135/
..
ПРАВО.Ru
ВККС напомнила, когда отказывает в возбуждении уголовных дел
Судья пыталась добиться от высшей квалифколлегии отказа в возбуждении уголовного дела. Ей это не удалось: аргументы, которые она использовала, не могли повлиять на решение ВККС.
17.09.24 наши прав неотчуждаемость
VPostnGroup
В. Постников 17.09.2024 г. - беседа
Forwarded from Архив документов 1
KSRFDecision611151.pdf
466.4 KB
КС РФ подтвердил право наймодателя расторгать договор краткосрочного найма жилья во внесудебном порядке
02 июня 2022 года Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 23-П по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 310, п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422, п. 1 ст. 450, п. 2 ст. 450.1 и абз. 2 п. 2 ст. 687 Гражданского кодекса.
📥 http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision611151.pdf
Как пояснил Суд, стороны не ограничены в праве включать в договор краткосрочного найма жилья условия его расторжения в случае нарушения, отличающиеся от условий, предусмотренных в абз. 2 п. 2 ст. 687 ГК РФ
По мнению одного адвоката, КС РФ провел глубокий анализ не только законодательства, но и судебной практики по довольно сложному вопросу взаимоотношения нанимателя и наймодателя жилья.
Другая полагает, что постановление будет играть немаловажную роль не только для споров, связанных с краткосрочным наймом жилья, но и с иными договорами.
Читать далее:
↘️ https://cutt.ly/5JSqlVn
...
02 июня 2022 года Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 23-П по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 310, п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422, п. 1 ст. 450, п. 2 ст. 450.1 и абз. 2 п. 2 ст. 687 Гражданского кодекса.
📥 http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision611151.pdf
Как пояснил Суд, стороны не ограничены в праве включать в договор краткосрочного найма жилья условия его расторжения в случае нарушения, отличающиеся от условий, предусмотренных в абз. 2 п. 2 ст. 687 ГК РФ
По мнению одного адвоката, КС РФ провел глубокий анализ не только законодательства, но и судебной практики по довольно сложному вопросу взаимоотношения нанимателя и наймодателя жилья.
Другая полагает, что постановление будет играть немаловажную роль не только для споров, связанных с краткосрочным наймом жилья, но и с иными договорами.
Читать далее:
↘️ https://cutt.ly/5JSqlVn
...
18.09.24 даем отповедь судье охрана вход
VPostnGroup
В. Постников 19.09.2024 г. - беседа
20.09.24 в позу обвинителя СРАЗУ
VPostnGroup
В. Постников 20.09.2024 г. - беседа
21.09.24 жестко По всем направлениям
VPostnGroup
В. Постников 21.09.2024 г. - беседа
Наезд_уник_ГЖИ_прок_Лиц_треб_нет_ДГВР_рсосн_АО_ЖИЛТРЕСТ.docx
10.4 KB
Черновик файла к беседе:
https://t.me/VPostn/2311
"Давим" на прокура - отдувайся...
➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...
https://t.me/VPostn/2311
"Давим" на прокура - отдувайся...
➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...
#Судебная_практика
Могут ли собственники заставить УК обслуживать общедомовое имущество, не включенное в договор управления МКД
В Санкт-Петербурге собственники МКД, находящегося под управлением ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», за свой счет установили на придомовой территории металлические ворота с системой контроля доступа (СКД).
Читать далее:
↘️ https://m.vk.com/@-88288506-mogut-li-sobstvenniki-zastavit-uk-obsluzhivat-obschedomovoe
...
Могут ли собственники заставить УК обслуживать общедомовое имущество, не включенное в договор управления МКД
В Санкт-Петербурге собственники МКД, находящегося под управлением ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», за свой счет установили на придомовой территории металлические ворота с системой контроля доступа (СКД).
Читать далее:
↘️ https://m.vk.com/@-88288506-mogut-li-sobstvenniki-zastavit-uk-obsluzhivat-obschedomovoe
...
VK
Могут ли собственники заставить УК обслуживать общедомовое имущество, не включенное в договор управления МКД
В Санкт-Петербурге собственники МКД, находящегося под управлением ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», за свой счет установили..
Forwarded from Архив документов 1
Банк судебных документов.pdf
552 KB
Определение ВС РФ 09.07.2024 № 69-КГ24-8-К7
📥 https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2384652
Позиция ВС РФ:
📥 https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2384652
Позиция ВС РФ:
Возможность потребителя ознакомиться с платёжками не освобождает создателя платёжек от исполнения обязанности по информированию о них:
энергосбытовая организация обязана доводить до сведения потребителя информацию о том, что внесённые им платежи направляются не на оплату текущих счетов, а на погашение задолженности