➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 02.05.2024 г.  -  беседа

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 03.05.2024 г.  -  беседа

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

Упрощен порядок заключения садоводами прямых договоров энергоснабжения с энергосбытовыми организациями

Установлены особенности заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гражданином в целях приобретения электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, ранее подключенного к электрическим сетям в рамках технологического присоединения энергопринимающих устройств садоводческих или огороднических некоммерческих объединений либо некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства до 1 января 2019 г. (не являющейся СНТ или ОНТ).

Соответствующими нормами дополнены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Предусмотрен следующий порядок.

Для заключения договора гражданин подает гарантирующему поставщику заявление, приложив к нему необходимые документы.

Читать полностью:
https://ivo.garant.ru/#/document/57401938/paragraph/138915:0

Постановление Правительства РФ от 29 марта 2024 г. N 395
https://ivo.garant.ru/#/document/408799041/

Рассматриваемым постановлением внесен также ряд изменений в некоторые иные акты Правительства РФ по вопросам оказания коммунальной услуги по электроснабжению, установки и замены приборов учета электрической энергии.

Новыми положениями, кроме того, установлено, с какого момента договор признается заключенным, а также предусмотрено, что его действие не ставится в зависимость от факта составления соответствующего договора, подписанного сторонами в письменной форме.❗️

Постановление вступает в силу 7 апреля 2024 г.

Таким образом, резюмируется в сообщении Правительства РФ, размещенном на его официальном сайте, теперь для заключения прямого договора энергоснабжения гражданину, проживающему в СНТ, достаточно подать заявку в энергосбытовую организацию и в режиме "одного окна" получить бесплатную комплексную услугу.
Энергосбытовая организация сама урегулирует с сетевой организацией все необходимые мероприятия, а допуск прибора учета электроэнергии будет осуществлен сетевой организацией в течение 30 дней.
👉 http://government.ru/docs/51237/
➖➖➖➖➖➖

Разъяснения ФАС РФ "По вопросу заключения договора энергоснабжения с членами СНТ"
https://spb-dacha.ru/articles/311-razjasnenija-fas-rf-po-voprosu-zaklyuchenija-dogovora-energosnabzhenija-s-chlenami-snt.html

Ранее сообщалось:

Как члену СНТ перейти на "прямой" договор энергоснабжения?

Минэнерго России представило разъяснения по вопросу о заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии между членом садового товарищества и энергосбытом.

Напомним, что в большинстве товариществ покупателем электроэнергии является само СНТ, а садоводы просто оплачивают товариществу "свою" долю электроэнергии.

Однако иногда такая схема не устраивает одну из сторон: например, дачник построил дом и зарегистрировал его в качестве жилого (в этом случае тариф по отдельному прямому договору со сбытом будет ниже и выгоднее), или, наоборот, СНТ устало бороться с хроническим должником.
👉 http://ivo.garant.ru/#/document/57401938/paragraph/91583:0

Письмо Министерства энергетики РФ от 5 февраля 2021 г. N 09-409
http://ivo.garant.ru/#/document/400285986/

Читайте также:

Отключат ли садоводу электричество за неуплату: пояснения Союза дачников
https://ppt.ru/news/oplata/otklyuchat-li-sadovodu-elektrichestvo-za-neuplatu-poyasneniya-soyuza-dachnikov

Можно ли отключать должников в снт от электричества? Ответ юристов
https://spb-dacha.ru/articles/422-mozhno-li-otklyuchat-dolzhnikov-v-snt-ot-elektrichestva-otvet-yuristov.html
...

Кто должен срочно подать налоговую декларацию и как это сделать

Подать документ в налоговую инспекцию должны, например, те, кто получил доход от предпринимательской деятельности или от продажи квартиры, а уплатить начисленный налог необходимо до 15 июля.

Срок подачи декларации о доходах, полученных физическими лицами в 2023 году, истек 2 мая 2024 г.

Читать далее:
👉 https://rg.ru/2024/05/02/kto-dolzhen-srochno-podat-nalogovuiu-deklaraciiu-i-kak-eto-sdelat.html
➖➖➖➖➖➖

❗️Нарушение сроков подачи декларации 3-НДФЛ влечет налоговые санкции

02 мая 2024 года истек срок для представления физлицами деклараций по НДФЛ за 2023 год.

Отчитаться о доходах обязаны:
- физлица, которые в 2023 году, к примеру, продали недвижимость, находившуюся в собственности меньше минимального срока владения, получили дорогие подарки не от близких родственников, выиграли небольшую сумму в лотерею, сдавали имущество в аренду или получали доход от зарубежных источников.
- индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие частнопрактикующие лица;
- физлица, если налоговый агент не удержал НДФЛ с полученного от него дохода и не сообщил в налоговый орган о невозможности удержать налог и о сумме неудержанного НДФЛ.

ФНС напоминает, что оплатить НДФЛ, исчисленный в декларации, необходимо до 15 июля 2024 года.
За нарушение сроков подачи декларации и уплаты НДФЛ налогоплательщик может быть привлечен к ответственности.

Предельный срок подачи декларации 2 мая 2024 года не распространяется на получение налоговых вычетов.
В этом случае направить декларацию можно в любое время в течение года.
Также граждане могут получить инвестиционные и имущественные налоговые вычеты в сумме фактических расходов на приобретение объектов недвижимого имущества и по уплате процентов по ипотеке за 3 предыдущих года в сокращенные сроки без направления в налоговые органы декларации 3-НДФЛ и подтверждающих документов.

Кроме того, по расходам, понесенным с 1 января 2024 года, граждане смогут также получать в упрощенном порядке наиболее востребованные социальные вычеты НДФЛ (за лечение, физкультурные услуги, обучение, страхование жизни и другие).

Источник:
https://ivo.garant.ru/#/document/57401938/paragraph/140110:0

Информация ФНС России от 27 апреля 2024 года
https://ivo.garant.ru/#/document/408955235/
➖➖➖➖➖➖

Аналитические материалы ГАРАНТа

• Памятка: 9 шагов к успешной сдаче декларации 3-НДФЛ

• Декларация по НДФЛ (форма 3-НДФЛ)

• Ответственность за непредставление налоговой декларации, расчета по страховым взносам, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов (п. 1 ст. 119 НК РФ)

• Приостановление налоговым органом операций по счетам в банке при непредставлении налоговых деклараций и расчетов

• Упрощенный порядок получения вычетов по НДФЛ
...

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 06.05.2024 г.  -  беседа
Тема: "О наглом искажении смысла статей 153 и 155"
https://t.me/VPostn/2046

Черновик файла к беседе
"О наглом искажении смысла статей 153 и 155"
https://t.me/VPostn/2045
➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

В. Постников 07.05.2024 г.  -  беседа

📃 Осужден пенсионер Генпрокуратуры, присвоивший судейскую взятку 🐢

🤦‍♂ Мосгорсуд смягчил приговор бывшему высокопоставленному сотруднику Генпрокуратуры и экс-директору столичной юрфирмы Казбеку Гичиеву, которого признали виновным в мошенничестве.
Он не вернул бывшему коллеге многомиллионную сумму, выделенную на подкуп судей для назначения условного приговора.
Примечательно, что ранее экс-прокурор уже был судим за похожее преступление.

Как стало известно L.R, в 2010 году Гичиев был уволен на пенсию с должности старшего прокурора управления Генпрокуратуры РФ по надзору за следствием в МВД и тут же оказался фигурантом уголовного дела о мошенничестве. Заявление написал его дальний родственник из Дагестана Асельдер Гитинов, владевший ювелирным магазином в Москве.

Потерпевший рассказал, что отдал прокурору в общей сложности $310 тыс. за прекращение своего дела о незаконном предпринимательстве в связи с подозрениями в обналичке крупных сумм.
Гичиев пообещал родственнику решить все проблемы со следствием, которое проводило ГСУ ГУВД Москвы.
Однако ювелира арестовали, а в 2009 году осудили на семь месяцев колонии.
После освобождения предприниматель не смог вернуть свои деньги и обратился в ФСБ, предоставив диктофонную запись приватного разговора со старшим прокурором.
В 2012 году Тверской суд Москвы признал Гичиева виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначив ему 5 лет лишения свободы.

В 2014 году Гичиев досрочно освободился из колонии в Кировской области.
На первых порах материальную помощь бывшему зэку оказывал пенсионер Борис Гвоздев.
Оба были знакомы с 2005 года по работе в Генпрокуратуре, где Гвоздев занимал должность старшего прокурора управления по надзору за расследованием особо важных дел.
В феврале 2020 года помощь понадобилась уже самому Гвоздеву.
Его крестный сын Виталий Романюк оказался на скамье подсудимых по резонансному делу о хищении 370 млн рублей, выделенных на отделку салона трех самолетов Як-40 президентского специального летного отряда «Россия».
Фирма, которой руководил Романюк, произвела ремонт по завышенным ценам, что и вскрылось в ходе аудита (Legal.Report рассказывал подробности).

Гвоздев попросил Гичиева облегчить участь крестника, чье уголовное дело рассматривалось Мещанским судом Москвы.
Экс-коллега взялся помочь в назначении условного наказания Романюку за 7 млн руб.
Гичиев пояснил, что у него есть близкая подруга — отставная судья по гражданским делам Бутырского суда Москвы и она якобы готова оказать необходимое содействие.
В марте 2020 года Гвоздев передал экс-коллеге требуемую сумму наличными, также рассчитывая на смягчение условий домашнего ареста для крестника в виде ежедневных прогулок и посещений врача.
Впрочем, всех этих посулов Гичиев не сдержал, а деньги, выделенные на взятки сотрудникам Мещанского суда, не вернул.

Давняя история с ювелиром повторилась на новом витке — Гвоздев тайно зафиксировал на диктофон несколько приватных разговоров с экс-коллегой и отнес записи в ФСБ.

В августе 2021 года Гичиева задержали, а затем арестовали по обвинению в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Примечательно, что буквально за месяц до этих событий экс-прокурор учредил и возглавил ООО «Московский центр юридической помощи», просуществовавшее на рынке ровно год.

В ходе следствия и на суде Гичиев отрицал вину, утверждая, что связан с Гвоздевым только долговыми обязательствами.
Кстати, была допрошена и экс-судья Бутырского суда.
Она сообщила, что не виделась и не общалась с обвиняемым с момента своей отставки в 2007 году.
Следствие подтвердило ее непричастность к афере.

В итоге в 2023 году Дорогомиловский суд Москвы приговорил Гичиева к 4 годам колонии строгого режима.
Смягчающими обстоятельствами суд признал состояние здоровья подсудимого и наличие у него несовершеннолетних детей.

❗️Мосгорсуд смягчил приговор. 🤦‍♀
Срок заключения Гичиеву сократили до 3 лет и 10 месяцев лишения свободы.

Читать на сайте:
https://legal.report/osuzhden-pensioner-genprokuratury-prisvoivshij-sudejskuyu-vzyatku/
Источник
#Государевы_люди #Их_нравы #взяточники

➖➖➖➖➖➖
©️ Вадим Постников
📂 Формулы
📚 Библиотека:
https://t.me/jkhstop/3
...

Верховный суд объяснил, сколько стоит содержание общего имущества в доме

О проблеме роста платежей за обслуживание жилья говорится в одном из последних разъяснений Верховного суда РФ:

если управляющая компания не согласна с размером платы за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома, которую установили собственники недвижимости, то ей нужно оспаривать это решение, а не признавать его ничтожным.

И в таких делах доказывать обоснованность требуемых с жильцов сумм должна именно управляющая компания.
К тому же коммунальщики не вправе менять тарифы в одностороннем порядке.
К таким важным выводам пришел Верховный суд после рассмотрения жалобы жильца многоэтажного дома.
(Определение Верховного суда РФ N 45-КГ23-2-К7).

Гражданин обратился в суд с иском к управляющей компании о признании незаконными действий по применению в одностороннем порядке размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, а также компенсации морального вреда.

Гражданин заявил, что, несмотря на имеющееся решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, которым утвержден размер платы за содержание жилого помещения, ответчик применяет тариф, утверждённый постановлением администрации городского округа.

Верховный суд РФ назвал "абстрактным" вывод нижестоящих местных судов о том, что решение собственников "нарушает публичные интересы неопределенного круга лиц по обеспечению безопасности".

ВС отменил все принятые по спору решения и отправил дело в областной суд.
При новом рассмотрении спора доказывать, что они не могут содержать дом на деньги, предложенные собственниками квартир в доме, придется самим коммунальщикам.

Подробнее:
https://rg.ru/2023/12/21/cenu-nazovet-zhilec.html

Определение Верховного суда РФ N 45-КГ23-2-К7 от 18 апреля 2023 г. (66RS0015-01-2021-000867-80)
https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-18042023-n-45-kg23-2-k7/
➖➖➖➖➖➖

Верховный Суд разобрался в споре с управляющей компанией о размере платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме

ВС РФ пояснил, что управляющая организация вправе обратиться в суд за защитой своих гражданских прав путем признания недействительным решения общего собрания, в том числе в случае, если решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме изменяет установленный договором управления размер платы и порождает убытки для одной стороны договора (управляющей организации), связанные с выполнением предусмотренного нормативными актами объема работ и услуг, следовательно, для другой стороны договора (собственников помещений в многоквартирном доме) - неосновательное обогащение.
При этом бремя доказывания ничтожности принятого решения, включая экономическое обоснование правомерности принятых общим собранием тарифов, суды ошибочно возложили на собственников многоквартирного дома.

Читать полностью:
https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razobralsya-v-spore-s-upravlyayushhej-kompaniej-o-razmere-platy-za-soderzhanie-zhilogo-pomeshheniya-v-mnogokvartirnom-dome/

Читайте также:

Новый ГОСТ поможет жильцам разобраться в расходах управляющих компаний
👉 https://rg.ru/2023/10/24/reg-szfo/novyj-gost-pomozhet-zhilcam-razobratsia-v-rashodah-upravliaiushchih-kompanij.html
...